PN.MIglagi terdakwa berada di atas saksi dan terdakwa menggerakkan alatkelaminnya maju mundur selama kurang lebih 12 menit hingga terdakwamengeluarkan sperma di atas perut saksi, setelah itu terdakwa keluarkamar menuju ruang tamu mengobrol dengan saksi, saksi, saksi dansaksi;Selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wib, terdakwa berpamitan pulangdengan mengendarai sepeda motor.Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami luka pada selaputdara sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor445/093/111.22

Terdakwa masuk kedalam kamar langsungmenciumi kedua pipi saksi dan melepas semua pakaiannya saksi Laurasetelah dan memaksa saksi tidur dengan Terdakwa berhasil menyetubuhisaksi dan mengeluarkan sperma yang dikeluarkan diatas perut saksi.Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi mandi selesai mandi saksi duduknonton Tv diruang tamu Villa tersebut tak lama kemudian saksi bersamayang lainnya pulang tetapi Terdakwa terlebin dulu pulang karena maumasuk kerjaBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/093/111.22

mandi ;Bahwa setelan mandi kemudian saksi tiduran karena masih merasakanpusing tidak lama kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar langsungmenciumi kedua pipi saksi dan melepas semua pakaiannya saksi setelahdan memaksa saksi tidur dengan Terdakwa berhasil menyetubuhi dengancara memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi dengangerakan maju mundur selama kurang lebih 15 menit hingga terdakwamerasa puas dan mengeluarkan sperma diatas perut saksi ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/093/111.22

Setelah itu terdakwa mengantar Fanisa pulang;Halaman 3 dari 17 Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Kpne Bahwa saksi Fanisa Eka Yulianti lahir pada tanggal 12 Juli 1998, padasaat kejadian persetubuhan Fanisa Eka Yulianti masih berusia 15 tahun,masih masuk dalam kategori "anak";e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor445/488/111.22/2014 tanggal 01 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Setelah itu terdakwa mengantar Fanisa pulang;Bahwa saksi Fanisa Eka Yulianti lahir pada tanggal 12 Juli 1998, padasaat kejadian persetubuhan Fanisa Eka Yulianti masih berusia 15 tahun,masih masuk dalam kategori "anak";Bahwa berdasarkan hasil Visum Et MRepertum Nomor445/488/111.22/2014 tanggal 01 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani oteh dr.

Setelah ituterdakwa mengantar Fanisa pulang;Menimbang, bahwa saksi Fanisa Eka Yulianti lahir pada tanggal 12 Juli1998, pada saat kejadian persetubuhan Fanisa Eka Yulianti masih berusia 15tahun, masih masuk dalam kategori "anak";Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :445/488/111.22/2014 tanggal 01 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

alatkelaminnya ke dalam alat kelamin I dan digerakkan majumundur selama kurang lebih 5 menit hingga Terdakwa merasa puas danmengeluarkan sperma yang dikeluarkan di lantai kamar villa tersebut;Kemudian keesokan harinya, pada Hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015sekira jam 04.00 WIB pulang bersama ERRME sedangkan Terdakwa keluar dari Villa bersama dengan 9 danANDIK;Atas perbuatan Terdakwa terhadap FP tersebut,selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadao canberdasarkan Visum et Repertum No. 445 / 151 / 111.22

Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN.Mlgmundur selama kurang lebih 5 menit hingga Terdakwa merasa puas danmengeluarkan sperma yang dikeluarkan di lantai kamar villa tersebut;Kemudian keesokan harinya, pada Hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015sekira jam 04.00 WIB MM pulang bersamaHE sedangkan Terdakwa keluar dari Villa bersama dengan i dana.Atas perbuatan Terdakwa terhadao tersebut,selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap I danberdasarkan Visum et Repertum No. 445 / 151 / 111.22 / 2015 tanggal 23Februari 2015

Kemudaian terdakwa dan saksi Anita keluar kamar untuk nontonTV diruang tamu, dan sebelum subuh kami pulang;Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum No. 445 / 151 / 111.22 / 2015tanggal 23 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RiptoTobing, Sp.

SISKA mengalami luka pada selaput darasebagaimana diuraikan dalam Visum et Repertum nomor445/093/111.22/2014 tanggal 16 Desember 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

Buktie Visum Et Repertum Rumah Sakit Paru Batu Nomor : 445/093/111.22/2014tanggal 16 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. BENNYMP, Sp. Og (K) ; e Keterangan Lahir No. 60.Kel/VIII/99 tanggal 28 Agustus 99 atas namaLAURA FRANSISCA FARAH YUDISTIRA ; 4. Keterangan terdakwa MOHAMMAD RIZAL alias KECENG ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.

akhirnyasaksi korban Po hamil dan melahirkan seorang anak tetapiterdakwa tidak mau bertanggungjawab untuk menikahi saksi korban a karena terdakwa telah memiliki istri dan anak;Bahwa saat kejadian saksi korban f masih berumur 16 (enambelas) tahun sesuai dengan Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumahsakit Panti Waluya Sawahan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Pmengalami trauma dan telah melahirkan seorang anak kemudian dilakukanpemeriksaan dengan hasil Visum et repertum No. 445/385/111.22

korbanfF sering melakukan hubungan layaknya suami istri di VillaPendowo Limo Songgoriti Kota Batu lebih kurang sekitar 5 (lima) kalisehingga pada akhirnya saksi korban ij EE hamil dan melahirkanseorang anak tetapi terdakwa tidak mau bertanggungjawab untuk menikahisaksi korban Pe karena terdakwa telah memiliki istri dan anak;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban PFmengalami trauma dan telah melahirkan seorang anak kemudian dilakukanpemeriksaan dengan hasil Visum et repertum No. 445/385/111.22

Lalu Terdakwa melepas celana panjang yang dipakainyasedangkan saksi korban EE melepas celan dalamnya kamudian Terdakwamencium pipi saksi korban hingga alat kelamin Terdakwa tegang, laluTerdakwa menindih tubuh saksi korban MM dan memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi korban (MD dan menggoyanggoyangkan sampai Terdakwa mengeluarkan sperma, setelah selesai saksi korban JEE nemakai seluruh pakaian begitu juga dan Terdakwa;e Bahwa berdasarkan hasil VER dari RSU Karsa Husada Batu) Nomor445/355/111.22

(Bukti T.111.22);Jadi tidak benar pertimbangan hukum Judex Factie yang menyatakanselama proses persidangan tidak ada satupun bukti yang diajukanPelawan mengenai hak kepemilikan Pelawan terhadap obyek sengketa,karena telah ada bukti T.III.17.a sampat dengan T.III.22 tersebut di atas.8. Mohon Majelis Hukum Banding mempertimbangkan bahwa gugatanPelawan yang diajukan Pelawan adalah Pelawan Pihak Ketiga (DerdenVerzet) dari institusi negara pemerintah Belanda, bukan tanah adat.

Dalam Konvensi / PenggugatI, Il, Ill Dalam Rekonvensi / Terbanding , II dan III selaku ahli waris dariHalaman 29 dari 45 halaman, Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT.BJMi.12.Ahmad Supiansuri (Alm) dan Siti Masratu (Alm) sebagaimana dimaksuddalam Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah dengan Nomor :590 / 161 / Pem tanggal 05 Mei 2006 atas nama Ahmad Supiansuri telahdidirikan 1 (Satu) buah rumah permanen sejak tahun 1982 vide bukti suratbertanda T.I.II.111.22 dan sampai sekarang masih ditempati atau

Bukti tersebutmerupakan surat dibawah tangan dan dibantah oleh Penggugat, makamemerlukan alat bukti lain yang mendukung bukti T.1, 11,111.21;Menimbang, bahwa bukti T.1,1I, 111.22 (Potokopi Duplikat Kutipan AktaNikah nomor 83 / 03 / Ill / 2011 tanggal 20 Mei 2016, atas nama H.

Bank Jatim (Giro), 111.22. Bank Jatim (Deposito), 111.23. BRI Rajawali, dan 111.24. Bank BCA, TAHUN 2010.

Bank Jatim (Giro), 111.22. Bank Jatim (Deposito), 111.23. BRI Rajawali, dan 111.24. Bank BCA, TAHUN 2010.