Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 063/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 3 Juni 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
141
  • Tajudin = danJami, mahar Rp. 1150.000, tunai; Bahwa status mereka adalah Pemohon jejaka,Pemohon Il perawan, sampai sekarang tidak adayang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan mereka; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan menikah menurut ketentuan HukumIslam, tidak pernah pindah agama, tidakpernah bercerai sampai sekarang tetap suamiisteri, dan Pemohon tidak ada isteri selainPemohon II; Bahwa dari hasil pernikahan mereka telahdikarunia 3 orang anak; Bahwa mereka sampai kini tidak
    Tajudin danJami, mahar Rp. 1150.000, tunai; Bahwa status mereka adalah Pemohon jejaka,Pemohon Il perawan, sampai sekarang tidak adayang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan mereka; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan menikah menurut ketentuan HukumIslam, tidak pernah pindah agama, tidakpernah bercerai sampai sekarang tetap suamiisteri, dan Pemohon tidak ada isteri selainPemohon II; Bahwa dari hasil pernikahan mereka telahdikarunia 3 orang anak; Bahwa mereka sampai kini tidak
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
689
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1150.000 ( satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);
Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 393/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Agustus 2012 — MIFTAHUDIN als. TOLOM bin GIMIN
318
  • dibuka,selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dan mengamhil barangberupa sebuah Hand Phone merk Nokia beserta chasnya, kalung dancincin emas yang berada didalam buffet, setelah itu ia keluar rumahmelalui jalan semula ketika ia masuk rumah kemudian berjalan menuju kesepeda pancal milik terdakwa yang diletakkan agak jauh dari rumahkorban, kemudian barang barang berupa cincin dan kalung emas hasilcurian tersebut dijual ke pedagang emas pinggir jalan di jalan Merdekakota Blitar laku seharg,a Rp. 1150.000
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 580/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 21 Agustus 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • No. 0580/Pdt.G/2018/PA.Pctpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat dan tiap bulan hanya memberi uangRp.1150.000.. Bahwa pada bulan Februari 2016 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang pisah rumah selama 02 tahun 05 bulan. Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil.2.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,namun sejak Agustus 2014 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat dan tiap bulan hanya memberi uangRp.1150.000..
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 131/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1150.000,- ( satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 01-10-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 462/Pdt.P/2012/PN.Sp
Tanggal 8 Oktober 2012 — NI NYOMAN PUTRI DEWI
249
  • Perincian Biaya : rupiah)1150.000,. Biaya Pendaftaran Rp.30.000, 202 0202202. BiayaATK Rp.. BiayaPanggilan Rp. 75.000, . Biaya Redaksi Rp.5.000, 2200220 2222. Biaya Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribuUnuk turunan resmiPanitera Pengadilan Negeri Semarapura NYOMAN RAMPUG,SHNIP.040029607
Register : 20-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 339/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2016 — SULAIMAN
211
  • seratus sembilan puluh ribu rupiah) , setelahmobil dikuasai oleh terdakwa kemudian setelah 1 (satu) minggukemudian mobil belum dikembalikan kepada saksi korban , yangselanjutnya saksi H ROFII mencari mobil tersebut kerumah terdakwa,yang pada saat itu ditarun didepan rumah terdakwa , yangselanutnya terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) , dan yang Rp. 50.000, ( lima puluhribu ) diminta oleh terdakwa sehingga yang diserahkan kepada saksiH.ROFII sebesar Rp. 1150.000
    minggu dengan harga perhari sebesar Rp.190.000, ( seratus sembilan puluh ribu rupiah) , setelah mobildikuasai oleh terdakwa kemudian terdakwa dengan menggunakannama palsu atau keadaan palsu , dengan tipu muslihaat ,ataupunraangkaian kebohongan , menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barangnya berupa 1 (satu) unit mobil DAIHATSUZENIA kepada terdakwa dan oleh terdakwa setelah 1 (satu) minggukemudian mobil belum juga dikembalikan kepada saksi korban danterdakwa hanya membayar biaya sewa sebesar Rp. 1150.000
Register : 19-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 1150.000,Rp. 6,000,Bel 5,000,Rp. 1.241,000,Hal 6 dari 6 halaman putusan No. 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta
Register : 04-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 685/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 24 Februari 2016 — 1.WIWIT SUSANTO 2.MASFERIN
3710
  • mengawasi situasi kemudian bahan jakettersebut dimasukkan kedalam bagasi / jok sepada motor merek Honda Suprawarna hitam No.Pol.N4191 AX yang dipakai oleh terdakwa Wiwit dan dibawaoleh mereka terdakwaBahwa kemudian (satu) pis bahan jaket yang terbuat dari kulit warna hitammereka jual kepada saudara M.Soleh (berkas tersendiri) dengan hargaRp.2.500.000,, dimana uang Rp.2.400.000, tersebut dibagai dua untukterdakwa Wiwit Susanti mendapat bagian Rp.1.250.000, sedangkan terdakwaMasferin mendapat bagian Rp.1150.000
    Mlgmerek Honda Supra warna hitam No.Pol.N4191 AX yang dipakai olehterdakwa Wiwit dan dibawa oleh mereka terdakwae Bahwa kemudian (satu) pis bahan jaket yang terbuat dari kulit warna hitammereka jual kepada saudara M.Soleh (berkas tersendiri) dengan hargaRp.2.500.000,, dimana uang Rp.2.400.000, tersebut dibagai dua untukterdakwa Wiwit Susanti mendapat bagian Rp.1.250.000, sedangkan terdakwaMasferin mendapat bagian Rp.1150.000,Perbuatan mana dari Mereka terdakwa Wiwit Susanto dan terdakwa Masferindiatur
Register : 12-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0144/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 31 Mei 2011 — MZ. ARIFIN BIN KM. SOLEHAN dan SRI RAHIMAH BIN H.ASRI
120
  • BiayaPFOSES striate newt GERM ISM IRE GE RE Ew Rp.1150.000, 3. Biaya panggilan Pemohon ............... Rp. 60.000,4. Biaya panggilan Pemohon Il .................. Rp.60.000, 4.Redaksi ..... 6... ee ee eee eeRp. 5.000, 5. Materai vee eee . Rp. 6.000, JUMIAN oe cece ceeecececeeeceeeeeese ees . Rp.211.000,UNTUKSALINANPENGADILANAGAMA KLAS 1A BANJARMASINWAKIL PANITERA,Drs. AH. MURTADHA
Register : 08-03-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 373/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Biaya Proses Rp.1150.000, 3.45.6 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000, Biaya Panggilan Tergugat Rp. 100.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumlah 12Rp.266.000,
Register : 19-04-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0474/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Rp. 30.000, Rp.Rp. 300.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 391.000, 1150.000, 12
Register : 13-12-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 204/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Juli 2018 — RUDY, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jl. Aluminium Raya No. 7 A, Lk XVII, Kel. Tanjung Mulia Hilir, Kec. Medan Deli, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada ALI LEONARDI N, SH, SE, MBA, MH, PRAMUDYA EKA W. TARIGAN, SH, EDDY MARTINO PL, SH., SE., MH., BUDI DARMANSYAH SIMANUNGKALIT, S.H., JAMES H. FRANSICUS, S.H., JANSTONNY PURBA, S.H., masing-masing Advokat berkantor di Kantor Advokat “ALI LEONARDI N, S.H., S.E., MBA., M.H. & ASSOCIATES, Advocate – Legal Consultant – Attorney – Solicitor, berkantor di Jln. Prof. H.M. Yamin, S.H. No. 41-B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 255/HKM.00/XII/2017, tanggal 13 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan CHRISTHINE GANDA, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : dahulu beralamat di Jl. Aluminium Raya No. 7 A Lk XVII, Kel. Tanjung Mulia Hilir, Kec. Medan Deli Kota Medan, dan sekarang beralamat di Komplek Cemara Hijau Blok I No. 9 Kec. Percut Sei Tuan, Kab Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
35521
  • BIAYA PENDIDIKAN TINGKAT SDBAHWA BIAYA BIAYA YANG HARUS DIKELUARKAN UNTUK SEKOLAHDASAR ADALAHBIAYA UANG SEKOLAH SDKelas 1 SD besarnya uang sekolah perbulan Rp 850.000, x 12 = Rp10.200.000,Kelas 2 SD besarnya uang sekolah perbulan Rp 950.000, x 12 = Rp11.400.000,Kelas 3 SD besarnya uang sekolah perbulan Rp 1050.000, x 12 =Rp12.600.000, :Kelas 4 SD besarnya uang sekolah perbulan Rp 1150.000, x 12 = Rp13.800.000,::Kelas 5 SD besarnya uang sekolah perbulan Rp 2.200.000, x 12Rp26.400.000,Kelas 6 SD besarnya
    Bahwa selain biaya uang sekolah juga dikenakan biaya Administerasi dua kalidalam setahun sebesar sebagai berikut :Kelas 1 SD uang administrasinya sebesar Rp 850.000, x2 :Rp 1.700.000,Kelas 2 SD uang administrasinya sebesar Rp 950.000, x2 :Rp 1.900.000,Kelas 3 SD uang administrasinya sebesar Rp 1050.000, x2: Rp 2.100.000,Kelas 4 SD uang administrasinya sebesar Rp 1150.000, x2: Rp 2.300.000,Kelas 5 SD uang administrasinya sebesar Rp 2.200.000,x 2: Rp 4.400.000,Kelas 6 SD uang administrasinya sebesar
    BIAYA PENDIDIKAN TINGKAT SDBAHWA BIAYA BIAYA YANG HARUS DIKELUARKAN UNTUK SEKOLAHDASAR ADALAHBIAYA UANG SEKOLAH SDKelas 1 SD besarnya uang sekolah perbulan Rp 850.000, x 12 = Rp10.200.000,Kelas 2 SD besarnya uang sekolah perbulan Rp 950.000, x 12 = Rp11.400.000,Kelas 3 SD besarnya uang sekolah perbulan Rp 1050.000, x 12 =Rp12.600.000, :Kelas 4 SD besarnya uang sekolah perbulan Rp 1150.000, x 12 = Rp13.800.000,::Kelas 5 SD besarnya uang sekolah perbulan Rp 2.200.000, x 12 Rp26.400.000,Kelas 6 SD besarnya
    total uang sekolah sampai Tamat Sekolah Dasaron Rp103.200.000..Bahwa selain biaya uang sekolah juga dikenakan biaya Administerasi dua kalidalam setahun sebesar sebagai berikut :Kelas 1 SD uang administrasinya sebesar Rp 850.000, x2 :Rp 1.700.000,Kelas 2 SD uang administrasinya sebesar Rp 950.000, x2 :Rp 1.900.000,Kelas 3 SD uang administrasinya sebesar Rp 1050.000, x 2 : Rp 2.100.000.Halaman 37 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pat.G/2017/PN LbpKelas 4 SD uang administrasinya sebesar Rp 1150.000
Register : 05-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0777/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • ETY WIDIATI, S.Ag.10Perincian Biaya PerkaraLs2.3s4,OsPendaftaran PerkaraAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000, Rp.Rp. 150.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 241.000, 1150.000,
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0411/Pdt.P/2018/PA.Bkl.
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
75
  • ., Halaman 6 dari 1150.000, (lima puluh ribu rupiah), dan selama perkawinannya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanpermohonan para Pemohon melalui Papan Pengumuman Pengadilan AgamaBangkalan, tanggal 5 Juli 2018, dan selama Pengumuman berlangsung ternyatatidak ada pihak ketiga yang
Register : 09-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 888/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MH BR WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp.1150.000.: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.231.000.
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3672/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2015 rumahtangganya mulai tidak rukun Pemohon dengan Termohon mulai seringberselisin dan bertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan karena Termohon mempersalahkan nafkah lahir yang diberikanoleh Pemohon yaitu Pemohon memberikan nafkah lahir sebesar Rp.Halaman 8 dari 1150.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap harinya, namun Termohon selalumerasa kurang
Putus : 27-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 159/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 27 Juni 2012 — SETO ANDHIKA PRAYITNO PUTRA bin SUPRAYITNO
2212
  • membujuk orang supaya memberikansesuatu barang membuat utang atau menghapus piutang,yaitu berupa uang tunai milik saksikorban Yosa Priwinda Tama sebesar Rp.1.150.000,(satu juts seratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa Awalnya hari Selasa tanggal 10 April 2012 bertempat didekat Kantor CabangBank Mandiri jalan Joyoboyo Kelurahan Kemasan Kec kota Kota Kediri setelah terdakwamenerima penyerahan uang milik saksi korban Yosa Priwinda Tama sebesar Rp.1150.000
    sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yaitu berupa uang jual beli HP miliksaksi korban Yosa Priwinda Tama sebesar Rp.1.150.000,(satu juta seratus lima puluh riburupiah) Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa Awalnya hari Selasa tanggal 10 April 2012 bertempat didekat Kantor CabangBank Mandiri jalan Joyoboyo Kelurahan Kemasan Kec kota Kota Kediri setelah saksi korbanYosa Priwinda Tama menyerahkan uang miliknya sebesar Rp.1150.000
Register : 10-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 284/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2011 — PEMOHON
132
  • Perincian biaya :1150.000,Materai:Rp6.000,Jumlah: Rp. 191.000,(Seratus sembilanpuluh satu riburupiah ) Salinan putuspan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 20-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 370/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3725
  • memberikan nafkah satu orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Alhad Zaydan Hidayat Bin Alam Sari, lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 20 April 2020, melalui Termohon sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya untukanak tersebut, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau menikah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1150.000