strong> :

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;------------------

DALAM POKOK SENGKETA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;-------------------------------
2. Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara berupa :------------------
   1. Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Timur, Nomor : 540/652/116.6

Wiratama Mandiri ;------------------------

Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Timur, Nomor : 540/652/116.6/2018,tanggal 24 Januari 2018, Perihal : Pengembalian Berkas ;2. Surat Keputusan Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Jawa Timur, Nomor : 545/157/124.2/2018, tanggal 12 Januari2018, Perihal : Pengembalian Berkas Permohonan PersetujuanDokumen Teknis Atas nama CV.

Nomor : 540/652/116.6/2018, tanggal 24 Januari2018, Perihal : Pengembalian Berkas kepada CV.

/2018, tanggal 24 Januari 2018, padahal Penggugatadalah pihak yang sangat berkepentingan dengan Surat KeputusanterSebut ; 22222 n nnn n nnn n nnn nnn nn nee Bahwa tindakan Tergugat yang tidak pernah memberikansosialisasi kepada Penggugat sebelum menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 540/652/116.6/2018, tanggal 24 Januari 2018,telah melanggar ketentuan sebagaimana ketentuan Pasal 46UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014, tentang AdministrasiPemerintahan ;2 2220222 2234.

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Timur, Nomor : 540/652/116.6/2018,tertanggal 24 Januari 2018, Perihal : Pengembalian Berkas ; Surat Keputusan Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Jawa Timur, Nomor : 545/157/124.2/2018, tertanggal 12Januari 2018, Perihal : Pengembalian Berkas Permohonan PersetujuanDokumen Teknis Atas nama CV.

Surat Tergugat I, tanggal 24 Januari 2018, Nomor : 540/652/116.6/2018, Perihal : Pengembalian Berkas ;b. Surat Tergugat II, tanggal 12 Januari 2018, Nomor : 545/157/124.2/2018, Perihal : Pengembalian Berkas Permohonan PersetujuanDokumen Teknis atas nama CV. Wiratama Mandiri (Penggugat) ;Halaman 38 dari 111 halaman, Putusan Perkara Nomor : 67/G/2018/PTUN.SBY2. Bahwa, sesuai ketentuan Pasal 75 ayat (1) jo.

., M.Kn.Jabatan: Staf Bagian Hukum pada Biro HukumPemerintah Provinsi Jawa Timur.Kesemuanya memilih berdomisili hukum di jalan Johar No.17 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :183.1/602/116.6/2018, tanggal 31 Mei 2018;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No. 35/B/2019/PT.TUN.SBYSelanjutnya disebut sebagaiwane ence ence ene PEMBANDING /TERGUGAT I;2. KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI JAWATIMUR ; berkedudukan di Jalan Tidar No. 123 Surabaya.

Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Timur, Nomor : 540/652/116.6/2018,tanggal 24 Januari 2018, Perihal : Pengembalian Berkas ;1.2. Surat Keputusan Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Jawa Timur, Nomor : 545/157/124.2/2018, tanggal 12 Januari2018, Perihal : Pengembalian Berkas Permohonan PersetujuanDokumen Teknis Atas Nama CV. Wiratama Mandiri ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DinasPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Timur,Nomor : 540/652/116.6/2018, tanggal 24 Januari 2018, PerihalPengembalian Berkas ; === 22 son noo nnn non nen nnn nn nee enn necesHal 6 dari 13 Hal Putusan No. 35/B/2019/PT. TUN.SBY4.

Untuk batu seharga Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) per rit ;Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Dinas penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu UPT Pelayanan Perijinan Terpadu Pemprov JatimNomor : 540/3984/116.6/2017 , tanggal 08 September 2017 menerangkanbahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan tidak memiliki legalitasizin baik berupa WIUP, IUP Eksplorasi dan IUP Produksi;Bahwa selanjutnya karena terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangantanpa memiliki WIUP

Untuk batu seharga Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) per rit ; Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Dinas penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu UPT Pelayanan Perijinan Terpadu Pemprov JatimNomor : 540/3984/116.6/2017 , tanggal 08 September 2017 menerangkanbahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan tidak memiliki legalitasizin baik berupa WIUP, IUP Eksplorasi dan IUP Produksi; Bahwa pada hari Senin , tanggal 14 Agustus 2017 sekira jam 12.00 WIBkarena terdakwa dalam

selanjutnya sopirtruck melakukan pembayaran kepada terdakwa yang ada di lokasi penambangandan hasil penambangan tersebut dijual kepada masyarakat umum yangmembutuhkan dengan harga yang bervariasi yaitu : Untuk tanah uruk seharga Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu) per rit ; Untuk batu seharga Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) per rit ;Bahwa benar berdasarkan surat keterangan dari Dinas penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu UPT Pelayanan Perijinan Terpadu Pemprov JatimNomor : 540/3984/116.6

menggalitanah dengan menggunakan alat berat berupa backhoe/ Eskavator, kemudian hasilgalian yang berupa tanah atau batu dimuat ke dalam alat angkut milik pembeli denganbantuan backhoe/Eskavator, sehingga majelis hakim berpendapat terdakwa telahmelakukan usaha penambangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yangmenyatakan benar berdasarkan surat keterangan dari Dinas penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu UPT Pelayanan Perijinan Terpadu Pemprov JatimNomor : 540/3984/116.6

Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar, Nomor 35/116.6/TK.B/2004,tanggal 28 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Taman KanakKanakBerlian, (bukti P.2);Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi dipersidangan masingmasing bernama Wizra Idrak binti Idrak danNurnaningsih Hasania binti Yunus Hasania, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana telah termuat dalam berita acarasidang;Bahwa akhirnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap mempertahankan permohonannya

Kompilasi Hukum Islampasal 116.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Denpasar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Rachmadi Sentot PrabawantoBin Ahmad Parody) terhadap Penggugat ( Meylan Nurhastuti Binti ElanSuryatman )3.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kelas IA JakartaSelatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadillperkara ini Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) terhadap Tergugat(Tergugat) ;3.

Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116.6.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon XXX untukmenjatuhkan talak saturaji kepada Termohon XXX di hadapan sidang Pengadilan

KompilasiHukum Islam pasal 116.6.

Putusan No. 0105/Pdt.G/2017/PA.PbrJo.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi HukumIslam pasal 116.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa dan men gadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

KompilasiHukum Islam Pasal 116.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

KompilasiHukum Islam Pasal 116.6. Bahwa pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan /dalildalil diatas, pemohon memohon agar ketuapengadilan Agama Kelas 1A Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebgai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon .2.

Peraturan Pemerintah Nomor.9 tahun 1975 pasal 19 jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.7. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat tidak ridhodan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendal agar membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat NAMATERGUGAT terhadap Penggugat NAMA PENGGUGAT;3.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara yang timbul akibat perkara iniBerdasar alasan/dalildalil diatas, Pemohon agar Ketua Pengadilan AgamaSidoarjo Kelas 1A segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan PemohonHIm.2 dari 11 hlm. Putusan No. 4737 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.2.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116.6. Bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat masih membutuhkankasin sayang seorang ibu, maka Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan hak asuh anak dalam asuhanPenggugat.7.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116.6.

KompilasiHukum Islam pasal 116.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tamiang Layang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menceraikan perkawinan Pemohon (xxxxx) dengan Termohon(XXXXxX);3.

AA.255.553 Bank Jatim 0321.000.207 nilai Rp. 7.500.000,, Asli SuratPermintaan Pembayaran tanggal 22 Oktober 2010 No.1227, kodeperkiraan 116.6, jumlah Rp. 7.500.000, disetujui Ir. H. Sucipto, MBA(Direksi), Asli Jumal Sebelum Posting Pengeluaran Bank 135.136.137.114tanggal 22 Agustus 2010, Asli Nota Dinas Nomor330/hara/436.8.2/2010 tanggal 21 Oktober 2010 dari DirekturAdministrasi Keuangan PD.

AA. 255.564 BankJatim 0321.000.207 nilai Rp. 30.000.000,, Fotocopy SuratPermintaan Pembayaran tanggal 3 Nopember 2010 No.1290, kodeperkiraan 116.6, jumlah Rp. 30.000.000, disetujui Ir. H. Sucipto,MBA (Direksi), Fotocopy Nota Dinas Nomor : 433/hara/436.8.2/2010tanggal 26 Oktober 2010 dari Direktur Utama PD. Pasar Suryakepada Direktur Administrasi Keuangan PD.

AA. 374.564 BankJatim 0321.000.207 nilai Rp. 100.000.000,, fotocopy SuratPermintaan Pembayaran tanggal 30 Desember 2010 No.1568, kode141.142.143.144.116perkiraan 116.6, jumlah Rp. 100.000.000, disetujui Ir. H. Sucipto,MBA (Direksi), Fotocopy Nota Dinas Nomor : 415/hara/436.8.2/2010tanggal 30 Desember 2010 dari Direktur Utama PD. Pasar Suryakepada Direktur Administrasi Keuangan PD.

AA. 374.564 BankJatim 0321.000.207 nilai Rp. 100.000.000,, fotocopy SuratPermintaan Pembayaran tanggal 30 Desember 2010 No.1568, kodeperkiraan 116.6, jumlah Rp. 100.000.000, disetujui Ir. H. Sucipto,MBA (Direksi), Fotocopy Nota Dinas Nomor : 415/hara/436.8.2/2010tanggal 30 Desember 2010 dari Direktur Utama PD. Pasar Suryakepada Direktur Administrasi Keuangan PD.

KompilasiHukum Islam pasal 116.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlkepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116.6. Berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat merasa tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, Penggugat sudah tidak suka dantidak ridha lagi bersuamikan Tergugat, sebab itu Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas 1ABanjarmasin Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal. 3 dari 122.