Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2010 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 46603/PP/M.X/16/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10227
  • 10000894 0 4,00053 29 Prov 250T K23 Fuel& DLOGW.72 2.815, 9.84 27.710.86 2.771.08Des FW 15,2728/10/05 10000895 00 4,00 0 054 29 Prov 250T K23 Dreging DLOGW.72 116.0 9.84 1.142.868. 114.286.Des 0112/11/05 10000896 98,00 4,00 712 871055 29 Prov 100 T K24 Dredging DLOGW.72 179.4 9.84 1.766.909. 176.690.Des 30/10 18/11/05 10000897 91,00 4,00 404 94C056 29 Prov 100 T K24 Dredging DLOGW.72 128.6 9.84 1.266.095. 126.609.Des 19/1 103/12/05 10000898 16,00 4,00 904 59057 29 Testing Barge DST 4 Nov DLOGW.72 116.7
    9.84 1.149.001. 114.900.Des 05 10000899 21,00 4,00 524 152058 29 Testing Barge DST 4 Nov DLOGW.72 116.7 9.84 1.148.873. 114.887.Des 05 10000900 08,00 4,00 552 35505Jumlah 650.606.695Pajak Keluaran menurut Terbanding Rp 3.538.077.093,00Pajak Keluaran menurut Pemohon BandingkoreksiRp 2.883.580.548,00Rp 650.606.695,00bahwa berdasarkan table tersebut di atas Pajak Keluaran sebesar Rp 650.607.233,00 merupakan PajakPertambahan Nilai dari penyerahan Masa Pajak Desember 2005 yang dibayar oleh PT.
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagai mana di atur oleh undangundang No.1 tahunHalaman 2 dari 6 halaman putusan Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pdg1994 jo peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 jo KompilasiHukum Islam Pasal 116.7.
Register : 08-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2461/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 12 Desember 2011 — Siti Marcamah bin Dahuri melawan Achmad Sugandi bin Sayuti
140
  • Kompilasi Hukum Islam Pasal 116.7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini .Berdasarka alasan/dalildalil penggugat mohon kiranya agar Ketua pengadilan Agamakelas 1A Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amanya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 10 September 2015 —
70
  • KHI di Indonesia pasal 116.7. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dengan tunai.Oleh karena itu Penggugat mohon Bapak Ketua Pengadilan Agama kelasIA Kendal berkenan untuk memanggil dan memeriksa kedua belah pihakserta memberikan putusan sebagai berikut ;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT,) atasPenggugat (PENGGUGAT)3.
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Kompilasi Hukum Islam pasal 116.7. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara iniBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majalengka untuk berkenan menerima danmengabulkan Replik Penggugat dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :. PRIMAIR :1. Mengabulkan Replik Gugatan Penggugat untukseluruhnya;2. Menolak sanggahan Tergugat untuk seluruhnya;3.
    Kompilasi hukum Islam Pasal 116.7. Bahwa oleh karena Tergugat bukanlah Pihak yang melakukanperbuatan yang dituduhkan oleh Penggugat maka Penggugatlah yangmembayar biaya perkara yang timbul.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka untuk berkenan menerima dan mengabulkanDuplik Tergugat dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :I.
Register : 26-03-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 709_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • penggugat dan tergugat putus hubungan tidakada komonikasi serta tergugat tidak pernah memberi habar.5.Bahwa atas sikap dan perbuatan tergugat tersebut,penggugat merasa sangatmenderita lahir batinsmaka penggugat menyatakan tidak rela dan mengajukancerai lewat Pengadilan Agama Kendal.6.Bahwa berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut di atas ,gugatanpenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39ayat 2 UU.Nomor 1974,Jo.PP.Nomor 9 tahun 1975,pasal 19 huruf (f) dan KHIpasal 116.7
Register : 10-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 127/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Kompilasi Hukum Islam Pasal 116.7 Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yangberlaku yang berkenaan dengan biaya perkara makaPemohon menyatakan bersedia memenuhi biaya yangditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Unaaha cq.
Register : 08-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • KompilasiHukum Islam pasal 116.7. Bahwa dari uraian di atas Penggugat pada intinya sanggupmembayar biaya perkara yang timbul atas perkara ini. Berdasarkanalasanalasan / dalil di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Cq Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, Sudilah kiranya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 01-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • KompilasiHukum Islam pasal 116.7. Bahwa dari uraian di atas Penggugat pada intinya sanggupmembayar biaya perkara yang timbul atas perkara ini. Berdasarkanalasanalasan / dalil di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang Cq Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 08-05-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
176
  • tersebutantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan suami isteri lagi.5 Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk membina kembalimembina rumah tangga.6 Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 1 Tahun 1974Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Jo Kompilasi HukumIslam Pasal 116.7
Register : 15-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • KompilasiHukum Islam pasal 116.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Panyabungan, atau para hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menetapkan jadwal persidangan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
Register : 08-05-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1202/Pdt.G/2013/PAJS.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
140
  • Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 1 Tahun1974 Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 JoKompilasi Hukum Islam Pasal 116.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya resmi sesuaiketentuan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohonan mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4040/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Kompilasi Hukum Islam pasal 116.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas Sleman segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon XXXX BIN XXXX untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon Xxxx di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;2.
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 87/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
Sulaiman Bin Ishak
Termohon:
Eliza Binti Muhammad
168
  • Kompilasi Hukum Islam pasal 116.7. Bahwa Pemohon dan termohon telah di damaikan oleh keluarga untukmenyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan termohon akantetapi tidak berhasil:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka pemohonmohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen kelas 1 B agarsudi kiranya menerima, membuka dan menyidangkan perkara inidengan menghadirkan para pihak di depan persidangan tersebut sertamemberikan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Kompilasi Hukum Islam pasal 116.7. Bahwa tidak benar Pemohon dan termohon telah di damaikan olehkeluarga untuk menyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dantermohon:8.
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Kompilasi Hukum Islam Pasal 116.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memberi putusan sebagai berikut :Primer :Hal. 3 dari LOPut. No. 796/Pdt. G/2018/PA.Wtp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
Register : 18-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1882/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Kompilasi Hukum IslamPasal 116.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas IA Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan siding Pengadilan AgamaKendal.3.
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • Kompilasi HukumIslam pasal 116.7. Bahwa dan seterusnya PEMOHON tetap pada pendiriannya, dan tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTERMOHON, sehingga demi kemaslahatan bersama antara PEMOHONdengan TERMOHON sebaiknya perkawinan diakhiri dengan perceraian;8. Bahwa PEMOHON sanggup membayar biaya perkara yang timbul atasperkara ini.
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9770/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • KompilasiHukum Islam pasal 116.7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas Cimahi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 25-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON
63
  • orang tuanya di Makassar.Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan mengenai konflik kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, namun tidak membawa hasilsehingga persoalan ini terpaksa diajukan ke Pengadilan Agama untukmendapatkan penyelesaian secara hukum.Dengan faktafakta hukum di atas sudah sangat jelas, gugatan Penggugattelah memenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalamKetentuan UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor: 9Tahun 1975 jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116.7
Register : 28-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2023 / Pdt.G / 2011 / PAJT
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • KompilasiHukum Islam pasal 116.7. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di muka, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturoj'ie terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur;3.