dari warga kalau terdakwa ada memiliki sabusabu,dimana wakiu itu terdakwa berusaha melarikan diri, dan setelah rumahterdakwa digeledah akhirnya ditemukan 1 (satu) paket sabu sabu dari dindingrumah, 1 (Satu) buah timbangan elektrik dan 108 (seratus delapan) buah plastikklip kecil dari laci lemari Televisi, selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupatersebut di bawa ke Polres Binjai untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan No.Lab:11687

dari warga kalau terdakwa ada memiliki sabusabu,dimana wakiu itu terdakwa berusaha melarikan diri, dan setelah rumahterdakwa digeledah akhirnya ditemukan 1 (satu) paket sabusabu dari dindingrumah, 1 (Satu) buah timbangan elektrik dan 108 (seratus delapan) buah plas tikklip kecil dari laci lemari Televisi, selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupatersebut di bawa ke Polres Binjai untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan No.Lab:11687

dari wargakalau terdakwa ada memiliki sabusabu, dimana waktu itu terdakwa berusahamelarikan diri, dan setelah rumah terdakwa digeledah akhirnya ditemukan 1(satu) paket sabusabu dari dinding rumah, 1 (satu) buah timbangan elektrik dan108 (seratus delapan) buah plastik klip kecil dari laci lemari Televisi, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti berupa tersebut di bawa ke Polres Binjai untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan No.Lab:11687

Bnj.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Penuntut Umum alatbukti berupa surat Laboratorium Forensik Polri cabang MedanNo.Lab:11687/NNF/2016 yang ditanda tangani oleh pemeriksa Debora M.Hutagaol, S.Si.

Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sabu yangdibungkus plastik klip warna putih tersebut dari seorang lakilaki yang bernamaGOGON (DPO) dengan cara membeli sabu tersebut dari GOGON sehargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil Laboratorium Forensik Polricabang Medan No.Lab:11687/NNF/2016 yang ditanda tangani oleh pemeriksaDebora M. Hutagaol, S.Si.

AntasariKelurahan Tanjung Baru, Kecamatan Sukabumi, Bandar Lampung,dengan batas batas selengkapnya terurai dalam SertifikatHak Milik No. 11687/Tj.B seluas 1.315 m2, SHM No. 11870seluas 398 m2, SHMNo. 11872/Tj.B seluas 379 m2, dan seluas390 m2 jo.

Atas tanah Hak Milik Nomor 11687/Tj.B seluas 1.315m2 dibeli dari : 1. MARSINEM, 2. MARLIYAH, 3. MARYATUN,4. PUJI ASTUTI, 5. DESI PURWANTI, 6. FATIMAH PRIHATIN,7. MARTINI ;b. Tanah Hak Milik Nomor 11870/Tj.B seluas 398 m2 dibelidari : MARYATUN ;c. Tanah Hak Milik Nomor 11872/Tj.B seluas 379 m2 dibelidari : PUJI ASTUTI ;d.

MARTINI ; tanah HakMilik Nomor 11870/Tj.B seluas 398 m2 atas namaMARYATUN, tanah Hak Milik Nomor 11872/Tj.B seluas 379m2 atas nama PUJI ASTUTI, tanah Hak Milik Nomor11871/Tj.B seluas 390 m2 atas nama MARTINI ; Menyatakan sah : Sertifikat Hak Milik Nomor : 11687/Tj.B seluas 1.315m2 atas nama 1. MARSINEM, 2. MARLIYAH, 3. MARYATUN, 4.PUJI ASTUTI, 5. DESI PURWANTI, 6.

Menyatakan bahwa Penggugat HENDRIK EFFENDI adalahpemilik yang sah atas tanah Hak Milik Nomor 11687/Tj.Bseluas 1.315 m2 tertulis atas nama 1. MARSINEM, 2.MARLIYAH, 3. MARYATUN, 4. PUJI ASTUTI, 5. DESI PURWANTI,6. FATIMAH PRIHATIN, 7. MARTINI, tanah Hak Milik Nomor11870/Tj.B seluas 398 m2 tertulis atas nama MARYATUN,tanah Hak Milik Nomor 11872/Tj.B seluas 379 m2 tertulisatas nama PUJI ASTUTI, tanah Hak Milik Nomor 11871/Tj.Bseluas 390 m2tertulis atas nama MARTINI.3.

Sertifikat Hak Milik No. 11687/Tj.B seluas 1.315 m2tertulis atas nama 1.MARSINEM, 2. MARLIYAH, 3.MARYATUN, 4. PUJI ASTUTI, 5. DESI PURWANTI, 6. FATIMAHPRIHATIN, 7. MARTINI ;2. Sertifikat Hak Milik No. 11872/Tj.B seluas 379 m2tertulis atas nama PUJI ASTUTI ;3. Sertifikat Hak Milik No. 11870/Tj.B seluas 398 m2tertulis atas nama MARYATUN dan,4. Sertifikat Hak Milik No. 11871/Tj.B tertulis atas namaMARTINI.kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat /Hal. 8 dari 20 hal. Put.

Diberinomor barang bukti 11686/2018/NNF benar mengandung MetamfetaminaNomor barang bukti 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberiHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Sqmnomor barang bukti 11687/2018/NNF benar mengandung MetamfetaminaNomor barang bukti 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberinomor barang bukti 11688/2018/NNF benar mengandung Metamfetaminasecara laboratoris sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Pemeriksaan Lab4653/NNF/VIII/2018, tanggal

Diberi nomor barang bukti 11686/2018/NNF benar mengandungMetamfetamina Nomor barang bukti 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisiurine diberi nomor barang bukti 11687/2018/NNF benar mengandungMetamfetamina Nomor barang bukti 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisiurine diberi nomor barang bukti 11688/2018/NNF benar mengandungMetamfetamina secara laboratoris sebagaimana terlampir dalam Berita AcaraPemeriksaan Lab 4653/ NNEF / VIII / 2018, tanggal 23 Nopember 2018, adalahbenar Metamfetamina

Diberinomor barang bukti 11686/2018/NNF benar mengandung MetamfetaminaNomor barang bukti 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberinomor barang bukti 11687/2018/NNF benar mengandung MetamfetaminaNomor barang bukti 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberinomor barang bukti 11688/2018/NNF benar mengandung Metamfetaminasecara laboratoris sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Pemeriksaan Lab4653/NNF/VIII/2018, tanggal 23 Nopember 2018, adalah benar Metamfetaminaterdaftar

Diberi nomor barang bukti 11686/2018/NNF benar mengandungMetamfetamina Nomor barang bukti 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisiurine diberi nomor barang bukti 11687/2018/NNF benar mengandungMetamfetamina Nomor barang bukti 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisiurine diberi nomor barang bukti 11688/2018/NNF benar mengandungMetamfetamina secara laboratoris sebagaimana terlampir dalam Berita AcaraHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN SgmPemeriksaan Lab 4653/NNF/VIII/2018, tanggal

Diberi nomor barang bukti 11686/2018/NNF benar mengandungMetamfetamina Nomor barang bukti 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisiurine diberi nomor barang bukti 11687/2018/NNF benar mengandungMetamfetamina Nomor barang bukti 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisiurine diberi nomor barang bukti 11688/2018/NNF benar mengandungMetamfetamina secara laboratoris sebagaimana terlampir dalam Berita AcaraPemeriksaan Lab 4653/NNF/VIII/2018, tanggal 23 Nopember 2018, adalahbenar Metamfetamina terdaftar

bangunan SAKURA Blitar, toko bangunanJAYA KARSA Blitar, dan toko bangunan LESTARI Blitar dan saksi menemukanbahwa tokotoko bangunan tersebut telah melakukan pembayaran baik secaralangsung kepada terdakwa DIAN PURBASARI Bin SAMSURI maupun denganfasilitas tranfer pada rekening BCA milik istri terdakwa DIAN PURBASARI BinSAMSURI.Bahwa berdasarkan data lembar faktur asli telah menerangkan toko bangunanANUGRAH JAYA Blitar memiliki tanggungan :e Faktur nomor 10098 senilai Rp. 9.040.064,e Faktur nomor 11687

Royal Inti Mandiri adalah :toko bangunan ANUGRAH JAYA Blitar :eFaktur nomor 10098 senilai Rp. 9.040.064,eFaktur nomor 11687 senilai Rp. 9.040.064,eFaktur nomor 14037 senilai Rp. 9.200.048,eFaktur nomor 15034 senilai Rp. 8.625.045,Jadi total keseluruhan tanggungan sebesar Rp. 35.905.221, (tigapuluh limajutasembilanratus limaribu duaratus duapuluh satu rupiah);toko bangunan USAHA JAYA Kediri :e Faktur nomor 2127 senilai Rp. 9.320.000,e Faktur nomor 2143 senilai Rp. 9.280.000,e Faktur nomor 2251 senilai

Royal Inti Mandiri CabangKediri dimana rincian penggunaan uang yang telah dipergunakanterdakwa adalah sebagai berikut :etoko bangunan ANUGRAH JAYA Blitar :e Faktur nomor 10098 senilai Rp. 9.040.064,e Faktur nomor 11687 senilai Rp. 9.040.064,e Faktur nomor 14037 senilai Rp. 9.200.048,e Faktur nomor 15034 senilai Rp. 8.625.045,Jadi total keseluruhan tanggungan sebesar Rp. 35.905.221, (tigapuluh limajutasembilanratus limaribu duaratus duapuluh satu rupiah);e toko bangunan USAHA JAYA Kediri :e Faktur

Royal IntiMandiri Cabang Kediri dimana rincian penggunaan uang yang telah dipergunakanterdakwa adalah sebagai berikut :1.2.Toko bangunan ANUGRAH JAYA Blitar :Faktur nomor 10098 senilai Rp. 9.040.064,Faktur nomor 11687 senilai Rp. 9.040.064,Faktur nomor 14037 senilai Rp. 9.200.048,Faktur nomor 15034 senilai Rp. 8.625.045,total keseluruhan tanggungan sebesar Rp. 35.905.221, (tigapuluh limajutasembilanratus limaribu duaratus duapuluh satu rupiah);Toko bangunan USAHA JAYA Kediri :e Faktur nomor 2127

AntasariKelurahan Tanjung Baru Sukabumi Bandar Lampung dari Tergugat sampaidengan Tergugat VI dengan perincian sebagai berikut :Sertifikat Hak Milik No. 11687/Tj.B seluas 1.315 M2;Sertifikat Hak Milik No. 11872/Tj.B seluas 379 M2;Sertifikat Hak Milik No. 11870/Tj.B seluas 398 M2;Sertifikat Hak Milik No. 11871/Tj.B seluas 390 M2;Sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Jual Beli di bawah tangantertanggal 8 agustus 2003; Hal. 2 dari 13 hal. Putusan No. 06/PDT/2013/PT. TK3 SALINAN2.

Bahwa selanjutnya tanah milik Penggugat yang dibeli dari Tergugat sampaidengan Tergugat VII yakni tanah seluas 2.481 M2 yang terletak di JalanPangeran Antasari Kelurahan Tanjung Baru Sukabumi Bandar Lampungdengan tanda bukti kepemilikan : Sertifikat Hak Milik No. 11687/Tj.B seluas 1.315 M2; Sertifikat Hak Milik No. 11872/Tj.B seluas 379 M2; Sertifikat Hak Milik No. 11870/Tj.B seluas 398 M2; Sertifikat Hak Milik No. 11871/Tj.B seluas 390 M2;Telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Tanjung Karang pada

* (Dua ribu empat ratusdelapan puluh satu meter bujur sangkar) yang terletak di Jalan PangeranAntasari Kelurahan Tanjung Baru Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung dengan rincian masingmasing : Sertifikat Hak Milik Nomor 11687/ Tj.B seluas 1315 M2Sertifikat Hak Milik Nomor 11872/ Tj.B seluas 379 M2Sertifikat Hak Milik Nomor 11870,'Tj.B seluas 398 M2Sertifikat Hak Milik Nomor 11871/ Tj.B seluas 390 M2yang kesemuanya dijadikan objek jual beli antara Para Tergugat denganPenggugat adalah SAH berdasarkan

GunaBangsa Perkasa ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 704/Sukmajaya Depok, Gambar SituasiNomor : 22 Tanggal 1771978 seluas 4.755 M2 (empat ribu tujuh ratus limapuluh lima meter persegi) atas nama Jauw Po Tju ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 705/Sukmajaya Depok, Gambar SituasiNomor : 20 Tanggal 1771978 seluas 9.820 M2 (Sembilan ribu delapanratus dua puluh meter persegi) atas nama Jauw Po Tju ; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 11687/Mekarjayajaya Depok,Gambar Situasi Nomor : 16 Tanggal 1771978 seluas

No. 209 / B/ 2011 / PT.TUN.JKT8 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 11687/MekarjayaDepok, Gambar Situasi Nomor :16 Tanggal 1771978 seluas6.240 M2 (enam ribu dua ratus empat puluh meter persegi)atas nama PT. Guna Bangsa Perkasa ;9 Sertifikat Hak Milik Nomor : 706/Sukmajaya Depok,Gambar Situasi Nomor : 21 Tanggal 1771978 seluas 10.745M2 (sepuluh ribu tujuh ratus empat puluh lima meter persegi)atas nama Jauw Po Tju ; 4.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 11687, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, Terbit Tanggal24 Juni 2014, surat ukur : No. 5110/GM/2014 Tanggal 08 April 2014, luas160m?

Sertifikat Hak Milik Nomor : 11687, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, Terbit Tanggal24 Juni 2014, surat ukur : No. 5110/GM/2014 Tanggal 08 April 2014, luas160m? atas nama Arsimentina10.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 11687, Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, Terbit Tanggal 24 Juni2014, surat ukur : No. 5110/GM/2014 Tanggal 08 April2014, luas 160m? atas nama Arsimentina.10.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 11687, Kelurahan Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan, Terbit Tanggal 24 Juni 2014, surat ukur : No. 5110/GM/2014Tanggal 08 April 2014, luas 160m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon mewakili anak-anaknya yang belum dewasa bernama Julian Putra Hardjono dan Fabian Dwisetya Hardjono;
3. Memberi ijin kepada Pemohon mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Taman Juanda blok J1 nomor 8, Kelurahan Duren Jaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi dengan Sertifikat Hak Milik nomor 11687 atas nama Herlinggo Hardjono, bersama-sama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon mewakili anak-anaknya yang belum dewasa bernama Julian Putra Hardjono dan Fabian Dwisetya Hardjono;
3. Memberi ijin kepada Pemohon mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Taman Juanda blok J1 nomor 8, Kelurahan Duren Jaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi dengan Sertifikat Hak Milik nomor 11687 atas nama Herlinggo Hardjono

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 11687/Desa Mekarjaya, Gambar SituasiNomor: 16, luas 6.240 M2 (enam ribu dua ratus empatpuluh meter persegi) atas namaPT.Guna Bangsa Perkasa, terakhir tercatat atas nama PT.Guna Bangsa Perkasa; . Sertifikat Hak Milik Nomor : 706/Desa Sukmajaya, Gambar Situasi Nomor : .21 tanggal1771978, luas 10.745 M2 (sepuluh ribu tujuh ratus empat puluh lima meter persegi), terakhir tercatat atas nama Nyonya Jauw Po tu.

PancaManunggal Mandiri, Tergugat menyatakan, Sertifikikat A Quo telah berubahmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 11687 dan telah beralih ke atas nama PT. Guna Bangsa Perkasa ;7.9).

Nomor: 107/G/2010/PT UNBDGGuna Bangunan ini diubah menjadi Hak Guna Bangunan Nomor :11687/Mekarjaya ;9.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 11687/Mekarjaya, Gambar Situasi Nomor: 16/1978, seluas 6.240 M2 tercatat atas nama Tergugat ll Intervensi 2 (PT. GunaBangsa Perkasa) ; 3.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 11685/Mekarjaya, Gambar Situasi Nomor: 14/1978, seluas 2.780 M2 tercatat atas nama Tergugat Il Intervensi 2 (PT. GunaBangsa Perkasa) ; 3.4.

Eksepsi tentang Kompetensi Absolut, didasarkan pada alasan dalam surat gugatanhalaman 2 dan 3 Para Penggugat secara jelas menegaskan objek sengketa berkaitandengan kepemilikan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 11684, 11686, 11685,11688, 11687 di Desa Sukmajaya miilik PT. Guna Bangsa Perkasa yang di klaimtanah milik Nyak Umar orang tua Para Penggugat ; 2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NIDA LAILIMAGHFIROH, Nomor :11687/DSP/2005, tanggal 20052005, yangPenetapan Nomor 1892/Padt.P/2021/PA.MIqg. Halaman 5 dari 11 halamandikeluarkan dikeluarkan Dukcapil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);6.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 590/61/V1/2015tanggal 17 Juni 2015;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 11687/Pdt.G/2016/PA.SMmd.~~ ~~ ~~ ~~ ~~ were2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KOTASAMARINDAselama 6 hari;3.

Sertifikat Hak Milik No. 11687, yang terletak di Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Administrasi Jakarta Barat, Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, seluas 119 m2 (seratus sembilan belas meter persegi), sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 11687/Kelurahan Wijaya Kusuma atas nama pemegang hak Riky Winata; b.

Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.11687/NNF/2015 tanggal 22 Desember 2015, yang dibuat dan ditandatanganioleh : 1. AKBP ZULNI ERMA, 2.PENATA DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt terhadapbarang bukti yang dianalisis milik tersangka An.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;---------------------------

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------

• 1 (satu) unit HP Strawbery warna cashing biru hitam type ST 22 Nomor kartu simpati AS 085382356100, Dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------
• S4lembar Fotocopy surat keterangan Fiskal No. 973/11687

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mohammad Nurwahid Nomor :11687/1999 tanggal 05121999 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgWakil Bupati Kepala Daerah Tingkat II, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;e.

----

TOLA (diberi nomor barang bukti 11687/2016/NNF) tersebutHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor.21/Pid.Sus/2017/PN.Tkaadalah benar positif (+) mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

tanggal 31 Mei 2010;Nomor 09/Pbt/BPN.18/2010, tanggal 31 Mei 2010;Nomor 10/Pbt/BPN.18/2010, tanggal 31 Mei 2010;Nomor 05/Pbt/BPN.18/2010, tanggal 31 Mei 2010;Nomor 05/Pbt/BPN.18/2010, tanggal 31 Mei 2010;Nomor 05/Pbt/BPN.18/2010, tanggal 31 Mei 2010;Nomor 02/Pbt/BPN. 18/2011, tanggal 2 Mei 2011;Nomor 03/Pbt/BPN. 18/2011, tanggal 2 Mei 2011;Nomor 04/Pbt/BPN. 18/2011, tanggal 2 Mei 2011;Nomor 05/Pbt/BPN. 18/2011, tanggal 2 Mei 2011;Telah dibatalkan dan tidak berlaku lagi:aSertipikat Hak Milik Nomor 11687

Lab :11687/NNF/2019 tanggal 28 Oktober 2019 di lakukan Analisis Laboratoriumterhadap Barang Bukti berupa masingmasing 1 (Satu) botol plastik berisi 25 mlmilik Terdakwa I. Iswanto Alias Plinto dan Terdakwa II.

2010 tanggal 31 Mei 2010;Nomor 09/Pbt/BPN. 18/2010 tanggal 31 Mei 2010;Nomor 10/Pbt/BPN.18/2010 tanggal 31 Mei 2010;10Nomor 05/Pbt/BPN. 18/2010 tanggal 31 Mei 2010;Nomor 05/Pbt/BPN. 18/2010 tanggal 31 Mei 2010;Nomor 05/Pbt/BPN. 18/2010 tanggal 31 Mei 2010;Nomor 02/Pbt/BPN. 18/2011 tanggal 2 Mei 2011;Nomor 03/Pbt/BPN. 18/2011 tanggal 2 Mei 2011;Nomor 04/Pbt/BPN. 18/2011 tanggal 2 Mei 2011;Nomor 05/Pbt/BPN. 18/2011 tanggal 2 Mei 2011;Telah dibatalkan dan tidak berlaku lagi :aSertifikat Hak Milik No. 11687

2011,Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Atas Tanah yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Bandar Lampung, diberi tanda Bukti Tambahan T.I, T.III s/d T.VUT10;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Lampung, Nomor : 02/Pbt/BPN.18/2010, tanggal 31 Mei 2010, TentangPembatalan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Lampung, tanggal 16 Maret 1992, Nomor : BPN.I/KW.01/SK/HM/PP. 10/92Tentang Penegasan Hak Milik Nomor : 11687