Ditemukan 33 data
57 — 10
Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya; II Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2 Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugatberupa : Keputusan Bupati Nganjuk Nomor : 118.4/050/411.207/2012,tanggal 06 Januari 2012 tentang Sanksi Daftar Hitam kepada PT.
KARYAHARMONI MANDIRI, DAN SAUDARA YOYOK NUR TANJUNG, yangditandatangani oleh KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM BINAMARGA DAERAH KABUPATEN NGANJUK ; 3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa : Keputusan Bupati Nganjuk Nomor : 118.4/050/411.207/2012,tanggal 06 Januari 2012 tentang Sanksi Daftar Hitam kepada PT.
105 — 366 — Berkekuatan Hukum Tetap
S/DJHT JP AGUSTNO NAMA ID UPAH (3,7%) (2%) 4% 20171 Abdul Rohman 2010AR5 3.200.000 118.4 64 128 2.172.8002 Abdul Rojak 1990AR4 3.687.700 136.445 73.754 147.508 2.503.9483 Abdul Rojak 2001AR6 3.313.000 122.581 66.26 132.52 2.249.527 Halaman 45 dari 88 hal. Put.
3.577.000 132.349 71.54 143.08 2.428.78373 Harti 1993HA1 3.800.000 140.6 76 152 2.580.20074 Hartoni 1997HA3 3.392.000 125.504 67.84 135.68 2.303.16875 Haryoto 1988HA3 3.581.000 132.497 71.62 143.24 2.431.49976 Hasanuddin 1988HA2 3.574.000 132.238 71.48 142.96 2.426.74677 Hatami 1995HA1 3.424.000 126.688 68.48 136.96 2.324.89678 Helmi Arif Mulyono 2002HM1 3.264.000 120.768 65.28 130.56 2.216.25679 Heny Kustianingsih 1996HK1 3.360.000 124.32 67.2 134.4 2.281.44080 Heri Lasriana 2001HL1 3.200.000 118.4
1993RO4 3.440.000 127.28 68.8 137.6 2.335.760178 Rudi Hartono 1999RH2 3.360.000 124.32 67.2 134.4 2.281.440179 Rudy Harwanto 2001RH1 3.360.000 124.32 67.2 134.4 2.281.440180 Rumyati 1991RU2 3.402.000 125.874 68.04 136.08 2.309.958181 Rusiti 1997RU1 3.553.000 131.461 71.06 142.12 2.412.487182 Rusminah 1993RU4 3.439.000 127.243 68.78 137.56 2.335.081183 Rusmini 1993RU2 3.498.000 129.426 69.96 139.92 2.375.142184 Ryani 2000RY1 3.289.000 121.693 65.78 131.56 2.233.231185 Saipul Anwar 2009SA2 3.200.000 118.4
137.48 2.333.723194 Setu 1990SE1 3.529.000 130.573 70.58 141.16 2.396.191195 Sigit Mardiyatmoko 1989SM2 4.127.300 152.71 82.546 165.092 2.802.437196 Siswoyo 2008SI1 3.296.000 121.952 65.92 131.84 2.237.984197 Siti Maulani 1992SM2 3.546.000 131.202 70.92 141.84 2.407.734198 Siti Mustichanah 2000SM4 3.305.000 122.285 66.1 132.2 2.244.095199 Siti Puryani 1991SP4 3.932.000 145.484 78.64 157.28 2.669.828200 Siti Wasiah 1996SW2 3.432.000 126.984 68.64 137.28 2.330.328201 Slamet Mustakim 2001SM2 3.200.000 118.4
Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 277 Wardaya 1997WA4 3.461.000 128.057 69.22 138.44 2.350.019278 Warini 1999WA1 3.396.000 125.652 67.92 135.84 2.305.884279 Wartinem 1988WA1 3.573.000 132.201 71.46 142.92 2.426.067280 Waryani 1988WA2 3.382.000 125.134 67.64 135.28 2.296.378281 Widi Haryanto 2002WH1 3.200.000 118.4 64 128 2.172.800282 Widodo 1997WI2 3.455.000 127.835 69.1 138.2 2.345.945283 Wiharto 2002WI2 3.328.000 123.136 66.56 133.12 2.259.712284 Winarti 1996WI13 3.422.000 126.614 68.44 136.88 2.323.538285
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anindya Unit Arga Jasa Nomor 282/118.4/AJ/V/1993., tanggal 12 Mei 1993, Pasal 9 juncto Pasal 10 ayat (2),yang menyatakan bahwa penerimaan dan pengeluaran perusahaan adalahSub, Bagian Keuangan, dan Terdakwa telah melakukan perbuatanmemperkaya dirinya sendiri, sehingga Negara dalam hal ini menderitakerugian sebesar Rp350.850.473,00 (tiga ratus lima puluh juta delapan ratuslima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah);Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 104 K/Padt/2015.
130 — 48
Putusan Nomor 1945/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 118.4. Sebidang tanah perwatasan berukuran panjang 35 m dam lebar 15m, yang terletak di JI. Belibis Kampung, Sungai Pinang DalamSamarinda,Total luas tanah yang diwariskan adalah Panjang +120 m x Lebar(25m+35m) = +120 m x 60 m= + 7200 m29.
Terbanding/Terdakwa : dr. Imran Ohorella
57 — 31
Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Biak NumforNomor: 118.4/773 tanggal O01 Oktober 2012 ttg Pembentukan PanitiaLelang ;31. Surat Pernyataan antara Jonny Alfred Kapojos denganOktova S.H Tengker, SE;32. Surat Keputusan Bupati Biak Numfor Nomor: SK. 821.231 tanggal 18 Februari 2011 ;33. SK Kepala Dinas Kesehatan Kab. Biak Nomor: 188.4/733ttg Pembentukan Panitia/Pejabat Hasil Pekerjaan Dinas Kesehatan Kab.Biak Numfor ;34. SK Bupati Kab.
Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Biak Numfor Nomor:118.4/773 tanggal 01 Oktober 2012 ttg Pembentukan Panitia Lelang ;29. Surat Keputusan Bupati Biak Numfor Nomor: SK. 821.231tanggal 18 Februari 2011 ;30. SK Kepala Dinas Kesehatan Kab. Biak Nomor: 188.4/733 ttgPembentukan Panitia/Pejabat Hasil Pekerjaan Dinas Kesehatan Kab. BiakNumfor ;31. SK Bupati Kab. Biak Numfor Nomor: 100.B.4 Thn 2012 ttgPembentukan Layanan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah pada DinasKesehatan Kab.
59 — 21
Anindya Unit Arga Jasa No.282/118.4/AJ/V/1993tanggal 12 Mei 1993 Pasal 9 jo Pasal 10 ayat (2), yang menyatakan bahwapenerimaan dan pengeluaran perusahaan adalah Sub, Bagian Keuangan, danterdakwa telah melakukan perbuatan memperkaya dirinya sendiri, sehinggaNegara dalam hal ini menderita kerugian sebesar Rp.350.850.473, (tiga ratuslima puluh juta delapan ratus lima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tigaRupiah);b ~Bahwa perkara tersebut telah diputus oleh Pengadilan Negeri Yogyakartadengan putusan
42 — 18
Biak Numfor Tanggal 31 Mei 2013 selaku pemegang kasdaerah sebesar Rp. 79.401.961.89 ;Adendum Kontrak Nomor: 001/ADD/PKKDINKES/X/2012 tanggalSurat Keputusan Bupati Biak Numfor Nomor: 001.B.4.Tahun 2012 tanggal 20 April 2012 Ttg Panitia PenerimaHasil Pekerjaan ;1930 Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Biak Numfor Nomor:118.4/773 tanggal 01 Oktober 2012 ttg Pembentukan PanitiaLelang ;31 Surat Pernyataan antara Jonny Alfred Kapojos dengan OktovaS.H Tengker, SE;32 Surat Keputusan Bupati Biak Numfor
Tahun 2012tanggal 20 April 2012 Ttg Panitia Penerima Hasil Pekerjaan ;Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Biak Numfor Nomor:118.4/773 tanggal O1 Oktober 2012 ttg Pembentukan PanitiaLelang ;Surat Keputusan Bupati Biak Numfor Nomor: SK. 821.231tanggal 18 Februari 2011 ;SK Kepala Dinas Kesehatan Kab. Biak Nomor: 188.4/733 ttgPembentukan Panitia/Pejabat Hasil Pekerjaan Dinas KesehatanKab. Biak Numfor ;SK Bupati Kab.
25 — 15
Fotokopi Surat keterangan hamil Nomor : 118.4/007/PKM02/I/2021yang dikeluarkan oleh UPT.Puskesmas Paruga Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesualdengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda P.5;B. Bukti saksi1.
Terbanding/Penggugat : Kepala Kejaksaan Negeri Yogyakarta
67 — 18
Anindya Unit Arga JasaNo.282/118.4/AJ/V/1993 tanggal 12 Mei 1993 Pasal 9 jo Pasal 10 ayat (2),yang menyatakan bahwa penerimaan dan pengeluaran perusahaan adalahSub, Bagian Keuangan, dan terdakwa telah melakukan perbuatanmemperkaya dirinya sendiri, sehingga Negara dalam hal ini menderitakerugian sebesar Rp.350.850.473, (tiga ratus lima puluh juta delapan ratuslima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tiga Rupiah);b.
96 — 41
Pratama Era Djaya tersebut telah disahkan oleh Menteri DalamNegeri RI berdasarkan SK Menteri Dalam Negeri tanggal8 Nopember 1989 Nomor 593865 tentang Pengesahan KeputusanBupati Kepala Daerah Tingkat Il Kudus Nomor 118.4/035/1989tentang Kerjasama Dengan PT. Pratama Era Djaya DalamPemanfaatan Bidangbidang Tanah Yang dikuasai dan dimiliki olehPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat ll Kudus, dengan ketentuansebagai berikut :Hal 20 putusan.
SK MenteriDalam Negeri tanggal 8 Nopember 1989 Nomor 593865 tentangPengesahan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il KudusNomor 118.4/035/1989 tentang Kerjasama Dengan PT. Pratama EraDjaya Dalam Pemanfaatan Bidangbidang Tanah Yang dikuasai danDimiliki oleh Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Kudusjo.
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
BONAR MARIHOT GURNING
56 — 14
Rp.118.4 Jim Beam 95 24 40% Cc 1500 1140000 845.000Rp.683.Potensi Kerugian Negara 960.000 sehingga dengan demikian potensi Kerugian Negara adalah sama dengan nilaicukai yaitu sebesar Rp.683.960.000,,(enam ratus delapan puluh tiga jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah)won nnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 56 UndangUndang RI 39 tahun 2007 tentang perubahan atas UndangUndang RI No 11 tahun 1995 tentang Cukai Jo pasal 56 ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa BONAR
Rp.118.4 Jim Beam 95 24 40% C 1500 1140000 845.000Rp.683.Potensi Kerugian Negara 960.000 sehingga dengan demikian potensi Kerugian Negara adalah sama dengan nilaicukai yaitu sebesar Rp.683.960.000, (enam ratus delapan puluh tiga jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2018/PN Jmb.won nnn nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 54 UndangUndang RI 39 tahun 2007 tentang perubahan atas UndangUndang RI No 11 tahun 1995
28 — 14
Cipta Tegar Putra (Tergugat IntervensiIV).Bahwa SHGB 192/Baniamegoroadalah sebagian dari keseluruhan obyekyang digunakan sebagai Perum Bumi Gemilang, yang Site Plan PerumBumi Gemilang sebagai salah satu syarat untuk pemecahansplitsing.Site plan telah diketahui dan di tandatangani oleh Dinas pekerjaan UmumKabupaten Magelang (Turut Tergugat Intervensi) sebagai lampiran suratjin No 118.4/401/Kep141996 tanggal :11101996.untuk syaratpemecanhan.Sebagian SHGB 192/Desa Banjamegoro,Kecamatan Merloyudan,kabupaten
33 — 8
Penandatanganan Berita Acara penghitungan suara dilakukan oleh Panitiadan para saksi sebelumperhitungan suaradilakukan, hal inimembuktikan adanya penyimpangan dan bertentangan dengan pasal 11 (5),(6) Surat Keputusan Bupati Kepala daerah Tingkat II Magelang No. 118.4/99/KEP/32/1998 , dank arena sdh melakukan protes secara Lesan namun pihakPanitia Mengabaikan, sehingga Penggugat setelah selesai penghitungansuara penggugat tidak mau menanda tangani Berita Acara Perhitungan suaratersebut dikarenakan
Terbanding/Tergugat I : BAPAK LEGOWO,Dk
Terbanding/Tergugat II : Ibu EKA SUMI ASTUTIK
Turut Terbanding/Penggugat II : ADI WIDHARMA
50 — 24
Cipta Tegar Putra (Tergugat IntervensiIV).Bahwa SHGB 192/Banjarnegoroadalah sebagian dari keselurunan obyekyang digunakan sebagai Perum Bumi Gemilang, yang Site Plan PerumBumi Gemilang sebagai salah satu syarat untuk pemecahan/splitsing.Site plan telah diketahui dan di tandatangani oleh Dinas pekerjaan UmumKabupaten Magelang (Turut Tergugat Intervensi) sebagai lampiran suratjin No 118.4/401/Kep/14/1996 tanggal :11101996.untuk syaratpemecahan.Sebagian SHGB 192/Desa Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan
43 — 21
Tahun 2012 tanggal 20April 2012 tentang Panitia Penerima Hasil Pekerjaan;Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Biak Numfor Nomor: 118.4/773tanggal 01 Oktober 2012 tentang Pembentukan Panitia Lelang ;Surat Keputusan Bupati Biak Numfor Nomor: SK. 821.231 tanggal 18 Februari2011;SK Kepala Dinas Kesehatan Kab. Biak Nomor: 188.4/733 tentang PembentukanPanitia/Pejabat Hasil Pekerjaan Dinas Kesehatan Kab. Biak Numfor ;SK Bupati Kab.
Muhamad Sudiyana
Tergugat:
Kepala Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang
88 — 47
Sehingga TERGUGAT berdasarkan ketentuan Pasal 48ayat 1 Peraturan Daerah Kabupaten Magelang No. 15 Tahun 2016berhak dan berwenang untuk menerbitkan Surat KeputusanKepala Desa Pucungrejo No. 118.4/20/010/X/2017 tertanggal 23Oktober 2017 tanpa perlu mengikuti mekanisme dalam Pasal 40Peraturan Daerah Kabupaten Magelang No. 15 Tahun 2016 danketentuan Pasal 76 Peraturan Daerah Kabupaten Magelang No. 6Tahun 2017 yang sama sekali tidak ada kaitannya dengan pelaksanaanPasal 48 ayat 1 Peraturan Daerah Kabupaten
NATANAEL P., SH.
Terdakwa:
ANDI BASO HAMZAH Alias H. ANDI BASO
41 — 35
Bintang Delapan Energi;
- 1 (satu) rangkap copian Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor : 118.4/SK.00372/ DISTAMBEN/XI/2006 tanggal 05 November 2006 tentang pemberian kuasa pertambangan eksplorasi kepada PT. Bintang Delapan Energi;
- 1 (satu) rangkap copian Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor : 540.3/SK.019/DSDM/ IV/2010 tanggal 20 April 2010 tentang persetujuan penyesuaian kuasa pertambangan Eksploitasi menjadi izin usaha pertambangan operasi produksi kepada PT.
SUMIADI
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
140 — 63
Surat Keputusan Dinas Kesejahteraan Sosial Provinsi Kepulauan BangkaBelitung Nomor 118.4/16/RPSDiskessos/2016, Tentang Penujukan timpendamping anak yang berhadapan dengan hukum kegiatan rehabilitasi danperlindungan sosial anak dinas kesejahteraan soial provinsi kepulauan bangkabelitung tahun anggaran 2016, Penggugat diberi jabatan tim sebagai sekretaris(vide Bukti P29).9.
berlaku surut terhitung mulai tanggal 30 November 2011;Menimbang, bahwa dengan dibuatnya objek sengketa a quo berlaku surut,menurut Hakim Ketua Majelis menimbulkan permasalahan hukum baru, yaitu: Pengembalian gaji kepada negara karena menurut keterangan Penggugatterakhir Penggugat tidak menerima gaji dimulai sejak bulan Desember 2018; Keafsahan tandatangan penggugat pada bukti pembayaran, karena padatahun 2016, melalui Surat Keputusan Dinas Kesejahteraan Sosial ProvinsiKepulauan Bangka Belitung Nomor 118.4
55 — 8
68,2524 @ 80 PCS 70,25 2,00 34.150 (68.300,00)LEANETSAMBAL 1 KARTON 4101NLENSBL8 matanom@ Galt oo bes 104,7525 80 PCS 102,25 2,50 34.150 $5.375,00LEANET TIC101NTTCBWG8 TIC BAWANG 5 ALL On FCS 273,2526 @ 80 PCS 249,25 24,00 34.150 $19,600.00LEANET TICTIC SAMBAL 1 KARTON 4101NTTCSBL8 rigaoe Gall oo hes 110,2527 80 PCS 129 18,75 34.150 (640.312,50)MIE GEMEZAYAMDGIMZAGRBC GoneNG @ 1BK20PCS 178,6028 100 pes 216.4 37,80 41.500 (1.568.700,00)MIE GEMEZDGMZAPGBC eA 1 BK 20 PCS 207,20PANGGANG29 @ 100 pes 118.4
123 — 42
saksi, yangdidengar keterangannya dibawah sumpah/anji, yaitu Saksi RUSLIANSYAH,Saksi SUHARDI E.G dan Saksi SAMBOYAN sehingga berdasarkan Pasal 1888Kitab UndangUndang Hukum Perdata, dan Pasal 175 RBg alat bukti yang telahdinyatakan sesuai dengan aslinya serta keterangan saksi/ahli yang telah disumpahdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, pihak Tergugat juga telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda Bukti T1.1 sampaidengan 118.4