Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaHARUN SINTORO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hariSelasa tanggal 14 Mei 1996, Jam : 12.18 WIB , adalah anak ke 1 lahir daripasangan suami istri BAMBANG SINTORO dan SUNGKAWARTIsebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran No. tertanggal 16Mei 1996 yang ditandatangani oleh Dokter SUSANTO:;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 14 Mei 1996, hari Selasa Jam 12.18 WIB anak ke satu yang diberinama HARUN SINTORO dari pasangan suami istri BAMBANG SINTORO danSUNG RGA WA DRT cee cee ences sere eee eearee nn eemEneE iE3.

penetapan ini, maka segala apayang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraidiatas ;9 22222 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naanMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon kekeinginan untuk mencatatkan / pendaftaran Kelahirananak Pemohon bernama HARUN SINTORO, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Surabaya tanggal 14 Mei 1996 jam 12.18

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 14 Mei 1996, hari Selasa Jam 12.18 WIB anak ke satu yang diberi namaHARUN SINTORO dari pasangan suami istri BAMBANG SINTORO danSUNGKAWART I 222 nnn nnn nnn nnn nnn nce nce nnneee3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama SHAKILAALESHA AIHADI, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal 10November 2010 jam 12.18 WIB adalah anak ke dua dari pasangan suami istri MUHADIHAMID ALI dan NUR HIDAYAH TARJONO, sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganKelahiran tertanggal 10 November 2010, yang ditanda tangani oleh dr. Dian Agami Islam,SpOG ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan pada hari Rabu, tanggal 10 November 2010 jam 12.18 Wibanak ke 2 (dua) yang diberi nama SHAKILA ALESHA ALHADI dari pasangansuami istri MUHADI HAMID ALI dan NUR HIDAYAH TARJONO ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ;4.

Muhadi Hamid Ali pada hariRabu tanggal 10 Nopember 2010 jam 12.18 Wib telah melahirkan seoranganak perempuan yang diberi nama SHAKILA ALESHA ALHADI ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon diKantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon belumtercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuai denganbukti P3 yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari KepalaDinas

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada hari Rabu, tanggal 10 November 2010 jam 12.18 Wib anakke 2 (dua) yang diberi nama SHAKILA ALESHA ALHADI dari pasangan suamiistri MUHADI HAMID ALI dan NUR HIDAYAH TARJONO ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;8.

Selanjutnya pada hariMinggu tanggal 29 Desember 2019 sekitar pukul 12.18 WIB Terdakwa FaizGustiva yang mempunyai maksud untuk menguntungkan dirinya tersebutmendatangi tempat penyewaan Mas Bro Rental Mobil / Motor JI.

Atasperkataan Terdakwa Faiz Gustiva, saksi korban Febriana Anggun Kartika Saritertarik sehingga terus menyanggupinya dan meminta Terdakwa Faiz Gustivamenyerahkan 2 kartu identitas asli atas nama penyewa, mengisi danmenandatangi formulir perjanjian Sewa sepeda motor yang berakhir tanggal 30Desmber 2019 pukul 12.18 WIB serta membayar uang sewa sehari Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) .

Setelah masasewa sepeda motor tersebut berakhir hari Senin tanggal 30 Desember 2019pukul 12.18 WIB Terdakwa Faiz Gustiva tidak mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi korban Febriana Anggun Kartika Sari dan membiarkansepeda motor tersebut dipergunakan saksi Moga Angger Wibawa hinggaselama 2 (dua) hari dan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2020 TerdakwaFaiz Gustiva meminta kembali sepeda motor tersebut dari saksi Moga AnggerWibawa.

formulir perjanjian Sewa sepeda motoryang berakhir tanggal 30 Desmber 2019 pukul 12.18 WIB serta membayar uangsewa sehari Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah). Setelah sepakat danmemenuhi persyaratan tersebut, saksi korban Febriana Anggun Kartika Sarimenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna hitam tahun 2019No.Pol AE 2185 A milik saksi korban beserta STNKnya an. Rina Haryati, ST.kepada Terdakwa Faiz Gustiva.

Taman, Kota Madiun;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Genio Nomor Polisi AE2185Atahun 2019 warna hitam tersebut adalah milik saksi Febriana Anggun Kartika Sari(pemilik Rental Mobil/Motor Mas Bro);Bahwa Terdakwa bisa menguasai sepeda motor tersebut karena sebelumnyapada hari Minggu, tanggal 29 Desember 2019 sekitar pukul 12.18 WIB, Terdakwatelah menyewa sepeda motor itu ditempat penyewaan rental Mas Bro, yangterletak di JI.

B, pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 12.18 wita atau setidaktidaknyadi waktu lain dalam tahun 2019, di bertempat di Laundry Merdeka Jaya jl.Anggrek Kelurahan Tompotikka Kecamatan Wara Timur kota Palopo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Palopo, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud hendak memiliki barang

Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitarpukul 12.18 wita bertempat di Laundry Merdeka Jaya di jl. Anggrek KelTompotika Kec. Wara Timur kota Palopo. Bahwa barangbarang saksi yang hilang adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galxy Tab A 6 type SMT265. Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah mertua saksi dijl. Patianjala kelurahan Dangerakko kec.

Saksi Ahyar Kadir alias Aya Bin Kadir ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitarpukul 12.18 wita bertempat di Laundry Merdeka Jaya di Jin. Anggrek KelTompotika Kec. Wara Timur kota Palopo. Bahwa barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) unit handphonemerk Samsung Galxy Tab A 6 type SMT265.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Purnamasari IdhamDiah alias Sari Binti Idhamdiah.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No.5/Pid.B/2019/PN.Plp. 1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam, bagian depan terdapat tulisanRacing Photo Graphy M.Nurgosim dan bagian belakang terdapat tulisanSulawesi Racing PhotoGraphy.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitarpukul 12.18

barang itu, sedangkan pada waktusebelumnya barang itu sama sekali tidak ada di dalam atau di bawahkekuasaan si Terdakwa, tetapi dikuasai oleh orang lain yang jadi pemiliknyayang syah.Menimbang bahwa, apabila pengertian tersebut di atas dihubungkan denganfakta yang terungkap di depan persidangan yaitu terbukti bahwa benarberdasarkan keterangan para saksi serta keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa benar kejadiannya pada hari Kamistanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 12.18

Umum terhadap pembelaan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM26/0.2.15/Ep.1/11/2020, tertanggal 4 November 2020, sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUTIANA Anak dari RUNTIH pada hari Sabtu tanggal 12September 2020 sekira pukul 12.18

dalam warung untuk meminum kopi, setelah beberapa saatkemudian sekitar jam 12.00 Wib angka tebakan togel di KAMBOJA yangSaksi tebak tidak kena atau tidak keluar sebagai pemenang, maka Saksimemesan kembali melewati sms kepada YULI, Saksi memesang 4 angkayaitu 4848 kali 10, dan 48 kali 20 namun ke judi togel SIDNEY yangbiasanya keluar pada jam 14.00 Wib, sehingga Saksi kembali membayaruang tebakan Saksi sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepadasdri YULI di tempat tersebut, dan sekitar jam 12.18

Saksi ADI GUNAWAN bin SAMA ITER dibacakan didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian Resor Barito Selatan; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan ada hari sabtu tanggal 12September 2020 sekitar jam 12.18 wib di depan warung milik bapak DENI,Jalan Panglima Batur, Kel. Buntok Kota, Kec. Dusun Selatan, Kab. BaritoSelatan, Prov.

YUTIANA dengannomor seri 4616 9932 6275 4983 dan nomor rekening 159 000 2542 529yang saat di akui oleh terdakwa sebagai ATM untuk transaksi judi; Bahwa sebagaimana yang dijelaskan terdakwa kepada kami bahwapada hari sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar jam 12.18 Wib tersebutpertamatama duduk di depan warung milik bapak DENI di jalan panglimabatur, Kel. Buntok Kota, Kec. Dusel, Kab. Barsel, Prov.

Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar jam 12.18 wib di depan warung AbahDENY di Jalan Panglima Batur Rt.015 Kel. Buntok Kota Kec. Dusun Selatan Kab.Barito Selatan Prov.

jenis Shabumelebihi berat 5 (lima) gram yaitu berat bersih 12.18 gramSebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2)UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PITRIAL Pgl MAKMUR denganpidana penjara selama 9 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan,dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Pegadaian (persero) Lubuk Basung sebagaiAnggota, dengan hasil: 5 (lima) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik warnabening dengan berat total 12.18 (dua belas koma delapan belas)gram yang kemudian disisinkan untuk bahan pemeriksaanlaboratorium sebanyak 0.03 (nol koma nol tiga) gram sehingga beratbersih menjadi 12.15 (dua belas koma lima belas) gram.Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan uji laboratoriumdan hasilnya sebagaimana yang tertera pada Laporan Pengujian Balai BesarPengawas

Pegadaian (persero) Lubuk Basung sebagaiAnggota, dengan hasil: 5 (lima) paket narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik warna bening dengan berat total 12.18 (dua belas koma delapanbelas) gram yang kemudian disisihkan untuk bahan pemeriksaanlaboratorium sebanyak 0.03 (nol koma nol tiga) gram sehingga berat bersihmenjadi 12.15 (dua belas koma lima belas) gram;Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan , No : 19.083.99.20.05.0431K tanggal 18 Juli2019, contoh dalam plastik klep bening

Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Lbb.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan 5 (lima)paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik warna bening dengan berattotal 12.18 (dua belas koma delapan belas) gram.

MENGADILI:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Kredit Nomor :116/PK.BPRDM/12.18, tertanggal 11 Desember 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat I untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp

Putusan Nomor 19/Pat.G.S/2021/PN Atb" Surat Perjanjian Kredit Nomor :116/PK.BPRDM/12.18, tertanggal11 Desember 2018.c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?. Tergugat telah menerima uang sebagai pinjaman/kredit dariPenggugat sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);.

Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Kredit Nomor:116/PK.BPRDM/12.18, tertanggal 11 Desember 2018 adalah sah danberkekuatan hukum;3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalahWanprestasi kepada Penggugat;4.

Fotokopi Surat Perjanjian Kredit No:116/PK.BPRDM/12.18,tanggal 11122018; selanjutnya diberi tanda sebagai bukti P.15;Hal 10 dari 21 Hal. Putusan Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Atb25.

Putusan Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Atb116/PK.BPRDM/12.18, tanggal 11 Desember 2018 antara Penggugat dan ParaTergugat telan membuat perjanjian yaitu.

Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Kredit Nomor116/PK.BPRDM/12.18, tertanggal 11 Desember 2018 adalah sah danberkekuatan hukum;3: Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalahWanprestasi kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepadaPenggugat sebesar Rp. 498.502.857, (Empat Ratus Sembilan PuluhDelapan Juta Lima Ratus Dua Ribu Delapan Ratus Lima Puluh TujuhRupiah).

Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs.20/12.18/PP.01.1/002/2004 tanggal 28 Juni 2004, atas nama ANDI SAPUTRA,selanjutnya diberi tanda P7 ; 8.

tanggal bulan tahunkelahiran dan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 7841/TP/D/2001tanggal 17 Juli 2001 sebagaimana bukti surat P5 dengan penulisan SatuOktober Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Delapan dan namaMUKHAMAT HERMAN ANDI SAPUTRA sedangkan berdasarkan bukti surattertanda P1 (Foto copy KTP NIK : 3318022706890002 tanggal 24072012),P3 (Foto copy Kartu Keluarga No. 3318023010070019 tanggal 06112007),P6 (Foto Copy ljazah Sekolah Dasar), P7 (Foto Copy ljazah MadrasahTsanawiyah Nomor MTs.20/12.18

AktaKelahiran Nomor 7841/TP/D/2001 tanggal 17 Juli 2001 sebagaimana bukti suratP5 dengan tanggal bulan tahun kelahiran Pemohon tertulis Satu OktoberSeribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Delapan dan nama Pemohon tertulisMUKHAMAT HERMAN ANDI SAPUTRA sedang berdasarkan bukti surattertanda P1 (Foto copy KTP NIK : 3318022706890002 tanggal 24072012),P3 (Foto copy Kartu Keluarga No. 3318023010070019 tanggal 06112007),P6 (Foto Copy ljazah Sekolah Dasar), P7 (Foto Copy ljazah MadrasahTsanawiyah Nomor MTs.20/12.18

Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenGunungkidul nomor Kk.12.18/Pw.01/237/ 2015 tanggal 09 Juni 2015, laludiberi tanda P..4 ; 5.

Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenGunungkidul nomor Kk.12.18/Pw.01/238/ 2015 tanggal 09 Juni 2015, laludiberi tanda P.5 ; Menimbang bahwa dalam persidangan, Pemohon telah mengajukankesimpulan yang pada intinya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan ; 22 22 nnn nn nnn n nena ene nennn ncn n nceMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara sidang ditunjuk dan dianggap sebagaibagian yang tak terpisahankan dari

Amirudin Iskandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi selaku Kepala Kepolisian Sektor Nibung; Bahwa pada hari Senin tangal 18 Juni 2018 sekira pukul 12.18 WIB diDusun II Desa Sri Jaya Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Musi RawasUtara telah terjadi peristiwa penghinaan terhadap agama islam yangdilakukan oleh terdakwa Ario Febriansyah Bin Sarjiman; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan; Bahwa terdakwa ditangkap di

Sepriadi Bin Sugimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi selaku anggota Polsek Nibung; Bahwa pada hari Senin tangal 18 Juni 2018 sekira pukul 12.18 WIB diDusun II Desa Sri Jaya Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Musi RawasUtara telah terjadi peristiwa penghinaan terhadap agama islam yangdilakukan oleh terdakwa Ario Febriansyah Bin Sarjiman; Bahwa bermula ketika saksi mendapat informasi dari Polres MusiRawas bahwa ada postingan menginjak AL Quran dan mencoretcoret

Silaban, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku anggota Polsek Nibung; Bahwa pada hari Senin tangal 18 Juni 2018 sekira pukul 12.18 WIB diDusun II Desa Sri Jaya Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Musi RawasUtara telah terjadi peristiwa penghinaan terhadap agama islam yangdilakukan oleh terdakwa Ario Febriansyah Bin Sarjiman; Bahwa bermula ketika ada informasi dari Polres Musi Rawas bahwa adapostingan menginjak AL Quran dan mencoretcoret Al Quran di Facebookyang

Situmorang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku anggota Polsek Nibung; Bahwa pada hari Senin tangal 18 Juni 2018 sekira pukul 12.18 WIB diDusun II Desa Sri Jaya Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Musi RawasUtara telah terjadi peristiwa penghinaan terhadap agama islam yangdilakukan oleh terdakwa Ario Febriansyah Bin Sarjiman; Bahwa bermula ketika ada informasi dari Polres Musi Rawas bahwa adapostingan menginjak AL Quran dan mencoretcoret Al Quran di Facebookyang

Buktielektronik ini dapat dijadikan alat bukti Penyidikan, Penuntutan danPemeriksaan di sidang Pengadilan sebagaimana dimaksud Pasal 5 Ayat (1)dan (2) UU ITE; Terhadap keterangan ahli, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Ario Febriansyah Bin Sarjiman, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tangal 18 Juni 2018 sekira pukul 12.18 WIB di rumahterdakwa Ario Febriansyah Bin Sarjiman di Dusun III Desa Sri Jaya

Foto copy ijazah Madrasah Tsanawiyah Pemohon No.Dk.IIl.1/ 12.18/ MTs/B.951/0248/2003, tanggal 12 Juni 2003 diberi tanda P7 ;8.

Pemohon No.0579/32/XII/2014, tanggal 15 Desember2014, yang menerangkan telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Mustakhimdan bukti foto copy Kutipan Akta Nikah Orang tua Pemohon No. 222/10/1981,tanggal 5 Juni 1981 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan foto copy surattanda tamat belajar Sekolah Dasar atas nama Siti Muslikatun No.03.Dd.0050462,tanggal 17 Juni 2000, bukti P7 yang merupakan foto copy surat tanda tamatbelajar Madrasah Tsanawiyah atas nama Siti Muslikatun No.Dk.Il.1/ 12.18

,M.Hum.Kapten Chk NRP 11110038420787 Mayor Chk NRP 2920087781171Keterangan :Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018pukul 12.18 Wib di jalan Teuku Umar Kota Banda Aceh.Hal 2 dari 2 hal Putusan Nomor 01 P/ PM I01/AD/ Ill / 2018

ESA NATALIA ;i) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ljazah MI/SD NomorMI.341/12.18/PP.01.1/014/2016 An. ESA NATALIA ;j) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Hasil UjianSekolah An. ESA NATALIA ;Terlampir dalam berkas perkara ;. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Nota Pembelaan dari Penasihat Hukumkedua Terdakwa tertanggal 27 Februari 2017, pada pokoknya agarTerdakwa 1.

ESA NATALIA ; 1(satu) lembar Fotocopy legalisir ljazah MI/SD NomorMI.341/12.18/PP.01.1/014/2016 An. ESA NATALIA ; 1(satu) Lembar Fotocopy Legalisir Surat KeterangnaHasil Ujian Sekolah An. ESA NATALIA ;Terlampir dalam berkas perkara ;6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Telahmembaca :1. Akta permintaan banding Nomor 9/Akta.Pid/2018/PN.CBI.

ESA NATALIA 1(satu) lembar Fotocopy legalisir Ijazah MI/SDNomor MlI.341/12.18/PP.01.1/014/2016 An. ESANATALIA 1(satu) Lembar Fotocopy Legalisir Surat KeterangnaHasil Ujian Sekolah An. ESA NATALIATerlampir dalam berkas perkara. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah)Halaman 14 dari 17 halaman putusan Nomor 138/PID.SUS/2018/PT.BDG5.

.: MA. 33 / 12.18 / PP.OL.1 /060 / 2007.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P7 berupa KartuKeluarga (KK) atas nama RUBIYAH No.3318191810070010. tertanggal 09032013.serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa SUHADAK adalah anak lakilaki kelahiranke3 (tiga) dari Pasangan suami istri bernama MOH ALI dan RUBIYAH yang lahir di Patipada tanggal 31 Juli 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P8 berupaIJAZAH MADRASAH ALIYAH PROGRAM ILMU PENGETAHUAN SOSIALTAHUN PELAYARAN 2006/2007 Nomor.: MA. 33 / 12.18

ESA NATALIA,i) 2 (satu) lembar fotocopy legalisir Ijazan MI/SD NomorMI.341/12.18/PP.01.1/014/2016 An. ESA NATALIA,j) 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Hasil UjianSekolah An. ESA NATALIADipergunakan dalam Perkara An. PUSPA RAMANDANTI Bin HARISFIRMANSYAH.4.

ESA NATALIA,Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 137PID.SUS./2018/PT.BDG1(satu) lembar fotocopy legalisir Ijazah MI/SD Nomor : MI.341/12.18/PP.01.1/014/2016 An. ESA NATALIA,1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Hasil UjianSekolah An. ESA NATALIADipergunakan dalam Perkara An. PUSPA RAMANDANTI Bin HARISFIRMANSYAH.6.

ESA NATALIA,i) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ljazan MI/SD Nomor :M1.341/12.18/PP.01.1/014/2016 An. ESA NATALIA,j) 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Hasil UjianSekolah An. ESA NATALIA;Dipergunakan dalam Perkara An. PUSPA RAMANDANTI BinHARIS FIRMANSYAH.4.

., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah , berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KM.12.18/01.02/143/1996,menikah dihadapan dan dibawah pengawasan PPN KUA Kecamatan TambakKabupaten Gresik pada hari Kamis tanggal 12 Desember 1991 .2 Bahwa setelah menikah, keduanya mengambil tempat kediaman bersamasebagai suami istri di rumah Tergugat, di Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik, Sampaibulan Desember 2014 .3 Bahwa

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambak Kabupaten Gresik Nomor: KM.12.18/02.02/PW.01/243/1996,tertanggal 12 Nopember 1996, dan alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Screenshot SMS/MMS tanggal 20 Nopember 2019 pukul 12.18 Wita dariseseorang dengan nama SESEORANG, yang berbunyi Syng mff lee cmnbertnya ad jga uangx kita in, jawb dgn jujur, bermeterai cukup dan diakuioleh Penggugat (Bukti T.2);3. Screenshot SMS/MMS tanggal 3 Desember 2019 pukul 08.07 Wita dariseseorang dengan nama SESEORANG, yang berbunyi Syng kalau bisabermlam disini jo kita leee, bermeterai cukup dan diakui oleh Penggugat(Bukti T.3);4.

Screenshot SMS/MMS tanpa tanggal pukul 12.18 Wita kalimatPenggugat kepada seseorang dengan nama SESEORANG, diantaranyaada yang berbunyi Oh jee kalau so sampe SMS sygq nah (dijawab siap)kemudian Penggugat menjawab Lee Hati dijalan syg, bermeterai cukupdan diakui oleh Penggugat (Bukti T.5);6.

Screenshot SMS/MMS tanggal 16 Nopember 2019 pukul 12.18 Wita dariPenggugat kepada seseorang dengan nama SESORANG, yang berbunyiAssalamualaikum sygq bangun sda matanya mama ditetes le, bermeteraicukup dan diakui oleh Penggugat (Bukti T.6);Halaman 8 dari 19 putusan Nomor476/Pdt.G/2019/PA.Dgl.Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Tergugat tidak mengajukanbukti saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;

Menetapkan supaya terdakwa EKI ADI SAPUTRA alias EKI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EKI ADI SAPUTRA alias EKI pada hari Kamistanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 12.18 WIB, pada hari Minggu tanggal 13 Mei2018 sekitar jam 18.20 WIB dan pada hari Kamis

Saksi M.Rido Als Rido dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat di dalam BAPnya;Bahwa saksi bersama Terdakwa telah mengambil sepeda motor pada hariKamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 12.18 Wib, pada hari Minggutanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 18.20 Wib dan pada hari Kamis tanggal07 Juni 2018 sekitar jam 15.15 Wib bertempat di depan Warnet Fla Net diDesa Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten

Bahwa benar saksi menerangkan akibat kejadian tersebut saksimengalami kerugian sekitar kurang lebin Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 12.18 Wib, padahari Minggu tanggal 13

saksi Rido membawa sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan dan seizin saksi Cecen Vosiska, setelah melepaskan plat nomorbeserta body sepeda motor di rumah terdakwa, beberapa hari kemudian saksiRido menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan hasilnya dibagi tiga yang mana terdakwa, saksi Rido dan Sadr.Ari masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018sekitar jam 12.18

Arimasingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018sekitar jam 12.18 WIB terdakwa bersamasama dengan saksi M.

Alief Firyasa Maulana, dengan keterangan bahwa yangbersangkutan tersebut di atas benarbenar meninggal akibat kecelakaan lalu lintas padatanggal 4 Februari 2010 pukul 12.18 wita; Bahwa Terdakwa dalam mengendarai sepedamotor di jalan umum tidak mematuhi tata tertib berlalu lintas dengan tidak memilikiSIM (Surat ljin Mengemudi) tidak membawa kelengkapan berupa STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) dan tidak memakai pelindung kepala (helm), selain hal tersebutTerdakwa juga tidak dapat berandaiandai padahal

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit Umum DaerahPalmatak dengan Nomor : 150/UPT.RSUDP.440/12.18 tanggal 24 Desember2018 menyimpulkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa adalah(+) / Positif Amphetamine (AMP) dan (+) / Positif Metamphetamine (MET).ween nen neennenn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat

Fani Miranda, S.T., setelah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti yang diperiksa miliktersangka atas nama JAMRI als JAMRI Bin AERMAN adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiaran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;> Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 150 /UPT.RSUDP.440 / 12.18 tertanggal 24 Desember 2018 dari PemerintahKabupaten Kepulauan Anambas Dinas Kesehatan Pengendalian Pendudukdan

Jamri Bin Aerman kedalam lautkemudian Saksi Jamri Alias Jamri Bin Aerman membakar narkotika jenissabu tersebut kemudian asapnya dihisap yang mana antara Terdakwa danSaksi Jamri Alias Jamri Bin Aerman masingmasia@maenghisap7seharyak 2; 17/Pid.Sus/2019/PN Ran(dua) kali; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakan narkotikajenis sabu pada saat Terdakwa bekerja di Thailand kerja sebagai Anak BuahKapal (ABk); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :150 / UPT.RSUDP.440 / 12.18

dibuang Saksi Jamri Alias Jamri Bin Aerman kedalam lautkemudian Saksi Jamri Alias Jamri Bin Aerman membakar narkotika jenissabu tersebut kemudian asapnya dihisap yang mana antara Terdakwa danSaksi Jamri Alias Jamri Bin Aerman masingmasing menghisap sebanyak 2(dua) kali; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakan narkotikajenis sabu pada saat Terdakwa bekerja di Thailand kerja sebagai Anak BuahKapal (ABk); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :150 / UPT.RSUDP.440 / 12.18

lebih lanjut Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk membuat pikiranmenjadi tenang, enak dan santai; Halaman 22 dari 27 PutusanMenimbang, bahwaberdasarkan pertimbaiigan Hukurn dlatas makaMajelis Hakim berpendapat penerapan Pasal yang tepat untuk Terdakwa adalahPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dengan alasan berdasarkan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : 150 / UPT.RSUDP.440 / 12.18