Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 59/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 15 September 2016 — HARTOYO, SH., M.H., dkk Lawan: Pemerintah Republik Indonesia. Cq. Menteri Agraria Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. KAKANWIL Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, dkk
3912
  • Kasanah/SaodahImam Cs.P9)3 Bahwa pada tanggal 22111986, PENGGUGAT (Yayasan Dharma Propinsi JawaTimur) telah mengajukan permohonan hak atas tanah tersebut point I(satu) danpoint 2 (dua) kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo, yaituaTanah seluas 13.530 m? dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) nomor 772/209 A/1986 (Bukti P10);, Gambar Situasi Nomor5728/1986 tertanggal 1891986 (Bukti P11)Tanah seluas 22.320 m?
    Tanah seluas 13.530 m? dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)nomor 772 / 209 A / 1986, Gambar Situasi Nomor 5728 / 1986 tertanggal1891986b.Tanah seluas 22.320 m?
    Tanah seluas 13.530 m? dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)nomor 772 / 209 A / 1986, Gambar Situasi Nomor 5728 / 1986 tertanggal1891986b.Tanah seluas 22.320 m? dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)nomor 773 / 209 A / 1986, Gambar Situasi Nomor 5729 / 1986 tertanggal18919863 Menetapkan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas tanah seluas 6.440m?
    Suhartin,dkk) dan dari pemilik tanah kapling (vide berdasarkan nama yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik) telah mendapatkan konpensasi atas pembebesan lahan sebagaidampak pembangunan Jalan Tol Surabaya Mojokerto) sehingga dalil Penggugat yangmenyatakan lahan seluas + 13.530 m?
    Tanah seluas 13.530 m? dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)nomor 772 / 209 A / 1986, Gambar Situasi Nomor 5728 / 1986 tertanggal1891986b.Tanah seluas 22.320 m? dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)nomor 773 / 209 A / 1986, Gambar Situasi Nomor 5729 / 1986 tertanggal1891986,60tersebut pada point 3 (tiga) gugatan, dan ;c. tanah seluas 6.440 m?
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9343
  • Bahwa karena tanah peninggalan Almarhun AMAQ CILAHbelum dibagi waris oleh kedua anak Lakilakinya dan/atau olehcucucucunya sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti, makaseharusnya Penggugat menarik semua tanah peninggalanAlmarhum AMAQ CILAH yang keseluruhannya berjumlah seluas : +13.530 M2. Adapun tanah peninggalan AMAQ CILAH seluas :I+13.530 M2? terdiri dari :Hlm 11 dari 53 halaman putusan Nomor 0672/Pdt.G/2018/PA. Sel.2.1 Tanah Pekarangan, seluas : + 9,92 are (+ 992 M?)
    dari seluas : + 13.530 Mz? tanahpeninggalan AMAQ CILAH yang dikuasai oleh Tergugat 1 s/d 4,maka secara hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakditerima;7. Bahwa karena IRAH BIN AMAQ CILAH meninggal duniadalam keadaan putung, akan tetapi semasa hidupnya telahmenghibbahkan semua tanah sawah peninggalan AMAQ CILAHyang dikuasainya seluas : + 54, 45 are (5.445 M2) kepada anakTergugat 5 yaitu USMAN dan MUH.
    Sel.ahli waris dan ahli waris pengganti, maka seharusnya Penggugat menariksemua tanah peninggalan Almarhum AMAQ CILAH yang keseluruhannyaberjumlah seluas : + 13.530 M2. Adapun tanah peninggalan AMAQ CILAHseluas : + 13.530 M? terdiri dari:2.1 Tanah Pekarangan, seluas : + 9,92 are (+ 992 Mz?)
    dari Seluas : +13.530 M2 tanah peninggalan AMAQ CILAH yang dikuasai oleh Tergugat 1Hlm 39 dari 53 halaman putusan Nomor 0672/Padt.G/2018/PA. Sel.s/d 4, maka secara hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakditerima;7. Bahwa karena IRAH BIN AMAQ CILAH meninggal dunia dalam keadaanputung, akan tetapi semasa hidupnya telah menghibbahkan semua tanahsawah peninggalan AMAQ CILAH yang dikuasainya seluas : + 54, 45 are(5.445 M2) kepada anak Tergugat 5 yaitu USMAN dan MUH.
Register : 28-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 886/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 April 2011 — 1. PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III ; PENGGUGAT IV DAN 1. TERGUGAT I;--------------------- 2. TERGUGAT II
134
  • Menyatakan bahwa tanah dengan nomor petok 5416, persil 576, klas D III.seluas 13.530 m2 atas nama SUAMI TERGUGAT ITyang dihadiahkan dan ataudihibahkan dalam perkawinan kepada Penggugat I PENGGUGAT I dansuaminya SUAMI TERGUGAT I dari orang tuanya bernama 3.
Register : 29-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 28 April 2021 — H. Muhaemin, lahir di Desa Lamaran Tarung, Rt. 05/Rw. 02, tanggal 05 Agustus 1959, bertempat tinggal di Desa Pranggong, RT 010/RW 002 Kecamatan Arahan, Desa. Pranggong, Kec. Arahan, Kab. Indramayu, Jawa Barat, Email : hmuhaemin034@gmail.com, sebagai Penggugat I; Lawan: 1. H. Joni, Mantan Polisi, bertempat tinggal di Desa Lamaran Tarung RT. 05 RW 02 Kecamatan Cantigi, Desa Lamarantarung, Cantigi, Kab. Indramayu, Jawa Barat, Email : hajijoni07@gmail.com, sebagai Tergugat I; 2. Sukasno, Mantan Kuwu Desa Lamaran Tarung, bertempat tinggal di Desa Lamaran Tarung Blok Kujang Kecamatan Cantigi, Desa Lamarantarung, Cantigi, Kab. Indramayu, Jawa Barat, sebagai Turut Tergugat I; 3. Darjono, Kuwu Desa Lamaran Tarung, bertempat tinggal di Desa Lamaran Tarung Blok Kujang Masni, Kecamatan Cantigi, Desa Lamarantarung, Cantigi, Kab. Indramayu, Jawa Barat, sebagai Turut Tergugat II; 4. Camat Cantigi, selaku PPATS Kecamatan Cantigi di Jln. Raya Penyingkiran Kidul Blok Puntaer, Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, sebagai Turut Tergugat III; 5. Gono, Karyawan Kecamatan Cantigi bertempat tinggal di Desa Cidempet, Rt. 05, Rw. 02, Blok Masjid Kecamatan. Arahan, Kabupaten. Indramayu, Jawa Barat, Email : wargono421@gmail.com, sebagai Turut Tergugat IV; 6. Ika Dartika, Mantan Polisi bertempat tinggal di Desa. Sindang, Rt. 06/Rw. 02, Kecamatan Sindang, Kabupaten. Indramayu, Jawa Barat, sebagai Turut Tergugat V; 7. Warnudi, Mantan Juru Tulis Desa Lamaran Tarung, bertempat tinggal di Desa Panyingkiran Lor Blok Pohon Lamaran, Kecamatan Cantigi, Kabupaten. Indramayu, Jawa Barat, email : warnudiwahyad70@gmail.com, sebagai Turut Tergugat VI;
26434
  • C 686 Persil28 luas + 13.530 m2 atas nama Bi Masturi, batasbatas :Sebelah selatan : tanah sawah H. Idris / H. Joni;Sebelah utara : tanah sawah H. Ngaisa/ Sanudin;Sebelah Timur : tanggul kali Cimanuk llir;Sebelah barat : tanah darat Jumari / Daklan / Seda;d. Sawah/Bangunan Sekolah Dasar Negeri Panyingkiran Lor BlokSiwalan Persil ..... No. C..... dulu atas nama H.
    C 686 Persil28 luas + 13.530 m2 atas nama Bi Masturi, batasbatas :Sebelah selatan : tanah sawah H. Idris / H. JoniSebelah utara : tanah sawah H. Ngaisa/ SanudinSebelah Timur : tanggul kali Cimanuk llirSebelah barat : tanah darat Jumari / Daklan / Seda;Menimbang bahwa Tergugat terhadap gugatan Penggugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya :1.
    C 686 Persil28 luas + 13.530 m2 atas nama Bi Masturi, batasbatas :Sebelah selatan : tanah sawah H. Idris / H. JoniSebelah utara : tanah sawah H.
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2667 K/PDT/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — 1. NURAINI,DKK VS M. YUSUP alias USUP
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf(Tergugat Rekonvensi) terhadap tanah tersebut yang tercatat dalamrangkapan wajib pajak Desa Tanjung Raden;Menyatakan sah dan berharga tanah dengan ukuran panjang sebelahutara 88 meter, sebelah selatan 138 meter, lebar sebelah barat 111meter, sebelah timur 120 meter sehingga total keseluruhan 13.530 m?,(tiga belas ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) atau setara dengan130 tumbuk dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan M.
    Yusuf., serta Pajak Bumi yang dibayarkan oleh M.Yusuf(Penggugat Rekonvensi) terhadap tanah tersebut yang tercatat dalamrekapan wajib pajak Desa Tanjung Raden;Menyatakan sah dan berharga tanah dengan ukuran panjang sebelahutara 88 meter, sebelah selatan 138 meter, lebar sebelah barat 111meter, sebelah timur 120 meter sehingga total keseluruhan 13.530 m?
    Nomor 2667 K/Pdt/2019meter, sebelah timur 120 meter sehingga total keseluruhan 13.530 m?,(tiga belas ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) atau setara dengan130 tumbuk dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan M. Yusuf; sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Poros; sebelah barat berbatasan dengan H. Tafsirudin; sebelah timur berbatasan dengan Sulaiman (Leman)/sekarang HM.Khatib;adalah sah secara hukum milik M.
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 759/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2017 — GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA >< PT.TUNAS DIPTA PERSADA
5626
  • Putusan Kasasi No.2583K/Pdt/2013 tanggal 05 Juni 2014 maka sudah sepatutnya apabilaTergugat Rekonpensi dihukum pula membayar Uang Paksa(Dwangsom) sebesar USD. 1.847,74 (Ekuivalen saat ini sebesar Rp.25.000.000, dengan Kurs 1 USD = Rp. 13.530) perhari keterlambatansejak putusan Perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa oleh karena Gugatan Rekonpensi ini diajukan berdasarkan buktibukti yang Otentik sehingga sangatlah beralasan apabila Putusan dalamperkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupuan
    Rekonpensikepada pemilik sewa lama atas nama Sukijat Hidajat sebagaimanaPerjanjian tertanggal 13 Oktober 1996 sebesar USD. 80.071.17(Ekuivalen saat itu sebesar Rp. 180.000.000, kurs Dollar 1 USD =Rp. 2.248).Ganti Rugi Immateril berupa : Penggugat kehilangan kesempatan memanfaatkan lahan/tanahsecara komersil sejak tahun 1995 yang apabila dikelola dandimanfaatkan Penggugat Rekopensi mendapatkan keuntungansebesar USD. 36.954.915,003 (Ekuivalen saat ini sebesar Rp.500.000.000.000, dengan Kurs 1 USD = Rp. 13.530
    Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi denda keterlambatan penyerahan lahan/tanah Kali BesarTimur (Objek Sewa) terhitung sejak Pemberitahuan PemutusanPerjanjian Sewa Menyewa melalui Surat No.: 3320/076.25 tanggal 20November 2007, sebesar USD. 18.048,78 perhari (Ekuivalen saat inisebesar Rp. 244.200.000, dengan Kurs 1 USD = Rp.13.530).Hal 23 dari 29 Hal Putusan No.759/Pdt/2016/PT.DKI5.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar Uang paksa (dwangsom)keterlambatan melaksanakan Putusan perkara ini sebesar USD.1.847,74 (Ekuivalen saat ini sebesar Rp. 25.000.000, dengan Kurs 1USD = Rp. 13.530,) per hari sejak putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap.6.
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5035
  • Bahwa tanah peninggalan Amaq Cilah keseluruhannya memiliki luas +13.530 m? ( 1 Hektar, 35,3 are) yang terdiri dari tanah sawah seluas +10.890 m?, tanah kebun seluas + 1776 M?, dan tanah pekarangan seluas +992 m?, dimana penguasaan tanah peninggalan Amaq Cilah selain yangdidalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya juga separuhnya dikuasaioleh Usman bin Tahir alias Amaq Usman dan Muh. Ali bin Tahir alias AmaqUsman (cicit dari Amaq Cilah) seluas + 6.269 m? (62,69 are) berupa tanahsawah dan kebun.
    Gugatan Penggugat error in personaBahwa gugatan Penggugat error in persona, karena Penggugat telah salahmenarik Tergugat I, Ill dan IV sebagai pihak dalam perkara aquo, sebabTergugat I, Il dan IV hanyalah orang yang membantu Tergugat II dalammengerjakan tanah sengketa.Bahwa tanah sengketa yang merupakan tanah peninggalan dari AlmarhumAmaq Cilah seluas + 13.530 m* yang berupa tanah sawah, tanah kebundan tanah pekarangan.
    dan tanah kebun seluas +824 m, yang benar adalah Almarhum Amaq Cilah disampingmeniggalkan ahli waris sebagaimana yang Para Tergugat uraikan di atasjuga meninggalkan tanah seluas 13.530 m? yang terdiri dari tanahsawah seluas + 10.890 m, tanah kebun seluas + 1776 m?, dan tanahpekarangan seluas + 992 m*. Sehingga jumlah keseluruhan tanahpeninggalan dari Almarhum Amag Cilah adalah seluas + 13.530 m* danbukan seluas sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat.5.
    Bahwa Amag Cilah memiliki tanah seluas + 13.530 m?(1hektar, 35,3 are) yang dikuasai oleh kedua ahli warisnya atauanaknya yang bemama Asir Alias Amag Ahir Bin Amaq Cilah(yang didalilkan sebagai tanah objek sengketa) dan Irah binAmagq Cilah.5. Bahwa tidak berlandaskan hukum jika Penggugathanya menggugat sebagian tanah Amag Cilah yang dikuasaioleh Asir Alias Amaq Ahir saja, Ssedangkan sebagian tanahAmaq Cilah yang dikuasai oleh Irah tidak dimasukkan/ tidakditarik sebagai objek sengketa.6.
    Oleh karena itu gugatan Penggugat tergolong gugatanyang kurang objek.Bahwa gugatan Penggugat error in persona, karena Penggugat telah salahmenarik Tergugat 1, 3 dan 4 sebagai pihak dalam perkara aquo, sebabTergugat 1, 3 dan 4 hanyalah orang yang membantu Tergugat 2 dalammengerjakan tanah sengketa.Bahwa tanah sengketa yang merupakan tanah peninggalan dari almarhumAmaq Cilah seluas + 13.530 m* yang berupa tanah sawah, tanah kebundan tanah pekarangan.
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
Dra. ISNI DANIA ANDINI
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah daerah Tingkat I Provinsi Jawa Timur cq. Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten sidoarjo/ Bupati Sidoarjo
6020
  • Dramun.2.Bahwa pada tanggal 15 Nopember 1986 terjadi pelepasan hak atastanah yang terletak di Kelurahan Sepanjang Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo Jawa Timur, dari 6 (enam) orang petani kepadaJoesoef Ngatemin, BA yang bertidak untuk dan atas nama YayasanDharma Korps Karmendagri Jawa Timur atau disebut Yayasan DharmaPropinsi Jawa Timur, berdasarkan Pernyataan Pelepasan Hak Nomor126/Tm/1986 tertanggal 15 Nopember 1986 dihadapan Camat/PPATTaman Sidoarjo dengan luas seluruhnya 13.530 M2 (tga belas ribu
    Tanah seluas 13.530 M2 dengan Surat KeteranganPendaftaran Tanah(SKPT) Nomor 772/209 A/1986; Gambar Situasi Nomor5728/1986 tertanggal 18 9 1986 dengan batasbatas :Utara > pametanTimur : jalan tol Surabaya GempolSelatan : tangkis gogol/pametanBarat : tanah ex TKD (bekas tanah kas desa)b.
    permohonan hak atas tanah seluas 22.320 M2tersebut point 3(tiga) butir b, yang diberikan dengan hak atas tanahadalah seluas :1.17.329 M2 (tujuh belas ribu tiga ratus dua puluh sembilan meterpersegi) dan sisa tanah seluas 4.991 M2 (empat ribu sembilan ratussembilan puluh satu meter persegi) digunakan untuk fasilitas jalan.2.Bahwa dalam SK Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timurbernomor 593.21/123/SK/320/1988 tersebut dalam point 4(empat) butir btanah yang didaftarkan permohonan hak atas tanah seluas 13.530
Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 6 Nopember 2014 — DRS. EC. FN SANDI KARTAWIDJAJA M e l a w a n : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Timur Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Sidoarjo / Bupati Sidoarjo
3313
  • Dramun2 Bahwa pada tanggal 15 November 1986 terjadi pelepasan hak atas tanah yangterletak di Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dari 6(enam) orang petani kepada Joesoef Ngatemin, BA, yang bertindak untuk dan atasnama Yayasan Dharma Propinsi Jawa Timur, berdasarkan Pernyataan PelepasanHak Nomor 126/Tm/1986 tertanggal 15 November 1986 dihadapan Camat/PPAT Taman, Sidoarjo dengan Luas seluruhnya 13.530 m2 (tiga belas ribu limaratus tiga puluh meter persegi); adapun nama 6 (enam)
    Kasanah/Saodah6 Imam Cs.3 Bahwa pada tanggal 22111986, PENGGUGAT (Yayasan Dharma KorpsKaryawan Pemerintahan Dalam Negeri Propinsi Jawa Timur disebut juga YayasanDharma) telah mengajukan permohonan hak atas tanah tersebut point 1(satu) danpoint 2 (dua) kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo, yaitua Tanah seluas 13.530 m?
    didaftarkanpermohonan hak atas tanah seluas 22.320 m2 tersebut point 3 (tiga) butir b, yangdiberikan dengan hak milik atas tanah adalah seluas17.329 m2 (tujuh belas ribu tiga ratus dua puluh sembilan meter persegi) dan sisatanah seluas 4.991 m2 (empat ribu Sembilan ratus Sembilan puluh satu meterpersegi) digunakan untuk fasilitas jalan.Bahwa dalam SK Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur bernomor593.21/123/SK/320/1988 tersebut point 4 (empat) butir b tanah yang didaftarkanpermohonan hak atas tanah seluas 13.530
    Yayasan DharmaProvinsi Jawa Timur sama sekali bukanlah pemilik tanah seluas 13.530 m2 karena telah dilakukan peralihan kepada para pembeli tanah kavling sebagaimana sertifikatsertifikat yang diterbitkan atas tanah a quo sehinggasudah tepat agar dalil penggugat untuk dikesampingkan;Bahwa menanggapi Posita Penggugat poin 5,6, dan 7 terkait masalah suratKeterangan Riwayat Tanah Nomer 594/102/404.7.7.3/2010 Tanggal 18 Maret 2010yang diterbitkan oleh Lurah Sepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat VII : SAHA Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH.
Pembanding/Tergugat V : ANDI ASRIL Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH.
Pembanding/Tergugat III : ANDI DAHRI Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH.
Pembanding/Tergugat I : DARAJATI Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH.
Pembanding/Tergugat VIII : ANI Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH.
Pembanding/Tergugat VI : LEGENGGONG Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH.
Pembanding/Tergugat IV : ANDI RATNASARI Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH.
Pembanding/Tergugat II : SAKARUDDIN Diwakili Oleh : DAMAYANTI,SH.
Terbanding/Penggugat : Hj. ANISAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kelurahan Berbas Pantai
Turut Terbanding/Tergugat X : SUBAER RASYID
4534
  • Abdul Salam yang menikah pada tanggal 10 September1958 atau sebagaimana dimaksud dalam Petikan Dari BukuPendaftaran Nikah No. 182/34/1958 dan selama pernikahannyaPenggugat bersamasama dengan Suami Penggugat telahmenggarap, menguasai sebidang tanah seluas 13.530 M2 yangterletak Berbas Pantai atau saat ini dikenal dengan JI Teuku Umar,RT. 22, Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatanberdasarkan Surat Keterangan Tanah/Perwatasan tertanggal 5 Mei1979 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah
    Abdul Salam..... dst, telahmenggarap,menguasai sebidang tanah seluas 13.530 M2 yang terletak diJI Teuku Umar, RT. 22, Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan BontangSelatan berdasarkan Surat Keterangan Tanah/ Perwatasan tertanggal 5Mei 1979 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kebun Sdr.M. Saher Sebelah Selatan > Haji Muin/Laut Sebelah Timur : Rintisan Sdr. A. Walinono Sebelah Barat : Rintisan Sdr. A.
    Bahwa, Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 60dari 78 Menimbang, bahwa Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensimendalilkan memiliki sebidang tanah /perwatasan yang dikerjakan /dibukasejak tahun 1977 dengan luas 13.530 M2 (tiga belas ribu lima ratus tigapuluh meter persegi)....dst membuktikan lokasi objek sengketa dalamperkara aquo yang dimilik pihak Terbanding /Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensibukan berada dilokasi milik Pembanding 1I/ TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi
    seluas 1.380 M2 hanya tipu muslihatdari pihak Terbanding/Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensimempengaruhi Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam mengambilkeputusan dikarenakan sebidang tanah /perwatasan luas 13.530 M2 telahdibebaskan oleh Pemerintah Kota Bontang seluas daratan 12.899 M2,sedangkan luas perairan874 M2 tidak dibebaskan oleh Pemerintah KotaBontang dalam daftar luas persiil rencana kawasan wisata berebas pantaiyang dikeluarkan Dinas Pertanahan Pemerintah Kota Bontang (vide # T tb 01
Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 April 2018 — 1. ANTALIUS HAMONANGAN PURBA, DKK VS PT DIAN ANGGARA PERSADA,
6238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAPITULASI KURANG BAYAR YANG MENJADI HAK PENGGUGAT REKONVENSI TAHUN 2015 NO NAMA UMSP 2015 aes KURANG UPAH ete KURANG JHT KRG JP = j=f+gth+ia b c d f g h i j1JANTALIUS HAMONANGAN PURBA Rp 2.125.500 Rp358.500 Rp 358.5002MEYER SIREGAR Rp 2.125.500 Rp 1.900.000 Rp 2.706.000 Rp 3.313.416 Rp 1.001.220 Rp 13.530 Rp 7.034.1663 NUR AZHARI Rp 2.125.500 Rp 1.888.186 Rp 2.847.768 Rp 1.593.982 Rp 1.053.674 Rp 14.239 Rp 5.509.6634 NOVEN EVANTO SIREGAR Rp 2.125.500 Rp 1.982.000 Rp 1.722.000 Rp 2.057.110 Rp 637.140
    Rp1.850.000 Rp 3.306.000 Rp 3.427.825 Rp 1.223.220 Rp 16.530 Rp 7.973.5759 YOSAFAT GULTOM Rp 2.125.500 Rp1.585.600 Rp 6.478.800 Rp 2.855.540 Rp 2.397.156 Rp 32.394 Rp 11.763.89010 JJHON HENDRIK SITANGGANG Rp 2.125.500 Rp 1.890.000 Rp 2.826.000 Rp 1.462.006 Rp 1.045.620 Rp 14.130 Rp 5.347.75611 JJHON VERY HASIHOLAN PANJAITAN Rp 2.125.500 Rp 2.000.000 Rp 1.506.000 Rp 1.651.087 Rp 557.220 Rp 7.530 Rp 3.721.83712 WILLY TOHAP M SITANGGANG Rp 2.125.500 Rp 1.900.000 Rp 2.706.000 Rp 1.136.624 Rp 1.001.220 Rp 13.530
    7.889.97016 HALASSON PETRUS L.GAOL Rp 2.125.500 Rp 1.982.000 Rp 1.722.000 Rp 667.731 Rp 637.140 Rp 8.610 Rp 3.035.48117 SYAHPUTRA Rp 2.125.500 Rp 1.982.000 Rp 6.478.800 Rp 1.860.002 Rp 637.140 Rp 8.610 Rp 8.984.55218 DEDI HUTABARAT Rp 2.125.500 Rp 1.982.000 Rp 1.722.000 Rp 429.256 Rp 637.140 Rp 8.610 Rp 2.797.00619 HERBON RAJA GUK GUK Rp 2.125.500 Rp 1.982.000 Rp 1.722.000 Rp 1.646.647 Rp 637.140 Rp 8.610 Rp 4.014.39720 AFRANTO NABABAN Rp 2.125.500 Rp 1.900.000 Rp 2.706.000 Rp 2.633.006 Rp 1.001.220 Rp 13.530
    BENNY MANURUNG Rp 2.125.500 Rp 1.982.000 Rp 1.722.000 Rp 2.190.241 Rp 637.140 Rp 8.610 Rp 4.557.99130 DOLLYS SILITONGA Rp 2.125.500 Rp1.875.000 Rp 3.006.000 Rp 3.581.218 Rp 1.112.220 Rp 15.030 Rp 7.714.46831 TEDDY TAMBUNAN Rp 2.125.500 Rp1.850.000 Rp 3.306.000 Rp 2.852.142 Rp 1.223.220 Rp 16.530 Rp 7.397.89232 DENI IRAWAN Rp 2.125.500 Rp1.850.000 Rp 3.306.000 Rp 3.831.520 Rp 1.223.220 Rp 16.530 Rp 8.377.27033 DANIEL SITUMORANG Rp 2.125.500 Rp 1.900.000 Rp 2.706.000 Rp 2.925.634 Rp 1.001.220 Rp 13.530
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj. ANISAH
Tergugat:
1.DARAJATI
2.SAKARUDDIN
3.ANDI DAHRI
4.ANDI RATNASARI
5.ANDI ASRIL
6.LEGENGGONG
7.SAHA
8.ANI
9.Kepala Kelurahan Berbas Pantai
10.SUBAER RASYID
12543
  • Abdul Salam yang menikah pada tanggal 10 September 1958 atausebagaimana dimaksud dalam Petikan Dari Buku Pendaftaran NikahNo. 182/34/1958 dan selama pernikahannya Penggugat bersamasama dengan Suami Penggugat telah menggarap, menguasalsebidang tanah seluas 13.530 M2 yang terletak Berbas Pantai atausaat ini dikenal dengan JI Teuku Umar, RT. 22, Kelurahan BerbasPantai, Kecamatan Bontang Selatan berdasarkan Surat KeteranganTanah/Perwatasan tertanggal 5 Mei 1979 dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah
    Abdul Salam ..... dst, telahmenggarap,menguasai sebidang tanah seluas 13.530 M2 yang terletak diJI Teuku Umar, RT. 22, Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan BontangHalaman 10 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2018/PN BonSelatan berdasarkan Surat Keterangan Tanah/ Perwatasan tertanggal 5Mei 1979 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kebun Sdr.M. Saher Sebelah Selatan : Haji Muin/Laut Sebelah Timur : Rintisan Sdr. A. Walinono Sebelah Barat : Rintisan Sdr. A.
    Abdul Salambene dst, telah menggarap,menguasai sebidang tanah seluas 13.530 M2 yangterletak di JI Teuku Umar, RT. 22, Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan BontangSelatan berdasarkan Surat Keterangan Tanah/ Perwatasan tertanggal 5 Mei1979 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kebun Sdr.M. Saher Sebelah Selatan : Haji Muin/Laut Sebelah Timur : Rintisan Sdr. A. Walinono Sebelah Barat : Rintisan Sdr. A.
    ABDULMUIN, saksi HASANUDDIN, saksi ALIMUDDIN, saksi ABDUL RAHMAN KANSA,dan saksi RASYID' KIBE tersebut' diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensimendalilkan memiliki sebidang tanah/perwatasan yang dikerjakan/dibuka sejaktahun 1977 dengan luas 13.530 M?
Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — H. ARIS LINTAS VS PT BUKIT ASAM TANJUNG ENIM
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dautan 13.530 Desa Karang Raja6. Nangindu 8.288 Desa Karang Raja7. Yahri 16.459 Desa Karang Raja Halaman 9 dari 16 hal.Put. Nomor 850 K/Pdt/2017 8. M. Deni 8.975 Desa Karang Raja9. JA. Latif 5.240 Desa Karang Raja10. Raib 3.600 Desa Karang Raja11. M. Syah 5.400 Desa Karang Raja12. Dahuni 720 Desa Karang Raja13.
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 16/Pdt.Bth/2020/PN Srl
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat: M. PAIZAL Tergugat: M. YUSUP ALS USUP
12773
  • Menyatakan sah dan berharga tanah dengan ukuran Panjang sebelah Utara88 Meter, sebelah Selatan 138 Meter, Lebar sebelah Barat 111 Meter, SebelahTimur 120 Meter sehingga total keseluruhan 13.530 M2. (Tiga Belas Ribu LimaRatu Tiga Puluh Meter Persegi) atau setara dengan 130 tumbuk Denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan M. Yusuf.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Porose Sebelah Barat Berbatasan dengan H.
    Yusuf (Penggugat Rekonvensi) terhadaptanah tersebut yang tercatat dalam Rekapan Wajib Pajak Desa TanjungRaden.Menyatakan sah dan berharga tanah dengan ukuran Panjang sebelah Utara88 Meter, sebelah Selatan 138 Meter, Lebar sebelah Barat 111 Meter, SebelahTimur 120 Meter sehingga total keseluruhan 13.530 M2. (Tiga Belas Ribu LimaRatu Tiga Puluh Meter Persegi) atau setara dengan 130 tumbuk Denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan M.
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 23 Agustus 2016 — - H. ARIS LINTAS - PT. BUKIT ASAM TANJUNG ENIM
11853
  • Dautan 13.530 Ds. Karang Raja6. Nangindu 8.288 Ds. Karang Raja7. Yahri 16.459 Ds. Karang Raja8. M. Deni 8.975 Ds. Karang Raja9. A. Latif 5.240 Ds. Karang Raja10. Raib 3.600 Ds. Karang Raja11. M. Syah 5.400 Ds. Karang Raja12. Dahuni 720 Ds. Karang Raja13 Sulaiman 2.401 Ds.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 99/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 1 Desember 2016 — - H. ARIS LINTAS - PT. BUKIT ASAM MUARA ENIM
4628
  • Dautan 13.530 Ds. Karang Raja6. Nangindu 8.288 Ds. Karang Raja7. Yahri 16.459 Ds. Karang Raja8. M. Deni 8.975 Ds. Karang Raja9. A. Latif 5.240 Ds. Karang Raja10. Raib 3.600 Ds. Karang Raja11. M. Syah 5.400 Ds. Karang Raja12. Dahuni 720 Ds. Karang Raja13 Sulaiman 2.401 Ds.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — GUBENUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA VS PT TUNAS DIPTA PERSADA
8444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi denda keterlambatan penyerahan lahan/tanah Kali BesarTimur (Objek Sewa) terhitung sejak Pemberitahuan Pemutusan PerjanjianSewa Menyewa melalui Surat Nomor 3320/076.25 tanggal 20 November2007, sebesar USD. 18.048,78 perhari (Ekuivalen saat ini sebesarRp244.200.000,00 dengan Kurs 1 USD= Rp.13.530):5.
Register : 30-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.NURAINI
2.KHAIDIR
3.MUSTIKA
4.AMRAN
5.KASMIYATI
Tergugat:
1.M.YUSUP ALIAS YUSUP
2.Kepala Desa Tanjung Raden
11541
  • Menyatakan sah dan berharga tanah dengan ukuran Panjang sebelah Utara 88 Meter, sebelah Selatan 138 Meter, Lebar sebelah Barat 111 Meter, Sebelah Timur 120 Meter sehingga total keseluruhan 13.530 M2. (Tiga Belas Ribu Lima Ratu Tiga Puluh Meter Persegi) atau setara dengan 130 tumbuk Dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan M. Yusuf.
      terhadaptanah tersebut mulai terusik, Karena Para Tergugat Rekonvensi tanpadasar Hukum yang jelas mulai melakukan perampasan dengan caramelakukan pengancaman~terhadap = tanah tersebut berupamenduduki/menguasai fisik serta menjual kepada Pihak Lain, sesuaidengan pengakuan dari Para Tergugat Rekonvensi dalam gugatanKonvensi Poin 3.Bahwa adapun ukuran Tanah tersebut Panjang sebelah Utara 88 Meter,sebelah Selatan 138 Meter, Lebar sebelah Barat 111 Meter, Sebelah Timur120 Meter sehingga total keseluruhan 13.530
      Yusuf (Penggugat Rekonvensi)terhadap tanah tersebut yang tercatat dalam Rekapan Wajib Pajak Desa TanjungRaden dan menyatakan sah dan berharga tanah dengan ukuran Panjang sebelahUtara 88 Meter, sebelah Selatan 138 Meter, Lebar sebelah Barat 111 Meter,Sebelah Timur 120 Meter sehingga total keseluruhan 13.530 M2. (Tiga Belas RibuLima Ratu Tiga Puluh Meter Persegi) atau setara dengan 130 tumbuk Denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan M. Yusuf.
      Yusuf (Penggugat Rekonvensi) terhadaptanah tersebut yang tercatat dalam Rekapan Wajib Pajak Desa TanjungRaden.Menyatakan sah dan berharga tanah dengan ukuran Panjang sebelah Utara88 Meter, sebelah Selatan 138 Meter, Lebar sebelah Barat 111 Meter, SebelahTimur 120 Meter sehingga total keseluruhan 13.530 M2. (Tiga Belas Ribu LimaRatu Tiga Puluh Meter Persegi) atau setara dengan 130 tumbuk Denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan M. Yusuf.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 323/Pdt.G/2011/PN.Smg
Tanggal 19 Maret 2012 — I N D R A S A M P O E R N A (penggugat 1) NY TONY HARDIANI HARDIMAN (penggugat 2) melawan DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG (tergugat 1) PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR PUSAT (tergugat 2)
9010
  • Satu paket 6 bidang tanah beserta bangunan sesuai SHM No. 240,282, 299, 313, 319, dan 321 terletak di Desa Purwosari, Kec.Tegalrejo, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah seluas + 13.530 m2yang diikat oeh HT No. 827/2007 tanggal 1 Agustus 2007 senilai Rp.9.600.000.000, (sembilan milyar enam ratus juta Rupiah)Atas permohonan dari TERGUGAT Il tersebut maka TERGUGAT melaluisurat No.
    Tegalrejo,Kabupaten Magelang, Jawa Tengah seluas + 13.530 m? dengan hargalimit Rp. 8.300.000.000, (delapan milyar tiga ratus juta Rupiah)43Atas permohonan dari TERGUGAT Il tersebut maka TERGUGAT melaluisurat No.
Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 57/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 4 Juni 2018 — YANTO MAZAR gelar DATUAK BANDARO KAYO, dkk. Melawan : RUSLI, dkk.
12267
  • Hilangnya hak hasil panen sawah objek perkara angka 14dengan perincian: hasil bersih 110 (seratus sepuluh) sukat X 3kali panen pertahunnya X selama 41 tahun sejak tahun 1975,jadi totalnya 13.530 sukat X dengan harga rataratasekarangRp. 9.000. per sukatnya = Rp. 121.770.000, (seratusdua puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).15.