Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut menyebabkan pada bulan April 2020 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah ranjang selama 1 tahun 6 bulan hinggahalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 13481/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.saat ini, dan selama itu Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat;5.

Pasal 26 Peraturanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 13481/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSa cys pSla col go ye: Ub alin y ale ail glue ill!

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 13481/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Juni 2005 dan telah dikaruniai 1 anak;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 13481/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Rochim binRohman) kepada Penggugat (Dwi Suyanti binti Sakiran);4.

Redaksi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 13481/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 520.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 13481/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Nomor 482 PK/Pdt/2020Pontianak untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita atas sebidang tanah dan ruko SHMNomor 13481/Sungai Bangkong, seluas 97 m? dan SHM Nomor13480/Sungai Bangkong, seluas 127 m?, Jalan Dr.

baik di hadapan Turut Tergugat selaku Pejabat PembuatAkta Tanah/Notaris di Pontianak maupun di hadapan PPAT/Notarismanapun dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pontianak;Menyatakan sebagai hukum Penggugat dan Penggugat II berhakmenerima penyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor 13481/SungaiBangkong, seluas 97 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 13480/SungaiBangkong, seluas 127 m? dari pihak Turut Tergugat atau pihakHalaman 2 dari 171 hal. Put.

Menyatakan sah dan mengikat (berlaku) Akta Kuasa Nomor 17 danAkta Kuasa Nomor 18, untuk melakukan proses jualbeli, proses baliknama dan peralihnan hak terhadap SHM Nomor 13481/SungaiBangkong seluas 97 m? dan SHM Nomor 13480/Sungai Bangkong,seluas 127 m?, baik di hadapan Turut Tergugat selaku Pejabat PembuatAkta Tanah/Notaris di Pontianak maupun di hadapan PPAT/Notarismanapun dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pontianak;6.

dari pihak Turut Tergugat ataupihak manapun yang memegang atau menguasai Sertifikat Hak MilikNomor 13481/Sungai Bangkong dan SHM Nomor 13480/SungaiBangkong;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) setiap hari keterlambatannya melaksanakan keputusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap;8. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi putusan dalam perkara ini:9.

baik di hadapan Turut Terbanding semula TurutTergugat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris di Pontianakmaupun di hadapan PPAT/Notaris manapun dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pontianak;Menghukum Pembanding semula Tergugat dan Turut Terbandingsemula Turut Tergugat atau pihakpihak manapun yang memegangatau menguasai Sertifikat Hak Milik Nomor 13481/SungaiBangkong, seluas 97 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor13480/Sungai Bangkong, seluas 127 m?

Nomor 3125 K/Pdt/2018Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita atas sebidang tanah dan rukoSHM Nomor 13481/Sungai Bangkong seluas 97 M?

baik di hadapan Turut Tergugatselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris di Pontianak maupundi hadapan PPAT/Notaris manapun dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pontianak;Menyatakan sebagai hukum Penggugat dan Penggugat II (ParaPenggugat) berhak menerima penyerahan Sertipikat Hak MilikNomor 13481/Sungai Bangkong seluas 97 M? dan Sertipikat HakMilik Nomor 13480/Sungai Bangkong seluas 127 M?

dari pihakTurut Tergugat atau pihak manapun yang memegang ataumenguasai Sertipikat Hak Milik Nomor 13481/Sungai Bangkongdan SHM Nomor 13480/Sungai Bangkong;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) kepada Penggugat sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) setiap hari keterlambatannya melaksanakankeputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi putusan dalamperkara ini;Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;DALAM

Nomor 3125 K/Pdt/2018Bahwa pertimbangannya telah tepat dan benar dengan mengabulkangugatan Para Penggugat, oleh karena Tergugat telan wanprestasi tidakmenyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 13481 dan Sertifikat Hak MilikNomor 13480 kepada Penggugat karena Penggugat telah menyelesaikanpembangunan Ruko sesuai perjanjian kerja sama pembangunan RukoNomor 16 tanggal 6 Januari 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara

Menyatakan sah dan mengikat (berlaku) AKTA KUASA nomor 17 dan AKTA KUASA nomor 18 untuk melakukan proses jual-beli, proses balik nama dan peralihan hak terhadap SHM No. 13481/Sungai Bangkong seluas 97 M2 dan SHM No. 13480/Sungai Bangkong seluas 127 M2 baik di hadapan Turut Terbanding semula Turut Tergugat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris di Pontianak maupun di hadapan PPAT/Notaris manapun dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pontianak;---------------------------------6.

Menghukum Pembanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat atau pihak-pihak manapun yang memegang atau menguasai Sertipikat Hak Milik Nomor: 13481/Sungai Bangkong seluas 97 M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 13480/Sungai Bangkong seluas 127 M2, untuk menyerahkan kepada Terbanding I dan II semula Penggugat I dan II; ---------7.

SHM No. 13481/Sungai Bangkong seluas 97 M2;3. SHM No. 13482/Sungai Bangkong seluas 97 M2;4. SHM No. 13483/Sungai Bangkong seluas 135 M2;Bahwa pada tanggal 22 September 2011 Para Penggugat bertemu denganTergugat yang dikenalkan oleh sdr.

Oleh karena itu Penggugat danPenggugat Il berhak menerima penyerahan Sertipikat Hak Milik Nomor:13481/Sungai Bangkong seluas 97 M2 dan SHM Nomor: 13480/SungaiBangkong seluas 127 M2 dari pihak Turut Tergugat atau pihak manapun yangmemegang atau menguasai SHM No.13481/Sungai Bangkong dan SHMNo.13480/Sungai Bangkong.PETITUM GUGATAN: PETITUM sebelum perbaikan dan /atau perubahan berbunyi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 18/PDT/2018/PT PTKMenyatakan sah

dan berharga sita atas sebidang tanah dan ruko SHM No.13481/Sungai Bangkong seluas 97 M2 dan SHM No. 13480/SungaiBangkong seluas 127 M2Jalan Dr.

Menyatakan sebagai hukum Penggugat dan Penggugat II berhak menerimapenyerahan Sertipikat Hak Milik Nomor: 13481/Sungai Bangkong seluas 97M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 13480/Sungai Bangkong seluas 127 M2dari pihak Turut Tergugat atau pihak manapun yang memegang ataumenguasai Sertipikat Hak Milik Nomor: 13481/Sungai Bangkong dan SHMNo.13480/Sungai Bangkong.9. Menyatakan sebagai hukum putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun dikemudian hari ada banding maupun kasasi.10.

Bahwa benar sertipikat telah dipecah menjadi 4 buah sertipikat dengan NoSHM No 13480, 13481, 13482, dan 13483 atas nama Tergugat.c. Bahwa pemecahan tersebut bukan dilakukan oleh Para Penggugat namundilakukan oleh saudara Ahie pada tahun 2005 sebelum bertemu denganpara Penggugat.d.

Dikembalikan kepada saksi DJOHAN TRISNO ; Sertipikat Hak Milik No.13480 / Sungai Bangkong Seluas 127 M2 a.n Nursilawati Abdul Latif; Sertipikat Hak Milik No.13481 / Sungai Bangkong Seluas 97 M2 A.N Nursilawati Abdul Latif; Sertipikat Hak Milik No.13482 / Sungai Bangkong Seluas 97 M2 A.N Nursilawati Abdul Latif; Sertipikat Hak Milik No.13483 / Sungai Bangkong Seluas 135 M2 A.N Nursilawati Abdul Latif;Dikembalikan kepada saksi Notaris SYLVIA FRANSISKA TAN, SH.

untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada bulan Juli 2011 saksi SUTENOmemberitahukan kepada saksi Djohan Trisno bahwa adapemilik tanah yaitu. terdakwa WNursilawati mencaripengembang untuk kerjasama bagi bangun ruko sebanyak 4pintu yang sertifikatnya sudah dipecah 4 (empat) buah yaitu ;e SHM No.13480 /Sungai Bangkong seluas 127 M2 ;e SHM No.13481

sembilan puluh sembilan juta seratus ribu rupiah)dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Djohan Trisno melakukankerjasama bagi bangun ruko, namun setelah pembangunanruko selesai di laksanakan terdakwa tidak mau menandatangani Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dan terdakwatidak mau menyerahkan 2 (dua) buah sertifikat yang menjadibagian saksi Djohan Trisno yaitu sertifikat No : 13480 denganluas tanah 127 m2 an.Nursilawati Abdul Latif dan sertifikat No: 13481

SHM No.13481 /Sungai Bangkong seluas 97 M2;3. SHM No.13482 /Sungai Bangkong seluas 97 M2;4.

dan penerima kuasa DJOHAN TRISNO yangdibuat Notaris Kota Pontianak SYLVIA FRANSISKA TAN, SH, MHyang sudah dilegalisire1 (satu) buah buku agenda merk spiral pocket diary 2008 yang isinyadidalamnya terdapat kesepakatan sementara bagi bangun antarapihak pemilik tanah NURSILAWATI dengan pihak pengembang/doveloper DJOHAN TRISNO.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi DJOHAN TRISNO.e Sertipikat Hak Milik No.13480 / Sungai Bangkong Seluas 127M2 a.n Nursilawati Abdul Latif;e Sertipikat Hak Milik No.13481

yangdibuat Notaris Kota Pontianak SYLVIA FRANSISKA TAN, SH, MH yangsudah dilegalisir1 (satu) buah buku agenda merk spiral pocket diary 2008 yang isinyadidalamnya terdapat kesepakatan sementara bagi bangun antara pihakpemilik tanah NURSILAWATI dengan pihak pengembang/ doveloperDJOHAN TRISNO.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 40/Pid/2016/PT PTKDikembalikan kepada saksi DJOHAN TRISNO ;e Sertipikat Hak Milik No.13480 / Sungai Bangkong Seluas 127 M2 a.nNursilawati Abdul Latif;e Sertipikat Hak Milik No.13481

RAGUS BUDIHARTA dengankesimpulan berupa : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 13481/ 2018/ NNF.Seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran 1UU RI NO.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti dengan nomor : 13482/ 2018/ NNF.

Pid/2018/PN.Jbg, tertanggal 7 Desember 2018, sehingga sahuntuk dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB : 11660/NNF/2018 tertanggal 18Desember 2018 :Terhadap barang bukti berupa : 13481/2018/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,028 Gram ; 13482/2018/NNF : berupa satu buah pipet kaca masih terdapat sisa Kristalwarna putih dengan berat netto 0,026

gram ;Yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI,S.Si,Apt,MSi, Dra.FITRYANA HAWA , TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt. atas sumpah jabatannyamenyatakan bahwa terhadap barang bukti 13481/2018/NNF adalah benar kristalMetamfetamina , terdapat dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan dipersidangan telah juga dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.LAB 8322/NNF/2018 tertanggal 17 September 2018Terhadap

,S.Si,Apt,MSi, Dra.FITRYANA HAWA , TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt. atas sumpahjabatannya menyatakan bahwa terhadap barang bukti 13481/2018/NNFadalah benar kristal Metamfetamina , terdapat dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, Dan dipersidangan telah juga dibacakanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB8322/NNF/2018 tertanggal 17 September 2018 :Terhadap barang bukti berupa :14O 13483/2018/NNF : berupa satu

BIk.Bahwa Nama, Tempat, Tanggal dan Bulan Kelahiran Pemohon yangsebenarya adalah Maria Sulfiani, Lahir di TalleTalle, Tanggal 04 Maret,sebagaimana yang tertulis pada ljazan Madrasah Tsanawiyah PemohonNomor: MTs.87/26.02/pp.01.1/248/2016, yang di keluarkan oleh KementrianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, Akta Kelahiran PemohonNomor: 13481/CS/IV/2011, yang di keluarkam oleh Kantor Catatan SipilBulukumba, dan Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan WargaNegara Indonesia, yang di keluarkan

Perkataan Nama,Tempat, Tanggal, dan Bulan Kelahiran Pemohon Ecce, Lahir diBontomanai, Tanggal 01 Juli dicoret dan sebagai gantinya ditulis Nama,Tempat, Tanggal, dan Bulan Kelahiran Pemohon Maria Sulfiani, Lahir diTalleTalle, Tanggal 04 Maret sesuai Nama, Tempat, Tanggal, dan BulanKelahiran Pemohon, yang tertulis pada Ijazah Madrasah TsanawiyahPemohon Nomor: MTs.87/26.02/pp.01.1/248/2016, yang di keluarkan olehKementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, AktaKelahiran Pemohon Nomor: 13481

pada Ijazah Madrasah Tsanawiyah, tertanggal11 Juni 2016 milik Pemohon ;Bahwa, Pemohon telah mengajukan Surat Penyataan Perubahan DataKependudukan Warga Negara Indonesia di Kantor Desa Bontomanai ;Bahwa, Pemohon pernah bersekolah di Sekolah Madrasah TsanawiyahNegeri Tanete Kabupaten Bulukumba ;Bahwa, benar Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Bulukumba telah mengeluarkan Kartu KeluargaNo : 7302102504070016 atas Nama Kepala Keluarga Rusli danKutipan Akta Kelahiran Nomor 13481

yang akan datang ; Bahwa, Pemohon baru menyadari adanya perbedaan tempat lahir,nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon tersebut pada saatPemohon ingin mengurus Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahPemohon ingin merubah tempat lahir, nama, tanggal dan bulan kelahiranPemohon pada Kartu Keluarga No : 7302102504070016 atas Nama KepalaKeluarga Rusli dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13481

Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.Lab: 13481/NNF/2017 tanggal 12 Desember 2017 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP. ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si., Apt dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Dra.

Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi.e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.Lab: 13481/NNF/2017 tanggal 12 Desember 2017 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP. ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si., Apt dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Dra.

Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Polri Cabang Medan No.Lab: 13481/NNF/2017 tanggal 12Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani olen AKBP. ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPolri Cabang Medan No.Lab: 13481/NNF/2017 tanggal 12 Desember2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP. ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra.

Pegadaian(Persero) Bagansiapiapi.e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Polri CabangMedan No.Lab: 13481/NNF/2017 tanggal 12 Desember 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh AKBP. ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt dan diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.

Lab:07561/NNF/2019 Tanggal 09 Agustus 2019, dengan kesimpulan sebagai berikut :> Barang bukti dengan nomor 13481/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,026 gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.> Barang bukti dengan nomor 13482/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,021

Lab: 07561/NNF/2019Tanggal 09 Agustus 2019, dengan kesimpulan sebagai berikut :> Barang bukti dengan nomor 13481/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,026 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Barang bukti dengan nomor 13482/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,021

Dan shabu yang telah Terdakwa beli di pasar Segiriseharga Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) berupa 1 (Satu) poket shabu seberat12 gram tersebut dan telah Terdakwa sisihkan beberapa poket kecil denganmenggunakan sendok penakar kedalam beberapa bungkusan plastik kecil.Bahwa bukti surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 07561/NNF/2019 Tanggal 09 Agustus 2019, dengan kesimpulan sebagaiberikut :> Barang bukti dengan nomor 13481/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan

Lab: 0O7561/NNF/2019 Tanggal O09 Agustus 2019, dengankesimpulan sebagai berikut :> Barang bukti dengan nomor 13481/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,026 gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.> Barang bukti dengan nomor 13482/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,021

., dan LULUK MULJANI, pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor 13481/2015/NNF. berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,032 (untuk Pemeriksaan Laboratorium), adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun

shabushabu di dalam (satu) gulung plastik kaca film yang terdakwa taruh didalam almari buffetdidalam kamar tidur terdakwa, kemudian dilakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebutdan terdakwa dibawa ke Kepolisian; Barang bukti :Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 9085/NNF/2015 tanggal 8 Desember 2015 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETTYAWANS.SiMT, IMAM MUKTI, S.Si, Apt., dan LULUK MULJANI, pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor 13481

,IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si dan Luluk Muljani pada hari Selasa, tanggal 8Desember 2015 didapat kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor : 13481/2015/NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna Putih dengan berat netto0,032 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan, baik dari keteranganpara saksi yang didengar di persidangan,

Lab. : 9085/NNF/2015, yang dibuat dan ditandatanganioleh Arief Andi Setiyawan, S.Si.MT., IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si danLuluk Muljani pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015 didapat kesimpulanbahwa barang bukti dengan Nomor : 13481/2015/NNF berupa (satu) kantongplastik berisikan kristal warna Putih dengan berat netto 0,032 gram adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta

Lab. : 9085/NNF/2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh Arief AndiSetiyawan, S.Si.MT., IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si dan Luluk Muljani pada hari Selasa,tanggal 8 Desember 2015 didapat kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor :13481/2015/NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna Putih dengan beratnetto 0,032 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

yangdipuput oleh Rohaniawan Hindu bernama Ida Pedanda Istri Oka;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKarangasem pada tanggal 16 April 2012 dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 2837/CS/2012;Bahwa dari perkawinan tersebut,antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 Orang anak yang bernama: ANAK P DAN T , Jenis Kelamin Lakilaki,tempat/tanggallahir, Selumbung,29092003, Umur 15 Tahun sesuai dengan kutipanakta kelahiran nomor:13481

Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karangasem pada tanggal 16 April 2012 dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor:2837/CS/2012 adalah Sah danPutus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan secara Hukum Pengasuhan anak hasil perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : ANAK P DAN T , Jenis Kelamin Lakilaki,tempat/tanggallahir,Selumbung,29092003, Umur 15 Tahun sesuai dengankutipan akta kelahiran nomor:13481

upaya perdamaian dengan Tergugat, namun Penggugatmenyatakan tidak dapat berdamai lagi dengan Tergugat dan selanjutnyapemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan Surat Gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat di depan persidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut;Bukti P1 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2837/CS/2012,tertanggal 16 April 2012;Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13481

als UDIN (penuntutan terpisah) polisimengamankan barang bukti 1 (Satu) plastik klip diduga berisi sabu denganHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 611/PID.SUS/2019/PT SBY.berat kotor 0,34 gram dan berat bersihnya 0,24 gram yang terbungkus tisuwarna putih; Bahwa perbuatan terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak berwenang, danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab. 11660/NNF/2018 pada tanggal 18 Nopember 2018disimpulkan barang bukti dengan: Nomor bukti : 13481

hitam dengan no simcard 081332454601sedangkandari CHOIRU MAS UDIN als UDIN (penuntutan terpisah) polisimengamankan barang bukti 1 (Satu) plastik klip diduga berisi sabu denganberat kotor 0,34 gram dan berat bersihnya 0,24 gram yang terbungkus tisuwarna putih;Bahwa perbuatan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang, danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab. 11660/NNF/2018 pada tanggal 18 Nopember 2018disimpulkan barang bukti dengan: Nomor bukti : 13481

Selanjutnya terdakwa dan Agus melihat (satu) unitmobil Grand Livcina warna putih No.Pol.D 13481 WJ dalam keadaan diaprkir.Lalu Terdakwa turun dari sepeda mototr dan melihat ke dalam melalui jendeladan terlihat ada 1 (satu) buah tas yang terletak jok tengah.

Dimana ketika itu Agus yangmemegang kemudi dan Terdakwa dibonceng , ketika itu keadaan sekitar dalamkeadan sepi dan tidak ada petugas keamanan yang mengawasi, sehingga timbulahniat Terdakwa dan Agus untuk melakukan pencurian ditempat tersebut.Selanjutnya terdakwa dan Agus melihat (satu) unit mobil Grand Livcina warnaputih No.Pol.D 13481 WJ dalam keadaan diaprkir.

Menyatakan sah dan mengikat (berlaku) AKTA KUASA nomor 17 dan AKTA KUASA nomor 18 untuk melakukan proses jual-beli, proses balik nama dan peralihan hak terhadap SHM No. 13481/Sungai Bangkong seluas 97 M2 dan SHM No. 13480/Sungai Bangkong seluas 127 M2 baik di hadapan Turut Tergugat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris di Pontianak maupun di hadapan PPAT/Notaris manapun dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pontianak.---------------------------------------------------------------------------

Menyatakan sebagai hukum Penggugat I dan Penggugat II (Para Penggugat) berhak menerima penyerahan Sertipikat Hak Milik Nomor: 13481/Sungai Bangkong seluas 97 M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 13480/Sungai Bangkong seluas 127 M2 dari pihak Turut Tergugat atau pihak manapun yang memegang atau menguasai Sertipikat Hak Milik Nomor: 13481/Sungai Bangkong dan SHM No.13480/Sungai Bangkong.----------------------------------7.

bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB : 00559/NNF/2019 tertanggal 22Januari 2019 :Terhadap barang bukti berupa : 00970/2019/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,004 Gram ;Barang bukti tersebut diatas atas nama TIMAN Als TIMBEL ;Yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI,S.Si,Apt,MSi, Dra.FITRYANA HAWA , TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt. atas sumpah jabatannyamenyatakan bahwa terhadap barang bukti 13481

PolresJombang ;Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.LAB : 00559/NNF/2019 tertanggal 22 Januari 2019 :Terhadap barang bukti berupa : 00970/2019/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,004 Gram ;Barang bukti tersebut diatas atas nama TIMAN Als TIMBEL ;Yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI,S.Si,Apt,MSi, Dra.FITRYANA HAWA , TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt. atas sumpahjabatannya menyatakan bahwa terhadap barang bukti 13481

sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik, No.Lab : 00559/NNF/2019 tertanggal 22 Januari 2019 :Terhadap barang bukti berupa : 00970/2019/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,004 Gram ;Barang bukti tersebut diatas atas nama TIMAN Als TIMBEL ;Yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI,S.Si,Apt,MSi, Dra.FITRYANA HAWA , TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt. atas sumpah jabatannyamenyatakan bahwa terhadap barang bukti 13481

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pemikahan Nomor : Kk.13.24.22/Pw.01/309/2012 tanggal 02 Oktober 2012, dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrodong, Kabupaten Lamongan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PUTRI PEMOHON, dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor : 474.1/13481/2007, tertanggal

;e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13481/DK/2017 atasnama XXyang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 09 Juli 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.

tanggal 24082015, dilakukan Roya berdasarkanSurat Roya Nomor 0198/BAN/EXT/15 tanggal 01/04/2015 dari PTBANK PANIN TBK KCU Bandung Hak Tanggungan Nomor00927/2013, 00927/2013, 03884/2014 dihapus;Bahwa tercatat tanggal 19102015, dilakukan peralihan kepadaSATRIA WIJAYA berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 152/2015tanggal 782015 yang dibuat oleh Johanes Surjanto, SH selakuPPAT;Bahwa tercatat tanggal 23122015, tanah tersebut dibebani HakTanggungan di PT BANK QNB INDONESIA, TBK berkedudukandi Jakarta Nomor 13481

Pasirkaliki, olehkarena sudah dilaksanakan penjualan sesuai dengan prosedurdan ketentuan perundangundangan yang berlaku; Bahwa tercatat tanggal 29042021, dilakukan Roya berdasarkanSurat Roya Nomor 103/Srt(U)CAS/IV/2021 tanggal 09042021dari PT BANK QNB INDONESIA Tbk yang kemudian HakTanggungan Nomor 13481/2015 dihapus; Bahwa tercatat tanggal 06052021, dilakukan Lelang kepada PTBank QNB Indonesia, TBK berkedudukan di Jakarta Selatanberdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor 1553/2016 tanggal10112016

No.12311/2015tanggal 24 November 2015 yang didalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.185/2015 tanggal 28September 2015 yang dibuat dihadapan Johanes Surjanto,Sarjana Hukum PPAT di Kota Bandung;Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.12878/2015tanggal 08 Desember 2015 yang didalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 196/2015 tanggal 22 Oktober2015 yang dibuat dihadapan Johanes Surjanto, Sarjana HukumPPAT di Kota Bandung;Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.13481

2015 tanggal24 November 2015 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 185/2015 tanggal 28 September 2015 yang dibuatdihadapan Johanes Surjanto, Sarjana Hukum PPAT di Kota Bandung;e Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 12878/2015 tanggal08 Desember 2015 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 196/2015 tanggal 22 Oktober 2015 yang dibuatdihadapan Johanes Surjanto, Sarjana Hukum PPAT di Kota Bandung;e Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 13481

12311/2015tanggal 24 November 2015 yang didalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.185/2015 tanggal 28 September2015 yang dibuat dihadapan Johanes Surjanto, Sarjana HukumPPAT di Kota Bandung;Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 12878/2015tanggal 08 Desember 2015 yang didalamnya dilekatkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 196/2015 tanggal 22 Oktober2015 yang dibuat dihadapan Johanes Surjanto, Sarjana HukumPPAT di Kota Bandung;Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 13481

Fauziah Nomor 13481/KLT/JS/2013 tanggal20 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan,bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.7;. Fotokopi Akta Nikah An.

Adri Rantung, S.Th dan tercatat pada Kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.13481/Umum/2007 tertanggal 07 November 2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;