merupakan tambahan kemampuan ekonomisPetani Plasma sendiri;bahwa setelah meneliti atas dokumen pendukung, hasil uji bukti, Kertas KerjaPemeriksaan dan laporan Hasil Penelitian Keberatan serta penjelasan para pihak dalampersidangan, Majelis berpendapat :bahwa koreksi Peredaran Usaha yang menjadi sengketa banding sebesarRp.3.960.587.767,00 diperoleh berdasarkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:bahwa Penjualan yang dilaporkan dalam SPI PPh Badan 2001 sebesarRp.5.278.403.783,00 berasal dari penjualan 14.171

menyampaikan bukti pendukung yang dapatmemperkuat pendapatnya bahwa pendapatan sebesar Rp.3.960.587.767,00 merupakanpenyerahan TBS dari petani plasma, sehingga Majelis tidak dapat mentrasir atau meyakinibahwa pendapatan/penjualan a quo berasal dari penyerahan TBS dari petani plasma;MenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut Majelisbahwa Pemohon Banding dalam uji bukti menyatakan Terbanding telah menyetujuipenyerahan TBS tahun 2001 sebesar 24.804 metrik ton terbagi atas penyerahan Intisebesar 14.171

NamunTerbanding membantah pernyataan Pemohon Banding tersebut karena Terbanding tidakpernah menyatakan telah menyetujui penyerahan TBS tahun 2001 sebesar 24.804 metrikton yang terbagi atas penyerahan Inti sebesar 14.171 metrik ton dan penyerahan plasmasebesar 10.633 metrik ton.bahwa berdasarkan dokumen yang diserahkan Pemohon Banding dan keterangan parapihak dalam persidangan Majelis berpendapat Pemohon Banding tidak menunjukkan buktipendukung yang dapat memperkuat pendapatnya, sehingga Majelis berpendapat

bahwa menurut Terbanding, Pemohon Banding dalam surat keberatan dansurat banding menyatakan bahwa DPP PPN untuk Masa Pajak Februari 2001sampai dengan Desember 2001 adalah sebesar Rp.5.278.403.783,00 sehinggajumlah sengketa DPP PPN menjadi sebesar Rp. 3.960.587.767,00;bahwa koreksi DPP PPN yang menjadi sengketa banding sebesarRp.3.960.587.767,00 diperoleh berdasarkan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Penjualan yang dilaporkan dalam SPT PPh Badan 2001 sebesarRp.5.278.403.783,00 berasal dari penjualan 14.171

koreksi DPP PPN sebesar Rp.3.960.587.767,00 berdasarkan ekualisasi dengan koreksi Peredaran PositifUsaha dalam PPh Badan Tahun Pajak 2001, dengan perhitungan sebagaiberikut:Menurut SPT Rp. 5.278.403.783,Menurut Terbanding Rp. 9.2 1 Selisih(koreksi) Rp. 3.960.587.767,bahwa koreksi DPP PPN yang menjadi sengketa banding sebesarRp.3.960.587.767,00 diperoleh berdasarkan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Penjualan yang dilaporkan dalam SPT PPh Badan 2001 sebesarRp.5.278.403.783,00 berasal dari penjualan 14.171

Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah dan satu-satunya atas sebidang tanah dengan luas keseluruhan 18.810 M (delapan belas ribu delapan ratus sepuluh meter persegi), yang setelah dikurangi untuk Mdt seluas 2.795 M2 (dua ribu tujuh ratus sembilan puluh Iima meter persegi) dan untuk rencana jalan seluas 1.844 M (seribu delapan ratus empat puluh empat meter persegi) masih tersisa seluas 14.171 M (empat belas ribu seratus tujuh puluh satu meter persegi), sesuai dengan Sertipikat Hak

------------------------d. berikut segala turutan-turutannya; ----------------------------------------------------Sepanjang terhadap tanah milik PELAWAN yaitu sebidang tanah dengan luas keseluruhan 18.810 M (delapan betas ribu delapan ratus sepuluh meter persegi), yang setelah dikurangi untuk Mdt seluas 2.795 M (dua ribu tujuh ratus sembilan puluh lima meter persegi) dan untuk rencana jalan seluas 1.844 M (seribu delapan ratus empat puluh empat meter persegi) masih tersisa seluas 14.171

---------------------------------------------------------------d. berikut segala turutan-turutannya; ----------------------------------------------------Atas: sebidang tanah dengan luas keseluruhan 18.810 M (delapan belas ribu delapan ratus sepuluh meter persegi), yang setelah dikurangi untuk Mdt seluas 2.795 M (dua ribu tujuh ratus sembitan puluh lima meter persegi) dan untuk rencana jalan seluas 1.844 M (seribu delapan ratus empat puluh empat meter persegi) masih tersisa seluas 14.171

Trikarya Idea Sakti yaituseluas 18.810 M2 (delapan belas ribu delapan ratus sepuluh meter persegi),setelah dikurangi untuk Mdt seluas 2.795 M2 (dua ribu tujuh ratus sembilanpuluh lima meter persegi) dan untuk rencana jalan seluas 1.844 M2 (seribudelapan ratus empat puluh empat meter persegi) tersisa seluas 14.171 M2 (empatbelas ribu seratus tujuh puluh satu meter persegi), yang dalam hal ini adalahHal 9 dari 66 Putusan Nomor 379/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.merupakan sebagian dari bidang tanah Sertifikat

(seribu delapan ratus empat puluh empat meter persegi) masihtersisa seluas 14.171 M? (empat belas ribu seratus tujuh puluh satu meterpersegi), sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3959/KedoyaSelatan, tercatat atas nama Pelawan, setempat dikenal dengan Jalan PilarKomplek Perumahan Delta Kedoya Blok.

(seribudelapan ratus empat puluh empat meter persegi) masih tersisa seluas 14.171 M?(empat betas ribu seratus tujuh puluh satu meter persegi), sesuai denganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 3959/Kedoya Selatan, tercatat atas namaPelawan, setempat dikenal dengan Jalan Pilar Komplek Perumahan Delta KedoyaBlok.

(seribu delapan ratus empat puluh empat meterpersegi) masih tersisa seluas 14.171 M? (empat belas ribu seratus tujuh puluh satumeter persegi), sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3959/KedoyaSelatan, tercatat atas nama Pelawan, setempat dikenal dengan Jalan PilarKomplek Perumahan Delta Kedoya Blok.

onvankelijke verklaard);Menyatakan sah dan mengikat Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antaraJohannes Soepomo dan Penggugat dengan Tergugat tanggal 20September 2006;Menyatakan batal demi hukum Surat Perjanjian antara JohannesSoepomo dan Penggugat dengan Tergugat tanggal 31 Mei 2013;Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Jual Beli Tanah antaraTergugat dengan Tergugat II tanggal 21 Juni 2012;Menyatakan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali adalah pemilik sahatas 3 (tiga) bidang tanah obyek sengketa seluas + 14.171

Trk.Hal 8 dari 14.171, 172 HIR Jo.

Hal 8 dari 14.171, 172 HIR Jo.

PenggugatRekonvensi akan mengajukan gugatan balik terhadap Tergugat dalamkedudukannya sekarang sebagai Tergugat Rekonvensi dan Penggugat ,Il, dan Ill dalam kedudukannya sekarang secara berurutan sebagaiTergugat Rekonvensi Il, Ill, dan IV;Bahwa seluruh dalil yang dikemukakan dalam bagian pokok perkaramohon dipandang diulang dan dipergunakan kembali selurunnya sehinggamenjadi bagian yang utuh dari dalildalil dalam rekonvensi ini:Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik tanah dengan luaskeseluruhan + 14.171

Bontoala; sampai dengan Nomor urut 14.171 berupa: 1(satu) berkas pencairan dana SP2D Nomor : 03618/SP2D/LS/V/2017 Jumlah Rp.36.000.000,- belanja makanan dan minuman kegiatan pelatihan daur ulang sampah, penyedia CV. Alfarid.

Agar dikembalikan kepada SITI SELVI WILDANA, MS., S.STP., MAP (PNS Kasubbag Perencanaan dan Keuangan Kec. Bontoala);

1. Disita dari PURNAMA SRI WAHYUNI (Honorer Kasubbag Perencanaan dan Keuangan Kec.

Bontoala; sampai dengan Nomorurut 14.171 berupa: 1(satu) berkas pencairan dana SP2D Nomor :03618/SP2D/LS/V/2017 Jumlah Rp.36.000.000, belanja makanan danminuman kegiatan pelatihan daur ulang sampah, penyedia CV. Alfarid.Agar dikembalikan kepada SITI SELVI WILDANA, MS., S.STP., MAP(PNS Kasubbag Perencanaan dan Keuangan Kec. Bontoala);Disita dari PURNAMA SRI WAHYUNI (Honorer Kasubbag Perencanaandan Keuangan Kec.

Bontoala; sampai dengan Nomorurut 14.171 berupa: 1(satu) berkas pencairan dana SP2D Nomor :03618/SP2D/LS/V/2017 Jumlah Rp.36.000.000, belanja makanan danminuman kegiatan pelatihan daur ulang sampah, penyedia CV. Alfarid.Agar dikembalikan kepada SIT SELVI WILDANA, MS., S.STP., MAP(PNS Kasubbag Perencanaan dan Keuangan Kec. Bontoala);15) Disita dari PURNAMA SRI WAHYUNI (Honorer Kasubbag Perencanaandan Keuangan Kec.

Bontoala; sampai dengan Nomorurut 14.171 berupa: 1(satu) berkas pencairan dana SP2D Nomor :03618/SP2D/LS/V/2017 Jumlah Rp.36.000.000, belanja makanan danminuman kegiatan pelatihan daur ulang sampah, penyedia CV. Alfarid.Agar dikembalikan kepada SIT SELVI WILDANA, MS., S.STP., MAP(PNS Kasubbag Perencanaan dan Keuangan Kec. Bontoala);34) Disita dari PURNAMA SRI WAHYUNI (Honorer Kasubbag Perencanaandan Keuangan Kec.

PenggugatRekonvensi akan mengajukan gugatan balik terhadap Tergugat I dalamkedudukannya sekarang sebagai Tergugat Rekonvensi I dan PenggugatI,J. dan III dalam kedudukannya sekarang secara berurutan sebagaiTergugat Rekonvensi II, III dan IV;Bahwa seluruh dalil yang dikemukakan dalam bagian pokok perkaramohon dipandang diulang dan dipergunakan kembali seluruhnyasehingga menjadi bagian yang utuh dari dalildalil dalam Rekonvensi ini;Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik tanah dengan luaskeseluruhan + 14.171

2010NotaPT.PutraArbela30,750,000P.14.161 25/11/2010BuktiPengeluaranKas50,000P.14.162 26/11/2010KwitansiPemakaianExcavator59,000,000P.14.163 4/11/2010KwitansiPemakaianExcavator9,000,000P.14.164 12/11/2010KwitansiPemakaianExcavator55,250,000P.14.165 15/9/2010NotaLampiranP.14.166 26/7/2010Surat JalanLampiranP.14.167 26/7/2010NotaPembelian134,767,000 28/7/2010NotaPembelian39,338,550P.14.168 28/7/2010NotaPembelian1,100,000P.14.169 22/7/2010NotaPembelian63,084,180P.14.170 23/7/2010NotaPembelian63,940,800P.14.171

Bontoala sampai dengan Nomor urut 14.171 berupa: 1(satu) berkas pencairan dana SP2D Nomor : 03618/SP2D/LS/V/2017 Jumlah Rp.36.000.000,- belanja makanan dan minuman kegiatan pelatihan daur ulang sampah, penyedia CV.

Bontoala sampai dengan Nomorurut 14.171 berupa: 1(Ssatu) berkas pencairan dana SP2D Nomor :03618/SP2D/LS/V/2017 Jumlah Rp.36.000.000, belanja makanan danminuman kegiatan pelatinan daur ulang sampah, penyedia CV. Alfarid;Him 50 dari 52 him Put.

Bontoala sampai dengan Nomor urut 14.171 berupa: 1(satu) berkas pencairan dana SP2D Nomor : 03618/SP2D/LS/V/2017 Jumlah Rp.36.000.000,- belanja makanan dan minuman kegiatan pelatihan daur ulang sampah, penyedia CV.

Bontoala; sampai dengan Nomor urut 14.171 berupa: 1(satu) berkas pencairan dana SP2D Nomor : 03618/SP2D/LS/V/2017 Jumlah Rp.36.000.000,- belanja makanan dan minuman kegiatan pelatihan daur ulang sampah, penyedia CV. Alfarid.

Agar dikembalikan kepada SITI SELVI WILDANA, MS., S.STP., MAP (PNS Kasubbag Perencanaan dan Keuangan Kec.