Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6651/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Juli 2012 —
101
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan pada tanggal 30 Desember 2008 Jam 14.52 Wib. anakke1 (satu) yang diberi nama LUNA PUTRI ANJANI daripasangan suamiistri ADI PRASTYO dan SUSIANA HANDINI =; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
    HUSNUL KOTIMAH ;yang keterangannya masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Susiana Handini secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Surabaya pada tanggal 23 Desember 2007 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan Seorang anakPerempuan pada tanggal 30 Desember 2008 Jam 14.52 Wib. anak
    Mevetankav Banwa 6t 2vpaBawa tEedAan Aanlo OEOPAVY aAVaAKNepeunvav mada tavyyaA 30 AeoeuPep 2008 Sow 14.52 QupB. avak Ke1 (oatv)wavy duBept vara AYNA TIYTPI ANSYANI dapt ntacavyav ovat totpiAAI NPAZTVO dav LYYLIANA HANAINI ;2 + # # # # # #3. MeuBeBavkay Browa mepuonovav Kerada Tleuonov oefeoap Pr 131.000(CEPATLO TLYOL TVADY OTD pupo pvTLAN) ; AguiktavAan itetamkavy mada napt : ZEAAZA, tavyyoA : 3 BvAI 2012,oAen : IB.N. OKA AIITYTPA, .H.
Register : 10-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Lwk
Tanggal 7 Juni 2017 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
RIVAI HADIPRATOWO Alias RIV
9212
  • menyatakanTerdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka Terdakwa mohon keringananhukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandalam Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimerBahwa ia Terdakwa Rivai Hadiprawoto alias Riv, pada hari Jumat tanggal30 Desember tahun 2016 sekira pukul 14.52
    . didbawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa setahu Saksi pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul13.45 WITA telah dilakukan penangkapan terhadap Saksi Arman Ahmad aliasArman karena telah melakukan penyalahgunaan narkotika yang bertempat dibelakang Rumah Sakit Luwuk, kemudian Saksi Arman Ahmad dibawa keKosnya untuk dilakukan penggeledahan dan sekitar pukul 14.52
    Banggai untuk dilakukan penggeledahan, dan sekitarpukul 14.52 WITA Terdakwa Rivai Hadiprawoto datang dengan mengendaralsepeda motor Yamaha Rx King warna hitam karena sebelum saksi ditangkapsaksi sudah menghubungi Terdakwa untuk datang ke kos saksi gunamengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu bersama, kemudian pihak Kepolisianlangsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) sachet bening berisi Kristal bening diduga narkotika jenisSabusabu, kemudian saksi dan
    Banggai untuk dilakukan pemeriksaan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakanbenar Keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa Terdakwa menerangkan ditangkap karena kepemilikan sabusabu olehpetugas kepolisian Polres Banggai pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016sekitar pukul 14.52
    tanaman;Menimbang, bahwa konsekuensi yuridis dari rumusan pasal yang dibuatsecara alternatif adalah apabila ternyata salah satu bentuk kualifikasi perbuatanalternatif tersebut terpenuhi maka terbuktilan unsur pasal tersebut meskipun ternyatakualifikasi perbuatan alternatif lainnya tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum padapokoknya bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian PolresBanggai pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 14.52
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
ERY RAMADANI als HERY bin IRFANSYAH
476
  • sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Ery Ramadani als Hery Bin Irfansyah pada hariRabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar jam 14.52
    Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan narkotika golongan Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira jam 14.52 Wita dirumah terdakwa tepatnya di JI.
    Hendra Gunawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dimintai keterangan mengenai penangkapan terhadapTerdakwa yang diduga melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitarpukul 14.52 Wita di rumah Terdakwa tepatnya di JI. H.M.Nurung No.23Rt/Rw.005/000 Desa. Kota Pagatan Kec.
    Norman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN BinBahwa Saksi dimintai keterangan mengenai penangkapan terhadapTerdakwa yang diduga melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitarpukul 14.52 Wita di rumah Terdakwa tepatnya di JI. H.M.Nurung No.23Rt/Rw.005/000 Desa. Kota Pagatan Kec.
    Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan.Atas keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019sekitar pukul 14.52 Wita di Jl. H.M.Nurung No.23 Rt/Rw.005/000 Desa.Kota Pagatan Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu.
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SAMSUDDIN al. SAM BIN RUSNAL
379277
  • SAM BIN RUSNAL secara bersamasamadan bersekutu dengan saksi MIDUN MAF BUDIANTO BIN TORIMIN (yang perkaranyatelah diputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap), baik sebagai yang melakukan, turutserta melakukan maupun sebagai yang menyuruh melakukan perbuatan, pada hari Jumattanggal 07 Pebruari 2020 sekira jam 14.52 WIB sampai dengan hari Rabu Tanggal 12Pebruari 2020 sekira pukul 11.36 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain padaTahun 2020 bertempat Desa Alas tengah Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo
    administrasiberupa foto KTP, Foto KK, Foto Usaha dan lainlain serta diminta untuk mentransfersejumlah uang untuk pembuatan Kartu Tanda Anggota (KTA) koperasi, Surat PerjanjianPengiriman Uang (SPPU) dan asuransi jiwa, dan karena percaya akhirnmya saksi ISTIQOMARITYAH kemudian mentransfer uang ke rekening saksi MIDUN MAF BUDIANTOyaitu rekening BNI nomor 0876807030 atas nama ARIF AGUNG GAGAH PRABOWOsebagaimana arahan dari saksi MIDUN MAF BUDIANTO sebagai berikut :Jumat Tanggal 07 Pebruari 2020 pukul 14.52
    administrasi berupa foto KTP, Foto KK, Foto Usaha dan lainlain serta dimintauntuk mentransfer sejumlah uang untuk pembuatan Kartu Tanda Anggota (KTA) koperasi,Surat Perjanjian Pengiriman Uang (SPPU) dan asuransi jiwa, dan karena percaya akhirnyasaksi ISTI QOMARIYAH kemudian mentransfer uang ke rekening saksi MIDUN MAFBUDIANTO yaitu rekening BNI nomor 0876807030 atas nama ARIF AGUNG GAGAHPRABOWO sebagaimana arahan dari saksi MIDUN MAF BUDIANTO sebagai berikut :Jumat Tanggal 07 Pebruari 2020 pukul 14.52
    Dan selanjutnya saksi juga sudah mentransfer iayapembuatan KTA, SPPU dan asuransi jiwa tersebut;Bahwa saksi mentransfer uang pada :Hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 14.52 wib di BRI LINK Jl.
Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/Mil/2018
Tanggal 11 April 2018 — SUARSI
304158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasmin ke rekeningnomor 82181836428584 milik Terdakwa tanggal 1 Agustus 2016 sekirapukul 14.52 WITA;Mohon agar tetap disatukan dalam berkas perkaranya;4.
    Jasmin ke rekeningnomor 82181836428584 milik Terdakwa tanggal 1 Agustus 2016 sekirapukul 14.52 WITA;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya Nomor 117K/PMT.III/BDG/AD/XI/2017 tanggal 21 November 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan:1.
    Jasmin ke rekeningnomor 82181836428584 milik Terdakwa tanggal 1 Agustus 2016 sekirapukul 14.52 WITA;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 97 K/Mil/2018 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 April 2018 oleh Dr.
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 31/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 28 April 2021 — - ERWAN EFENDI
8618
  • Kemudian sekira pukul 18.45 wita pasanganSingapore keluar, untuk pasangan angka Sydney keluar pukul 14.52 Wita yangmana Terdakwa membuka goegle untuk melihat angka yang keluar dari keduapasangan Singapore dan Sydney;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN NgaBahwa cara permainan judi togel online yang Terdakwa lakukan dimanaada 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka dan 2 (dua) angka dengan taruhan palingsedikit Rp 1.000 (seribu rupiah) dan atau kelipatannya, apabila angka yangdiberi taruhan sesuai
    Kemudiansekira pukul 18.45 wita pasangan Singapore keluar, untuk pasangan angkaSydney keluar pukul 14.52 Wita yang mana Terdakwa membuka goegle untukmelihat angka yang keluar dari kedua pasangan Singapore dan Sydney;Bahwa cara permainan judi togel online yang Terdakwa lakukan dimanaada 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka dan 2 (dua) angka dengan taruhan palingsedikit Rp 1.000 (seribu rupiah) dan atau kelipatannya, apabila angka yangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Ngadiberi taruhan sesuai
    jumlah pasangan, dan untuk pasangan 4 angka Terdakwa mendapat persenan45% dari jumlah pasangan dari situs togel online TRIO4D tersebut KemudianTerdakwa mengetik angka yang dipasang dan jumlah taruhannya kemudianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN NgaTerdakwa mengirim pasangan tersebut, kKemudian setelah itu muncul tulisansukses yang artinya transaksi pemasangan angka tersebut sudah berhasil.Kemudian sekira pukul 18.45 WITA pasangan Singapore keluar, untuk pasanganangka Sydney keluar 14.52
    Kemudian sekira pukul 18.45 WITA pasangan Singaporekeluar, untuk pasangan angka Sydney keluar 14.52 WITA, Terdakwa membukagoogle untuk melihat angka yang keluar dari kedua pasangan Singapore danSydney; Bahwa benar bagi pemasang yang nomor pasangan togelnya keluar Terdakwamemotong sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) bagi pemasang 2 angka,sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) bagi pemasang 3 angka danRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) bagi pemasang 4 angka; Bahwabenar pekerjaan utama
    Kemudian sekira pukul 18.45WITA pasangan Singapore keluar, untuk pasangan angka Sydney keluar 14.52 WITA,Terdakwa membuka google untuk melinat angka yang keluar dari kedua pasanganSingapore dan Sydney;Bahwa bagi pemasang yang nomor pasangan togelnya keluar Terdakwamemotong sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) bagi pemasang 2 angka,sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) bagi pemasang 3 angka danRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) bagi pemasang 4 angka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 23/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
SIMON Alias IMO Bin LA NGKOSONO
4011
  • diatas, terdakwa tidakmengajukan pledoi/pembelaan secara tertulis melainkan hanya mohon keringananSaja dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal dan tidak mengulangi lagi;Menimbang, atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya yang dibacakan sebelumnya;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SIMON Alias IMO Bin LA NGKOSONO Pada hari Rabutanggal 25 Oktober 2017 sekitar Jam 14.52
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah sipelakumemindahkan barang dari tempat semula ketempat lain tanpa sepengetahuan ataujin dari sipemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan maka diperoleh faktabahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017, sekira jam 14.52 wita bertempat diApotik Permata, Jalan Sukowati, Kel.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah pelakumengambil barang orang lain tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah adalahbertentangan dengan aturan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa kejadiannya pada hari Rabutanggal 25 Oktober 2017, sekira jam 14.52 wita bertempat di Apotik Permata, JalanSukowati, Kel. Raha Il, Kec. Katobu, Kab.
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 822/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terdakwa:
EDY
374295
  • Duplik lisan dari Terdakwa pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya/Permohonannya seraya berharap kiranya dapat diringankandari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM98/Mks/Eku.2/6/2021 tanggal 18 Juni 2021 yang dibacakan pada hari Senintanggal 5 Juli 2021 berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa EDY pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020sekitar pukul 14.52
    konten tersebut mengandung maksud mempermalukanatau merendahkan kehormatan atau menuduhkan kepada saksi IRFANTANDANA sesuatu yang tidak benar atau tidak disertai bukti pada diriseseorang.Perbuatan terdakwa EDY sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 46 ayat (1) Jo Pasal 30 ayat (1) UU RI Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik (ITE).ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa EDY pada hari, Kamis tanggal 06 Agustus 2020sekitar pukul 14.52
    keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sebagai saksi korban tentangperkara tindak pidana setiap orang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik melaluimedia sosial (Facebook) dengan cara membuat postingan; Bahwa peristiwa pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020 sekitar pukul 14.52
    dan terdakwa EDY keduanyasering nongknong di warkop milik saksi di Jalan Daeng Ramang Makassardan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerjadengan keduanya;Bahwa terdakwa Edy dihadapkan ke persidangan sehubungan denganperbuatannya yang mencemarkan nama baik Irfan Tandana dengan caramemposting katakata atau kalimat yang menuduh Irfan Tandana sebagaiPenipu melalui media sosial Facebook;Bahwa peristiwa pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020 sekitar pukul 14.52
    Bahwa Irfan Tandana adalah sebagai saksi korban tentang perkara tindakpidana setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaandan/atau pencemaran nama baik melalui media sosial (Facebook) dengancara memposting katakata atau kalimat yang dapat dibaca orang lain;Bahwa peristiwa pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020 sekitar pukul 14.52
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 654/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Januari 2013 —
170
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir Seorang anakPerempuan (jenis kelamin) pada Hari Kamis, tanggal 12 November 2009,Jam 14.52 WIB adalah anak ke2 yang diberi nama LAURA SHINEANDRESEN dari Pasangan suami istri ANDRESEN LIESMAN dan SUSIWAHYU HANDAYANL;8.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir Seorang anakPerempuan (jenis kelamin) pada Hari Kamis, tanggal 12 November 2009,Jam 14.52 WIB adalah anak ke2 yang diberi nama LAURA SHINEANDRESEN dari Pasangan suami istri ANDRESEN LIESMAN dan SUSIWAHYU HANDAYANL;3.
Register : 10-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 259/ PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 18 Juni 2012 — DEDI SUSWANTO PgLKAIT ; YUSUF PgLYUSUF;
182
  • Mit ditemukan1 (satu) unit handphone Nokia 1800 warna hitam yang berisikan pasangan nomor togel yangterdapat di dalam saku celana depan tersangka dan uang sejumlah Rp. 918.000,(Sembilan ratusdelapan belas ribu rupiah) yang dikeluarkan sendiri oleh terdakwa dari saku celana miliknyayang merupakan uang pasangan nomor togel dari para pemasang kepada KASMIT, kemudiansekira pukul 14.52 Wib terdakwa I. Dedi Suswanto Pgl.
    Mit ditemukan1 (satu) unit handphone Nokia 1800 warna hitam yang berisikan pasangan nomor togel yangterdapat di dalam saku celana depan tersangka dan uang sejumlah Rp. 918.000,(Sembilan ratus delapan belas ribu rupiah) yang dikeluarkan sendiri oleh terdakwa dari sakucelana miliknya yang merupakan uang pasangan nomor togel dari para pemasang kepadaKASMIT, kemudian sekira pukul 14.52 Wib terdakwa L Dedi Suswanto Pgl.
    Kaitmengirim pesan SMS sekira pukul 13.56 Wib adalah 61,17,52,27,72,76x15 dengan jumlahtaruhan keseluruhannya Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), pukul 14.52 Wibmemesan angka 17,71,52,68x15 dengan jumlah taruhan keseluruhannya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 571,517x5 dengan jumlah taruhan RP. 10.000,(sepuluh riburupiah), sekira pukul 14.54 Wib memesan angka 37,73x15 dengan jumlah taruhankeseluruhannya Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan ada juga pesanan nomor togel dariREDI
    Kait mengirim pesanSMS sekira pukul 13.56 Wib adalah 61,17,52,27,72,76x15 dengan jumlah taruhankeseluruhannya Rp. 90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah), pukul 14.52 Wib memesan angka17,71,52,68x15 dengan jumlah taruhan keseluruhannya sebesar Rp. 60 .000, (enam puluh riburupiah), 571,517x5 dengan jumlah taruhan RP. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), sekira pukul 14.54Wib memesan angka 37,73x15 dengan jumlahetaruhan keseluruhannya Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan ada juga pesanan nomortogel dari
    Yusuf pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul14.00 Wib bertempat di dekat rel Kereta Api Jalan Bukit Putus kecamatan Padang Selatan KotaPadang, telah menggunakan kesempatan main judi jenis toto gelap (togel) dengan uang sebagaitaruhannya, sekira pukul 14.52 Wib terdakwa I. Dedi Suswanto Pgl.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 897/PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 9 Oktober 2013 — WINDRATI binti MUCH YADI
2812
  • MUCH YADI, pada hari Kamis tanggal 28Maret 2013 pukul 14.52 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di kantor Imigrasi Jalan Melati Rawa Badak Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara ,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyanbukan karena kejahatan , yang dilakukan
    pada tanggal12 April 2013 , tetapi tidak jadi diberangkatkan dan terdakwa menjanjikan kembaliakan diberangkatkan pada tanggal 18 April lalu diundur lagi pada tanggal 20 April2013 namun hingga saat ini para saksi tersebut tidak berangkat umroh dan uangtyang telah disetorkan kepada Terdakwa tidak dikembalikan kepada para saksi ;nono ona n= = Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Bahwa Terdakwa WINDRATI binti MUCH YADI, pada hari Kamis tanggal 28Maret 2013 pukul 14.52
Register : 28-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
MIDUN MAF BUDIANTO bin TORIMIN
319273
  • pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa MIDUN MAF BUDIANTO baik secara bersamasama dan bersekutu dengan SAMSUDDIN (yg belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencaharian Orang) atau masingmasing bertindak sendirisendiri,pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2020 sekira jam 14.52
    dan diancam pidanadalam Pasal 45 A ayat(1) jo pasal 28 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 19Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.ATAU:Kedua :Bahwa ia Terdakwa MIDUN MAF BUDIANTO baik secara bersamasama dan bersekutu dengan SAMSUDDIN (yang belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencaharian Orang) atau masingmasing bertindak sendirisendiri,pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2020 sekira jam 14.52
    Hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 14.52 WIBuntuk biaya pembuatan KTA;2. Hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekira jam 16.04 WIBuntuk biaya pembuatan SPPU;oe Hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira jam 09.54 WIBuntuk biaya Asuransi Jiwa. Bahwa saksi mengirimkan biaya biaya tersebut ke Nomor RekeningBNI : 0876807030 an.
    Hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 14.52 WIBuntuk biaya pembuatan KTA sebesar Rp 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah);2. Hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekira jam 16.04 WIBuntuk biaya pembuatan SPPU sebesar Rp 325.000, (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah);3.
    Hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira jam 14.52 WIB untuk biayapembuatan KTA sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);2. Hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekira jam 16.04 WIB untuk biayapembuatan SPPU sebesar Rp 325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah);3.
Register : 26-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 69/PID/2020/PT JMB
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOVERIA MUHARLINDA Als UMMI ULUL Als RENI Binti PADRI Diwakili Oleh : NOVERIA MUHARLINDA Als UMMI ULUL Als RENI Binti PADRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NORAIDA SILALAHI , SH.MH
14442
  • Perkara: PDM83/JBI/03/2020 tertanggal 17 Maret 2020, dimana Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Pertama;Bahwa ia Terdakwa Noveria Muharlinda alias Ummi Ulul alias Reni BintiPadri pada sekitar tanggal 12 Oktober 2018 sekitar pukul 14.52 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat dikantor BCA KCU Kelapa Gading Jakarta Utara JI.
    selanjutnya terdakwa kembali menelepon Saksi Dra.Suryaning Kusumawati dan saat itu terdakwa menyampaikan bahwa bisnis kayumanis dengan cara membeli kulit manis di Kerinci kKemudian dijual kembali,adapun keuntungannya besar yaitu dengan modal Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) mendapat untung Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) perbulan, karena beberapa kali terdakwa menjelaskan hal itu maka Saksi Dra.Suryaning Kusumawati menjadi yakin sehingga pada tanggal 12 Oktober 2018sekitar pukul 14.52
    Suryaning Kusumawati mengalamikerugian sekitar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Noveria Muharlinda alias Ummi Ulul alias ReniBinti Padri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Noveria Muharlinda alias Ummi Ulul alias Reni BintiPadri pada sekitar tanggal 12 Oktober 2018 sekitar pukul 14.52 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat dikantor BCA KCU Kelapa Gading Jakarta Utara JI.
    Suryaning Kusumawati menjadi yakin sehingga pada tanggal 12Oktober 2018 sekitar pukul 14.52 Wib Saksi Dra. Suryaning Kusumawati pergike kantor BCA KCU Kelapa Gading Jakarta Utara JI. Bulevar Kelapa GadingLA3 No. 1 Jakarta Utara untuk mengirimkan uang sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) kepada terdakwa melalui Rekening BCA An.
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
ARIEF RAHMADHANI Bin NOOR HIDAYATULLAH
5116
  • Bahwa kemudian sekira pukul 14.52 Wita sdr. ENGKOT kembalimenelpon terdakwa dan mengarahakan terdakwa untuk mengambil paketansabu ke Kelayan Komplek Araudah depan SD Banjarmasin Selatan yangdisimpan dalam kotak rokok Sampoerna Mild warna merah yang terletakditanah. Setelah sampai di lokasi tersebut terdakwa mengambil kotak rokokSampoerna Mild warna merah yang terletak ditanah yang didalamnya berisi1 (satu) paket narkotika jenis sabu dan sdr.
    Engkot; Bahwa Terdakwa disuruh mengambil paketan Sabu tersebut di Kelayan diKomplek Ar Raudhah depan SD, paketan tersebut ditaruh dijalan, dan Terdakwatidak bertemu dengan orangnya yang meletakkan sabu tersebut dijalan; Bahwa Terdakwa tiba ditempat mengambil paketan Sabu tersebut sekitarpukul 14.52 WITA, setelah itu Terdakwa langsung pulang kerumah, dan sekitarpukul 16.00 WITA, Terdakwa ditelpon sdr.
    Terdakwa sampai ditempat tersebut sekitarpukul 14.52 WITA, setelah selesai mengambil paketan sabu tersebut, Terdakwapulang lalu sekitar pukul pukul 16.00 WITA, Terdakwa ditelpon sdr. Engkot dandisurun mengantar sabu ke Pemesan.
    Engkot berpesan, nanti dihubungi oleh Amang (pemesan).Terdakwa sampai ditempat tersebut sekitar pukul 14.52 WITA, setelah selesaimengambil paketan sabu tersebut, Terdakwa pulang lalu sekitar pukul pukul 16.00WITA, Terdakwa ditelpon sdr.
Register : 07-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2012/PTUN.MTR.
Tanggal 5 Februari 2013 — Drs. ANDI MAPPASESSU MAJID MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
6830
  • . ; NIP003;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan Jabatan :Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/14.52/06/1X/ 2012 Tangg Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut di atas ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 06 September 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram pada tanggal07 September 2012 di bawah Register PerkaraNomor :28/G/2012/PTUNTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor
Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Ksp
Tanggal 12 Nopember 2014 — WANSYAHFRIZAL alias IWAN KBR alias ZILDAN alias DENIS alias ANISA Bin WAN SAHRUDIN
568
  • Paiman - Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 11/11/2013 pukul 14.52 Wib dari nomor rekening 394101012372537 ke nomor rekening 352101012350537an. Paiman dengan jumlah pengiriman sebesar Rp.2.500.000,-(Dua juta Lima Ratus Ribu Rupiah).- Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 12/11/2013 pukul 17.09 Wib dari nomor rekening 394101012372537 ke no rekening 352101012350537an.
    Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 11/11/2013pukul 14.52 Wib dari nomor rekening 394101012372537 ke nomorrekening 352101012350537an. Paiman dengan jumlah pengirimansebesar Rp.2.500.000,(Dua juta Lima Ratus Ribu Rupiah).4. Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 12/11/2013pukul 17.09 Wib dari nomor rekening 394101012372537 ke norekening 352101012350537an. Paiman dengan jumlah pengirimansebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah).5.
    Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 11/11/2013pukul 14.52 Wib dari nomor rekening 394101012372537 ke nomorrekening 352101012350537an. Paiman dengan jumlah pengirimansebesar Rp.2.500.000,(Dua juta Lima Ratus Ribu Rupiah).. Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 12/11/2013pukul 17.09 Wib dari nomor rekening 394101012372537 ke norekening 352101012350537an. Paiman dengan jumlah pengirimansebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah)..
    Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 11/11/2013pukul 14.52 Wib dari nomor rekening 394101012372537 ke nomorrekening 352101012350537an. Paiman dengan jumlah pengirimansebesar Rp.2.500.000,(Dua juta Lima Ratus Ribu Rupiah).3. Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 12/11/2013pukul 17.09 Wib dari nomor rekening 394101012372537 ke norekening 352101012350537an. Paiman dengan jumlah pengirimansebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah).4.
    Paiman Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 11/11/2013pukul 14.52 Wib dari nomor rekening 394101012372537 ke nomorrekening 352101012350537an. Paiman dengan jumlah pengirimansebesar Rp.2.500.000,(Dua juta Lima Ratus Ribu Rupiah). Bukti slip Transfer ATM BRI sungai Liput pada tanggal 12/11/2013pukul 17.09 Wib dari nomor rekening 394101012372537 ke norekening 352101012350537an. Paiman dengan jumlah pengirimansebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah).
Register : 06-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 93-K/PM III-16/AD/VI/2017
Tanggal 27 September 2017 — Terdakwa : Suarsi, Serma Nrp. 3910722951271, Oditur Militer : Jamaluddin Prins, S.H. Letkol Chk NRP 548005.
11990
  • Jasmin ke rekening nomor 82181836428584 milik Terdakwa tanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul 14.52. Wita.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
    Jasmin ke rekening nomor82181836428584 milik Terdakwa tanggal 1Agustus 2016 sekira pukul 14.52. Wita.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ).2. Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan sidang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalserta tidak akan melakukan tindak pidana kembali danTerdakwa masih ingin menjadi anggota TNI AD.
    Jasmin ke rekening nomor82181836428584 milik Terdakwa tanggal 1Agustus 2016 sekira pukul 14.52.
    Jasminke rekening nomor 82181836428584 milik Terdakwatanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul 14.52. Wita.Bahwa barang bukti berupa surat tersebut di atas, merupakanpetunjuk dari perbuatan Terdakwa dan sejak semula telah menjadisatu di dalam berkasnya, maka perlu ditentukan status agar tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 378 KUHP dan ketentuan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILI281.
    Jasmin kerekening nomor 82181836428584 milik Terdakwa tanggal 1 Agustus 2016sekira pukul 14.52. Wita.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya = perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh M.P.Lumban Radja,S.H. LetKol Chk NRP. 34167sebagai Hakim Ketua serta Maryanto Bandji, S.H.,M.H.Letkol Laut (KH) NRP 12482/Pdan Sultan,S.H.
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendi Bahar Putra,SH
2.Hadi Sucipto,SH
Terdakwa:
Lukman Kurniawan Alias Tobing Bin Rohmat
386341
  • (belikan pulsa 50 sekarang di nomor ini daripadasaya sebar pilih mana, kalau kamu blokir saya sebar langsung, cepatsekarang butuh saya).Pukul 14.52 WIB berbunyi : tak sebar sak iki nek ra kok kirimi pulsa30 (saya sebar sekarang kalau tidak kamu kirim pulsa 30 ).Pukul 14.53 WIB berbunyi : Oke cek en story (okey silahkan cekstory).Pukul 14.55 WIB berbunyi : Kesebar cok.
    Cok tak sebarfotomu sama vidiomu kalo tidak menurut, jawab cepat daripada taksebar> jam 14.20 WIB berbunyi : Tukokno pulsa 50 sak iki neng nomer ikitimbang tak sebar pilin endi, nek kok blokir tak sebar langsung,cepet sak iki butuhku. belikan pulsa 50 sekarang di nomor inidaripada terdakwa sebar pilin mana, kalau kamu blokir terdakwasebar langsung, cepat sekarang butuh terdakwa> jam 14.52 WIB berbunyi : tak sebar sak iki nek ra kok kirimi pulsa30 terdakwa sebar sekarang kalau tidak kamu kirim pulsa
    (belikan pulsa 50 sekarang di nomor ini daripadasaya sebar pilih mana, kalau kamu blokir saya sebar langsung, cepatsekarang butuh saya).> Pukul 14.52 WIB berbunyi : tak sebar sak iki nek ra kok kirimi pulsa30 (saya sebar sekarang kalau tidak kamu kirim pulsa 30 ).> Pukul 14.53 WIB berbunyi : Oke cek en story (okey silahkan cekstory).> Pukul 14.55 WIB berbunyi : Kesebar cok.
Register : 08-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 39/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOVENSIA ARI PUTRI WIBAWATI Als. PUPUT Binti YOHANES BANGUN KADARIYANTOs
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : NANANG PRIYANTO,SH
9644
  • PUPUT BintiYOHANES BANGUN KADARIYANTO pada hari Kamis tanggal 18 April 2019sekitar pukul 14.52 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan April 2019 bertempat di Purbayan, Baki, Sukoharjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun dengan rangkaiankebohongan
    PUPUT BintiYOHANES BANGUN KADARIYANTO pada hari Kamis tanggal 18 April 2019sekitar pukul 14.52 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan April 2019 bertempat di Purbayan, Baki, Sukoharjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 05-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 791/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 7 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIRWAN Alias DIRWAN Bin SUARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
8033
  • .> Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 sekirajam 14.52 Wita, Sdr. Risal menghubungi Terdakwa melalui HP Terdakwadan menanyakan Terdakwa berada dimana, kemudian Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa sedang berada dirumah Papa Ulfa diDusun Lurae Desa Panyampa Kecamatan Campalagian KabupatenPolewali Mandar, kemudian Terdakwa menyuruh Sdr. Risal untukmengantar Narkotika jenis shabu tersebut dirumah Papa Ulfa tersebutkarena Terdakwa juga menyuruh Sdr.
    Risal.> Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 sekirajam 14.52 Wita, Sdr. Risal menghubungi Terdakwa melalui HP Terdakwadan menanyakan Terdakwa berada dimana, kemudian Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa sedang berada dirumah Papa Ulfa diDusun Lurae Desa Panyampa Kecamatan Campalagian KabupatenPolewali Mandar, kemudian Terdakwa menyuruh Sdr. Risal untukmengantar Narkotika jenis shabu tersebut dirumah Papa Ulfa tersebutkarena Terdakwa juga menyuruh Sdr.