Kutai Barat dengan membawa 2 unit truk tangki yang bermuatanminyak CPO yang di kemudikan oleh saksi AMELIUS LIPING denganno.pol KT 8421 YL dengan bermuatan CPO sebanyak 7.280 kg danterdakwa membawa 1 unit truk tangki dengan no.pol KT 8422 YL denganmuatan minyak CPO sebanyak 7.260 kg dengan total sebanyak 14.540 kgdengan tempat tujuan Balking PT. Kruing Lestari Jaya yang berada diKamp. Sendawar Kec. Barong Tongkok Kab.

Kutai Barat dengan membawa 2unit truk tangki yang bermuatan minyak CPO yang di kemudikan olehterdakwa dengan no.pol KT 8421 YL dengan bermuatan CPO sebanyak7.280 kg dan saksi AMELIUS LIPING membawa 1 unit truk tangki denganno.pol KT 8426 YL dengan muatan minyak CPO sebanyak 7.260 kgdengan total sebanyak 14.540 kg dengan tempat tujuan Balking PT. KruingLestari Jaya yang berada di Kamp. Sendawar Kec. Barong Tongkok Kab.Kutai Barat namun terdakwa dan saksi AMELIUS LIPING tidak menuju keBalking PT.

Bahwa menanggapi gugatan Penggugat dalam perkara aquo, adalahbahwa Turut Tergugat Il, pada tahun 2014 s/d. 2015. telah membelisebidang Tanah Sawah seluas 14.540 M2. Yang terletak di Desa Gelung,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, kepada ahli waris Dg.MUHFA Bin HAJI SAID, dengan batas batas :Litetiial) seessesseseere Pekarangan P. TurTRIM aeanenesecnmscee Sawah P. Tolak / Sawah P. AyakSelatan Jalan DesaBarat Sawah P. FaidBahwa Jual Beli Tanah sawah seluas 14.540 M2.

, AGUSDARMAWAN (tergugat Il), MELY RATNA (tergugat Ill) dan RATNAPRIYANTI (tergugat) mohon di sebut sebagai Para Turut Tergugat dalamRekonpensi;Bahwa hal ikhwal yang di uraikan dalam Pokok Perkara mohon dianggapmerupakan satu kesatuan dalam materi Gugatan Rekonpensi;Bahwa Penggugat Rekonpensi, pada tahun 2014 s/d. 2015. telah membelisebidang Tanah Sawah seluas 14.540 M2.

FaidMohon disebut =0 Obyek Sengketa.Bahwa Jual Beli Tanah sawah seluas 14.540 M2. Tersebut dilakukandihadapan PPAT. Yang mana dalam transaksi jual beli tersebut para ahliwaris Dg.

MUHFA Bin HAJI SAID ), dan jual beli Tanah Sawah seluas14.450 M2. dimaksud adalah sebesar Rp. 625.000.000, ( enam ratus duapuluh lima juta rupiah ), yang telah dibayar lunas;Bahwa Jual Beli Tanah sawah seluas 14.540 M2. Tersebut dilakukandihadapan PPAT. Yang mana dalam transaksi jual beli tersebut para ahiwaris Dg.

antara Penggugat Rekonvensi dengan TurutTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara keduabelah pihak adalah Penggugat Rekonvensi mendalilkan Penggugat Rekonvensitelah membeli tanah sawah seluas 14.540 m?

No. 2213 K/Pid/2012e Surat Girik C.40 Persil 119 S.1 seluas kurang lebih 14.540 M2terletak di Kelurahan Kapuk, Kecamatan Penjaringan JakartaUtara.e Surat Girik C.40 Persil 118 S.1 seluas kurang lebih 14.290 M2yang terletak di Kelurahan Kapuk, Kecamatan Penjaringan JakartaUtara.e Surat Girik C.40 Persil 120 S.1 seluas kurang lebih 2.930 M2yang terletak di Kelurahan Kapuk, Kecamatan Penjaringan JakartaUtara.Tanah Girik C.40 Persil 118 S.1 seluas kurang lebih 14.290 M2 dan tanah GirikC.40 Persil 120

S.1 seluas kurang lebuh 2.930 M2 tersebut telah dijual habis kepadaorang lain, sedangkan tanah Girik C.40 Persil 119 S.1 seluas 14.540 M2, seluas2070 M2 pada tanggal 4 Juni 1973 telah dijual ke Girik C.3678 atas namaSAWTYAH Bin REBO dan pada tanggal 4 Juni 1973 seluas 4.810 M2 dijual keGirik C.3679 atas nama WARJIMAN, sehingga sisa luas tanah pada girik C.40Persil 119 S.1 atas nama NIMAN Bin DARU seluas kurang lebih 7.660 M2,kemudian tanah Girik C.40 persil 119 S.1 atas nama NIMAN Bin DARU seluaskurang

No. 2213 K/Pid/2012mengikat, maka Mahkamah Agung berwenang memeriksa permohonan kasasi terhadapputusan bebas;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut :1 Tidak menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya.Bahwa almarhum NIMAN Bin DARU ditulis juga NIMAN Bin BARU memilikitanah dengan bukti kepemilikan :e Surat Girik C.40 Persil 119 S.1 seluas kurang lebih 14.540 M2terletak di Kelurahan Kapuk Kecamatan Penjaringan JakartaUtara.e

Surat Girik C.40 Persil 118 S.1 seluas kurang lebih 14.290 M2yang terletak di Kelurahan Kapuk Kecamatan Penjaringan JakartaUtara.e Surat Girik C.40 Persil 120 S.1 seluas kurang lebih 2.930 M2yang terletak di Kelurahan Kapuk Kecamatan Penjaringan JakartaUtara.Tanah Girik C.40 Persil 118 S.1 seluas kurang lebih 14.290 M2 dan tanah GirikC.40 Persil 120 S.1 seluas kurang lebuh 2.930 M2 tersebut telah dijual habis kepadaorang lain, sedangkan tanah Girik C.40 Persil 119 S.1 seluas 14.540 M2, seluas2070

CengkarengJakarta Barat, keterangan ahli waris NIMAN Bin DARU sebanyak 22 (dua puluhdua) orang, saksi THE TIAU HOK, saksi YULIO dan Surat Keterangan No.176/1.711.1 tanggal 14 Juni 1996 yang ditandatangani saksi EMAN SUPRATMANtentang riwayat tanah, bahwa Girik C.40 Persil 119 Blok S.1 seluas 1,454 hektaryang dirinci berdasarkan petikan buku C yang ada di Kantor Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Jakarta Barat bahwa pada tanggal 4 Juni 1973 Girik C.40atas nama Niman Bin Daru Persil 119 Blok SI seluas 14.540

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas 14.540 (empat belasribu lima ratus empat puluh) meter persegi yang terletak di Desa Kunangan,RT 06, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Manggolo Papipurno;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Rahim;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Eva Yenti;Sesuai dengan Sertifikat

bahwa oleh karena tuntutan Provisi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak memenuhi syarat formil gugatan sesuai denganHalaman 26 dari 57 Putusan Nomor 12/Pat.G/2015/PN Snt.ketentuan, maka menurut Majelis Hakim tuntutan Provisi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi cukup beralasan hukum untuk dinyatakan tidak dapatditerima;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi pada pokoknya adalah:Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas 14.540

Rudyanto Daya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak kenaldengan Para Tergugat, serta tidak ada hubungan keluargadengannya, baik karena sedarah maupun karenaperkawinan dan tidak bekerjasama dengannya atausebaliknya;Bahwa Saksi tahu masalah yang terjadi antara Penggugatdengan Para Tergugat, dimana Para Tergugat melakukanpenyerobotan tanah milik Penggugat;Bahwa luas tanah yang dimiliki olen Penggugat 14.540(empat belas ribu lima ratus empat

Mahkamah Agung Nomor 5 tahun1994, maka untuk memperoleh gambaran yang jelas dan menyeluruh dari obyekyang disengketakan, baik mengenai letak, luas dan batasbatasnya, maka MajelisHakim telah melakukan pemeriksaan setempat (plaatsopneming) terhadap obyekHalaman47 dari 57 Putusan Nomor 12/Pat.G/2015/PN Snt.sengketa pada hari Jumat, tanggal 11 September 2015 yang pada pokoknya,sebagai berikut:Bahwa menurut keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimempunyai sebidang tanah seluas kurang lebih 14.540

berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Manggolo Papipurno;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Rahim;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Eva Yenti;Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 95 yang diterbitkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi padatanggal 19 Desember 2012;Bahwa menurut keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimempunyai sebidang tanah seluas kurang lebih 14.540

tersebut telah nyatanyata menimbulkanakibat hukum yang sangat merugikan Penggugat sehingga Penggugatberkepentingan untuk mengajukan gugatan ini terhadap Tergugat padaHalaman 6 dari 75 halaman Putusan Perkara Nomor. 126/G/2012/PTUNB DG13.14.15.16.17.Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana diatur dalam pasal 53 ayat (1)Undangundang Nomor: 9 Tahun 2004 ;Bahwa, adapun kerugian yang nyatanyata yang dialami oleh Penggugatdengan terbitnya Surat Keputusan Tergugat adalah Penggugat kehilangantanah seluas 14.540

14.540 M?

KutaBarat dengan membawa 2 unit truk tangki yang bermuatan minyak CPOyang di kemudikan oleh terdakwa dengan no.pol KT 8421 YL denganbermuatan CPO sebanyak 7.280 kg dan saksi IJULYANSYAH membawa 1unit truk tangki dengan no.pol KT 8422 YL dengan muatan minyak CPOsebanyak 7.260 kg dengan total sebanyak 14.540 kg dengan tempattujuan Balking PT. Kruing Lestari Jaya yang berada di Kamp. SendawarKec. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat namun terdakwa dan saksiIJULYANSYAH tidak menuju ke Balking PT.

atas nama Sitti Asma;Tenggang Waktu:1.Bahwa Penggugat mengetahui objek sengketa a quo pada tanggal 3 Mei2016 dari salah satu pemegang objek sengketa bernama Sudirman yangmerupakan saudara kandung Penggugat dengan menunjukkan SertipikatHak Milik Nomor 335/Desa Kasupute tanggal 29 Maret 1986, GambarSituasi Nomor 3960/1986 tanggal 10 Maret 1986, dengan luas 14.540 m2,atas nama Sudirman; kemudian pada bulan yang sama yaitu pada tanggal09 Mei 2016 Penggugat melihat 2 (dua) foto copy Sertipikat Hak MilikNomor

Sertipikat Hak Milik Nomor 335/Desa Kasupute tanggal 29 Maret1986, Gambar Situasi Nomor 3960/1986 tanggal 10 Maret 1986,dengan Luas 14.540 m?, atas nama Sudirman;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 336/Desa Kasupute, tanggal 29 Maret1986, Gambar Situasi Nomor 3961/1986 tanggal 10 Maret 1986,dengan Luas 14.200 m2, atas nama AB. Rauf;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 337/Desa Kasupute, tanggal 29 Maret1986, Gambar Situasi Nomor 3962/1986 tanggal 10 Maret 1986,dengan Luas 15.837 m?, atas nama Rongahina;4.

milik orang tua Pemohon KasasiDahulu Penggugat atas nama Landehora seluas 25 Ha, di mana di atastanah tersebut belum pernah dilakukan bagi waris oleh Landehorakepada anakanaknya sebagaimana dalil gugatan Pemohon KasasiDahulu Penggugat, keterangan saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di hadapan persidangan atas nama Sudirman, yangjuga memegang objek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor 335/DesaKasupute, tanggal 29 Maret 1986, Gambar Situasi Nomor 3960/1986tanggal 10 Maret 1986, dengan luas 14.540

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat, berupa: ---------------------------------------------------------------------- Sertipikat Hak Milik Nomor: 335/Desa Kasupute, tanggal 29 Maret 1986, Gambar Situasi Nomor: 3960/1986, tanggal 10 Maret 1986, seluas 14.540 M2, atas nama SUDIRMAN;------------------------------------- Sertipikat Hak Milik Nomor: 336/Desa Kasupute, tanggal 29 Maret 1986, Gambar Situasi Nomor: 3961/1986, tanggal 10 Maret 1986, seluas 14.200

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat, berupa: ------------------------------------- Sertipikat Hak Milik Nomor: 335/Desa Kasupute, tanggal 29 Maret 1986, Gambar Situasi Nomor: 3960/1986, tanggal 10 Maret 1986, seluas 14.540 M2, atas nama SUDIRMAN;------------------------------------- Sertipikat Hak Milik Nomor: 336/Desa Kasupute, tanggal 29 Maret 1986, Gambar Situasi Nomor: 3961/1986, tanggal 10 Maret 1986, seluas 14.200 M2, atas nama

Bahwa Penggugat mengetahui objek sengketa a quo pada tanggal 03Mei 2016 dari salah satu pemegang objek sengketa bernamaSUDIRMAN yang merupakan saudara kandung Penggugat denganmenunjukkan Sertifikat Hak Milik Nomor 335/Desa Kasupute tanggal 29Maret 1986, Gambar Situasi Nomor 3960/1986 tanggal 10 Maret 1986,dengan luas 14.540 M?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah TB Harlina 69 berbendera Indonesia,- 1 (satu) bundel dokumen TB Harlina 69,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Pelayaran Borneo Karya Swadiri,- 1 (satu) unit mobil tangki warna biru putih No.Pol.BE-9999-TA;- 1 (satu) unit Mobil tangki warna biru putih No.Pol BE-9165-CP;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui PT.Pontas Anugrah Khatulistiwa ; - BBM solar sebanyak 14.540 liter yang berada ditangki bahan bakarTB-Herlina-69,- BBM solar sebanyak

Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan,Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah TB Harlina 69 berbendera Indonesia,1 (satu) bundel dokumen TB Harlina 69,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Pelayaran Borneo Karya Swadiri,BBM solar sebanyak 14.540 liter,BBM solar sebanyak 91 liter,Dirampar untuk Negara melalui pertamina,1 (satu) mesin pompa merk Fultan 5,5 HP,1 (satu) unit mobil tangki warna biru putih No.Pol BG9999 TA1 (satu) unit mesin pompa merk Honda 5,5 HP warna hitam,20 (dua puluh)

perintah dari Ronald selaku monitorng TB Harlna 69 = danmemberitahukan bahan bakar minyak tersebut adalah resmi,bahwa yang memiliki TB Harlina 69 adalah milk PT.Borneo Karya Swadiri yangberalamat di Kelapa Gading Jakarta Utara dan siapa pimpinannya terdakwa tidakmengetahuinya,Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit TB Harlina 69 berbendera Indonesia,1 (satu) bundel dokumen TB Harlina 69,Bahan Bakar Minyak solar sebanyak 14.540

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah TB Harlina 69 berbendera Indonesia,1 (satu) bundel dokumen TB Harlina 69,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Pelayaran Borneo Karya Swadiri,1 (satu) unit mobil tangki warna biru putih No.Pol.BE9999TA;1 (satu) unit Mobil tangki warna biru putih No.Pol BE9165CP;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui PT.Pontas Anugrah Khatulistiwa ;Halaman 24 Putusan Nomor.1104/Pid.B/2016/PN.Plg BBM solar sebanyak 14.540 liter yang berada ditangki bahan bakarTBHerlina69

KutaBarat dengan membawa 2 unit truk tangki yang bermuatan minyak CPOyang di kemudikan oleh terdakwa dengan no.pol KT 8421 YL denganbermuatan CPO sebanyak 7.280 kg dan saksi IIULYANSYAH membawa 1unit truk tangki dengan no.pol KT 8422 YL dengan muatan minyak CPOsebanyak 7.260 kg dengan total sebanyak 14.540 kg dengan tempattujuan Balking PT. Kruing Lestari Jaya yang berada di Kamp. SendawarKec. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat namun terdakwa dan saksiIJULYANSYAH tidak menuju ke Balking PT.

Kutai Barat dengan membawa 2 unit truktangki yang bermuatan minyak CPO yang di kemudikan oleh terdakwadengan no.pol KT 8426 YL dengan bermuatan CPO sebanyak 7.280 kgdan saksi IJULYANSYAH membawa 1 unit truk tangki dengan no.pol KT8422 YL dengan muatan minyak CPO sebanyak 7.260 kg dengan totalsebanyak 14.540 kg dengan tempat tujuan Balking PT. Kruing Lestari Jayayang berada di Kamp. Sendawar Kec. Barong Tongkok Kab.

Tanah yang ada di Sapeken yakni Petok/Kohir nomor 282 Persil no. 16 ;Blok II ; klas II d luas kurang lebih 1,454 Ha (14.540 M2) atas nama P.timmok /Emo terletak di Desa Sapeken Kecamatan Sapeken, KabupatenSumenep bagian Puaton dan Rohani.B.4. BAHWA TANAH YANG BELUM DIBAGI adalah tanah Petok/Kohirnomor 282 Persil no. 13 ; Blok II ; klas II d luas kurang lebih 4665 M2atas nama P. timmok /Emo terletak di Desa Sapeken KecamatanSapeken, Kabupaten Sumenep.C.

Persil no. 16 ; Blok II ; klas II d luas kurang lebih 1,454 Ha(14.540 M2) atas nama P. timmok /Emo terletak di Desa Sapeken KecamatanSapeken, Kabupaten Sumenep. Dalam Petitum 3. Menyatakan Penggugat (H.Moh. Hasan Motayam), Tergugat I (H. Noh. Nasir) (Turut tergugat I/turuttergugat XIV) adalah PARA AHLI WARIS P. TIMMOK /EMO ALAMRHUM;4.

Hasil pemeriksaan laboratorium tanggal dua puluhenam bulan maret tahun dua ribu delapan belas, ditemukan peningkatansel darah putin (WBC 14.540/ul) yang menunjukan adanyainfeksi,ditemukan penurunan hemoglobin (Hb 10,3 g/dL) yang menunjukan bahwatubuh kekurangan darah.

SPPT, atas nama ATIM bin SAIMIN (anak ITI SAIT), luas + 12.495 m2.Setelah dilakukan pengukuran real oleh Petugas Kantor PertanahanKabupaten Bekasi, Sesuai Surat Ukur/Gambar Situasi No. 26, luasrealnya menjadi 14.540 m2. Dengan ciri batas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah ITI SAIT Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NIBAN, Sebelah Utara berbatasan dengan tanah NIMAH, NISEM MAIT Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah NIBANPosisi tanah terletak diarah Timur.3.

pengukuran real oleh Petugas Kantor PertanahanKabupaten Bekasi, sesuai Surat Ukur/Gambar Situasi No. 150, luasrealnya menjadi 9.770 m2. dengan ciri batas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah desa CICAU Sebelah Timur berbatasan dengan tanah ITI SAIT Sebelah Utara berbatasan dengan tanah IMPU Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah ENYANG.Posisi tanah terletak diarah BaratSehingga tanah sawah milik ITI binti SAIT yang telah mengalamiperubahan data tersebut luas realnya/faktanya adalah (8.760 m2 +14.540

Jasim seluas 9.000 m2,Tanah yang dijual terletak pada bagian Timur yang SPPTnya atas namaATIM bin SAIMIN, luas 14.540 m2, mengenai kekurangannya ditutupidari tanah yang SPPT nya atas nama ITI binti SAIT.3. Bpk. H. Amin seluas 10.225 m2.Tanah yang dijual terletak pada bagian Barat yang SPPTnya atas namaECIN binti SAIMIN, luas 9.770 m2, mengenai kekurangannya ditutup!

Halaman 34 dari 87 halaman Putusan Nomor 309/Pdt.G/2020/PN Ckr42.D.1Tanah yang dijual terletak pada bagian Timur yang SPPTnya atasnama ATIM bin SAIMIN, luas 14.540 m?*, mengenai kekurangannyaditutupi dari tanah yang SPPT nya atas nama ITI binti SAITc. Bpk. H. Amin seluas 10.225 m?Tanah yang dijual terletak pada bagian Barat yang SPPTnya atasnama ECIN binti SAIMIN, luas 9.770 m?

S.I Blok Plawangan Kohir M.366 terletak diDesa Kertawinangun, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu seluas +14.540 M?

S.I BlokPlawangan Kohir M.366 terletak di Desa Kertawinangun, KecamatanKandanghaur, Kabupaten Indramayu seluas + 14.540 M?

Klas III; Luas: + 14.540 M2;terletak di Desa Kertasada, Kec. Kalianget, KabupatenSumenep, dengan batas batas:Utara : Jalan / Rel Lori.Selatan : tanah Hj. Fitri.Barat : Jl. PUD.Timur : Gudang PT. Garam.e. Sebidangtanah Persil 17 d; KlasIV; Luas+ 15893 M2; terletakdi Desa Kertasada,Kec. Kalianget, Kabupaten Sumenep, denganbatas batas:Utara : Jl. PUD.63Selatan : Gudang Gerindo.Barat : tanah H. Kamol.Timur : tanah Bahman.f. Sebidang tanah Persil NO. 90 dt.

Sumeneptanggal 27 April 2011 atas tanah Persil No.94 d luas + 400M2, Persil No.90 dt luas + 7900 M2, Persil No.94 d luas +310 M2, Persil No.06 dt luas + 14.540 M2, Persil No.17 dluas + 15.893 M2, Persil No.9 dt luas + 8.000 M2, PersilNo.11 dluas + 4.940 M2, Persil No.90 dt luas+ 32.250 M2,Persil No.91 dt luas + 9.920 M2 dan Persil No.90 dt luas +46.560 M2, semuanya terletak di Desa Kertasada Kec.Kalianget Kab.

Mirnawati Persil 11 d luas 12.090 M2 dan Persil No.66 dtluas 14.540 M2, tidak diperlihatkan aslinya, dilegalisasioleh Kades Kertasada cap basah;: SPPT PBB Th.1993 Persil No.66 NOP.01/D luas 14.540 M2an. WP.

mengalami kerugiansebesar Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) yang telah dikeluarkan olehPenggugat Rekonpensi untuk mengurus rencana pemecahan hak atastanah untuk dibagikan kepada anakanak Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa di persidangan memang benar telah diajukanBukti T.I10 yang mengatasnamakan Tergugat Rekonpensi agar BPN Kab.Sumenep melakukan pemblokiran terhadap 10 bidangtanah, yaitu PersilNo.94 d luas 400 M2, Persil No.90 dt luas 7.900 M2, Persil No.94 d luas310 M2, Persil No. 6 dt luas 14.540

Pomen Sitio dan isteri Reki br Malau;

Klas.III ; Luas : + 14.540 M2; terletak diDesa Kertasada, Kec. Kalianget, Kabupaten Sumenep, dengan batas batas :Utara : Jalan/Rel Lori.Selatan : tanah Hj. Fitri .Barat : JI. PUD .Timur : Gudang PT.Garam.e. Sebidang tanah Persil 17.d ; klas. IV ; Luas + 15893 M2 ; terletak di DesaKertasada, Kec. Kalianget, Kabupaten Sumenep, dengan batas batas :Utara : Jl. PUD.Selatan : Gudang Gerindo.Barat : tanah H.Kamol.Timur : tanah Bahman.f. Sebidang tanah Persil no. 90 dt ; klas.

Klas.III ; Luas : + 14.540 M2 terletak diDesa Kertasada, Kec. Kalianget, Kabupaten Sumenep, dengan batas batas :Utara : Jalan/Rel Lori.Selatan : tanah Hj. Fitri .Barat : Jl. PUD .Timur : Gudang PT.Garam.e. Sebidang tanah Persil 17.d ; klas. IV ; Luas + 15893 M2 ; terletak di DesaKertasada, Kec. Kalianget, Kabupaten Sumenep, dengan batas batas :Utara : Jl. PUD.Selatan : Gudang Gerindo.Barat : tanah H.Kamol.Timur : tanah Bahman.f. Sebidang tanah Persil no. 90 dt ; klas.

No.1327 K/Padt/2013Turut Tergugat Vil, Turut Tergugat VIII, Turut Tergugat IX, TurutTergugat X, Turut Tergugat XI, Turut Tergugat XII, Turut TergugatXlldan Turut Tergugat XIV), juga meninggalkan harta peninggalanberupa beberapa bidang tanah, diantara salah satunya adalah sebidangtanah yang belum dibagi waris sebagaimana terurai dalam Petok/Kohirnomor 282 Persil Nomor 16; Blok Il; klas Ild luas kurang lebih 1,454 Ha(14.540 M2) atas nama P. timmok/Emo terletak di Desa SapekenKecamatan Sapeken, Kabupaten

Beli No.153/2023 pada tanggal 9 Agustus 2023 antara Penggugat I Rekonvensi dan Turut Tergugat II Rekonvensi adalah sah menurut hukum;

;Jumlah luas keseluruhan adalah + 41.423 m2;Hal tersebut berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh TermohonKasasi/Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor (Daftar Bukti TambahanTergugat tanggal 7 Maret 2016), sehingga ada selisih kelebihan luas+14.540 m2;Dengan demikian penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor305/Desa Karang Tengah, tanggal penerbitan sertipikat 19 Agustus 2014,Surat Ukur Nomor 54/Karang Tengah/2014 tanggal 8 Mei 2014, seluas55.963 m?