Bahwa tanah kebun~ milik Penggugat tersebutdibelah 2 ( dua ) oleh jalan menuju kearah PauhBalepang, sehingga kondisi tanah kebun~ milikPenggugat menjadi 2 ( dua ) bidang, denganperincian yang sebelah kanan jalan menuju arahPauh Balepang luasnya kurang lebih 14.960 m2 dansebelah kiri jalan menuju) arah Pauh Balepangluasnya kurang lebih 2.330 m2 ;.

Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa11yang terletak disebelah kanan jalan menuju arahPauh Balepang seluas kurang lebih + 14.960 m2dengan batas batasa. Utara berbatasan dengan sungai ;b. Selatan berbatasan dengan jalan menujuarah Pauh Balepang ;c. Timur berbatasan dengan tanah kebun milikRosma ;d. Barat berbatasan dengan tanah kebun milikSuwar ;Adalah milik Penggugat yang sah ;3.

Tentang Batas batas dan luas obyek gugatan kaburMenimbang, bahwa= alasan Tergugat mengajukanEksepsi ini pada pokoknya Bahwa dalam gugatan Penggugat pada posita butir 6halaman 2, Penggugat mendalilkan, bahwa luas tanahtersebut adalah seluas kurang lebih 14.960 m?

Dengan demikian jelaslah letakobjek gugatan sangat berbeda antara yangtercantum dalam surat gugatan dengan kenyataannyadi lapangan.Bahwa tidak benar Tergugat pada tahun 1992menguasal tanah kebun~ milik Penggugat yangterletak disebelah kanan jalan menuju arah PauhBalepang seluas + 14.960 M?

Ibrahim kemudian menggaraptanah miliknya, Tergugat sudah mulai mengaku ngakubahwa tanah kebun milik Penggugat ( objek sengketa )yang terletak di sebelah kanan jalan menuju arah PauhBalepang seluas kurang lebih 14.960 m2 dengan batasbatas sepadan dalam surat gugatan ;Menimbang,bahwaMenimbang, bahwa karena tanah kebun seluas kuranglebih 14.960 m2 yang kepemilikannya diakui olehPenggugat adalah milik Penggugat sedangkan Tergugatdalam jawaban menyanggahnya dengan mendalilkanTergugat memang benar ada

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 510/Desa Kampung KM.13,pengeluaran sertipikat tanggal 6 Februari 1978, luas 14.960 M2 yangterletak dahulunya Kampung KM.13 (sekarang Desa Pondok Meja)dahulunya Kecamatan Jambi Luar Kota (sekarang KecamatanMestong), dahulunya Kabupaten Batanghari (sekarang KabupatenMuaro Jambi) Provinsi Jambi, dengan Gambar Situasi NomorHalaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor 144 PK/TUN/2019471/1983, tanggal 16 Maret 1983, atas nama Agustinus, Deselina,dan Flora Magdalena;b.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 510/Desa Kampung KM.13,pengeluaran sertipikat tanggal 6 Februari 1978, luas 14.960 M2 yangterletak dahulunya Kampung KM.13 (sekarang Desa Pondok Meja)dahulunya Kecamatan Jambi Luar Kota (sekarang KecamatanMestong), dahulunya Kabupaten Batanghari (sekarang KabupatenMuaro Jambi) Provinsi Jambi, dengan Gambar Situasi Nomor471/1983, tanggal 16 Maret 1983, atas nama Agustinus, Deselina,dan Flora Magdalena;b.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 510/Desa Kampung KM.13,pengeluaran sertifikat tanggal 6 Februari 1978, luas 14.960 M2 yangterletak dahulunya Kampung KM.13 (sekarang Desa Pondok Meja)dahulunya Kecamatan Jambi Luar Kota (sekarang KecamatanMestong), dahulunya Kabupaten Batanghari (sekarang KabupatenMuaro Jambi) Provinsi Jambi, dengan Gambar Situsi Nomor471/1983, tanggal 16 Maret 1983, Keputusan Gubernur ProvinsiJambi Nomor Lr.18/V/30/05/1970, tanggal 15 Februari 1970, terakhirtelah dibalik nama dengan

Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;- Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik yang sah dari tanah Hak Milik Nomor 272/Desa parungseah, Blok Kabandungan, Luas Tanah 14.960 M2 (empat belas ribu sembilan ratus enam puluh meter persegi), dengan batas-batasnya sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Kali kecil; Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Desa digarap sebagai sawah oleh Pak Enjang

Bahwa, Penggugat mempunyai Tanah didesa Parungseah, BlokKabandungan yang lebih dikenal dengan nama desa Pasir Angin,dengan luas tanah + 14.960 M2 (empat belas ribu Sembilan ratus enampulun meter persegi), Sertifikat Hak Milik No. 272, atas namaPemegang Hak KURNIA GUNAWAN SUSENA (dh. JAUW FONG);2. Bahwa, Penggugat dengan Almarhum KURNIA GUNAWAN semasahidupnya merupakan sahabat kariob dan Almarhum orang yang jujur dandapat dipercaya;3.

Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik yang sah dari tanah Hak MilikNo. 272/Desa parungseah, Blok Kabandungan, Luas Tanah 14.960 M2(empat belas ribu Sembilan ratus enam puluh meter persegi), denganbatasbatasnya sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan Kali kecil;Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Desa digarap sebagai sawaholeh Pak Enjang;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Desa digarap sebagai sawaholeh Pak Enjang;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Desa digarap sebagai sawaholeh Pak

Bahwa Hak Milik No. 272/Desa Parungseah terbit tanggal 29 Maret1995, yang berasal dari proses Konversi Tanah Milik Adat denganLetter C. 3334 Ps. 22 S.I21 D.N atas nama NYI MARSIH denganGambar Situasi No. 492/1995 tanggal 16 Pebruari 1995 Luas bidangA. 11.590 M2, Luas bidang B. 3370 M2 Luas A + B = 14.960 M2terletak di Blok Kabandungan Desa Parungseah KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi;b. Bahwa pada tanggal 29031995, tercatat adanya Peralihan Hakmenjadi atas nama KURNIA GUNAWAN SUSENA (dh.

dilakukanPemeriksan Setempat sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara ini, dan dari hasil Pemeriksaan Setempat tersebut, tidak ada perbedaanatas objek sengketa dengan sebagaimana terurai dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan kedua belah pihak,keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat, serta hasil PemeriksaanSetempat didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar objek perkara dalam perkara a quo adalah sebidang tanahdengan luas kurang lebih 14.960

gugatan Penggugat dikabulkansebahagian dan Para Tergugat berada di pihak yang kalah maka Para Tergugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 118 HIR, 186 HIR dan Pasal 136 HIR sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik yang sah dari tanah Hak MilikNomor 272/Desa parungseah, Blok Kabandungan, Luas Tanah 14.960

Nomor.00228, Surat Ukur tanggal O04 Desember 2012No.26/Sitanang/2012, luas 14.960 m terletak di Jorong PematangPanjang Nagari Sitanang.2.

Nomor.00228, Surat Ukur tanggal O04 Desember 2012No.26/Sitanang/2012, luas 14.960 m? terletak di Jorong PematangPanjang Nagari Sitanang.2. Nomor.00231, Surat Ukur tanggal O04 Desember 2012No.29/Sitanang/2012, luas 14.920 m terletak di Jorong PematangPanjang Nagari Sitanang;3.

1979, Tergugat ada membeli 1 (satu)bidang tanah Renah Sawah (Payo Buku) yang terletak di tepi SungaiMaram Kecil dari Sdr. lorahin warga Dusun Koto Baru, KecamatanSungai Tenang, Kabupaten Merangin, yang mana lokasi tersebutberdekatan dengan tanah kebun milik Penggugat ;Bahwa sejak Tergugat menggarap tanah miliknya yang dibelidari Sdr. lorahim tersebut, Tergugat sudah mulai mengakungakubahwa tanah kebun milik Penggugat yang terletak di sebelah kananjalan menuju arah Pauh Balepang seluas kurang lebih 14.960

,dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa tanpa menghiraukan larangan dari Penggugat, sekitartahun 1992 Tergugat telah menguasai tanah kebun milik Penggugat yangterletak disebelah kanan jalan menuju arah Pauh Balepang seluaskurang lebih 14.960 m?

Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa yang terletakdisebelah kanan jalan menuju arah Pauh Balepang seluas kuranglebih + 14.960 m2, dengan batasbatas :a. Utara berbatasan dengan sungai ;b. Selatan berbatasan dengan jalan menuju arah PauhBalepang ;c. Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Rosma ;Hal.4 dari 20 hal. Put. No. 1014 K/Pdt/201110.11.d.

Nomor 81 K/Sip/1971 tanggal 9 Juli 1978 ;Bahwa batasbatas dan luas objek gugatan Penggugat kabur,karena dalam gugatan Penggugat pada posita butir 6 halaman 2,Penggugat mendalilkan, bahwa luas tanah tersebut adalah seluaskurang lebih 14.960 m?, dengan batasbatas tanah sengketa adalahsebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatasan dengan sungai ;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan menuju arah PauhBalepang ;c. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Rosma ;d.

Akta Pengoperan Hak tanggal 19 September 1989 Nomor:130/B.A.1/1989 seluas +17.350 m*Bahwa menurut Para Penggugat tanah seluas +6 Hektar adalah milik ParaPenggugat termasuk keseluruhan tanah milik Tergugat seluas + 14.960 m?(bukan sebagian) sesuai dengan Peta Bidang Tanah No.1110/PBT/2018NIB :04.14.06.16.10076 atas nama Yuli Lesmana/T ergugat.Halaman 12 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN PkbBahwa tanah Tergugat tersebut bersebelahan dengan tanah seluas +57.090m?

lengkap.Oleh karenanya gugatan Para Penggugat dianggap tidak memenuhi syaratformil, oleh karena itu gugatan dikualifikasi mengandung cacat formal danharus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat di terima.GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (Plurium Litis Consortium)Gugatan Para Penggugat kurang pihak karena tidak semua pihak yangberada di Objek sengketa dimasukan sebagai pihak Tergugat .Bahwa pada sebidang tanah seluas +6 Hektar yang di maksud ParaPenggugat, selain tanah Tergugat seluas + 14.960

M2, yang benar adalah Peta Bidang Tanah denganHalaman 21 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN PkbNo.1110/PBT/2018NIB : 04.14.06.16.10076 atas nama Yuli Lesmanadengan luas 14.960 M?.

yang di klaim milik Para Penggugat, sangat jelassekali Para Penggugat sangat mengadaada mengenai nominal kerugianpada gugatan Para Penggugat, karena tidak berdasar hukum.Bahwa gugatan Para Penggugat mengadaada dan bersifat khayalan,karena ingin menguasai tanah milik Tergugat, terbukti dengan telah diterimanya permohonan Tergugatpada Kantor BPN Kabupaten Banyuasin dan telah di terbitkannya PetaBidang Tanah dengan No.1110/PBT/2018NIB : 04.14.06.16.10076 atasnama Yuli Lesmana/Tergugat dengan luas 14.960

memenuhi syaratuntuk diterbitkan SHM, berdasar hukum tanah yang saat ini telah di kuasaioleh Tergugat seluas 14.960 m* tersebut adalah sah milik Tergugat, makasudah sepatutnya gugatan Para Penggugat ditolak atau setidak tidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk dapat memberikanputusan dengan amar putusan sebagai berikut :Halaman 24 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020

Benih Bening Lobster Jenis Mutiara : Panjang + 23 cm, Berat + 0,2 0,3gr, dengan jumlah Benih Bening Lobster 14.960 ekor Kondisi SR + 90%.Jumlah TOTAL : 107.140 ekor + 14.960 ekor = 122.100 ekorBahwa berdasarkan keterangan Ahli Perikanan Tangkap Dr.NURHAIDIN, A.Pi, S.Pi, MP, Pejabat Fungsional PHPi Ahli Madya, dalam hal iniBenih Bening Lobster termasuk ikan dalam kelompok b, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RINomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan

Benih Bening Lobster Jenis Mutiara : Panjang + 23 cm, Berat + 0,2 0,3gr, dengan jumlah Benih Bening Lobster 14.960 ekor Kondisi SR + 90%.Jumlah TOTAL : 107.140 ekor + 14.960 ekor = 122.100 ekorBahwa berdasarkan keterangan Ahli Perikanan Tangkap Dr.NURHAIDIN, A.Pi, S.Pi, MP, Pejabat Fungsional PHPi Ahli Madya, dalam hal iniBenih Bening Lobster termasuk ikan dalam kelompok b, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RIHalaman 12 dari 66 Putusan Nomor 08/

MUHAMAD HERMAN alias MAMAD 1 (Satu)Speed boat dan 3 (tiga) unit Handphone;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa Jumlah baby lobster seluruhnya berdasarkan Berita Acara Pencacahan yaitu sebanyak 122.100 (Seratusdua puluh dua ribu seratus) ekor yang terdiri dari Jenis Pasir sebanyaksebanyak 107.140 (Seratus Tujuh Ribu Seratus Ernpat Puluh) ekor danJenis Mutiara sebanyak 14.960 (Empat Belas Ribu Sembilan RatusEnam Puluh) ekor.Bahwa dapat Saksi jelaskan baby lobster yang dilepas liarkan sebanyak 121.000 (

melakukan kegiatan pencacahan danpelepasliaran barang bukti berupa bening benih Lobster adalah SuratDirrektur Polair Nomor : B/IX/RES.5.4/2021/Ditpolair, tanggal 12September 2021; Bahwa sesuai' Berita Acara Pencacahan Nomor01235/CACAH/PPNS/15.0/IX/2021 tanggal 12 September 2021, hasilpencacahan sebagai berikut :1) Jenis benih Lobster pasir; panjang + 23 cm, berat + 0,20,3gram berjumlah 107.140 eor dengan kondisi SR + 90 %;2) Jenis benih Lobster mutiara, panjang + 23 cm, berat + 0,20,3 gram berjumlah 14.960

Benih Bening Lobster Jenis Mutiara : Panjang + 23 cm, Berat +0,2 0,3 gr, dengan jumlah Benih Bening Lobster 14.960 ekor KondisiSR + 90%.Jumlah TOTAL : 107.140 ekor + 14.960 ekor = 122.100 ekorBahwa berdasarkan keterangan Ahli Perikanan Tangkap Dr.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 510/Desa Kampung KM.13,pengeluaran sertipikat tanggal 6 Februari 1978, luas 14.960 M2 yangterletak dahulunya Kampung KM.13 (sekarang Desa Pondok Meja)dahulunya Kecamatan Jambi Luar Kota (sekarang KecamatanMestong), dahulunya Kabupaten Batanghari (sekarang KabupatenMuaro Jambi) Provinsi Jambi, dengan Gambar Situasi Nomor 471/1983,tanggal 16 Maret 1983, atas nama Agustinus, Deselina, dan FloraMagdalena;2.

Sertipikat Hak Milik (Sertipikat Hak Milik) Nomor 510/Desa KampungKM.13, pengeluaran sertipikat tanggal 6 Februari 1978, luas 14.960 M2yang terletak dahulunya Kampung KM.13 (sekarang Desa Pondok Meja)dahulunya Kecamatan Jambi Luar Kota (sekarang KecamatanMestong), dahulunya Kabupaten Batanghari (sekarang KabupatenMuaro Jambi) Provinsi Jambi, dengan Gambar Situasi Nomor471/1983,tanggal 16 Maret 1983, atas nama Agustinus, Deselina, dan FloraMagdalena;b.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 510/Desa Kampung KM.13,pengeluaran sertipikat tanggal 6 Februari 1978, luas 14.960 M2 yangterletak dahulunya Kampung KM.13 (sekarang Desa Pondok Meja)dahulunya Kecamatan Jambi Luar Kota (sekarang KecamatanMestong), dahulunya Kabupaten Batanghari (Ssekarang KabupatenMuaro Jambi) Provinsi Jambi, dengan Gambar Situasi Nomor471/1983,tanggal 16 Maret 1983, atas nama Agustinus, Deselina, dan FloraMagdalena;b.

Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 510/Desa Kampung KM.13,pengeluaran sertipikat tanggal 6 Februari 1978, luas 14.960 M2yang terletak dahulunya Kampung KM.13 (sekarang Desa PondokMeja) dahulunya Kecamatan Jambi Luar Kota (sekarangKecamatan Mestong), dahulunya Kabupaten Batanghari (sekarangKabupaten Muaro Jambi) Provinsi Jambi, dengan Gambar SituasiNomor471/1983, tanggal 16 Maret 1983, atas nama Agustinus,Deselina, dan Flora Magdalena;b.

Elysanti Dwi Martadiani, Sp.Rad(K) dengan hasil tidak tampak kelainan dan tidak tampah patahpada tulangtulang yang tervisualisasi.3) Pemeriksaan laboratorium berupa:a) Darah lengkap (29 April 2021, 03.29 WITA) dengan hasil:1) Hemoglobin: 13,1 g/dl.2) White blood cells: 14.960/ul.3) Hematokrit: 40,1%.4) Estimasi laju filtrasi glomerulus: 82,94.b) Darah lengkap (29 April 2021, 14.36 WITA) dengan hasil:1) Red blood cells: 2.790.000/ul.2) Hemogoblin: 7,4 g/dl.3) Hematokrit: 22,2%.c) Analisa gas darah

Putusan Nomor 621/Pid.B/2021/PN Dps.a) Darah lengkap (29 April 2021, 03.29 WITA) dengan hasil:1) Hemoglobin: 13,1 g/dl;2) White blood cells: 14.960/ul;3) Hematokrit: 40,1%;4) Estimasi laju filtrasi glomerulus: 82,94;b) Darah lengkap (29 April 2021, 14.36 WITA) dengan hasil:1) Red blood cells: 2.790.000/ul;2) Hemogoblin: 7,4 g/dl;3) Hematokrit: 22,2%;c) Analisa gas darah (29 April 2021, 18.21 WITA) dengan hasil: pO2:209.00 mmHg;d) Darah lengkap (01 Mei 2021, 09.25 WITA) dengan hasil:1) Red blood cells

Elysanti Dwi Martadiani, Sp.Rad (kK)dengan hasil tidak tampak kelainan dan tidak tampah patah padatulangtulang yang tervisualisasi;3) Pemeriksaan laboratorium berupa:a) Darah lengkap (29 April 2021, 03.29 WITA) dengan hasil:1) Hemoglobin: 13,1 g/dl;2) White blood cells: 14.960/ul:;3) Hematokrit: 40,1%;4) Estimasi laju filtrasi glomerulus: 82,94;b) Darah lengkap (29 April 2021, 14.36 WITA) dengan hasil:1) Red blood cells: 2.790.000/ul;2) Hemogoblin: 7,4 g/dl;3) Hematokrit: 22,2%;c) Analisa gas darah

Elysanti Dwi Martadiani, Sp.Rad (kK)dengan hasil tidak tampak kelainan dan tidak tampah patah padatulangtulang yang tervisualisasi;Pemeriksaan laboratorium berupa:a) Darah lengkap (29 April 2021, 03.29 WITA) dengan hasil:1) Hemoglobin: 13,1 g/dl;2) White blood cells: 14.960/ul;3) Hematokrit: 40,1%;4) Estimasi laju filtrasi glomerulus: 82,94;b) Darah lengkap (29 April 2021, 14.36 WITA) dengan hasil:1) Red blood cells: 2.790.000/ul;2) Hemogoblin: 7,4 g/dl;Halaman 23 dari 49 hal.

Benih Bening Lobster Jenis Mutiara: Panjang + 23 cm, Berat + 0,2 0,3gr, dengan jumlah Benih Bening Lobster 14.960 ekor Kondisi SR + 90%.Halaman 7 dari 77 Putusan Nomor 06/Pid.SusPrk/2021/PN Jkt.

UtrJumlah TOTAL: 107.140 ekor + 14.960 ekor = 122.100 ekor Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Perikanan Tangkap Dr.NURHAIDIN, A.Pi, S.Pi, MP, Pejabat Fungsional PHPi Ahli Madya, dalam halini Benih Bening Lobster termasuk ikan dalam kelompok b, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas UU RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.

Benih Bening Lobster Jenis Mutiara: Panjang + 23 cm, Berat + 0,2 0,3gr, dengan jumlah Benih Bening Lobster 14.960 ekor Kondisi SR + 90%.Jumlah TOTAL: 107.140 ekor + 14.960 ekor = 122.100 ekor Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Perikanan Tangkap Dr.NURHAIDIN, A.Pi, S.Pi, MP, Pejabat Fungsional PHPI Ahli Madya, dalam halini Benih Bening Lobster termasuk ikan dalam kelompok b, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas UU RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan

Dijelaskan bahwa pada hari Minggu 12September 2021 pukul 20.33 WIB, Saksi (TEGUS SUKMAJAYA) telahmelakukan Pencacahan Benih Lobster (Panulirus sp.) di Kantor BalaiKIPM Jakarta Il, Jakarta Utara, Jakarta dengan hasil pencacahansebagai berikut:enis benih lobster pasir, panjang + 23 cm, berat + 0,20,3 gram,berjumlah 107.140 ekor dengan kondisi SR + 90 %.enis benih lobster mutiara, panjang + 23 cm, berat + 0,20,3 gram,berjumlah 14.960 ekor dengan kondisi SR + 90 %.Dan yang menandatangani berita pencacahan

ekor KondisiSR + 90%.oo Jumlah TOTAL: 107.140 ekor + 14.960 ekor = 122.100 ekor Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Perikanan Tangkap Dr.NURHAIDIN, A.Pi, S.Pi, MP, Pejabat Fungsional PHPi Ahli Madya, dalamhal ini Benih Bening Lobster termasuk ikan dalam kelompok b,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UU RI Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.Ikan adalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian darisiklusnya berada di dalam lingkungan perairan

Besi beton ukuran 4,7 X 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.14.960, (empat belas ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) sehingga totalsebesar Rp. 7.475.000, (tujuh juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY10.Besi beton ukuran 5,5 X 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.19.100, (sembilan belas ribu seratus rupiah) sehingga total sebesar Rp.9.550.000, (Sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Besi beton ukuran 5,8

Besi beton ukuran 4,7 X 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.14.960, (empat belas ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) sehingga totalsebesar Rp. 7.475.000, (tujuh juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiaH);2.

Besi beton ukuran 4,7 X 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.14.960, (empat belas ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) sehingga totalsebesar Rp. 7.475.000, (tujuh juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);2.

Puntodewo no.5 Polehan Malang, dan hal tersebut disampaikan oleh saksi ARDIYANTONUGROHO kepada saksi ELLY CHRISTANTY GAUTAMA selaku manajer tokodan disanggupi oleh saksi ELLY yang selanjutnya ditindak lanjuti denganpengiriman barang berupa besi beton sebagai berikut :Sesuai faktur penjualan tanggal 27 Pebruari 2013 berupa pengiriman besi betonBesi beton ukuran 4,7 X 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.14.960, (empat belas ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) sehingga totalsebesar Rp. 7.475.000

Sadirun MSc, akte jual beli No. 827/132SK/1999.Notaris Robert Tjahjaindra,s SH, MBA,KM SUUD selaku bertindakberdasarkan surat kuasa menjualkan tanah yang etrletak di Kelurahan LebungGajah Kecamatan Sako (Sematang Borang) Kota Palembang, kemudiantanah tersebut dibuat sertifikat dengan pemegang sertifikat atas nama Ir.Sadirun MSc Hak Milik No. 5352 luas tanah 14.960 M2 terletak diKelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sako (sematang borang) KotaPalembang.(Surat sertifikat ada dengan Ir.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 510/Desa Kampung KM.13, pengeluaran sertipikat tanggal 6 Februari 1978, luas 14.960 M2 yang terletak dahulunya Kampung KM.13 (sekarang Desa Pondok Meja) dahulunya Kecamatan Jambi Luar Kota (sekarang Kecamatan Mestong), dahulunya Kabupaten Batanghari (sekarang Kabupaten Muaro Jambi) Provinsi Jambi, dengan Gambar Situasi No.471/1983, tanggal 16 Maret 1983, atas nama Agustinus, Deselina, dan Flora Magdalena;--------------------------------------------------------------

yang menjadi objeksengketa, tanahnya dahulu terletak Di Kampung KM 13, Kelurahan Jambi LuarKota Kabupaten Batanghari, sekarang berkedudukan di Desa Pondok MejaKelurahan Mestong Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, sehingga dengandemikian 3 (tiga) objek sengketa secara adminitratif menjadi kewenangan KantorPertanahan Kabupaten Muaro Jambi in casu selaku pihak Tergugat, yakni atasterbitnya; Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 510/Desa Kampung KM.13, pengeluaransertipikat tanggal 6 Februari 1978, luas 14.960

maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi, cq Yang Mulia Majelis Hakim yangmenangani perkara ini, agar berkenan untuk memutuskan dengan amar putusan sebagaiberikut; DALAM POKOK PERKARA fa=220crseeeecneneennenneeemeeneennnasnmeunemeenesnieeennenenaeme1 Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 510/Desa Kampung KM.13,pengeluaran sertipikat tanggal 6 Februari 1978, luas 14.960

1978, luas 20.414 M2 yangterletak dahulunya Kampung KM.13 (sekarang Desa Pondok Meja)dahulunya Kecamatan Jambi Luar Kota (sekarang KecamatanMestong), dahulunya Kabupaten Batanghari (sekarang KabupatenMuaro Jambi) Provinsi Jambi, dengan Gambar Situasi No.597/1981,tanggal 9 Agustus 1981, atas nama Nyonya Yarnett1;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa;a Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 510/Desa Kampung KM.13,pengeluaran sertipikat tanggal 6 Februari 1978, luas 14.960

HUKUM 3.1 Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari surat gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduknya sengketa tersebut di3.2Menimbang, bahwa obyek sengketa (objectum in litis) yang dimohonkanPenggugat untuk dibatalkan atau dinyatakan tidak sah oleh Pengadilan Tata Usaha NegaraJambi sebagaimana dalam fundamentum petendi dan petitum gugatan Penggugat adalahsebagai berikut:13.3Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 510/Desa Kampung KM.13, pengeluaransertipikat tanggal 6 Februari 1978, luas 14.960

(vide buktiBahwa Penggugat merasa hak dan kepentingannya telah dirugikan oleh tindakanTergugat yang telah menerbitkan Obyek Sengketa Surat Keputusan Tata UsahaNegara yangSertipikat Hak Milik (SHM) No. 510/Desa Kampung KM.13, pengeluaransertipikat tanggal 6 Februari 1978, luas 14.960 M2 yang terletak dahulunyaKampung KM.13 (sekarang Desa Pondok Meja) dahulunya Kecamatan Jambi LuarKota (sekarang Kecamatan Mestong), dahulunya Kabupaten Batanghari (sekarangKabupaten Muaro Jambi) Provinsi Jambi, dengan

dalamgugatannya Hitungan harga barang yang diterima Tergugat adalah sehargaRp. 30.120, dengan rincian harga krat Rp. 15.000, ditambah harga botol birkosong Rp. 945 x 16 botol = Rp. 15.120, (dalam satu krat terdapat 16 botol birkosong).Sedangkan harga sebenarnya yang telah disepakati sesuai denganperjanjian lisan yang pernah dibuat oleh Penggugat/Pemohon Kasasi denganTergugat/Termohon Kasasi adalah Rp. 28.960, dengan rincian harga kratRp. 14.000, ditambah harga botol bir kosong Rp. 935, x 16 botol =Rp. 14.960

= 14.960 m?

Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sukabumi;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sukabumi telahmemberikan Putusan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Skb, tanggal 11 Agustus 2015dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.BrMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik yang sah dari tanah Hak MilikNomor 272/Desa parungseah, Blok Kabandungan, luas tanah 14.960 m?

melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

Alauddin (Tapak Tower SUTET No 168);h Sertipikat Hak Milik No. 78/Gasing/1994 dengan Surat Ukur Nomor674/1994 tanggal 16 Februari 1994 luas 14.960 m*, Desa Gasing,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin Provinsi SumateraSelatan atas nama Djudju Sumarni (Tapak Tower SUTET No 169);i Sertipikat Hak Milik No. 81/Gasing/1994 dengan Surat Ukur Nomor672/1994 tanggal 16 Februari 1994 luas 19.946 m*, Desa Gasing,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin Provinsi SumateraSelatan atas nama Djudju Sumarni

Bukti PK9b berupa Akta Perikatan Diri Untuk Jual Beli No. 111 tanggal 16 Juli2013 menyatakan pada tanggal 16 Juli 2013 telah dilakukan jual beli antaraDJUDJU SUMARNI dengan KEMAS HAJ MUHAMMAD SOLEH (PemohonKeberatan) sebidang tanah Sertifikat Hak Milik: 78/Gasing (vide bukti PK9a)yang terletak di Desa Gasing Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasinseluas 14.960 m? dengan harga Rp 149.600.000, (seratus empat puluhsembilan juta enam ratus ribu rupiah) sehingga dapat diperoleh harga Rp10.000,/m?

KasamaGanda dengan modal dasar perseroan berjumlah sebagai berikut: Modal Dasar Perseroan berjumlah sebesar Rp14.960.000,00terbagi atas 14.960 saham masingmasing sahambernilainominal Rp1.000.000,00; Dari modal tersebut telah ditempatkan dan disetorkan 100% atauberjumlah 14.960 saham dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp14.960.000.000,00 oleh para pemegang saham yangtelah mengambil bagian saham dan rincian serta nilai nominalsaham yang disebutkan pada akhir akte.