Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2000 Penggugat telah membeli/mengganti rugisebidang tanah yang terletak didesa Sungai Riam, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan, seharga Rp.9.000.000, (sembilan jutarupiah) dari Sdr.K.DIMEJO (Tergugat) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 334/DesaSungai Riam atas nama K.DIMEJO (Tergugat) dengan luas 15.265 M2 (lima belasribu dua ratus enam puluh lima meter perseg)i) ;2.

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 334/Desa Sungai Riam, dengan luas 15.265 M2 (lima belas ribu dua ratusenam puluh lima meter persegi) tertanggal 26 Agustus 2000 dari Tergugat kepadaPenggugat ;. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor334/Desa Sungai Riam, dengan luas 15.265 M2 (lima belas ribu dua ratus enampuluh lima meter persegi) ;.

DIMEJO, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut, bukti P2berupa Foto copy surat keterangan Tidak Berada Ditempat, tanggal 27 September2014, yang ditandatangani oleh WARYONO selaku Ketua Rt.10/04 Desa Sungai Riam,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, telah diperoleh fakta bahwa pada tanggal26 Agustus 2000 Penggugat telah melakukan kesepakatan jual beli dengan Tergugatdimana Penggugat sepakat untuk membeli sebidang tanah hak milik dari Tergugatseluas 15.265 M2 yang terletak di Desa

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor: 334/Desa Sungai Riam, dengan luas 15.265 M2 (lima belas ribu duaratus enam puluh lima meter persegi) tertanggal 26 Agustus 2000, daritergugat kepada Penggugat ;5. Menyatakan penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 334/Desa Sungai Riam, dengan luas 15.265 M2 (lima belas ribu duaratus enam puluh lima meter persegi) ;6.

Menyatakan penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atastanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 334/Desa Sungai Riam,dengan luas 15.265 M2 (lima belas ribu dua ratus enam puluh lima meterpersegi) atas nama K.DIMEJO ;7.

;Adalah Hak Milik Penggugat; berdasarkan Surat Keterangan GantiRugi yang diketahui oleh Camat Siak Hulu dengan Nomor Reg827/SH/2013 tertanggal 2 Oktober 2013;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Sertifikat Hak MilikNomor 542 Tahun 2000 seluas + 15.265 m@ (lima belas ribu duaratus enam puluh lima meter persegi) atas nama Tergugat I, karenacacat hukum karena didalam tanah yang disertifikatkan tersebut,Halaman 2 dari 11 hal. Put.

(dua ribu seratus dua puluh delapan meter persegi) yangdiatas namakan dalam alas Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 542 Tahun2000 seluas + 15.265 m? (lima belas riobu dua ratus enam puluh limameter persegi) atas nama pemilik H.

Basrizal Koto (Tergugat );Menghukum Tergugat Ill untuk bertanggung jawab ataspengosongan dan penguasaan atas tanah objek perkara danmenyerahkannya kepada Penggugat berdasarkan Surat KeteranganGanti Rugi Nomor Reg 827/ SH/2013 tertanggal 2 Oktober 2013serta atas pernyataannya dalam Surat Pernyataan tidakbersengketa tanggal 23 September 2013;Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor542 Tahun 2000 seluas + 15.265 m?

(dua ribu seratus dua puluh delapan meter persegi) yangdiatas namakan dalam alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 542 Tahun2000 seluas + 15.265 M? atas nama pemilik H. Basrizal Koto (Tergugat I);6. Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 542Tahun 2000 seluas + 15.265 m? (lima belas ribu dua ratus enam puluhlima meter persegi) atas nama Tergugat dan atas perbuatan hukumapapun lainnya atas tanah Hak Milik Penggugat yang berasal daritanah Hak Milik Tergugat III;7.

Nomor 831 PK/Pdt/2017yang diatas namakan dalam alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 542Tahun 2000 seluas + 15.265 M? atas nama pemilik H. Basrizal Koto (Tergugat I/Pembanding);. Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik atas namaH. Basrizal Koto Nomor 542 Tahun 2000, sepanjang mengenai tanahmilik Penggugat/Terbanding seluas + 2.128 m?

Gunawan (UK. 56M); Sebelah Timur dengan Tanah Syahrial/Antoni (UK. 24 M); Sebelah Barat Berbatas dengan Sungai Pelajau (UK. 52 M):Dengan luas + 15.265 M? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 542 Tahun 2000atas nama H.

(dua ribu seratus dua puluh delapan meter persegi) yangdiatas namakan dalam alas Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 542 Tahun2000 seluas + 15.265 M? (lima belas ribu dua ratus enam puluh limameter persegi) atas nama pemilik H. Basrizal Koto (Tergugat );7.

Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 542Tahun 2000 seluas + 15.265 M? (lima belas ribu dua ratus enam puluhlima meter persegi) atas nama Tergugat dan atas perbuatan hukumapapun lainnya atas tanah Hak Milik Penggugat yang berasal dari tanahHak Milik Tergugat III;9.

Nomor 1966 K/Pdt/2015yang terletak di Taratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kamparseluas 2.128 M* (dua ribu seratus dua puluh delapan meter persegi) telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 542 Tahun 2000 atas namaTergugat seluas 15.265 M? (lima belas ribu dua ratus enam puluh limameter persegi).

Basrizal Koto (Tergugat );Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 542 Tahun2000 seluas + 15.265 M?

.56M)- Sebelah Timur dengan Tanah Syahrial/Antoni (UK.24 M2)- Sebelah Barat Berbatas dengan Sungai Pelajau (UK 52 M2)Adalah Hak Milik Penggugat; berdasarkan Surat Keterangan Gantirugi yang diketahui oleh Camat Siak Hulu dengan No,Reg 827/SH/2013 tertanggal 02 Oktober 2013;5) Menyatakan Tergugat I bersalah dan telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan menguasai tanah Hak Milik Penggugat seluas + 2.128 M2 yang diatas namakan dalam alas Hak Sertifikat Hak Milik No.542 Tahun 2000 seluas + 15.265

M2 atas nama Pemilik H.BASRIZAL KOTO (Tergugat I);6) Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.542 Tahun 2000 seluas + 15.265 M2 atas nama Tergugat I dan atas perbuatan hukum apapun lainnya atas tanah Hak Milik Penggugat yang berasal dari tanah hak Milik Tergugat III;7) Memerintahkan Tergugat I dan II untuk segera mengembalikan/memulihkan kembali Hak-Hak Keperdataan Penggugat yang melekat atas tanahnya, tanpa syarat, alasan dan biaya apapun ;8) Membatalkan segala bentuk perikatan

Dengan luas + 15.265 M?

yang diatas namakan dalam alas Hak Sertifikat Hak Milik No.542 Tahun2000 seluas + 15.265 M?

telah diterbitkan sertifikat Hak Milik No.542 Tahun 2000 atas nama TERGUGAT I seluas 15.265 M2.

yangdiatas namakan dalam alas Hak Sertifikat Hak Milik No.542 Tahun 2000seluas + 15.265 M? atas nama Pemilik H.BASRIZAL KOTO (Tergugat I);Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.542 Tahun2000 seluas + 15.265 M?

telah diterbitkan dan menjadi bahagian daritanah Sertifikat Hak Milik No.542 Tahun 2000 dengan luas + 15.265 M?

dengan Akta Jual BeliNo.475/SH/1987 tanggal 21 Pebruari 1987 seluas + 14.227.5 M* dalamwilayah Dulunya terletak di Desa Taratak Bulu Kecamatan Siak HukuKabupaten Kampar yang sekarang dalam wilayah Rt.01 Rw.08 Dusun IIKeramat Sakti Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampardengan batasbatas tersebut didalamnya, Telah dimasukkan kedalam tanahdan diterbitkan dalam satu Sertifikat Hak Milik atas namanya Tergugat (H.Basrizal Koto) yang dikenal dengan SHM No.542 Tahun 2000 atas tanahseluas + 15.265

Menghukum Tergugat dan Tergugat III untuk bertanggungjawab ataspengosongan dan penguasaan atas tanah obyek perkara yangdikuasainya dan menyerahkannya tanah obyek perkara tanpa syaratapapun kepada Penggugat sebagai Pemilik sah berdasarkan Surat AktaJual Beli No. 475/SH/1987 tertanggal 21 Pebruari 187 sebagaimanabatasbatas yang tersebut didalamnya ataupun batasbatas sepadansesuai kondisi saat sekarang ini ;Menyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNo.542 Tahun 2000 seluas + 15.265

/Rw.VJalan Soekarno Hatta, Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, sekarang dalam wilayah Rt.01 Rw.08 Dusun IlKeramat Sakti Desa Kubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar berdasarkan Surat Akta Jual Beli No. 475/SH/1987 tertanggal 21Pebruari 187 sebagaimana batasbatas yang tersebut didalamnya,dimana termasuk dalam tanah seluas + 15.265 M?

Menyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNo.542 Tahun 2000 seluas + 15.265 M2 atas nama H.BASRIZAL KOTO(Tergugat I) karena berada diatas Tanah Hak Milik Penggugat sesuai danberdasarkan Akta Jual Beli dihadapan dan dikeluarkan oleh Camat SiakHulu kabupaten Kampar No.475/SH/1987 tertanggal 21 Pebruari 1987 ;.

/Rw.V Jalan SoekarnoHatta, Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sekarang dalam wilayah Rt.01 Rw.08 Dusun II Keramat Sakti DesaKubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar berdasarkanSurat Akta Jual Beli No. 475/SH/1987 tertanggal 21 Pebruari 187sebagaimana batasbatas yang tersebut didalamnya, dimana termasukdalam tanah seluas + 15.265 M? dalam Sertifikat Hak Milik No.542Tahun 2000 atas nama H.BASRIZAL KOTO (Tergugat I) ;13.

dan telahdiserobot oleh Tergugat I dan Tergugat III sementara Para Penggugat tidakmendalilkan secara jelas dan tegas berapa luas yang telah di ambil ataupun dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat III karena luas keseluruhan atas tanahTergugat I berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 542 seluas 15.265 M?sementara tanah Tergugat III seluas + 9.564 M?

dan telah diserobot oleh Tergugat I dan Tergugat III sementara ParaPenggugat tidak mendalilkan secara jelas dan tegas berapa luas yang telah di ambilataupun di kuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II karena luas keseluruhan atas tanahTergugat I berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 542 seluas 15.265 M?sementara tanah Tergugat III seluas + 9.564 M?

/Rw.V Jalan Soekarno Hatta, Desa Teratak BuluhKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, sekarang dalam wilayah Rt.01 Rw.08 DusunII Keramat Sakti Desa Kubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kamparberdasarkan Surat Akta Jual Beli No. 475/SH/1987 tertanggal 21 Pebruari 1987sebagaimana batasbatas yang tersebut didalamnya, dimana termasuk dalam tanahseluas + 15.265 M2?

telah diterbitkan dan menjadibahagian dari tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 542 Tahun 2000 dengan luas+ 15.265 m? atas nama Tergugat I;5. Bahwa Tergugat dengan surat yang ditujukan kepada BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kampar juga Penggugat yang intinyamelarang Para Penggugat dan siapapun, tanpa izinnya untuk memasukilokasi objek perkara dalam perkara ini, sementara Penggugat berdasarkanSurat Akta Jual Beli Nomor 475/SH/1987 tanggal 21 Februari 1987 dihadapan Pejabat yang berwenang Drs.

Basrizal Koto) yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor542 Tahun 2000 atas tanah seluas + 15.265 m?, oleh Tergugat II dimanaPenggugat tidak mengetahui dengan jelas asal usul kepemilikannya;7.

Menyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNomor 542 Tahun 2000 seluas + 15.265 m? atas nama H. Basrizal Koto(Tergugat ) karena berada di atas tanah hak milik Penggugat sesuai danberdasarkan Akta Jual Beli di hadapan dan dikeluarkan oleh Camat SiakHulu, Kabupaten Kampar Nomor 475/SH/1987 tertanggal 21 Februari 1987;8.

Menyatakan sah, kuat dan berharga atas sita tahan & sita jaminterhadap atas sebidang tanah yang terletak di wilayah RT 02, RW V, JalanSoekarno Hatta, Desa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar, sekarang dalam wilayah RT 01, RW 08, Dusun II Keramat Sakti,Desa Kubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar berdasarkanSurat Akta Jual Beli Nomor 475/SH/1987 tertanggal 21 Februari 187sebagaimana batasbatas yang tersebut di dalamnya, dimana termasukdalam tanah seluas + 15.265 m?

dan telah diserobot oleh Tergugat dan Tergugat III sementaraPara Penggugat tidak mendalilkan secara jelas dan tegas berapa luas yangtelah diambil ataupun dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat III karena luaskeseluruhan atas tanah Tergugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 542 seluas 15.265 m? sementara tanah Tergugat III seluas + 9.564m?

Menyatakan objek perkara berupa bidang tanah perkebunan yaitu lebih kurang 15.265 M2 (lima belas ribu dua ratus enam puluh lima meter bujur sangkar) Yang terletak di Jorong Kampuang Cubadak Nagari Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah timur berbatas dengan tanah Kasmila;Sebelah barat berbatas dengan tanah Mukti;Sebelah Utara berbatas dengan bandar kecil kemudian tanah milik Bahrin dan Dahrul;Sebelah selatan berbatas dengan Jl

Bahwa yang menjadi objek dari pokok perkara a quo adalah 2 (dua) bagian/tumpak dari tanah para Penggugat dari penyerahan secara adat selu as 50ha tersebut diatas yaitu seluas lebih kurang 15.265 M2 (lima belas ribu duaratus enam puluh lima meter bujur sangkar) Yang terletak di JorongKampuang Cubadak Nagari Lingkuang Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timurberbatas dengan tanah KasmilaSebelah barat berbatas dengan tanah MuktiSebelah Utara berbatas

objek perkaratersebut karena setiap para Penggugat datang ke objek perkara selaludihalangi/dinadang oleh para Tergugat dan terjadi pertengkaran.Halaman 6 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2020/PN Psb11.Bahwa dengan tidak dapatnya para Penggugat menguasai dan mengambilmafaat atas objek perkara karena telah dirampas dan diambil paksa secaramelawan hukum oleh para tergugat maka para Penggugat mengalamikerugian materil kehilangan hak atas tanah. yaitu seluas lebih kurang11980 M2 total 15.265

Menyatakan objek perkara berupa bidang tanah perkebunan yaitu lebihkurang 15.265 M2 (lima belas ribu dua ratus enam puluh lima meter bujursangkar) Yang terletak di Jorong Kampuang Cubadak Nagari LingkuangAua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, Dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah timurberbatas dengan tanah KasmilaSebelah barat berbatas dengan tanah MuktiSebelah Utara berbatas dengan bandar kecil kemudian tanah milik Bahrindan DahrulSebelah selatan berbatas dengan JI Protokol Jalur 32 Pasaman

GUGATAN YANG DIAJUKAN PENGGUGAT ADALAH GUGATANYANG TIDAK JELAS DAN KABUR4.1 Gugatan Penggugat tidak jelas dimana penggugat mendalilkandalam surat gugatannya bahwa Orang tua Para Penggugat(Marahiman Mangaraja Endah) Mempunyai hak atas tanah seluas50 Ha berdasarkan surat penyerahan 22 Maret 1973 dan Suratpelepasan Hak 7 September 1973 sedangkan dalam gugatanpara penggugat hanya menggugat 15.265 M2, Oleh karena itualas hak dan objek yang di gugat tidak berkesesuaian/kabur.4.2 Bahwa para penggugat tidak

mempunyai alas hak yang sahterhadap objek perkara yaitu 15.265 M2, oleh karena itu gugatanpenggugat adalah gugatan yang tidak berdasar.B.

Amat, A Tasar Majo Sadeo, diatas segel republik Indonesia tahun 1971 pada Marahiman Mangaraja Endah dan Nusai Datuak kando Marajo;

Menyatakan objek perkara berupa bidang tanah perkebunan yaitu lebihkurang 15.265 M2 (lima belas ribu dua ratus enam puluh lima meter bujursangkar) Yang terletak di Jorong Kampuang Cubadak Nagari Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, Dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah timur berbatas dengan tanah Kasmila;Sebelah barat berbatas dengan tanah Mukti;Sebelah Utara berbatas dengan bandar kecil kKemudian tanah milikBahrin dan Dahrul;Sebelah selatan berbatas dengan JI Protokol Jalur

MunirDatuak batuah, Menan Datuak Rajo Amat, A Tasar Majo Sadeo, diatassegel republik Indonesia tahun 1971 pada Marahiman Mangaraja Endahdan Nusai Datuak kando Marajo;Menyatakan Sah surat pernyataan Nusai Datuak kando Marajo tanggal07 september 1973 yang berisikan menyerahkan atau melepaskanhaknya yang 50 Ha(Lima puluh hektar) kepada Marahiman MangarajaEndah (orang tua Para Penggugat) yang diketahui oleh Wali NagariLingkua Aua;Menyatakan objek perkara berupa bidang tanah perkebunan yanitu lebihkurang 15.265

Menyatakan objek perkara berupa bidang tanah perkebunan yaitu lebihkurang 15.265 M2 (lima belas ribu dua ratus enam puluh lima meter bujursangkar) yang terletak di jorong Kampuang cubadak nagari lingkuang Auakecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, dengan batas batassebagai berikut :Sebelah timur berbatas dengan tanah Kasmilia;Sebelah barat berbatas dengan tanah MuktiSebelan Utara berbatas dengan bandar kecil kemudian tanah milikBahrin dan DahrulSebelah selatan berbatas dengan JI Protokol Jalur

Bahwa para Tergugat telah salah memahami gugatan para Penggugat,padahal telah jelas dan terang yang menjadi obyek sengketa dalamperkara imi adalah tanah kebun sisa yang terjual seluas 96,25 are/9.625m2 dari luas asal 153.25 are/15.325 m2 dan tanah sawah sisa terjualseluas 94.65 m2 dari luas asal 152.65 are/15.265 m2 yang termuat dalamgugatan para Penggugat pada poin 2.6 dan pada poin 2.7 yang saat inidikuasai para Tergugat.

Bahwa para Tergugat salah memahami gugatan para Penggugat, padahal telahjelas dan terang yang menjadi obyek sengketa dalam perkara imi adalah sisa tanahkebun peninggalan Mamiq Ratmiyah yang terjual seluas 96,25 are/9.625 m2 dariluas asal 153,25 are/15.325 m2 dan tanah sawah sisa terjual seluas 94,65are/92.65 m2 dari luas asal 152,65 are/15.265 m2 yang termuat pada poin 2.6 dan2.7 yang saat ini dikuasai para Tergugat ;2.

Mei 33.679,33 15.400.057.493, Juni 18.609,05 8.629.970.620,Juli 31.184,35 14.358.956.944, 1.420.434. 100, Agustus 15.265, 13 7.083.337.409, September 37.042,37 16.435.948.325.Oktober 33.658,09 500.000.000, Nopember 31.926,32 46.149.836. 187, 200.000.000.Desember 25.491,95 100.000.000,100.000.000,162.000.000,200.000.000, Jumlah tahun2012 323.601,11 167.761.296.499, 5.822.429.761, 468.618.857,PERIODE JUMLAH HARGA NILAITahun 2013 PRODUKSI JUAL PRODUKSI PEMBAYAR SELISIH(Gram) (Rp) (Rp) ANJanuari 30.730,58

Panca Logam Makmur sejak Tahun 2012 s/d 2015 adalah sebagai berikut:PERIODE JUMLAH HARGA NILAITahun 2012 PRODUKSI JUAL PRODUKSI PEMBAYARAN SELISIH(Gram) (Rp) (Rp)Januari 28.613,90 13.144.334.821, 1.833.193.244, Pebruari 41.615,42 20.242.512.199,Maret 3.282,85 15.498.306. 155, April 23.232,35 10.818.036.346, 1.306.802. 417.Mei 33.679,33 15.400.057.493, Juni 18.609,05 8.629.970.620, Juli 31.184,35 14.358.956.944, 1.420.434. 100, Agustus 15.265, 13 7.083.337.409, September 37.042,37 16.435.948.325.Oktober

Kai Pebruari 41.615,42 20.242.512.199,Maret 3.282,85 15.498.306. 155, April 23.232,35 10.818.036.346, 1.306.802. 417.Mei 33.679,33 15.400.057.493, Juni 18.609,05 8.629.970.620, Juli 31.184,35 14.358.956.944, 1.420.434. 100, Agustus 15.265, 13 7.083.337.409, September 37.042,37 16.435.948.325.Oktober 33.658,09 500.000.000, Nopember 31.926,32 46. 149.836. 187, 200.000.000.Desember 25.491 ,95 100.000.000,100.000.000,162.000.000,200.000.000, Jumlah tahun2012 323.601,11 167.761.296.499, 5.822.429.761,

Reg 827/SH/2013 tertanggal 02 Oktober 2013;

5) Menyatakan Tergugat I/Pembanding bersalah dan telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan menguasai tanah Hak Milik Penggugat/Terbanding seluas + 2.128 M2 yang diatas namakan dalam alas Hak Sertifikat Hak Milik No.542 Tahun 2000 seluas + 15.265 M2 atas nama Pemilik H.BASRIZAL KOTO (Tergugat I/Pembanding);

6) Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Atas Nama H.

(vide bukti T50) ;17.Bahwa ada Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) untuk atas nama Usman Saleh, tanggal 10 November2017, dengan luas tanah 15.265 M, yang terletak di RT. 14 DesaSimpang Rantau Gedang, Kecamatan Mersam, Batanghari(Lampian 14 PMNA No. 3/1997), yang dilengkapi dengan PetaBidang Tanah Nomor Persil/Kavling : 2412, tanggal 10 November2017; Permohonan Hak Milik tanggal 5 Oktober 2018 (lampiran 13PMNA No. 3/1997); Surat Permohonan Hak Milik tanggal 5 Oktober2018 (formulir

isian 402 c); Risalah Penelitian Data Yuridis danPenetapan Batas tanggal 21 November 2018, yang dilengkapidengan Peta Bidang Tanah Nomor : 2826/2018, tanggal 31 Oktober2018, dengan Nomor Bidang Tanah 01174, dengan luas 15.265 M?

tanggal 23 Agustus 2017 (vide bukti T.II.Int.117) ;43.Bahwa ada ada Surat Pernyataan mengenai pemberian tanah, yangdibuat oleh Mursalin kepada Usman Saleh, tanggal 9 Maret 2017(vide T.Il.Int.122) :44.Bahwa ada ada Berita Acara Serah Terima Lahan Kavling PlasmaPIR Trans Lokal untuk atas nama Usman Saleh, tanggal 23 Agustus2017 (vide bukti T.Il.Int.123), yang dilengkapi dengan Peta TanahHalaman 203 dari 211 HalamanPutusan Nomor : 27/G/2019/PTUN.JBIKavlingnya dengan Nomor Kavling/Persil : 2412, seluas 15.265