Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — Ny. KUMALA DG. SIAMPO VS Ny. RAMLAH ACHMAD, DKK
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tetapi para Saksi termaksud menunjukan luas tanahsecara keseluruhan yang didalilkan oleh Termohon Kasasi sebagaimiliknya, yaitu seluas 15.387 meter persegi. Sedangkan keberadaanobjek sengketa hanyalah seluas + 6.141,72 m?
    ;Bahwa patut pula kami kemukakan kepada Majelis Hakim Kasasi, bahwaJudex Facti telah tidak melakukan pengukuran atas luas tanahsebagaimana didalilkan Para Termohon Kasasi yaitu seluas 15.387 meterpersegi, karena ketika pengukuran dilakukan, maka terdapat beberapahak milik pihak lainnya termasuk beberapa rumah tinggal warga DesaKalolos yang masuk dalam ukuran tanah yang diakui oleh ParaTermohon Kasasi sebagai miliknya.
    Artinya meskipun Para TermohonKasasi mendalilkan ada memiliki tanah seluas 15.387 meter persegi,namun kenyataan dilapangan, bidang tanah yang didalilkannya itusesungguhnya milik orang lain, dimana telah terdapat bangunanperumahan maupun tanah perkebunan yang asal usul perolehan haknyabukan merasal dari para Termohon Kasasi. Kenyataan yang sedemikianitu maka tanah seluas 15.387 meter persegi sesuai dalil para TergugatHal. 11 dari 18 hal.
    Bahwa dalil bantahan Para Termohon Kasasi adalah bahwa ParaTermohon Kasasi memilki tanah seluas 15.387 m? (Sesuai Sertipikat HakMilik Nomor 98 Tahun 1985 ), dengan batasbatas:e Utara dengan Bapak Arifin Hamada;e Timur dengan Ibu Satilang Madina;e Selatan dengan Bapak Asbd. Gani Lagandja/jalan raya;Hal. 15 dari 18 hal. Putusan Nomor 1549 K/Pdt/201316e Barat dengan ibu Saonal (almarhumah).c.
    Bahwa dari segi penempatan objek sengketa, maka dalil bantahanTermohon Kasasi tersebut adalah sangat tidak bersentuhan denganobjek sengketa, demikian pula keberadaan tanah seluas 15.387 m? yangdidalilkan oleh para Termohon Kasasi sebagai miliknya, ternyata meliputipula tanah kebun serta bangunan rumah tinggal pihak lainnya yang tidakmempunyai hubungan keterkaitan dengan Hi. Ramlah Achmad dalam halperolehan asal usul tanah;d.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 258/PID.B/2015/PN/Smg
Tanggal 6 Juli 2015 — SETYO LAKSONO bin EKO BUDI RUSTANTO
262
  • sebesar Rp. 40.000,- , sehingga total biaya oprasionalnya sebesar Rp. 629.113, -(enam ratus dua puluh sembilan ribu seratus tiga belas rupiah), antara lain berupa: 1 (satu) lembar nota pembayaran dari hotel KINTAMANI tertanggal 13 Maret 2015 senilai Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar nota pembayaran dari hotel INTI SARI tertanggal 17 Maret 2015 senilai Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar Struk BBM tertanggal 12 Maret 2015 senilai Rp. 15.387
    uang makan setiap harinya sebesar Rp. 40.000, , sehingga totalbiaya oprasionalnya sebesar Rp. 629.113, (enam ratus dua puluhsembilan ribu seratus tiga belas rupiah), antara lain berupa:1 (satu) lembar nota pembayaran dari hotel KINTAMANI tertanggal 13Maret 2015 senilai Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar nota pembayaran dari hotel INTI SARI tertanggal 17Maret 2015 senilai Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar Struk BBM tertanggal 12 Maret 2015 senilai Rp. 15.387
    Smg oOo ON OO Ff 12 Maret 201513 Maret 201513 Maret 201515 Maret 201517 Maret 201515 Maret 2015Rp. 15.387,Rp. 15.000,Rp. 14.732,Rp. 15.000,Rp. 23.994,Rp. 25.0000, Check in tanggal 14032015Check out tanggal 17032015Membayar BBM jenis PremiumMembayar BBM jenis PremiumMembayar BBM jenis PremiumMembayar BBM jenis PremiumMembayar BBM jenis PremiumMembayar Pulsa diNo.Handphone 082242490658Inventaris Perusahaan.
    Membayar Penginapan/HotelCheck in tanggal 12032015Check out tanggal 130320153 17 Maret 2015 Rp. 210.000, Membayar Penginapan/HotelCheck in tanggal 14032015Check out tanggal 170320154 12 Maret 2015 Rp. 15.387, Membayar BBM jenis Premium Hal 9 dari 44 Putusan Nomor :258/Pid.B/2015/PN.
    No Tanggal Biaya Keterangan/digunakan untukOprasional1 12 Maret 2015 s/d Rp. 280.000, Uang makan tiap harinya18 Maret 2015 sebesar Rp. 40.000,2 13 Maret 2015 Rp. 70.000, Membayar Penginapan/HotelCheck in tanggal 12032015Check out tanggal 130320153 17 Maret 2015 Rp. 210.000, Membayar Penginapan/HotelCheck in tanggal 14032015Check out tanggal 170320154 12 Maret 2015 Rp. 15.387, Membayar BBM jenis Premium Hal 15 dari 44 Putusan Nomor :258/Pid.B/2015/PN.
    SmgUang makan setiap harinya dari tanggal 12 Maret 2015 s/d 18 Maret2015, @ Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), jadi totalnya Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar nota pembayaran dari hotel KINTAMANI tertanggal 13Maret 2015 senilai Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar nota pembayaran dari hotel INTI SARI tertanggal 17Maret 2015 senilai Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)1 (satu) lembar Struk BBM tertanggal 12 Maret 2015 senilai Rp. 15.387,
Register : 15-11-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 79/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
LE VAN KHOI
11077
  • Antasena7006 melakukanpengejaran dan penghentian di posisi 06 15.387 LU 106 12.972BT terhadap kapal ikan tersebut, setelan dilakukan pemeriksaandiketahul kapal bernama BV 92589 TS dinahkodai oleh LE VAN Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap kapal BV 92589 TStidak mengibarkan bendera apapun, namun ditemukan benderaIndonesia di dalam kapal ; Bahwa saksi menerangkan posisi Nakhoda BV 92589 TS pada saat ditangkap KP.
    Antasena7006 melakukanpengejaran dan penghentian di posisi 06 15.387 LU 106 12.972 BTterhadap kapal ikan tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan diketahuikapal bernama BV 92589 TS dinahkodai oleh LE VAN KHOI; Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap kapal BV 92589 TStidak mengibarkan bendera apapun, namun ditemukan benderaIndonesia di dalam kapal ; Bahwa saksi menerangkan posisi Nakhoda BV 92589 TS pada saatditangkap KP.
    Yang tahu hanya nakhoda, dan mereka baru tahusetelah dijelaskan oleh Kapal Polisi Indonesia bahwa Posisi merekatertangkap berada di Perairan Indonesia, pada posisi 06 15.387 LU 106 12.972 BT ; 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi mengatakan ketika kapal BV 92589 TS ditangkap, hanyaada satu alat tangkap pair trawl berada di haluan kapal BV 92589 TSkarena kapal baru selesai menaikan jaring.
    Tanggung jawab saya adalah semua yang berhubungandengan kapal selama berada di Laut ; Bahwa Terdakwa menjelaskan kapal yang Terdakwa nahkodai tertangkaptanggal 08 September 2017 sekira Pukul 07.03 WIB menurut petugasIndonesia lokasi Terdakwa tertangkap masuk wilayah Perairan Indonesia ;Bahwa Terdakwa menjelaskan koordinat kapal Terdakwa saat tertangkapadalah sesuai posisi GPS di 06 15.387 LU 106 12.972 BT menurutpetugas merupakan perairan Indonesia ; Bahwa Terdakwa menjelaskan kapal Terdakwa BV 92589