1523/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1523/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SOETIMAN Als TILE Bin WARNO SUWITO.Tempat lahir : Jogyakarta.Umur/Tgl Lahir : 50 Tahun / 3 Nopember 1964Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perum

1523/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai TalakANC ALA BnXXX,XXX,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ;~~~~~7733 >>>ME LAWANumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

1523/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.1, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 11 Mei 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal dari 8 hal Putusan No. 1523/Pdt.G/2010/PA.Plg.Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor : 420/39/V/2003 tertanggal 12Mei 2003, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2003, ketika itu Penggugat sedang membaca Kitab SuciAlQuran, dan karena ibu Tergugat tidak menyukai Penggugat membaca AlQurantersebut, lalu ibu Tergugat tersebut langsung merebut AlQuran tadi dari tanganPenggugat sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan ibu TergugatHal 2 dari 8 hal Putusan No. 1523/Pdt.G/2010/PA.Plg.tersebut.

S.H.sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan hadiri para Hakim Anggotaserta JUMHERY, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 7 dari 8 hal Putusan No. 1523/Pdt.G/2010/PA.Plg.Ketua MajelisttdDra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SARIJAN. MD Drs. M.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.191.000,Hal 8 dari 8 hal Putusan No.1523/Pdt.G/2010/PA.Plg.

1523/Pdt.G/2017/PA.Plg

1523/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1523/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan ' pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:Nama : JAPRIN EFENDITempat/ Tanggal Lahir =: Tebing Abang/ 12 Mei 1986Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun 4 Tebing Abang Rt.014/004 Desa Tebing Abang,Kec. Rantau Bayur Kab.

Ketua Pengadilan SekayuNo.K1523/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 12 November 2012 tentang penunjukanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 November2012, yang diterma dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 November2012. dibawah Nomor: 1523

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1 dari 11Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Agama Balikpapan dengan register Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 05 Oktober 1990, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan, kabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta

Sehingga Pemohontidak bisa lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTermohon, Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117. Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada 2017, dan Pemohon dan Termohon masih dalamsatu rumah hingga sekarang;8.

Darmanto bin Anto, agama islam, bertempat tinggal di KlandasanIlir,Adalah teman dekat Pemohon selama 19 tahun, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istreri dantelah dikaruniai 2 orang anak; Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehFaridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1523/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun (Makassar 8 Desember 1986), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai

SMP, Pekerjaan Buruh Harian,Bertempat tinggal di Kelurahan Karampung, KecamatanPanakkukang, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1523

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad, 25Maret 2007 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA MksSelatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/55/III/2007 tanggal28 Maret 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamadi Kelurahan Karampung, Kecamatan Panakkukang, Provinsi SulawesiSelatan;3.

Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, namun sudah tidak ada lagikecocokan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Umar DHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA MksPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 360.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1523/Padt.G/2021/PA Mks

Sertipikat Hak Milik Nomor 1523 (sisa) tanggal 12 Desember2000, Surat Ukur Nomor : 290/tkl.1I/2000 tanggal 27November 2000 atas nama Nazirin Lazie, S.H., seluas 17.064M2 (dahulu seluas 17.943 M?) terletak di Jalan Manunggal IIRT O09 Kelurahan Tungkal Il Kecamatan Tungkal llirKabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi, merupakansisa dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1523 ;.

, atas nama Abbas Ismail merupakanPecahan dari Sertipikat Hak Milik (SHM ) Nomor 1523 ;2)Sertipikat Hak Milik (SHM) 2098 tanggal 11 Oktober 2005 Surat UkurNomor 894/Tungkal II/2005 tanggal 23 Mei 2005 seluas 498 M? AtasNama Haris, merupakan Pemecahan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 1523 ;b.

AtasNama Haris, merupakan Pemecahan dari Sertipikat Hak MilikNomor : 1523 ;b.Sertipikat Hak Milik Nomor : 1868 Kelurahan Tungkal II terbit tanggal13 Januari 2004, Surat Ukur Nomor : 696/Tungkal 11/2003 tanggal 08Desember 2003 seluas 381 M2 Atas Nama Abas Ismail, merupakanpemecahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 1523 ;c.Sertipikat Hak Milik Nomor : 1523 (sisa) tanggal 12 Desember 2000Surat Ukur Nomor : 290/tkI.1I/2000 tanggal 27 November 2000diterbitkan oleh Tergugat tanggal 12 Desember 2000 atas

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1523 (sisa) tanggal 12 Desember2000 Surat Ukur Nomor : 290/tkl.II/2000 tanggal 27 November2000 diterbitkan oleh Tergugat tanggal 12 Desember 2000atas nama Nazirin Lazie, SH., seluas 17.064 Mz? (dahuluseluas 17.943 M7?) terletak di Jalan Manunggal Il RT 09Kelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi, merupakan sisa dariSertipikat Hak Milik Nomor : 1523 ;b.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1523 (sisa)tanggal 12 Desember 2000, Surat UkurNomor : 290/tkI.II/2000 tanggal 27November 2000 atas nama Nazirin Lazie,S.H., seluas 17.064 M2 (dahulu seluas17.943 M?) terletak di Jalan Manunggal IIRT O09 Kelurahan Tungkal Il KecamatanTungkal Ilir Kabupaten Tanjung JabungBarat Provinsi Jambi, merupakan sisa dariSertipikat Hak Milik Nomor 1523 (vide buktiT.llIntv.11) ; B.

1523/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MSR bin STB, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.005 RW.005,Desa Tambaksogra, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSSHH

No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bms1. bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Nopember 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtanggal 10 Nopember 1994 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;2. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Tambaksogra, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas selama kurang

No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihnan tempattinggal;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Z.

No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bms Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 281.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bms

1523/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa penyebabnya kareana : Nafkah dari Tergugat tidak cukup. Tergugatsering chatingan dengan perempuan lain. Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tngsehingga dapat dipastikan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian keadaan krisisnya secara psikologis akan berdampak negatif,menimbulkan tekanan bathin dan penderitaan (mudhorot) yang berkepanjanganbagi Penggugat khususnya, sehingga meskipun menurut Hadits Nabi SAW.yang berbunyi : MloJI aU sic JMoJI Gass!

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngMiladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Uki selaku Ketua Majelis, Dra. Yenitati, SH. dan Hj. Yayuk Afiyanah.S.Ag. M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMiNtaaN.............::eeeeeeeeees , pada tanggal ..............::::e dalamKEGAN) secmenscucmons oe essere aa berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Hal 11 dari 11 Put. No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng

1523/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA., tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, dahulu. bertempat kediamanKabupaten

Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengas pasti di Indonesia,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1523/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang dengan register Nomor 1523/Pdt.G/

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Pml . Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; . Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT); .

Shobirin, S.H, M.H.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2016/PA.PmlPanitera PenggantittdH. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000.4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, SHHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2016/PA.Pml

1523/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Ciboja, RT.03, RW. 05, DesaNanjungjaya, Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal29 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 29 Mei 2017 dengan Nomor Register 1523

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.Grt2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (Saripudin, ST. bin AnoSuharsa ) kepada Penggugat ( Penggugat )dengan membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Senin tanggal 17 Juli 2017 M bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1438 H yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.Grtumum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj. Inne Noor Faidah, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.GrtHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.Grt

1523/Pdt.G/2019/PA.Sdn

No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Sdn2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

No. 1523/Pdt.G/2019/PA.SdnTimur, yang telah dinazegelen, kKemudian dicocokkan dengan aslinyaternyata sama, diberi kode bukti P.2;Saksisaksi: 1.

No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Sdn2.

No. 1523/Pdt.G/2019/PA.SdnShobirin, S.HI., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Mohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran ATK2 Panggilan3 PNBP Pggl RedaksiA Meterai5JumlahH.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 950.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1066.000,00Hlm.12 dari 12 him. Put. No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1523/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pt> year SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, antara:Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Warung Makan,pendidikan Sekolah Dasar (SD), tempat kediaman di RT 01, RW 01,Desa xxxx, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua (Ibu xxx) di Dukuh

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.PtTergugat telah berpisah;9. Bahwa, sesuai pasal 39 Undang Undang No. 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;10.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.Ptditandatangani oleh Kepala Desa Xxx, Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati, bermeterai cukup dan telah di nazegelen;4. Fotokopi Kartu Indonesia Sehat (KIS) Nomor 0000587857094, atasnama Suwati, bermeterai cukup dan telah di nazegelen, sesuaidengan aslinya;B. Saksi:1.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.Ptkurang lebih 5 (lima) tahun, 5 (lima) bulan lamanya;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah juz Il, halaman 290:dane Flax Y , 2) eo ZF ipo esol 13) el og ell y ol ea 8!

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.PtDrs. Rizal Pasi, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 158.750,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 283.750,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.Pt

1523/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:ROSANA binti ISKANDAR, Balikpapan, 01 Oktober 1987, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggaldi Jalan Pahala Prapatan Dalam, RT. 34 No. 36,Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Selatan

Timur.Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1523

/Pdt.G/20201/PA.BppBalikpapan dengan register Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengandalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Desember 2007,terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 903/74/XII/2007 tanggal 29 Desember 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal

Karim) terhadap Penggugat (Rosana binti Iskandar);11 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1523/Pdt.G/20201/PA.Bpp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini seyumlah Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 5 April 2021 Masehi yang bertepatan dengantanggal 21 Syakban 1442 Hijriyah, oleh Hj.

H.Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 225.000,0012 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1523/Pdt.G/20201/PA.Bpp PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)13 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1523/Pdt.G/20201/PA.Bpp

1523/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 21 tahun, agama slam,Pendidikan: SLTA,PekerjaanMahasiswa,Tempat tinggal Dusun ........

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ......... kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : .....

Bahwa atas sikap atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1523

Yusuf HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd. Tid.Drs. H. Nuril Huda, M.H. Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ ccccccccecccccseeseeeeceeeeseuseueeeeseeeeeseueeanenaseneenss Ro. 30.000,002. Biaya POSES ooo... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee scence eeneeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaas Ro. 50.000,003.

Ro. 517.000,00(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1523/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, yangberalamat

/Pdt.G/2018/PA.TL.Penetapan Cabut, nomor: 1523/Pdt.P/2018/PA.TL.

Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugattidak jujurPenetapan Cabut, nomor: 1523/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 65.2. Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan tergugat tidakmempedulikan katakata ataupun saransaran Penggugat sebagaiistri;5.3.Bahwa akibat pertengkaran dan perselisinan tersebut maka sejakkurang lebin 4 (empat) tahun ini Penggugat dan Tergugat hidupsendirisendiri karena Penggugat tetap dirumah orang TuaPenggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat,6.

Menyatakan perkara Nomor : 1523/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Robiul Awal 1440Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. M.

SITI MUNAWAROH, S.H.Penetapan Cabut, nomor: 1523/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 189.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Putusan Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1523/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1523/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok, dengan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 29Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Dpk.menafkahi Penggugat.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Perkawinan talah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorangwanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekaldan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Dpk.7. RedaksiRp10.000,008. MeteraiRp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

1523/Pdt.G/2013/PA.Kjn.

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2013/PA.Kjn.GTO OPO OMG 36 kA GY Se FHOOREF HON we seDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuh kan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXXX, umMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMK, bertempat tinggal di RtO1 Rw.02 DesaTengeng kulon, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 127/28/IV/2009 tertanggal 13 April 2009 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn..

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan ; Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn.9.

Ait Lith gill Lagy CSL Ge pllll Jae g .. cbgltiel Cy pallArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepadaHakim untuk diceraikan dari suaminya dengan alasan apabilaternyata di dalam perkawnannya terdapat kemadhorotan,dimana suamiisteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelang sungan rumah tangganya ...... , danHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn.Halaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn.Halaman 12 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn.