Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/TUN/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — ACHMAD A.R. DK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., II. SOETIAWAN HALIM., III. NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA;
12461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 4138 tanggal 15/02/1996 atas namaSoetiawan Halim seluas 16.281 M? yang terletak di Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Surat Ukur SU 01052/2016tanggal 11/05/2016, berdasarkan berita acara pengukuran ulang tanggal11/05/2016 yang terdaftar tanggal 20/05/2016;3.
    Putusan Nomor 166 PK/TUN/2020atas nama Soetiawan Halimseluas 16.281 M? yang terletak di KelurahanAir Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Surat Ukur SU01052/2016 tanggal 11/05/2016, berdasarkan berita acara pengukuranulang tanggal 11/05/2016 yang terdaftar tanggal 20/05/2016 sertamencoretnya dari buku tanah;Memerintahkan Tergugat untuk segera memproses permohonanpengukuran dan pemetaan kadastral Penggugat II di Kantor PertanahanKota Samarinda atas bidang seluas kurang lebih 10.750 M?
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa:Sertipikat Hak Milik No.4138/Kelurahan Air Hitam, Samarinda Ulu,atas nama Soetiawan Halim, tanggal 15 Pebruari 1996, sesuai SuratUkur Nomor: SU 01052/2016, tanggal 11 Mei 2016 Seluas 16.281 M?sepanjang mengenai tanah seluas 10.000 M? yang masuk ke tanahmilik Penggugat Intervensi:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut: Sertipikat Hak MilikNo.4138/Kelurahan Air Hitam, Samarinda Ulu, atas nama SoetiawanHalaman 3 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 166 PK/TUN/2020Halim, tanggal 15 Pebruari 1996, sesuai Surat Ukur Nomor: SU01052/2016, Tanggal 11 Mei 2016 Seluas 16.281 M? sepanjangmengenai tanah seluas 10.000 M? yang masuk ke tanah milikPenggugat Intervensi;4. Menghukum Tergugat II Intervensi untuk tunduk dan patuh padaputusan ini;5. Menolak gugatan para Penggugat atas tanah dengan ukuran 12x100meter yang masuk ke tanah Penggugat Intervensi;6.
    Putusan Nomor 166 PK/TUN/2020nama Soetiawan Halim seluas 16.281 M? yang terletak di KelurahanAir Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Surat UkurSU 01052/2016 tanggal 11/05/2016, berdasarkan berita acarapengukuran ulang tanggal 11/05/2016 yang terdaftar tanggal20/05/2016:Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 4138 tanggal 15/02/1996atas nama Raymond Aditya (Soetiawan Halim) seluas 16.281 M?
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 139/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 18 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA
Terbanding/Penggugat : SOETIAWAN HALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : OTNIEL RUDOLF SUMUAL, SH., MH
4225
  • yang telah disita eksekusi oleh juru sita Pengadilan Negeri Samarindatersebut nyatanyata bagian dari tanah milik Pelawan seluas 16.281 M7;4. Bahwa sebidang tanah yang terletak di Jalan Ring Road III Kelurahan AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timurdengan luas 10.000 M2 yang disita eksekusi Sesuai Penetapan Nomor:E.052017, jo.
    Ardans) dengan luas 16.281 M?, sesuai Sertipikat Hak Milik No.4138/ Kelurahan Air Hitam dan Surat Ukur 01052/ 2016 dan Berita AcaraPengukuran Ulang tanggal 11 Oktober 2016 adalah milik Pelawan, makaPelawan sebagai pemilik mengajukan perlawanan ini adalah Pelawanyang benar, sehingga menurut hukum Sita Eksekusi tersebut harusdinyatakan tidak sah dan dibatalkan;6.
    Menyatakan batal keputusan tata usaha negara yang diterbitkanoleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 4138 tanggal15/02/1996 atas nama Soetiawan Halim seluas 16.281 m?* yangterletak di Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Surat Ukur SU 01052/2016 tanggal 11/05/2016,berdasarkan Berita Acara Pengukuran Ulang tanggal 11/05/2016yang terdaftar tanggal 20/05/2016 ;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usahanegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak MilikNomor : 4138 tanggal 15/02/1996 atas nama Soetiawan Halimseluas 16.281 m yang terletak di Kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Surat Ukur SU 01052/2016tanggal 11/05/2016, berdasarkan Berita Acara Pengukuran Ulangtanggal 11/05/2016 yang terdaftar tanggal 20/05/2016;Hal.12 dari 17 hal.Pts.139/PDT/2018/PT.SMR4.
Register : 27-03-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 16/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
1.ACHMAD AR
2.DEKY RUSIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
1.SOETIAWAN HALIM
2.NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA
296129
  • Penundaan:

    • Menolak Permohonan Penundaan yang diajukan oleh Penggugat Intervensi

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat dan Penggugat Intervensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan batal keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 4138 tanggal 15/02/1996 atas nama soetiawan Halim seluas 16.281
    m2 yang terletak di Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota samarinda, Surat Ukur SU 01052/2016 tanggal 11/05/2016, berdasarkan berita acara pengukuran ulang tanggal 11/05/2016 yang terdaftar tanggal 20/05/2016;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 4138 tanggal 15/02/1996 atas nama soetiawan Halim seluas 16.281 m2 yang terletak di Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota samarinda
    Air Hitam seluas 16.281 M? atasnama Soetiawan Halim, yang sejak penerbitannya terjadi perubahandan peralinan hak, yakni berturutturut dari nama LA URA, beralihhaknya kepada HERMAWAN IMOEK, kemudian beralih lagi haknyakepada MARISCA VALENCIA dan terakhir beralin hak kepadaTergugat II Intervensi (SOETIAWAN HALIM);2.
    Bahwa sebagai pelurusan hukum, dengan ini perlu Tergugat II Intervensijelaskan:8.1 Bahwa Tergugat II Intervensi memiliki tanah seluas 16.281 M?
    adalah bagian daritanah miliknya seluas 16.281 M?;10.Bahwa ternyata dasar dari Soetiawan Halim mengakui tanah seluas10.000 M?
    Bahwa sebagai pelurusan hukum, dengan ini perlu Tergugat II Intervensijelaskan:9.19.2.9.3.Bahwa Tergugat II Intervensi memiliki tanah seluas 16.281 M?
    menjadi 16.281 m?
Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/TUN/2018
Tanggal 19 September 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA, dk VS ACHMAD A.R., DKK
507376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 471 K/TUN/2018Soetiawan Halim seluas 16.281 M2 yang terletak di Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Surat Ukur SU 01052/2016tanggal 11/05/2016, berdasarkan Berita Acara Pengukuran Ulangtanggal 11/05/2016 yang terdaftar tanggal 20/05/2016;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 4138 tanggal 15/02/1996 atasnama Soetiawan Halim seluas 16.281 M2 yang terletak di Kelurahan AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Sertipikat Hak MilikNomor 4138/Kelurahan Air Hitam, Samarinda Ulu, atas namaSoetiawan Halim, tanggal 15 Februari 1996, sesuai Surat UkurNomor SU 01052/2016, tanggal 11 Mei 2016 seluas 16.281 M2.sepanjang mengenai tanah seluas 10.000 M2 yang masuk ke tanahmilik Penggugat Intervensi;4. Menghukum Tergugat II Intervensi untuk tunduk dan patuh padaputusan ini;5.
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1849 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BISMA NARENDRA
21074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : . 36.977.466. 166 16.281 .260.872 53.258.727.038Nilainya harus dipungut sendiria.6. Penyerahan yang PPN nya tidak dipungut 0 0 0c. Jumlah Seluruh Penyerahan (a.6. + b) 36.977.466. 166 16.281 .260.872 53.258.727.0382 Penghitungan Pajak Pertambahan Nilai KurangBayara. Pajak Keluaran yg harus dipungut sendiri; 3.697.746.596 1.628.126.108 5.325.872.704(tarif x 1.a.2/1.d.7)b. Dikurangi:b.1. Pajak Pertambahan Nilai yang disetor 0 0 0dimuka dalam Masa Pajak yang samab.2.
    Penyerahan yang Pajak Pertambahan ; . 53.258.727.038 36.977.466.166 16.281 .260.872Nilainya harus dipungut sendiria.6. Penyerahan yang PPN nya tidak dipungut 0 0 0c. Jumlah Seluruh Penyerahan (a.6. + b) 53.258.727.038 36.977.466.166 16.281 .260.8729 Penghitungan Pajak Pertambahan Nilai KurangBayara. Pajak Keluaran yg harus dipungut sendiri5.325.872.704 3.697.746.596 1.628.126.108(tarif x 1.a.2/1.d.7)b. Dikurangi:b.1.
    19.292.547.619Juli 2009 33.152.885.926 49.101.877.744 15.948.991.818Agustus 2009 31.203.496.895 42.684.747.576 11.481.250.681September 2009 30.674.297.329 42.262.591.119 11.588.293.790Oktober 2009 42.010.745.193 56.011.662.102 14.000.916.909November 2009 31.715.526.348 45.999.008.807 14.283.482.459Desember 2009 50.440.403.319 69.440.069.404 18.999.666.085Januari 2010 51.092.885.493 72.883.219.624 21.790.334.131Februari 2010 30.969.452.206 43.742.795.884 12.773.343.678Maret 2010 36.977.466.166 53.258.727.038 16.281
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PID/2019/PT SMR
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : ACHMAD AR AMJ Bin MUSA
Terbanding/Penuntut Umum : DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
9037
  • setelah pengambilan batas sesuai koordinat mengacu pada peta dasartahun 1987 menjadi 16.281 m? dan Akta Jual Beli tanah No. 22/2016 antaraSETIAWAN HALIM dengan MARISKA tertanggal 24032016 oleh NotarisSELVY AGUSTIN, SH. M.Kn, baliknama tanggal 05042016 atas namaSETIAWAN HALIM merupakan pemegang hak Sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Ring Road III Kel. Air Hitam Kec.
    setelah pengambilan batas sesuai koordinat mengacu pada peta dasartahun 1987 menjadi 16.281 m?* dan Akta Jual Beli tanah No. 22/2016 antaraSETIAWAN HALIM dengan MARISKA tertanggal 24032016 oleh NotarisSELVY AGUSTIN, SH. M.Kn, baliknama tanggal 05042016 atas namaSETIAWAN HALIM merupakan pemegang hak Sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Ring Road III Kel. Air Hitam Kec.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 5 Maret 2015 —
10864
  • Bahwa, dalil tersebut tidakbenar karena halhal sebagai berikut ; a Bahwa, tanah seluas 16.281 m2 yang diatasnya berdiri bangunan Pasar TuriTahap III adalah aset PT. Kereta Api Indonesia; 39b Terhadap tanah dimaksud terdapat hubungan hukum berupa sewn menyewaantara Pemerintah Kota Surabaya dengan PT.
    pasar turi, sedangkan bukti P10 berupa data pedagang yang membeli ataumenyewa stand Pasar Turi Baru Tahap HI Pemerintah Kota Surabaya; 49Menimbang, bahwa sedangkan TII di persidangan untuk menguatkan dalildalilsangkalannya, telah mengajukan bukti TIII berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No :00014, tanggal 17 Desember 2014 a.n Pemegang Hak Perusahaan Perseroan (persero) PTKereta Api Indonesia atau disingkat PT Kereta Api Indonesia (Persero), berkedudukan danberkantor pusat di Bandung dengan luas +16.281
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BISMA NARENDRA
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 19.292.547.619Juli 2009 33.152.885.926 49.101.877.744 15.948.991.818Agustus 2009 31.203.496.895 42.684.747.576 11.481.250.681September 2009 30.674.297.329 42.262.591.119 11.588.293.790Oktober 2009 42.010.745.193 56.011.662.102 14.000.916.909Nopember 2009 31.715.526.348 45.999.008.807 14.283.482.459Desember 2009 50.440.403.319 69.440.069.404 18.999.666.085Januari 2010 51.092.885.493 72.883.219.624 21.790.334.131Pebruari 2010 30.969.452.206 43.742.795.884 12.773.343.678Maret 2010 36.977.466.166 53.258.727.038 16.281
Putus : 10-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DYSTAR COLOURS INDONESIA,
5140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buildings 6.822,84 6.823Entertainment Expenses 16.281 ,00 16.281Promotion Expenses 5.169,36 5.169Promotion Advertisements 5.219,07 5.219Bea Masuk 2007 1.026.907,00 1.026.907Custom bond insurance premium 36.728,00 36.728Total Beda Nilai 117.117 348.192 3.319.633Total Nilai Penjualan 16.993.426 46.233.991 26.661.896Ratarata harga jual per kg 5,69 5,21 4,72 Halaman 7 dari 33 halaman Putusan Nomor 1049/B/PK/PJK/2014Bahwa dari perhitungan tersebut, diketahui bahwa ratarata harga jual per kguntuk harga
Register : 28-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 18/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRA ABDI P. SINAGA, SH
2.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
3.BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
NOVELIUS YUDHI HARDI ALIAS YUDI ANAK DARI BUJANG SAPARUDIN
11358
  • , An.SAWING NARANG;o SHM No.531/Desa Sibau Hilir, Surat Ukur No.50/Sibau Hilir/2011 tanggal 18Agustus 2011, dengan luas 16.281 m*, An.SYAMSUL BAKHRI;Pemerintah Daerah Kab.Kapuas Hulu membuat Laporan Polisi ke PolresKapuas Hulu dengan Nomor LP/152/IX/2014/Kalbar/Res KH, tanggal 12September 2014 tentang Dugaan Pemalsuan DokumensebagaimanadimaksuddalamPasal263 atau Pasal 264 atau Pasal 266 KUHPdengan Terdakwa Drs.HIFNI Bin SUUD.Dan Laporan Polisi tersebut dibuat olehSdr.ALIANTO,S.E. yang mewakili Pemerintah
    an.GILING SAWING; dan Warkahdengan SHM No.531/Desa Sibau Hilir, Surat Ukur No.50/Sibau Hilir/2011tanggal 18 Agustus 2011, dengan luas 16.281 m?
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 113/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Faisal Agita Firmansyah
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
6031364
  • No.Ak.16.281 (fotocopysesuai dengan aslinya);Halaman 65 dari 110 Halaman Putusan Nomor : 9/G/2018/PTUN.SMGHalaman 65 dari 110 Halaman Putusan Nomor : 9/G/2018/PTUN.SMGHalaman 65 dari 110 Halaman Putusan Nomor : 9/G/2018/PTUN.SMG26. BuktiT 26 : Keputusan Gubernur Akpol Nomor : Kep/110/V/2018,tanggal 26 Mei 2018, tentang Penjatuhan SanksiAkademi terhadap Taruna Akademi Kepolisian Tk. IIAngkatan 51 Batalyon Adnyana Yuddhaga a.n. BrigdatarAgusto Ferdinand Colunga.
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 8/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 21 Januari 2017 — Anton Setyawan alias Antonius Anton Setiawan alias Anton
6530
  • Seed Decider 1 Unit 16.281 8 16.281 .850 Tdk ada8. eran Moisture 2 Buah 4.395.450 4.395.450 Tdk ada9. Nobbe Trier 4 Buah 219.750 659.250 Tdk ada10. Stick Trier 4 Buah 219.750 659.250 Tdk ada11. Botol Kultur 1 Set aon 7.000 3.360.000 Tdk ada12. Timbangan 500 9r 1 Unit 1 Unit Tdk adaAnalitik 0,1 1.458.100 1.458.10013. he Graduate HBG 2 Buah 43.950 87.900 Tdk ada14. Pipet 20 Mi HGP 1 Set 1 Set 175.800 175.800 Tdk ada15. Oven Memmert 17.019.00 Tdk adaUNB 500 0 17.019.00016.
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2012 — DIK DIK HARDY MARDIEZA1 M.Psi Bin SALUM
19058
  • 500 40 Box 30 tab 286.875,00 11.475.000,00143 Trance 10 Box 50 tab 102.465,00 1.024.650,00144 Trichodazol tab 20 Box 100 129.789,00 2.595. 780,00145 Trichodazol 500 inf 40 Bil 70.018,00 2.800.720,00146 Tridez 100 500 rrif 260 Btr500 ml 16.281 ,00 4.233.060,00147 Trifed 35 Box 50 tab 50.625,00 1.771.875,00148 Unceranin 150 20 Box50 168.750,00 3.375,000,00149 Unceranin inj 50 Box5 am 61.875,00 3.093.750,00150 Unalium 5 mg 30 Box40 tab 136.620,00 4.098.600,00151 Vitacur syr 30 Bil 25.047,00 751.410,00152