Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tergugat TentangPenetapan Kelompok Hutan Sekaroh (RTK 15) yang terletak diKabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat SebagaiKawasan Hutan tetap, setelah dikurangi seluas 16.320 M2 (enam belasribu tiga ratus dua puluh meter persegi) milik Penggugat:5.

Mewajibkan Termohon Kasasi untuk menerbitkan Keputusan TermohonKasasi Tentang Penetapan Kelompok Hutan Sekaroh (RTK 15) yangterletak di Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara BaratSebagai Kawasan Hutan Tetap, setelah dikurangi seluas 16.320 M2(enam belas ribu tiga ratus dua puluh meter persegi) milik PemohonKasasi;8.

., tanggal 11Maret 2019, yang telah berkekuatan hukum tetap, yang salah satuamarnya menetapkan barang bukti Nomor 79 s/d 107 dikembalikankepada Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur untuk dilakukanpembatalan sertipikat yang salah satunya adalah Sertipikat Hak MilikNomor 546/Pemokong, tanggal 23 September 2000, luas 16.320 M2 atasHalaman 4 dari 7 halaman. Putusan Nomor 385 K/TUN/2020nama .G.B.

Enih binti Te Oewih alias Abdul Muin telahmeninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah darat yang terletak di DesaKibin, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang Blok Nomor 63 Leter C.IO, Kelas D.IV,seluas + 16.320 m?

No.2/Kibin, Surat Ukur No.4/1939 seluas 16.320 m2 ; Menghukum Para Penggugat atau siapapun yang menempati, menguasai danmendapatkan hak atas tanah tersebut untuk dengan segera menyerahkan tanahterletak di Jalan Raya Serang Cikande Blok 50 RT.02 RW.01 Desa Kibin,Kecamatan Kibin Kabupaten Serang Propinsi Banten, bekas HGB No.2/Kibinseluas 16.320 m2, Surat Ukur No.4/1939 dalam keadaan kosong dan tidak terhunidan apabila membangkang agar dikosongkan secara paksa dengan menggunakanalat Negara ;e Menyatakan

IV, luas 16.320 M2, KikitirPajeg Bumi No. 79, atas nama Sainah binti Marsiin;4.

IV, luas 16.320 m2, Kikitir Pajeg Bumi No. 79, atas nama Sainah binti Marsiin;Plurium Litis Consortium.Bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mengakui bahwa sebagai obyek sengketadalam perkara ini adalah tanah Sertipikat Hak Hak Guna Bangunan No. 2/Desa Kibin,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Propinsi Banten, luas 16.320 m?, namunPenggugat mangakuinya bahwa tanah obyek perkara adalah tanah milik adat denganbukti Leter C. 10 persil Kelas D.

Pada mulanya tanah (obyek sengketa) berasal dari Hak Eigendom VerpondingNomor 704 Surat ukur No. 4/1939 (tanggal 30 Maret 1939) luas 16.320 M2 atasnama Lie A Jong yang terletak di Desa Kibin Kecamatan Cikande KabupatenSerang ;Pada tanggal 4 Desember 1959 tanah Hak Eigendom Verponding Nomor 704 Suratukur No. 4/1939 (tanggal 30 Maret 1939) luas 16.320 M2 atas nama Lie A Jongyang terletak di Desa Kibin Kecamatan Cikande, dijual kepada Perseroan TerbatasN.V Perusahaan Dagang Budi Banten, berkedudukan

Putusan No : 41/PDT/2009/PT.BTN10(tanggal 30 Maret 1939) luas 16.320 M atas nama Lie AJong, yang terletak di Desa Kibin Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang ;2.

Pada tanggal 4 Desember 1959 tanah Hak EigendomVerponding Nomor 704 Surat ukur No. 4/1939 (tanggal 30Maret 1939) luas 16.320 M atas nama Lie A Jong, yangterletak di Desa Kibin Kecamatan Cikande, dijual kepadaPerseroan Terbatas N.V Perusahaan Dagang Budi Banten,berkedudukan di Serang, berdasarkan Surat Jual Belitanggal 4 Desember 1959 No. 40 ;3.

Bahwa berdasarkan Undang undang No. 5 Tahun 1960 HakEigendom Verponding No. 704 dikonversi menjadi Hak GunaBangunan No. 01/Desa Kibin, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang Propinsi Banten (dahulu Propinsi JawaBarat) luas 16.320 M, tercatat atas nama N.V PerseroanDagang Budi Banten, berkedudukan di Serang ;4.

Bahwa berdasarkan Undang undang No. 5 Tahun 1960 HakEigendom Verponding No. 704 dikonversi menjadi Hak GunaBangunan No. 01/Desa Kibin, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang Propinsi Banten (dahulu Propinsi JawaBarat) luas 16.320 M, tercatat atas nama N.V PerseroanDagang Budi Banten, berkedudukan di Serang :.

OlDesa Kibin Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang PropinsiBanten, bekas HGB No. 2/Kibin seluas 16.320 M, SuratUkur No. 4/1939 dalam keadaan kosong dan tidak terhunidan apabila membangkang agar dikosongkan secara paksadengan menggunakan alat Negara ;Hal. ...dari 16 Hal.

berkedudukan di Jalan Garuda Kabupaten Sumbawa;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugatdan Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besarpada pokoknya atas dalildalil:Tentang;Sebidang tanah sawah seluas 16.320

S.Luasnya 16.320 m?. Sehingga Luas dan/atau Nomor Persilnya objektanahnya berbeda dengan luas tanah dan/atau nomor persilsebagaimana yang tercatat didalam SHM Nomor 289 tahun 2010 a/nAbd. Samad Bolang maupun dengan SHM Nomor 36 tahun 1981 a/nSaleh Muhammad;b. Kemudian Penerbitan SHM. Nomor 289 tahun 1995 a/n Abd. SamadBolang yang diperolehnya melalui Prona, menyebutkan Asal Haknya dariKonversi/Pengakuan Hak.

Klas IV.s. dan luas tanahnyaadalah 16.320 m*.;Hal. 11 dari 13 Hal.

Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk menerbitkan KeputusanTerbanding/Tergugat Tentang Penetapan Kelompok Hutan Sekaroh (RTK 15)yang terletak di Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara BaratSebagai Kawasan Hutan Tetap, setelah dikurangi seluas 16.320 M2 (delapanbelas ribu seratus lima puluh meter persegi) milik Pembanding/Penggugat.8.

pidana korupsi pada Pengadilan NegeriMataram dalam perkara No. 31/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MTR, tanggal 5 Desember2017 jo putusan perkara kasasi No. 3225 K/PID.SUS/2018 tanggal 11 Maret 2019yang telah berkekuatan hukum tetap dimana salah satu) amarnyamenyatakan :"Menetapkan barang bukti nomor urut 79 s/d 107 dikembalikankepada Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur untuk dilakukan pembatalansertipikat (vide bukti T15 dan T16);Menimbang, bahwa Buku Tanah Hak Milik (SHM) No. 546/DesaPamongkong seluas 16.320

Bahwa para Penggugat memiliki sebidang tanah, seluas 16.320 M2 (EnamBelas Ribu Tiga Ratus Dua Puluh Meter Persegi), yang terletak dahulu didesa Tobuha Kecamatan Mandonga Daerah Tingkat Il Kendari sekarangsetelah pemekaran Wilayah menjadi Kelurahan Lalodati KecamatanMandonga Kota Kendari,Dengan batasbatas dahulu sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah Suddin Sebelah Selatan : berbatas dengan Tanah Ambotang Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah H.

Kendari;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas13.170 M2 (Tiga Belas Ribu Seratus Tujuh Puluh Meter Persegi)Dengan batas batas : Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah Tanah ParaPenggugat Sebelah Selatan : berbatas dengan Tanah OdeWesole/Amin Rahman ebelah Timur : berbatas dengan Tanah PerumahanBumi Royal Isthin Shifa Residence Sebelah Barat : berbatas dengan Tanah tergugat (Kartini)Adalah tanah sah milik para penggugat yang merupakan bagian daritanah milik para penggugat seluas 16.320

seluas13.170 M2 (Tiga Belas Ribu Seratus Tujuh Puluh Meter Persegi)Dengan batas batas : Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah Tanah ParaPenggugat; Sebelah Selatan : berbatas dengan Tanah OdeWesole/Amin RahmanHALAMAN 11 DARI 18 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 59/PDT/2020/PT KDI Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah PerumahanBumi Royal Isthin Shifa Residence; Sebelah Barat : berbatas dengan Tanah tergugat (Kartini) ;Adalah tanah sah milik para penggugat yang merupakan bagiandari tanah milik para penggugat seluas 16.320

tanah obyek sengketa seluas 13.170 M (Tiga Belas Ribu Seratus Tujuh Puluh Meter Persegi) Dengan batas- batas :- Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah Tanah Para Penggugat;- Sebelah Selatan : berbatas dengan Tanah Ode Wesole/Amin Rahman- Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah Perumahan Bumi Royal Isthin Shifa Residence; - Sebelah Barat : berbatas dengan Tanah tergugat I (Kartini) ;Adalah tanah sah milik para penggugat yang merupakan bagian dari tanah milik para penggugat seluas 16.320

Bahwa para Penggugat memiliki sebidang tanah, seluas 16.320 M2 (EnamBelas Ribu Tiga Ratus Dua Puluh Meter Persegi), yang terletak dahulu didesa Tobuha Kecamatan Mandonga Daerah Tingkat Il Kendari sekarangHalaman 3 dari 36 Putusan Perkara Nomor 33/Pdt.G/2020/PN.Kdisetelah pemekaran Wilayah menjadi Kelurahan Lalodati KecamatanMandonga Kota Kendari,Dengan batasbatas dahulu sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah Suddin Sebelah Selatan : berbatas dengan Tanah Ambotang Sebelah Timur :

(Tiga Belas Ribu Seratus Tujuh Puluh Meter Persegi)Dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah Tanah ParaPenggugat Sebelah Selatan : berbatas dengan Tanah OdeWesole/Amin Rahman= ebelah Timur : berbatas dengan Tanah PerumahanBumi Royal Isthin Shifa Residence= Sebelah Barat : berbatas dengan Tanah tergugat (Kartini)Adalah tanah sah milik para penggugat yang merupakan bagian daritanah milik para penggugat seluas 16.320 M2 (Enam Belas Ribu TigaRatus Dua Puluh Meter Persegi), berdasarkan

Bukti surat Akta Jual Beli tanah seluas 16.320 M? milik SANDJI kepadaHAMZAH RACHMAN yang terletak Dahulu desa Tobuha KecamatanMandonga Sekarang Menjadi Kelurahan Lalodati Kecamatan Mandongadengan nomor akta Nomor : 42/KM/IX/1979 tertanggal 24 september 1979yang dibuatoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Mandonga yangHalaman 11 dari 36 Putusan Perkara Nomor 33/Pdt.G/2020/PN.Kdibernama A. Mansyur Lily. (foto kopi bukti sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup).

(Kartini)Adalah tanah sah milik para penggugat yang merupakan bagian dari tanah milikpara penggugat seluas 16.320 M? (Enam Belas Ribu Tiga Ratus Dua PuluhMeter Persegi), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 42/XII/IX/1979 tertanggal 24September 1979 dibuat oleh camat Mandonga yang Bernama A.

(Tiga Belas Ribu Seratus Tujuh Puluh Meter Persegi)Dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah Tanah ParaPenggugat; Sebelah Selatan : berbatas dengan Tanah OdeWesole/Amin Rahman Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah PerumahanBumi Royal Isthin Shifa Residence; Sebelah Barat : berbatas dengan Tanah tergugat (Kartini) ;Adalah tanah sah milik para penggugat yang merupakan bagiandari tanah milik para penggugat seluas 16.320 M?

Pengadilan Tinggi MataramNomor 5/Pdt/2014/PT.Mtr. tanggal 8 Mei 2014 tentang Penetapan Hari SidangDEMDACASN PULUSEN jn == nnn nnn nnn nnn nn nnnnmnnnnmnnnnnnmmn nnnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 April 2013,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar padatanggal 2 April 2013 dibawah register perkara perdata gugatan Nomor : 11/PDT.G/2013/PN.SBB telah mengemukakan halhal sebagai berikut: TentangSebidang tanah sawah seluas 16.320

Bahwa Penggugat pada tanggal 4 September 2000 telah mendapatkan hakatas tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 546/DesaPemongkong, seluas 16.320 M2 (enam belas ribu tiga ratus dua puluhmeter persegi) yang terletak di Propinsi Nusa Tenggara Barat, KabupatenLombok Timur, Kecamatan Keruak, Desa Pemongkong tercatat/terdaftaratas nama Penggugat GST BAGUS ANRESANGSYA, BSC (I.G.BANRESANGSYA), Asal Hak : Pemberian Hak, Nomor Induk Bidang (NIB) :23.03.01.08.00276, Surat Ukur : Tanggal 1 Agustus 2000

Pembuktian hak atas tanahPenggugat adalah dalam bentuk Sertipikat Hak Milik, yang merupakan hakterkuat dan terpenuh, sehingga tanah milik Penggugat sebagaimanaSertipikat Hak Milik Nomor 546/Desa Pemongkong, seluas 16.320 M2(enam belas ribu tiga ratus dua puluh meter persegi) yang terletak diPropinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Lombok Timur, KecamatanKeruak, Desa Pemongkong tercatat/terdaftar atas nama Penggugat GSTBAGUS ANRESANGSYA, BSC (I.G.B ANRESANGSYA), Asal Hak:Pemberian Hak, Nomor Induk

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tergugat TentangPenetapan Kelompok Hutan Sekaroh (RTK 15) yang terletak di KabupatenLombok Timur , Provinsi Nusa Tenggara Barat Sebagai Kawasan Hutantetap, setelah dikurangi seluas 16.320 M2 (enambelas ribu tiga ratusduapuh meter persegi) milik Penggugat;5.

Dalam hal ini penting memperhatikanalas hukum untuk timbulnya suatu akibat hukum berupa hak atastanah;e) Berdasarkan hal tersebut di atas, maka penerbitan SHM No.546/Pemongkong tanggal 23 September 2000 luas 16.320 m2 an.Penggugat yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLombok Timur secara yuridis formal tidak sah, karena diterbitkandi dalam kawasan hutan;Dengan demikian, maka dalil Penggugat yang menyatakan bahwaObjek Sengketa TUN a quo bertentangan Pasal 4 ayat (3) UndangUndang Nomor 41

ANRESANGSYA, sudah terputus karena telahdibatalkan oleh pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Penggugat sudah tidak lagimempunyai hubungan hukum dengan sebidang tanah hak milik sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 546/Pemokong, tanggal 23September 2000, luas 16.320 M2 atas nama I.G.B.

Kerugian MaterialKalau tanah milik adat tersebut (objek sengketa) disewakan kepada pihaklain akan menghasilkan dengan perincian: Harga sewa tanah seluas 16.320 m?

Nomor 448 K/Pdt/2017Kalau Tanah Milik Adat tersebut (objek sengketa) disewakan kepadapihak lain akan menghasilkan dengan perincian: Harga sewa tanah seluas 16.320 m? (enam belas ribu tiga ratus duapuluh meter persegi) (Rp200.000.000,00 pertahun) X 20 tahun (sejakTahun 1994) = Rp4.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah); Bunga bank Rp4.000.000.000,00 X 1% pertahun = Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah);B.

disertakannya Idham Khalikdalam perkara a quo sebagai Tergugat pada prinsipnya Penggugat berhakmenentukan siapa saja yang akan digugat sepanjang memiliki hubunganhukum dengan Penggugat dan obyek sengketa yang mana akibatperbuatan tersebut merugikan hak keperdataan Pembanding; Bahwa pokok gugatan Penggugat/ Pembanding telah terbuktidipersidangan tanah obyek sengketa tersebut diatas adalah merupakanHalaman 5 dari 11 hal Putusan Nomor 2/PDT/2022/PT MTRsatu kesatuan dengan milik Penggugat/ Pembanding seluas + 16.320

Buku Tanah Hak Milik (SHM) No. 546/Pemongkong tanggal 23 September 2000 luas 16.320 M2 an. I.G.B. ANRESANGSYAWarkah pendaftaran tanah, yaitua) Surat Pernyataan terkait Ganti Rugi Tanah tanggal 03 Juni 2000 yang dibuat oleh yang menyerahkan AN. Amaq Kidi dan yang Menerima I.G.B. ANRESANGSYA yang disaksikan oleh Lalu A. Zulkifli dan Saparudin serta diketahui / dibenarkan oleh Desa Pemongkong AN.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 546/pemongkong tanggal 23 September 2000luas 16.320 M* an. . G. B. ANRESANGSYA.5. Sertipikat Hak Milik (SGHM) No. 547/pemongkong tanggal 23 September 2000luas 18.150 M* an. Ny.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 546/pemongkong tanggal 23 September 2000luas 16.320 M* an. . G. B. ANRESANGSYA;5. Sertipikat Hak Milik (SGHM) No. 547/pemongkong tanggal 23 September 2000luas 18.150 M* an. Ny.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 546/pemongkong tanggal 23 September 2000luas 16.320 M* an. . G. B. ANRESANGSYA;5. Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 547/pemongkong tanggal 23 September 2000luas 18.150 M* an. Ny.

317812 519379 452839 9019815) 16.320 NY.

317812 519379 452839 9019815 16.320 NY.

Buku Tanah Hak Milik (SHM) No. 546/Pemongkong tanggal 23 September 2000 luas 16.320 M2 an. I.G.B. ANRESANGSYA Warkah pendaftaran tanah, yaitua) Surat Pernyataan terkait Ganti Rugi Tanah tanggal 03 Juni 2000 yang dibuat oleh yang menyerahkan AN. Amaq Kidi dan yang Menerima I.G.B. ANRESANGSYA yang disaksikan oleh Lalu A. Zulkifli dan Saparudin serta diketahui / dibenarkan oleh Desa Pemongkong AN.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 546/pemongkong tanggal 23 September2000 luas 16.320 M? an. . G. B. ANRESANGSYA.5. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 547/pemongkong tanggal 23 September2000 luas 18.150 M? an. Ny.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 546/pemongkong tanggal 23 September2000 luas 16.320 M? an. . G. B. ANRESANGSYA;5. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 547/pemongkong tanggal 23 September2000 luas 18.150 M? an. Ny.

317812 519379 452839 9019815 16.320 31 HM 547/PEMONGKONG NY.

317812 519379 452839 9019815 16.320 NY.

tersebut, oleh karena ituGugatan Penggugat Kurang Pihak seharus ditolak, setidaktidaknya tidak dapatditerima ( Niet Ontvankelijk );DALAM POKOK PERKARABahwa dalil dalil yang Turut Tergugat kemukakan dalam Eksepsi diatasdianggap meru pakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan PokokPerkara ini;262 Bahwa tanah yang didalilkan oleh Gugatan Penggugat dalam posita angka 1dan angka 2 obyek yang disengketa aquo adalah tanah Milik Adat denganukuran lebar + 68 meter dan pajang + 240 meter luasnya adalah + 16.320

Tahun1999,maka dengan demikian tanah yang dikuasai oleh Penggugat adalah tanah negarabukan tanah milik adat yang dikuasai sejak tahun 1979 berdasarkan SuratKeterangan Tanah ( SKT ) Nomor : 071/EK/KT/KN79, tanggal 12 Januari1997, bahwa menurut Pasal ayat (3 ) Peraturan Pemerintah Nomor : 24 tahun1997 Tanah Negara adalah tanah yang langsung dikuasai negara adalah tanahyang tidak mempunyai dengan sesuatu hak atas tanah ;5 Bahwa Penggugat telah mengakui luas tanah yang dikuasainya adalah seluaslebih kurang 16.320

ALMAH Binti ASNImenerangkan bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perwatasan milik adat asaldapat usaha sendiri, jual beli/tukar menukar, berukuran panjang kurang lebih 240 meter,lebar 68 meter, luasnya kurang lebih 16.320 m bujur sangkar dengan batas sebelahUtara Perwatasan dengan Abd.

Kerugian MaterialKalau Tanah Milik Adat tersebut (objek sengketa) disewakan kepadapihak lain akan menghasilkan dengan perincian : Harga sewa tanah seluas 16.320 M2( Rp.200.000.000,pertahun) X20 tahun (sejak tahun 1994)...= Rp. 4.000.000.000,(tiga miliarrupiah). Bunga bank : Rp. 4.000.000.000, X 1% pertahun = Rp.40.000.000,(Empatpuluh juta rp)B.

Kerugian Material :Kalau Tanah Milik Adat tersebut (objek sengketa) disewakan kepadapihak lain akan menghasilkan dengan perincian : Harga sewa tanah seluas 16.320 M2 ( Rp.200.000.000,pertahun) X20 tahun (Ssejak tahun 1994) = Rp. 4.000.000.000,(tiga miliarrupiah). Bunga bank : Rp. 4.000.000.000, X 1% pertahun = Rp. 40.000.000,(Empatpuluh juta rp)B.

Kerugian MaterialKalau Tanah Milik Adat tersebut (objek sengketa) disewakan kepadapihak lain akan menghasilkan dengan perincian :e Harga sewa tanah seluas 16.320 M2( Rp.200.000.000,pertahun) X20 tahun (sejak tahun 1994)...= Rp. 4.000.000.000,(tiga miliarrupiah).e Bunga bank : Rp. 4.000.000.000, X 1% pertahun =~ Rp.40.000.000,(Empatpuluh juta rp)B.

Kerugian Material :Kalau Tanah Milik Adat tersebut (objek sengketa) disewakan kepadapihak lain akan menghasilkan dengan perincian :e Harga sewa tanah seluas 16.320 M2 ( Rp.200.000.000,pertahun) X20 tahun (Sejak tahun 1994) = Rp. 4.000.000.000,(tiga miliarrupiah).e Bunga bank : Rp. 4.000.000.0000, X 1% pertahun = Rp.40.000.000,(Empatpuluh juta rp)B.

BdgKalau Tanah Milik Adat tersebut (objek sengketa) disewakan kepadapihak lain akan menghasilkan dengan perincian : Harga sewa tanah seluas 16.320 M2( Rp.200.000.000,pertahun) X20 tahun (sejak tahun 1994)...= Rp. 4.000.000.000,(tiga miliarrupiah). Bunga bank : Rp. 4.000.000.000, X 1% pertahun =~ Rp.40.000.000,(Empatpuluh juta rp) B.

Kerugian Material :Kalau Tanah Milik Adat tersebut (objek sengketa) disewakan kepadapihak lain akan menghasilkan dengan perincian : Harga sewa tanah seluas 16.320 M2 ( Rp.200.000.000,pertahun)X 20 tahun (sejak tahun 1994) = Rp. 4.000.000.000,(tiga miliarrupiah). Bunga bank : Rp. 4.000.000.000, X 1% pertahun = Rp.40.000.000,(Empatpuluh juta rp)B.

Menyatakan sah penguasaan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat-II dalam perkara pokok atas sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1/ Desa Kibin tahun 1939 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2 Desa Kibin, tanggal 7 September 1981, dalam surat ukur No.4/S.U Tahun 1939 seluas 16.320 M2 (Enam belas ribu tiga ratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Desa Kibin Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;-------------------------------------------------------4.

para Tergugat serta TurutTergugat yang hadir di Persidangan ; Serta setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dan saksisaksi dariPara Tergugat; 2222 TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 April 2013,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal2 April 2013 dibawah register perkara perdata gugatan Nomor : 11/PDT.G/2013/PN.SBBtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:TentangSebidang tanah sawah seluas 16.320

Perkebunan Nusantara XI Pabrik Gula Prajekan DenganKejaksaan Negeri Bondowoso Tentang Penanganan MasalahPutusan Perkara Nomor: 155/G/2017/PTUN.SBYHalaman 40 dari 84 HalamanHukum Bidang Perdata Dan Tata Usaha Negara Nomor :11015PERJ/09/16.320, Nomor : 212/05.17/GS.1/09/2016,tanggal 20 September 2016 ;12.