Pengkol Sedadi, dan SuratPerjanjian No. 050/179.1/V/2012, untuk melaksanakan Paket PekerjaanKonstruksi : Peningkatan Jl.

Pengkol Sedadi,tanggal 03 Agustus 2012 ;Menyatakan tidak sah Surat Perjanjian No. 050/179.1/V/2012, untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi : Peningkatan Jl. Penawangan Pengkol, tanggal 03 Agustus 2012 ;Menyatakan sah Surat Perjanjian No. 050/179.3V/2012, untuk melaksanakanPaket Pekerjaan Pekerjaan Konstruksi : Peningkatan Jl. Pengkol Sedadi,tanggal 7 September 2012 ;Menyatakan sah Surat Perjanjian No. 050/179.1/V/2012, untuk melaksanakanPaket Pekerjaan Konstruksi : Peningkatan Jl.

Pengkol Sedadi. yang telah diteliti dan sesuai aslinya serta telahdilegalisir dan bermeterai cukup , bukti mana iberi Tan3781011121337Foto Copy Surat Perjanjian No. 050/179.1/V/2012 Peningkatan Jl. Penawangan Pengkol. yang telah diteliti dan sesuai aslinya serta telah dilegalisir danbermaterai cukup bukti mana diberi Tanda P.8 ;9.Foto copy........Foto copy Syarat syarat Khusus' Kontrak Surat Perjanjian No.050/179.1/V/2012 Peningkatan Jl.

Pengkol Sedadi dan kontrak No.050/179.1/V/2012 untuk kegiatan Peningkatan Jl.

Pengkol Sedadi, dankontrak No. 050/179.1/V/2012, untuk melaksanakan Paket Pekerjaan KonstruksiPeningkatan Ji.

DALAM EKSEPSI :e Menerima eksepsi Para Tergugat ;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima danobscuur liber ;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat konpensi untuk seluruhnya ;e Menyatakan Para Tergugat konpensi tidak melakukanperbuatan melawan hukum ataupun perbuatanwanprestasi / cidera janji ;e Menyatakan menolak tuntutan ganti rugi materiil maupunimateriil dari Penggugat konpensi ;e Menyatakan menolak pelaksanaan putusan serta merta ;e Menyatakan surat perjanjian Nomor 050/179.1

Tinggi,pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar, sehingga putusandalam eksepsi termaksud dapat dipertahankan dan dikuatkandalam pemeriksaan di tingkat banding ;Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkaraaquo adalah Penggugat mendalilkan Para Tergugat telahmelakukan perbuatan cidera janji dalam pelaksanaan kontrak No.0507/179.3V/2012 sehingga melaksanakan paket pekerjaankonstruksi peningkatan jalan Pengkol sesuai kontrak No.050/179.1

No.421/Pdt/2013/PT.SmgMasa berlaku efektifnya kontrak No. 050/179.3/V/2012 dan No.050/179.1/V/2012 bersifat alternatif, dapat ditentukan denganmelihat pada tanggal penandatanganan surat perjanjian olehpara pihak atau pada tanggal ditetapkan dalam SKK (syaratkhusus kontrak) akan tetapi untuk jangka waktu pelaksanaannya,tetap mengacu / berpedoman kepada surat perintah mulai kerja(SPMK) mulai tanggal 3 Agustus 2012 dan berakhir tanggal 10Desember 2012 ;Menimbang, bahwa selain daripada itu meskipun keduasurat

Tergugat IIIdengan surat tanggal 7 Desember 2012 yang menyatakan 2kontrak tersebut diputus Tergugat Ill secara sepihak berlaku sejak8 Desember 2012, maka Penggugat memiliki hak terhadappembayaran sejumlah prestasi pekerjaan yang telah dicapaidalam pelaksanaan kontrak tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat : P17, P18,P19, P20, T33, dan T34 terdapat perbedaan penghitungan hasilrealisasi pekerjaan antara Penggugat dengan Tergugat Ill,Penggugat menyatakan realisasi pengerjaan kontrak No.050/179.1

power) vide MARI No. 330K/Pdt/1986/ tanggal14 Mei 1987 ;Menimbang, bahwa pengabulan tuntutan petitumsubsider tersebut menurut pendapat Pengadilan Tinggi tidakberalasan hukum yang oleh karenanya petitum subsidertermaksud tidak dapat dipertahankan dan harus diperbaikidengan mengeluarkan dari dalam pokok perkara ;Dalam rekonpensi :Primair :Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi mendalilkanbahwa Tergugat rekonpensi telah melakukan wanprestasi/ciderajanji terhadap kontrak No.050/179.3/V/2012 dan 050/179.1

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2012 antara Penggugat danTergugat ke3dengan Surat Perjanjian Nomor 050/179.3V/2012, untuk melaksanakanPaket Pekerjaan Konstruksi: Peningkatan Jalan Pengkol Sedadi, 03Agustus 2012, dengan nilai kontrak sebesar Rp608.494.000,00 (enam ratusdelapan juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) dan SuratPerjanjian Nomor 050/179.1/V/2012, untuk melaksanakan Paket PekerjaanKonstruksi Peningkatan Jalan Penawangan Pengkol, 03 Agustus 2012,dengan nilai kontrak Rpo606.466.000,00

Bahwa Surat Perjanjian Nomor 050/179.3V/2012, untuk melaksanakan PaketPekerjaan Pekerjaan Konstruksi : peningkatan Jalan Pengkol Sedadi, danSurat Perjanjian Nomor 050/179.1/V/2012, untuk melaksanakan PaketPekerjaan Konstruksi : Peningkatan Jalan Penawangan Pengkol, secaraformal tertulis pada tanggal 03 Agustus 2012, akan tetapi secara materiil tidakterjadi dan baru ditandatangani oleh Tergugat ke3, pada tanggal 7September 2012;6.

Menyatakan tidak sah Surat Perjanjian Nomor 050/179.1/V/2012, untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi : Peningkatan JalanPenawangan Pengkol, tanggal 03 Agustus 2012;4. Menyatakan sah Surat Perjanjian Nomor 050/179.3V/2012, untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Pekerjaan Konstruksi : Peningkatan JalanPengkol Sedadi, tanggal 7 September 2012;5.

Menyatakan sah Surat Perjanjian Nomor 050/179.1/V/2012, untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi : Peningkatan JalanPenawangan Pengkol, tanggal 7 September 2012;6. Menyatakan tidak sah surat pemutusan kontrak penyedia jasa kegiatanpeningkatan Jalan Penawangan Pengkol dan Jalan Pengkol Sedadi,tanggal 7 Desember 2012;7.

mengabulkan exa quo et bono, harus masih terkait dalam kerangka petitum primer.Dalam hal ini, menurut kami putusan dengan pertimbangan Judex Factipada pengadilan tingkat pertama, adalah tepat dan benar, sebagaimanaterbaca dalam pertimbangan hukum dalam tuntutan subsider (vide halaman73 putusan) bahwa: Menimbang Penggugat dalam tuntutan subsidair menyatakan agarMajelis Hakim dapat memberi putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa dengan adanya ketentuan yang tertuang di dalamkontrak Nomor 050/179.1

Setelah melaluitahapan proses pelelangan serta evaluasi yang dilakukan oleh panitia panitialelang, Perusahaan PT Istana Lautsa diusulkan sebagai pemenang lelangpengadaan Kapal Wisata di Kota Sabang dengan besar penawaranRp1.780.637.100,00 berdasarkan Berita Acara Hasil Evaluasi PelelanganNomor 193.A/PPBJDKP/V1/2010 tanggal 04 Juni 2010, selanjutnya Terdakwa IIselaku Kuasa Pengguna Anggaran menetapkan PT Istana Lautsa sebagaipemenang lelang melalui Surat Nomor 556/179.1/2010 tanggal 16 Juni 2010perinal

No. 573 K/Pid.Sus/2017Nomor 193.A/PPBJDKP/V1/2010 tanggal 04 Juni 2010, selanjutnya Terdakwa IIselaku Kuasa Pengguna Anggaran menetapkan PT Istana Lautsa sebagaiPemenang Lelang melalui Surat Nomor 556/179.1/2010 tanggal 16 Juni 2010perinal Penetapan/Persetujuan PT Istana Lautsa sebagai Pemenang Lelangpengadaan Kapal Wisata di Kota Sabang;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan Kapal Wisata di KotaSabang tersebut, juga telah ditunjuk Konsultan Pengawas yakni PT MegaOcean Jaya, selaku Direktur

IstanaLautsa sebagai rekanan dalam kegiatan dalam Pengadaan Kapal Wisata(Otsus) di Kota Sabang Tahun 2010 adalah Terdakwa melalui SuratNomor 556/179.1/2010 tanggal 16 Juni 2010; Bahwa sekira bulan Juli 2010, dibuat perjanjian kerja (kontrak) Nomor556/224/SPK/2010 tanggal 13 Juli 2010 yang ditandatangani olehTerdakwa selaku pihak pertama dan pihak kedua ditandatangani olehMuhammad Oemar Zein selaku Direktur PT Istana Lautsa, namun parapihak tidak saling bertemu melainkan saksi Tuanku Abdurrahim aliasTunyak

Helmy Ali, MM melalui Surat Nomor :556/179.1/2010 tanggal 16 Juni 2010 perihal penetapan/persetujuan PT. IstanaLautsa dengan besar penawaran pekerjaan Rp. 1.780.637.100; sebagaipemenang lelang.Bahwa setelah terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H.OEMAR ZEIN selaku Direktur PT. Istana Lautsa dinyatakan sebagai pemenanglelang dan sebelum Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan (kontrak) di buat,terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H.

Helmy Ali, MM melalui Surat Nomor : 556/179.1/2010 tanggal16 Juni 2010 perihal penetapan/persetujuan PT. Istana Lautsa dengan besarpenawaran pekerjaan Rp. 1.780.637.100; sebagai pemenang lelang.Bahwa setelah terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H. OEMARZEIN selaku Direktur PT. Istana Lautsa dinyatakan sebagai pemenang lelang dansebelum Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan (kontrak) di buat, terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H.

Helmy Ali, MM melalui Surat Nomor : 556/179.1/2010 tanggal16 Juni 2010 perihal penetapan/persetujuan PT. Istana Lautsa dengan besarpenawaran pekerjaan Rp. 1.780.637.100; sebagai pemenang lelang.Bahwa setelah terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H. OEMARZEIN selaku Direktur PT. Istana Lautsa dinyatakan sebagai pemenang lelang dansebelum Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan (kontrak) di buat, terdakwa MUHAMMAD OEMAR 2ZEIN BIN Alm. H.

OKara 000, 4. 50, 700 rngte 00 A 00 A 00 ,00 dngah p O, p Kr 00 r e2 2 c0 01 12 2SDN 156.8 21 1.56 2 6.274 7.843 Kor2 67.00 Ma 8.67 Ap .680, 350,0 dPeka 0,00 t 0,00 r 00 0 Kesiran 20 2 Cc12 012SDN 179.1 21 1.79 12 7.166 8.958. Din1 67.00 Ma 1.70 Ap .800, 500,0 dikLara 0,00 t 0,00 r 00 0 porngan 20 2 a12 0 Ka1 b 30 2SDN 178.5 21 1.78 12 7.140 8.925. Kor3 02.00 Ma 5.02 Ap .080, 100,0 dSoka 0,00 t 0,00 r 00 0 Keraja 20 2 c12 012SDN 143.0 21 1.43 31 5.720 7.150.

Kor2 16.00 Ap 0.16 M .640, 800,0 dBaba 0,00 20 0,00 ar 00 0 Kedan 12 t C2012SDN 179.1 21 1.79 12 7.166 8.958. Kor3 67.00 Ma 1.70 Ap .800, 500,0 dPage 0,00 t 0,00 r 00 0 Kentan 20 2 Cc12 012SDN 136. 2 1. 2 4.8 6.0 K1 512. 1 21 1 60. 75. OSem 000, 5. 480 600 rangk 00 M 12 M ,00 ,00 dung a O, a Kr 00 r et t Cc2 20 01 12 2SDN 157. 2 1. 2 5.6 7.1 K2 072. 1 42 1 82. 03.

Kor 2 10.00 Ma 0.50 500,0 dLawe 0,00 t 0,00 0 Ke12 SDN 179.1 21 8.95 8.959. Kor 1 93.00 Ma 9.00 000,0 dSigal 0,00 t 0,00 0 Keuh 20 Cc12 SDN 176.2 20 8.81 8.811 Dinq 1 23.00 Ma 1.50 500,0 dikKemi 0,00 t 0,00 0 por12 Kab SDN 173.2 21 8.50 8.500. Kor( 1 27.00 Ma 0.00 000,0 dTung 0,00 t 0,00 0 Kegoro Cc 20 32 12SDN 178.8 4 1.78 13 7.155 8.944 Kor1 60.00 Ap 8.60 Ap .440, 040,0 dJoho 0,00 20 0,00 r 00 0 Ke12 2 E012SDN 180.6 10 1.80 13 7.226 9.032.

Kor2 16.00 Ap 0.16 M .640, 800,0 dBaba 0,00 20 0,00 ar 00 0 Kedan 12 t C2012SDN 179.1 21 1.79 12 7.166 8.958. Kor3 67.00 Ma 1.70 Ap .800, 500,0 dPage 0,00 t 0,00 r 00 0 Kentan 20 2 Cc12 012SDN 136. 2 1. 2 4.8 6.0 K1 512. 1 21 1 60. 75. OSem 000, 5. 480 600 rangk 00 M 12 M ,00 ,00 dung a O, a Kr 00 r et t Cc2 20 0 60 a= 2 2 SDN 157. 2 1. 2 5.6 7.1 KJ 2 072. 1 42 1 82. 03.

Kor 2 10.00 Ma 0.50 500,0 dLawe 0,00 t 0,00 0 Ke12 SDN 179.1 21 8.95 8.959 Kor1 93.00 Ma 9.00 000,0 d 61 Sigal 0,00 t 0,00 0 Keuh 20 Cc12 SDN 176.2 20 8.81 8.811 Dinq 1 23.00 Ma 1.50 500,0 dikKemi 0,00 t 0,00 0 porri 20 a12 Kab SDN 173.2 21 8.50 8.500. Kor( 1 27.00 Ma 0.00 000,0 dTung 0,00 t 0,00 0 Kegoro 20 Cc12 SDN 178.8 4 1.78 13 7.155 8.944. Korj 1 60.00 Ap 8.60 Ap .440, 040,0 dJoho 0,00 20 0,00 r 00 0 Ke12 2 E012 SDN 180.6 10 1.80 13 7.226 9.032.

Helmy Ali, MM melalui Surat Nomor : 556/179.1/2010 tanggal16 Juni 2010 perihal penetapan/persetujuan PT. Istana Lautsa dengan besarpenawaran pekerjaan Rp. 1.780.637.100; sebagai pemenang lelang.Bahwa setelah terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H. OEMARZEIN selaku Direktur PT. Istana Lautsa dinyatakan sebagai pemenang lelang dansebelum Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan (kontrak) di buat, terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H.

No Pol: / TR / 1292 / 86. tanggal 6 Agustus 1986,yang merupakan Dasar Hukum Pemecatan Penggugat ( nama La Ode Arfahmempunyai Nrp : 55120815, Pangkat Bharatu pada Polres MunaSementara berdasarkan Surat Keputusan No Pol : SKEP / PERSPOL II 179.1./ 8/77 tanggal 30 Agustus 1977, tentang Pengangkatan / PenetapanCalon Tantama Milwa dan mengucapkan Sumpah /Janji Prajurit sesuaiketentuan dalam Pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor :32 Tahun 1958Penggugat nama: La Ode Arfa Pangkat: Bharada pada Komres 1853

Istana Lautsa sebagai pemenanglelang melalui Surat Nomor : 556/179.1/2010 tanggal 16 Juni 2010 perihalpenetapan/persetujuan PT. Istana Lautsa sebagai pemenang lelang pengadaan kapalwisata di Kota Sabang.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan kapal Wisata di Kota Sabangtersebut, juga telah ditunjuk konsultan pengawas yakni PT. Mega Ocean Jaya,selakuDirektur Perusahaan adalah saksi Ir. DJOKO S.

Istana Lautsa sebagai pemenaglelang melalui Surat Nomor : 556/179.1/2010 tanggal 16 Juni 2010 perihalpenetapan/persetujuan PT. Istana Lautsa sebagai pemenang lelang pengadaan kapalwisata di Kota Sabang.Hal 22 dari Hal 60 Perkara No : 17/PidTipikor/2016/PTBNABahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan kapal Wisata di Kota Sabangtersebut, juga telah ditunjuk konsultan pengawas yakni PT. Mega Ocean Jaya, selakuDirektur Perusahaan adalah saksi Ir. DJOKO S.

No Pol: / TR/ 1292 / 86. tanggal 6 Agustus 1986,yang merupakan Dasar Hukum Pemecatan Penggugat ( nama La Ode Arfahmempunyai Nrp : 55120815, Pangkat Bharatu pada Polres Muna Sementaraberdasarkan Surat Keputusan No Pol : SKEP / PERSPOL II 179.1./ 8 / 77tanggal 30 Agustus 1977, tentang Pengangkatan / Penetapan Calon TantamaMilwa dan mengucapkan Sumpah /Janji Prajurit sesuai ketentuan dalam Pasal10 Peraturan Pemerintah Nomor :32 Tahun 1958 Penggugat nama: La OdeArfa Pangkat : Bharada pada Komres 1853

Istana Lautsa sebagaipemenang lelang melalui Surat Nomor : 556/179.1/2010 tanggal 16 Juni 2010 perihalpenetapan/persetujuan PT. Istana Lautsa sebagai pemenang lelang pengadaan kapalwisata di Kota Sabang.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan kapal Wisata di Kota Sabangtersebut, juga telah ditunjuk konsultan pengawas yakni PT. Mega Ocean Jaya,selakuDirektur Perusahaan adalah saksi Ir. DJOKO S.

Istana Lautsa sebagaiHal 22 dari Hal 60 Perkara No : 17/PidTipikor/2016/PTBNApemenag lelang melalui Surat Nomor : 556/179.1/2010 tanggal 16 Juni 2010 perihalpenetapan/persetujuan PT. Istana Lautsa sebagai pemenang lelang pengadaan kapalwisata di Kota Sabang.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan kapal Wisata di Kota Sabangtersebut, juga telah ditunjuk konsultan pengawas yakni PT. Mega Ocean Jaya, selakuDirektur Perusahaan adalah saksi Ir. DJOKO S.

Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Negara oleh InspektoratProvinsi Maluku Utara atas Kegiatan Pembangunan Asrama PesantrenWeda TA 2016 Nomor : 700/179.1 46Insp.P/MU/2020 tgl 07 Juli 2020,selanjutnya diberi tandabeeen cae cae ee aeea eee ee aueaessaeseeseecaesaeseesaeseeseeseeseeseesaesaeseessesaeeas T.9a;11. Undangan Ekspose Penyidikan Nomor : ND38/Q.2.15/Ds.2/06/2020 tanggal 30 Juni 2020, selanjutnya diberi tandabeet eeeseeees ILO12.

Kemudian setelan melakukan audit investigasi,Halaman 54 dari 61 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN SosInspektorat Provinsi Maluku Utara mengeluarkan Laporan Hasil Audit Investigasiatas Kegiatan Pembangunan Asrama Pesantren Weda TA 2016 Nomor : 700/46Insp.P/MU/2020 tgl 24 Maret 2020 (vide bukti T.9) dan Laporan HasilPerhitungan Kerugian Negara oleh Inspektorat Provinsi Maluku Utara Nomor :700/179.1 46Insp.P/MU/2020 tgl 07 Juli 2020 (vide bukti T.9a) yang mana padabukti tersebut secara formil menunjukan

Istana Lautsa sebagai pemenanglelang melalui Surat Nomor : 556/179.1/2010 tanggal 16 Juni 2010 perihal penetapan/persetujuan PT. Istana Lautsa sebagai pemenang lelang pengadaan kapal wisata di KotaSabang;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan kapal Wisata di Kota Sabangtersebut, juga telah ditunjuk konsultan pengawas yakni PT. Mega Ocean Jaya,selakudirektur perusahaan adalah saksi Ir. DJOKO S.

Istana Lautsa sebagai pemenag lelangmelalui Surat Nomor : 556/179.1/2010 tanggal 16 Juni 2010 perihalpenetapan/persetujuan PT. Istana Lautsa sebagai pemenang lelang pengadaan kapalwisata di Kota Sabang.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan kapal Wisata di Kota Sabangtersebut, juga telah ditunjuk konsultan pengawas yakni PT. Mega Ocean Jaya, selakudirektur perusahaan adalah saksi Ir. DJOKO S.

IstanaLautsa sebagai pemenang lelang melalui Surat Nomor : 556/179.1/2010 tanggal16 Juni 2010 perihal penetapan/persetujuan PT. Istana Lautsa sebagaipemenang lelang pengadaan kapal wisata di Kota Sabang;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan kapal Wisata di KotaSabang tersebut, juga telah ditunjuk konsultan pengawas yakni PT. MegaOcean Jaya,selaku Direktur Perusahaan adalah saksi Ir. DJOKO S.

IstanaLautsa sebagai pemenag lelang melalui Surat Nomor : 556/179.1/2010 tanggal16 Juni 2010 perihal penetapan/persetujuan PT. Istana Lautsa sebagaipemenang lelang pengadaan kapal wisata di Kota Sabang;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan kapal Wisata di KotaSabang tersebut, juga telah ditunjuk konsultan pengawas yakni PT. MegaOcean Jaya, selaku Direktur Perusahaan adalah saksi Ir. DJOKO S.

Istana Lautsa sebagai pemenang lelangmelalui Surat Nomor : 556/179.1/2010 tanggal 16 Juni 2010 perihal penetapan/persetujuan PT. Istana Lautsa sebagai pemenang lelang pengadaan kapal wisata di KotaSabang;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan kapal Wisata di Kota Sabangtersebut, juga telah ditunjuk konsultan pengawas yakni PT. Mega Ocean Jaya,selakudirektur perusahaan adalah saksi Ir. DJOKO S.

Istana Lautsa sebagai pemenag lelangmelalui Surat Nomor : 556/179.1/2010 tanggal 16 Juni 2010 perihalpenetapan/persetujuan PT. Istana Lautsa sebagai pemenang lelang pengadaan kapalwisata di Kota Sabang.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pengadaan kapal Wisata di Kota Sabangtersebut, juga telah ditunjuk konsultan pengawas yakni PT. Mega Ocean Jaya, selakudirektur perusahaan adalah saksi Ir. DJOKO S.

DRS, NPWP : 06.384.969.9433.000, Ms/Tahun Pajak : 2004, BulanJanuari hingga Desember, terkecuali Bulan Maret. 179.1 (satu) bundel copy legalisir dokumen Lembar Pengawasan ArusDokumen dan Surat Setoran Pajak atas Nama : ADE SWARA BIN EDIH. DRS, NPWP : 06.384.969.9433.000, Ms/Tahun Pajak : 2005, BulanJanuari hingga Desember.. 180.1 (satu) bundel copy legalisir dokumen Lembar Pengawasan ArusDokumen dan Surat Setoran Pajak atas Nama : ADE SWARA BIN EDIH.

XXVII)Timur dengan penggarap Iwan Napitupulu (Tergugat IV)Barat dengan penggarap Menek Siregar (Tergugat IX)Tergugat VI (Muhammad Siregar) menguasai tanah kebun paraPenggugat luasnya sekitar 2 Ha sejak tahun 2007 s/d sekarang danditanami Kelapa Sawit sekitar tahun 2010 dengan batasbatas sbb :Utara dengan penggarap Jaka Pohan (Tergugat VII)Selatan dengan penggarap Sutan Malim Siregar (Tergugat V)Timur dengan penggarap Anuar Pohan (Tergugat III)Barat dengan penggarap Bayanuddin Harahap (Tergugat XI)179.1

Seluma Tahun Anggaran 2013;177.1 (satu) rangkap Copy Surat Keputusan Bupati Seluma Nomor : 138 tahun 2013tanggal 21 Maret 2012 tentang penunjukan Bendahara dan pembantuBendahara penerima dilingkungan Pemerintah Kabupaten Seluma TahunAnggaran 2012 ;178.1 (satu) rangkap Copy Surat Keputusan Bupati Seluma Nomor : 01 tahun 2013tanggal 03 Januari 2013 tentang penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran /Pengguna Barang dilingkungan Pemerintah Kabupaten Seluma Tahun Anggaran2018 ;179.1 (satu) rangkap Copy Surat

2012 ;177.1 (satu) rangkap Copy Surat Keputusan Bupati Seluma Nomor : 01 tahun 2013tanggal 03 Januari 2013 tentang penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran /Pengguna Barang dilingkungan Pemerintah Kabupaten Seluma TahunAnggaran 2013 ;178.1 (satu) rangkap Copy Surat Keputusan Bupati Seluma Nomor : 72 tahun 2013tanggal 26 Februari 2013 tentang penunjukan Bendahara pengeluaran,pembantu Bendahara pengeluaran dan bendahara pengeluaran pembantudilingkungan Pemerintah Kabupaten Seluma Tahun Anggaran 2013 ;179.1

JayaEtika Tehnik; 179.1 (satu) buah dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan FisikTambak Garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT. Mojo WijayaKarya 180.1 (satu) buah dokumen Penawarann Asli Pekerjaan PembangunanFisik Tambak Garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT. BangunKonstruksi Persada. 181.1 (satu) buah dokumen Penawaran Asli Pekerjaan PembangunanFisik Tambak Garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT.