Ditemukan 21 data
16 — 2
Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula Saifiatu Daniah menjadi Syoifiatu Dania, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17910/1990 tertanggal 31 Desember 1990 diganti menjadi Syoifiatu Dania sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Syoifiatu Dania;3.
Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 14 Desember 1990dan diberi nama Saifiatu Daniah, sebagaimana diuraikan dalam kutipanAkta Kelahiran Nomor : 17910/1990 tertanggal 31 Desember 19902.
mengganti ke Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebihdahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan keterangan Pemohon tersebut diatas, maka denganhormat mohon kehadapan Bapak, Ketua Pengadilan Negeri Surabayauntuk berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya darinama semula Saifiatu Daniah menjadi Syoifiatu Dania, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17910
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAIFIATU DANIAH, No.17910/1990, tertanggal 31 Desember 1990, diberi tanda bukti P 3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah NISFU ROMADON dan SYOIFIATU DANIA,No. 0246/13/VII/2015, tertanggal 09 Agustus 2015, diberi tanda bukti P 4 ;5. Foto copy llazah atas nama SYOIFIATU DANIA, No.
mengganti ke Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebihdahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada Akte KelahiranPemohon yang tertulis : SAIFIATU DANIAH, diganti dan ditulis menjadiSYOIFIATU DANIA;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti suratbertanda P 1 yang diajukan oleh Pemohon ternyata benar bahwa dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 17910
Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari namasemula Saifiatu Danian menjadi Syoifiatu Dania, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17910/1990 tertanggal 31 Desember1990 diganti menjadi Syoifiatu Dania sehingga nama lengkap Pemohonditulis dan dibaca menjadi Syoifiatu Dania;3.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
KENANG HADI SAPUTRA Als KENANG Bin SEHADI
53 — 6
mendapatkan upah didalam menjemput barang Narkotikajenis shabu sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) namun apabilaTerdakwa berhasil membawa Narkotika jenis shabu dan pill Extacy tersebutHalaman 6dari 29 putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PNSmrketempat tujuan kemudian akan di transfer upah tersebut kerekeningTerdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 09772/NNF/2019 Tanggal 17 Oktober 2019, dengan kesimpulansebagai berikut :e Barang bukti dengan nomor 17910
putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PNSmrmahkota sejumlah 998 (Sembilan ratus sembilan puluh delapan) butir seberat269,46 (dua ratus enam puluh sembilan koma empat puluh enam) GramNetto, 1 (Satu) buah kotak susu chill school, 1 (Satu) buah kotak tango, 1(satu) plastik hitam ke Polresta Samarinda untuk proses penyidikan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 09772/NNF/2019 Tanggal 17 Oktober 2019, dengan kesimpulansebagai berikut :e Barang bukti dengan nomor 17910
Lab: 09772/NNF/2019 Tanggal 17 Oktober 2019, dengankesimpulan sebagai berikut :e Barang bukti dengan nomor 17910/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 23dari 29 putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PNSmrLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.09.19.0155
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
GATOT WIBOWO Bin TOMO
42 — 23
ditujukan barang Narkotika tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan upah didalam menjemput barang Narkotikajenis shabu sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) namun apabilaTerdakwa berhasil membawa Narkotika jenis shabu dan pill Extacy tersebutketempat tujuan kemudian akan di transfer upah tersebut kerekeningTerdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 09772/NNF/2019 Tanggal 17 Oktober 2019, dengan kesimpulansebagai berikut :e Barang bukti dengan nomor 17910
Sembilan ratus sembilan puluh delapan) butir seberat269,46 (dua ratus enam puluh sembilan koma empat puluh enam) GramNetto, 1 (Satu) buah kotak susu chill school, 1 (Satu) buah kotak tango, 1Halaman 7 dari 18 putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PNSmr(satu) plastik hitam ke Polresta Samarinda untuk proses penyidikan lebihlanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 09772/NNF/2019 Tanggal 17 Oktober 2019, dengan kesimpulansebagai berikut :e Barang bukti dengan nomor 17910
420 — 136
Bahwa Penggugat Saudara Nofiter adalah mantan karyawan TergugatdenganNomor Badge 17910 semenjak tahun 1984 sampai dengan tanggal 24 Juli2. Bahwa Penggugat selama bekerja sebagai karyawan Tergugat adalahkaryawan yang berprestasi, berkelakuan baik dan berdisiplin tinggi ;3. Bahwa Penggugat pada bulan September 2011 karena alasan keluargamengurus proses perceraiannya dengan istrinya, Penggugat tidak masuk kerja;4.
66 — 16
) 2(146) 2(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 758.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(6) 2(45S5174512) 179(143) 2(425) 1(3) 2(45) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 758.00 Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 758.00 Tm/F12 1 TE(17425) 11L72112) 17916) 13) 216) 1306) 2206) 21412) 1793010) 16) 2206) 212) 179233) 214216) 2146) 212) 179206) 24512) 17925) 110) 116) 1301711) 112) 179V76) 211) 16) 216) 112) 179233) 214216) 2146) 212) 17910
55 — 16
0.00 0.00 12.00 531.00 860.00 Tm/F8 1 Tf(25) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 860.00 Tm/F8 1 Tf(2) 283(72) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 547.00 860.00 Tm/F8 1 TE(212354) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 564.00 860.00 Tm/F8 1 Tf(732) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 838.00 Tm/F8 1 Tf(32235253602324) 2(2) 179(STSH) 1(54) 2(24) 2(61) 1(20) 1(70) 2(2) 179(3251) 2(5220) 152532) 1795654) 252532) 1792120) 121235354) 22) 17910
14 — 11
0.00 12.00 212.00 187.00 Tm/F14 1 TE(44) TdETQendstreamendobj17 0 objoS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj19 0 objCS/Length 14126>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 717.00 Tm/F14 1 TE(50) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 717.00 Tm/F14 1 TE(1) 2(2) 2(13) 1(S41754311) 179(65) 2(311) 179(37) 1(2) 2(2113) 1(541754311) 179(25) 1(2) 2(10) 1(5) 2(L711) 179(422) 2(2145) 2(1510) 1(11) 179(23) 2(2) 2(425) 2(45) 2(7) 1(13) 1(S) =2(35) 2(11) 17910
HASIANNA HABAYAHAN
18 — 2
- Mengabulkan permohonan PEMOHON seluruhnya;
- Menetapkan PEMOHON sebagai kuasa bagi anak kandung PEMOHON yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :
- Andrew Silalahi, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Januari 2001, berdasarkan Akte Lahir No. 309/U/JT/2001;
- .Thanasya Silalahi, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 15 Desember 2004, berdasarkan Akta Lahir No. 17910/KLT/JP/2011;
3.
14 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 48 K/MIL /201610.11.Staltahmil Pomdam /BB di Medan berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan ke4 Nomor Kep/31/X1/2014 tanggal 17 Nopember 2014.Pangdam I/BB selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak terhitungmulai tanggal 28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 26 Februari 2015di Staltahmil Pomdam1/BB di Medan berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Penahanan ke5 Nomor Kep/17910/III/2015' tanggal 18Maret 2015.Pangdam IBB selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulaitanggal 27
Drs.H.Akmal Ahmad
Termohon:
Kepolisian RI Cq Polda Metro Jaya Cq Ditreskrimum
139 — 73
2015; (Sesuai dengan asili)Gelar Perkara Penghentian Penyidikan terhadap LaporanPolisi Nomor : LP/3190/VIII/2015/PMJ/Ditreskrimum;(Sesuai dengan asili): SPPP /2008/VIII/2018/Ditreskrimum tanggal 31 Agustus2018 tentang Penghentian Penyidikan Laporan PolisiNomor : LP/3190/VIII/2015/PMJ/Ditreskrimum; (Sesualdengan asli): S.Tap/2007/VIII/2018/Ditreskrimum tanggal 31 Agustus2018 tentang Penghentian Penyidikan Laporan PolisiNomor : LP/3190/VIII/2015/PMJ/Ditreskrimum; (Sesualdengan asli): Surat Nomor : B/17910
Penyidikan , Laporan Polisi NomorLP/3190/VIII/2015/PMJ/Ditreskrimum tanggal 13 Agustus 2015 , GelarPerkara Penghentian Penyidikan terhadap Laporan Polisi NomorLP/3190/VIII/2015/PMJ/Ditreskrimum, SPPP /2008/VIII/2018/Ditreskrimumtanggal 31 Agustus 2018 tentang Penghentian Penyidikan Laporan PolisiNomor:LP/3190/VIII/2015/PMJ/Ditreskrimum,S.Tap/2007/VIII/2018/Ditreskrimum tanggal 31 Agustus 2018 tentang Penghentian Penyidikan LaporanPolisi Nomor : : LP/3190/VIII/2015/PMJ/Ditreskrimum, Surat Nomor :B/17910
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banding) mengakui jumlah Penjualansebesar Rp 121.848.300,00 namun tidak mengakuinya sebagai bagiandari Penyerahan yang terutang PPN;Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding), dari Jumlah Total sebesar Rp254.342.852,00, yang merupakan penerimaan dari Penjualan hanyasebesar Rp 121.848.300,00 sehingga jumlah peredaran usahaberdasarkan pengujian arus piutang menurut Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) adalah sebagai berikut: Saldo Akhir Piutang 7.631.227.573 17910
1.SYAFRIL AHMAD
2.MAIMONA AHMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
1.SYAHNIZAR
2.APRIYANI AHMAD
3.SYAHNIMAR
4.BISMIZAR BT BAHUDIN
5.FAIZ IRFANY
203 — 15
atas nama Syahnizar;
- Sertipikat Hak Milik Nomor: 17277 Desa/Kel Sako (dh Gasing), tanggal 04082017 , Surat Ukur Nomor : 2734/sako/2017,tanggal 31 Juli 2017 luas 64 m2, terakhir dialihkan atas nama Apriyani Ahmad;
- Sertipikat Hak Milik Nomor: 17280 Desa/Kel Sako (dh Gasing) tanggal 04 082017 Surat Ukur Nomor 2737/sako/2017, tanggal 31 Juli 2017 luas 64 m2terakhir dialihkan atas nama Syahnimar;
- Sertipikat Hak Milik Nomor 17910
atas nama : Syahnizar;
- Sertipikat Hak Milik Nomor: 17277 Desa/Kelurahan Sako ,tanggal 04 082017, Surat Ukur Nomor : 2734/sako/2017,tanggal 31 Juli 2017 luas 64 m2, terakhir dialihkan atas nama Apriyani Ahmad;
- Sertipikat Hak Milik Nomor: 17280 Desa/Kelurahan Sako, tanggal 04 082017 Surat Ukur Nomor 2737/sako/2017, tanggal 31 Juli 2017 luas 64 m2 terakhir dialihkan atas nama Syahnimar;
- Sertipikat Hak Milik Nomor 17910
72 — 135
set rantai mesin KIT 06141-KRS-505 Merk Honda ;- 7 (tujuh) set Valve set 14711-GN5-912 Merk Honda;- 16 (enam belas) set PAD set, FR NA 06455-KWB-601 Merk Honda;- 2 (dua) set tapped Adjus set CUB 900A2-333-000 Merk Honda;- 4 (empat) set CDI unit 30410-GN5-832 merk Honda;- 5 (lima) set kampas rem tromol NA 45120-001-011 merk Honda;- 14 (empat belas) gear comp, kick spindle 28230-KVB-902 merk Honda;- 10 (sepuluh) set Damper set Wheel 06410-KPH810 Merk Honda;- 8 (delapan) set Cable Throttle 17910
WAWAN SUPRIATMAN
Tergugat:
1.ANWAR SADAD ahli waris KHAIDIR
2.YUSMAWARNI
3.RORY ANTANAMA
4.YUHAR DETIS
5.AZWER
6.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
64 — 41
permohonan sertipikat kepada Penggugat melalui surat No.2973/20014.01/XII/2018 tanggal 28 Desember 2018 perihaihalaman 20 dari 64 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bkn.10.pemberitahuan, yang mana maksud surat tersebut memberitahukanbahwa pada areal tanah yang dikuasal penggugat telah terbitsertipikat atas nama; TERGUGAT (Waris) Khaidir SHM 10/1993 Gs 17912/1992 TERGUGAT II Yusmawarni SHM 01/1993 Gs 17903/1992 TERGUGAT III Rory Antanama SHM 09/1993 Gs 17911/1992 TERGUGAT IV Yuhardetis SHM 08/1993 Gs 17910
TERGUGAT IV Yuhardetis SHM 08/1993 Gs 17910/1992 TERGUGAT V Azwer SHM 11/1993 Gs 17913/199211. Bahwa Tergugat membuktikan adanya ketidak cocokan letak tanahdan batasbatas tanah yang disengketakan oleh penggugat, dengantanah yang diakui oleh Penggugat berada pada dalam satu objek,satu hamparan dengan tanah milik Tergugat I, yang dapat dibuktikanoleh Tergugat dengan surat :. Pernyataan dari sdr. BASRI. T Ahli waris HASAN KALOLONG(alm) yang dinyatakannya dalam surat pemyataan tangga!
27 — 11
Selama 30 (tiga puluh) hari sejak terhitung mulai tanggal 28 Januari 2015sampai dengan tanggal 26 Februari 2015 di Staltahmil Pomdaml/BB di Medanberdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan ke5 dari Pangdam VBBNomor : Kep/17910/II/2015 tanggal 18 Maret 2015.f.
19 — 4
TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 468.00 Tm/F12 1 TE(35) 2(2) 2(155) 2(L75) 2(3411) 229(22) 1(7) 1(65) 2(1511) 229(67) 1(152) 2(22) 1(5) 2(25237) 1(11) 229(22) 1(2) 2(13) 1(215) 2(22) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 446.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 17) el3445) 210) 13165) 211) 17962) =2345) 2311) 179(((((((((24) 1(((20) 211) 17965) 2311) 179215) 220) 27) S2111) 179405) 27) 11511) 179GN7) #111) 17965) 213) 111) 17913) 1a) 2232123311) 179e7) 111) 17910
I Nyoman Gejur
Tergugat:
1.Lukas Je Throkusumo
2.Philip Je Throkusumo
3.Andreas Je Throkusumo
4.Simon Je Throkusumo
91 — 50
milik No.511 luas 2440 m2 terletak di Desa Keramas,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Bali (Tergugat membeli dariGregorius Budi Wiharja dan Gregorius Budi Wiharja membeli dari NyomanGejur); Tanggal 18 September 2015 Tergugat telah membeli dengan Akta Jual BellNo.17909/2015 dikantor Notaris Ni Made Rai Margawathi, SH tanahsertifikat hak milik No.538 terletak di Desa Medahan, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, Bali; Tanggal 02 September 2015 Tergugat telah membeli dengan Akta Jual BellNo.17910
1.PT.AZBINDO NUSANTARA
2.PT.CEMPAKA SURYA KENCANA
3.AZIZ MOCHDAR
Tergugat:
1.PT HUTAMA KARYA Persero ATAU PT Hutama Karya
2.PT HK REALTINDO
3.PT.HUTAMA KARYA
4.PT.HK REALTINDO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ROSIDA RAJAGUGUK SH MKn
2.NOTARIS DINI LASTARI SIBURIAN SH
3.KEMENTERIAN HUKUM dan HAM Republik Indonesia QQ Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
4.PT BURSA EFEK INDONESIA
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN ATAU BPN JAKSE
6.PT SOFIA NUSANTARA
7.MENTERI HUKUM DAN HAM
8.PT BURSA EFEK INDONESIA
9.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
10.PT.SOFIA NUSANTARA
143 — 132
Hak 00122 Luas 17910 m2 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. Hak 00335 Luas 146 m2 atas nama Penggugat 2 (PT Cempaka Surya Kencana) terhitung sejak tanggal diajukannya gugatan a quo sampai putusan berkekuatan hukum tetap.
- Menghukum Tergugat 1 (PT.
Hak 00122 Luas 17910 m2.
- APHT Nomor 00356/2020 PT.HK Realtindo Peringkat 1 atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. Hak 00335 Luas 146 M2 dimana penerbitan 2 APHT tersebut didaftarkan Turut Tergugat 2 (Notaris Dini Lastari Siburian, S.H.).
- Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum Perjanjian Pinjam Meminjam Uang antara Penggugat 2 (PT.
Hak 00122 Luas 17910 m2.
- Menyatakan batal demi hukum dan tidak berkekuatan hukum mengikat jual beli saham di PT Cempaka Surya Kencana antara PT. Azbindo Nusantara (Penggugat 1) dengan PT.
Hak 00122 Luas 17910 M2 dan APHT Nomor 00356/2020 PT.HK Realtindo Peringkat 1 atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. Hak 00335 Luas 146 M2 dimana penerbitan 2 APHT tersebut didaftarkan oleh Turut Tergugat 2 yaitu 2 (dua) APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) atas sertifikat tanah hak guna bangunan milik Penggugat 2 tidak sah dan tidak mengikat secara hukum yaitu :
- APHT Nomor 00356/2020 PT.HK Realtindo Peringkat 1 atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No.
Hak 00122 Luas 17910 m2.
- APHT Nomor 00356/2020 PT.HK Realtindo Peringkat 1 atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADJAR.,SH.,MH
101 — 35
,MM, Nomor : 17910/20766/ BPKAD/XI/2017, Tanggal 7 November 2017 perihal Pertimbangan TAPD atas permohonan Hibah uang.
,MM, Nomor : 17910/20766/BPKAD/XI/2017, Tanggal 7 November 2017 perihalPertimbangan TAPD atas permohonan Hibah uang.Asli Keputusan Walikota Makassar Nomor : 648/906/Kep/I/2017dan Lampiran SK Walikota Walikota Makassar PenetapanPenerima dan besaran hibah untuk Anggaran Pendapatan DanBelanja Daerah Kota Makassar T.A 2017 (Kepada KPU KotaMakassar sebesar Rp. 19.077.100.000.Asli Keputusan Walikota Makassar dan Lampiran SK WalikotaNomor :544/906/Tahun 2018 Tentang Penetapan Penerima danbesaran hibah untuk
71 — 11
dilaksanakan dengan mencairkan dana tahap pertama harus adausul dari kelompok tani ke petugas teknis mohon pencairan dana untukpelaksanaan kegiatan, tidak bisa langsung diajukan ke Kepala DinasPerkebunan Kabupaten;Bahwa saksi tidak tahu apakh pelaksanaan pencairan dana kegiatan ini sesuaidengan mekanisme;Bahwa seingat saksi dsri Dinas Propinsi Pak Hazairin bersama dengan PakSupardin pernah mengecek ke lokasi antara bulan MaretApril 2012;Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg Halaman 71 dari 17910