1813/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.PlgTerdakwa di persidangan didampingi oleh Wanida, S.H. & Rekan yangtergabung dalam POSBAKUM yang beralamat di Pengadilan Negeri Palembanguntuk mendampingi Terdakwa dalam perkara tersebut dengan PenetapanPenunjukan Nomor 1813/Pid.Sus/2016PN.Plg tanggal 29 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 10 Nopember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim

Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu tersebut dari AchmadHidayat als Dayat Bin Mansyur.

Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg4.

Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.PlgPalembang di pinggir jalan di depan Lr.

Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1813/Pid/B/2016/PN.Bks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2022/PA.Bm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2023/PA.Kla dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara nomor 1813/Pdt.G/2023/PA.Kla selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2023/PA.Kla

1813/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor :1813/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0073/36/II/2013 tanggal 20Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri tanggal 20 Pebruari 2014, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.3.

Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, guna dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.

1813/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil;8.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena antara Pemohon dan Termohon seringberselisih paham;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejakFebruari tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Menyatakan Perkara Nomor1813/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp636000,-( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1813/Pdt.G/2020/PA.Jepr

/Padt.G/2020/PA.JeprDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Izin Poligami, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Jepr,tanggal 22 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, nomor XXXXXXXXXXX tanggal O02 Oktober1998, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparafdan diberi tanda P.2;Halaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jepr3.

Fotokopi STNK Speda Motor Merek XXXXXXXXXXX tahun 2011No. pol S XXXXXXXXXXX EN, atas Nama XXXXXXXXXXX, Bukti suratHalaman 7 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jeprtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.9;B. Saksisaksi:1.

Sebagai tempat tinggal bersamaTermohon terletak di RT O7 RW O08 Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jepara;Halaman 14 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jepr3.2.

Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jepr

1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Kabupaten Nganjuk, sebagai"Termohon": Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon besertasaksisaksinya di persidangan;TENTAG DUDUK PERKARANYAHal. dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonan secara tertulis tertanggal O09 Oktober 2012 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada Register Nomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 09Oktober 2012

Pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;Hal. 2 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.b. Termohon selalu ingin ingin menangsendiri;c. Semua permintaan Termohon harus segera dituruti apabilatidak dituruti Termohon mengancam bunuh6.

Membebankan biaya perkara menurutSUBSIDERHal. 3 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili denganseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir secara pribadi dipersidangan dan oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian kemudian upaya damai tersebut dilanjutkan melaluimediasi dengan menunjuk mediator Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H.,M.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :Hal. 15 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu4.

SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Hal. 16 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Nau WwW. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Penggugat'=iRp. 90.000,. Biaya Panggilan Tergugat' Rp. 270.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 17 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1813/Pdt.G/2018/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanNovember 2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalahekonomi Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat ;Halaman 2 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Knqg.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSindangagung Kabupaten Kuningan Nomor xxx, bermaterai cukup dansesual dengan aslinya (diberi kode P.2);Halaman 4 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Knqg.3. Surat Keterangan nomor xxx, dari Kepala Desa BabakanreumaKecamatan Sindangagug Kabupaten Kuningan, bermaterai cukup(diberi kode P.3);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Asop Ridwan, M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2018/PA.Knqg.

Menyatakan perkara Nomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ba telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1813/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam Gugat Cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal terakhir

di , Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 05 September 2012, telah mengajukan gugatanceral

Menyatakan perkara Nomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ba telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1434 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Banjarnegara yang terdiri dari Drs. H. MOH. FAIZIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. DHOHWAH serta Drs. H. MUH.

1813/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Eko Susanto bin Satino, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Pahing RT.014 RW.003 DesaMekarwangI Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, Sebagai "Pemohon";melawanWeni Widarti binti Agus S, umur 31

Bahwa, pada bulan Maret tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan danpenghasilan yang ada;Hal. 2 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3208071011820002 tanggal19 November 2012 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(diberi kode P.1);Hal. 4 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCileunyi Kabupaten Kuningan Nomor 970/63/XII/2004 tanggal 13Desember 2004, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2);3.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dan KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 13 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.ao = ~ SN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.305.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1813/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml.eM I) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanBuruh

Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya Telah mendengarPenggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

Sehingga, sampai diajukannya gugatan iniHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pmlantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun. Penggugat sudah berusaha keras menemui Tergugat dan mengajakTergugat untuk kembali membina rumah tangga bersama denganPenggugat namun Tergugat justru menolak;6.

Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehsee com sort +m mt ses com sam ven ll Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.PmlH. Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.

Fakhrur, S.HI.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pml

1813/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1813 /Pdt.G/2016/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

Pts no.1813 /Padt.G/2016/PA.Jepr.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > BuruhStatus : KawinPendidikan : SMPSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1813 /Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal

Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.JeprKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, Kemudian KetuaMajelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda buktiP.1, dan P.2.2. Saksisaksi :2.1.

Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.JeprBahwa Sepengetahuan saksi, sekarang Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah selama 4 tahun. Bahwa Setahu saksi, pada Nopember tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalah nafkahkurang, Puncaknya Tergugat pergi pamit kerja meninggalkanPenggugat dan tidak pernah pulang kembali kepada Penggugat; Bahwa sejak itu.

Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.Jepr

Menyatakan perkara Nomor : 1813/Pdt.G/2013/PA Mkd. Selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1813/Pdt.G/2013/PA Mkd

PENETAPANNomor : 1813/Pdt.G/2013/PA MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Kabupaten Magelang, sebagai "Pemohon";LawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD.

Tempat tinggal di Kabupaten Magelang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 25 September 2013, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid dengan Nomor :1813/Pdt.G/2013/PA Mkd telah mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihakberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Menyatakan perkara Nomor : 1813/Pdt.G/2013/PA Mkd. Selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1435 Hijriyah, oleh kamui MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. LANJARTO, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. DIDI NURWAHYUDI dan Drs.

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PENNGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT.03 RW. 01, XX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.halangan yang sah. Dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil. Kemudian dibacakan surat Gugatan tersebut yangisinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban Nomor 0130/046/III/2016Tanggal 31 Maret 2016. (P.1.)

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 393.000, (Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs. TONTOWI,SH.MH.,sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. ABU AMAR., serta Dra.Hj. SUFIJATI,MH.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/{A.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnZa NEN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan xXxxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia

, pendidikan XXX, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Agustus 2016 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan No.1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Medantanggal 14 Nopember 2016 Nomor W2A1/4266/HK.05/2016 yang padapokoknya telah menegur

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnTelah membaca Surat keterangan Panitera Pengadilan Agama MedanNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 23 Desember 2016 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahternyata bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga ada

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/A.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkaratersebut dalam register perkara;3.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnPanitera PenggantiSupriati, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 500.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 him. Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1813/Pdt.G/2016/PA.Mt

No 1813/Pdt.G/2016/PA.

No 1813/Pdt.G/2016/PA. Mt.

1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperiksa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan pasal 237239 HIR;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (ALAMAT);4.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA.Dpk