• 1849/Pid.Sus/2016/PN Plg

  /Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 16 November 2016, sejak tanggal 16 November2016 Sampai dengan tanggal 15 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 05 Desember 2016, Nomor: 1849/Pid.Sus/2016/PN.Plg sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari2016;Hal idari14 Putusan Nomor : 1849/Pid.Sus/2016/PN PigNama Lengkap : Nur Hasana Alias Nur Binti Samsudin;Tempat Lahir : Palembang;Umur/ Tgl Lahir : 40 Tahun/11 November 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat

  Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT1061/N.6.10/Euh.2/11/2016 tanggal 07 November 2016, sejak tanggal 07 November2016 sampai dengan tanggal 26 November 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor:1849/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 16 November 2016, sejak tanggal 16 November2016 Sampai dengan tanggal 15 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 05 Desember 2016, Nomor: 1849/Pid.Sus/2016/PN.Plg sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal

  13 Februari2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1849/Pid.Sus/2016/PN.PlgTanggal 16 November 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1849/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 17 November2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

  Satu botol plastik berisi urin dengan volume 15 ml, milik tersangka atas namaNur Hasana Alias Nur Binti SamsudinHal 4dari14 Putusan Nomor : 1849/Pid.Sus/2016/PN PigSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa:1.

  ,MH.SUBUR SUSATYO, SH., MH.Panitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA, SH., M.H.Hal 14dari14 Putusan Nomor : 1849/Pid.Sus/2016/PN Pig

• 1849/Pid.Sus/2015/PN.Plg

  PUTUS ANNomor : 1849/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa Nama : Raden Muhammad Tommy Bin R.M.NurTempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 36/10Maret 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Depaten Lama Lr.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
  2. Menyatakan perkara nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

  1849/Pdt.G/2021/PA.Bm

  PENETAPANNomor 1849/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bima, 31 Desember 1968, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxx Xxxx, tempat kediamandi KABUPATEN BIMA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ntonggu, 26 Maret

  Bahwa pada tanggal 14 Maret 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 86/05/III/2008 tanggal 14 Maret 2008;Halaman 1/6 Penetapan Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama + 5 tahun, kemudian tinggal di rumah hasil usahabersama

  Menyatakan perkara nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 17 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami H. Ridwan Fauzi,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  Mukminin dan Dani Haswar, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal #0038# Hijrivah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Nurkhairiyah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.BmHakim Anggota,Drs. H.

  Nurkhairiyah30.000,50.000,450.000,20.000,10.000,10.000,570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Bm

• 1849/Pdt.G/2020/PA.Cbd

  Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 1 dari 11 Hal.

  Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 2 dari 11 Hal.

  Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No. 1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 3 dari 11 Hal.

  /Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan

  /Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.CbdPutusan No.1849/Pdt.G/2020/PA.Cbd

• 1849/Pdt.G/2016/PA.Smd

  KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1849/Pdt.G/2016/PA.Smdtanggal30 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2014, dan sejak itupula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah; Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1849/Pat.G/2016/PA. Sma: 28.

  ) bagi Penggugat tersebut;Bahwa, Tergugat juga tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan,meskipun Tergugat juga telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas nomor 1849/Pdt.G/2016/PA.Smd tanggal 13 Desember 2016,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan adanyaalasan yang sah menurut hukum; Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1849/Pat.G/2016/PA.

  (relaas) bagi Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat juga tidak hadir dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadapke persidangan, meskipun Tergugat juga telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas nomor 1849/Pdt.G/2016/PA.Smd tanggal Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1849/Pat.G/2016/PA.

  Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1849/Pat.G/2016/PA. Sma: 6

• 1849/Pdt.G/2015/PA.Ngj

  PENETAPANNomor 1849/Pdt.G/2015/PA.NgjWeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.02 RW. 03 Desa Sukorejo Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKRISTIAN AGUNG FREDIANTA, S.H.

  Penetapan No. 1849/Pdt.G/2015/PA.Ngjbawah register perkara nomor 1849/Pdt.G/2015PA.Ngj. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat talah melangsungkan perkawinan padatanggal 19 September 2002 .sebagaimana tertuang dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah No 502/6/IX/2002 KUA Rejoso Nganjuk;2. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus Janda Mati tergugatberstatus Jejaka3.

  Penetapan No. 1849/Pdt.G/2015/PA.Ngj6. bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antarapenggugat dan tergugat diteruskan akan semakin menambah sengsarapenggugat pula tidak baik untuk perkembangan anak7. Bahwa pula seluruh pihak keluarga telah berusaha mendamaikanperselisihan dalam keluarga penggugat dan tergugat namun tidakberhasil .8.

  Penetapan No. 1849/Pdt.G/2015/PA.NgjNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan hukum dan paraturan perUndangUndangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1849/Pdt.G/2015/ PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

  Penetapan No. 1849/Pdt.G/2015/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 75.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 hal. Penetapan No. 1849/Pdt.G/2015/PA.Ngj

• 1849/Pdt.G/2016/PA.Mks

  berhasil karena pemohon menyatakantetap akan melanjutkan perkara ini tanpa hadirnya termohon.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan pemohon tertanggal 26 September 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Register perkaraNomor: 1849/Pdt.G/2016/PA.

  No. 1849/Pdt.G/2016/PA.Mks.

  No. 1849/Pdt.G/2016/PA.Mksbersama dengan termohon yang membuat rumah tangga menjadigoyah dan cekcok terus?2. Apakah pisah tempat tinggal yang terjadi antara pemohon dan termohonsekitar bulan Agustus 2015 sampai sekarang sudah tidak dapatdirukunkan kembali?

  No.1849/Pdt.G/2016/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon (PENGGUGAT) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERGUGAT), didepan sidangPengadilan Agama Makassar;4.

  No.1849/Pdt.G/2016/PA.MksDrs. H. Hasanuddin M.H.Panitera Pengganti,Drs. HaeruddinPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Ss Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan:Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1849/Pdt.G/2016/PA.Mks

• HENGKY STEVEN LUMENO, Dengan Nomor NIK : 5108061209800003, Yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan catatan Sipil Kota Denpasar Provinsi Bali;

Dikembalikan Kepada Terdakwa HENGKY STEVEN LUMENO;

• 1 (Satu) Unit Mobil Merk Honda HR-V, Dengan Nomor Polisi BP 1849 JG, Nomor Rangka : MHRRU587OGJ601816, Nomor mesin : R18ZE1101889, Warna Abu- Abu Bulan Metalik, An.

  YANTI;

• 1 (Satu) Buah BPKB Mobil, Merk Honda HR-V , Dengan Nomor Polisi BP 1849 JG, Nomor Rangka : MHRRU587OGJ601816, Nomor mesin : R18ZE1101889, Warna Abu- Abu Bulan Metalik, An. YANTI;
• 1 (Satu) Lembar STNK Mobil, Merk Honda HR-V, Dengan Nomor Polisi BP 1849 JG, Nomor Rangka : MHRRU587OGJ601816, Nomor mesin : R18ZE1101889, Warna Abu- Abu Bulan Metalik, An.

  YANTI;

• 1 (Satu) Buah Kunci Mobil, Merk Honda HR-V, Dengan Nomor Polisi BP 1849 JG, Nomor Rangka : MHRRU587OGJ601816, Nomor mesin : R18ZE1101889, Warna Abu- Abu Bulan Metalik. An. YANTI;
• 1 (Satu) Lembar Surat Perjanjian Jual Beli Mobil, Merk Honda HR-V, Dengan Nomor Polisi BP 1849 JG, Nomor Rangka : MHRRU587OGJ601816, Nomor mesin : R18ZE1101889, Warna Abu- Abu Bulan Metalik. An.

  YANTI; 1 (Satu) Buah BPKB Mobil, Merk Honda HRV , Dengan Nomor PolisiBP 1849 JG, Nomor Rangka : MHRRU5870GJ601816, Nomor mesin :R18ZE1101889, Warna Abu Abu Bulan Metalik, An. YANTI; 1 (Satu) Lembar STNK Mobil, Merk Honda HRV, Dengan Nomor PolisiBP 1849 JG, Nomor Rangka : MHRRU5870GJ601816, Nomor mesin :R18ZE1101889, Warna Abu Abu Bulan Metalik, An.

  YANTI, 1 (Satu) lembarSTNK mobil Merk Honda HRV, dengan Nomor Polisi BP 1849 JG, NomorRangka :MHRRU5870GJ601816, Nomor mesin : R18ZE1101889, WarnaAbu Abu Bulan Metalik, An.

  YANTI, 1 (Satu) Lembar STNK Mobil,Merk Honda HRV , Dengan Nomor Polisi BP 1849 JG, Nomor Rangka :MHRRU5870GJ601816, Nomor mesin : R18ZE1101889, Warna Abu AbuBulan Metalik, An. YANTI, 1 (Satu) Buah Kunci Mobil, Merk Honda HRV ,Dengan Nomor Polisi BP 1849 JG, Nomor RangkaMHRRU5870GJ601816, Nomor mesin : R18ZE1101889, Warna Abu AbuBulan Metalik. An.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1849/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

  2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);

  1849/Pdt.G/2016/PA.Jbg

  PENETAPANNomor 1849/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di Kota Surabaya, sebagai

  "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 22 Agustus 2016di bawah Nomor 1849/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 6 tahun 2 bulan, awalnya di rumahkos dan terakhir di rumah orangtua Tergugat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1849/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 9 tahun;;4.

  /Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1849/Pdt.G/2015/PA.Jbg.MENETAPKAN1.

  Hum.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1849/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 286.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1849/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

• 1849/Pdt.G/2018/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Ckroo ee 4 :mapleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di ALAMAT , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal

  No. 1849/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Purwadadi Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 757/93/X/1999 tertanggal 28 Oktober 1999;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;.

  No. 1849/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Tergugat yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumahkurang lebih sejak 11 bulan lalu dan sejak itu sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami isteri;9.

  No. 1849/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Drs. M. Anshori, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,tid,Hj. Asmawati, SH., MH.Panitera Pengganti,tid,Dra.

  No. 1849/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  

  1849/Pdt.G/2019/PA.Kjn

  PENETAPANNomor 1849/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Rias Pengantin, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDuwet, RT.002 RW.001 Desa Duwet, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 50

  tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Jajarwayang RT.010 RW.003 Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 01November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1849/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 04 November 2019;Bahwa, pada

  /Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

  No 1849/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP pemanggilan : Rp = 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen.

  No 1849/Pdt.G/2019/PA.Kjn

• 1849/Pdt.G/2014/PA.Pbg

  Bahwa pada tanggal 10 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga danNomor Perkara 1849/Padt.G/2014/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamansesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan janji sighat talik talaksebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0078/27/II/2013tanggal 10 Februari 2013 dan belum pernah bercerai; 2.

  Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; Nomor Perkara 1849/Padt.G/2014/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman2. Menetapkan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

  Kutipan Akta Nikah antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti Tergugat telah membaca / menandaNomor Perkara 1849/Padt.G/2014/PA.Pbg.halaman 8 dari 12 halamantangani janji Syighat Taklik Talak yang berbunyi sebagai berikut : "Sewaktu waktu SayaMeninggalkan Isteri saya dua tahun berturutturut ; Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ; 123. Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ;4.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh keku atanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Nomor Perkara 1849/Padt.G/2014/PA.Pbg.halaman 10 dari 12 halaman6.

  Teti HimatiPanitera PenggantiRosiful, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Nomor Perkara 1849/Padt.G/2014/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanol & fo foPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.361.000,Nomor Perkara 1849/Padt.G/2014/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

• 1849/Pdt.G/2020/PA.Pwt

  Bahwa Penggugat Konpensi telah menikah dengan Tergugat Konpensipada tanggal 16 Maret 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN69/Kua.11.02.05/PW.01/08/2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1849/Padt.G/2020/PA.Pwt2.

  Bahwa Penggugat Konpensi menderita lahir batin dan tidak rela atasperbuatan Tergugat Konpensi kepada Penggugat Konpensi;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1849/Padt.G/2020/PA.PwtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat Konpensi mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;2.

  Bahwa terhadap gugatan Penggugat Konpensi posita 3 (tiga) adalahtidak benar seluruhnya dan akan Tergugat Konpensi tanggapi sebagaiberikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1849/Padt.G/2020/PA.Pwta.

  Isi rumah berupa;1. 1 (satu ) buah Televisi merk Panasonic 21 inc;2. 1 (satu ) buah Mesin Cuci merk polytron.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA. PwtJumlah: Rp 766.000,00(rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA. Pwt

• N 1849 BD No. Rangka MHKM1BA3JBK002907 No. Mesin DJ82914;- Menyatakan amar putusan judiy factie yang berbunyi :1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun 2011, No.Pol : N 1849 BD No. Rangka : MHKM1BA3JBK002907, No. Mesin : DJ82914 dirampas untuk negara adalah batal;- Memerintahkan Terlawan untuk mengembalikan mobil merk Toyota Avanza, warna putih tahun 2011, No.Pol. N 1849 BD No.

  BCA Finance No: 9665000802KCN004,tertanggal 31 Januari 2018 yang menerangkan bahwa BuktiPemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Mobil dengan Merk ToyotaAvanza, warna putih, tahun 2011, No.pol N 1849 BD, No.rangka:MHKM1BA3JBK002907 No.BPKB: 04237385 yang dalam hal inidijadikan sebagai objek jaminan atas pemberian fasilitas pembiayaandi PT.

  Pol N 1849 BD No. RangkaMHKMBA3JBK002907 No. Rangka DJ82914 dirampas untuk negara adalahbatal demi hukum.4.Memerintahkan TERLAWAN untuk Mengembalikan mobil Merk ToyotaAvanza, warna putih, tahun 2011, No. Pol N 1849 BD, No. RangkaMHKM1BA3JBK002907 kepada pelawan.5.

  Saleh;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti yang diajukanoleh Pelawan tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Pelawanadalah sebagai pemilik yang sah atas 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna putih tahun 2011, No.Pol : N 1849 BD No. RangkaMHKM1BA3JBK002907, No.

  Mesin : DJ82914 terdaftar atas nama Hasan,sehingga petitum point ke1 dan ke2 ini beralasan hukum dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum point ke3 tentang menyatakanamar putusan judiy factie yang berbunyi :1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza warna putih tahun 2011, No.Pol : N 1849 BD No. Rangka :MHKM1BA3JBK002907, No.

  N 1849 BD No. RangkaMHKM1BA3JBK002907 No. Mesin DJ82914; Menyatakan amar putusan judiy factie yang berbunyi :"1 (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza warna putih tahun 2011, No.Pol : N 1849 BD No.Rangka : MHKM1BA3JBK002907, No. Mesin : DJ82914 dirampas untuknegara adalah batal; Memerintahkan Terlawan untuk mengembalikan mobil merk Toyota Avanza,warna putih tahun 2011, No.Pol. N 1849 BD No.

• 1849/Pdt.G/2019/PA.Wsb

  No. 1849/Pdt.G/2019/PA.WsbKabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 11 (bulan)bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama (1) ZS umur 8 tahun (2)ZL umur 5 tahun;4.

  No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo Nomor x tanggal 19 Maret 2010,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1. Saksi i, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Longkrang, Rt. 007 Rw. 015,Kelurahan Wonosobo Timur, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo.

  No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Saksi i, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Longkrang, Rt. O07 Rw. 15,Kelurahan Wonosobo Timur, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo.

  No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

  No. 1849/Pdt.G/2019/PA.WsbH. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya PNBP 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya Leges 10.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Wsb

• 1849/Pdt.G/2021/PA.Pbr

  Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Selatan,Kabupaten/Kota Padang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXX tertanggal 14 oktober 2018;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA. Por.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA. Por.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pekanbaru, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXX);3.

  Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA. Por.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).4.

  Biaya ATKRp50.000,002: Biaya panggilan Rp150.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA. Por.A. PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,006. MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

• 1849/Pdt.G/2016/PA.Krw

  PUTUSANNOMOR 1849/Pdt.G/2016/PA.Krw.a, 5 .AEN Fai 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta , bertempat tinggal di Karawang barat.

  Pts.No. 1849/Pdt.G/2016/PA.Krwtetap tinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamatPenggugat tersebut diatas, sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal dan Tergugat tidak pernahmamberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat hingga sekarang;8.

  Pts.No. 1849/Pdt.G/2016/PA.KrwMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian yaitu :1. Adanya alasan telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenertus;2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

  Pts.No. 1849/Pdt.G/2016/PA.Krwseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan.

  Pts.No. 1849/Pdt.G/2016/PA.Krw

• 1849/Pdt.G/2019/PA.Pbr

  Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 15 halaman Put.No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, KabupatenPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XXXXXXXtertanggal 11 November 2011;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

  Menetapkan anak yang bernama:Halaman 3 dari 15 halaman Put.No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Pbra. ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir pada 23 Februari 2013;b. ANAK KEDUA, lakilaki, lahir pada 11 November 2014;C. ANAK KETIGA , lakilaki, lahir pada 7 April 2017;berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 908/47/X1/2011 tanggal 11 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 4 dari 15 halaman Put.No. 1849/Pdt.G/2019/PA.PbrMarpoyan Damai, Kabupaten Pekanbaru,, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

  Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat bernama ANAKPERTAMA, lakilaki, lahir pada 23 Februari 2013 ANAK KEDUA, lakilaki,lahir pada 11 November 2014 dan ANAK KETIGA , lakilaki, lahir pada 7 April2017 dibawah hak asuh Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman Put.No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Pbr4.

  Asfawi, M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 14 dari 15 halaman Put.No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 56.000,002. Biaya panggilan Rp 303.000,003. PNBP pgl pertama Rp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Put.No. 1849/Pdt.G/2019/PA.Pbr

• 1849/Pdt.G/2019/PA.Bgl

  PUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2019/PA.BglseedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan tempe, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja

  Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 12 tahun 10 bulan dan sudah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai duaanak bernamaa. ANAK lahir tanggal 14 Maret 1999b. ANAK II lahir tanggal 05 Pebruari 2002.3.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.BglPanitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Bgl

• 1849/Pdt.G/2017/PA.Mlg

  SALINANPUTUSANNomor 1849/Pdt.G/2017/PA.MlgZa Nzh5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal

  di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 12 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1849/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

  Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 September98, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..........:0:0+ , yang dikeluarkanHal.d dari 11 halm.Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal 30 September 98;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat yang beralamat di

  Dan selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan batin ;Penggugattelah diupayakan agar dapat rukun dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah, dalam rumahtangganya, selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal.8 dari 11 halm.Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.

  Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Mlg