Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/Pdt/2010.
Tanggal 27 April 2011 — LAMEK DJAIT Alias LAMEAN, DKK vs. HADI ASMORO
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat VI menguasai tanah sengketa seluas 19.400 M2 (sembilanbelas ribu empat ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut :UtaraTimurSelatanBarat :dengan tanah/kebun Tergugat IV ;:dengan tanah/Kebun Tergugat V ;:dengan tanah/kebun Tergugat VII ;:dengan Sungai Kaumbanga ; Hal. 6 dari 14 hal. Put. No. 2799 K/Pdt/20107.
    Tergugat VII menguasai tanah sengketa seluas 19.400 M2 (sembilanbelas ribu empat ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut :UtaraTimurSelatanBarat :dengan tanah/kebun Tergugat V, VI ;:dengan tanah/Kebun saudara Adodo/Sepner ;:dengan tanah/kebun Tergugat VIII ;:dengan Sungai Kaumbanga ; 8.
    = Rp14.805.000,00 (empat belas ribu delapan ratus lima ribu rupiah) ;Menguasai tanah seluas 19.600 M2 dengan ganti rugi = 19.600 M2 x RM2 = Rp29.400.000,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah)Menguasai tanah seluas 12.947 M2 dengan ganti rugi = 12.947 M2 x RM2 = Rp19.420.000,00 (Sembilan belas juta empat ratus dua puluh ribu rMenguasai tanah seluas 19.600 M2 dengan ganti rugi = 19.600 M2 x RM2 = Rp29.400.000,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah)Menguasai tanah seluas 19.400
    M2 dengan ganti rugi = 19.400 M2 x RM2 = Rp29.100.000,00 (dua puluh sembilan juta seratus ribu rupiah) ;Menguasai tanah seluas 19.400 M2 dengan ganti rugi = 19.400 M2 x RM2 = Rp29.100.000,00 (dua puluh sembilan juta seratus ribu rupiah) ;Menguasai tanah seluas 19.600 M2 dengan ganti rugi = 19.600 M2 x RM2 = Rp29.400.000,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah)Menguasai tanah seluas 19.600 M2 dengan ganti rugi = 19.600 M2 x RM2 = Rp29.400.000,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus ribu
Putus : 09-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 194 / PID.B / 2011/ PN.Bjb
Tanggal 9 Januari 2012 — MUHAMMAD ARI FATANA Als ARI Bin H. Drs. SUDARDJI;
7826
  • Faktur Nomor : FCFK 110100868 tertanggal 31012011 Nama barang :e Cat kayu dan besi Sendai KLG 0,8 Kg, jumlah 60 unit dengan harga perunitRp. 19.400, (sembilan belas ribu rupiah), total Rp. 1.164.200, (satu juta seratusenam puluh empat ribu dua ratus rupiah) ;e Cat tembok maritex GLS 5 Kg, jumlah 12 unit dengan harga perunit Rp.42.800, (empat puluh dua ribu delapan ratus rupiah), total Rp. 513.600, (limaratus tiga belas ribu enam ratus rupiah) ;5.
    Faktur Nomor : FCFK 110100410 tertanggal 18012011 Nama barang :21Cat kayu dan besi Sendai KLG 0,8 Kg, jumlah 48 unit dengan harga perunitRp. 19.400, (sembilan belas ribu rupiah), total Rp. 931.200, (sembilan ratus tigapuluh satu ribu dua ratus rupiah)Meni besi puma GLK 4 Kg, jumlah 9 unit dengan harga perunit Rp. 84.200(delapan puluh empat dua ratus rupiah), total Rp. 757.800, (tujuh ratus limapuluh tujuh ribu delapan ratus rpiah) ;2.
    Faktur Nomor : FCFK 110100410 tertanggal 18012011 Nama barang :Cat kayu dan besi Sendai KLG 0,8 Kg, jumlah 48 unit dengan harga perunitRp. 19.400, (sembilan belas ribu rupiah), total Rp. 931.200, (sembilan ratus tigapuluh satu ribu dua ratus rupiah)Meni besi puma GLK 4 Kg, jumlah 9 unit dengan harga perunit Rp. 84.200(delapan puluh empat dua ratus rupiah), total Rp. 757.800, (tujuh ratus limapuluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) ;2.
    Faktur Nomor : FCFK 110100410 tertanggal 18012011 Nama barang :Cat kayu dan besi Sendai KLG 0,8 Kg, jumlah 48 unit dengan harga perunitRp. 19.400, (sembilan belas ribu rupiah), total Rp. 931.200, (sembilan ratus tigapuluh satu ribu dua ratus rupiah)Meni besi puma GLK 4 Kg, jumlah 9 unit dengan harga perunit Rp. 84.200(delapan puluh empat dua ratus rupiah), total Rp. 757.800, (tujuh ratus limapuluh tujuh ribu delapan ratus rpiah) ;2.
    Faktur Nomor : FCFK 110100410 tertanggal 18012011 Nama barang :Cat kayu dan besi Sendai KLG 0,8 Kg, jumlah 48 unit dengan harga perunitRp. 19.400, (sembilan belas ribu rupiah), total Rp. 931.200, (sembilan ratus tigapuluh satu ribu dua ratus rupiah)Meni besi puma GLK 4 Kg, jumlah 9 unit dengan harga perunit Rp. 84.200(delapan puluh empat dua ratus rupiah), total Rp. 757.800, (tujuh ratus limapuluh tujuh ribu delapan ratus rpiah) ;63 632.
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 28/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 18 Desember 2017 — DELIMA IDA TAMBUNAN, DKK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU DAN SYAMSURIZAL NAZAR
11750
  • Putusan Nomor :28/G/2017/PTUNPbrdahulunya, sekarang Sertipikat Hak Milik Nomor 3040, Surat Ukur Nomor4068/ 2008 tanggal 28 April 2008, terletak di Kelurahan Labuh Baru Baratseluas 19.400 M2, yang dikeluarkan Tergugat tersebut adalah KeputusanTata Usaha Negara yang bersifat konkret,individual dan final.
    Sertipikat HakMilik Nomor 1466 Tahun 1995, Surat Ukur Nomor 14/ 1995 tanggal 01Januari 1995 Terdaftar Atas Nama Syamsurizal Nazar dahulunya, sekarangSertipikat Hak Milik Nomor 3040, Surat Ukur Nomor 4068/ 2008 tanggal 28April 2008, terletak di Kelurahan Labuh Baru Barat seluas 19.400 M2 tersebutbersifat konkret, yaitu tidak abstrak, tapi berwujud tertentu atau dapatditentukan, Sertifikat Hak Milik tersebut jelas dan terang menentukanKepemilikan Tanah dengan ukuran luasnya 19.400 meter bujur sangkar
    M* secara terang dan jelas berada diatas tanah milikPenggugat yang luasnya 19.400 M?
    Nomor : 555/037KT/X/97 tanggal 20101997 dengan luas 19.400 M?, dengan batasbatastanah sebagai berikut:Sebelah Utara dengan : Jalan Uk 194 M?Sebelah Selatan dengan : Tanah Sulasmi Uk 194 M?Sebelah Timur dengan : Jalan Uk 100 M?
    Yang berarti Surat Keterangan ganti Kerugian register nomor555/037KT/X/97 tanggal 20101997 dengan ukuran luas 19.400 M2 adalahbukan terletak di atas tanah milik Tergugat Il Intervensi.
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • A.Yani KM.19.400 RT.10 RW.03, Kelurahan Landasan Ulin barat,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis lagi, kKemudian sering terjadi perselisinanmasalah ekonomi;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat
    Yani KM.19.400 RT.10 RW.03, Kelurahan LandasanHal. 4 dari 10 Put.
Register : 28-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 73/G/2017/PTUN.PLG
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
SITI SUMARNI
Tergugat:
KEPALA DESA SEI RENGIT
Intervensi:
1.YUSUF YOHAMSA
2.ARIFIN YOHAMSA
3.VIVI
12753
  • Surat Keterangan Hak Usaha diatas tanah Nomor AG. 120 / 151/ HU/V /1983 tanggal 3 Mei 1983, atas nama Imacik luas +19.400 M (lebihHalaman 3 dari 44 halaman/Putusan Perkara No. 73/G/2017/PTUNPLGkurang sembilan belas ribu empat ratus meter persegi), yang terletakdi Desa/Kelurahan Sei Rengit Kecamatan Talang Kelapa KabupatenMusi Banyuasin (sekarang Kabupaten Banyuasin), yang telah terteraGS. Nomor 2736/1984, Tgl 551984; 2.
    Surat Keterangan Hak Usaha diatas tanah Nomor AG. 120 /151/ HU/ V/1983 tanggal 3 Mei 1983, atas nama Imacik luasHalaman 8 dari 44 halaman/Putusan Perkara No. 73/G/2017/PTUNPLG6.2.6.3.+19.400 M? (lebih kurang sembilan belas ribu empat ratus meterpersegi), yang terletak di Desa/Kelurahan.
    Bahwa ketiga surat yang merupakan alas hak dari kepemilikan tanahMujono Johamsah Alias Aliang sebagaimana didalam objek gugatantersebut adalah sebagai berikut: 7.1.Surat Keterangan Hak Usaha diatas tanah Nomor AG. 120 /151/ HU/ V /1983 tanggal 3 Mei 1983, atas nama Imacik luas+19.400 M?
    Surat Keterangan Hak Usaha diatas tanah Nomor AG. 120 / 151/HU/ V /1983 tanggal 3 Mei 1983, atas nama Imacik luas +19.400 M?(lebin kurang sembilan belas ribu empat ratus meter persegi), yangHalaman 12 dari 44 halaman/Putusan Perkara No. 73/G/2017/PTUNPLG2.2.2.3.terletak di Desa/Kelurahan Sei Rengit Kecamatan Talang KelapaKabupaten Musi Banyuasin (sekarang Kabupaten Banyuasin), yangtelah tertera GS.
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 76/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : ASDI BIN LEKAT Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VIII : ZULFAKAR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Terbanding/Penggugat I : I NYOMAN YARTE
Terbanding/Penggugat II : UMINATUN
Terbanding/Penggugat III : ZAINURI
Terbanding/Penggugat IV : JEMU AL HADI WIYONO
Terbanding/Penggugat V : DJUREMI
Terbanding/Penggugat VI : ROKHANI
Terbanding/Penggugat VII : ARIS EKO CAHYONO
Terbanding/Penggugat VIII : MASLUKAN
Terbanding/Penggugat IX : SLAMET
Terbanding/Penggugat X : TARMUJI
Terbanding/Penggugat XI : SURADI
Terbanding/Penggugat XII : MUSLIKH
Terbanding/Penggugat XIII : DELIMA SIHOMBING
Terbanding/Penggugat XIV : MUHAMAD SODIQ
Terbanding/Penggugat XV : EDI R
Terbanding/Penggugat XVI : ISKANDAR
Terbanding/Penggugat XVII : SUPANI
Terbanding/Penggugat XVIII : WARDI
Terbanding/Penggugat XIX : MISKAN
Terbanding/Penggugat XX : ANDI NOROFIK
Terbanding/Penggugat XXI : SLAMET
7745
  • Putusan No. 76/PDT/2021/PTPLG.persegi) yang terletak di Desa Markisah dahulu Kecamatan Peninjauansekarang Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel..Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 182 atas namaAmbari B Busro seluas 19.400,M2 (Sembilan belas ribu empat ratus meterpersegi) telah menjadi hak milik Delima Sehombing yang terletak DesaMarkisah dahulu Kecamatan Peninjauan sekarang Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel..
    Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 184 atas namaWarsono seluas 19.400,M2 (Sembilan belas ribu empat ratus meter persegi)telah menjadi hak milik Andri Norofik yang terletak di Desa Markisah dahuluKecamatan Peninjauan sekarang Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel.Bahwa Para Penggugat adalah anggota PIR TRANS SP 2 (KUD Perkasa Jaya)bergerak dalam perkebunan kelapa sawit yang terletak di hamparan S dan D.Bahwa tanah pertanian hak milik Para Penggugat tersebut
    Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 185 atas namaMuslikh seluas 19.210,M2 (Sembilan belas riobu dua ratus sepuluh meterpersegi) yang terletak di Desa Markisah dahulu Kecamatan Peninjauansekarang Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel..Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 182 atas namaAmbari B Busro seluas 19.400,M2 (Sembilan belas ribu empat ratus meterpersegi) telah menjadi hak milik Delima Sehombing yang terletak DesaMarkisah dahulu Kecamatan
    Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 184 atas namaWarsono seluas 19.400,M2 (Sembilan belas ribu empat ratus meter persegi)telah menjadi hak milik Andri Norofik yang terletak di Desa Markisah dahuluKecamatan Peninjauan sekarang Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel.Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad).Menyatakan seluruh buktibukti hak orang yang ada diatas tanah milik ParaPenggugat selama ini, yang diajukan berdasarkan
    Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 182 atas namaAmbari B Busro seluas 19.400,M2 (Sembilan belas ribu empat ratus meterpersegi) telah menjadi hak milik Delima Sehombing yang terletak DesaLunggaian Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering UluSumsel:;Halaman 23 dari 28 hal.
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/TUN/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. SYAMSURIZAL NAZAR VS DELIMA IDA TAMBUNAN, DKK;
5624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1466 Tahun1995, Surat Ukur Nomor 14/1995 tanggal 01 Januari 1995 Terdaftar AtasNama Syamsurizal Nazar dahulunya, sekarang Sertipikat Hak MilikNomor 3040, Surat Ukur Nomor 4068/2008 tanggal 28 April 2008,terletak di Kelurahan Labuh Baru Barat seluas 19.400 m2:3.
    Putusan Nomor 378 K/TUN/20182008, terletak di Kelurahan Labuh Baru Barat seluas 19.400 m2, yangdikeluarkan oleh Tergugat;4. Menghukum Tergugat membayar biayabiaya perkara yang timbul dalamsengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut;Eksepsi Tergugat:Kewenangan Absolut Pengadilan;Eksepsi Tergugat II Intervensi:1. Tenggang Waktu Mengajukan Gugatan;2. Kewenangan Absolut Pengadilan;3. Error in Objek;4.
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 100/Pdt.G/2016/PN.Sgr.
Tanggal 27 Februari 2017 —
5231
  • M2 terletak di desa Buruan, Kabupaten Gianyar,sedangkan TERGUGAT dan TERGUGAT Il tidak pernah memiliki tanahdengan SHM. 01139, luas 19.400 M2 yang terletak di desa Buruan,Kabupaten Gianyar;Bahwa para PENGGUGAT didalam gugatannnya menyebutkan bahwa : Bahwa para PENGGUGAT memiliki juga terhadap terhadap penjualantanah dengan SHM.
    No. 01139 dengan luas 19.400 M2 , namuyang ada didalam pasal 4 adalah Pihak Pertama dalam hal ini TERGUGAT dan TERGUGAT Il bersedia memberikan Sukses Fee sebesar 50 %kepada Pihak Kedua dalam hal ini para PENGGUGAT untuk tanah denganSHM. 621 apabila permasalahan tanah tersebut dapat diselesaikan dan 20% untuk masalah tanah dengan SHM. 01139.
    tertanggal 19Januari 1980 atas nama PUTU SUKADANA, telah diberi meterai cukup,Foto copy dari Foto copy diberi tanda P1;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 01139 Luas 19.400 m? tertanggal 25Nopember 2015 atas nama PUTU SUKADANA, telah diberi meterai cukup,sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;Foto copy Surat Kuasa dari Tergugat dan Tergugat Il tertanggal 16Agustus 2014 telah diberi meterai cukup, sesuai dengan aslinya diberitanda P3;.
    M2 terletak di desa Buruan, Kabupaten Gianyar,sedangkan TERGUGAT dan TERGUGAT Il tidak pernah memiliki tanahdengan SHM. 01139, luas 19.400 M2 yang terletak di desa Buruan ,Kabupaten Gianyar;Bahwa para PENGGUGAT didalam gugatannnya menyebutkan bahwa : Bahwa para PENGGUGAT memiliki juga terhadap terhadap penjualantanah dengan SHM.
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 120/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 13 Februari 2019 — ISKANDAR BANDARNATA, SE LAWAN RUDI APRIADI, SP
11367
  • Palembang (dahulu masuk dalam wilayahKabupatan Musi Banyuasin), bidang tanah tersebut diperoleh dariProyek Pertanian Kolektif Talang Buluh Sementul tahun 1982 untukkelompok Dinas Pekerjaan Umum (DPU) Tingkat I Sumatera Selatan(sekarang Provinsi S umatera Selatan).Halaman 9 dari 36 halaman putusan No. 120/PDT/2018/PTPLG2.2Bahwa bukti kepemilikan bidang tanah milik orang tua (Ayah Kandung)Pelawan (semula Tergugat) tersebut terdiri dari 5 (lima) Surat GambarSituasi (GS), yaitu :1.GS Nomor 1079/1982, luas 19.400
    HasbullahBandarnata(Ayah Kandung Pelawan), (Bukti : PLW. 2);GS Nomor 1080/1982, Luas 19.400 M2, Atas Nama Hj. MaimunahHasbullah(Ibu Kandung Pelawan), (Bukti : PLW. 3);GS Nomor 1081/1982, Luas : 19.400 M2, Atas Nama HenyHasbullah (Kakak Kandung Pelawan), (Bukti: PLW. 4);GS Nomor 1082/1982, Luas : 19.400 M2, Atas Nama Lela Hasbullah(Kakak Kandung Pelawan), (Bukti: PLW. 5);GS Nomor 1083/1882, Luas 14,450 M2, Atas nama Mira Hasbullah(Kakak Kandung Pelawan).
    alan Sementul Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan lIlirBarat I Palembang (dahulu masuk dalam wilayah Kabupatan MusiBanyuasin) adalah milik orang tua dan saudarasaudara Pelawan (semulaTergugat) berdasarkan bukti kepemilikan berupa 5 (lima) Surat GambarSituasi (GS) sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas adalahsebagai berikut :a.Berdasarkan SuratKepala Kantor Pertanahan Kabupaten MusiBanyuasin Nomor : 23/300.5/16.06//2015 tanggal 20 J anuari 2015,yang menyatakan bahwa: GS No: 1079/1982, luas : 19.400
    Maimunah Hasbullah., GS No : 1081/1982, Luas :19.400 M2, Atas Nama : Heny Hasbullah., GS No : 1082/1982, Luas :19.400 M2, Atas Nama : Lela Hasbullah., dan GS No: 1083/1882,Luas : 14,450 M2, Atas nama: Mira Hasbullah adalah benarditerbitkanoleh Kantor Agraria Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 21Halaman 14 dari 36 halaman putusan No. 120/PDT/2018/PTPLGAgustus 1982, sesuai register yang ada di Kantor PertanahanKabupaten Musi Banyuasin.
Register : 16-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Dmk
Tanggal 18 Nopember 2015 — SUWOTO Bin NANDAR
8815
  • Demak KM 19.400 SemarangKudus. Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut adalah kecelakaan lalu lintas antara KomTruk Gandeng Nissan No. Pol : S8173US yang dikemudikan oleh terdakwaSUWOTO bin NANDAR dengan sepeda motor Honda Beat No. Pol : H2881YJdan sepeda motor Yamaha Mio No. Pol : K6459AR serta mobil Nissan Juke No.Pol: H9314AH. Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Terdakwa mengemudikan Kom TrukGandeng Nissan No.
    Demak KM 19.400 Semarang Kudustelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara KBM truk gandeng Nissan No.Pol : S8173US dengan KBM Nissan Juke No.Pol : H9214AH yang dikemudikanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor.131/Pid.Sus.B/2015/PN.Dmk.saksi, sepeda motor Mio No.Pol : K6459AR dan sepeda motor Honda BeatNo.Pol :H2881Yu ;Sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi mengemudikan KBM Nissan JukeNo.Pol : H9214AH dari arah Kudus menuju ke Semarang.
    Demak KM 19.400 Semarang Kudus, Terdakwamengemudikan truk pada jalur 2 dengan kecepatan sekitar 40 km/jam.
    Demak KM 19.400 Semarang Kudus, Terdakwa mengemudikan truk pada jalur2 dengan kecepatan sekitar 40 km/jam.
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 33/PID/2021/PT MTR
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ENUM
12264
  • Said (Almarhum) denganpersetujuan isterinya yakni Terdakwa Enum menjual tanah miliknyakepada Saksi Nurhuda selaku pihak pembeli terhadap obyek tanahdengan luas + 19.400 m?
    Akte Pemindahan dan Pelepasan Hak Lalu Said (Almarhum) kepadaSaksi Nurhuda Nomor 02 tanggal 01 Oktober 2014 dengan nilaipembayaran tanah sebasar Rp4.800.000.000,00 (empat milyardelapan ratus juta rupiah) dengan luas tanah + 19.400 m2;2. Akte Pemindahan dan Pelepasan Hak dari Terdakwa kepada SaksiNurhuda dengan No. 03 tanggal 01 Oktober 2014 dengan nilaipembayaran tanah sebasar Rp2.500.000.000,00 (dua milyar duaratus juta rupiah) dengan luas tanah + 10.000 m2;3.
    Said Desa Kuta tanggal 27 September2014 yang diterima oleh Supriadi; Dengan demikian berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makakepemilikan tanah dari Lalu Said (Almarhum) seluas + 19.400 m?
    Said (Almarhum) denganpersetujuan isterinya yakni Terdakwa Enum menjual tanah miliknyakepada Saksi Nurhuda selaku pihak pembeli terhadap obyek tanahdengan luas + 19.400 m2 yang berlokasi di Orong Bunut Ujung, Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan kesepakatanHal 22 dari 36 halaman Put.
    Nomor 33/PID/2021/PT MTRpembayaran tanah sebesar Rp4.800.000.000,00 (empat milyardelapan ratus juta rupiah) dengan luas tanah + 19.400 m22. Akte Pemindahan dan Pelepasan Hak dari Terdakwa kepada SaksiNurhuda dengan No. 03 tanggal 01 Oktober 2014 dengan nilaipembayaran tanah sebasar Rp2.500.000.000,00 (dua milyar duaratus juta rupiah) dengan luas tanah + 10.000 m2;3.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 168/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 11 Desember 2017 — R. HARIO KRISTAJUDO SOEPARNO, ST., SH., dan YANUARIUS NAHAK T, SH., sebagai Pembanding L a w a n : 1. PUTU SUKADANA ARIAWAN sebagai Terbanding I; 2. KOMANG WIDIASTRI ARIAWAN sebagai Terbanding II; 3. HAJJAH SURYANI Terbanding III ; 4. NYOMAN SUDARMA sebagai Terbanding IV ; 5. BPR SRI ARTHA LESTARI sebagai Terbanding V ; 6. Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng sebagai Turut Terbanding
9057
  • Milik Nomor : 621/Desa TingaTinga,Gambar Situasi Nomor :1854/1980,NIB : 00762, Seluas : 20.100M2, terletak di Desa TingaTinga, Kecamatan Gerogak,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, tercatat atas namaTERGUGAT (PUTU SUKEDANA ) dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara Tanah milik Made Kandra;" Selatan Tanah milik Putu Sukadana Ariawan; Timur : Jalan; Barat : Pangkung;> Sertifikat Hak milik nomer 01139 desa Tinga Tinga diuraikandalam surat ukur /gambar situasi tanggal 23 Juni 2014 nomer19814/2014 seluas 19.400
    Bahwa dalam masalah ini juga, Tanggal 5 Februari 2016 PihakTERGUGAT dan TERGUGAT Il juga melakukan pemutusan KuasaTerhadap PENGGUGAT dan REKAN dengan alasan yang dibuatdalam pencabutan kuasa tersebut PIHAK TERGUGAT danTERGUGAT Il tidak jadi menjual tanah yang menjadi obyek masalahyaitu tanah dengan SHM no 01139 dengan luas 19.400 M2 yangterletak di Desa TingaTinga, Kecamatan Gerogak, KabupatenHalaman 8 dari 39 halaman Putusan Perdata Nomor 168/PDT/2017/PT.DPSBuleleng, Provinsi Bali, tercatat atas
    Provinsi Bali, tercatat atas nama NYOMANSUDARMA dahulu milik PUTU SUKADANA ARIWAN (TERGUGAT 1)dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah milik Made Kandra; Selatan : Tanah milik Putu Sukadana Ariawan; Timur : Jalan; Barat : Pangkung;Sehingga PENGGUGAT dan REKAN telah dirugikan atas tindakantersebut karena PENGGUGAT dan REKAN telah melakukanProses Pidana terhadap almarhum ASTU sejak Juni 2014 di kantorPolsek Seririt yang saat itu mengambil serta mengelapkan sertifikatSHM SHM no 01139 dengan luas 19.400
    Bahwa didalam Perjanjian yang dibuat antara para PENGGUGATdengan para TERGUGAT dan TERGUGAT Il tertanggal 14 Pebruari2015 (bukan 14 Pebruari 2014) disebutkan oleh PENGGUGAT bahwaTERGUGAT dan TERGUGAT Il adalah pemilik yang sah atassebidang tanah dengan SHM 01139, luas 19.400 M2 terletak di desaBuruan, Kabupaten Gianyar, sedangkan TERGUGAT dan TERGUGATHalaman 14 dari 39 halaman Putusan Perdata Nomor 168/PDT/2017/PT.DPSll tidak pernah memiliki tanah dengan SHM. 01139, luas 19.400 M2yang terletak di
    Hal ini sangatlah tidak jelas hak penjualan tanah yangbagaimana yang dimaksudkan karena dari pasal 1 s/d pasal 7 didalamPerjanjian tertanggal 14 Pebruari 2015 (bukan 14 Pebruari 2014)tersebut tidak ada satu klausulbun yang menyatakan bahwa paraPENGGUGAT memiliki hak terhadap penjualan tanah baik tanahdengan SHM No. 621 seluas 20.100 M2 maupun tanah dengan SHM.No. 01139 dengan luas 19.400 M2 , namu yang ada didalam pasal 4adalah Pihak Pertama dalam hal ini TERGUGAT dan TERGUGAT Ilbersedia memberikan
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 76/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : ASDI BIN LEKAT Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VIII : ZULFAKAR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Terbanding/Penggugat I : I NYOMAN YARTE
Terbanding/Penggugat II : UMINATUN
Terbanding/Penggugat III : ZAINURI
Terbanding/Penggugat IV : JEMU AL HADI WIYONO
Terbanding/Penggugat V : DJUREMI
Terbanding/Penggugat VI : ROKHANI
Terbanding/Penggugat VII : ARIS EKO CAHYONO
Terbanding/Penggugat VIII : MASLUKAN
Terbanding/Penggugat IX : SLAMET
Terbanding/Penggugat X : TARMUJI
Terbanding/Penggugat XI : SURADI
Terbanding/Penggugat XII : MUSLIKH
Terbanding/Penggugat XIII : DELIMA SIHOMBING
Terbanding/Penggugat XIV : MUHAMAD SODIQ
Terbanding/Penggugat XV : EDI R
Terbanding/Penggugat XVI : ISKANDAR
Terbanding/Penggugat XVII : SUPANI
Terbanding/Penggugat XVIII : WARDI
Terbanding/Penggugat XIX : MISKAN
Terbanding/Penggugat XX : ANDI NOROFIK
Terbanding/Penggugat XXI : SLAMET
6149
  • Putusan No. 76/PDT/2021/PTPLG.persegi) yang terletak di Desa Markisah dahulu Kecamatan Peninjauansekarang Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel..Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 182 atas namaAmbari B Busro seluas 19.400,M2 (Sembilan belas ribu empat ratus meterpersegi) telah menjadi hak milik Delima Sehombing yang terletak DesaMarkisah dahulu Kecamatan Peninjauan sekarang Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel..
    Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 184 atas namaWarsono seluas 19.400,M2 (Sembilan belas ribu empat ratus meter persegi)telah menjadi hak milik Andri Norofik yang terletak di Desa Markisah dahuluKecamatan Peninjauan sekarang Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel.Bahwa Para Penggugat adalah anggota PIR TRANS SP 2 (KUD Perkasa Jaya)bergerak dalam perkebunan kelapa sawit yang terletak di hamparan S dan D.Bahwa tanah pertanian hak milik Para Penggugat tersebut
    Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 185 atas namaMuslikh seluas 19.210,M2 (Sembilan belas ribu dua ratus sepuluh meterpersegi) yang terletak di Desa Markisah dahulu Kecamatan Peninjauansekarang Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel..Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 182 atas namaAmbari B Busro seluas 19.400,M2 (Sembilan belas ribu empat ratus meterpersegi) telah menjadi hak milik Delima Sehombing yang terletak DesaMarkisah dahulu Kecamatan
    Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 182 atas namaAmbari B Busro seluas 19.400,M2 (Sembilan belas ribu empat ratus meterpersegi) telah menjadi hak milik Delima Sehombing yang terletak DesaLunggaian Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering UluSumsel;Halaman 23 dari 28 hal. Putusan No. 76/PDT/2021/PTPLG.n.
    Sertifikat hak milik yang dikeluarkan oleh BPN OKU Nomor 184 atas namaWarsono seluas 19.400,M2 (Sembilan belas ribu empat ratus meter persegi)telah menjadi hak milik Andri Norofik yang terletak di Desa LunggaianKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu Sumsel;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad);Halaman 24 dari 28 hal. Putusan No. 76/PDT/2021/PTPLG.4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN PYH
Tanggal 8 Desember 2015 — - ERNITA Panggilan ERNI
475
  • Berdasarkan surat ketetapan status barang sitaan narkotika dari KepalaKejaksaan Negeri Payakumbuh Nomor B1083A/N.312/Euh.1/07/2015 tanggal31 Juli 2015 menetapkan status barang sitaan berupa ;Narkotika Golongan diduga jenis ganja dari travel bag hitam merah merk Polodengan berat 19.400 gram dengan rincian 19.000 gram ditetapkan untukdimusnahkan, dan berat 400 gram ditetapkan untuk pembuktian perkara diPengadilan j 22222222222 one nnn nnn n enna nnn nen nnn eens nn nee ne nne neeNarkotika golongan
    Narkotika Golongan diduga jenis ganja dari travel bag hitam merah merk Polodengan berat 19.400 gram dengan rincian 19.000 gram ditetapkan untukdimusnahkan, dan berat 400 gram ditetapkan untuk pembuktian perkara diPengadilan;Narkotika golongan jenis ganja dari tas jinjing warna coklat seberat2.600 gram dengan perincian Narkotika dengan rincian 2.000 gram ditetapkanuntuk dimusnahkan, dan berat 600 gram ditetapkan untuk pembuktian perkara diPengadilan j 229 222222 one nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn
    Narkotika Golongan diduga jenis ganja dari travel bag hitam merah merk Polodengan berat 19.400 gram dengan rincian 19.000 gram ditetapkan untukdimusnahkan, dan berat 400 gram ditetapkan untuk pembuktian perkara diPengadilan; = == nnn nnn nnn ener annb. Narkotika golongan jenis ganja dari tas jinjing warna coklat seberat 2.600 gramdengan perincian Narkotika dengan rincian 2.000 gram ditetapkan untukdimusnahkan, dan berat 600 gram ditetapbkan untuk pembuktian perkara diPSNG AINA j~ mn nnn rnc.
    Narkotika Golongan diduga jenis ganja dari travel bag hitam merah merk Polodengan berat 19.400 gram dengan rincian 19.000 gram ditetapkan untukdimusnahkan, dan berat 400 gram ditetapkan untuk pembuktian perkara diPengadilan j 220222 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n enn e mene nnn neeb.
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HARRY ROYON POLTAK, SH.
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
Terdakwa:
M. AGUS RIZKIANNOOR alias AHONG bin SUGIANOOR
8433
  • 8.100 (delapan ribu seratus) butir dengan berat bruttoseluruhnya 1.944 (seribu sembilan ratus empat puluh empat) grame Narkotika jenis ekstasi warna hijau yang dibungkus dalam beberapaplastik klip dan dimasukan ke dalam bungkus abon lele warnamerah sebanyak 1.000 (seribu) butir dengan berat brutto seluruhnya350 (tiga ratus lima puluh) gram.e Narkotika jenis ekstasi kecil warna merah yang dibungkus dalambeberapa plastik klip dan dimasukan kedalam bungkus bon cabeteri medan warna merah hijau sebanyak 19.400
    8.100 (delapan ribu seratus) butir dengan berat bruttoseluruhnya 1.944 (seriou sembilan ratus empat puluh empat) gramNarkotika jenis ekstasi warna hijau yang dibungkus dalam beberapaplastik klip dan dimasukan ke dalam bungkus abon lele warnamerah sebanyak 1.000 (seribu) butir dengan berat brutto seluruhnya350 (tiga ratus lima puluh) gram.Narkotika jenis ekstasi kecil warna merah yang dibungkus dalambeberapa plastik klip dan dimasukan kedalam bungkus bon cabeteri medan warna merah hijau sebanyak 19.400
    8.100 (delapan ribu seratus) butir dengan berat bruttoseluruhnya 1.944 (Seribu sembilan ratus empat puluh empat) grame Narkotika jenis ekstasi warna hijau yang dibungkus dalam beberapaplastik klip dan dimasukan ke dalam bungkus abon lele warnamerah sebanyak 1.000 (seribu) butir dengan berat brutto seluruhnya350 (tiga ratus lima puluh) gram.e Narkotika jenis ekstasi kecil warna merah yang dibungkus dalambeberapa plastik klip dan dimasukan kedalam bungkus bon cabeteri medan warna merah hijau sebanyak 19.400
    Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pste Narkotika jenis ekstasi kecil warna merah yang dibungkus dalambeberapa plastik klip dan dimasukan kedalam bungkus bon cabeteri medan warna merah hijau sebanyak 19.400 (Sembilan belasribu empat ratus) butir dengan berat brutto seluruhnya 1.649 (Seribuenam ratus empat puluh sembilan) gram.e 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna merah berikut simcard082191955408e 2 (dua) unit timbangan digitale 1 (Satu) unit sealer/pres plastice 1 (Satu) unit handphone merk
    8.100 (delapan ribu seratus) butirdengan berat brutto selurunnya 1.944 (seribu sembilan ratusempat puluh empat) grame Narkotika jenis ekstasi warna hijau yang dibungkus dalambeberapa plastik klip dan dimasukan ke dalam bungkus abonlele warna merah sebanyak 1.000 (Seribu) butir dengan beratbrutto seluruhnya 350 (tiga ratus lima puluh) gram.e Narkotika jenis ekstasi kecil warna merah yang dibungkusdalam beberapa plastik klip dan dimasukan kedalam bungkusbon cabe teri medan warna merah hijau sebanyak 19.400
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 34/PID/2021/PT MTR
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WAHYUDIONO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIADI
10739
  • Said (Almarhum) denganpersetujuan isterinya yakni saksi Enum menjual tanah miliknyakepadaSaksi Nurhuda selaku pihak pembeli terhadap obyek tanah denganluas + 19.400 M2 yang berlokasi di Orong Bunut Ujung, Kuta,Kecamatan Pujut, Kab.
    Akte Pemindahan dan Pelepasan Hak Lalu Said (Almarhum)kepada Saksi Nurhuda Nomor 02 tanggal 01 Oktober 2014 dengannilai pembayaran tanah sebasar Rp.4.800.000.000, (empat milyardelapan ratus juta rupiah) dengan luas tanah + 19.400 m22. Akte Pemindahan dan Pelepasan Hak dari saksi Enum kepadaSaksi Nurhuda dengan No 03 tanggal 01 Oktober 2014 dengannilai pembayaran tanah sebasar Rp.2.500.000.000, (dua milyardua ratus juta rupiah) dengan luas tanah + 10.000 m2.3.
    Akte Pemindahan dan Pelepasan Hak Lalu Said (Almarhum) kepadaSaksi Nurhuda Nomor 02 tanggal 01 Oktober 2014 dengan nilaipembayaran tanah sebasar Rp.4.800.000.000, (empat milyar delapanratus juta rupiah) dengan luas tanah + 19.400 m22. Akte Pemindahan dan Pelepasan Hak dari terdakwa kepada SaksiNurhuda dengan No 03 tanggal 01 Oktober 2014 dengan nilaipembayaran tanah sebasar Rp.2.500.000.000, (dua milyar dua ratusjuta rupiah) dengan luas tanah + 10.000 m2.3.
Register : 01-02-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 218/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 3 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal19 April 2007, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto,Sesuai dengan akte nikah Nomor : 92/22/TV/2007 tanggal 20 April 2007 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 19.400, (sembilan belas ribu empat ratusrupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedangTermohon perawan.; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hidup
Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 35 /Pdt.G/2015/PN.BLB
Tanggal 9 Juli 2015 —
7434
  • Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sebidang tanah seluas DAHULU + 3 bau (1 bau = 7.000 M2 atau +2Ha 1.000 M2 berdasarkan Surat Segel tertanggalenambelas oktober seribu sembilanratus tigapuluh (16101930), SEKARANGyang dikuasai oleh ahli waris Marhiam luasnya + 19.400 M2 = sesuaiberdasarkan SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHITUNG PAJAK BUMI DANBANGUNAN TAHUN 2014 yang terletak di Jalan Cihanjuang dahulu dikenaldengan nama Blok Baboet Desa Cibabat Kecamatan Cimahi dengan KohirNomor 242 Persil Nomor 8 D II,
    /PN.BLBTergugat pernah hadir di persidangan pada hari kamis tanggal 21 Mei 2015 ( videberita acara lanjutan a quo ), sehingga perkara ini dapat di putus secaraopstegenspraak ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah penggugat sebagai ahli waris Marhiam, pemilik sebidang tanahseluas + 19.400 M2 sesuai Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi danBangunan tahun 2014 yang terletak di Jalan Cihanjuang dahulu dikenal dengannama Blok Baboet Desa Cibabat Kecamatan
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 58/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Tuan. SYAMSURIZAL NAZAR Diwakili Oleh : Indra Hariadi, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : DINA DORMINA TAMBUNAN Diwakili Oleh : ROLAND L PANGARIBUAN, SH & Rekan
Turut Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Alm. ASNAM SUNAR Diwakili Oleh : Mohd Hasnul Adrian, SH, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat IV : ELVA YULIDA SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor ATR BPN Kota Pekanbaru
5037
  • Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, yaitu mengusai/menduduki, yang terletak sebagaimanadahulu di Desa Labuh Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten TKKampar, kemudian beralin menjadi Kelurahan Labuh BaruKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sekarang dikenal JalanBeringin Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, Provinsi Riau;Menyatakan alas hak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiyaitu Surat Keterangan Ganti Kerugian register Nomor 555/037KT/X/97 tanggal 20101997 dengan ukuran luas 19.400
    Sunar Tergugat Il yang sekarang Sertifikat HakMilik Nomor 3040 atas nama Syamsurizal dinyatakan tidak sesuaidengan objek yang dikuasai;Menyatakan turunan produk Sertifikat Hak Milik Nomor 1466 tahun1995 atas nama Almarhum Asnam Sunar dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum atas objek tanah perkara aquo;Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danTergugat II ataupun pihak lain yang mendapatkan hak dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan danmengosongkan Tanah seluas 19.400
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PID-LH/2019/PT SMR
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
Terbanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
10821793
  • Eng selaku Ketua diperoleh hasilberupa indikator kandungan minyak dan lemak di air 0,56 % (nolkoma lima persen) atau 5.600 mg/liter (lima ribu enam ratus milligramper liter) Sampel air laut dan 1,94 % (satu koma sembilan empatpersen) atau 19.400 mg/liter (Sembilan belas ribu empat ratusmilligram per liter) air laut dan sedimen minyak di dasar TelukBalikpapan pada beberapa tempat mempunyai TPH (Total PetroliumHidrokarbon) yang berasal dari minyak bumi yg tinggi mulai dariangka 0,014% (nol koma nol
    satu empat persen) berat atau 140mg/Kg (seratus empat puluh milligram per kilogram) berat sampaidengan 0,117 % (nol koma satu satu tujuh persen) berat atau 1.170mg/kg (seribu seratus tujuh puluh milligram per kilogram) berat dankondisi air laut Teluk Balikpapan sesaat setelah kejadian terdapatkandungan minyak dan lemak di air 0,56% (nol koma lima enampersen) atau 5.600 mg/liter (lima ribu enam ratus milligram per liter)dan 1,94 % (satu koma sembilan empat persen) atau 19.400 mg/liter(Sembilan belas