Menyatakan Tergugat II telah menerbitkan sertifikat tanah ObjekPerkara Terhadap Tumpak , Tumpak II, Tumpak III, dan Tumpak IVberdasarkan sertifikat Hak Milik No.1682 tahun 1998 atas namaTergugat (RADJUMAH) yang luasnya 15.400 m? adalah lumpuh,cacat hukum yang berakibat tidak SAH dan tidak berlaku mengikat.7.

M2 Atas Nama : RADJUMAH (TERGUGAT ).Bahwa Objek Perkara adalah tanah yang terdaftar dengan sertipikatHak Milik No. 36/Desa Surau Kamba, Kenegarian Ampang Gadang,tanggal 20 Oktober 1998nama pemegang hakNURAMAH danRADJUMAH, Gambar Situasi tanggal 23 Juni 1998 No.02.11.02/1998, luas 15.400 M2, TIDAK DAN BUKAN TANAH YANGTELAH BERSERTIPIKAT DENGAN SERTIPIKAT HAK MILIK NO.1682 TAHUN 1998, LUASNYA 15.400 M2 ATAS NAMA : RADJUMAH(TERGUGAT 1).Oleh karena itu Objek Perkara yang diajukan oleh Penggugat , II

yang telah terdaftar dengan sertipikat Hak MilikNo. 36/Desa Surau Kamba, Kenegarian Ampang Gadang,tanggal 20 Oktober 1998nama pemegang hakKNURAMAH danRADJUMAH, Gambar Situasi tanggal 23 Juni 1998 No.02.11.02/1998, luas 15.400 M2, adalah SAH MILIK NURAMAHDAN RADJUMAH (Tergugat 1) ; Sertipikat Hak Milik No. 36/Desa Surau Kamba, KenegarianAmpang Gadang, tanggal 20 Oktober 1998nama pemeganghakNURAMAH dan RADJUMAH, Gambar Situasi tanggal 23Juni 1998 No. 02.11.02/1998, luas 15.400 M2, atas tanahObjek

Menyatakan Objek Perkara adalah Tidak dan Bukan tanah yang terdiridari 4 (empat) tumpak tanah yang telah bersertipikat dengan sertipikatHak Milik No. 1682 Tahun 1998, luas 15.400 M2 atas namaRADJUMAH;4.

Bahwa objek gugatan yang disampaikan oleh Penggugat adalahHak Milik Nomor 1682 tahun 1998, luasnya 15.400 m2 atas namaRadjumah, sedangkan pada tahun 1998 belum ada Hak Mulliknomor 1682 yang terletak di Desa Surau Kamba ataupun NagarAmpang Gadang.d.

PDM49/Depok/05/2010 tertanggal 10 Juni 2010 Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa Daserla Andes Pradana Bin Muchdarisman pada hari Sabtu,tanggal 09 Januari 2010 sekitar pukul 17.15 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itudidalam bulan Januari 2010 atau setidaktidaknya didalam tahun 2010 beralamat di JalanRaya Tol Jagorawi Km. 15.400 B Kecamatan Cimanggis, Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Depok yang

Saksi, HELM SUHARDIE,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2010 sekitar pukul 17.15Wib di Jalan Raya Tol Jagorawi Km 15.400 B Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya pada saat saksi sedang mengendarai mobil di daerah TolJagorawi tibatiba lampu indikator mobil yang saksi kendarai ada ganguan lalusaksi berusaha menepi ke lajur paling kiri

Saksi TAN TJIOE NIO,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2010 sekitar pukul17.15 Wib di Jalan Raya Tol Jagorawi Km 15.400 B Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya pada saat saksi sedang berada didalam mobilbersama keluarga, tibatiba mobil yang saksi tumpangi berhenti di bahujalan kirakira tibatiba 1 (satu) menit kemudian mobil yang saksi

Saksi FANNY SUHARDI,Atas keterangan saksi dihadapan Penyidik dibacakan sebagai berikut :Halaman 8 dari 177 PTSN No.377 Daserla Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2010 sekitar pukul17.15 Wib di Jalan Raya Tol Jagorawi Km 15.400 B Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya pada saat saksi sedang berada didalam mobilbersama keluarga, tibatiba mobil yang saksi tumpangi berhenti di bahujalan kirakira

Saksi MARTIN PRAMUDJI TABAHRANI,Atas keterangan saksi dihadapan Penyidik dibacakan sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2010 sekitar pukul17.15 Wib di Jalan Raya Tol Jagorawi Km 15.400 B Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya pada saat itu saksi sedang mengemudi mobilZeep bersama istri saksi yang pada saat itu saksi sedang melintas dijalandimana kejadian kecelakaan tersebut

tersebut dengan menunjuk sesuai luasRekomendasi untuk pembangunan Internasional Hotel dan Restaurantuntuk Tergugat II seluas + 15.400 m?

Djayadi bin Ruslan;Bahwa oleh karenanya terhadap penggunaan kepentingan penunjukanrekomendasi luas tanah + 15.400 m?* dari Turut Tergugat IV WalikotaBalikpapan sesuai Surat Rekomendasi No.91/Ek1972 tanggal 19September 1972 kepada Tergugat II dengan Gambar Situasinya (GS)nyasudah diterbitkan Tergugat kepada Tergugat II seluas +15.400 m?

(5 Ha) tersebut berdasarkan Keputusan Turut Tergugat VGubernur Kalimantan Timur No.81/590IX/UM36/1987 tanggal 15September 1987 itu;Bahwa dari dasar pencadangan areal lahan seluas + 15.400 m?berdasarkan Keputusan Turut Tergugat V Gubernur Kalimantan Timur No :81/590IX/UM36/1987 tanggal 15 September 1987 itulah Tergugat II mulaimendapatkan tanah areal lahan seluas + 15.400 m?

Nur dengan luas 15.400 m?, ada perubahan luasnya denganalasan Tergugat Il selaku Pelawan dalam Perlawanannya No.39/PDT.G/2005/PN.Bpp pada butir.4 Dalam Pokok Perkara Perlawanannyatanggal 26 Desember 2005 yang menyebutkan: Bahwa perubahan ukuranluas dari GS tahun 1972 : 15.400 m? menjadi HGB No.123 tahun 1993dengan luas : 13.320 m?

, dan kemudian melaluiSurat Nomor: 91/Ek1972 tanggal 19 September 1972 TURUT TERGUGATIV memberikan Rekomendasi untuk pembangunan Internasional Hotel danRestaurant kepada TERGUGAT II seluas + 15.400 m?

tersebut dengan menunjuk sesuai luasRekomendasi untuk pembangunan Internasional Hotel dan Restaurantuntuk Tergugat II seluas + 15.400 m?

Djayadi bin Ruslan;Bahwa oleh karenanya terhadap penggunaan kepentingan penunjukanrekomendasi luas tanah + 15.400 m?* dari Turut Tergugat IV WalikotaBalikpapan sesuai Surat Rekomendasi No.91/Ek1972 tanggal 19September 1972 kepada Tergugat II dengan Gambar Situasinya (GS)nyasudah diterbitkan Tergugat kepada Tergugat II seluas +15.400 m?

(5 Ha) tersebut berdasarkan Keputusan Turut Tergugat VGubernur Kalimantan Timur No.81/590IX/UM36/1987 tanggal 15September 1987 itu;Bahwa dari dasar pencadangan areal lahan seluas + 15.400 m?berdasarkan Keputusan Turut Tergugat V Gubernur Kalimantan Timur No :81/590IX/UM36/1987 tanggal 15 September 1987 itulah Tergugat II mulaimendapatkan tanah areal lahan seluas + 15.400 m?

Nur dengan luas 15.400 m?, ada perubahan luasnya denganalasan Tergugat Il selaku Pelawan dalam Perlawanannya No.39/PDT.G/2005/PN.Bpp pada butir.4 Dalam Pokok Perkara Perlawanannyatanggal 26 Desember 2005 yang menyebutkan: Bahwa perubahan ukuranluas dari GS tahun 1972 : 15.400 m? menjadi HGB No.123 tahun 1993dengan luas : 13.320 m?

, dan kemudian melaluiSurat Nomor: 91/Ek1972 tanggal 19 September 1972 TURUT TERGUGATIV memberikan Rekomendasi untuk pembangunan Internasional Hotel danRestaurant kepada TERGUGAT II seluas + 15.400 m?

adalah sebagian besar (15.400 M7?) milik Penggugat,yang batasbatasnya :Utara : Djapar; Hasan Sudiman ;Selatan : Teluk Pereng Tali; Basri Arbain ;Timur : Yon Sidik ;Barat : Kali/Sungai Mahakam ;Sedang kavling No. 2 tersebut atas nama Djapar dengan luas tanah = 7.770M?

No. 1709 K/Pdt/200712.Bahwa Tergugat Il telah sengaja membayar ganti rugi tanah kepadaTergugat , di mana sebagiannya atau seluas = 15.400 M?

, sehinggakerugian dari harga tanah = 15.400 M?

Ganti rugi tanah seluas 15.400 M? .......0........... Rp 385.000.000,b. Ganti rugi tanam tumbuh ......0... eee RE 2.500.000,c. Ganti rugi bangunan ....... eee Rp 2.000.000,d. Ganti rugi KUDUraN 0... RO 5.000.000,e.

No. 1709 K/Pdt/2007Penggugat, luas tanah = 15.400 M?

Menyatakan sah tanah yang diperkarakan Tumpak IV adalah hartapusaka tinggi kaum Penggugat IV yang telah dikuasai secara turuntemurun;Menyatakan Tergugat Il telan menerbitkan sertifikat tanah objek perkaraterhadap Tumpak I, Tumpak II, Tumpak III, dan Tumpak IV berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1682 Tahun 1998 atas nama Tergugat (Radjumah) yang luasnya 15.400 m?

Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Lubuk Basung untuk memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan objek perkara dalam gugatan rekonvensi ini adalahsebidang tanah yang terdaftar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor36/Desa Surau Kamba, Kenegarian Ampang Gadang, tanggal 20Oktober 1998 nama pemegang hak Nuramah dan Radjumah, GambarSituasi tanggal 23 Juni 1998 Nomor 02.11.02/1998, luas 15.400

,terletak di Jorong Surau Kamba (sebelumnya adalah Desa SurauKamba), Nagari Ampang Gadang, Kecamatan IV Angkek (sebelumnyaadalah Kecamatan IV Angkat Candung), Kabupaten Agam:Menyatakan objek perkara adalah tidak dan bukan tanah yang terdiri dari4 (empat) tumpak tanah yang telah bersertipikat dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1682 Tahun 1998, luas 15.400 m?

Nomor 842 K/Pdt/2019.10.11,Rekonvensi) yang bernama Djalilan (almarhum), Suku Koto, Jorong SurauKamba, Nagari Ampang Gadang, Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 36/Desa Surau Kamba,Kenegarian Ampang Gadang, tanggal 20 Oktober 1998 nama pemeganghak Nuramah dan Radjumah, Gambar Situasi tanggal 23 Juni 1998Nomor 02.11.02/1998, luas 15.400 m?

semi permanen,menjadikan pandam pakuburan serta melakukan perbuatan lainnyaterhadap tanah objek perkara tanpa sepengetahuan, tanpa persetujuan,tanpa seizin Penggugat Rekonvensi dan Nuramah (kakak kandungPenggugat Rekonvensi) sebagai pemilik yang sah atas tanah objekperkara yang telah terdaftar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 36/DesaSurau Kamba, Kenegarian Ampang Gadang, tanggal 20 Oktober 1998nama pemegang hak Nuramah dan Radjumah, Gambar Situasi tanggal23 Juni 1998 Nomor 02.11.02/1998, luas 15.400

(limabelas ribu lima ratus dua puluh sembilan meter persegi);Sertifikat Hak Milik Nomor 1075 tanggal 11 September 1986 Surat UkurNomor 212 tanggal 5 Juni 1984 atas nama La Harrang seluas 15.400 m? (limabelas ribu empat ratus meter persegi);Sertifikat Hak Milik Nomor 1076 tanggal 11 September 1986 atas nama, LaDalle seluas 15.400 m?

(lima belas ribu tiga ratus sembilan puluh meterpersegi), Surat Ukur tanggal 5 Juni 1984 Nomor 217;Sertifikat Hak Milik Nomor 1097 tanggal 7 Januari 1987 atas nama Parincingseluas 15.400 m? (lima belas ribu empat ratus meter persegi), Surat Ukurtanggal 5 Juni 1984 Nomor 218;Sertifikat Hak Milik Nomor 1098 tanggal 7 Januari 1987 atas nama M. Japarseluas 15.400 m?

, Gambar Situasitanggal 5 Juni 1984 Nomor 211/1984, tanah yang terletak diDusun HI Bottolita Desa Bulucenrana, dahulu Desa Otting,Kecamatan Pitu Riawa, dahulu Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang;Sertifikat Hak Milik Nomor 1075/Desa Otting tanggal 11 9 1986 atas nama La Harrang seluas 15.400 m?

, Gambar Situasitanggal 5 Juni 1984 Nomor 212/1984, tanah yang terletak diDusun HI Bottolita Desa Bulucenrana, dahulu Desa Otting,Kecamatan Pitu Riawa, dahulu Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang;Sertifikat Hak Milik Nomor 1076/Desa Otting tanggal 11 9 1986 atas nama La Dalle seluas 15.400 m?

diDusun HI Bottolita Desa Bulucenrana, dahulu Desa Otting,Kecamatan Pitu Riawa, dahulu Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang;Sertifikat Hak Milik Nomor 1097/Desa Otting tanggal 11 9 1986 atas nama Parincing seluas 15.400 m?

berikut :Bahwa Penggugat Pemilik sebidang tanah darat yang terletak di DesaMargamulya, Kecamatan Teluk Jambe, Kabupaten Karawang dengan bukti AktaJual Beli No.1678/Telukjambe/1992, tanggal 24 Oktober 1992, atas namaPenggugat, yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT/Camat Telukjambe SantaSetiawijaya, BA dan tanah tersebut seluruhnya telah dibayar lunas olehPenggugat ;Bahwa alas hak/dasar dari pembelian tanah dengan Akta Jual Belitersebut diatas adalah Hak Milik Adat dengan persil No.353, C No.1467 luas +15.400

m2, dan Penggugat membeli tanah tersebut dari Rasem binti Raisan,Adapun batasbatas tanah yang dibeli oleh Penggugat sesuai dengan Akta JualBeli adalah sebagai berikut :Akta Jual Beli No.1678/Telukjambe/1992, tanggal 24 Oktober 1992, denganPersil No.353, C No.1467 luas + 15.400 m2, atas nama Penggugat denganbatasbatas : sebelah Utara : Tanah Darat PT.Busana sekarang PT.Rasindo Perkasa sebelah Timur : Jalan Desa sebelah Selatan : Tanah Darat PT.

No. 316 PK/Pdt/2007tanah sebagai berikut : dengan Persil No.353, dengan C No.1476 semula luas +15.400 m2 menjadi 14.125 m2 ;Dan sewaktu Surat Ukur sedang dalam proses penyelesaian oleh Tergugat Il,dimana karyawan dari Tergugat melaporkan Tergugat II yaitu Drs.H.Effendi A.Dachri, Kasi Pendaftaran Tanah ke Polres Karawang, dan diperiksa sebagaiTersangka dengan tuduhan telah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 6 ayat 2 UndangUndang No.51 Prop 1960, denganadanya Laporan Polisi tersebut

putusan Pengadilan Negeri Karawang, tertanggal 27 April2004 Nomor : 35/Pdt/G/2003/PN.Krw, dan dengan :MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik ; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pembeli yang beritikad baikdan patut dilindungi menurut hukum ; Menyatakan sah menurut hukum tanah sengketa dengan bukti : Akta JualBeli No. 1678/Telukjambe/1992, tanggal 24 Oktober 1992, dengan PersilNo.353.C No . 1467, Luas tanah + 15.400

putusan Pengadilan Negeri Karawang, tertanggal 27 April2004 Nomor : 35/Pdt/G/2003/PN.Krw, dan dengan :MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik ; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pembeli yang beritikadbaik dan patut dilindungi menurut hukum ; Menyatakan sah menurut hukum tanah sengketa dengan bukti : AktaJual Beli No. 1678/Telukjambe/1992, tanggal 24 Oktober 1992, denganPersil No.353.C No . 1467, Luas tanah + 15.400

Bahwa Penggugat adalah anak kandung atau ahli waris dari almarhum ThenSin Sie yang meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 diDesa Pasar Melayu Kecamatan Sambas, yang meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Sukaramai RT 12/RW 03,Desa Dalam Kaum, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, seluas +15.400 m?

Bahwa Then Sin Sie untuk memperkuat status hukum atas tanah tersebut,maka dibuatlah Surat Pernyataan yang dibuat tanggal 20 Desember 1990,menyatakan:Bahwa dia mempunyai tanah negara yang telah dikuasai secara berturutturut sejak tahun 1964 yang terletak di Jalan Sukaramai RT 12/RW 03,Desa Dalam Kaum, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, seluas +15.400 m?

, sehingga nilai jualtanah adalah 15.400 m? x Rp700.000,00 = Rp10.780.000.000,00 (sepuluhmiliar tujuh ratus delapan puluh juta rupiah).

Penggugat makaPenggugat memohon dapat kiranya putusan dilaksanakan terlebih dahulu,walaupun adanya upaya hukum, verzet, banding maupun kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sambas agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah yang terletak diJalan Sukaramai RT 12/RW 03, Desa Dalam Kaum, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, seluas + 15.400

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah terperkara yangterletak di Jalan Sukaramai RT 12/RW 03, Desa Dalam Kaum, KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, seluas + 15.400 m?

8,656,790HII PEKERJAAN LAINLAIN1 Upah Kerja 1.00 Is 1,700,000 1,700,0002 Biaya Penyambungan (BP) 15.400 VA 775 11,935,0003 SJl+ Gambar 77.000 VA 350 2,695,0004 Konsuil 77.000 VA 88 677,600Sub Total II! 17,007,600Sub Total 25,664,390f. Jalan Veteran kwh 1 ( jumlah lampu : 29 titik )NO URAIAN PEKERJAAN JLH SAT HARGA JUMLAH HARGASATUANI MATERIALMATERIAL1 Panel KWH 1.00 Bh 1,500,000 1,500,0002 Kabel NYM 2x2,5 mm?

Gundaling 23 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9002 Ji.Gundaling 22 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9003 I. Gundaling 15 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9004 JI. Perwira 20 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9005 Tugu 9 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.900Perjuangan6 J. Veteran 29 VA 22.000 17.050.000 11.000 8.532.600 11.000 8.517.4007 JL Veteran 25 VA 22.000 17.050.000 11.000 8.532.600 11.000 8.517.4008 JI.

16,578,110HII PEKERJAAN LAINLAIN1 Upah Kerja 1.00 Is 1,700,000 1,700,0002 Biaya Penyambungan (BP) 15.400 VA 775 11,935,0003 SJl+ Gambar 7,700 VA 350 2,695,0004 Konsuil 7,700 VA 88 677,000Sub Total II!

Gundaling 23 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9002 Ji. Gundaling 22 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9003 Ji. Gundaling 15 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9004 Ji. Perwira 20 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9005 Tugu 9 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.900Perjuangan6 Ji. Veteran 29 VA 22.000 17.050.000 11.000 8.532.600 11.000 8.517.4007 Jl. Veteran 25 VA 22.000 17.050.000 11.000 8.532.600 11.000 8.517.4008 Jl.

Gundaling 23 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9002 Ji. Gundaling 22 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9003 Ji. Gundaling 15 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9004 Jl. Perwira 20 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9005 Tugu 9 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.900Perjuangan6 Ji. Veteran 29 VA 22.000 17.050.000 11.000 8.532.600 11.000 8.517.400d Ji. Veteran 25 VA 22.000 17.050.000 11.000 8.532.600 11.000 8.517.4008 Jl.

) atau senilai Rp. 100.000,(serratus ribu rupiah), Esse Mild sebanyak 200 pak/bungkus dengan hargaperbungkusnya sebesar Rp. 14.200, (empat belas ribu dua ratus rupiah)atau senilai 2.840.000, (dua juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah),Esse Mild Menthol sebanyak 10 pak/bungkus dengan hargaperbungkusnya sebesar Rp. 14.200, (empat belas ribu dua ratus rupiah)atau senilai142.000, (Serratus empat puluh dua ribu rupiah), Esse Changesebanyak 120 pak/bungkus dengan harga perbungskus nya sebesar Rp.15.400

Rp. 14.200, (empat belas ribu dua ratusrupiah) atau senilai Rp. 284.000, (dua puluh delapan empat ribu rupiah),Esse change sebanyak 240 pak/bungkus dengan harga perbungkusnyasebesar Rp. 15.400, (lima belas ribu empat ratus rupiah) atau senilai Rp.3.969.000, (tiga juta Sembilan ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah)dengan nilai total seluruhnya sebesar Rp. 9.950.000, (Sembilan jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah).> Pada tanggal 13 September 2016, terdakwa mengorder untuk tokoMunah di JI.

5 Putusan Nomor : 166/Pid.B/2018/PN.BgrMild sebanyak 280 pak/oungkus dengan harga perbungkusnya sebesarRp. 14.200, (empat belas ribu dua ratus rupiah) atau senilai Rp.3.976.000, (tiga juta Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), EsseMild Menthol sebanyak 30 pak/bungkus dengan harga perbungkusnyasebesar Rp. 14.200, (empat belas ribu dua ratus rupiah) atau senilai Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), Esse Changesebanyak 200 pak/bunghkus dengan harga perbungkusnya sebesar Rp.15.400

Esse Mild sebanyak 230 pak/obungkus denganharga perbungkusnya sebesar Rp. 14.200, (empat belas ribu dua ratusrupiah) atau senilai Rp. 3.266.000, (tiga juta dua ratus enam puluh enamribu rupiah) dan esse Change sebanyak 300 pak/bungkus dengan hargaperbungkusnya sebesar Rp. 15.400, (lima belas ribu empat ratus rupiah)atau senilai Rp. 4.620.000, (empat juta enam ratus dua puluh riburupiah) dengan nilai total selurunnya sebesar Rp. 9.954.000, (Sembilanjuta Sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah)

Rp. 14.200, (empat belas ribu dua ratusrupiah) atau senilai Rp. 284.000, (dua puluh delapan empat riburupiah),Esse change sebanyak 240 pak/bungkus dengan hargaperbungkusnya sebesar Rp. 15.400, (lima belas ribu empat ratus rupiah)atau senilai Rp. 3.969.000, (tiga juta Sembilan ratus enam puluhSembilan ribu rupiah) dengan nilai total seluruhnya sebesar Rp.9.950.000, (Sembilan juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).> Pada tanggal 13 September 2016, terdakwa mengorder untuk tokoMunah di JI.

meter bujursangkar) yang terletak di Jorong Surau Kamba (dahulu bernama DesaSurau Kamba) Nagari Ampang Gadang Kecamatan IV Angkek KabupatenAgam dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan tanah kaum Asma Syarif; Sebelah Selatan dengan tanah kaum Warnis dan Syofyan Tanjung; Sebelah Timur dengan tanah kaum Asma Sarif;Sebelah Barat dengan tanah kaum Asma Syarif;Yang saat ini juga dikenal dan terdaftar sebagai tanah bahagian dari tanahSertifikat Hak Milik No.1682/Nagari Ampang Gadang seluas 15.400

Sebelah Selatan dengan tanah Sumiarni; Sebelah Timur dengan tanah SiNun dan rumah siNang; Sebelah Barat dengan tanah kaum Asma Syarif;Yang saat ini juga dikenal dan terdaftar sebagai tanah bahagian dari tanahSertifikat Hak Milik No.1682/Nagari Ampang Gadang seluas 15.400 M2(lima belas ribu empat ratus meter bujur sangkar) atas nama Nuramah danRadjumah (sebelumnya dikenal sebagai Sertipikat No.36/Desa SurauKamba tanggal 20 Oktober 1998 GS tanggal 23 Juni 1998Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor

Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat 3 yangternyata telah begitu saja menerima dan mengabulkan permohonanpensertifikatan tanah (termasuk didalamnya kedua bidang tanah objekperkara) yang diajukan oleh Nuramah dan Radjumah, tanpa memperhatikansecara cermat dan teliti fakta dilapangan maupun keberatan dari beberapapemilik tanah termasuk dari para Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (Onrechmatigedaac);Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik No.1682/Nagari Ampang Gadangseluas 15.400

M2 (lima belas ribu empat ratus meter bujur sangkar) atasnama Nuramah dan Radjumah (sebelumnya dikenal sebagai SertipikatNo.36/Desa Surau Kamba tanggal 20 Oktober 1998 GS tanggal 23 Juni1998 No.02.11.02/1998 Desa Surau Kamba) Sertifikat Hak Milik No.1682tahun 1998 Desa Surau Kamba seluas 15.400 m2 atas nama Nuramah(Almh) 2.

., ( satujuta tiga ratus lima puluh ribue Bahwa awalnya pada tanggal 21 Oktober 2010 terjadi kesepakatan Jual Beli Tanahseluas 15.400 M2 ( lima belas ribu empat ratus meter persegi) seharga Rp.400.000.000, ( empat ratus juta rupiah ) antara LA ODE HAMID adalah pemiliktanah sesuai Sertifikat Tanah Hak Milik No. 277 yang berlokasi di Dusun WailihaDesa Hutumuri dengan saudara ADEKLA ADELINA PATTY sebagai pembelidan baru dibayarkan secara tunai pada tanggal 19 September 2011 sebesar Rp.400.000.000, (

tanggal 21 Oktober 2010 dan pembayarannya dilakukan pada tanggal19 September 2011 sebesar Rp.400.000.000, ( empat ratus juta rupiah ) dilengkapiKwitanSi ; 272 == 222 nn nnn nnn nnn nn nnn neem nnnBahwa tanah obyek sengketa memiliki Serifikat Hak Milik No. 277 ;Bahwa yang melakukan penggelapan atas tanah milik adik saksi ( ADEKLA PATTY )adalah ROBBY NANLOHI, THOMAS PAPILAYA, ATHONI SOSELISA danELISATEHUPEIORY 32 292 n2 enon nena nnn nnn nnn nn nnnnn =Bahwa ADEKLA PATTY membeli sebidang tanah berukuran 15.400

tanah dari pemilik tanah tersebut dari La Ode Hamid seharga Rp.400.000.000, ( empat ratus juta rupiah ) dan pada sekitar bulan Desember 2010 telahterjadi kesepakatan antara korban dan ROBY NANLOHY dan THOMAS PAPILAYAuntuk keluar dari lokasi tersebut tetapi mereka tidak mau keluar tanpa alasan yang jelas ;Bahwa yang digelapkan oleh terdakwa adalah tanah milik kakak perempuan saksi, yangmana pemilik tanah yang sah yaitu La Ode Hamid, luas tanah milik kakak saksi yangdibeli dari La Ode Hamid adalah 15.400

ADEKLA ADELINA PATTY ( korban ) sehingga tanah tersebutterdakwa I telah menjual kepada Robby Nanlohy dan Thomas Papilaya untuk membangunBahwa kakak saksi (korban) tidak tahu terdakwa I telah menjual tanah tersebut kepadakedua orang tersebut dengan harga berapa, namun mereka berdua telah menempati lokasitersebut ; 292 22222 $2222 non nnn nena enna =Bahwa luas tanah saksi korban 15.400 M2 ;Bahwa kakak saksi (saksi korban) mempunyai bukti kepemilikan atas tanah tersebutberupa : Kwitansi pembelian tanah

dari pemilik tanah tersebut dari La Ode Hamid seharga Rp.400.000.000, ( empat ratus juta rupiah ) dan pada sekitar bulan Desember 2010 telahterjadi kesepakatan antara korban dan ROBY NANLOHY dan THOMAS PAPILAYAuntuk keluar dari lokasi tersebut tetapi mereka tidak mau keluar tanpa alasan yang jelas ;Bahwa yang digelapkan oleh terdakwa adalah tanah milik kakak sepupu saksi, yang manapemilik tanah yang sah yaitu La Ode Hamid, luas tanah milik kakak sepupu saksi yangdibeli dari La Ode Hamid adalah 15.400

Bahwa Para Penggugat telah mengetahuai adanya Sertipikat Hak MilikNomor 531/Desa Titiwungen tanggal 12 Agustus 1987 Surat Ukur Nomor73 tanggal 26 November 1912 luas 15.400 m?

Bank Sulut karena telah dijadikan agunan); sertaSertipikat Hak Milik Nomor 531/Titiwungen, tanggal 12 Agustus 1987, SuratUkur Nomor: 73, tanggal 26 November 1912, luas 15.400 M2, atas namaPetronela Amelia Josephina Mangindaan, kepada Adelheid Ida Najoan istridari Johan Pieter Mangindaan sekarang beralih atas nama James Mogie,Tidak Diterima;Halaman 24 dari 48 halaman. Putusan Nomor 131 PK/TUN/20175.

BankSulut karena telah dijadikan agunan): serta Sertipikat Hak Milik Nomor531/Titiwungen, Tanggal 12 Agustus 1987, Surat Ukur Nomor 73 Tanggal26 Nopember 1912, luas 15.400 m?

Putusan Nomor 131 PK/TUN/2017Nomor 531/Titiwungen, Tanggal 12 Agustus 1987, Surat UkurNomor 73, Tanggal 26 November 1912, Luas 15.400 m7, atas namaPetronela Amelia Josephina Mangindaan, kepada Adelheid IdaNajoan isteri dari Johan Pieter Mangindaan sekarang beralih atasnama James Mogie, tidak diterima;5.

Putusan Nomor 131 PK/TUN/2017Nomor 531/Titiwungen Tanggal 12 Agustus 1987 Surat Ukur Nomor 73Tanggal 26 November 1912 Luas 15.400 m?

Kapten 25 VA 22.000 17.050.000 7.700 5.975.100 14.300 11.074.900PalaBangun2 Ji. 21 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.900KecamatanCane3 Jl. Bom 14 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.900Ginting4 Jl. Mariam 28 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700) 5.959.900Ginting5 Jl. Selamet 16 VA 22.000 17.050.000 7.700 5.975.100 14.300 11.074.900Ketaren6 Jl. 10 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700) 5.959.900Pahlawan7 Ji.

Kapten 25 VA 22.000 17.050.000 7.700 5.975.100 14.300 11.074.900Pala Bangun2 JL 21 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.900KecamatanCane3 Jl. Bom 14 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.900Gintin4 JL Mariam 28 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.900Gintin5 J cael 16 VA 22.000 17.050.000 7.700 5.975.100 14.300 11.074.900Ketaren6 Jl.

Pahlawan 10 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9007 Ji Rata 15 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.900PeranginAngin8 Jl. Perwira 6 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9009 Jl. Veteran 14 VA 22.000 17.050.000 7.700 5.975.100 14.300 11.074.900dan JamenGinting 65 10 Ji. Abdul 14 VA 22.000 17.050.000 7.700 5.975.100 14.300 11.074.900Kadir11 Jl. KotaCane 7 VA 22.000 17.050.000 7.700 5.975.100 14.300 11.074.900(Median)Jumlah 156.860.000 65.726.100 91.133.9003.

Kapten 25 VA 22.000 17.050.000 7.700 5.975.100 14.300 11.074.900PalaBangun2 Ji. 21 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.900KecamatanCane3 Jl. Bom 14 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.900Ginting4 Jl. Mariam 28 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100) 7.700 5.959.900Ginting5 Jl. Selamet 16 VA 22.000 17.050.000 7.700 5.975.100 14.300 11.074.900 141 Ketaren6 Jl. 10 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.900Pahlawan7 Ji.

Rata 15 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.900PeranginAngin8 Jl. Perwira 6 VA 15.400 11.935.000 7.700 5.975.100 7.700 5.959.9009 JI. Veteran 14 VA 22.000 17.050.000 7.700 5.975.100 14.300 11.074.900dan JamenGinting10 Jl. Abdul 14 VA 22.000 17.050.000 7.700 5.975.100 14.300 11.074.900Kadir11 Jl.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 227/1976 atas nama Penggugat seluas 15.400 M2 yang terletak di Dusun Wailia, Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan obyek sengketa adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat III dan Tergugat IV adalah tidak sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;5.

AB mengajukangugatan terhadap Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Il dan Tergugat IV berisi sebagaiberikut :Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas 15.400 Mz?, sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 277 Tahun 1976 yang terletak di Dusun Wailina, DesaHutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan Kota Ambon.e Bahwa kepemilikan tanah tersebut Penggugat memperoleh dengan cara membelidari La Ode Hamid dan Ny.

yang mengadili danmemeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:DALAM PROVISIMengabulkan tuntutan Provisi untuk seluruhnya.Melarang Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk tidak melakukan kegiatandalam bentuk apapun didalam objek sengketa maupun perbuatan lainyaterhadap objek sengketa.DALAM POKOK PERKARAPRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sita jaminan yang dimohonkan adalah sah dan berharga.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor :277/1976 atas nama Penggugatseluas 15.400

Saksi LA JAIMU Bahwa hubungan saksi dengan La Ode Hamid yaitu La Ode Hamid adalah lpardari saksi ; Bahwa luas tanah yang dibeli oleh Penggugat yaitu seluas 15.400 M?

PATTY (Penggugat) berdasarkan Akta Jual beli PPAT Nomor29/2012 tanggal 30 Januari 2012 ;Menimbang, bahwa bukti Penggugat P.1 berupa sertifikat Nomor 277 Tahun1976 tersebut dikuatkan dengan bukti Penggugat P.2 berupa Akta Jual Beli Nomor29/2012 yaitu jual beli tanah Sertifikat hak milik Nomor 277 seluas 15.400 M2 dari LAODE HAMID dan HJ. ODE SITI kepada NYONYA ADEKLA A.

PATTY (Penggugat) kepada LA ODE HAMID, atas bukti kepemilikan tanahobyek sengketa itu juga dikuatkan dengan keterangan kedua saksi Penggugat yaitusaksi EVERT MANUHUTU dan Saksi LA JAIMU dimana kedua saksi Penggugatmengetahui mengenai proses jual beli tanah yang dilakukan antara penggugat dan LODE HAMID, dengan demikian penggugattelah dapat membuktikan bahwa Penggugatadalah pemilik sah atas tanah seluas 15.400 M2 terletak di Wailina/hutumuri ;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Setempat atas tanah

No. 1526 K/Pdt/2005Bahwa alas hak/dasar dari pembelian tanah dengan Akta Jual Belitersebut diatas adalah Hak Milik Adat dengan persil No.353, C No.1467 luas +15.400 m?, dan Penggugat membeli tanah tersebut dari Rasem binti Raisan,Adapun batasbatas tanah yang dibeli olen Penggugat sesuai dengan Akta JualBeli adalah sebagai berikut :Akta Jual Beli No.1678/Telukjambe/1992, tanggal 24 Oktober 1992, denganpersil No.353, C No.1467 luas + 15.400 m?

saat gugatan ini diajukan, seluruh fisik Tanah Sengketamasih dalam penguasaan Penggugat ;Bahwa pada tahun 2001 Penggugat mengurus dan mengajukanpermohonan hak atas tanah sengketa ke Kantor Pertanahan (Agraria)Kabupaten Karawang/Tergugat Il guna memperoleh Sertifikat Hak Milik, danatas dasar permohonan Penggugat tersebut, Tergugat II telah melakukanpengukuran terhadap tanah sengketa milik Penggugat dan diperoleh hasil luastanah sebagai berikut : dengan Persil No.353, dengan C No.1476 semula luas +15.400

putusan Pengadilan Negeri Karawang, tertanggal 27 April2004 Nomor : 35/Pdt/G/2003/PN.Krw, dan dengan :MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik ; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pembeli yang beritikad baikdan patut dilindungi menurut hukum ; Menyatakan sah menurut hukum tanah sengketa dengan bukti : Akta JualBeli No. 1678/Telukjambe/1992, tanggal 24 Oktober 1992, dengan PersilNo.353.C No. 1467, Luas tanah + 15.400

Judex Factie yang menetapkan Akta Jual Beli Nomor1678/Telukjambe/1992, tanggal 24 Oktober 1992 dengan Persil No.353,Kikitit (C) No. 1467, Luas + 15.400 m?

Sambas, yangmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yang terletak di jalanSukaramai RT. 12 / RW. 03, Desa Dalam Kaum, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, seluas + 15.400 M2 yang ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Selatan : berbatasan dengan Bapak Tjhai Njuk Sak alsMeu Khu (sekarang Gedung Kesenian Sambas);e Sebelah Utara : berbatasan dengan Sungai Sabok (sekarang JI.Sukaramai);e Sebelah Barat : berbatasan dengan Bapak Hasan (sekarangKantor Ketahanan Pangan Kab.

Bahwa THEN SIN SIE untuk memperkuat status hukum atas tanahtersebut, maka dibuatlanh Surat Pernyataan yang dibuat tanggal 20Desember 1990, menyatakan:e Bahwa dia mempunyai tanah negara yang telah dikuasai secaraberturutturut sejak tahun 1964 yang terletak di jalan Sukaramai RT.12 / RW. 03, Desa Dalam Kaum, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, seluas + 15.400 M2 yang ukuran dan batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Selatan : berbatasan dengan Bapak Tjhai Njuk Sak alsMeu Khu (sekarang Gedung Kesenian

membangun dan mendirikan perkantoran diatastanah tersebut tanpa seizin sah dari penggugat selaku penguasa sahtanah tersebut merupakan tindakan melawan hukum, sehinggamerugikan PENGGUGAT baik materil maupun immateril, yaitu penggugattidak dapat memanfaatkan tanahnya selama dikuasai olen TERGUGAT,oleh karena itu maka sudah sepantasnya Penggugat meminta ganti rugiatas kerugian yang dialami PENGGUGAT;.Bahwa kerugian materil PENGGUGAT karena tindakan TERGUGATyang telah menguasai tanah PENGGUGAT seluas + 15.400

M2, danapabila tanah tersebut dijual dan dihargakan sekarang adalah sebesarRp. 700.000,/M2, sehingga nilai jual tanah adalah 15.400 M2 X Rp.700.000, = Rp 10.780.000.000, ( Sepuluh Milyar Tujuh Ratus DelapanPuluh Juta Rupiah).

Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik sah tanah yang terletak dijalan Sukaramai RT. 12 / RW. 03, Desa Dalam Kaum, KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, seluas + 15.400 M2 yang ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Bapak Tjhai Njuk Sakals Meu Khu (Sekarang Gedung Kesenian Sambas);e Sebelah Utara : Berbatasan dengan Sungai Sabok (sekarang jalanSuka Ramai);e Sebelah Barat : Berbatasan dengan Bapak Hasan (sekarang KantorKetahananPangan Kab.

Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik sah tanah yang terletak diJalan Sukaramai RT 12/RW 03, Desa Dalam Kaum, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, seluas + 15.400 m?

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah terperkara yangterletak di Jalan Sukaramai RT 12/RW 03, Desa Dalam Kaum,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, seluas + 15.400 m? yangukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak Tjhai Njuk Sak als MeuKhu (Sekarang Gedung Kesenian Sambas); Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Sabok (sekarang JalanSuka Ramai);3 dani 8 hal. Put. Nomor 323 PK/Pdt/20183.

, XXII; XXV, XXVII, XXVIII, XXX,XXX, XXXI, XXXIl, XXXIll, XXXM, XXXV, XXXVI, XL, XL, XLII, XLII, XLV,XLV, XLVI, XLVI, XLIX dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat Il, Ill, XII, XXIV, XXVI, XXXVI, XXXVI, XXXIX, XLVI, L, LI, Lil dimuka persidangan Pengadilan Negeri Manado pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah sesuai SertifikatHak Milik (SHM) No. 531 Desa Titiwungen, Surat Ukur tanggal 26 November1912 No. 73, luas kurang lebih 15.400

Sertifikat Hak Milik No.531/Desa Titiwungen tanggal 12 Agustus 1987 meet Brief No. 73 tanggal 26November 1912 dengan luas + 15.400 M? tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku demikian juga peralihannya.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 531 DesaTitiwungen, Surat Ukur No. 73 Tahun 1912 tanggal 26 November 1912,luas + 15.400 M?

yangdiwajibkan oleh peraturan perundangundangan dalam memberikankeputusan, sehingga karena kelalaian tersebut dapat mengancambatalnya putusan yang mengakibatkan putusan itu sendiri menjadibatal ;Bahwa Judex Facti nyata telah membuat kelalaian yang berakibatsangat fatal, sebagaimana yang terdapat dalam putusan Judex Factihalaman 15 dan halaman 28, yaitu : Pada halaman 15 tertulis bukti P2 adalah foto copy Sertifikat HakMilik No. 531/Desa Titiwungen, Surat Ukur tanggal 26 November1912 No. 73 luas 15.400

Sedangkan Penggugat haruslahdinyatakan menurut hukum adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 531 Desa Titiwungen,Surat Ukur No. 73 Tahun 1912 tanggal 26 November 1912 luas +15.400 M?