Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 227/Pdt.G/2012/PA.Clg.
Tanggal 17 Juli 2012 — Perdata
5120
  • Objek gugatan point 2.1.9) bukan harta bersama, karena tanahtersebut dibeli dari uang pemberian orang tua Tergugat sebesarRp. 16.000.000. sisanya sebesar Rp. 4.000.000. hanyamenambahkan sebesar Rp. 4.000.000. Lagi pula luasnya bukan2.300M2 tetapi 2.500M2;10.Objek gugatan point 2.1.10) juga bukan harta bersama Penggugatdengan Tergugat, tetapi milik orang tua Tergugat.
    Mobil tersebut adalah milik adiknya Tergugatbernama Ibu LilikBahwa terhadap bukti tertulis tersebut Penggugat tidak menanggapisedang kesaksian saksi Pengugat menolak;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat menyatakan sepakatmenyelesaikan sengkete menyangkut tanah di Jombang (objek gugatanpoint 2.1.6), tanah di Cepu (objek gugatan point 2.1.9) dan toko di Cepu(objek gugatan point 2.1.10), Mobil Taft GT (objek gugatan point 2.2.1h)Mobil Daihatsu Zebra (objek gugatan point 2.2.1g) serta Hutang kepadaIbu
    Objek gugatan point 2.1.6) dan 2,2,1h menjadi milik PenggugatKonpensi, sedang objek gugatan point 2.1.9) dan 2.2.1g menjadimilik Tergugat Konpensi;2.
    Tanah di Jombang (objek gugatan point 2.1.6) dan Mobil TaftGT (objek gugatan point 2.2.1h) menjadi milik PenggugatKonpensi, sedang objek gugatan point 2.1.9) dan MobilDaihatsu Zebra (objek gugatan point 2.2.1g) menjadi milikTergugat Konpensi;2.
    Menghukum Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi untukmentaati isi perdamaian menyangkut objek gugatan point 2.1.6),2.1.9) dan 2.1.10) 2.2.1g dan 2.2.1h;5. Tidak menerima gugatan Penggugat menyangkut Sepeda Motorlainnya dan tagihan kepada pihak ketiga;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSIDALAM PROPISIMenolak Propisi Penggugat Rekonpensi;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2.
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 38/Pdt.G/2016/PTA.Plg
Tanggal 29 Desember 2016 — Pembanding VS Terbanding
7626
  • x Lebar 38 m = 3.515 m2 + (16,3 m x 92,5 m x 1/2) = 753, Total luas = 4.268 m2 yang terletak di Dusun Satu, Desa Ulak Paceh, Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaimana posita 4.8. gugatan Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah lapang milik Reno;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah sawah milik Saneli Bin Sawab;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Allan Bin Badal;Sebelah Barat : berbatas dengan jalan Provinsi.2.1.9
    Menetapkan pembagian harta-harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 2.1 (dua titik satu) di atas, terdiri dari objek-objek harta tidak bergerak (12 objek), yaitu objek 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6., 2.1.7., 2.1.8., 2.1.9., 2.1.10., 2.1.11 dan 2.1.12. dibagi kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapat (setengah) bagian;4.
    Menetapkan pembagian hartaharta bersama sebagaimana tersebut padadiktum 2 (dua) diatas yaitu knusus pada objek harta tidak bergerak objek2.1.10 menjadi bagian milik Penggugat seluruhnya dan sebagai gantinyaTergugat mendapatkan sebagian dari objek 2.1.9. dengan luas bidangsebesar 4.393 M2 dan sisa luas bidang objek 2.1.9. sebesar 11.816 M2 dibagikepada Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat %(setengah)/separuh bagian;5.
    Tinggi AgamaPalembang sendiri sebagaimana bunyi amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa berkenaan tentang pembagian harta bersama tidakbergerak Pengadilan Agama Sekayu telah keliru menjadikan fakta kKesepakatankedua pihak menjadi pendapatnya sehingga telah salah pula menerapkanhukumnya dengan menetapkan pembagian hartaharta bersama tidak bergerakobjek perkara 2.1.10 menjadi bagian milik Penggugat/Terbanding seluruhnya dansebagai gantinya Tergugat/Pembanding mendapatkan sebagian dari objekperkara 2.1.9
    Pelaksanaan kesepakatan ini masihmembutuhkan lagi kesepakatan baru yang menunjukan bahagian yang mana,ataupun membutuhkan penjualan ke seluruhan objek 2.1.9., dengan caraeksekusi damai atau paksa dan barulah hasilnya dapat dibagi sesuaiperimbangan menurut kesepakatan kedua pihak tersebut. Kesepakatan seperti iniPengadilan Tinggi Agama Palembang menilainya sebagai kesepakatan yangtidak tuntas atau kabur dan mempersulit pelaksanaan putusan pengadilan.
    Menetapkan pembagian hartaharta bersama sebagaimana tersebut padadiktum 2.1(dua titik satu) di atas, terdiri dari objekobjek harta tidakbergerak (12 objek), yaitu objek 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., 2.1.6.,2.1.7., 2.1.8., 2.1.9., 2.1.10., 2.1.11 dan 2.1.12. dibagi kepada Penggugat danTergugat masingmasing mendapat 2 (setengah) bagian;4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 11/Pdt.G/2020/PTA.BB
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Saidina, S.H. Bin Hapsul Diwakili Oleh : Machrizal, S.H dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Emmi Yusniarti Binti A. Zonkifli. R. Tambunan
14166
  • Menetapkan hartaharta berupa:1.1. 1 (Satu) set Kursi Sofa Wosh.1.2. 1 (satu) set Kursi Jati L.1.3. 1 (Satu) set Kursi Kain.1.4. 1 (satu) buah TV LED 29 Inchi.1.5. 1 (Satu) buah TV Tabung 29 Inchi Merk LG.1.6. 1 (Satu) buah TV Tabung 21 Inchi.1.7. 1(Satu) set Tempat Tidur + Kasur Busa No. 1.1.8. 1 (Satu) set Tempat Tidur Jati + Kasur Busa No. 2.1.9. 1 (satu) set Tempat Tidur Jati + Kasur No. 3.1.10. 2 (dua) buah Lemari Pakaian Aluminium.1.11. 1 (Satu) buah Lemari Pakaian Furniture.1.12. 2 (dua) buah
    Menetapkan hartaharta berupa:Il.1. 1 (Satu) set Kursi Sofa Wosh.1.2. 1 (satu) set Kursi Jati L.11.3. 1 (Satu) set Kursi Kain.1.4. 1 (Satu) buah TV LED 29 Inchi.1.5. 1 (Satu) buah TV Tabung 29 Inchi Merk LG.1.6. 1 (Satu) buah TV Tabung 21 Inchi.Il.7. 1 (Satu) set Tempat Tidur + Kasur Busa No. 1.1.8. 1 (Satu) set Tempat Tidur Jati + Kasur Busa No. 2.1.9. 1 (Satu) set Tempat Tidur Jati + Kasur No. 3.Halaman 12 dari 15 hal, Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PTA.BB.1.10. 2 (dua) buah Lemari Pakaian Aluminium.I
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9116
  • PwlObjek sengketa 2.1.7 berupa 2 buah rusbang (tempat tidur)Objek sengketa 2.1.8 berupa :2 buah kompor gasObjek sengketa 2.1.9 berupa ; 2 buah tabung gas Objek sengketa 2.2 berupa tanah kering seluas 40 x 40atasnya telah dibangun penjemuran gabah olehTergugat bersamaPenggugat, terletak di Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat. Dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan jalanan, Sebelah timur berbatas dengan H.
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Kis
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa dari pernikahan orang tua kandung Pemohon dikaruniai 6(enam) orang anak lakilaki dan 6 ( enam ) orang anak perempuan;2.1.1 Anak pertama, lakilaki, umur 64 tahun (Sebagai Pemohon);2.1.2 Anak kedua, perempuan, umur 63 tahun;2.1.3 Anak ketiga, perempuan, umur 61 tahun;2.1.4 Anak keempat, perempuan, umur 59 tahun;2.1.5 Anak lima, perempuan, umur 57 tahun;2.1.6 Anak keenam, lakilaki, umur 55 tahun;2.1.7 Anak ketujuh, lakilaki, umur 53 tahun;2.1.8 Anak kedelapan, lakilaki, umur 51 tahun;2.1.9 Anak
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — RINTO MARTUA AJI VS DURIANA SIMANJUNTAK
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • l BB 828 MS (masih kredit 14 bulan lagi xRp3.000.0000,00 atau sebesar Rp42.000.000,00):2.1.8. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda (Supra) Tahun2012 Nopol BB 3936 HP dengan harga jualRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2.1.9. 8 (delapan) ekor babi (telah dijual) dengan hargaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2.1.10. Uang tunai (modal pembelian getah) sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)Hutang selama perkawinan2.2.1.
Register : 13-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
144
  • bulan berada di Banjarmasin Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat;Bahwa sejak Penggugat pergi sampai sekarang atau lebih kurang 3bulan lamanya antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama;Bahwa penyebab Penggugat pergi meninggalkan Tergugat yaitudisebabkan Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,pada saat pertengkaran tersebut Tergugat memukul Penggugat;Bahwa pada saat Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,Saksi melihat bekas memar akibat pukulan Tergugat;2.1.9
Register : 16-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 24/Pdt.G/2009/PTA.Plg
Tanggal 29 Desember 2009 — Pembanding dkk VS Terbanding Dkk
6627
  • Raden bin Jamita 4/150 bagian ;2.1.9. Nengsi binti Jamita 2/150 bagian ; 2.2. Dul Baki bin Anang mendapat 30/150 bagian ;2.3. Maimunah binti Anang mendapat 15/150 bagian ;2.4. Rumlah binti Anang mendapat 15/150 bagian ;2.5. Jauhari bin Anang mendapat 30/150 bagian ;2.6. Tarmizi bin Anang mendapat 30/150 bagian ;3. Menetapkan sebidang tanah kebun yang terletak di desa Kijang Ulu, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :a.
    Raden bin Jamita 4/150 bagian ;2.1.9. Nengsi binti Jamita 2/150 bagian ;2.2. Dul Baki bin Anang mendapat 30/150bagian ;2.3. Maimunah binti Anang mendapat 15/150bagian ;2.4. Rumlah binti Anang mendapat 15/150bagian ;2.5. Jauhari bin Anang mendapat 30/150 bagian ;2.6. Tarmizi bin Anang mendapat 30/150 bagian ;Menetapkan sebidang tanah kebun yang terletak didesa Kijang Ulu, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan ukuran danbatas batas sebagai berikuta.
Register : 18-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 199/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pemohon
217
  • MARYATI, SP (anak perempuan kandung) ;2.1.9. SAPARIAH (anak perempuan kandung) ;2.1.10. MULYANTO (anak lakilaki kandung) ;2.1.11. AGUSMANTO (anak lakilaki kandung) ;2.1.12. SARTONO (anak lakilaki kandung) ;2.2. AHLI WARIS DARI ISTERI KEDUA :2.2.1. SUHARTI (anak perempuan kandung) ;2.2.2. HANDAYANI (anak perempuan kandung) ;2.2.3. HANDOKO, ST (anak lakilaki kandung);2.2.4. SUPRAYETNO (anak lakilaki kandung) ;2.2.5. SUPENO (anak lakilaki kandung) ;3.
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • Janna binti Bibi / Kemanakan;2.1.9. Aslan binti Bibi / Kemanakan;2. Bahwa selama hidupnya Cicci binti Saini memperoleh harta, yaitu:2.1. Tanah kebun, luas 31 x 25 M, terletak di Desa Kenje, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,dengan batasbatas: sebelah utara berbatas dengan tanah Hj. Sitti, sebelah timur berbatas dengan tanah Aslia, sebelah selatan berbatas dengan tanah Bahara, sebelah barat berbatas dengan tanah Aring,Halaman 3 dari 10 hal.
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 14/Pdt.P/2016/PA Plp
Tanggal 4 Februari 2016 — - Pemohon dkk
3618
  • Satria bin Yulianus (saudara kandung);2.1.9. Rindu Fitria binti Yulianus (saudara kandung);2.2. A.Agung bin A.Gaffar telah meninggal dunia pada bulan April 2014 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.2.1. Ramlah binti Yulianus (isteri)2.2.2. Gaffar (Ayah)2.2.3. Yulidar (Ibu)2.3.
    Satria bin Yulianus (saudara kandung);2.1.9. Rindu Fitria binti Yulianus (saudara kandung);Pen. No.14/Pdt.P/2016/PA Plp Hal 11 dari 13 Hal.122.2. A.Agung bin A.Gaffar telah meninggal dunia pada bulan April 2014dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.2.1. Ramlah binti Yulianus (isteri)2.2.2. Gaffar (Ayah)2.2.3. Yulidar (Ibu)2.3.
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 567/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
522
  • Thamrin, yang terletak diDesa Sendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, denganbatasbatas:o Sebelah Utara dengan perkarangan.o Sebelah Timur dengan Jalan.o Sebelah Selatan dengan perkarangan.o Sebelah Barat dengan jalan Yogya Magelang.2.1.9. Tanah pekarangan seluas 1.745 m?, hak milik nomor 244, a.n. M.Thamrin, yang terletak di Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, dengan batasbatas:" Sebelah Utara dengan perkarangan." Sebelah Timur dengan Jalan."
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 3/Pdt.G/2015/PTA.Ptk
Tanggal 10 Maret 2015 — Dimas Prasetia bin Setia Budiana, dkk VS Parningsih, Amd. binti Wasmin, dkk
8236
  • Susi Sri Muthianingsih binti Usman Sucaradi (Ahli Waris Pengganti dari Istanah binti Wasmin );2.1.9. Suvitri Paniola binti Usman Sucaradi (Ahli Waris Pengganti dari Istanah binti Wasmin );2.1.10. Murjani Sutrisno bin Usman Sucaradi (Ahli Waris Pengganti dari Istanah binti Wasmin );2.1.11. Iskandar Imam Purnomo bin Usman Sucaradi (Ahli Waris Pengganti dari Istanah binti Wasmin);2.1.12. Syafei bin Usman Ariansyah (Ahli Waris Pengganti dari Mulyati binti Wasmin);2.1.13.
    Susi Sri Muthianingsih binti Usman Sucaradi (Ahli Waris Penggantidari Istanah binti Wasmin );2.1.9. Suvitri Paniola binti Usman Sucaradi (Ahli Waris Pengganti dariIstanah binti Wasmin );Dade2.1.10. Murjani Sutrisno bin Usman Sucaradi (Ahli Waris Pengganti dariIstanah binti Wasmin );2.1.11. Iskandar Imam Purnomo bin Usman Sucaradi (Ahli WarisPengganti dari Istanah binti Wasmin);2.1.12. Syafei bin Usman Ariansyah (Ahli Waris Pengganti dari Mulyatibinti Wasmin);2.1.13.
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2715/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, No KTP 3216062508600001, lahir di Medan, 25 Agustus 1960,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat.Dalam hal ini memberi kuasa kepada xxx, Advokat danKonsultan Hukum pada xxx, beralamat di KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat 17510, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.2.1.9
Putus : 11-06-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/AG/2010
Tanggal 11 Juni 2010 — 1. ABDUL KADIR bin JAMITA, DKK VS DUL BAKI bin ANANG, DKK
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raden bin Jamita mendapat 4/150 bagian;2.1.9. Nengsi binti Jamita mendapat 2/150 bagian;2.2. Dul Baki bin Anang mendapat 30/150 bagian;2.3. Maimunah binti Anang mendapat 15/150 bagian;2.4. Rumlah binti Anang mendapat 15/150 bagian;2.5. Jauhari bin Anang mendapat 30/150 bagian;2.6. Tarmisi bin Anang mendapat 30/150 bagian;3.
Register : 20-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 335/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Barang dagangan yang terdapat dalam kedai di taksirseharga Rp. 40.000.000,;2.1.8. 2 (dua) unit sepeda mini merek yang dibeli tahun 2013yang dipakai oleh anak Perempuan dan laki dari TergugatRekopensi di taksir seharga Rp. 1.000.000,;2.1.9. 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Honda Beat warnaputin les merah yang beli tahun 2016 yang masih dalam Kredit;2.1.10.
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4124
  • Kiah Bin Amag KaseB..2.1.9. Kenge Bin Amag KaseBahwa pada kenyataannya, Penggugat tidak mengikutsertakan Inaq Kemari Binti Amag Kinep dan 9 anak Inaq KaseBinti Amaq Kinep sebagai para pihak dalam perkara Aquo,Hal 18 dari 39padahal mereka masih hidup dan merupakan ahli warisAmaq Minasih dan /atau berhak mendapatkan bagian atasharta warisan Amaq Minasih.
    Kiah Bin Amaq Kase (Lakilaki)B.2.1.9. Kenge Bin Amaq Kase (Lakilaki)Amaq Kemai Bin Amaq Kinep telah meninggal dunia danmemiliki 4 orang anak (2 lakilaki dan 2 perempuan) yangantara lain:B.2.2.1. Kesah/Amaq Rahmi Bin Amag Kemai (Tergugat 1)(lakilaki)B.2.2.2. Sarepudin/Amaq Sawal Bin Amaq Kemai (Tergugat 2)(lakilaki)B.2.2.3. Tilep Binti Amaq Kemai (Tergugat 3) (perempuan)B.2.2.4.
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
764
  • Syarkawi, Sebelah Selatan berbatasan dengan belukar Ali Pengkoh, Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Abuhasan, Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Abuhasan,Dan tanah/kebun tersebut dibeli pada tanggal 25 September 1990,dari orang yang bernama Dul Hajar bin Mat Selan;2.1.9. Sebidang tanah beserta rumah permanen seluas 305 M2, terletak diDesa Persiapan Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur (sekarangbernama Jl.
    Bahwa harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat tersebut padapoint, 2.1.1 sampai dengan 2.1.13. kecuali harta bersama pada point, 2.1.9.diatas ditempati oleh Penggugat beserta anakanak dan sejak terjadinyaperceraian sampai adanya gugatan Penggugat ini, harta tersebut masihdalam Penguasaan Tergugat, kecuali Mobil BG 8999 FS dikemudikanoleh anak kami HERIYANTO BIN SULTON MHAJAR, walaupun telahberulang kali Penggugat peringatkan pada Tergugat supaya apaapa yangmenjadi haknya Penggugat diserahkan
Register : 06-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11433
  • Perabot rumah tangga yang antara lain :2.1.1. 2 stel kursi kayu;2.1.2. 6 buah kursi makan plastik;2.1.3. 1 buah kulkas;2.1.4. 2 buah ranjang kayu;2.1.5. 1 buah TV 21 inch;2.1.6. 2 buah lemari pakaian;2.1.7. 2 buah lemari barang;2.1.8. 1 buah lemari ikan;2.1.9. 1 buah meja biro;2.1.10. 1 stel kursi plastik;2.1.11. 1 stel kursi rotan (2 buah);2.1.12. 2 buah meja hias;2.1.13. 1 stel kursi kayu (2 buah);2.1.142.1.152.1.162.1.172.1.1821.192.1.20.2.1.21.2a Ladde21 232.1.24.2.1.25.2.1.26.2127.2, 1.28.2.1.29.2.1.30.2.1.31.21.32,2.1.33.2.1.34.2.1.352.1.362
    Perabot rumah tangga:2.1.1. 2 stel kursi kayu;2.1.2. 6 buah kursi makanplastik;2.1.3. 1 buah kulkas;2.1.4. 2 buah ranjang kayu;2.1.5. 1 buah TV 21 inch;2.1.6. 2 buah lemari pakaian;2.1.7. 2 buah lemari barang;Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 33 dari 38342.1.8. 1 buah lemari ikan;2.1.9. 1 buah meja biro;2.1.10. 1 stel kursi plastik;2.1.11. 1 stel kursi rotan (2buah);2.1.12. 2 buah meja hias;2.1.13. 1 stel kursi kayu (2buah);2.1.14. 1 buah meja makan;2.1.15. 1 buah mesin
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • Empu bin Udung (Ahli Waris Pengganti)2.1.9. Dayat bin Udung (Ahli Waris Pengganti)2.1.10. Dedeh bin Udung (Ahli Waris Pengganti)2.1.11. Basuni bin Udung (Ahli Waris Pengganti)2.1.12. Titoh binti Udung (Ahli Waris Pengganti)2.1.13. Tita binti Udung (Ahli Waris Pengganti)2.1.14. Ai Hanifah binti Udung (Ahli Waris Pengganti)3.