No. 1474 KPdt/2011pondasi dan tiang, akan tetapi pembangunan harus terhenti karena adalarangan dari keluarga Tergugat , malahan pondasi dan tiang yang terpasangdirusak oleh mereka dengan alasan tanah tepian itu milik Tergugat dengandasar Sertifikat Hak Milik No. 56 Gambar Situasi tanggal 17 Juli 1996No.1167/1996, dengan luas 2.230 M2 atas nama Wutsgo Servina yaituTergugat ;Bahwa pada saat itulah PenggugatPenggugat dan kaum Penggugatmengetahui tanah berupa harta pusaka tinggi kaumnya yang dipinjam

oleh Ny.Fiesmeiny Mardjohan dimasukan menjadi milik Tergugat dalam Sertifikat HakMilik No. 56 itu dan luas tanah hanya 410 M2, sedangkan dalam Sertifikatdimintakan oleh Tergugat agar menjadi 2.230 M2 sehingga dapatdikhawatirkan luas tanah 2.230 M2 tersebut sebagian besarnya telah meliputikawasan air danau Singkarak ;Bahwa dalam Sertifikat itu juga ketahuan bahwa Tergugat Il danTergugat Ill telah memindah tangankan hak atas tanah itu kepada Tergugat ;Terungkap juga bahwa Surat Ukur/Gambar Situasi

M2 atasnama Wutsgo Servina karena didalam luas tanah 2.230 M2 telahHal. 5 dari 18 hal.

Disini jelas sekali terlihat bahwa gugatan para Penggugat tidak benar ataukabur sama sekali ;Bahwa gugatan para Penggugat keliru luasnya karena luas harta sengketayang didalilkan dalam gugatan para Penggugat 410 M2 sedangkan luastanah yang dikuasai oleh Tergugat berdasarkan sertifikat hak milikNo.56/1996 2.230 M2 ;Bahwa gugatan para Penggugat keliru batasbatasnya, batas harta sengketasebagaimana didalilkan oleh para Pengugat sama sekali tidak benar, tidaksesuai dengan fakta di lapangan karena luas

Bahwa Penggugat tidak pernah mengatakan tanah objek sengketaletaknya ditengahtengah tanah seluas 2.230 M2. Bahwa tanah objek sengketa yang digugat oleh Penggugat hanya seluas410 M2, tidak lebih dan tidak kurang dengan batasbatas seperti yangtercantum dalam gugatan. Bahwa yang menyatakan objek sengketa terletak ditengahtengah tanahseluas 2.230 M2 adalah pendapat dari Judex Factie Pengadilan TinggiPadang dan para Penggugat tidak pernah menyebut luas 2.230 M2.

dari Polsek Singosari mendapatkan informasidari masyarakat dimana adanya seseorang yang diduga membawabahan peledak berupa mercon yang dapat meledak lalu dilakukanpenyelidikan atas informasi tersebut dan benar oleh petugas dari PolsekSingosari didapatkan petasan berukuran diameter 14 mm panjang 58 mmsejumlah 1.150 (seribu seratus lima puluh ) biji yang menggunakaan1(satu) plastik/oak berisi 10(sepuluh) biji petasan tiap bendel berisi 5(lima)petasan dan petasan diameter 4 mm panjang 50 mm sebanyak 2.230

(dua ribu dua ratsu tiga puluh) biji yang dimasukkan kedalam tas rangselwama cream , tanpa dilengkapi dengan surat ljin dari Pejabat yangberwenang dan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telahmen guasai bahan berupa petasan berukuran diameter14 mm panjang58 mm sejumlah 1.150 (seribu seratus lima puluh ) biji yang menggunakaan1(satu) plastik/pak berisi 10 (Sepuluh) biji petasan tiap bendel berisi 5 (lima)petasan dan petasan diameter 4 mm panjang 50 mm sebanyak 2.230 (duaribu dua ratus tiga

dibenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam 11.00wib ditangkap petugas karena kedapatan telah menguasai amunisidalam bentuk jenis mercon yang dibeli dari Pasuruan dan ditangkapdidaerah Dusun Bodean Desa Toyomarto Kecamatan SingosariKabupaten Malang;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan oleh petugas ditas rangselmiliknya sebanyak 1.150 biji ukuran 14 mm panjang 58 dan 2.230

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam 11.00wib ditangkap petugas karena kedapatan telah menguasai amunisidalam bentuk jenis mercon yang dibeli dari Pasuruan dan ditangkapdidaerah Dusun Bodean Desa Toyomarto Kecamatan SingosariKabupaten Malang.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan oleh petugas ditas rangselmiliknya sebanyak 1.150 biji ukuran 14 mm panjang 58 dan 2.230

Kronologis Pemilikan Tanah oleh Penggugat sampai dengan terbitnya sertipikat a quo;Halaman 5 dari 36 halaman Putusan 36/G/2018/PTUN.BDG1)2)3)4)Bahwa Para Penggugat adalah selaku pemilik atas tanah yang terletakdi Desa Citaringgul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogorsebagaimana Leter C 61/83 Persil 111 S. luas 2.230 M* atas namaRokmah yang mana di atas tanah milikPara Penggugat telahdikeluarkan hak atas tanah oleh Tergugat sebagaimana ObjekSengketa, yang terletak di Desa Citaringgul, Kecamatan

Safai sebagaimana terdaftar dalam buku CDesa Nomor: C 61/83 Persil 111 S. luas 2.230 M? atas namaRokmah;b. Bahwa pemilik asalRokmah telah meninggal dunia pada tahun 13 Mei 1998 dan memiliki sisa tanah seluas 2.230 M? yang terdaftardalam Buku C Desa Nomor: C 61/83 Persil 111 S.I luas 2.230 yangmerupakan bagian dari ahli waris Para Penggugat secara turuntemurun;c. Bahwa, Alm. Rokmah telah meninggal dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak Hj. Enden Julaeha dan telah meninggal dunia pada tangg!

Padahal dalam buku tanah KantorDesa Citaringgul masih tercatat atas nama Rokmah sebagaimana LeterC Desa Nomor: C 61/83 Persil 111 S.I luas 2.230 M?:; Bahwa substansi gugatan dalam gugatan ini adalah sebagai berikut: 1.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:6/Citaringgul tanggal 6 Agustus Tahun 1998, Surat Ukur Nomor: /33/Citaringgul/98 Tanggal 3 Agustus 1998, luas 63.000 M* atas namaYayasan Olah Raga Persahabatan Indonesia Japang, sebatas tanah milikPenggugat seluas + 2.230 M;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Daftar Buku Tanah Tergugat Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:6/Citaringgul tanggal 6 Agustus Tahun 1998, Surat Ukur Nomor: /33/Citaringgul/98 Tanggal 3 Agustus 1998, luas 63.000 M* atas namaYayasan Olah Raga Persahabatan Indonesia Japang, sebatas tanah milik Penggugat seluas + 2.230 M7;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili saudara Pemohon (MUHAMMAD AMAIRULLAH) yang dibawah Pengampuan Pemohon dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah Hak Milik, Pepel No. 265, Persil No. 49, Luas 2.230 M2, terletak di Kelurahan Kangenan, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, atas nama SORAH BP. RANTENA (Kakek Pemohon) ; 5.

RANTENA, yaitu berupa sebidang tanah Hak Milik,Pepel No. 265, Persil No. 49, Luas + 2.230 M2, terletak di KelurahanKangenan, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa Saudara Pemohon yang bernama : MUHAMMAD AMAIRULLAH,Umur 44 tahun sejak lama menderita gangguan kejiwaan ;Bahwa atas kesepakatan saudarasaudara Pemohon dengan alasan karenaMUHAMMAD AMAIRULLAH tersebut tinggal satu rumah dengan Pemohondan yang merawat MUHAMMAD AMAIRULLAH adalah Pemohon makaPemohon dalam pembagian warisan obyek tersebut

diatas ditunjuk sebagaiWali Pengampu dari saudara Pemohon yang bernama MUHAMMADAMAIRULLAH tersebut ;Bahwa oleh karena Pemohon telah dianggap sebagai wali Pengampu darisaudara Pemohon yang bernama MUHAMMAD AMAIRULLAH karenamenderita gangguan kejiwaan, maka Pemohon bermaksud untuk mewakilisaudara Pemohon tersebut dalam mengurusi segala kepentingannya sertamelakukan perbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah HakMilik, Pepel No. 265, Persil No. 49, Luas + 2.230 M2, terletak di KelurahanKangenan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili saudara Pemohon(MUHAMMAD AMAIRULLAH) yang dibawah Pengampuan Pemohon dalammelakukan perbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah HakMilik, Pepel No. 265, Persil No. 49, Luas + 2.230 M2, terletak di KelurahanKangenan, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, atas namaSORAH BP. RANTENA (Kakek Pemohon) ;5.

TIARA JAYA berupa 2.230 krg @+ 9 Kg (+ 20 T) Bawangmerah;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna biru model GTE1200YDirampas untuk dimusnahkan;7.

Bengkalis, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Tanjung Balai Karimun dantempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang di panggil lebin dekatdengan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, maka Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan perbuatan mengangkut barang impor yangtidak tercantum dalam manifes sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7Aayat (2) berupa Bawang Merah segar sebanyak 2.230

TIARA JAYA berupabawang merah segar sebanyak 2.230 (dua ribu dua ratus tiga puluh)Karung @ + 9 Kg/ + 20 Ton (berdasarkan Berita Acara Pencacahan No.BA003/WBC.04/BD.0403/2016 pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016)yang tidak dilengkapi dengan manifes.Bahwa menurut keterangan Ahli dari DJBC Kantor Wilayah KhususKepulauan Riau, DODDY PITER PANGARIBUAN, Pangkat : Pembina(IV/a) NIP. 19611022 198401 1 001, berdasarkan pasal 7A ayat (2) UUNomor : 17 Tahun 2006 menyatakan pengangkut yang saranapengangkutnya

TIARA JAYA berupa 2.230 krg @+ 9 Kg (+ 20 T) Bawangmerah;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna biru model GTE1200Y;Barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 17.00wib bertempat di perairan Robroy Bengkalis, KM.

TIARA JAYA berupa 2.230 krg @+ 9 Kg (+ 20 T) Bawangmerah; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna biru model GTE1200YDirampas untuk dimusnahkan;6.

Waris yaitu Pemohon dan 4(empat) orang anak sebagaimana dalam Keterangan nomor 470/005 yangdikeluarkan oleh Camat Buntu Pane;Halaman 1 Penetapan Nomor 43/Pat.P/2019/PN Kis4.Bahwa setelah Alm.Yusnul Fahri (Suami Pemohon) meninggal dunia,tanggung jawab memelihara dan mendidik Keempat anakanak Pemohonsepenuhnya beralih menjadi tanggung jawab Pemohon dan dalampengasuhan Pemohon;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Alm.Yusnul Fahri (SuamiPemohon) memiliki Harta Bersama, yaitu:Sebidang tanah seluas 2.230

SipilKabupaten Asahan, Fotokopi Surat Kematian No. 474/31/2005/1/2018 Atasnama Yusnul Fahri pada tanggal 17 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Prapat Janji, Fotokopi Surat Keterangan Ahli waris No. 470/005 yangdikeluarkan oleh Camat Buntu Pane tanggal 23 Januari 2018, Fotokopi AktaKelahiran No. 4.371/IGS/II/2003 atas nama Sherli Maharani tanggal 24Februari 2003, Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 571 yang dikeluarkan olehKementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN Kota Asahan atas Sebidang tanahseluas 2.230

Yusnul Fahri dan telah dikaruniai anak3 (tiga) orang anak namun anak Pemohon yang bernama Sherli Maharanibelum dewasa sehingga Pemohon memohon agar dapat menjadi wali untukkepentingan penandatanganan Persetujuan balik nama Sertifikat Hak Milik No.571 yang dikeluarkan oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN KotaAsahan atas Sebidang tanah seluas 2.230 M yang terletak di Desa BuntuPane, Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara ;Menimbang, bahwa ternyata anak pemohon yang bernama

Bahwa, orang tua Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas 2.230 m2(0,223 da) Persil No. 163 Letter C Desa No. 987 terletak di Dusun Kapru,Desa Gunungsari, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu ;.

Foto copy sesuai degan aslinya dan bermaterai cukup bukti SuratPemeritahuan Pajak Terhutang tahun 1999, Luas 2.230 m2 atas nama SriatiTarwin, diberi tanda P3 ;4. Foto copy sesuai degan aslinya dan bermaterai cukup bukti SuratPemeritahuan Pajak Terhutang tahun 2000, Luas 2.230 m2 atas nama P.Sriati Tarwin, diberi tanda P4 ;Halaman 21 dari 58Putusan Nomor : 137/Pdt.G/2018/PN.Mlg.5.

Bahwa, orang tua Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas 2.230 m2(0,223 da) Persil No. 163 Letter C Desa No. 987 terletak di Dusun Kapru,Desa Gunungsari, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu ;2.

, asal pembagian dariPersil 163 SI petok No. 987 seluas 2.230 m?

, asal pembagian dari Persil163 SI petok No. 987 seluas 2.230 m?

Nomor. 579, Persil Nomor 25 Klas : Il luas 2.230 M2 atas namaRAPIAH b. ADuJl;Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 999 K/Pid/20145.10.11.12.13.14.15.16.1 (satu) lembar foto copy legalisir Kel. Kalijudan, Petok / Buku C Kel.Nomor. 1120, Persil Nomor 25, Klas : Il luas 2.230 M? atas namaSUPRNO;1 (satu) lembar foto copy legalisir Kel. Kalijudan, Petok / Buku C Kel.Nomor 385, Persil Nomor. 28, Klas : Il luas 2.20 M2? atas namaM. SUPRNO;1 (satu) lembar foto copy legalisir Kel. Kalijudan, Buku C Kel.

Kalijudan, Petok/Buku CKelurahan Nomor 579, Persil Nomor 25 Klas : ll luas 2.230 M? atasnama RAPIAH b. ADul ;5. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Kel. Kalijudan, Petok / Buku C Kel.Nomor 1120, Persil Nomor 25, Klas : Il luas 2.230 M? atas namaSUPRWO ;6. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Kel. Kalijudan, Petok / Buku C Kel.Nomor 385, Persil Nomor 28, Klas : ll luas 2.20 M?: atas nama M.SUPRWO ;Hal. 8 dari 19 hal. Put. No. 999 K/Pid/20147.1 (satu) lembar foto copy legalisir Kel.

Kalijudan, Petok/Buku C Kel.Nomor 579, Persil Nomor 25 Klas : Il luas 2.230 M? atas nama RAPIAHb. ADJI;1 (satu) lembar foto copy legalisir Kel. Kalijudan, Petok / Buku C Kel.Nomor. 1120, Persil Nomor. 25, Klas : Il luas 2.230 M? atas namaSUPRWO ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Kel. Kalijudan, Petok / Buku C Kel.Nomor 385, Persil Nomor 28, Klas : Il luas 2.20 M?: atas nama M.SUPRWO ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Kel. Kalijudan, Buku C Kel.

Sebidang tanah seluas 15.000 m2 (sporadik) berikut tanaman karet yang ada di atasnya terletak di Dusun 5 Kampung Tanjung Raja Sakti Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, diperoleh sejak tahun 2007, dengan batas-batas;

Sertifikat Hak Milik No. 559/Desa Banjarsari seluas 2.230 M2 a/n.Suroso ;Penggugat lancar membayar angsuran kreditnya kepada Tergugat untukangsuran ke1 (15 April 2005), angsuran ke2 (15 Mei 2005), angsuranke3 (15 Juni 2005), dan angsuran ke4 (15 Juli 2005), tetapi untukangsuran ke5 (15 Agustus 2005) dan seterusnya macet total karena usahadagang yang dilakukan Penggugatbangkrut karena uangnya Penggugat yang berada ditangan pihak ketigatidak bisa ditagih ;3 Bahwa mengenai bangkrutnya usaha dagang Penggugat

Memerintahkan/melarang kepada Tergugat/Kreditur melanjutkankeinginannya melelang asset jaminan yang disediakan oleh Penggugat/Debitur (Asset keII berupa tanah dan bangunan bersertifikat Hak MilikNo. 559/Desa Banjarsari seluas 2.230 M2 a/n.

Memerintahkan/melarang kepada Tergugat/Kreditur melanjutkankeinginannya untuk melelang asset jaminan yang disediakan olehPenggugat/debitur (asset keII berupa tanah dan bangunanbersertipikat Hak Milik No. 559/Desa Banjarsari seluas 2.230 M2a/n. Suroso) ini ;4.

perbankan ;Bahwa benar Penggugat telah berhutang kepada Tergugat sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) sebagaimana ternyata dalam SuratPerjanjian Kredit dengan pemberian Jaminan Nomor : 2166.02/BPRD/Il /2005 tertanggal 15 Maret 2005 dengan jaminan 2 bidang tanahsebagaimana dimaksud :a Sertipikat Hak Milik No.832/Kelurahan Mojopanggung Surat Ukurtanggal 28112000 No.175/2000 luas 435 M2 atas nama Suroso ;b Sertipikat Hak Milik No. 559/Desa Banjarsari, Surat Ukur tanggal1121998 No.46/1998 luas 2.230

1.000.000, setiaphari keterlambatan membayar hutangnya dan kerugian yang telah dideritaoleh Penggugat Rekonvensi sejak putusan dalam perkara ini diucapkan sampaidilaksanakannya putusan ;7 Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat Rekonvensi danmemudahkan pelaksanaan putusan kelak hari, mohon kepada PengadilanNegeri Banyuwangi untuk meletakkan sita jaminan terhadap barang jaminanberupa :Sebidang tanah Sertipikat Hak Malik No. 559/Desa Banjarsari, Surat Ukurtanggal 1121998 No.46/1998 luas 2.230

strong>DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II serta dalam Perbuatan Melawan Hukum;
4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 02217 atas nama Tergugat I dengan letak tanah di Dusun Banjardowo Rt.006/Rw.005, Desa Sembungharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan dengan luas tanah 2.230

., dan telah putus pada tanggal 20 Februari 2019dengan amar putusan menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Nietonvankelijke verklaard), dalam tahap pembuktian menunjukkan buktiSertifikat Hak Milik Nomor: 02217 atas nama Tergugat dengan letak tanahdi Dusun Banjardowo Rt.006/Rw.005, Desa Sembungharjo, KecamatanPulokulon, Kabupaten Grobogan dengan luas tanah 2.230 m2 (dua ribu duaratus tiga puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Kasmijan;Sebelah

II telahmenjual obyek sengketa tersebut kepada Tergugat III dengan bukti Akte JualBeli Nomor: 1212/2017 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yaitu TurutTergugat I, yang kemudian di sahkan oleh Turut Tergugat II pada tanggal 22Desember 2017, sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor: 02217 atas namaTergugat dengan letak tanah di Dusun Banjardowo Rt.006/Rw.005, DesaHalaman 4 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Padt.G/2019/PN PwdSembungharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan dengan luastanah 2.230

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 02217 atas nama Tergugat dengan letak tanah di Dusun Banjardowo Rt.006/Rw.005, DesaSembungharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan dengan luastanah 2.230 m2 (dua ribu dua ratus tiga pulun meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Kasmijan;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Milik Rasiyem, dan Tanah Milik Suwarni;Halaman 5 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2019/PN PwdSebelah Barat : Tanah Milik

Bahwa tanah obyek sengketa dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:02217 semula atas nama SULIPAN (Tergugat I) saat ini tercatat atasnama SUDARTO (Tergugat Ill) terletak di Dusun BanjardowoRt.006/Rw.005, Desa Sembungharjo, Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan dengan luas tanah 2.230 m2 (dua ribu duaratus tiga puluh meter perseg!)

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 02217 atas nama Tergugat dengan letak tanahn di Dusun Banjardowo Rt.006/Rw.005, DesaSembungharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan dengan luastanah 2.230 m2 (dua ribu dua ratus tiga puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Kasmijan;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Milik Rasiyem, dan Tanah Milik Suwarni;Sebelah Barat : Tanah Milik Rasidi;Adalah obyek sengketa gugatan perbuatan melawan hukum;5.

Upah Januari Pebruari 2011 : 2 x Rp.1.115.000, oo. eee Rp. 2.230. =Jumlah Rp. 13.576.500,Ds Upah untuk Penggugat II sebesar : 01. Upah Pebruari Desember 2010 : 11 x Rp.1.031.500, 20... ee Rp. 11.346.500,b. Upah Januari Pebrularl 2011! sccsssscenmaenas ers sexemune cases Rp. 20.070.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar : 6x Rp. 1.115.000, occ eee es Rp. 6.690.000,c. Uang Penggantian Hak sebesar : Rp: 26:760,000.= 5.15% isssswwnssesisssasinnsessss ane Rp. 4.014.000.Jumlah Rp. 30.774.000,3.

No. 68/G/2013/PHISby.1.Upah Januari Pebruari 2011 : 2x Rp.1.115.000, oe e eee es Rp. 2.230. =Jumlah Rp. 13.576.500,1. Upah untuk Penggugat III sebesar : 1. Upah Pebruari Desember 2010 : 11 x Rp.1.031.500, ... eee eee eee teeter tees Rp. 11.346.500,2. Upah Januari Pebruari 2011 : 2x Rp.ToL T5000, sonsesssssenmnonaes sss aenmmaeenss53 Rp. 2.230.000,Jumlah Rp. 13.576.500,1.

Yangang benar Tergugat Konpensi adalah pemilik sebidang tanah hak milik adat CNo.620, persil 159.S III, seluas 2.230 M2 yang berlokasi/terletak di Rawa Buaya Rt.009/04, Cengkareng, Jakarta Baratyang diperoleh secara sah dari Mutar Bin Naip berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 599/JB/1992 tanggal 26 Januari 1992.Yang pada saat jual beli tersebut Mutar Bin Naip (penjual) telah menyerahkan kepada Tergugat Konpensi asli IndukGirik tanah hak milik adat C No.620, persil 159.S III yang berlokasi/terletak di

Bahwa Tergugat Konpensi telah membeli sebidang tanah hak milik adat No.C.620, persil 159.S III terletak di Jl.Rawa Buaya Rt.009/04 Jakarta Barat, seluas 2.230 M2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 599/JB/1992 tanggal 26Januari 1992, dari Mutar bin Naip, yang dibuat dihadapan PPAT Camat Cengkareng Drs.Serimun Hadisaputra. Danpada saat jaual beli tersebut Mutar Bin Naip telah menyerahkan kepada Tergugat Konpensi berupa asli Induk Giriktanah milik adat Mo.C.:620, persil 159.S III tersebut.b .

C.620 Pesil No.159.S.III seluas 2.230 M2 yang terletak di desa Rawa Buaya,Kecamatan Cengkareng, Daerah Tingkat II Jakarta Barat, Daerah Tingkat I DKI28Jakarta sedangkan subyek jual belinya adalah Mutar bin Naip selaku penjual dengan Lisye Septiani R, SH selakuPembeli.6 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Barat NO.RIS2282/WPJ.06/KB.02/1992 tanggal 30 Juli 1992, diterangkan bahwa girik C. 620 persil 159.S.III untuk luas 2.230 M2 telah terjadiperubahan wajib pajak

Cengkareng Jakarta Barat;e Bahwa saksi diberitahu oleh suami Ibu Lisye soal Luas tanah yang dibeli, yaitu dengan luas 2.230 Meter; Bahwa pada waktu saksi diajak oleh Pak H. Eldi melihat tanah yang dibeli tersebut masih kosong karena rawarawa yang ditumbuhi alangalang; Bahwa kalau soal harga tanah yang dibelinya tersebut saksi tidak tahu;e Bahwa menurut cerita Pak H.

C 620 yang terletak di wilayah DKI Jakarta, Kota Jakarta Barat, KecamatanCengkareng, Kelurahan Rawa Buaya seluas 2.230 m2 (dua ribu dua ratus tiga puluh meter persegi) Persil nomor : 159S.III Kohir C 620 dengan batasbatas : Utara dengan tanah garapan Papandayan.Timur dengan tanah garapan Papandayan.Selatan dengan tanah garapan Papandayan.Barat dengan tanah garapan Papandayan.Seharga Rp.44.600.000,(empat puluh empat juta enam ratus rubu rupiah) dari MUTSR bin NAIP, dihadapanDrs.

Jagung di kebun AmakImar Kalumbuak sebanyak 2.230 Kg seharga Rp. 7.800.000,(tujuh juta delapanratus ribu rupiah) belum dibayar terdakwa, Pepaya sebanyak 2.000Kg sehargaRp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan uang diserahkan baru Rp. 1.500.000,(satuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.B/20 15/PN.PDGjuta lima ratus ribu rupiah) sisanya sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratusribu rupiah) akan dibayar terdakwa dengan cara ditransfer via rekening. setiappemesanan/permintaan jagung, pepaya dan kerupuk

Jagung di kebun AmakImar Kalumbuak sebanyak 2.230 Kg seharga Rp. 7.800.000,(tujuh juta delapanratus ribu rupiah) belum dibayar terdakwa, Pepaya sebanyak 2.000Kg sehargaRp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan uang diserahkan baru Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) sisanya sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratusribu rupiah) akan dibayar terdakwa dengan cara ditransfer via rekening. setiappemesanan/permintaan jagung, pepaya dan kerupuk ubi oleh terdakwa, dicatatoleh korban pada sebuah

Jagung di kebun AmakImar Kalumbuak sebanyak 2.230 Kg seharga Rp. 7.800.000,(tujuh juta delapanratus ribu rupiah) belum dibayar terdakwa, Pepaya sebanyak 2.000Kg sehargaRp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan uang diserahkan baru Rp. 1.500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah) sisanya sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratusribu rupiah) akan dibayar terdakwa dengan cara ditransfer via rekening. setiappemesanan/permintaan jagung, pepaya dan kerupuk ubi oleh terdakwa, dicatatoleh korban pada sebuah

Kg seharga Rp.9.625.500. dan 1000 Kg Jagung dan kerupukubi sebanyak 240 Kg dengan harga Rp.2.652.000. akan tetapi tidak dibayaroleh terdakwa dan pada tanggal 11 Nopember 2014 terdakwa bersamasuaminya memesan korban jagung atas nama Arnis Bastian dengan hargaRp.5.742.000, dan baru dibayar sebesar Rp.3.900.000. dan kemudianterdakwa mengambil jagung dirumah korban sebanyak 1.500 Kg sehargaRp.5.250.000.; dan jagung Amak Imar sebanyak 2.230 Kg sehargaRp.7.800.000. dan pepaya sebanyak 2.000 Kg seharga

(sesuai dengan aslinya)BuktiT7 : SURAT KETERANGAN No; 19/1.711.36 KelurahanGandaria Selatan tanggal 28 Nopember 2011, menerangkan bahwa Girik C.143blok D.1 asal luas 2.230 M2 berasal beli dari Saoen bin Enting. (sesuai denganaslinya)BuktiT8 =: SURAT PEMBAGIAN SEBIDANG TANAH MILIK H AJA binH TA,MIN kikitir No 1. Persil 9a D.1 luas 2230 M2 berikut pohon tanaman di atasnya dapat beli dari SAUAN bin ENTING, yang di bagi H ISHAK bin AYA yangmembagi H AJA, tanggal 20 Mei 1961.

Nawi II tetapinomornya saksi tidak ingat di letter C luasnya + 2.230 m2Bahwa ada datanya, luas 2.230 M2 persil C 143 P 9 A Blok D1 terakhir jadi persilC. 757;Bahwa data riwayat tanahnya di kelurahan, terakhir saksi buat riwayat tanah ataspermintaan ahli waris tanggal 28 Nopember 2011 ;Bahwa kronologisnya berdasarkan catatan di buku C tahun 1970 dan merujuksurat keterangan No. 2/1755.09., tanggal 05 Oktober 1994 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Gandaria Selatan bahwa C.143 P9A Blok D1 asal luas

2.230m2 atas nama Sau'an Bin Enting sejak tahun 1937/1938 adalah sebagai tanah milikadat.Pada tanggal 20 Pebruari 1948 C.143 P9A Blok D1 asal luas 2.230 m2 seluruhpersilnya dijual ke C1 T9A Blok D1 atas nama H.

AYA Bin TAMIM.Berdasarkan segel pembagian waris yang diketahui oleh Kepala KelurahanGandaria Selatan No. 82/6/61 tanggal 20 Mei 1961 dan Asisten WedanaKebayoran Lama No. 380/62 Cl T9A Blok D1 tersebut diatas seluruh persilnyaseluas 2.230 m2 dihibahkan ke C 757 P9A Blok D1 atas nama H. Ishak Bin H.Aya;Bahwa di hibahkan ;Bahwa hubungan H. Aya Bin Tamim dengan H. Ishak Bin H.

Aya Bin Tamim berubah ke letter C.757awainya C.143 ;Bahwa setahu Saksi milik adat di buku letter C kalau terjadi mutasi semua atauyang terakhir dan terlaporkan itu ditarik ;Bahwa apabila girik C.143 luasnya 2.230 m2 dialihkan menjadi girik C.757, giriklamanya kalau dilaporkan oleh penjual atau pembeli ke kelurahan ditarik ;Bahwa Setiap girik yang bertambah atau berkurang tentunya ada catatan kecil dikelurahan semuanya ada ;Bahwa dibuatnya letter C tahun 1970 terjadinya transaksi itu sebelum tahun

D.II, Persi 149, Luas + 2.230 M2, terletakdi Dusun Sumberkokap, Desa Pringgodani, Kec. Sumberjambe, Kab.Jember, sedang kenyataannya Tanah yang dikuasai oleh Tergugatberidentitas : Persil. 149, Klas. D.l, Luas + 2.3820 M2;PIHAK YANG DIJADIKAN TERGUGAT KURANG:Bahwa, Penggugat dalam mengajukan Gugatan telah terbukti kekuranganPihak" Karena dalam Surat Gugatan Penggugat tertanggal 29 NovemberHal. 4 dari 11 hal. Put.

Dian Rasmadin ;Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah seluas 2.230 M2 PetokC. 583 Klas D.Il Persil Nomor 149 terletak di Dusun Sumberkokap, DesaPringgondani, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah P. Sarwi Diya, sebelah Timur denganJalan, sebelah Selatan dengan Tanah P. Sunarwi Nidin, sebelah Baratdengan Tanah Saniya Sabidin Usman adalah harta peninggalan AlmarhumP.

(tujuh ribu seratus sembilan puluh meter persegi), Persil 67 D.IIseluas 2.230 m? (dua ribu dua ratus tiga puluh meter persegi), Persil 67 D.IIseluas 1.000 m? (seribu meter persegi), dan/atau luas keseluruhannya menjadiHal. 3 dari 33 hal. Put. Nomor : 347 PK/Pdt/200719.740 m? (sembilan belas ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) (buktiP.15) ;bahwa mengenai Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) No. C 1823 atasnama TB.

(dua ribu lima ratus delapan puluh meter persegi) persil 67 D.IIseluas 7.190 m2 (tujuh ribu seratus sembilan puluh meter persegi), persil 67 D.IIseluas 2.230 m? (dua ribu dua ratus tiga puluh meter persegi), persil 67 D.IIseluas 1.000 m? (seribu meter persegi), persil 61 D.I. seluas 6.340 m? (enamribu tiga ratus empat puluh meter persegi), persil 61 D. seluas 400 m? (empatratus meter persegi) atas nama TB.

(tujuh ribu seratus sembilan puluh meter persegi) persil 67 D.IIseluas 2.230 m? (dua ribu dua ratus tiga puluh meter persegi) persil 67 D.IIseluas 1.000 m? (seribu meter persegi) dengan luas keseluruhan lebih kurang19.740 m?

Il seluas 2.230 m? (dua ribudua ratus tiga puluh meter persegi), Persil 67 D. Il seluas 7.190 m? (tujuhribu seratus sembilan puluh meter persegi), Persil 67 D. Il seluas 1.000m? (seriou meter persegi), Persil 61 D. seluas 6.430 m? (enam ribuempat ratus tiga puluh meter persegi), Persil 61 D. I. seluas 400 m?(empat ratus meter persegi) dengan luas keseluruhannya kurang lebih19.740 m? (Sembilan belas ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi)atas nama TB. NATADIKUSUMAH (Pewaris) terletak di JI.

D.Il seluas 2.230 m? (dua ribudua ratus tiga puluh meter persegi), Persil 67. D.Il seluas 1.000 m?(seribu meter persegi), dan/atau luas keseluruhannya menjadi 19.740 m?(sembilan belas ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) terletak diJalan Fatmawati Kelurahan Cilandak Kodya Jakarta Selatan atas namaTB.

(lima ribu tujuh ratus delapan belasmeter persegi) berlokasi di Desa Lenggah Jaya KecamatanCabang Bungin Kabupaten Bekasi adalah Tanah Milik Adatberdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli Mutlak tanggal 01 Maret1987 Nomor C : 1089 Persil : 117 Kelas S. atas nama MANIHBINTI MASNAN; Tanah sawah seluas + 2.230 M2 (Dua ribu dua ratus tiga puluhmeter persegi) berlokasi di Kp.

( Tujuh ribu enam ratus tujuh puluhmeter persegi ) berlokasi di Desa Lenggah jaya KecamatanCabang Bungin Kabupaten Bekasi adalah tanah milik adat NomorC : 593 Persil : 117 kelas S.41 kohir Nomor : 0007801berdasarkan Akte Jual Beli/ AJB tanggal 25 Agustus 1995 Nomor :1612/JBHP/VIII/ 1995 atas nama BAHRUDIN BIN MASNAN;Tanah sawah seluas + 2.230 M? ( Dua ribu dua ratus tiga puluhmeter persegi ) berlokasi di Kp.

Nomor 603 PK/Pdt/2016Para Penggugat Konvensi diajukan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartabukan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat";Dalam Rekonvensi:1Bahwa mohon apa yang dikemukakan dalam bagian Konvensi olehTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dianggap termasuk pula dalambagian Rekonvensi ini;Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik syah menurut hukum atassebidang tanah hak milik, seluas 2.230 m? (dua ribu dua ratus tiga puluh meterpersegi) dari tanah milik adat C.

Penggugat Rekonvensi telah memiliki secarasah menurut hukum, hak atas bidang tanah tersebut, sejak tahun 1992sampai dengan saat sekarang ini tahun 2015, yaitu jaun sebelum ParaTergugat Rekonvensi mengaku membeli tanah dari pihakpihak sebagaimanadisebut pada bagian Rekonvensi butir 5 huruf (a) sampai dengan (k) di atas,yang ternyata sebagai pihakpihak penjual yang tidak berhak secara hukum;Bahwa karena telah terobukti menurut hukum, Penggugat Rekonvensipemilik sah atas sebidang tanah hak milik, seluas 2.230

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik syah menurut hukumatas sebidang tanah hak milik, seluas 2.230 m? (dua ribu dua ratus tigapuluh meter persegi) dari tanah milik adat C. Nomor 4064, Persil Nomor159 S Ill, asal dari Girik C. Nomor 620 Persil Nomor 159 Blok S III. yangHalaman 14 dari 23 hal. Put.

(seribu sembilanratus delapan puluh lima), gambar situasi Nomor 4563/1993 tanggal26 Juli 1993 karena cacat hukum;Namun justru Judex Facti mengadili tentang Sertipikat SHM Nomor 1661dari proses Akta Jual seluas 2.230 m? (dua ribu dua ratus tiga puluh meterpersegi), Tergugat beli dengan Mutar bin Naip dan sebagian dari jual beliPemohon Peninjauan Kembali semula Penggugat yang berasal dari GirikC 620 P. 159 S Ill milik Mutar bin Naip penjual yang sama dengan luassisa tanah seluruhnya + 4.000 m?

agen43 Barkah Ibrahim Teheran Mei 1 1.130 1,270 240 130 11044 Irzani Ratni Tashken Mei 3 5,519 6,690 1,171 636 535t45 Endy Ghafur Riyadh Juni 4 4,265 5,170 905 491 414Fadly46 Laela Fitriah Madnd Juni 1 1,840 2,230 390 212 17847 Magdalena Los Juni 4 7,145 8,660 1,515 823 692Fredenka Angeles48 Deslia Anggraeni Abu Juni 1 1,130 1,370 240 130 110Dhabi49 Bambang Eko Singapu Juni 3 1,228 1,488 260 141 119Priyanto ra50 Endang Astuti L Hanoi Juli 4 3,939 336 4,775 454 382Tobing51 Nugroho Paris Juli 1 1.840 2.230

Nomor 262 PK/Pid.Sus/2014 59 Nyoman Hanoi Septem 5 5.210 6.315 1.105 600 505Gumitha ber60 Otto Riadi New Septem 4 4.300 5.248 918 499 419Delhi ber61 Muhammad Nur Kabul Septem 5 6.036 7.373 1.335 700 635Alam ber62 Novita Sentya Vientien Septem 3 1.913 2.319 406 220 186ne ber63 Idham Yusron Sofa Septem 1 384 465 81 44 37Bulgeri ber64 Ning Arisah Warsaw Septem 1 1.840 2.230 390 212 178a ber65 Rofita Santiago Oktober 1 3.185 2.850 675 367 30866 Rini Andriani Bangkok Oktober 1 655 806 141 77 6467 Toto

Prianmtono Yangon Oktober 3 2.428 2.943 515 280 23568 Novi Dwi Lisabon Oktober 1 1.840 2.230 390 212 178Ratnasari69 Emmanuel Caracas Oktober 1 3.185 3.860 675 367 308Tenang G70 Taufik Jayakerta New Oktober 3 3.252 3.942 690 374 316S Delhi71 Budiman Gultom Warsaw Oktober 3 5.519 6090 390 636 535a72 Gardina Wina Novemb 1 1.840 2.230 390 212 178Kartasasmita er73 Edi Suharto Los Novemb 7 10.433 13.131 2.298 1.247 1.051Angeles er74 Iman Fuadi Roma Novemb 1 1.840 2.230 390 212 178er75 Gamjianto Ankara

390 212 178a ber65 Rofita Santiago Oktober 1 3.185 2.850 675 367 30866 Rini Andriani Bangkok Oktober 1 655 806 141 77 6467 Toto Prianmtono Yangon Oktober 3 2.428 2.943 515 280 23568 Novi Dwi Lisabon Oktober 1 1.840 2.230 390 212 178Ratnasari69 Emmanuel Caracas Oktober 1 3.185 3.860 675 367 308Tenang G70 Taufik Jayakerta New Oktober 3 3.252 3.942 690 374 316S Delhi71 Budiman Gultom Warsaw Oktober 3 5.519 6090 390 636 535a72 Gardina Wina Novemb 1 1.840 2.230 390 212 178Kartasasmita er73 Edi Suharto

Los Novemb 7 10.433 13.131 2.298 1.247 1.051Angeles er74 Iman Fuadi Roma Novemb 1 1.840 2.230 390 212 178er75 Gamjianto Ankara Desemb 3 5.693 6.900 1.207 656 552Bambang er76 Elzani Tx Darwin Desemb 4 2.619 3.175 556 302 254Sumampauw er77 Komasari Syafei Pnang Desemb 3 1.337 1.620 283 154 129er78 Harris Nugroho London Desemb 4 6.935 6.405 1.471 799 572er79 Sahala Berlin Desemb 6 10.187 12.348 2.161 1.173 988Manumpak er80 Saud Furwanto Washing Desemb 5 9.025 10.939 1.914 1.039 875ton er81 Admanni