Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No. 2.337/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 25 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang terlampir dalam berkasperkara tersebut ;Halaman 1Putusan No. 2.337/Pid.B/2015/PN.MdnTelah membaca penetapan hari persidangan dalam perkara terdakwa tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum

MedanBelawan, atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan yang bersidang di Belawan telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain pada malam hari dalam sebuah rumahsecara bersamasama yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 3Putusan No. 2.337/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana

berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul03.00 wib bertempat di Jalan Riau barat No.7 Lik.28 Kel.Belawan II KecamatanMedan Belawan.Bahwa barangbarang yang Terdakwa dan Atan (DPO) ambil adalah susu sasetbendera.Bahwa cara Terdakwa dan Atan (DPO) mengambil susu tersebut adalah denganmendatangi belakang kedai milik saksi korban, dan sampai dibelakang kedaitersebut Atan pun langsung memanjat dinding milik saksi korban lalu memasukkanHalaman 5Putusan No. 2.337

Mengambil suatu barang yang sebahagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada malam dalamsebuah rumah yang dilakukan oleh dua orang secara bersamasama dengan caramemanjat atau membongkar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa iaterdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa bertemu denganHalaman 7Putusan No. 2.337/Pid.B/2015/PN.MdnATAN ( DPO ) di belakang rumah saksi korban sehingga

MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingiHalaman 9Putusan No. 2.337/Pid.B/2015/PN.Mdnoleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh : Hj. FAJIDAHRAHMAWATI, SH. MH, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh : LORITA T. PANE,SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NAZAR EFFRIANDL SH. MUHD. ALI TARIGAN, SH.

Bahwa dalam gugatan perkara ini menyangkut silsilah keturunanpewarisan Adat Dayak Basap dan luas tanah yang diuraikan Penggugatibarat penulisan sebuah makalah tanpa menyebut surat atau alas hakapa yang dimiliki Penggugat sehingga mengklaim sebagai pemilik darilahan seluas 2.337 Ha sebagai obyek sengketa yang perlu ditulis dalamposita gugatan sebagai sebuah penegasan kelaziman dalammekanisme penyusunan sebuah gugatan.4.

KARSONO,dimana obyek tanah sengketa seluas + 298 Ha (lebih kurang dua ratussembilan puluh delapan hektar) merupakan bagian atau berada didalam tanah seluas + 2.337 Ha yang didalilkan Penggugat sebagaitanah milik Masyarakat Adat Dayak Basap Desa Tebangan Lembak,Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;. Bahwa namun demikian, setelan Ir.

Il Dusun tersebut, menurut Tergugat adalah justrubertentangan dengan fakta yang ada, karena terbukti hingga saat iniadanya kebun garapan Tergugat di atas tanah yang Tergugat miliki/kuasai adalah bagian dari tanah seluas 2.337 Ha.8. Bahwa terhadap dalil Penggugat pada point. 5 s/d point. 16. dengan tegasTergugat tolak.

Berdasarkan bukti bukti yang dirniliki oleh Tergugat II bahwa terhadap objeksengketa atauwilayah tanah seluas + 2.337 Ha yang diklaim oleh Penggugattersebut, seluas + 1.046 Ha masuk dalam wilayah Operasional yang telahdikuasai dan rnerupakan hak penuh Tergugat II sebagai lahan operasiTambang bagi Tergugat IL namun dalam hal ini objek sengketa2.337 Hatersebutjuga masuk dalam wilayah PKP2B..

2.337 Hasejak tahun 2004.."

Menyatakan Penggugat dan masyarakat Adat Dayak Basap adalahpemegang hak yang sah atas objek tanah milik Adat Dayak Basapseluas 2.337 ha (dua ribu tiga ratus tiga puluh tujuh hektare) di DesaTebangan Lembak, RT. Il, Dusun I, KM. 17, Jalan Loging PT. Porodisa,Sebongkok Utara, dengan batasbatas yaitu: Sebelah utara dengan Kelompok Tani Basap Sejehtera; Sebelah timur dengan hutan; Sebelah selatan dengan hutan dan; Sebelah barat dengan Kelompok Tani Bajang Tembai Suani danJalan Loging PT.

demi hukum;Menyatakan sebagai hukum tindakan Tergugat II melakukan kegiatanoperasi produksi batu bara di atas lahan pertanian milik masyarakat AdatDayak Basap adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan Tergugat dan Il telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatigedaaa);Menyatakan sah dan berharga atas putusan dalam provisi tersebut diatas;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (revindicatoir beslag)yang diletakkan atas objek sengketa berupa tanah milik Adat DayakBasap seluas 2.337

Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak yang sah atas objektanah milik Adat Dayak Basap seluas 2.337 ha (dua ribu tiga ratus tigapuluh tujuh hektare) di Desa Tebangan Lembak, RT. II, Dusun , KM. 17Jalan Loging PT. Porodisa, Sebongkok Utara, dengan batasbatas yaitu: sebelah utara dengan Kelompok Tani Basap Sejehtera; Sebelah timur dengan Hutan; Sebelah selatan dengan Hutan dan; sebelah barat dengan Kelompok Tani Bajang Tembai Suani danJalan Loging PT. Porodisa;3.

lancarsaja, namun pembelian:Pada Bulan Februari 2012 : Tanggal 01 Februari 2012 = 4.477 kg x Rp28.900,00=Rp129.385.300,00 Tanggal 03 Februari 2012 = 3.539 kg x Rp28.900,00 = Rp102.277.100,00Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1534 K/Pdt/2014Dengan total pembelian sapi Tergugat kepada Penggugat bulan Februari2012 adalah seharga Rp231.662.400,00 belum pernah adapembayarannya dari Tergugat;Pada Bulan April 2012: Tanggal 11 April 2012 = 3.121 kg x Rp29.200,00 = Rp91.133.200,00 Tanggal 11 April 2012 = 2.337

BulanFebruari 2012 sampai dengan bulan Agustus 2012 dengan rincian sebagaiberikut:Pada Bulan Februari 2012: Tanggal 01 Februari 2012 = 4.477 kg x Rp28.900,00=Rp129.385.300,00 Tanggal 03 Februari 2012 = 3.539 kg x Rp28.900,00=Rp102.277.100,00Dengan total pembelian sapi Tergugat kepada Penggugat bulan Februari2012 adalah seharga Rp231.662.400,00 belum pernah adapembayarannya dari Tergugat;Pada Bulan April 2012: Tanggal 11 April 2012 = 3.121 kg x Rp29.200,00 = Rp91.133.200,00; Tanggal 11 April 2012 = 2.337

rincian sebagaiberikut:Pada Bulan Februari 2012: Tanggal 01 Februari 2012 = 4.477 kg x Rp28.900,00 = Rp. 129.385.300, Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1534 K/Pdt/2014 Tanggal 03 Februari 2012 = 3.539 kg x Rp. 28.900, = Rp102.277.100,00Dengan total pembelian sapi Tergugat kepada Penggugat bulan Februari2012 adalah seharga Rp231.662.400,00 belum pernah adapembayarannya dari Tergugat;Pada Bulan April 2012: Tanggal 11 April 2012 = 3.121 kg x Rp29.200,00 = Rp91.133.200,00 Tanggal 11 April 2012 = 2.337

Cicilan pinjaman pertama dilakukan pada tanggal28 November 2014.Tergugat setuju untuk membayarkan denda sebesar Rp.2.337, yangdibulatkan menjadi Rp. 2.500, per harinya untuk setiap penundaanpembayaran yang dilakukan oleh tergugat tersebut.Tergugat setuju untuk membayarkan setidaktidaknya 5 bulan bunga yangdiwajibkan kepadanya jika di kemudian hari Tergugat tersebut mampuuntuk melunasi hutang pokoknya sebelum bulan Maret 2015.Tergugat setuju diadakannya sita agunan berupa seluruh atau sebagianbidang

AWANG HAMSYAH,S.SOS; 72222 222222 oe noe=" Kelompok Tani Uyaan Babea dahulu memiliki dan menguasai Tanah /Areal Tanah garapan seluas + 2.337 Ha, terletak di Jl. LoggingPT.

AWANG HAMSYAH, S.Sos Nomor 013 / 09.2005 / 1 / TBL/ 2004 Tanggal3 Januari 2004 tentang Izin pembukaan Lahan Pertanian oleh KelompokTani Uyaan Babea yang terletak di lingkungan RT.02, seluas + 2.337 Hayang diketuai oleh Sdr.

Tahun 2009 pada tanggal 21 Agustus 2009, telah dibebaskan lahanSeluas 300 HeKtar; = Bahwa Kelompok Tani Uyaan Babea dahulu memiliki danmenguasai Tanah / Areal Tanah garapan seluas + 2.337 Ha, terletakdi JI. Logging PT.

AWANG HAMSYAH, S.Sos Nomor 013 / 09.2005 / 1 / TBL /2004 Tanggal 3 Januari 2004 tentang Izin pembukaan Lahan Pertanianoleh Kelompok Tani Uyaan Babea yang terletak di lingkungan RT.02,seluas + 2.337 Ha yang diketuai oleh Sdr. NAFIAH SAID, telahdinyatakan berakhir pada tanggal 3 Januari 2009; Sehingga Penggugati.c. Sdr.

AWANG HAMSYAH, S.Sos Nomor 013 / 09.2005 / / TBL / 2004Tanggal 3 Januari 2004 tentang Izin pembukaan Lahan Pertanian olehKelompok Tani Uyaan Babea yang terletak di lingkungan RT.02, seluas+ 2.337 Ha yang diketuai oleh Sdr.

Bahwa Kelompok Tani Uyaan Babea dahulu memiliki dan menguasai lahan/ areal tanah garapan seluas: + 2.337 Ha (lebih kurang dua ribu tiga ratustiga puluh tujuh hektar) yang terletak di Jalan Logging PT. PorodisaSebongkok Utara RT. Il Dusun Desa Tebangan Lembak, KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur, dengan batas batas :Sebelah Utara : Kelompok Tani Basap Sejahtera;Sebelah Timur : Hutan;Sebelah Selatan : Hutan;Sebelah Barat : Kelompok Tani Bajang Tembai Suani dan JalanLogging PT.

AWANG HAMSYAH,S.Sos;= Kelompok Tani Uyaan Babea dahulu memiliki dan menguasaiTanah / Areal Tanah garapan seluas + 2.337 Ha, terletak di JI. LoggingPT.

AWANGHAMSYAH, S.Sos Nomor 013 / 09.2005 / 1 / TBL/ 2004 Tanggal 3 Januari2004 tentang Izin pembukaan Lahan Pertanian oleh Kelompok TaniUyaan Babea yang terletak di lingkungan RT.02, seluas + 2.337 Ha yangdiketuai oleh Sdr. NAFIAH SAID, telah dinyatakan berakhir padatanggal 3 Januari 2009; Sehingga Penggugat i.c. Sdr.

SMRAdalah fakta bahwa obyek tanah peruntukan lahan Pertanian /Perkebunan seluas + 2.337 Ha yang didalilkan sebagai Tanah garapanPenggugat / Sdr.NAFIAH SAID / Ketua Kelompok Tani Uyaan babeaadalah sebenarnya telah direncanakan untuk dialinkan sebagai arealpertambangan batu bara oleh PT.KPC.

Putusan No132/PDT/2018/PT.SMRBahwa secara logika akal sehat jika quod Non benar Kelompok TaniUyaan Babea dahulu memiliki dan menguasai Lahan areal tanahgarapan seluas + 2.337 Ha (lebih kurang dua ribu tiga ratus tiga puluhtujuh Hektar) yang torletak di dst, maka Penggugat adalah Ketuanya,maka seharusnya Penggugat menyertakan Surat Kuasa Khusus dalamgugatannya.

Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Turut Tergugat mengajukanjawabannya sebagai berikut :1 Bahwa perbuatan Turut Tergugat menerbitkan Sertifikat Pengganti karenahilang atas Hak Milik No. 9/ Telaga Sari seluas 2.394 M2, Hak Milik No.13/Telaga Sari seluas 20.590 M2, masing masing tanggal 15 Juni 2010,selanjutnya Hak Milik No. 8/ Desa Telaga Sari seluas 3.195 M2, Hak MilikNo.10/Telaga Sari seluas 1.699 M2 , Hak Milik No. 11/ Telaga Sari seluas 6.259M2 , Hak Milik No.12/Telaga Sari seluas 2.337

Kepala Badan PertanahanNasional No.3 tahun 1997 tentang Pelaksanaan Peraturan Pemerintah No.24 tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah ;Bahwa Turut Tergugat mengetahui tanah objek perkara Hak Milik No.9/TelagaSari seluas 2.394 M2, Hak Milik No.13/Telaga Sari seluas 20.590 M2, masing masing tanggal 15 Juni 2010, selanjutnya Hak Milik No.8/ Desa Telaga Sariseluas 3.195 M2 Hak Milik No. 10/ Telaga Sari seluas 1.699 M2 , HakMilik No. 11/ Telaga Sari seluas 6.259 M2, Hak Milik No. 12/ TelagaSari seluas 2.337

,bermaterai cukup sesuai asli diberi tanda Bukti TT12;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 11/ Telaga Sari , tanggal 26 April 1995seluas 6.259 M2 (Surat Ukur No.4304 / 1994, tanggal 29121994 ) yang terletakdi Desa Telaga Sari, Kec.Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang , terakhir atas namapemegang hak Bangun Siregar mempergunakan blanko Nomor Seri AG274475,bermaterai cukup sesuai asli diberi tandaanna ne Bukti TT13;1314151617Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 12/ Telaga Sari , tanggal 26 April 1995seluas 2.337

Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang , atas namapemegang hak Bangun Siregar mempergunakan blanko Nomor Seri BH 844373,bermaterai cukup sesuai asli diberi tandawanna nnn nnn nnn nana nnn ono nono nnn 222222 === Bukti TT19;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.12/ Telaga Sari, tanggal 07 Juli 2010seluas 2.337 M2 ( Surat Ukur No.259 / 2010, tanggal 067 2010) yang terletakdi Desa Telaga Sari , Kec.

Tanjung Morawaseluas 2.337 m? seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);6 Bukti T.T 6 adalah Akta Jual Beli No.090/2612/HM/TM/1995 tanggal 17 Pebruari1995 yang dibuat oleh Adolf Sitompul, SH Notaris/PPAT di Lubuk Pakam yang padapokoknya menerangkan bahwa Gunarso telah menjual kepada Budi Suyono sebidangtanah dengan Hak Milik No.13 di Desa Telaga Sari Kec. Tanjung Morawa seluas20.590 m?

Bahwa perbuatan Turut Tergugat menerbitkan Sertifikat Pengganti karenahilang atas Hak Milik No. 9/ Telaga Sari seluas 2.394 M2, Hak Milik No.13/Telaga Sari seluas 20.590 M2, masing masing tanggal 15 Juni 2010,selanjutnya Hak Milik No. 8/ Desa Telaga Sari seluas 3.195 M2, Hak MilikNo.10/Telaga Sari seluas 1.699 M2 , Hak Milik No. 11/ Telaga Sari seluas 6.259M2 , Hak Milik No.12/Telaga Sari seluas 2.337 M2, telah sesuai denganUndang Undang No. 5 tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok PokokAgraria

Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 12/ Telaga Sari , tanggal 26 April 1995seluas 2.337 M2 (Surat Ukur No.4305/ 1994 , tanggal 29121994 ) yang terletakdi Desa Telaga Sari , Kec.Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang , terakhir atas namapemegang hak Bangun Siregar mempergunakan blanko Nomor Seri AG274474,bermaterai cukup sesuai asli diberi tandamonn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen Bukti TT14 ;14.

Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang , atas namapemegang hak Bangun Siregar mempergunakan blanko Nomor Seri BH 844373,bermaterai cukup sesuai asli diberi tandawanna anna nano non nono non 222 n 2222222 === == Bukti TT19;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.12/ Telaga Sari, tanggal 07 Juli 2010seluas 2.337 M2 ( Surat Ukur No.259 / 2010, tanggal 06 7 2010) yang terletakdi Desa Telaga Sari , Kec.

Sebidang Tanah seluas 2.337 m2 SHM No.12 a.n Bangun Siregar berikut segalasesuatu diatasnya;g. Sebidang Tanah seluas 20.590 m2 SHM No.13 a.n Budi Suyono berikut segalasesuatu diatasnya;h. Sebidang Tanah seluas 33.187 m2 SHGB No.4 a.n Perseroan Terbatas (PT) IndokisarDjaya berikut segala sesuatu diatasnya;i.

Tanjung Morawaseluas 2.337 m? seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);6. Bukti T.T 6 adalah Akta Jual Beli No.090/2612/HM/TM/1995 tanggal 17 Pebruari1995 yang dibuat oleh Adolf Sitompul, SH Notaris/PPAT di Lubuk Pakam yang padapokoknya menerangkan bahwa Gunarso telah menjual kepada Budi Suyono sebidangtanah dengan Hak Milik No.13 di Desa Telaga Sari Kec. Tanjung Morawa seluas20.590 m? seharga Rp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah);7.

Bahwa sejak tahun 1989 sampai 1992, Tergugat melakukanpembangunan proyek Jalan Padang By Pass, dimana untuk pembangunantersebut tanah Penggugat terpakai seluas + 2.337 m (dua ribu tiga ratustiga puluh tujuh meter persegi);Bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Waris Kaum Jaiyah SukuJambak Taratak Paneh, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang;Bahwa Penggugat memiliki tanah Pusako Tinggi yang dimiliki secara turuntemurun di Taratak Paneh Kelurahan Korong Gadang seluas 1.028 m?

Tanah Penggugat XI yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 2.337 m? (dua ribu tiga ratus tiga puluh tujuh meterpersegi) X Rp2.000.000,00 = Rp4.674.000.000,00;12. Tanah Penggugat XII yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 848 m? X Rp2.000.000,00 = Rp1.696.000.000,00;13.Tanah Penggugat XIII yang terpakai untuk pembangunan PadangBy Pass seluas 236 m?

Tanah Penggugat XI yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 2.337 m? (dua ribu tiga ratus tiga puluh tujuh meterpersegi) X Rp2.000.000,00 = Rp4.674.000.000,00;12. Tanah Penggugat XII yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 848 m? X Rp2.000.000,00 = Rp1.696.000.000,00;13.Tanah Penggugat XIlIl yang terpakai untuk pembangunan PadangBy Pass seluas 236 m?

Tanggal 24 April 2012 = 488 kg x Rp. 21.471,31=Rp. 10.478.000 ," Tanggal 26 April 2012 = 5.534 kg x Rp. 29.000 , = Rp.160.486.000 ,3.121 kg x Rp. 29.200, = Rp.2.337 kg x Rp. 28.700, = Rp.Dengan total pembelian sapi Tergugat kepada Penggugat bulan April2012 adalah seharga Rp.329.169.100 , belum pernah adapembayarannya dari Tergugat ;Pada bulan Juni 2012.

Bahwa Turut Tergugat mengetahui tanah objek perkara Hak Milk No.9/Telaga Sariseluas 2.394 M2, Hak Milk No. 13/Telaga Sari seluas 20.590 M2, masing masingtanggal 15 Juni 2010, selanjutnya Hak Milik No.8/ Desa Telaga Sari seluas 3.195 M2Hak Milk No. 10/ Telaga Sari seluas 1.699 M2, Hak Milk No. 11/ Telaga Sariseluas 6.259 M2, Hak Milk No. 12/ Telaga Sari seluas 2.337 M2 , diterbitkanmasingmasing tanggal 27Juli 2010 merupakan barang sitaan Negara setelah TurutTergugat menerima Surat No.1106 /WKN.02/

Sebidang tanah seluas : 2.337 M2 yang terletak Desa Telaga Sari d/h Bangun Sani,Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara, dengan alas hak berupaSertifkat Hak Milk No. 12 atas nama Pemegang Hak : BANGUN SIREGARPerkara Perdata No. 03/Pdt.G/2011/PNLP Halaman 38 dari 61 halamanyang diterbikan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang (Ic.

Sebidang Tanah seluas 2.337 m2 SHM No. 12 a.n Bangun Siregar berikut segalasesuatu diatasnya;7. Sebidang Tanah seluas 20.590 m2 SHM No.13 a.n Budi Suyono berikut segala sesualudiatasnya;Bahwa jaminan dan/atau harta kekayaan lain milik Penanggung Hutang dan/atauPenjamin Hutang tersebut dititpkan kepada Supranoto selaku Kepala Desa Telagasariuntuk diawasi dengan ketentuan bahwa barangbarang yang telah disita tersehut tidakdapat dialihkan kepada pihak lain;15.

Sebidang Tanah seluas 2.337 m2 SHM No.12 a.n Bangun Siregar berikut segalasesuatu diatasnya;Perkara Perdata No. 03/Pdt.G/2011/PNLP Halaman 44 dari 61 halamang. Sebidang Tanah seluas 20.590 m2 SHM No: 13 a.n Budi Suyono berikut segala sesuatudiatasnya;h. Sebidang Tanah seluas 33.187 m2 SHM No.4 a.n Perseroan Terbatas (PT) IndokisarDjaya berikut segala sesuatu didtasnya;i.

Sebidang tanah seluas 2.337 m2, SHM No.12 a.n Bangun Siregar berikut bangunan dansegala sesuatu diatasnya yang terletak di Desa Telaga Sari. Sebidang tanah seluas 20.590 m2, SHM No.13 a.n Budi Suyono berikut bangunan dansegala sesuatu diatasnya yang terletak di Desa Telaga Sari.8. Bukti T.T 8 adalah Surat No.

ISMU EKA SUPRIATNA) telahmemperoleh suara 2.337 (dua ribu tiga ratus tiga puluh tujuh) suara danPenggugat II (Sdr. ASMIN) memperoleh suara hak pilih 1.618 (Seribu enamratus delapan belas) suara dan tergugat IV (Sdr. AMIN) memperoleh hak pilihsejumlah 2.397 (dua ribu tiga ratus sembilan puluh tujuh) suara dengan suarablangko 387 (Tiga ratus delapan puluh tujuh) suara yang mana dalam pemilihanitu Penggugat I (Sdr.

Akan tetapi, seperti telah diuraikansebelumnya bahwa realita yang perlu untuk diketahui bahwa yang menyatakan sahatau tidak sah adalah para saksi dari masingmasing calon kuwu, hingga kemudiandiperoleh hasil :Calon Kuwu Nomor Urut : Ismu Eka Supriatna, memperoleh suara 2.337 ;2 Calon Kuwu Nomor Urut 2 : Amin, memperoleh suara 2.397 ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kematian No.2.337/Pr/IX/2011 , tertanggal12 September 2011, atas kematiannya SULIYEM , selanjutnya diberitanda dengan P.7 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Saksi .

Menyatakan dan Menetapkan bahwa tanah dan Surat Sertifikat HakMilik nomor 8059 atas nama Johani Surya yang berada di jalangaruda sakti, desa/kelurahan simpang baru, kecamatan tampan,Halaman 6 dari 14 hal Putusan Nomor 50/PDT/2021/PT PBR kota Pekanbaru dengan luas 2.337 m?, yang dikeluarkan BadanPertanahan Nasional kota pekanbaru pada tanggal 26 Januari 2006adalah Sah dan Mempunyai kekuatan hukum yang mengikat sertamerupakan milik Pembanding/tergugat;4.

lima ratus tujuh belas koma tujuh belas rupiah);

Bahwa Penggugat memiliki tanah Pusako Tinggi yang dimiliki secaraturun temurun di Taratak Paneh Kelurahan Korong Gadang seluas3.182 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : dengan tanah Syafri;sebelah Timur : dengan tanah Nyama;sebelah Selatan : dengan tanah Syamsul Bahri;sebelah Barat : dengan tanah Zainujir dan Darna;Bahwa sejak tahun 1989 sampai 1992, Tergugat melakukanpembangunan proyek jalan Padang By Pass, dimana untukpembangunan tersebut tanah Penggugat terpakai seluas+ 2.337

Tanah Penggugat XI yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 2.337 M2 X Rp. 2.000.000, = Rp. 4.674.000.000,12. Tanah Penggugat XII yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 848 M2 X Rp. 2.000.000, = Rp. 1.696.000.000,13. Tanah Penggugat XIII yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 236 M2 X Rp. 2.000.000, = Rp. 472.000.000,14. Tanah Penggugat XIV yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 2.953 M2 X Rp. 2.000.000, = Rp. 5.906.000.000,15.

ISMAEL yang terletak di Taratak PanehKelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syafri ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syamsul Bahri ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nyama ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zainujir dan Darna ;tanah Penggugat telah dipakai oleh Tergugat untuk pembangunan proyek jalanPadang By Pass seluas lebih kurang 2.337 Meter persegi ;Kuasa Tergugat menerangkan bahwa atas batasbatas

sepadan dan luas tanahyang terpakai untuk pembangunan proyek jalan Padang By Pass seluas lebihkurang 2.337 Meter persegi tersebut Kuasa Tergugat tidak keberatan ;e terhadap objek Penggugat 9.

Awalnya transaksi jual belidan pembayaran lancar saja, namun pembelian :Pada Bulan Februari 2012 :Tanggal 01 Februari 2012 = 4.477kg x Rp. 28.900, =Rp. 129.385.300,Tanggal 03 Februari 2012 = 3.539kg x Rp. 28.900, =Rp. 102.277.100,Dengan total pembelian sapi Tergugat kepada Penggugat bulan Februari 2012adalah seharga Rp. 231.662.400, belum pernah ada pembayarannya dari Tergugat ;Pada Bulan April 2012 :Tanggal 11 April 2012 3.121 kg x Rp. 29.200, =Rp.91.133.200,Tanggal 11 April 2012 2.337 kg x Rp.

DULGANItanggal 03 September 2007 ; Surat Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial KabupatenTangerang Nomor : 466/2.337 Dinkessos/2007 tanggal OlOktober 2007 perihal Surat Permohonan Alokasi Raskinbulan Oktober 2007 berikut surat pernyataannya ;Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) (DeliveryOrder) dari. Perum Bulog Sub Divre Banten Nomor00082/10/2007/035/01/RAS tanggal 03 Oktober 2007;33.

Surat Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial KabupatenTangerang Nomor : 466/2.337 Dinkessos/2007 tanggal OlOktober 2007 perihal Surat Permohonan Alokasi Raskinbulan Oktober 2007 berikut surat pernyataannya ;60. Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) (DeliveryOrder) dari Perum Bulog Sub Divre Banten Nomor00082/10/2007/035/01/RAS tanggal 03 Oktober 2007;61. Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan PenjualanBeras Raskin di Kecamatan Sukadiri untuk alokasi bulanOktober 2007 ;62.

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat I dan Penggugat II uang harga sewa tanah Sertifikat Nomor : 434/1975, GS Nomor : 330/1971, seluas 2.337 M2, masing-masing sejumlah Rp. Rp.29.091.666,00 (dua puluh Sembilan juta Sembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh enam rupiah) secara tunai dan sekaligus dengan tanpa mencicil;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul sehubungan dengan perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 1.655.000,00.

Kupang (Vide Bukti P.III. 12,Bukti P.111.13, Bukti T.11V.22 dan Bukti T.IIV.23), maka menurut MajelisHakim terhadap Petitum Angka 5 (lima) Gugatan Para Penggugat tersebutpatut untuk dikabulkan;Halaman 66 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 332/Pdt.G/2020/PN KpgMenimbang, bahwa terhadap petitum angka 6 (enam) Gugatan ParaPenggugat yang meminta Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkankepada Penggugat dan Penggugat II uang harga sewa tanah SertifikatNomor : 434/1975, GS Nomor : 330/1971, seluas 2.337

M2, masingmasingsebesar Rp.922.000.000, (sembilan ratus dua puluh dua juta rupiah) secaratunai dan sekaligus dengan tanpa mencicil, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca Gugatan ParaPenggugat yang meminta pembagian sewa atas tanah peninggalan darialmarhum Benyamin Messakh dengan Sertifikat Nomor : 434/1975, GSNomor : 330/1971, seluas 2.337 M2 kepada Para Tergugat dan di dalamjawaban Para Tergugat tidak ada membantah bahwa tanah

Bapak Benyamin Messakh yang disimpan olehTergugat pada Box Bank Mandiri Kupang, untuk selanjutnyadilakukan balik nama sertifikat dari nama Bapak Benyamin Messakhmenjadi nama Para Penggugat dan Para Tergugat dan selanjutnyadilakukan pemecahan sertifikat tersebut untuk menjadi nama ParaPenggugat dan Para Tergugat secara sendirisendiri;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat dan Penggugat II uang harga sewa tanah Sertifikat Nomor : 434/1975,GS Nomor : 330/1971, seluas 2.337 M2, masingmasing