Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.302 2305 2455 2350 2755 2.350 24355 2.35 20353 20155 2.3.5 2.055 2.345 2.655
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Register : 18-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 29 / Pdt.G /2011/ PN.Srg
Tanggal 9 Februari 2011 — Drs. MARSO , S U P A R W I, L A S I N O , DARSO PAWIRO Alias PATEK
63 — 4
  • Bahwa pada tanggal 05 Januari 2011, Tergugattelah menjual sebagian tanah sawahnya tersebutsecara lepas yang sebelah Utara seluas + 2.355 m2, kepada Penggugat (Drs. MARSO), denganharga Rp 24.500.000, (dua puluh empat juta limaratus ribu rupiah), dengan batas batas sebagaiberikut =2s0ssH.s4ses4ne8 smSebelah Utara : Lin :Sebelah Timur Sawah Rebo;Sebelah Selatan : Sawah = Suparwi ;Sebelah Barat : Jalan ;b.
    lainnya;Pasal 4: Bahwa Tergugat telah menyerahkanPasalHalamantanah tersebut kepadaPenggugat dan Penggugat telahmenerima dan menguasainya; 5: Bahwa segala akibat hukum atasterjadinya transaksi jual beli tanah sawahtersebut, khususnya yang menyangkut tentangpemecahan staat hak milik, Tergugat menyatakansanggup untuk membantu) menyelesaikannya, baikdihadapan Hakim Pengadlan Negari Sragen maupunselama dalam proses pemecahan Sertipikat tanahtersebut di Kantor Pertanahan Nasional KabupatenSragen, seluas + 2.355
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 187/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
I Ketut Nyangling Astawa
41 — 15
  • Banajr Kebonkuri Kelod, Desa/Kelurahan Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar untuk mewakili kepentingannya dalam melakukan perbuatan Hukum untuk menjual, mengalihkan HAKnya kesalah satu Ahli Waris dan melakukan perbuatan hukum lainnya atas tanah dibawah ini;

    • - sebagian dari sebidang tanah seluas 50 m2 Sertifikat Hak Milik nomor : 06097/Kelurahan Kesiman, diuraikan dalam Surat Ukur, tanggal 17/07/2017 (tujuh belas Juli dua ribu tujuh belas), Nomor : 02722/2017, seluas 2.355

    Bahwa keluarga pemohon berencana akan menjual atau mengalihkanhaknya atas sebagian dari sebidang tanah seluas 50 m2 Sertifikat Hak Miliknomor : 06097/Kelurahan Kesiman, diuraikan dalam Surat Ukur, tanggal17/07/2017 (tujuh belas Juli dua ribu tujun belas), Nomor : 02722/2017,seluas 2.355 M2 (dua ribu tiga ratus lima puluh lima meter persegi), terletakdi Kelurahan Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali, tertera atas nama : WAYAN PAUT, MADE SOPIN, I KETUTNYANGLING ASTAWA, yang
    Pebruari 1968,beralamat di Banajr Kebonkuri Kelod, Desa/Kelurahan Kesiman,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar untuk mewakilikepentingannya dalam melakukan perbuatan Hukum untuk menjual,mengalihkan HAKnya kesalah satu Ahli Waris dan melakukanperbuatan hukum lainnya atas tanah dibawah ini;sebagian dari sebidang tanah seluas 50 m2 Sertifikat Hak Miliknomor : 06097/Kelurahan Kesiman, diuraikan dalam Surat Ukur,tanggal 17/07/2017 (tujuh belas Juli dua ribu tujuh belas), Nomor :02722/2017, seluas 2.355
    tanggal 03 Pebruari 1968, beralamat diBanajr Kebonkuri Kelod, Desa/Kelurahan Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar untuk mewakili kepentingannya dalam melakukan perbuatanHukum untuk menjual, mengalinkan HAKnya kesalah satu Ahli Waris danmelakukan perbuatan hukum lainnya atas tanah sebagian dari sebidang tanahseluas 50 m2 Sertifikat Hak Milik nomor : 06097/Kelurahan Kesiman, diuraikandalam Surat Ukur, tanggal 17/07/2017 (tujuh belas Juli dua ribu tujuh belas),Nomor : 02722/2017, seluas 2.355
    gangguan Jiwa sehingga tidak dapat melakukan perbuatanhukumnya; Bahwa hal ini dilakukan agar dalam pengurusan atau dalam melakukanperbuatan hukum tersebut Pemohon sudah mempunyai Penetapan dariPengadilan akan pengampuan tersebut; Bahwa SHM yang akan dialinkan dimana Pemohon yang akan mewakill Made Sopin dalam melakukan perbuatan hukumnya yaitu Hak Milik nomor06097/Kelurahan Kesiman, diuraikan dalam Surat Ukur, tanggal17/07/2017 (tujuh belas Juli dua ribu tujuh belas), Nomor : 02722/2017,seluas 2.355
    dirinya sendir;Menimbang, berdasarkan ketentuan tersebut tepatlah jika Pemohonditetapbkan sebagai Pengampu atau Curatele dari saudara kandungnya yangbernama Made Sopin, untuk mewakili kepentinganya dalam melakukanperbuatan lainya, melakukan perbuatan hukum lainnya atas sebagian darisebidang tanah seluas 50 m2 Sertifikat Hak Milik nomor : 06097/KelurahanKesiman, diuraikan dalam Surat Ukur, tanggal 17/07/2017 (tujuh belas Juli duaribu tujuh belas), Nomor : 02722/2017, seluas 2.355 M2 (dua ribu tiga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 10-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/TUN/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA (BKNS) VS BUPATI KUTAI TIMUR;
130 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 143 PK/TUN/2017Perkebunan Kelapa Sawit Seluas + 2.355 Ha PT. Bina Karya NuansaSejahtera Nomor : 29/ 2015 tanggal 10 September 2015;Bukti ini diajukan untuk membuktikan bahwa pihak Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timursebagai Instansi yang berwenang menerbitkan Hak Guna Usaha (HGU) atasnama PT.
    Teknis Pertanahan kepada Termohon PeninjauanKembali/Tergugat Nomor: 29/2015 tanggal 10 September 2015 yangberhubungan dengan pengajuan permohonan izin lokasi atas namaPemohon Peninjauan Kembali/Penggugat seluas + 2.875 Ha yang terletak diKecamatan Sangkulirang Dan Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timurdan Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur telah merekomendasikankepada Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk diberikan izin lokasikepada Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat areal seluas + 2.355
    Hadengan syarat yang harus dipenuhi oleh Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat sebagaimana pada Kesimpulan Pertimbangan TehnisPertanahan tersebut pada halaman 5 point 4.b;Bahwa areal seluas + 2.355 Ha yang direkomendasikan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Kutai Timur berdasarkan Pertimbangan TeknisPertanahan tersebut untuk diterbitkan izin lokasinya oleh TermohonPeninjauan Kembali/Tergugat atas nama Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat adalah mencakup keseluruhan areal yang masuk obyeksengketa
    Negara Jakarta Nomor : 73/B/2014/PT.TUN.JKT tanggal 7 Juli2014 pada halaman 10 alinea 2 yang kemudian putusan tersebut dikuatkanoleh putusan Majelis Hakim Kasasi dalam perkara Nomor : 520 K/TUN/2014tanggal 25 Februari 2015, maka secara logika tentu Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timurtidak akan mungkin mengeluarkan Pertimbangan Teknis Pertanahan danmerekomendasi permohonan penerbitan izin lokasi atas nama PemohonPeninjauan Kembali/Penggugat seluas + 2.355
    Ha kepada TermohonPeninjauan Kembali/T ergugat supaya Termohon PeninjauanKembali/Tergugat dapat menerbitkan izin lokasi yang di mohon olehPemohon Peninjauan Kembali/Penggugat tersebut;Bahwa dengan terbitnya Pertimbangan Teknis Pertanahan dari BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan KabupatenKutai Timur Nomor : 29/2015 tanggal 10 September 2015 seluas + 2.355 Hasesuai halaman 5 point 4.6 tersebut, maka Termohon PeninjauanKembali/Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-11-2006 — Upload : 19-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98PK/PDT/2005
Tanggal 23 Nopember 2006 — GIYONO RISMANTO ; RAHARIYUNI, dkk ; PT. PONDOK SOLO PERMAI ; SOMO DIREDJO al. MARIDIN, dkk
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketa;Bahwa Penggugat rekonpensi mohon putusan ini dapat dijalankanterlebih dahulu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat rekonpensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Sukoharjo supaya memberikan putusansebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan dalildalil gugatan Penggugat rekonpensi untukseluruhnya ; Menyatakan sah dan berharga adanya permohonan sita jaminan (CB) yangdimohonkan oleh Penggugat rekonpensi; Menyatakan jual beli tanah sawah sengketa sebagian Hak Milik No.136seluas + 2.355
    antara Penggugat rekonpensi dengan Tergugat konpensisah berdasarkan hukum; Menyatakan, Perjanjian Pelepasan Hak No.310a dan Perjanjian No.310btertanggal 16 Juli 1987 sah berdasarkan hukum; Menyatakan, tanah sawah sengketa sebagian Hak Milik No.316 seluas +2.355 m? yang terletak di Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo adalah sah milik Penggugat rekonpensi; Menyatakan, almarhum Ny.
    Giyono Rismanto (isteri/iobu para Tergugatrekonpensi) hanya sebagai perantara/makelar dalam jual beli tanah sawahsengketa sebagian Hak Milik No.136 luas + 2.355 m?
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
I Komang Aryadi
14 — 6
  • Bahwa pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernama MADEDJENGKI dan NI WAYAN SUBRATI di Jimbaran, 9 Mei 1992, sesuai dengankutipan Akta Kelahiran No.2.355/1992, tertanggal 30 Juni 1992, yangdikeluarkan oleh kantor Kantor Catatan Sipil Kab. Dati Il Badung; (foto copyterlampir);2. Bahwa memang sudah benar nama Pemohon tertulis KOMANG ARYADI,baik pada KK (Kartu Keluarga), ijazah Sekolah Dasar sampai dengan ljazahPendidikan Terakhir serta KTP Pemohon; (foto copy terlampir);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2.355/1992 atas nama KOMANGARYADI , tertanggal diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 5103011202070499, atas namaKepala keluarga WAYAN ARDIKA, diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar (SD) No. 423.7/36/Dispendik,diberi tanda P4;5. Fotokopi lIjazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Ajaran Pelajaran2006/2007, diberi tanda P5;6.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 575/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 8 Februari 2018 — PARSOSUWITO dan atau PARSASUWITA alias DADI dkk lawan JOKO SUCIPTO dkk
49 — 19
  • Klaten dan berupa sawahtanah pertanian terdiri dari Blok:Hal. 2 putusan Nomor 575/Pat/2017/PT SMGA Persil no. 22 pt no. 122 No. 50 klas Il luas 2.355 m2 dan Blok: B persilno. 129 pt No. 50 klas Ill luas 2.250 m2 di desa Taji Kec. Juwiring, kab.Klaten.Bahwa berdasar surat perjanjian pembagian harta warisan No. 20Tanggal 2641974 yang dibuat oleh Kepala Desa Taji Alm. Mitro Raharjodengan kesepakatan seluruh ahli waris alm.
    Klaten terdiri dari Blok A Persil no. 22 pt no. 122 No. 50 klas Illuas 2.355 m2 dan blok B persil no. 129 pt No. 50 klas Ill luas 2.250m2 dibagi dengan pembagian Tukinem mendapat bagian % patoksawah A, Tugiyem mendapat bagian 1% patok sawah A , Parsosuwitoalias Dadi mendapat bagian % patok sawah A + setat sawah A,adapun alm.
    Juwiring, Kab.Klatendan berupa sawah tanah Pertanian terdiri dari Blok A Persil no.22 pt No.122 No. 50 Klas Il Luas 2.355 m? dan Blok B Persil No. 129 pt No. 50Klas Ill Luas 2.250 m? di Desa Taji Kec. Juwiring, Kab Klaten.. Bahwa warisan tersebut diatas dibagi oleh para ahli waris denganketentuan sebagai berikut :5.1. untuk perkarangan seluas lebih kurang 900 m? (sembilan ratusmeter persegi) di Dk. Panggang Welut, Desa Taji, Kec.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 310/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 23 Mei 2018 — 1.SITI MARUFAH 2.MOCH. MASLUR
26 — 14
  • Sukodono Kab Sidoarjo seluas + 2.355 M3dengan SHM No. 606 atas nama SIT MARUFAH.Bahwa atas penjualan tanah tersebut disepakati dengan harga Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), namun SHM tanah tersebut olehterdakwa SITl MARUFAH dan terdakwa Il MOCH MASLUR sedangdijaminkan di Bank Mandiri Syarian Cabang Topodo.Bahwa terdakwa Il MOCH MASLUR juga menyampaikan kepada saksiSAIKU AKHWAN bahwa hasil penjualan tanah tersebut akan digunakanuntuk melunasi pinjaman uang di Bank Mandiri Syariah Cabang
    Sukodono Kab Sidoarjo seluas + 2.355 M3dengan SHM No. 606 atas nama SIT MARUFAH. Bahwa atas penjualan tanah tersebut disepakati dengan harga Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), namun SHM tanah tersebut olehterdakwa SITl MARUFAH dan terdakwa Il MOCH MASLUR sedangdijaminkan di Bank Mandiri Syariah Cabang Topodo.
    Maslur sebagai pihakkesatu dengan saksi korban Saiku Akhwan sebagai pihak kedua danpara Saksi Joko Dan Saksi Samsudin;Bahwa setelah membuat kesepakatan bersama jualbeli tanah sawahSHM No. 606 atas nama Siti Marufah luas 2.355 M2 yang terletak diJalan Sawo, Desa Sukodono, Kec. Sukodono, Kab. Sidoarjo tersebutHalaman 7 dari 18 Putusan Sela Nomor 310/Pid.B/2018.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Bjn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
HARMINTO selak Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkBojonegoro Dkk
Tergugat:
1.SETU
2.MUJIATI
28 — 9
  • Setu yang terletak di Desa SembunglorKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro (bukti P.6)Asli Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 681 dengan luas 2.355 M?
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek berupa sebidang tanah bangunan yang tertuang dalam Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 681 dengan luas 2.355 M?tertulis an. Setu yang terletakdi Desa Sembunglor Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 681 dengan luas 2.355 M?tertulis an.Setu yang terletak di Desa Sembunglor Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 19 Agustus2015, diberi tanda P6;7. Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan dari Para Tergugat kepadaPenggugat tanggal 19 Agustus 2015, diberi tanda P7;8. Foto copy Formulir Kunjungan Penggugat kepada Penunggak/Tergugatmodel 152b kupedes BRI Unit Baureno, diberi tanda P8;9.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 30
  • >M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
    2. Menyatakan permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor : 17/Pdt.G/2021/PN Atb adalah sah ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua Klas 1B untuk mencatat surat permohonan pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.355
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.355. 000, (Dua Juta Tiga Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Atambua pada Hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 oleh kamiSisera S. N.
Pengadilan PN REMBANG
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN Rbg
Tanggal 30 Maret 2017 —
17 — 2
  • (Sesuai dengan Aslinya).Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 00387 atas nama Sriatun terletak diMeteseh dengan Luas sebesar 2.355 m2, sebagai barang jaminan hutangpada BPR BKK Lasem. (Sesuai dengan Aslinya).Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 00382 atas nama Umar Maruf terletak diMeteseh dengan Luas sebesar 239 m2, sebagai barang jaminan hutangpada BPR BKK Lasem.
    Rembang dengan luas 2.355 m*, diberi tandaP10;Sertipikat Hak Milik Nomor 00382 atas nama UMAR MAARUF terletak diDesa Meteseh, Kec. Kaliori, Kab. Rembang dengan luas 239 m*, diberitanda P11;BPKB Sepeda Motor Yamaha warna putin tahun pembuatan 2012 atasnama SRIATUN, Alamat Desa Meteseh, Kec. Kaliori, Kao. Rembang,diberi tanda P12;Halaman 6 dari 15 Putusan No.6/Pdt.G.S/2017/PN Rbg13.14.15.16.17.BPKB Sepeda Motor Suzuki warna merah hitam tahun pembuatan 2004atas nama SUPRAMO, Alamat JI.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwanto bin Uddin Mbate) terhadap Penggugat (Endah Susanti binti Rebo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.355
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/PID.SUS/2012
Tanggal 5 September 2012 — BUDANG Bin H. SAHWI
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 34.850Selakau Timur 986 14.790 4.930 167.620Gelik 196 2.940 980 33.320Seranggam 173 2.595 865 29.410Selakau Tua 454 6.310 2.270 77.180Buduk S 163 2.445 815 27.710Pemangkat 2.882 43.230 14.410 489.940Perapakan 269 4.035 1.345 45.730Jelutung 443 6.645 2.215 75.310Harapan 630 9.450 3.150 107.100Penjajab 821 12.315 4.105 139.570Pemangkat Kota 719 10.785 3.595 122.230Semparuk 1.999 29.985 9.995 339.830Seburing 309 4.635 1.545 52.530)Sepadu 389 5.835 1.945 66.130sepinggan 341 5.115 1.705 57.970Semparuk 471 7.065 2.355
    1.275 425 1.450Batu Makjage 192 2.880 960 32.640Bukit Segoler 175 2.625 875 29.750Serindang 107 1.605 535 18.190Matang Labung 146 2.190 730 24.820Mak Tangguk 126 1.890 630 21.420Segedong 148 2.220 740 25.160Pusaka 236 3.540 1.180 40.120Mensere 206 3.090 1.030 35.020Sungai Kelambu 197 2.955 985 33.490Serumpun Buluh 154 2.310 770 26.180Pangkalan K 260 3.900 1.300 44.200Dungun P 180 2.700 900 30.600Tebas Sungai 438 6.570 2.190 74.460Sejiram 80 1.200 400 13.600Seberkat 81 1.215 405 13.770Sempalai 157 2.355
    34.850Selakau Timur 986 14.790 4.930 167.620Gelik 196 2.940 980 33.320Seranggam 173 2.595 865 29.410Selakau Tua 454 6.310 2.270 77.180Buduk S 163 2.445 815 27.710Pemangkat 2.882 43.230 14.410 489.940Perapakan 269 4.035 1.345 45.730Jelutung 443 6.645 2.215 75.310Harapan 630 9.450 3.150 107.100Penjajab 821 12.315 4.105 139.570Pemangkat Kota 719 10.785 3.595 122.230Semparuk 1.999 29.985 9.995 339.830Seburing 309 4.635 1.545 52.530Sepadu 389 5.835 1.945 66.130sepinggan 341 5.115 1.705 57.970Semparuk 471 7.065 2.355
    No. 1432 K/Pid.Sus/2012 Mensere 206 3.090 1.030 35.020Sungai Kelambu 197 2.955 985 33.490Serumpun Buluh 154 2.310 770 26.180Pangkalan K 260 3.900 1.300 44.200Dungun P 180 2.700 900 30.600Tebas Sungai 438 6.570 2.190 74.460Sejiram 80 1.200 400 13.600Seberkat 81 1.215 405 13.770Sempalai 157 2.355 785 26.690Bekut 135 2.025 675 22.950Mak Rampai 144 2.160 720 24.480Tebas Kuala 263 3.945 1.315 44.710Mekar S 104 1.560 520 17.680Segarau Parit 265 3.975 1.325 45.0507.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 13-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 45/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 8 Agustus 2016 — Direktur Utama PT. RUMAH CERDAS melawan Tuan Ir. H. HERU SUHADI, dkk
116 — 68
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00231 seluas 2.355 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00215 seluas 844 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00234 seluas 2.411 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00230 seluas 2.734 m2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00263 seluas 6.110 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00219 seluas 1.339 m2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00226 seluas 740 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00220 seluas 694 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00261 seluas 23.921 m2.
    Sertifikat Hak guna Bangunan No.00231 seluas 2.355 m213. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00215 seluas 844 m214. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00234 seluas 2.411 m?15. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00230 seluas 2.734 m216. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00263 seluas 6.110 m?17. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00219 seluas 1.339 m?18. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00226 seluas 740 m?19. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00220 seluas 694 m220.
    (Duabelas Oktober duaribu enam) dibawah Nomor:07346/2006 Terdaftar atas namanya: PT.BANTUL KOTAMANDIRI, dengan harga transaksi senilaiRp.55.000.000,00 (Limapuluh lima juta rupiah);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00231 tanggalberakhir hak tanggal 12102039 (Duabelas Oktoberduaribu tigapuluh sembilan), seluas 2.355 m? (Duaributigaratus limapuluh Lima meter persegi).
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 220/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SARI MARISKA SIREGAR,S.H.,M.H
Terdakwa:
DEDEK YUSMANTO alias DEDEK
21 — 10
  • .> Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Anto Bacok, Masriono,Reko dan Ranjo tersebut, PTPN III Sisumut mengalami kerugian materisebesar Rp. 4.592.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) yang berasal dariberat buah kelapa sawit 1.950 dikalikan harga TBS per tanggal 28Desember 2020 Rp. 2.355 (dua ribu tiga ratus lima puluh lima rupiah).> Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum berdasarkan putusanNomor 476/Pid. B/2019/PN.
    terdakwa tanpa izin PTPN III Sisumut.> Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap buah kelapa sawit yangdimuat dalam 1 (satu) unit mobil truk Colt Diesel dengan nomor polisi BK8881 YF diketahui berat bersin sebesar 1.950 (seribu sembilan ratus limapuluh) kilogram.> Akibat perbuatan terdakwa tersebut, PTPN III Sisumut mengalami kerugianmateri sebesar Rp. 4.592.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) yangberasal dari berat buah kelapa sawit 1.950 dikalikan harga TBS per tanggal28 Desember 2020 Rp. 2.355
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
32 — 0
  • Desa -, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, tercatat pada Blok 6, Nomor 22, luas 5.899 meter persegi, atas nama TERMOHON, batas-batas: sebelah utara : saluran air; sebelah selatan : tanah milik -; sebelah timur : tanah milik Senah; sebelah barat : tanah ganjaran Kaur / Kas Desa; 5.2.5 Sebidang tanah pertanian/tambak terletak di Dusun -, Desa -, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, tercatat pada Blok 6, Nomor 07, luas 2.355
    Barat : tanah milik Sami ;Sebidang tanah pertanian/tambak terletak di Dusun Mando,Desa Pandu, Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, tercatatpada Blok 6, Nomor 22, luas 5.899 meter persegi, atas namaSAMI, batasbatas : Sebelah Utara : saluran air ; Sebelah Selatan :tanah milik Kabir; Sebelah Timur : tanah milik Senah ; Sebelah Barat : tanah ganjaran Kaur/Kas Desa ;Sebidang tanah pertanian/tambak terletak di Dusun Mando,Desa Pandu, Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, tercatatpada Blok 6, Nomor 07, luas 2.355
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 10
  • Bahwa tindakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konvensi telahmenggugat Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konvensi I, II, III,IVV dan VI jelas merupakan Perbuatan Ingkar Janji/Wanprestasi dan atautidak memenuhi Prestasi sama sekali sebagaimana Surat Perjanjiantanggal 2 Juni 2009 yang diketahui oleh Kepala Desa Lesung Batu dandiregister pada Notaris No.2.355/w/2012 atas nama Notaris IDA KESUMANotaris Kota Lubuklinggau tertanggal 9 Juli 2012 dan surat Perjanjiantertanggal 18 Juli 2009 yang diketahui
    Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat terhadap Para Tergugattidak dapat diterima (niet Onvankelijk Verklaard).1l.DALAM REKONPENSI1) Menerima dan mengabulkan gugatan Para PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya.2) Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi adalah perbuatan Ingkar Janji/wanprestasi terhadap SuratPerjanjian tanggal 2 Juni 2009 yang diketahui oleh Kepala DesaLesung Batu dan diregister pada Notaris No.2.355
    Bahwa poin 4 Replik Para Penggugat menguraikan tentang suratPerjanjian tanggal 2 Juni 2009 yang diketahui oleh Kepala Desa LesungBatu dan diregister pada Notaris No.2.355/w/2012 atas nama NotarisIDA KESUMA Notaris Kota Lubuklinggau tertanggal 9 Juli 2012, dansurat Perjanjian tertanggal 18 Juli 2009 yang diketahui oleh Kepala DesaHalaman 51 dari 80 halaman, putusan No.434/Pdt.G/2018/PA.LLGLesung Batu dan diregister pada Notaris No.2.356/w/2012 atas namaNotaris IDA KESUMA Notaris Kota Lubuklinggau
    Abdul Mutholib Alias Tholib denganistrinya yang kedua Ainiyah binti Husin maka dibuatlah kedua surattersebut yaitu surat Perjanjian tanggal 2 Juni 2009 yang diketahui olehKepala Desa Lesung Batu dan diregister pada Notaris No.2.355/w/2012atas nama Notaris IDA KESUMA Notaris Kota Lubuklinggau tertanggal 9Juli 2012, dan surat Perjanjian tertanggal 18 Juli 2009 yang diketahuioleh Kepala Desa Lesung Batu dan diregister pada NotarisNo.2.356/w/2012 atas nama Notaris IDA KESUMA Notaris KotaLubuklinggau
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 097/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 25 April 2013 — Termohon/Pembanding vs Pemohon/Terbanding
26 — 17
  • Barat : tanah milik Sami ;Sebidang tanah pertanian/tambak terletak di Dusun Mando,Desa Pandu, Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, tercatatpada Blok 6, Nomor 22, luas 5.899 meter persegi, atas namaSAMI, batasbatas : Sebelah Utara : saluran air ; Sebelah Selatan : tanah milik Kabir; Sebelah Timur : tanah milik Senah ; Sebelah Barat : tanah ganjaran Kaur/Kas Desa ;Sebidang tanah pertanian/tambak terletak di Dusun Mando,Desa Pandu, Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, tercatatpada Blok 6, Nomor 07, luas 2.355
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR UTAMA PT RUMAH CERDAS VS Tuan Ir. H. HERU SUHADI, DKK
233 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00231 seluas 2.355 m?;oo. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00215 seluas 844 m?;=. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00234 seluas 2.411 m?:a. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00230 seluas 2.734 m?;=o. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00263 seluas 6.110 m?:=~. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00219 seluas 1.339 m?;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00226 seluas 740 m?;o. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00220 seluas 694 m?;No.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00231 seluas 2.355 m?;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00215 seluas 844 m?:. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00234 seluas 2.411 m7?;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00230 seluas 2.734 m?;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00263 seluas 6.110 m7?;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00219 seluas 1.339 m7?;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00226 seluas 740 m?:. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00220 seluas 694 m?:.
    Diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal12102006 (dua belas Oktober dua ribu enam) di bawahNomor: 07346/2006 Terdaftar atas namanya: PT Bantul KotaMandiri, dengan harga transaksi senilai Rp 55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 002 31 tanggal berakhirhak tanggal 12102039 (dua belas Oktober dua ribu tiga puluhsembilan), seluas 2.355 m ? (dua ribu tiga ratus lima puluh limameter persegi).
    ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00231 seluas 2.355 m?Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00215 seluas 844 m?:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00234 seluas 2.411 m?:Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 002230 seluas 2.734 m?;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00263 seluas 6.110 m2:Halaman 30 dari 42 hal. Put. Nomor 371 K/Pdt/201717. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00219 seluas 1.339 m7;18. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00226 seluas 740 m?;19.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-06-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — JUN HAO alias VASS LIEM alias A HENG
93 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 12.726 (dua belas ribu tujuh ratus dua puluh enam) butir pil ekstasiyang terdiri dari : 4.670 (empat ribu enam ratus tujuh puluh) butir bergambar daunwarna hijau; 1.610 (seribu enam ratus sepuluh) butir bergambar Diamondwarna hijau; 2.355 (dua ribu tiga ratus lima puluh lima) butir bergambarDiamond warna biru; 1.165 (seribu seratus enam puluh lima) butir merk CK wama hijau; 37 (tiga puluh tujuh) butir merk CK warna abuabu; 514 (lima ratus empat belas) butir merk
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Lbj
Tanggal 27 April 2016 — 1. HAJI ABDUL HAMID,Dk melawan 1. DOMINIKUS LEWO TALUMA,Dkk
79 — 27
  • Adapun luas bidang tanah tersebut +2.355 m2 dengan batas dan ukurannya sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan Kali Wae Nahi dengan ukuran + 60 m; Selatan: berbatasan dengan Lorens Jehamun dengan ukuran + 30 m; Timur : berbatasan dengan Lambertus Lahu/ SVD dengan ukuran + 75m; Barat : berbatasan dengan Matias Jehadan/ Matias Marsi dengan ukuran+41m;Dengan demikian maka tanah objek sengketa A adalah milik alm.
    bahwa dipersidangan Tergugat telah mengajukan buktisurat bertanda T.1 sampai dengan T.110, serta 5 (lima) orang saksi yakniDavid Dami, Margareta Surati, Lambertus Laman, Theresia Senau dan ThomasEdison, masing masing menerangkan dibawah sumpah dipersidangan yangketerangannya sebagaimana diuraikan diatas sedangkan Tergugat Ill juga telahmengajukan bukti surat bertanda T.lll1 dan T.Il2;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Tergugat mendalilkan sebagaipemilik tanah objek sengketa A seluas kurang lebih 2.355
    Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena dalil Tergugat tersebut diakui olehTergugat Ill, yang mana pengakuan dalam hukum perdata mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna, kemudian hubungkan dengan bukti suratbertanda T.l7 berupa kwitansi pelunasan sebidang tanah, bukti T.I8 berupasurat pernyataan pelepasan hak serta bukti T.'9 berupa surat perjanjian jualbeli, terbukti Tergugat telah membeli tanah objek sengketa A yang terletak diLingko Wae Nahi seluas kurang lebih 2.355