dengan uraiansebagai berikut: No Kecamatan / Desa RTSPM Jumlah Alokasi (Kg)Per Bulan 1 TahunV Kecamatan Sulabesi Barat 186 2.790 33.4801.

2.790 (2.790 (2.790 2.79 2.79 16.740 8.047 134.718.330,60si 0 0 69Barat Berdasarkan audit BPKP Perwakilan Propinsi Maluku Utara didapatkan JumlahKerugian Keuangan Negara untuk tindak pidana korupsi penyalahgunaanRaskin Kecamatan Sulabesi Barat untuk alokasi bulan Januari, Pebruari,Maret, April, Nopember, dan Desember tahun 2014 sekurangkurangnyaadalah sebagai berikut (HPB) Rp134.718.330,60 (HTR) Rp26.784.000 =Rp107.934.330,60 (seratus tujuh juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu tigaratus tiga

Putusan No. 1049 K/PID.SUS/2016sebagai berikut: Kec Alokasi 2014 HPB HPB alokasiJanu Febr Ma April Nove DesemUJumlah per kg Januari,ari uari ret (kg) mber ber (kg) (Rp) Pebruari, Maret,(kg) (kg) (kg) (kg) (kg) April,November,DesemberSulabesi Barat2014(Rp)8 = (21 2 3 4 5 6 7 9 11 = (8x9)s.d 7)Sulab 2.790/2.790 2.790 2.790 2.790 2.790 16.740) 8.047, 134.718.330,60esi 69Barat Berdasarkan audit BPKP Perwakilan Propinsi Maluku Utara didapatkan JumlahKerugian Keuangan Negara untuk tindak pidana korupsi

April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat bulan April 2014 sejumlah 2.790 kg;10) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order(D.O) Nomor 0038/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat bulan November 2014 sejumlah 2.790 kg;11) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order(D.O) Nomor 0039/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat bulan Desember 2014 sejumlah 2.790 kg;.12) Surat Bukti Pengeluaran Raskin untuk Kecamatan SulabesiBarat

15 April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat Alokasi Maret 2014 sejumlah 2.790 kg;9) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O)Nomor 0037/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat bulan April 2014 sejumlah 2.790 kg;10) Surat Perintan Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O)Nomor 0038/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat bulan November 2014 sejumlah 2.790 kg;11) Surat Perintan Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order

, atasnama nyonya Diyana Tanata;Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 12 Januari 1995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 m2, atasnama nyonya Diyana Tanata;Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25 Desember 2000 Nomor 02/2000, seluas 3.865 m?, atasnama nyonya Diyana Tanata;Sertifikat Hak Milik Nomor 203/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25 Februari 2002 Nomor 15/2002, seluas 4.695 m?

, atasnama nyonya Diyana Tanata;Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 12 Januari 1995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 m2, atasnama nyonya Diyana Tanata;Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25 Desember 2000 Nomor 02/2000, seluas 3.865 m?, atasHalaman 2 dari 10 hal. Put.

, atasnama nyonya Diyana Tanata;Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 12 Januari 1995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 m2, atasnama nyonya Diyana Tanata;Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25 Desember 2000 Nomor 02/2000, seluas 3.865 m?, atasnama nyonya Diyana Tanata;Halaman 4 dari 10 hal. Put.

Nomor 1068 K/Pat.SusPailit/2019tanggal 12 Desember 1995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 m2, atasnama Diyana Tanata;3) Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Desa Kertasari, Surat Ukur tanggal 25Desember 2000 Nomor 02/2000, seluas 3.865 m?, atas nama DiyanaTanata;4) Sertifikat Hak Milik Nomor 203/Desa Kertasari, Surat Ukur tanggal 25Februari 2002 Nomor 15/2002, seluas 4.695 m?

, atas namaDiyana Tanata;2) Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal12 Desember 1995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 m?, atas namaDiyana Tanata;3) Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Desa Kertasari, Surat Ukur tanggal 25Desember 2000 Nomor 02/2000, seluas 3.865 m?, atas nama DiyanaTanata;4) Sertifikat Hak Milik Nomor 203/Desa Kertasari, Surat Ukur tanggal 25Februari 2002 Nomor 15/2002, seluas 4.695 m?

Kepulauan Sula tanggal 10 Maret 2014;6) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (D.O) Nomor : 0097/03/2014/012/01/RAS tanggal 10 Maret 2014 untuk Kecamatan Sulabesi Barat Alokasi Januari 2014 sejumlah 2.790 kg;7) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (D.O) Nomor : 0098/03/2014/012/01/RAS tanggal 10 Maret 2014 untuk Kecamatan Sulabesi Barat Alokasi Februari 2014 sejumlah 2.790 kg;8) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (D.O) Nomor : 0036/04

/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untuk Kecamatan Sulabesi Barat Alokasi Maret 2014 sejumlah 2.790 kg;9) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (D.O) Nomor : 0037/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untuk Kec.

Sulabesi Barat bulan April 2014 sejumlah 2.790 kg;10) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (D.O) Nomor : 0038/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untuk Kec. Sulabesi Barat bulan November 2014 sejumlah 2.790 kg;11) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (D.O) Nomor : 0039/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untuk Kecamatan Sulabesi Barat bulan Desember 2014 sejumlah 2.790 kg;.12) Surat Bukti Pengeluaran Raskin untuk Kec.

Sulabesi Barat bulan April 2014sejumlah 2.790 kg.Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / DeliveryOrder (D.O) Nomor : 0038/04/2014/012/01/RAS tanggal 15April 2014 untuk Kec. Sulabesi Barat bulan November2014 sejumlah 2.790 kg.Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / DeliveryOrder (D.O) Nomor : 0039/04/2014/012/01/RAS tanggal 15April 2014 untuk Kecamatan Sulabesi Barat bulanDesember 2014 sejumlah 2.790 kg.Surat Bukti Pengeluaran Raskin untuk Kec.

Alokasi 2014 HPB HPB alokasiJan Feb Ma April Nove Dese Jumlah per Januari,u rua ret (kg) mber m ber (kg) kg Pebruari,ari ri (kg) (kg) (kg) (Rp) Maret, April,(kg) (kg) November,DesemberSulabesiBarat 2014(Rp)1 2 3 4 5 6 7 8=(2 9 11=(8x9)s.d7)Sula 2.79 2.79 2.790 2.790 2.790 2.790 16.740 8.047 134.718.330,besi 0 0 ,69 60Barat Berdasarkan audit BPKP Perwakilan Propinsi Maluku Utara didapatkanJumlah Kerugian Keuangan Negara untuk tindak pidana korupsipenyalahgunaan Raskin Kecamatan Sulabesi Barat untuk

Sula dengan uraian sebagai berikut : No Kecamatan / Desa Oe Jumlah Alokasi (Kg)Per Bulan 1 TahunV Kecamatan Sulabesi Barat 186 2.790 33.4801.

Alokasi raskin Kecamatan Sulabesi Barat sebagai berikut: No Kecamatan RTSPM Alokasi (kg) Alokasi Bulan1 Sulabesi 186 2.790 Januari 2014Barat2 Sulabesi 186 2.790 Februari 2014Barat3 Sulabesi 186 2.790 Maret 2014Barat4 Sulabesi 186 2.790 April 2014Barat5 Sulabesi 186 2.790 NovemberBarat 20146 Sulabesi 186 2.790 DesemberBarat 2014Jumlah 16.740 Jumlah Raskin Kecamatan Sulabesi Barat tahun 2014sebanyak total 16.740 kg telah ditebus Harga Tebus Raskin96(HTR) nya oleh pihak ketiga ke rekening nomor 0206

01004408 30 3 atas nama HPB RASKIN Perum Bulog 2014pada BRI KCK Jakarta dengan rincian sebagai berikut : No Alokasi Bulan Alokasi (kg) Harga Tebus JumlahRaskin (HTR) pembayaranper kilogram(Rp)1 Januari 2014 2.790 1.600 4.464.0002 Februari 2.790 1.600 4.464.00020143 Maret 2014 2.790 1.600 4.464.0004 April2014 2.790 1.600 4.464.0005 November 2.790 1.600 4.464.00020146 Desember 2.790 1.600 4.464.000201416.740 26.784.000Alokasi Januari, Februari, Maret, April, November danDesember Raskin Kecamatan Sulabesi

Sula dengan uraian sebagai berikut : No Kecamatan/ RTSPM Jumlah Alokasi (Kg)DesaPer Bulan 1 TahunVv Kecamatan /186 2.790 33.480SulabesiBarat1.

dengan uraian sebagai berikut : No Kecamatan / RTSPM Jumlah Alokasi (Kg)DesaPer Bulan 1 TahunV Kecamatan (186 2.790 33.480SulabesiBarat1.

2014, tanggal 21 April2014 sejumlah 2.790 kg untuk 186 RTSPM di Kecamatan SulabesiBarat;5.

Sulabesi Baratbulan April 2014 sejumlah 2.790 kg; Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O) Nomor :0038/04/201 4/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untuk Kec. Sulabesi Baratbulan November 2014 sejumlah 2.790 kg; Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O) Nomor :0039/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untuk KecamatanSulabesi Barat bulan Desember 2014 sejumlah 2.790 kg;. Surat Bukti Pengeluaran Raskin untuk Kec.

(D.O)Nomor : 0039/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat bulan Desember 2014 sejumlah 2.790 kg;.

, atas nama NyonyaDiyana Tanata; Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal1211995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 m?, atas nama NyonyaDiyana Tanata; Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25122000 Nomor 02/2000, seluas 3.865 m?, atas namaNyonya Diyana Tanata; Sertifikat Hak Milik Nomor 203/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25022002 Nomor 15/2002, seluas 4.695 m?, atas namaNyonya Diyana Tanata;tidak mempunyai kekuatan hukum;3.

, atas nama NyonyaDiyana Tanata; Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal1211995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 m?, atas nama NyonyaDiyana Tanata; Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25122000 Nomor 02/2000, seluas 3.865 m?, atas namaHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 6 PK/Pdt. SusPailit/2021Nyonya Diyana Tanata; Sertifikat Hak Milik Nomor 203/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25022002 Nomor 15/2002, seluas 4.695 m?

, atas nama NyonyaDiyana Tanata; Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal1211995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 m?, atas nama NyonyaDiyana Tanata; Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25122000 Nomor 02/2000, seluas 3.865 m?, atas namaNyonya Diyana Tanata; Sertifikat Hak Milik Nomor 203/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25022002 Nomor 15/2002, seluas 4.695 m?

, atas nama NyonyaDiyana Tanata;2) Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal1211995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 m?, atas nama NyonyaDiyana Tanata;3) Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25122000 Nomor 02/2000, seluas 3.865 m?, atas namaNyonya Diyana Tanata;4) Sertifikat Hak Milik Nomor 203/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25022002 Nomor 15/2002, seluas 4.695 m?

, atas nama NyonyaDiyana Tanata;2) Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal1211995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 m2, atas nama NyonyaDiyana Tanata;3) Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25122000 Nomor 02/2000, seluas 3.865 m?, atas namaNyonya Diyana Tanata;4) Sertifikat Hak Milik Nomor 203/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25022002 Nomor 15/2002, seluas 4.695 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 12121995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 M?, atas namaC.

Sertipikat Hak Milik Nomor 57/ Desa Kertasari, Surat Ukur tanggal16102009 Nomor 80/Kertasari/2009, seluas 2.790 M?, atas namaNyonya DIYANA TANATA;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 186/ Desa Kertasari, Surat Ukur tanggal16102009 Nomor 81/Kertasari/2009, seluas 3.865 M?, atas namaNyonya DIYANA TANATA;4.

, atas namaNyonya DIYANA TANATA; Sertipikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 1211995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 M?, atas namaNyonya DIYANA TANATA;al. 13 dari 31 Hal. Putusan Nomor 14/Pdt.SusGLL/2019/PN Niaga Jkt. Pst., jo.Nomor 152/Pdt.SusPKPU/2017/PN Niaga Jkt. Pst. Sertipikat Hak Milik Nomor 186/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 25122000 Nomor 02/2000, seluas 3865 M?

, atas nama NyonyaDIYANA TANATA;Sertipikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal1211995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 M2, atas nama NyonyaDIYANA TANATA;Hal. 15 dari 31 Hal. Putusan Nomor 14/Pdt. SusGLL/2019/PN Niaga Jkt. Pst, jo.Nomor 152/Pdt.SusPKPU/2017/PN Niaga Jkt.

Sertipikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal 12121995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 M2, atas nama C. DODIDYUDANTORO KUSUMADAJATI:Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut berdasarkanPasal 163 HIR/ 283 RBg Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalildalilnya tersebut di atas;Menimbang, bahwa sekitar Bulan Februari 2007, Penggugat telahdisarankan oleh C.

Sedangkan untuk bagian Samiani dari orangtuanya adalah Tanah kering sebagaimana yang tercatat dalam Buku CDesa Nomor 601, Persil Nomor 35 b, Kelas II, Luas + 2.790 m? (dua ributujuh ratus sembilan puluh meter persegi), atas nama Samiani B. Kartasih.Yang terletak di Desa Kemantren, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan, objek gugatan a quo dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara tanah Milik Davit;Sebalah Timur tanah Milik Davit;Sebelah Selatan Jalan Raya;Sebalah Barat H.

Selanjutnya tanah yangtercatat dalam Buku C Desa Nomor 601, Persil Nomor 35 b, Kelas II, Luas+ 2.790 m? (dua ribu tujuh ratus sembilan puluh meter persegi), atas namaSamiani b. Kartasih. Sejak perkataan itu tanah objek gugatan a quoHalaman 3 dari 11 hal. Put.

Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Lamongan agar memberikan putusansebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris Samiani B Kartaseh;Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik Sah atas Tanah objek gugatanyang tercatat pada Buku C Desa Nomor 601, Persil Nomor 35 b, Kelas Il,Luas + 2.790

perdata yang objek sengketanya adalah sebidang tanah, namayang tercantum dalam buku C desa akan dianggap sebagai pemiliknyaapabila dikuatkan dengan buktibukti lainnya, mengingat esensi hukum adatyang menentukan secara general, bahwa kepastian hak milik atas tanahbukanlah lahir dari keputusan tata usaha Negara akan tetapi lahir daripengakuan masyarakat, (putusan PN Lamongan halaman 32 alenia ke 2);Dalam perkara ini jelas Buku C Desa terhadap objek sengketa yaitu persilNomor 35 b, kelas Il seluas 2.790

(Judex Facti) melanggarasas audi alteram partem yakni asas kedudukan prosesuil yang sama daripara pihak di muka hakim menyangkut beban pembuktian, dan juga tidakmenerapkan hukum pembuktian secara benar;Bahwa dalam mengambil putusan dalam perkara ini Judex Factimendasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh Tergugat tanpa melihatasal usul dari bukti tersebut, sedangkan Penggugat jelasjelas mengajukanbukti tertulis berupa Buku C Desa terhadap objek sengketa yaitu persilNomor 35 b, kelas Il seluas 2.790

PARLAGUTAN LUBIS selaku Pelaksana Satker RaskinPerum BULOG Sub Drive Il Pematang Siantar telah menyerahkan Raskinsebanyak 2.790 Kg untuk 186 (Seratus delapan puluh enam) Rumah TanggaSasaran Penerima Manfaat (RTS PM) kepada S.

Penerima Manfaat (RTS PM) kepada SAUDUR SIMAREMARE selaku Kaur Keuangan Nagori Jawa Tongah Il, KecamatanHatonduhan, Kabupaten Simalungun, di ketahui oleh RIKSON MANGATURNAPITUPULU selaku Pangulu Nagori Jawa Tongah II ;Pada Tanggal 15 September 2009 untuk Alokasi bulan Oktober 2009 sesualdengan Berita Acara Serah Terima Beras RASKIN Nomor : 149 / 09 / 2009 /10 / RASKIN, oleh RADO ANTONI SINAGA selaku Pelaksana Satker RaskinPerum BULOG Sub Drive Il Pematang Siantar telah menyerahkan Raskinsebanyak 2.790

PARLAGUTAN LUBIS selaku Pelaksana Satker RaskinPerum BULOG Sub Drive II Pematang Siantar telah menyerahkan Raskinsebanyak 2.790 Kg untuk 186 (seratus delapan puluh enam) RumahTangga Sasaran Penerima Manfaat (RTS PM) kepada S.

Sertipikat Hak Milik No.57/ Desa Kertasari,Surat Ukur tanggal 16102009 Nomor : 80/Kertasari/2009, seluas 2.790 m2, atas namaNyonya Diyana Tanata;3. Sertipikat Hak Milik No.186/ Desa Kertasari,Surat Ukur tanggal 16102009 Nomor : 81/Kertasari/2009, seluas 3.865 m2, atas namaNyonya Diyana Tanata;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018./PN.Sbr4.

Sertipikat Hak Milik No.57/ Desa Kertasari,Gambar Situasi tanggal1211995 Nomor : 5883/1995, seluas 2.790 m2, atas nama C.Dodid Yudantoro Kusumadjati;tidak terikat dan tidak menjadi bagian dari Daftar Boedel Pailit dalamPutusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 2 Agustus 2017, Nomor : 032/Pdt.Sus/Pailit/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst. tersebut;51.Bahwa, perbuatan Para Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugiankepada Penggugat, dengan perincian :Kerugian Materiil:1.

Sertipikat Hak Milik No.57/ Desa Kertasari,Gambar Situasi tanggal 12121995 Nomor : 5883/1995, seluas 2.790 m2, atas nama C.

Sertipikat Hak Milik No.57/ Desa Kertasari,Surat Ukur tanggal 16102009 Nomor : 80/Kertasari/2009, seluas 2.790 m2, atas namaNyonya Diyana Tanata;3. Sertipikat Hak Milik No.186/ Desa Kertasari,Surat Ukur tanggal 16102009 Nomor : 81/Kertasari/2009, seluas 3.865 m2, atas namaNyonya Diyana Tanata;4.

Sertipikat Hak Milik No.57/ Desa Kertasari,Gambar Situasi tanggal12121995 Nomor : 5883/1995, seluas 2.790 m2, atas nama C.Dodid Yudantoro Kusumadjati;Yang aslinya ada pada Penggugat PTPrunabon International Supliestersebut tidak terikat dan tidak menjadi bagian dari Daftar Boedel Pailitdalam Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 2 Agustus 2017, Nomor : 032/Pdt.Sus/Pailit/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst.;26.Menghukum Para Tergugat C.

Apabila Debitur lalai dalam melaksanakan kewajiban pembayaranpokok, bunga dan administrasi tabungan, maka akan dikenakandenda 3% dari total angsuran perbulan untuk setiap hariketerlambatan dengan perhitungan 3% x Rp 2.799.979,= Rp.hal 3 Nomor.141/Pdt.G/2019/PN.Bkn83.699, /30 hari = Rp 2.790, maka denda keterlambatan perharisekitar Rp 2.790, (dua ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah).k.

:Rp. 0,Biaya Notaris : Rp. 250.000,Angsuran Kredit : Rp. 2.789.979,Administrasi Tabungan :Rp. 10.000,Total Angsuran Bulanan : Rp. 2.799.979,Apabila Debitur lalai dalam melaksanakan kewajiban pembayaran pokok,bunga dan administrasi tabungan, maka akan dikenakan denda 3% daritotal angsuran perbulan untuk setiap hari keterlambatan denganperhitungan 3% x Rp 2.799.979,= Rp. 83.699, /30 hari = Rp 2.790,maka denda keterlambatan perhari sekitar Rp 2.790, (dua ribu tujuhratus sembilan puluh rupiah).Jika Debitur

Apabila Debitur lalai dalam melaksanakan kewajiban pembayaran pokok,bunga dan administrasi tabungan, maka akan dikenakan denda 3% daritotal angsuran perbulan untuk setiap hari keterlambatan denganperhitungan 3% x Rp 2.799.979,= Rp. 83.699, /30 hari = Rp 2.790,maka denda keterlambatan perhari sekitar Rp 2.790, (dua ribu tujuhratus sembilan puluh rupiah).k.

Apabila Debitur lalai dalam melaksanakan kewajiban pembayaran pokok,bunga dan administrasi tabungan, maka akan dikenakan denda 3% daritotal angsuran perbulan untuk setiap hari keterlambatan denganperhitungan 3% x Rp 2.799.979,= Rp. 83.699, /30 hari = Rp 2.790, makahal 17 Nomor.141/Pdt.G/2019/PN.Bkndenda keterlambatan perhari sekitar Rp 2.790, (dua ribu tujuh ratussembilan puluh rupiah).k.

IMAM SUYETNO;Hal 2 dari 13 Penetapan No.57/PDT.P/2021/PN NJK Sertipikat Hak Milik Nomor 148 yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 12 10 1972, Nomor 782, seluas 2.790 M2 (dua ribu tujuh ratussembilan puluh meter persegi), yang terletak di Desa Lestari, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk, tertulis atas nama SUYETNO; Sertipikat Hak Milik Nomor 1351 yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 14 02 2012, Nomor 00028/Banaran/2012, seluas 64 M2 (enampuluh empat meter persegi), yang terletak di

IMAMSUYETNO, Sertipikat Hak Milik Nomor 148 yang diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 12 10 1972, Nomor 782, seluas 2.790 M2 (dua ribu tujuhratus sembilan puluh meter persegi), yang terletak di Desa Lestari,Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, tertulis atas nama SUYETNO,Sertipikat Hak Milik Nomor 1351 yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 14 02 2012, Nomor 00028/Banaran/2012, seluas 64 M2 (enampuluh empat meter persegi), yang terletak di Desa Banaran, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk

IMAM SUYETNO,Sertipikat Hak Milik Nomor 148 yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal12 10 1972, Nomor 782, seluas 2.790 M2 (dua ribu tujuh ratus sembilanpuluh meter persegi), yang terletak di Desa Lestari, Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk, tertulis atas nama SUYETNO, Sertipikat Hak MilikNomor 1351 yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 14 02 2012,Nomor 00028/Banaran/2012, seluas 64 M2 (enam puluh empat meterpersegi), yang terletak di Desa Banaran, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk

Tanah sawah tersebut C. 1071 Persil 70 SI luas 2.790 m7?Umi Hanik binti Abdulatip.C. Tanah sawah tersebut C 1172 Persil 67, 70, 71, SI Il luas +1.380 m? a.n. H. Abdullah Buchori.d. Tanah darat tersebut C. 1737 Persil 110, S III/D, luas +1450 m? a.n. H. Abdullah H. Muarip.e. Tanah darat tersebut C. 1075 persil 53 D , luas + 240 m?a.n. Azis bi.Abdulatip.f. Tanah darat tersebut C.1745 Persil 51 D luas + 390 m?a.n. H. Abdullah b. H. Muarip.g. Tanah darat tersebut C. 1735 Persil 53 DI luas + 530 m?

Umi Hanik binti Abdulatip.2) Tanah sawah tersebut C. 1071 Persil 70 SI luas 2.790 m?Umi Hanik binti Abdulatip.3) Tanah sawah tersebut C 1172 Persil 67, 70, 71, SI Il luas +1.380 m? a.n. H. Abdullah Buchori.b. Ahli waris H. Khozin bin H. Abdullah mendapat bagian sebagaiberikut:1) Tanah darat tersebut C. 1737 Persil 110, S III/D, luas +1450 m? a.n. H. Abdullah H. Muarip.2) Tanah darat tersebut C. 1075 persil 53 D , luas + 240 m?a.n.

Umi Hanik binti Abdulatip.2) Tanah sawah tersebut C. 1071 Persil 70 SI luas 2.790 m7?Umi Hanik binti Abdulatip.3) Tanah sawah tersebut C 1172 Persil 67, 70, 71, SI Il luas +1.380 m a.n. H. Abdullah Buchori.b. Ahli waris H. Khozim bin H. Abdullah mendapat bagian sebagaiberikut:1) Tanah darat tersebut C. 1737 Persil 110, S III/D, luas +1450 m? a.n. H. Abdullah H. Muarip.2) Tanah darat tersebut C. 1075 persil 53 D , luas + 240 m?a.n.

mempunyai kewenangan untukmencabut Izin sebuah Agen maupun Pangkalan jugatidak berhak ikut campur dalam masalah harga dipangkalan dimana dimungkinkan adanya perbedaan hargajual dari masingmasing tempat dan daerahberdasarkan biaya transportasi dan kesepakatandengan masyarakat ;Bahwa menurut saksi harga Rp.3.250, masih termasukrasional / terjangkau oleh Masyarakat pengguna;Bahwa rincian penjualan Minyak Tanah sehargaRp.3.250, / liter dalam artian melebihi HETPemerintah yang seharusnya seharga Rp.2.790

, /liter karena kelebihan tersebut termasuk juga14pembiayaan Rp.115, untuk Agen, Transport Rp.60,dalam radius 40 km dari pusat kota, dan Rp.65, /liternya ;Bahwa setahu kami dari pihak HISWANA MIGAS bahwaharga dasar dari Pertamina Rp.2.650,/liter, hargaAgen Rp.2.790,/liter, sehingga dipeoleh sah untung= Rp.175, / liter ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;~~~~~~~~~5.

Harus memiliki Rekomendasi berupa Kuota ataujumlah BBM Tanah bersubsidi dari Agen MinyakTanah Bersubsidi ;e Bahwa yang berwenang menerbitkan Izin Usaha suatuPang kalan Minyak Tanah Bersubsidi adalah DinasPerdagangan dan Perindustrian Kota/Kabupaten ;e Bahwa penentuan HET didasarkan pada KeputusanGubernur Kepulauan Bangka Belitung No.188.44/382/DPE/2008 tanggal 10 Juni 2008, Harga EceranTertinggi (HET) Bahan Bakar Minyak Tanah adalahsebesar Rp.2.790, (Dua Ribu Tujuh Ratus SembilanPuluh Rupiah) perliter

Terdakwa di Jalan JendralSudirman nomor 77 Kelurahan Gabek I Kecamatan GabekPangkalpinang ;Bahwa kapasitas saksi dalam hal ini sehubungandengan kedudukan saksi sebagai Kabag AdministrasiPerekonomian Setda Kota Pangkalpinang dan ikutmengawasi sekitar 117 (seratus tujuh belas)Pangkalan Minyak Tanah di Bangka Belitung ;Bahwa berdasarkan pada Keputusan Gubernur KepulauanBangka Belitung No.188.44/382/DPE/2008 tanggal 10Juni 2008, Harga Eceran Tertinggi (HET) Bahan BakarMinyak Tanah adalah sebesar Rp.2.790

, (Dua RibuTujuh Ratus Sembilan Puluh Rupiah) perliter yangdihitung dan berlaku dalam radius 40. km dariDepot ;Bahwa setahu saksi sebagaimana pada KeputusanGubernur Kepulauan Bangka Belitung No.188.44/382/DPE/2008 tanggal 10 Juni 2008 tersebut, hargaRp.2.790, sudah diperhitungkan sebagaimanalayaknya ;Bahwa pihak saksi tidak pernah merinci masalah hargapenjualan kemasyarakat karena tugas kami hanyamengawasi perihal pendistribusian ke Pangkalan yangsetiap kali pengantaran BBM Minyak Tanah kePangkalan

gugatan Penggugat, dimana Tergugat menyatakan bahwa tanah sengketa adalah miliknya dengan Kohir 801, persil nomor 118 luas 3.500 m2, yang didapat dari membeli atas nama Soepatma;Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya Tergugat telah mengajukan surat-surat bukti dan saksi-saksi sebagaimana tercantum didalam berita acara persidangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat dengan Kohir nomor 200 Persil 97 Blok I luas 2.790

SURAHMA SURABI (Suami) dan MASBI (tri) semasa hiduonya selainmeninggalkan ahli waris seorang anak yang bernama MASNA (Penggugat),P.SURAHMA SURABI (suami) dan MASBI (lstri) juga mempunyai ataumemiliki harta peninggalan berupa sebidang tanah yang dikenal dengan KohirNomor : 200 Persil 97 Blok Luas + 2.790 M? atas nama P. SURAHMASURABI yang terletak di Desa Candi, Kecamatan Dungkek, KabupatenSumenep;5.

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2014 sebagian dan tanah Kohir Nomor : 200 Persil97 Blok Luas + 2.790 MP atas nama : P,SSURAHMA SURABI yang teretak di DesaCandi, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep telah dijual oleh MASNAHalaman 2 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT SBY(Penggugat) kepada AGUS SALIM;Bahwa sebagian tanah Kohir Nomor : 200 Persil 97 Blok Luas + 2.790 M?

sangkalan Tergugat tersebut akan dibuktikannanti pada tahap Pembuktiari;Bahwa oleh karena Penggugat gat sama sekali tidak mempunyai kwalitassebagai pihak Penggugat dalam Perkara ini dan Penggugat nyatanyatatidak ada kaitan hukum sama sekali dengan tanah yang TergugatHalaman 6 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT SBYkuasai saat ini maka Gugatan Penggugat harus dinyatakan DITOLAK;Bahwa menanggapi dalil gugatan penggugat nomor: 5 dan 6, yangmendalilkan sebagian tanah Kohir Nomor 200 Persil 97 Blok Luas +2.790

, hal ini sama sekali tidak ada urusannya dengan Tergugat, olehkarena tanah yang dikuasi Tergugat saat ini "Bukan" tanah KohirNomor 200 Persil 97 Blok Luas + 2.790 M? melainkan Tanah HakMilik Kohir Nomor : 801, Persil Nomor : 118 Klas Ill luas 3500 M?

yangsemula tanah tersebut didapat 'Tergugat dari atas nama SOEPATMA dariKohir Nomor : 662 Persil Nomor : 118 Klas Ill luas Ik.3980 M2;Bahwa terhadap batasbatas Tanah sengketa atau Objek sengketasebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat Point.7 adalah merupakantanah Kohir Nomor 200 Persil 97 Blok Luas + 2.790 M2? hal ini salahbesar oleh karena batasbatas Tanah Sengketa atau ObjekSengketa yang dimaksudkan Penggugat adalah Tanah Flak MilikKohir Nomor 801, Persil Nomor: 118 Klas Ill luas 3500 M?

Putra Biru Perkasa selaku Pembeli dengan obyektanah darat yang terletak di Blok Koang, Persil Nomor 6/IV, Kohir Nomor1599/2588 seluas kuranglebih 2.790 m7, dengan batasbatas: Utara : Darat Alsih Timur : Darat Aan Selatan: Darat Suarsa/Idik Barat : Darat Isra/Ocoh2.

Sebidang tanah darat setempat dikenal dengan Blok Koang, Persil Nomor 6/VI,Kohir Nomor 1599/2588 dengan luas menurut Letter C kuranglebih 2.790 m?

Sebidang tanah darat setempat dikenal dengan Blok Koang, Persil Nomor 6/ VI,Kohir Nomor 1599/2588 dengan luas menurut Letter C kurang lebih 2.790 m?

dengan batasbatas: Utara : Tanah darat Rohma / PT Putra Biru Perkasa Timur : Tanah darat Samsu Selatan : Tanah darat Odah / Kasman Barat : Tanah darat Rohma Sebidang tanah darat setempat dikenal dengan Blok Koang, Persil Nomor 6/VI,Kohir Nomor 1599/2588 dengan luas menurut Letter C kurang lebih 2.790 m?dengan batasbatas: Utara : Tanah darat Karmawan Timur : Selokan / tanah Sar'an Setatan : Tanah darat Lim Barat : Tanah darat Mundang4.

dengan Kohir Nomor 1340/18.e sebidang tanah atas nama Dasman / Tirta dengan Kohir Nomor 1599/ 2588seluas kuranglebih 2.790 m2.e sebidang tanah atas nama Atih / Odah dengan Kohir 1748 seluas kurang lebih5.970 m*e sebidang tanah atas nama Engkos / Itar dengan Kohir 1055 seluas kurang lebih3.490 m?.e sebidang tanah atas nama Ali dengan Kohir Nomor 39 seluas kurang lebih 1.470 m/.Hal. 19 dari 23 hal.

merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSingkawang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah yang paling berhak dan diprioritaskanatas sebidang tanah yang terletak di Jalan Veteran dahulu Jalan SekipBaru, RT 21, RW 05, Kelurahan Roban, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, dengan luas sekitar 2.790

membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor61/PDT/2018/PT PTK tanggal 14 November 2018 juncto PutusanPengadilan Negeri Singkawang Nomor 03/Pdt.G/2018/PN Skw tanggal19 Juli 2018 tersebut;Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi/Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Pemohon Kasasi/Penggugat adalah yang paling berhak dandiprioritaskan atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Veteran dahuluJalan Sekip Baru, RT 21, RW 05, Kelurahan Roban, KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang, dengan luas sekitar 2.790

Pengiriman dilakukan dengan cara Partial Shipment sebagai berikut:total = 1 3Mei12 112.383,00,50 2.790 CTN2 9Mei12 103.244,50 2.196 CIN3 19Mei12 91.713,50 1.278 CTN4 23Mei12 134.469,00 2832 CTN5 21Jun12 112.263,50 3.024 CTN6 22Agt12 71.074,00 2.086 CTNTOTAL 585.147,50 14.206 CTN Dari 6 Pengiriman atau 6 Dokumen Impor tersebut diatas 1 DokumenImpor tidak mendapatkan SPTNP (Nota Pembetulan), dan semua ituadalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari SaleConfirmation dan Bukti Pembayaran

INVOICE 2012PT01001, 2/5/2012 = USD. 112,383.00 = 2.790 KARTON2. INVOICE 2012PT01002, 9/5/2012 = USD. 103,244.50 = 2.196 KARTON3. INVOICE 201 2PT01003, 19/5/2012 = USD. 51,713.50 = 1.278 KARTON4. INVOICE 2012PT01004, 23/5/2012 = USD. 134,469.00 = 2.832 KARTON5. INVOICE 2012PT01005, 20/6/2012 = USD. 112,263.50 = 3.024 KARTON6.

Bill Of Loading COAU7050250910, 3/5/2012 2.790 Karton;2. Bill Of Loading COAU7050252430, 9/5/2012 = 2.196 Karton;3. Bill Of Loading YMLUI230480102, 19/5/2012 = 1.278 Karton;4. Bill Of Loading COAU7050254350, 23/5/2012 = 2.832 Karton;5. Bill Of Loading COAU7050257450, 21/6/2012 = 3.024 Karton;6.

Packing List 2012PTQ1001,2/5/2012 = 2.790 Carton2. Packing List 2012PT01002, 9/5/20 = 2.196 Carton3. Packing List 2012PT01003,19/5/2 = 1,278 carton4. Packing List 2012PT01004,23/5/2 = 2.832 Carton5. Packing List 2012PT01005,20/6/2 = 3.024 Carton6. Packing List 2012PT01006,22/08/2012 = 2.086 CartonTotal Barang Yang Dikirim =14.206 Carton1. Bill Of Loading COAU705025091Q, 3/5/20122. Bill Of Loading CQAU7050252430, 9/5/2012;3. Bill Of Loading YMLUI230480102, 19/5/20124.

., Ltd. menerbitkan 6 (enam) Invoice dengan rincian:Invoice Nomor: 2012PT01001 tanggal 02 Mei 2012 USD 112,383.00, 2.790 KartonInvoice Nomor: 2012PT01002 tanggal 09 Mei 2012 USD 103,244.50, 2.196 KartonInvoice Nomor: 2012PT01003 tanggal 19 Mei 2012 USD 51,703.50, 1.278 KartonInvoice Nomor: 2012PT01004 tanggal 23 Mei 2012 USD 134,469.00, 2.832 KartonInvoice Nomor: 2012PT01005 tanggal 20 Juni 2012 USD 112,263.50, 3.024 KartonInvoice Nomor: 2012PT01006 tanggal 22 Agustus 2012 USD 71,074.50, 2.086 Kartonsehingga

nilai total adalah USD 585,147.50 untuk 14.206 Karton;bahwa barang dikirim dengan 6 (enam) kali pengiriman dengan rincian:Bill of Lading Nomor: COAU7050250910 tanggal 3 Mei 2012 sebanyak 2.790 KartonBill of Lading Nomor: COAU7050252430 tanggal 9 Mei 2012 sebanyak 2.196 KartonBill of Lading Nomor: YMLUI230480102 tanggal 19 Mei 2012 sebanyak 1.278 KartonBill of Lading Nomor: COAU7050252350 tanggal 23 Mei 2012 sebanyak 2.832 KartonBill of Lading Nomor: COAU7050257450 tanggal 21 Juni 2012 sebanyak 3.024

Juni 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1441 Hijriyah;

Kemudian mendalilkan atas tanah objek yang dijadikan sengketadengan ukuran dan luas untuk atas nama Sutrimo 595 m2, ditambahkandengan ukuran dan luas untuk atas nama Budiarto Chandra 2.790 m2,yang bila dijumlahkan seluas 3.385. Sehingga masih ada kelebihandengan luas 1.388 m?;2.

dan Tergugat Il seluas 2.790 m?, yang biladijumlahkan menjadi : 3.385 m? sedangkan yang di maksudkan olehPenggugat dengan luas tanah : 4.773 m? sehingga ada kekurangan obyekseluas : 1.290 m? atas kekurangan luas tanah yang akan disengketakanoleh Penggugat/Termohon Kasasi menjadi tidak jelas dan kabur, dengantidak menyebutkan secara jelas atau tanah seluas 1.290 m?

Bahwa Tergugat Il ternyata membeli sebagian tanah objek sengketaseluas: 2.790 m? dari M. Basar berdasarkan Akta Jual Beli Nomor155/NH/PPAJ/AS/V/2007, tanggal 31 Mei 2007 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Nurhadi, S.H., ( bukti T.I14 );Bahwa sedangkan M. Basar memperoleh hak atas tanah tersebut berasaldari permintaan Drs.

(bukti T.+1) dan Tergugat Il menguasai sebagian tanah objek sengketaseluas : 2.790 m? (bukti T.I13), sehingga kalau dijumlahkan menjadiseluas : 3.385 m?, jadi ada kekurangan seluas : 1.388 m?:Halaman 27 dari 35 hal. Put. Nomor 330 K/Padt/2017d.

, sedangkan Tergugat Il menguasai sebagiantanah objek sengketa seluas : 2.790 m?, jadi kalau dijumlahkan seluas :3.385 m?, sehingga masih ada kekurangan luas sejumlah : 1.388 m2;d. Bahwa dengan demikian seharusnya Judex Facti tingkat kedua yangtelah menguatkan pertimbangan hukum dari Judex Facti tingkat pertamamempertimbangkan terlebin dahulu siapa yang telah menguasai sisatanah objek sengketa seluas : 1.388 m? tersebut;Kantor Posbakumadin, Kabupaten Kudus, Provinsi Jawa Tengah;e.