Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merek Lenovo warna hitam model 20205, P/N 59372695, M/O : WB0303210P dikembalikan kepada saksi Lory anak Ambrosius Ringkat;

4. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam model 20205, P/N59372695, WB0303210P;dikembalikan kepada saksi Lory anak Ambrosius Ringkat;4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merek Lenovowarna hitam model 20205, P/N 59372695, M/O : WB0303210Pdikembalikan kepada saksi Lory anak Ambrosius Ringkat;4.

No. 2161/Pdt.G/20205/PAJSe alat bukti (P.,P.2,P.3) yang merupakan bukti otentik, yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang berdasarkan undangundang, telah dicocokkan dengan aslinya, maka memiliki nilai bukti yangsempurna dan mengikat;e saksi I!

No. 2161/Pdt.G/20205/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dialildalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat juga cukup beralasan hukum (vide Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2161/Pdt.G/20205/PAJSmelindungi, dan menumbuhkembangkan anak sesuai dengan agama yangdianutnya dan kemampuan, bakat, serta minatnya.5.

No. 2161/Pdt.G/20205/PAJSPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Fauziah, M.H. Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdNuraini, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan :Rp. 950.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

No. 2161/Pdt.G/20205/PAJS

asetjaminan hak tanggungan SHM Nomor :20205/Tamalanrea tersebut demihukum sah dan berlaku mengikat terhadap PENGGUGAT.BERDASARKAN DALILDALIL TERSEBUT DI ATAS, TERBUKTI SECARASAH DAN MEYAKINKAN BAHWA SELURUH TINDAKANTINDAKANTERGUGAT I, KHUSUSNYA TERKAIT PROSEDUR PELELANGAN ASETJAMINAN HAK TANGGUNGAN SHM NOMOR : 20205/TAMALANREATELAH DILAKUKAN SESUAI DENGAN KETENTUAN PERJANJIANKREDIT DAN KETENTUAN PERUNDANGUNDANGAN YANG BERLAKU.MAKA SUDAH SEPATUTNYA YANG MULIA MAJELIS HAKIM YANGMEMERIKSA DAN MEMUTUS

(b).Bahwa TERGUGAT dalam menentukan harga limit atas tanahsertifikat Hak Milik No.20205/Tamalanrea yang menjadi objek lelangtelah mengikuti prosedur dan ketentuan sebagimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan Pasal 44 ayat 1,2,3 PMK 27/2016, penentuan harga limitobjek lelang harus dilaksanakan berdasarkan penilaian dari penilaiatau oleh Tim Penaksir.

Untuk menjamin pembayaran kembali pinjaman dimaksud,PEMBANDING telah menyerahkan jaminan berupa sebidang tanahsesual dengan SHM Nomor 20205 Luas 90 M2 yang terletak didesa/kelurahan Tamalanrea Kecamatan Tamalanrea Kota Makassarsesuai Surat Ukur No. 00217/2002 tertanggal 04/01/2002 . tercatat atasnama Nuriaty Baso.Halaman 37 dari 50 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2018/PT MKSd.

Bahwa atas dasar APHT No. 543/2015 dimaksud, maka terbitlahSertipikat Hak Tanggungan No. 6925/2015 tertanggal 22 September2015 (selanjutnya disebut sebagai SHT No. 543/2015), dimanaTERBANDING menjadi pemegang Hak Tanggungan PeringkatPertama atas jaminan tanah/bangunan SHM No.20205, dengan nilaihak tanggungan sebesar Rp.180.000.000, (sratus delapan puluh jutarupiah).g.

Atas kredittersebut dijamin dengan tanah dan bangunan SHM 20205/Tamalanrea atasnama Nuriaty Baso sesuai dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.543/2015 dan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 6925 dengan nilaiHalaman 46 dari 50 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2018/PT MKShak tanggungan Rp 180.000.000, (Seratus delapan puluh Juta rupiah).

Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30Agustus 20205. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengantanggal 12 September 20206. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020Terdakwa 21. Nama lengkap : Dedi Afrianto Bin Amin2. Tempat lahir : Betung3. Umur/Tanggal lahir : 28/28 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30Agustus 20205. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengantanggal 12 September 20206.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 19 Februari 20205. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1Maret 20206. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengantanggal 24 Maret 20207. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020;8.

SertipikatHak Milik Nomor 20205 atas nama Nuriaty Baso yang terletak diKelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;e Menyatakan semua pembayaran yang dilakukan oleh Penggugat kepadaTergugat adalah sah;e Menyatakan segala bentuk surat surat, jual beli atau peralinan hak diatas objek lelang tidak sah dan batal demi hukum;e Menyatakan perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat belum jatuhtempo;e Membankan biaya perkara kepada para Tergugat;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain,

memori kasasi yang diterima tanggal17 Juli 2018 dan kontra memori kasasi yang diterima masingmasing tanggal3 Agustus 2018 dan 1 Agustus 2018, dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Makassar tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat sebagai debitur wanprestasi terhadap PerjanjianKredit Nomor 025/ULMTDPL/PKMMR/VIII/15 tanggal 14 Agustus 2015yang dijamin dengan tanah dan bangunan SHM Nomor 20205

Nomor 902 K/Pdt/20205. Menghukum Tergugat untuk memberikan kelonggaran waktu kepadaPenggugat dalam menyelesaikan kewajibannya kepada Tergugat karenaPenggugat mengalami kerugian dalam usahanya;6. Menghukum Tergugat untuk taat dan tunduk terhadap putusan dalamperkara ini;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu (uit voer bij voorraad) meskipun ada upaya banding, kasasi,maupun verzet dari Tergugat;8.

Nomor 902 K/Pdt/20205. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan objek jaminankepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan konsong tanpa bebanyang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atasinnya;6. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum dari Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (uitvoerbaar bij voorraad),7.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengantanggal 24 September 20205. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 23November 20206. Perintah penahanan Hakim Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 20 Oktober2020 sampai dengan tanggal 18 November 2020 ;7.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengantanggal 24 September 20205. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 23November 20206. Perintah penahanan Hakim Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 20 Oktober2020 sampai dengan tanggal 18 November 2020 ;7. Pepanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartasejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 17 JanuariZO?

Nomor 4 K/Pdt/20205. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum yaitu:5.1. Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 36 tanggal 5 Februari 2018;5.2. Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 37 tanggal 5 Februari 2018;6.

Nomor 4 K/Pdt/20205. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il bertanggung jawab ataskerugian yang dialami oleh Penggugat;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentenguntuk membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat sebesarRp1.700.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus juta rupiah);7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarayang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.031.000,00 (satu juta tigapuluh satu ribu rupiah);8.

Nomor 4 K/Pdt/20205. Menyatakan Termohon Kasasi semula Turut Terbanding/Tergugat dan Termohon Kasasi Il semula Pembanding/Tergugat IIbertanggung jawab atas kerugian yang dialami Pemohon Kasasisemula Terbanding/Penggugat;6.

. , DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; 20205 Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000, Salinan putusan yang sama bunyinyaWakil Panitera Pengadilan AgamaSlemanDrs.AHMAD NAJMUDIN

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengantanggal 4 September 20205. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 3 November2020Terdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal: Lamijan Bin Alm. Supomo: Kediri: 53 tahun/16 Juli 1967: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Balongasem Rt/Rw. 005/003, Ds. Kerep, Kec.Tarokan, Kab.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengantanggal 4 September 20205. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 3 November2020Terdakwa 4Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN Gpr. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. KebangsaanoOo oOo FBP WN RF. Tempat tinggalNi. Agama00. Pekerjaan: Rebo Bin Alm.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengantanggal 4 September 20205. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 3 November2020Terdakwa 5. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. KebangsaanoOo oo BR W NY FR. Tempat tinggalNi. Agama00. Pekerjaan: Waimin als Mentuk Bin Alm. Simah: Nganjuk: 58 tahun/1 Juli 1962: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Balongasem Rt/Rw. 003/003, Ds.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengantanggal 4 September 20205. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 3 November2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.

A Za @ y+ 654A(OAlZCijlL 20205 20D98qE; 22447 Oal7'?gii?U=9; ThON VWou7=!?) Ex+Oyeiidd+Kr33%442B7 Vr igSa9Ull AV yI? Lfi27 FAR 2, OOdCe((?uaA/RIlim:miK ?iplyu271Ax+NOL3Lx1 Is2P0e?M6?,3nN?GEz, 2EI ,1??dUavE2m*teu 73417 AOB>qaay!.?H7E/27JOOUpy Ajmi6

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengantanggal 10 April 20205. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni 2020Terdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin: Ruslan als Lan Bin Napia: Palembang: 24 tahun /13 Maret 1996: LakilakiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 11 1/Pid.Sus/2020/PN Pkb5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengantanggal 10 April 20205.

Butung Nomor 52 dan 54 itu (Sekarang dikenal"Toko Pancoran") adalah miliknya berdasarkan Sertipikat HGB Nomor308/ Kelurahan Butung, Gambar Situasi Nomor 1810 Tahun 1986 Luas85 M2.Bahwa setelah dicaritahu ternyata Sertifikat HGB tersebut diatasmemang ada, atas nama AZIZ LAURY, bahkan sekarang sudahditingkatkan menjadi Sertifikat Hak milk No. 20205 surat ukurno.1600/2014 NIB.1010/2014 atas nama TERGUGAT 1.a 3 LIKKELAURY.Bahwa dengan kenyataan demikian, berarti tanah milik para ahli warisdari Almarhumah

No. 50Tanah Persil 21 DI Kohir 90 Cl seluas 85 M2 tersebut telah diterbitkanSertipikat HGB oleh Kepala Kantor Pertananan Kota Makassar kinTergugat Il atas nama orang yang tidak berhak, tindakan manadilakukan berdasarkan atau setelah memperhatikan surat keteranganyang ditanda tangani oleh Lurah Butung kini Tergugat V yang diketahuioleh Camat Wajo kini Tergugat IV bahkan tidak mustahil pula SertipikatHGB Nomor 308 / Kelurahan Butung,yang kemudian telah ditingkatkanmenjadi sertifikat Hak Milik No 20205

Nomor 1810 Tahun 1986Luas 85 M2 atas nama mendiang AZIS LAURY yang kemudian telahditingkatkan menjadi sertipikat Hak Mllik No 20205 atas nama LIKKELAURY (TERUGAT I.a.3) itu adalah tidak berdasarkan kebenaran danoleh karena itu tidak sah menurut hukum.Bahwa oleh karena dasar penerbitannya tidak sah, maka SertipikatHGB Nomor 308 / Kelurahan Butung, G.S.

Nomor 1810 Tahun 1986Luas 85 M2 yang sekarang telah ditingkatkan menjadi sertipikatHak Milik No 20205 surat ukur No.1600/2014 P NIB 1010/2014 ituadalah tidak mempunyai kekuatan hukum.Bahwa tindakan Tergugat I.b yang tidak mau membayar uang sewadan tindakan (Tergugat lI.a.1, Tergugat I.a.2, dan Tergugat .a.3)yang menyatakan did selaku pihak berhak atas tanah Persil 21 D Kohir 90 C I di Kelurahan Butung tersebut sebagaimana telahHalaman 9 dari 26 hal.

Menghukum Tergugat Intervensi IV dan Tergugat Intervensi V untukmenarik sertifikat hak Milik No. 20205 Kelurahan Butung Surat Ukur No.1600 tahun 2014 luas 85 m2 (Eks SHGB No. 303 Kelurahan ButungGambar Situasi. No. 1810 tahun 1986 atasnama Likkee Laury) danselanjutnya menyatakan Sertiikat Tersebut tidak mengikat terhadsaptanah bangunan objek sengketa;8. Menghukum Tergugat Intervensi IV, V,VI,VII untuk tunduk dan mentaatiputusan ini;9.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengantanggal 20 Oktober 20205. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 19 Desember20206. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 20 Desember 2020 sampai dengan tanggal 18 Januari2021Terdakwa Edwin Bin Mat Nur ditahan dalam tahanan rutan oleh:Hal 1 Putusan Nomor :1466/Pid.Sus/2020/PN.PIg1.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2020 sampaidengan tanggal 20 Oktober 20205. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 19 Desember2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 20 Desember 2020 sampai dengan tanggal 18 Januari2021Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum bernama Akhmad FitzgeraldSH Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di Jl.

Putusan No. 1274 K/Pid.Sus/20205.

Putusan No.1274 K/Pid.Sus/20205.

Sibun, dan saksi nikahnyamasingmasing bernama : 20205 20a. SAKSI I(Alm); 22 27272 22 nnn one nnn nnn nenab. SAKSI Il (Alm); 27222 27222 2=Mas kawin berupa Perhiasan Cincin Emas seberat 2 gram, yang dibayartunai dan tidak ada perjanian KAWIN)======

Nomor 1391 K/Pdt/20205. Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 15 Juli 1997, Nomor 712/C.Putih/1997, yang dibuat di hadapan Agus Majid, S.H., Notaris/PPAT di Jakarta,tidak sah dan batal demi hukum, serta tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat agar menyerahkan asli SertifikatHak Milik Nomor 134/Cempaka Putih kepada Penggugat:7.

Nomor 1391 K/Pdt/20205. Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 5 Juli 1997, Nomor 712/C.Putih/1997,yang dibuat di hadapan Agus Majid, S.H., Notaris/PPAT di Jakarta, tidaksah dan batal demi hukum, serta tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Memerintahkan kepada Termohon Kasasi Ill/ semula TerbandingIlI/semula Turut Tergugat agar meyerahkan asli Sertifikat Hak Milik Nomor134/Cempaka Putin kepada Para Pemohon Kasasi/semula ParaPembanding/semula Para Penggugat:7.

Nomor 490 PK/Pdt/20205. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahseluas 80.000 m? (delapan puluh ribu meter persegi) dan/atau seluasyang pantas sebagai sebagian objek Pembangunan Jalan Toll Medan Binjai, terletak di Kelurahan Tanjung Mulia Hilir dan sebagian diKelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan alas hak berupa Surat Keterangan HakMemperusahai Tanah Daftar Nomor 90/Dbl.

Nomor 490 PK/Pdt/20205. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahseluas 80.000 m? (delapan puluh ribu meter persegi) dan/atau seluasyang pantas sebagai sebagian objek Pembangunan Jalan Toll MedanBinjai, terletak di Kelurahan Tanjung Mulia Hilir dan sebagian diKelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan alas hak berupa Surat Keterangan HakMemperusahai Tanah Daftar Nomor 90/ Dbl.

Nomor 490 PK/Pdt/20205. Sebagian SHM Nomor 162 an. Sadjiman, kemudian dipecah menjadiempat (4) SHM yakni SHM Nomor 947 s/d 950;6. Sebagian SHM Nomor 161 an. Abdul Cholik, diubah menjadi SHMNomor 213;7. Dan SHM Nomor 1055 yang merupakah pecahan sebagian dariSHM Nomor 171 an. Maruli Sirait;9.

Nomor 1142 K/Pdt/20205.

Nomor 1142 K/Pdt/20205) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1387 yang terletak di KelurahanKadilangu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah, seluas + 1097 m? atas nama Afrizal, Hery Gunawan, AbdulAziz, Jaya Iskandar;6) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1434 yang terletak di KelurahanKadilangu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah, seluas + 1103 m?