Bahwa dengan keadaan seperti diurai diatas, terobukti Rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mengalami perpecahan yang Sulit disatukanlagi, antara keduanya telah tidak rukun dan tidak harmonis serta pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun, selama pisah tempat tinggaltersebut antara keduanya sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,Putusan nomor : 1506/Pdt.G/202120/PA.BL.Halaman 2 dari halamansakinah, mawadah warrohmah

Point 3, benar sering bertengkar sejak bulan Oktober 2020, namunpenyebabnya bukan karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orangPutusan nomor : 1506/Pdt.G/202120/PA.BL.Halaman 3 dari halamantua Pemohon, Termohon tidak kerumah orang tua Pemohon karenaTermohon habis operasi dan belum sembuh malah jahitan Termohon lepas,sehingga Termohon tidak bisa kerumah orang tua Pemohon;3. Point 4, tidak benar, karena Termohon tidak pernah melarang Pemohonpulang kerumah orangtuanya;4.

Bahwa termohon dalam jawabanya mengakui tidak rukun denganpemohon sejak bulan oktober 2020, maka dengan demikian dalilpemohon angka 3 terbukti menurut hukum.Putusan nomor : 1506/Pdt.G/202120/PA.BL.Halaman 4 dari halaman5.

Bahwa Tergugat rekonpensi hanya mampu memberikan nafkahsesuai dengan kemampuan dan penghasilan Tergugat rekonpensi.Putusan nomor : 1506/Pdt.G/202120/PA.BL.Halaman 5 dari halaman6.

terhadap Termohon di hadapan sidang pengadilan Agama Blitar.Putusan nomor : 1506/Pdt.G/202120/PA.BL.Halaman 6 dari halaman6. Membebankan biaya kepada Pemohon menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Dalam Rekonpensi :1. Menghukum Tergugat rekonpensi membayar nafkah Mutah Rp.1.000.000 (Satu Juta rupiah).2. Menghukum Tergugat rekonpensi membayar nafkah Iddah selama3 bulan sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah).3.

l 28Juli 2016 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri ciI 202120 2002s;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayauntuk mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil:6. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama 4 bulan, Pemohon danTermohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami istridan Pemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;7.

Putusan Nomor 1105/B/PK/Pjk/202120/V .2425/99, tanggal 10 Desember 2001, bahwa PIt. tidak memilikikewenangan untuk mengambil atau menetapkan keputusan yangmengikat seperti pembuatan DP3, penetapan surat keputusan,penjatuhan hukuman disiplin, dan sebagainya;2.

Nomor 315 K/Pdt.SusPHI/202120. DWI YANI ELFRIDA, bertempat tinggal di Jalan BungaMayang , Lk. 3, Kemenangan Tani Medan, ProvinsiSumatera Utara;21.RIAN SUNANDI SIBURIAN, bertempat tinggal di JalanDusun X, Gg. Darmo Ujung Bangun Sari TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara;22.APRILIA RAMADHANI, bertempat tinggal di JalanGaruda, Komplek Sihombing Sari Rejo, Medan Polonia,Provinsi Sumatera Utara;23.IMMAYUNIAR, bertempat tinggal di Jalan TanjungSlamat, Gg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.120.000,(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ternate pada hari Kamis tanggal 18 Februari 202120 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1442 Hijriah oleh Abdul Rahman Salam,S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Muna Kabir, S.H.I., dan Bahri Conoras,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.55/Pdt.G/2021/PA.

SusPailit/202120.

No. 660 K/Pid.Sus/202120. 1 (satu) pasport Malaysia dengan nomor A 53124092 atas namaMOHAMMAD IKHSAN FIRDAUS BIN AMBAYAH;Dikembalikan kepada keluarga MOHAMMAD IKHSAN FIRDAUS BINAMBAYAH melalui kedutaan Malaysia di Indonesia;21. 1 (satu) pasport Malaysia dengan nomor A 53127544 atas namaSALLEHUDDIN bin ABD MANAF;Dikembalikan kepada keluarga SALLEHUDDIN bin ABD MANAFmelalui kedutaan Malaysia di Indonesia;22. 1 (satu) pasport Malaysia dengan nomor A 37742108 atas namaRAHIZAM Bin MOKHTAR;23. 1 (satu)

No. 660 K/Pid.Sus/202120. 1 (satu) pasport Malaysia dengan nomor A 53124092 atas namaMOHAMMAD IKHSAN FIRDAUS BIN AMBAYAH;Dikembalikan kepada keluarga MOHAMMAD IKHSAN FIRDAUS BINAMBAYAH melalui kedutaan Malaysia di Indonesia;21. 1 (satu) pasport Malaysia dengan nomor A 53127544 atas namaSALLEHUDDIN bin ABD MANAF;Dikembalikan kepada keluarga SALLEHUDDIN bin ABD MANAFmelalui kedutaan Malaysia di Indonesia;22. 1 (satu) pasport Malaysia dengan nomor A 37742108 atas namaRAHIZAM Bin MOKHTAR;23. 1 (satu)

Putusan Nomor 36 K/Pid/202120. 1 (satu) lembar potongan Cek Bank Permata nomor 075027 tanggal9 September 2011 Rp307.589.000,00 (tiga ratus tujuh juta lima ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah);21. 11 (sebelas) lembar kwitansi bermaterai 6000 ditandatangani atasnama WILLIYAM NG;Dikembalikan kepada Saksi Martin Maloho;6.

tertanggal 5 Juli 2013:17) 1 (satu) rangkap dokumen daftar hadir rapat pembentukan penguruskoperasi sawit bosa sungai aur manjunjuang bilang Nagari Sungai AurKecamatan Sungai Aur, tertanggal 5 Juli 2013;18) 1 (satu) rangkap dokumen Akta Pendirian Koperasi Sawit Bosa SungaiAur Manjunjung Bilang (KSBSAMB), tertanggal 29 Desember 2003;19) 1 (satu) rangkap surat pernyataan bersama anggota kelompok tanimanjunjung bilang sungai aur, tertanggal 10 Maret 2010;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 137 K/Pid/202120

No. 491 K/Pid.Sus/202120)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)1 (satu) bendel fotokopi Adendum Nomor 640/15/PPK/PPwuP.PK/VII/2018 Dokumen Kontrak Nomor 640/PPK/PPWUP.PK/VII/2018tanggal 20 Juli 2018;1 (satu) bendel fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor 090/07/408.18/2018 tanggal 06 Maret 2018:1 (satu) bendel fotokopi Lampiran Berita Acara Addendum;1 (satu) bendel fotokopi Lampiran Berita Acara CCO;1 (satu) bendel fotokopi Keputusan Kepala Dinas Pariwisata,Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan Nomor6000

SusPHI/202120.MASWIBOWO, beralamat di Jalan Kediri, RT 03,Kelurahan Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Ellyana Poerwaningsih, S.H., dan kawankawan,Para Pengurus Serikat Buruh Borneo Indonesia, berkantordi Jalan Cempaka Nomor 22, Kelurahan Bugis, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2021;Para Pemohon Kasasi;LawanPT PULAU BARU MANDIRI, diwakili olen Agus SastraBudiman

No. 491 K/Pid.Sus/202120)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)1 (satu) bendel fotokopi Adendum Nomor 640/15/PPK/PPwuP.PK/VII/2018 Dokumen Kontrak Nomor 640/PPK/PPWUP.PK/VII/2018tanggal 20 Juli 2018;1 (satu) bendel fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor 090/07/408.18/2018 tanggal 06 Maret 2018:1 (satu) bendel fotokopi Lampiran Berita Acara Addendum;1 (satu) bendel fotokopi Lampiran Berita Acara CCO;1 (satu) bendel fotokopi Keputusan Kepala Dinas Pariwisata,Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan Nomor6000

Nomor 852 K/Pdt/202120 November 2012 atas nama Sherly Phan dan Martinus ToroMuljono;Tanah yang tercatat dengan SHM Nomor 2256/KelurahanPegambiran, tanggal 30 Desember 1993, Surat Ukur tanggal 15Desember 1993 Nomor 1295/1993, seluas 124 m?, tercatat atasnama Tjahjawati Muljono (dh.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2020 sampaidengan tanggal 1 Februari 202120 Februari 2021.

Trenggalek.e Bahwa pada saat ditunjukkan satu buah handphone merk Nokia Tipe RM944Warna biru Hitam satu Dengan No IMEI 1 :354236/06/202120/1, IMEI2 :354236/06/202121/9, terdakwa menerangkan bahwa benar hanpone tersebut iaperoleh dari counter milik saudara WAHYU dengan cara tukar tambah hanponeEVERCOSS hasil penipuan yang telah ia lakukan kepada saudara GUNANDIKpada hari minggu tanggal 15 pebruari 2015 di depan toko bangunan Gunungsewu masuk Desa Suruh Kec. Suruh Kab.

DesemberSYNTHETIC FIBERS 2020 danINDUSTRIES Januari 202120 PT INDORAMA Rp.

Nomor 562 K/Padt/202120 Mei tahun 1985 maka seharusnya Para Penggugat menjadikan MichaleHendambo maupun Wiwin Yulian Winanda sebagai pihak untuk membuktikanbahwa apakah benar tanah tersebut adalah tanah kepunyaan MichaelHendambo ataukah tanah mllik Alexander Ohee;Bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut yang mendalilkan bahwaTergugat III memiliki bangunan rumah di atas tanah seluas 300 meter persegiberdasarkan surat perjanjian pengalihan hak tanah dari Wiwin Yulian Winandayang beralamat di Waena

Marta Krisnawati)mengetahui Terdakwa juga mempunyai WIL (wanitaHal 15 dari 26 Hal Putusan Nomor 1K/PM.I07/AL/I/202120.Pike22.23%24.25.26.idaman lain) yang diketahui juga oleh anakanakTerdakwa.Bahwa benar Saksi2 (Sdri.

Putusan Nomor 06K/PM.III12/AU/I/202120. Bahwa Terdakwa menjual mobil kepada Pratu M.21.Nuryanto (Saksi17) dengan cara pada awal tahun2018 Terdakwa berangkat dinas mengendarai mobilHonda Jazz warna abuabu metalik Nopol N 1747 Fyang Terdakwa beli dari teman Terdakwa yangbernama Sdr.

Putusan Nomor 06K/PM.III12/AU/I/202120.saat makan siang di kantin, Saksi22 menanyakankepada Terdakwa jika mobil Rush milik Saksi22dijual pasarannya berapa kemudian Terdakwamenyampaikan jika Terdakwa kurang paham,kemudian Saksi22 bercerita jika ingin menggantimobil dengan mobil yang agak besar dan memintamasukan Terdakwa selanjutnya Terdakwamenyampaikan bagaimana apabila ganti mobilPajero, Setelah itu Saksi22 menanyakan kepadaTerdakwa jika mobil seperti Pajero atau APV ituharganya berapa, lalu Terdakwa

Putusan Nomor 06K/PM.III12/AU/I/202120.Debcollector dan Terdakwa menyanggupinyaselanjutnya STNK mobil Daihatsu Sigra tersebutdibawa oleh Terdakwa dan Terdakwa memberikanSTNK tersebut kepada Sdr.

Putusan Nomor 06K/PM.III12/AU/I/202120.untuk dukungan pemeliharaan pesawat, 1 (satu)minggu kemudian Terdakwa dapat info dari Sdr. Rizalyang memberitahukan jika mobil pick up STNKMitsubishi Colt T120ss punya Sdr. Herman akandijual, Kemudian keesokan harinya Terdakwa janjianbertemu dengan Sdr. Herman di Alfamart arah Abd.Saleh dan setelah Terdakwa bertemu dengan Sar.Herman mobil pick up tersebut dibawa olehTerdakwa untuk ditunjukkan kepada Saksi19 dandisaksikan oleh perwiraperwira lainnya.