Tbk (Penggugat) telahdilakukan pemecahan menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.20092s.d. 20096 atas nama Penggugat dan Sertifikat Hak MilikNo.20244/Bontorannu, tanggal 17 Mei 2013, Surat Ukur No.00672/2013, tanggal 2 Mei 2013 dengan luas 21.530 m?

terletak di Kelurahan Mattoangin kemudian memohonpembatalan Sertifikat Hak Milik No.20244/Bontorannu yang terletak diKelurahan Bontorannu di mana sertipikat in casu dan sertipikat milikPenggugat jelasjelas;Halaman 13 dari 36 halaman.

Sehinnga Laporan Polisi Penggugat tidak dapat ditindaklanjuti;Bahwa sebelum dan setelah pemasangan pagar sekitar terhadap objekyang bertitelkan Keputusan Tata Usaha Negara Sertifikat Hak MilikNomor 20244/Bontorannu sekitar bulan Juli 2013, ahli waris Baso Balo(Dudding) telah memasang papan bicara bertuliskan Tanah Ini MilikBaso Balo Sertifikat Hak Milik Nomor 20244/Bontorannu Surat UkurNomor 00672/2013, di atas lokasi bertitelkan Keputusan Tata UsahaNegara yang menjadi objek sengketa, dan papan bicara

Bahwa objek tanah bertitelkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20244/Bontorannu semula milik Baso Balo yang dikuasai secara turuntemurun sejak tahun 1953 dan setelah Baso Balo meninggalpenguasan tanah dilanjutkan oleh ahli waris dari Baso Balokemudian diterbitkan Keputusan Tata Usaha Negara sebagai objeksengketa berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 20244/ Bontorannuyang selanjutnya Para ahli waris BASO BALO mengalihkan kePara Tergugat Il Intervensi, sementara objek tanah bertitelkanSertifikat Hak Guna Bangunan

Bahwa ternyata tindakan pemecahan sertipikat oleh Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatanhanya merupakan modus untuk membuka peluang bagiditerbitkannya KTUN Obyek Sengketa berupa Sertifikat Hak MilikNo. 20244/Bontorannu dengan luas total 21.530 M?

Tbk (Penggugat) telahdilakukan pemecahan menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.20092s.d. 20096 atas nama Penggugat dan Sertifikat Hak MilikNo.20244/Bontorannu, tanggal 17 Mei 2013, Surat Ukur No.00672/2013, tanggal 2 Mei 2013 dengan luas 21.530 m?

terletak di Kelurahan Mattoangin kemudian memohonpembatalan Sertifikat Hak Milik No.20244/Bontorannu yang terletak diKelurahan Bontorannu di mana sertifikat in casu dan sertifikat milikPenggugat jelasjelas;EKSEPSI TERGUGAT II INTERVENSI:a. Lewat Waktu:1.Bahwa Penggugat sungguhsungguh telan mengetahui keberadaanKeputusan Tata Usaha Negara sebagai objek sengketa berupaSertipikat Hak Milik Nomor 20244/Bontorannu Surat Ukur Nomor00672/2013 luas 21.530 m?

Sehinnga Laporan Polisi Penggugat tidak dapatditindak lanjuti;Bahwa sebelum dan setelah pemasangan pagar sekitar ternadap objekyang bertitelkan Keputusan Tata Usaha Negara Sertifikat Hak MilikNomor 20244/Bontorannu sekitar bulan Juli 2013, ahli waris Baso Balo(Dudding) telah memasang papan bicara bertuliskan Tanah Ini MilikBaso Balo Sertifikat Hak Milik Nomor 20244/Bontorannu Surat UkurNomor 00672/2013, di atas lokasi bertitelkan Keputusan Tata UsahaHalaman 14 dari 28 halaman.

Bahwa objek tanah bertitelkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20244/Bontorannu semula milik Baso Balo yang dikuasai secara turuntemurun sejak tahun 1953 dan setelah Baso Balo meninggalpenguasan tanah dilanjutkan oleh ahli waris dari Baso Balokemudian diterbitkan Keputusan Tata Usaha Negara sebagaiobjek sengketa berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 20244/Bontorannu yang selanjutnya Para ahli waris BASO BALOmengalinkan ke Para Tergugat II Intervensi, sementara objektanah bertitelkan Sertifikat Hak Guna Bangunan

/Bontorannu(objek sengketa) terletak di Kelurahan Bontorannu, dengan demikian antaraobjek tanah tanah dalam bukti P13, 14, 15, 18, 19, 20 dan P21 dengan objektanah di dalam SHM No. 20244/Bontorannu (objek sengketa) berbeda;1.

Penggugat/Pembanding; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 04/G/2015/P TUN Mks. tanggal 2 Juli 2015 yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi-eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi sekarang Terbanding tersebut untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding; - Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat, Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 20244

/Bontorannu tanggal 17 Mei 2013 Surat Ukur Nomor : 00672/2013 tanggal 02 Mei 2013 luas 21.530 m (dua puluh satu ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) atas nama : Sainal Lonard, Tun Fendy Unggul, Fredy Karyadhi dan Javine Limoa; - Memerintahkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 20244/Bontorannu tanggal 17 Mei 2013 Surat Ukur Nomor : 00672/2013 tanggal 02 Mei 2013 luas 21.530 m (dua puluh satu ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) atas

GMTD, sisa luas tanah 22.604 m2tersebut, oleh Tergugat diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20244/Bontorannutanggal 17 Mei 2013 luas 21.530 m? tersebutdalam bukti T1 =T Il Int1; Menimbang, bahwa dari fakta hukum fersebut dimuka, dapatditarik kesimpulan bahwa asal usul tanah yang berasal dari Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :20074/Mattoangin luas 68.724 m2 atas nama PT. GMTD semula dari tanahtanah yangfersebut dalam bukfi P1, P2, P3, sejumlah 46.120 m?

Rahim Sese seluas 8.019 m2 yangbelum diterbitkan Sertipikat, sehingga seluruhnya seluas 68.650 m2 sesuai denganatau mendekati luas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20074/Mattoangin luas68.724 m2 selisin 74 m2:Bahwa Penggugat sekarang Pembanding mendalilkan bahwa Sertipikat HakMilik Nomor : 20244/Bontorannu luas 21.630 m2 (objek sengketa) diterbitkan diatastanah semula milik Emma Tumengkol dan Abd.

No. 131/B/2015/PT TUN Mks.belum terbit menurut Penggugat justru diterbitkan Sertipikat Hak Milik20244/Bontorannu tersebutdalam bukt T1 =T Il Int1; bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 20244/Bontorannu luas 21.530 m? ObjekSengketa a quo berasal dari Hj.

GMTD (videbukti P.13 sampai dengan P.21);Menimbang, bahwa permohonan perdaftaran hak yang dilakukan oleh Dudding fersebut dalam bukti T.5 dimuka pada tanggal 3 April 2013 yang di dalam klausulnyadisebutkan bahwa tanah yang dimohonkan haknya tidak dalam sengketa, faktanyapada saat diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor : 20244/Bontorannu tanggal 17Mei 2013 masih dalam proses hukum tingkat kasasi di Mahkamah Agung putustanggal 30 September 2013, sedang Tergugat dalam menerbitkan objek sengketaHal

(duapuluh satu ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) atas nama : Sainal Lonard,Tun Fendy Unggul, Fredy Karyadhi dan Javine Limoa; Memerintahkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabutSertipikat Hak MilikNomor : 20244/Bontorannu tanggal 17 Mei 2013 Surat Ukur Nomor : 00672/2013tanggal 02 Mei 2013 luas 21.530 m2 (dua puluh satu ribu lima ratus figa puluhmeter persegi) atas nama : Sainal Lonard, Tun Fendy Unggul, Fredy Karyadhi dan Javine Limoa;Hal. 14 dari 16 hal. Put.

Lewat Waktu:Ts Bahwa Penggugat sungguhsungguh telah mengetahuikeberadaan Keputusan Tata Usaha Negara sebagaiobyek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:20244 / Bontorannu Surat Ukur Nomor: 00672 / 2013luas 21.530 M? pada saat pembukaan panel pagaroleh DUDING Dkk.

Sehinnga Laporan PolisiPenggugat tidak dapat ditindak lanjuti;Bahwa sebelum dan setelah pemasangan pagarsekitar terhadap obyek yang bertitelkan KeputusanTata Usaha Negara Sertipikat Hak Milik Nomor:20244 / Bontorannu sekitar bulan Juli 2013, ahli warisBASO BALO (DUDDING) telah memasang papanbicara bertuliskan TANAH INI MILIK BASO BALOSertipikat Hak Milik Nomor: 20244 / Bontorannu SuratUkur Nomor: 00672/2013, diatas lokasi bertitelkanKeputusan Tata Usaha Negara yang menjadi obyeksengketa, dan papan

Bahwa obyek tanah bertitelkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 20244/ Bontorannu semula milik BASO BALO yang dikuasaisecara turun temurun sejak tahun 1953 dan setelah BASOBALO meninggal penguasan tanah dilanjutkan oleh ahliwaris dari BASO BALO kemudian diterbitkan KeputusanTata Usaha Negara sebagai obyek sengketa berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 20244 / Bontorannu yangselanjutnya Para ahli waris BASO BALO mengalihkan kePara Tergugat II Intervensi, sementara obyek tanahbertitelkan Sertipikat Hak Guna

Terletak dikelurahan Mattoangin, sehinggaantara Keputusan Tata Usaha Negara Nomor: 20244/Bontorannu dengan Keputusan Tata Usaha Negara Nomor:20074/Bontorannu obyek tanah yang berbeda;Bahwa tanah milik H.

SAINAL LONARD;Menerima Eksepsi Tergugat IIIntervensi ;Menolak gugatan Para Penggugatseluruhnya; "Menyatakan sah dan prosedural SertipikatHak Milik Nomor: 20244 / Bontorannu SuratUkur Nomor: 00672 /2013 tanggal 02 Mei2013 seluas 21.530 M2.

Saksi HAJJA SUDARNI ;e Bahwa saksi saat diperiksa di Kepolisian dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangbenar.e Bahwa saksi mengerti dalam memberikan keterangan yaitusehubungan sertifikat hak milik No. 20244/Kel.

Tjamba Binti Damang terdaftar di Kantor PertanahanKota Makassar dan sesuai data telah terjadi peralihan hak atassertifikat hak milik sertifikat hak milik No. 20244/Kel. Pandang dariterdakwa kepada Fritz beralamat di JI. Kelabat No. 44 Bukit BarugaMakassar dengan Akte Jual Beli No. 148/jb/PNK/XI/2004 tanggal04 september 2004 yang dibuat oleh PPAT Lola Rosalina, SH ;Bahwa saksi menerangkan tanah sertifikat hak milik No. 20244/Kel.Pandang An. Tjamba Binti Damang terletak di Kelurahan PandangKec.

Panakkukang Makassar seluas 12,154 M2 ;Bahwa saksi menerangkan yang memohon penerbitan sertifikat hakmilik No. 20244/Kel. Pandang An. Tjamba Binti Damang adalahTjamba Binti Damang ;Bahwa saksi menerangkan Tjamba Binti Damang mengajukanpermohonan sertifikat atas tanah seluas 12,154 m2 yang terletak diKel. Pandang Kec.

Panakkukang Kota Makassar tercantum data tanahpersil 27 DWI seluas 1,93 ha ;e Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui proses penerbitansertifikat hak milik No. 20244/Kel. Pandang An. Tjamba BintiDamang karena saksi belum menjabat selaku kasubsi pendaftaranhak di Kantor BPN Makassar2.

Panakkukang Kota Makassar ;Bahwa saksi menerangkan pembelian tanah antara terdakwa dansaksi dilakukan di kantor Notaris Lola Rosalina, SH bertempat di Jl.Hertasning Makassar ;Bahwa saksi menerangkan luas tanah yang dibeli saksi dariterdakwa yaitu seluas 12.154 M2 ;Bahwa saksi menerangkan sesuai bukti kepemilikan berupasertifikat hak milik No. 20244/Kel. Pandang An. Tjamba BintiDamang dan terdakwa adalah ahli waris dari Alm.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat, Kepala Kantor PertanahanKota Makassar berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 20244/ Bontorannutanggal 17 Mei 2013 Surat Ukur Nomor : 00672/2013 tanggal 02 Mei2013 luas 21.530 M? (dua puluh satu ribu lima ratus tiga puluh meterpersegi) atas nama : Sainal Lonard, Tun Fendy Unggul, Fredy Karyadhidan Javine Lim0a 5 222222 nn nnn nn nn nnn nen nnne3.

Memerintahkan Kepada Terugat/ Terbanding untuk mencabut SertipikatHak Milik Nomor : 20244/ Bontorannu tanggal 17 Mei 2013 Surat UkurNomor : 00672/2013 tanggal 02 Mei 2013 luas 21.530 M? (dua puluhsatu ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) atas nama : Sainal Lonard,Tun Fendy Unggul, Fredy Karyadhi dan Javine Limoa ;4.

Halaman Putusan No.50/G/2017/PTUN.MksMembatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 220 K/TUN/2016tanggal 12 Agustus 2016 5n0nnn nnn nnn nnn nnn nccnccnDalam EKS6DSI 22nno nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnennnnnnansnnans Menolak Eksepsieksepsi Tergugat dan tergugat II Intervensi sekarangTerbanding tersebut untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat/ Pembanding ; Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat, Kepala Kantor PertanahanKota Makassar berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 20244

(Dua puluh satu ribu lima ratus tiga puluh meter persegi) atasnama : Sainal Lonard, Tun Fendy Unggul, Fredy Karyadhi dan Javine Limoa; Memerintahkan Kepada Tergugat/ Terbanding untuk mencabut SertipikatHak Milik Nomor : 20244/ Bontorannu tanggal 17 Mei 2013 Surat UkurNomor : 00672/2013 tanggal 02 Mei 2013 luas 21.530 M?

Putusan Mahkamah Agung RINo. 60 PK/ TUN/ 2017 dan telah berkekuatan hukum tetap yang amarnya padapokoknya Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat, Kepala KantorPertanahan Kota Makassar berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 20244/Halaman 28 dari 33 Halaman Putusan No.50/G/2017/PTUN.MksBontorannu tanggal 17 Mei 2013 Surat Ukur Nomor : 00672/2013 tanggal 02 Mei2013 luas 21.530 M?

MENETAPKAN

1. Mangabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 124/Pdt.G/20244/PA. Dps. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Tanggal Lahir Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama LUFITA RAHMAYANTI Nomor 20244/TP/2011 tanggal 29 Desember 2011 tertulis dan terbaca 30 Desember 2010 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 11 Juli

2008;