permohonan Pemohon ;Telah membaca pula suratsurat bukti mendengar yang diajukan dalamperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 0703 2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari padatanggal 20032013 dengan register perkara nomor : 290/PDT.P/2013/PN.WNS, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor : 290/PDT.P/20290

Nikah No.: 246/38/IX/1991/92, atasnama ANTERO RUAS, tertanggal 18 Maret 2013;P3 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3175096004750001, tertanggal21092012;P4 : Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah Semin, atasnama ARNALDO FERDINA, tertanggal 26 Mei 2012;P5 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran / Melahirkan, No. : 111/BS/Pers/Ngw/94;P6 : Kartu Keluarga No. 3403131411073856 atas nama kepala keluarga IMANSUPINGI, tertanggal 24042012;Halaman 3 dari halaman Penetapan Nomor : 290/PDT.P/20290

telah menikah secara agama Islam dan tercatat di KUAKecamatan Ngawen, Saksi hadir dalam pernikahannya, namun Saksi tidakingat tanggal, bulan, dan tahunnya;e Bahwa ARNALDO FERDINA (Pemohon), jenis kelamin lakilaki, lahir diGunungkidul, pada tanggal 20061994;e Bahwa pemohon sejak lahir hingga sekarang belum didaftarkankelahirannya di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karenabelum mempunyai biaya untuk itu, sehingga belum mempunyai aktaHalaman 5 dari halaman Penetapan Nomor : 290/PDT.P/20290

Ngawen, dan sampai saat ini kelahiran pemohon belumdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga Pemohonbelum mempunyai akta kelahiran;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 290/PDT.P/20290/PN.WNSMenimbang, bahwa pemohon bermaksud membuat akta kelahiran untukpemohon dan telah lewat satu tahun belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga pencatatan tersebut terlambat dandengan didasarkan pada ketentuanketentuan tersebut di atas dikaitkan

Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp.191.000,(Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 290/PDT.P/20290/PN.WNS

No. 1188 K/Pdt/2011Barat : Lorong 240 Jalan Bacan;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1Bahwa tanah dan rumah obyek gugatan adalah milik Penggugat berdasarkan/sesuaiSertifikat Hak Milik No. 20290/Kel.

Supin Raya) milik a,n, JusufJogianto;Barat : Lorong 240 Jalan Bacan;Berdasarkan/sesuai Sertifikat Hak Milik No. 20290/Kel.

Melayu Baru, sementara Termohon Kasasimendalilkan sebagai pemilik berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 20290/Kel. Melayu Baru, atas nama Tinneke Thoenger (Termohon Kasasi).

Melayu Baru dan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 20290/Kel.

No. 1666 K/Pid/2010ditingkatkan statusnya menjadi Hak Milik No. 20290 atas nama TinnekeThoenger.Bahwa walaupun objek tanah dan bangunan yang terletak di Jalan BacanLorong 240 Nomor 2 Kelurahan Melayu Baru Makassar telah beralih kepadaTinneka Thoenger, Tjun Hoa bersama anakanaknya termasuk Terdakwa masihtetap menempati objek tersebut dikarenakan Tjun Hoa selaku penyewa masihtetap membayar uang atas objek tersebut kepada Tinneke Thoenger.Bahwa ternyata pada bulan Pebruari tahun 2004, Terdakwa secara

Menyatakan barang bukti berupa :e Fotocopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 785 Melayuatas nama Tinneke Thoenger, SHM Nomor 20290 Kel MelayuBaru tahun 2002 atas nama Tinneke Thoenger ;e Bukti pembayaran PBB (STTS) tahun 2007, 2008 atas namaobjek di Jalan Bacang Lrg. 240 Nomor 2 atas nama TinnekeThoenger ;e Kwitansi tertanggal 28 Maret 1996, kwitansi tertanggal 30April 2000 dan bukti pengiriman wesel pos dalam negeriHal. 7 dari 17 hal. Put.

No. 1666 K/Pid/2010Sertifikat Hak Milik Nomor : 20290 Kel. Melayu Baru Tahun 2002 atasnama Tinneke Thoenger ;2. Bahwa atas bukti sertifikat Pemohon Kasasi tersebut, maka saksi korban(Tinneke Thoenger) mengajukan gugatan perdata pada PengadilanNegeri Makassar terhadap Pemohon Kasasi, sebagaimana terdaftardalam Perkara No. 172/Pdt.G2009/PN.Mks, dan saat ini dalam prosespemeriksaan ;3.

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 20442 tahun 2004 dengan Surat UkurNomor : 0237/2002 tanggal 23 Juli 2002 atas nama Oei Se Kai maupunSertifikat Hak Milik Nomor : 20290 Kel. Melayu Baru Tahun 2002 atasnama Tinneke Thoenger adalah merupakan produk Badan PertanahanKota Makassar ;4.

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 20290 Kel. Melayu Baru Tahun 2002atas nama Tinneke Thoenger (saksi korban) tidak ada hubungannyadengan sertifikat yang tertuang dalam Surat Pernyataan Tanggal 15Maret 2004 karena Sertifikat Hak Milik Nomor : 20290 Kel.

., selaku PPAT di Makassar;Bahwa adapun asal muasal tanah termaksud (yang dijadikan obyek sengketa oleh Penggugat) pada awalnyaberasal dari Bonda dengan Persil 13 DIl Kohir No. 40 Cl dan telah dimohonkan sertifikat (pendaftaran sertifikatpada tanggal 11 Oktober 1969) dan terbit sertifikatnya pada tanggal 18 Januari 1970 dengan Sertifikat Hak MilikNo. 20/Bung, Gambar Situasi No. 10/1970, tanggal 1 Januari 1970 seluas 880 M2 (sekarang telah direferensimenjadi Sertifikat Hak Milik No. 20290/Kelurahan

sebagai Tergugat;Plurium Litis Consortium: yakni orang yang ditarik/ditempatkan sebagai Tergugat tidak lengkap/kurangsubyeknya, oleh karena masih ada orang lain/pihak lain yang harus ditempatkan sebagai Tergugat, yaitu:Haji Muhammad Aksa Mahmud yaitu orang/pihak yang memiliki secara sah sebidang tanah yang menjadiobyek sengketa sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 20/Bung, Gambar Situasi No. 10/1970, tanggal 1Januari 1970 seluas 880 M2 (sekarang telah direferensi menjadi Sertifikat Hak Milik No. 20290

LIBELKekaburan/ketidakjelasan gugatan Penggugat dimaksud adalah menyangkut/ mengenai:a.Tidak jelasnya obyek sengketa yaitu mengenai batasbatas tanah:Bahwa batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa a quo sebagaimana yang diuraikan/didalilkan olehPenggugat dalam gugatannya poin 3 sangatlah berbeda dengan batasbatas tanah yang diuraikan dalamSertifikat Hak Milik No. 20/Bung, Gambar Situasi No. 10/1970, tanggal 1 Januari 1970 seluas 880 M2 (sekarangtelah direferensi menjadi Sertifikat Hak Milik No. 20290

Muhammad Aksa Mahmudadalah tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 20/Bung, Situasi No. 10/1970, tanggal 1 Januari 1970 seluas 880M2 (sekarang telah direferensi menjadi Sertifikat Hak Milik No. 20290/Kelurahan Tamalanrea Indah NIB.2001.1405.00341 Surat Ukur No. 00343/2003, tanggal 20 Februari 2003) yang berasal dari Persil 13 DI Kohir40 Cl;Dengan demikian jelaslah bahwa Penggugat telah salah menunjuk obyek gugatan;Bahwa mengingat gugatan Penggugat mengandung cacat error in persona (yaitu terjadi diskualifikasi

MuhammadAksa Mahmud dan telah terbit Sertifikat Hak Milik berdasarkan Keputusan Bupati/Walikotamadya Tamalanrea HakMilik No. 20290/Kelurahan Tamalanrea Indah NIB. 2001140500341SU No. 00343/2003 tanggal 20 Februari 2003;Bahwa sertifikat hak milik yang penerbitannya berdasarkan prosedur yang sebenarnya adalah merupakan aktaautentik yang mempunyai daya pembuktian yang kuat dan sempurna (sesuai Pasal 1870 KUHPerdata) karenanyadalil Penggugat dapat dipatahkan dengan adanya SHM No. 20/Bung/1969 tersebut

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2003 tergugat pamit berangkat kerja ke Malaysia,namun kemudian rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selama pergikerja tergugat tidak pernah krim kabar maupun nafkah pada penggugat danjuga anaknya ; 20290 o no nnn nn nn nn nnn nn nnn cn en nn nnn ncnnns6.

0,888 gram;Barang bukti No. 20286/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan netto +0,849 gram;Barang bukti No. 20287/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan netto +0,918 gram;Barang bukti No. 20288/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan netto +0,828 gram;Barang bukti No. 20289/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan netto + 0,896 gram;Barang bukti No. 20290

kristal warna putih dengan netto + 0,888 gram;Barang bukti No. 20286/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongberisikan kristal warna putih dengan netto + 0,849 gram;Barang bukti No. 20287/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongberisikan kristal warna putih dengan netto +0,918 gram;Barang bukti No. 20288/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongberisikan kristal warna putih dengan netto + 0,828 gram;Barang bukti No. 20289/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongberisikan kristal warna putih dengan netto + 0,896 gram;Barang bukti No. 20290

0,888 gram;Barang bukti No. 20286/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan netto + 0,849 gram;Barang bukti No. 20287/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan netto + 0,918 gram;Barang bukti No. 20288/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan netto + 0,828 gram;Barang bukti No. 20289/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan netto + 0,896 gram;Barang bukti No. 20290

Tidak melikulan pembatatanjarak di 276 hun b Perda jaiim No 3 Tahun 20720tempat wer Tentang Perubshan Atas Perda Iotim No 1Tidak ada pengaturan jarak Berkenemunberium~aul dengan Tahun 20290 Tentang = Perrypelenggaraanjarak kurang dari iatul meter Ketetiraman, Ketertiban Uru DanPegawal tidak menggunaian face ghoeld Petlindungan Mavyarakat Jo Pail S$ ayat (1)pelindung mula Pergub Jatim No 453 tahun 2o20 Tentang' Tidak melakukan pemberuhan secara Penerapan = Pretokol = esehatan = Dalamberkala Perncegahan

Pasal 55 ayat 1) ke1 KUHP yaitudalam perkara dengan register Nomor : 1063/Pid.Sus/20290/PNKis atasnama MUHAMMAD YUSUF NDURURU, dimanaTerdakwa tersebut dituntutoleh JaksaPenuntut Umum selama6 (enam) tahun dan oleh HakimPengadilan Negeri Kisran divonis selama 8 (delapan) tahun.Bahwa dengan adanya perbedaan putusan dalam perkara yang sama diPengadilan Negeri Kisaran, menunjukan putusan yang di berikan kepadaPembanding/Terdakwa menimbulkan pertanyaan besar ada apa?

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran No1063/Pid.Sus/20290/PNKis, Tanggal 25 November 2020 tersebut ;ATAU, bilamana Majelis Hakim Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini pada pemeriksaan di tingkat banding berpendapat lain denganPemohon Banding, dalam peradilan yang baik (ingoede van justitie) mohonkiranya diputus dengan putusan yang seringan ringannya dan seadiladilnyasesuai dengan rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang di tengahtengahmasyarakatMenimbang, bahwa Pengadilan

tidakdatang menghadap ataupun mengirimkan wakilnya untuk menghadap,meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara patut3sebagaimana relaas panggilan Pengadilan Agama Temanggung nomor :0978/Pdt.G/2014/PA.Tmg, tertanggal tanggal 02 September 2014dantanggal 02 Oktober 201 4:000Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanOS aM ad 19 6 aaMenimbang, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa: 20290

perkara ini, Terdakwa masih berdinas aktif di YonzeniMenbanpur 1 Marinir Surabaya, jabatan Anggota Yonzeni Menbanpur 1Marinir Surabaya dengan pangkat Prada Mar, NRP 119064.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Komandan Menbanpur1 MarinirNomor Sprin/344/VI/2015 tanggal 1 Juni 2015 Terdakwa diperintahkanmendukung pelaksanaan pembangunan Masjid Bahrul Ulum di PondokDayung Jakarta Utara.Bahwa berdasarkan Surat Ijin Jalan Nomor SlJ/16/I/2016 tanggal 6 Januari2016 yang ditandatangani Lettu Marinir Supriyadi NRP 20290

perkara ini, Terdakwa masih berdinas aktif di YonzeniMenbanpur 1 Marinir Surabaya, jabatan Anggota Yonzeni Menbanpur 1Marinir Surabaya dengan pangkat Prada Mar, NRP 119064.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Komandan Menbanpur1 MarinirNomor Sprin/344/V1/2015 tanggal 1 Juni 2015 Terdakwa diperintahkanmendukung pelaksanaan pembangunan Masjid Bahrul Ulum di PondokDayung Jakarta Utara.Bahwa berdasarkan Surat Ijin Jalan Nomor SlJ/16/I/2016 tanggal 6 Januari2016 yang ditandatangani Lettu Marinir Supriyadi NRP 20290

No. 76 K/MIL /20174.Supriyadi NRP 20290/P Perwira Koordinator atas nama DanSatgas Pembangunan Masjid Bahrul Ulum;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp7.500,00 (tujuh ribulima ratus).Membaca Putusan Pengadilan Militer I10 Semarang Nomor 42K/PM Il10/AL/VIII/2016 tanggal 19 Oktober 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Afin Indriyanto Prada Mar NRP 119064, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengansengaja

Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIA" BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: is2/o7L /35.73,404/ 20290 Pada hari ini Juesak Tanggal tle Butan olutoher Tahun 3g tebitar = pukul Oey dag WilSaya HEM Waulyors 2 ap sa nip KS IM oe, POO jabatan Perylidikt Pegawal Kegerl Sind pada Kanter Satuan PeliPamong Praja tersebut diatas telah melikukan Penind skin terhadap Pelanggaran Piotokol Kevehatan:TEMPAT KEIADIAN dl.

tangan hand Tidak menguel Langan PASAL YANG DILANGGAR:panitlrer Pasal 49 ayat i ayat (2) ayat (3) ,ayat (4) Jo PasTidak ada alat pengulur subuthermogun Tidak metakutan pembataian jarad) 27e hutuf & Perda faim No 2 Tahun 20tempat umum Tentang Perubahan Atai Perda faim NeTidak ada pengatucan jarak Berkeremunlterkcumpul dengan Tahun = 20290 Tentang = Penyelenggara.jarak inerang cari atu) meter Keteniramany, Ketertiban Uinvwum tPegawal tidak menggunakin face shield/ Perlindungan Matyarakat fo Parl 5

Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 535/05/1/2016 tanggal 9 Januari 2016 yang dikeluarkan Puskesmas Randublatung terhadap mayat atas nama Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro Bin Sagi. 2) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ijin Jalan Nomor : SlJ/16/1/2016 tanggal 6 Januari 2016 yang ditandatangani Lettu Marinir Supriyadi NRP 20290/P Perwira Koordinator atas nama Dan Satgas Pembangunan Masjid Bahrul Ulum.

Kawazaki Ninja warnaorange Nopol K4027WY.t) 1 (satu) buah tas ransel warna hitamDisita untuk dimusnahkan kecuali pada point huruf L dan Sdikembalikan kepada yang berhak.Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor535/05/1/2016 tanggal 9 Januari 2016 yang dikeluarkanPuskesmas Randublatung terhadap mayat atas namaAhmad Alimin Bagio alias Mat Suro Bin Sagi.b) 1 (satu) lembar Fotokopi Surat jjin Jalan NomorSlJ/16/1/2016 tanggal 6 Januari 2016 yang ditandatanganiLettu Marinir Supriyadi NRP 20290

Bahwa berdasarkan Surat jin Jalan Nomor SW/16/1/2016tanggal 6 Januari 2016 yang ditandatangani Lettu Marinir SupriyadiNRP 20290/P Perwira Koordinator tas nama DansatgasPembangunan Masjid Bahrul Ulum, Terdakwa pada tanggal 6 Januari2016 sampai dengan tanggal 13 Januari 2016 (Apel pagi), ijinmenengok orang tua di Desa Wulung RT.02 RW.03 RandublatungBlora.d. Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekira pukul23.45 Wib, seteiah membeli 8 (delapan) botol Bir dan 1 (satu) botolArak, Sdr.

Bahwa benar berdasarkan Surat jin Jalan Nomor SWJ/16/1/2016tanggal 6 Januari 2016 yang ditandatangani Lettu Marinir SupriyadiNRP 20290/P Perwira Koordinator atas nama Dan SatgasPembangunan Masjid Bahrul Ulum, Terdakwa pada tanggal 6 Januari2016 sampai dengan tanggal 13 Januari 2016, ijin menengok orangtua di Desa Wulung RT.02 RW.03 Randublatung Blora.5.

Suratsurat :1) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 535/05/1/2016 tanggal9 Januari 2016 yang dikeluarkan Puskesmas Randublatung terhadapmayat atas nama Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro Bin Sagi.2) 1 (satu) lembar fotokopi Surat ljin Jalan Nomor : SlJ/16/1/2016 tanggal6 Januari 2016 yang ditandatangani Lettu Marinir Supriyadi NRP 20290/PPerwira Koordinator atas nama Dan Satgas Pembangunan Masjid BahrulUlum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Tidak melikulan pembatatanjarak di 276 hun b Perda jaiim No 3 Tahun 20720tempat wer Tentang Perubshan Atas Perda Iotim No 1Tidak ada pengaturan jarak Berkenemunberium~aul dengan Tahun 20290 Tentang = Perrypelenggaraanjarak kurang dari iatul meter Ketetiraman, Ketertiban Uru DanPegawal tidak menggunaian face ghoeld Petlindungan Mavyarakat Jo Pail S$ ayat (1)pelindung mula Pergub Jatim No 453 tahun 2o20 Tentang' Tidak melakukan pemberuhan secara Penerapan = Pretokol = esehatan = Dalamberkala Perncegahan

Bahwa dalam perkawinan Bapak Sugihanto dengan Penggugat SitiRobiyah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masih hidup, yaitu Penggugat IIYuni Purwoko, Penggugat III Isti Diah Anggraeni dan Penggugat IV AndiKurniawan Distrianto ; 20290 o ne non nn nn nn nen nn nsBahwa pada tanggal 1 Maret 2002 Bapak Sugihanto membeli dari Tergugat,2 (dua) bidang tanah yang sudah sertifikat letaknya berdampingan diatasnyaberdiri bangunan rumah, yaitu : a.

dibacakan di persidangan, tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan sesuatu halangan yang sah, sehinggapermohonan Pemohon diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka upayaperdamaian dengan mediasi tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnyaMajelis menasihati Pemohon untuk rukun dengan Termohon dan tidakbercerai, namun tidak berhasil ;2220202"Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohontetap mempertahankannya; 20290

Kemudian saksi Sri Darmiyati dan suaminya saksi Sukardipulang kerumahnya dan melaporkan kejadian tersebut ke PolsekMargorej0;2n2 nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn n cnc nn nc c nc nnc nc cnc ence Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP; 20222 n2 no nono no nen nc sennaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti berupa : 20290

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan danpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SAMSUDIN Als CAK UDIN Bin SARIPUDIN pada hariJumat tanggal 09 Oktober 2020 sekira pada hari dan tanggal serta waktu yangsudah tidak dapat diingat lagi yakni sekitar bulan Oktober 20290

kristal warna putih dengangram; Barang bukti No. 20285/2019/NNF berupa 1plastik berisikan kristal warna putih dengangram; Barang bukti No. 20286/2019/NNF berupa 1plastik berisikan kristal warna putih dengangram; Barang bukti No. 20287/2019/NNF berupa 1plastik berisikan kristal warna putih dengangram; Barang bukti No. 20288/2019/NNF berupa 1plastik berisikan kristal warna putih dengangram; Barang bukti No. 20289/2019/NNF berupa 1plastik berisikan kristal warna putih dengangram; Barang bukti No. 20290

Tidak melikulan pembatatanjarak di 276 hun b Perda jaiim No 3 Tahun 20720tempat wer Tentang Perubshan Atas Perda Iotim No 1Tidak ada pengaturan jarak Berkenemunberium~aul dengan Tahun 20290 Tentang = Perrypelenggaraanjarak kurang dari iatul meter Ketetiraman, Ketertiban Uru DanPegawal tidak menggunaian face ghoeld Petlindungan Mavyarakat Jo Pail S$ ayat (1)pelindung mula Pergub Jatim No 453 tahun 2o20 Tentang' Tidak melakukan pemberuhan secara Penerapan = Pretokol = esehatan = Dalamberkala Perncegahan

Tidak melikulan pembatatanjarak di 276 hun b Perda jaiim No 3 Tahun 20720tempat wer Tentang Perubshan Atas Perda Iotim No 1Tidak ada pengaturan jarak Berkenemunberium~aul dengan Tahun 20290 Tentang = Perrypelenggaraanjarak kurang dari iatul meter Ketetiraman, Ketertiban Uru DanPegawal tidak menggunaian face ghoeld Petlindungan Mavyarakat Jo Pail S$ ayat (1)pelindung mula Pergub Jatim No 453 tahun 2o20 Tentang' Tidak melakukan pemberuhan secara Penerapan = Pretokol = esehatan = Dalamberkala Perncegahan