Ditemukan 827 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 441/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 23 Januari 2013 —
6714
  • 680.00 Im/F16 1 TE(651532553) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 335.00 680.00 Im/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50/F16 1 TE(521 43) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50/F16 1 TE(22210527) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50/F16 1 TE(22210527) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50/F16 1 TE(11
    0.00 22.50 822.00 595.00 Tm/F16 1 TE(67) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 839.00 595.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 850.00 595.00 Tm/F16 1 Tf(26532527) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 916.00/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 927.00/F16 1 TE(2431231452711) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 245.00/F16 1 TE(21534) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 293.00/F16 1 TE(11)
    0.000 0.000 rgTJTmTmTmTmTmTm22.50 0.00 0.00 22.50 959/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 965/EL6 2 DE(5572411) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 307/F16 1 TE(6155641743) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 391.
    0.00 0.00 22.50 921.00 208.00 Im/F16 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 927.00 208.00 Im/F16 1 TE(112451524711) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 307.00/F16 1 TE(40461217) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 370.00/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 376.00/F16 1 TE(4056351755124046) JETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 490.00/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 496.00/F16 1 TE(
    22.50 446.00 79.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 452.00 79.00 Tm/F16 1 TE(55724) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 483.00 79.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 490.00 79.00 Tm/F16 1 TE(6155641743) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 573/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 580/F16 1 TE(4173) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg22.50 0.00 0.00 22.50 612/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000
Putus : 08-02-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 18/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 8 Februari 2012 — S U P I A T U N
122
  • Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Minggu , tanggal 21 Agustus2005 pukul 22.50 Wib telah dilahirkan anak kedua jenis kelamin lakilaki diberi nnmna RAHMADTULLAH RIO HARIYANTO, yaitu anakyang dilahirkan dari seorang Ibu bernama SUPIATUN (PEMOHON) ;3.
    sudah tidak mengajukan apaapalagi selain mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan, makasegala sesuatu. yang terjadi di persidangan yang tercatat dalam berita acarapersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohonpada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2005, pukul 22.50
    permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 serta 2 (dua) orangsaksi yakni TIMBUL dan SUPOMO ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 dan P2 membuktikan bahwaPemohon bertempat tinggal di Kota Kediri sehingga Pengadilan Negeri Kediriberwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2005, pukul 22.50
    Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Minggu , tanggal 21 Agustus2005 pukul 22.50 Wib telah dilahirkan anak kedua jenis kelamin lakilaki diberi nama RAHMADTULLAH RIO HARIYANTO, yaituanak yang dilahirkan dari seorang Ibu bernama SUPIATUN(PEMOHON) ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yangsedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwa dariseorang Ibu bernama SUPIATUN (PEMOHON) telah dilahirkan anakkedua jenis lakilaki lahir di Kediri, pada hari Minggu , tanggal 21Agustus 2005, pukul 22.50 Wib dan diberi namaRAHMADTULLAH RIO HARIYANTO
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Maimunah, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS BIN M YUSUF
4914
  • YUSUF pada hari Sabtu tanggal 21 April2018 sekira pukul 22.50 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat di Desa Lam Kawe Kec. Darul Imarah Kab.
    Aceh Besar sering terjadi penyalah gunaan narkotika, untukmengecek kebenaran informasi tersebut, maka pada hari Sabtu tanggal 21 April2018 sekira pukul 22.50 wib Aparat Kepolisian Polresta Banda Aceh padalangsung menuju ke TKP. Sesampainya di Desa Lam Kawe Kec. Darul ImarahKab.
    YUSUF pada hari Sabtu tanggal 21 April2018 sekira pukul 22.50 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempatdi Desa Lam Kawe Kec. Darul Imarah Kab.
    Kabupaten Aceh Besar ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap ada diketemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus Narkotika jenis sabu 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramdan 1 (satu) unit Hp merk Samsung;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 22.50 wibbertempat di Desa Lam Kawe Kec.
    wib di Desa Lam Kawe KecamatanDarul Imarah Kabupaten Aceh Besar ;Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap ada diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung;halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Bna Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 22.50 wibbertempat di Desa Lam Kawe Kec.
Register : 22-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 904/Pid.B/2014/PN. PBR
Tanggal 16 Oktober 2014 — ONI MAGEA Als ONI Bin DARMAN GEA(Alm)
141
  • biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat memberikan hukuman yang seadiladilnya danseringanringannya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa ONI MAGEA ALS ONI BIN ALM DARMAN GEA padahari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 22.50
    Dilihatnya situasi aman selanjutnya sekira pukul 22.50 wib terdakwa langsungmendekati sepeda motor trersebut dan mengeluarkan kunci T yang terletak disaku kantong depan celananya.
    Por.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHPSubsidair : Bahwa ia terdakwa ONI MAGEA ALS ONI BIN ALM DARMAN GEA padahari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 22.50 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di parkiran depan Swalayan Indomaret tepatnya di Jalan Lobak KelurahnDelima Kecamatan Tampan Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk daerah
    Por.Kel.Delima Kec Tampan pekanbaru terdakwa melihat di tempat parkiranada sepeda motor yamaha mio warna hijau BM 3613 CT sedang terparkirdan melihat situasi aman ,selanjutya sekiranya pukul 22.50 wib terdakwalangsung mendekati sepeda motor tersebut dan mengeluarkan kunci Tyang terletak di saku kentong depan celanya;bahwa terdakwa memasukkan kunci T tersebut ke kunci kontak sepedamotor tersebut dan kunci stang langsung terbuka dan terdakwa langsungmemundurkan motor kearah jalan raya, lalu membelokkan
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Kkn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
DARIUS Als DIUS Bin PETUR
9723
  • DIUS Bin PETUR pada hari Jum/attanggal 21 Juni 2019 jam 22.50 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2019, bertempat di Tribun Stadion Kuala Kurun Jalan D.I.Panjaitan RT. 005 RW. 002 Kelurahan Tampang Tumbang Anjir KecamatanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN KknKurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kurun yang memeriksa dan mengadili perkara ini yang tanpahak
    memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 jam 22.50 WIB pada saatberada di Tribun Stadion Kuala Kurun Jalan D.I.
    PURWANTO Als BAPA YOGA Bin PUDJIRAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan Terdakwa membawa senjata tajam tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019sekira jam 22.50 Wib Di Tribun Stadion Kuala Kurun Jalan D.I.PANJAITAN RT. 005 RW. 002 Kelurahan Tampang Tumbang AnjirKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut
    senjata tajam jenis Badik tanpa sarung gagang warna hitam;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada saat di periksa olehpenyidik bahwa 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis Badik tanpa sarunggagang warna hitam milik Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang;Bahwa saksi tidak mengetahul sejak kapan dan sudah berapa lamaTerdakwa membawa menguasai memiliki barang berupa 1 (Satu) Bilahsenjata tajam jenis badik tersebut;Bahwa peristiwa dimaksud terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019sekira jam 22.50
    saat itu akan menggunakan Senjata Tajam tersebut untukmelawannya;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut;WIRATAMA DICKY SULISTYA Bin RAHANDA dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan penangkapan Terdakwa karena membawa senjatatajam tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019sekira jam 22.50
Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 12 April 2017 — GILANG KARAMATULLAH bin R. Tb. KOMARUDIN
289
  • Komarudin pada hari Selasatanggal 27 September 2016 sekira pukul 22.50 WB, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dan 17 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Pwuk.FORM 01/SOP/01. 12/2016waktu lain dalam bulan September tahun 2016, berlempat di depan Kantor DesaMekar Galih, Kecamatan Jatilunur, Kabupaten Purwakarta, atau setidakidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPurwakarta, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika
    Agun Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polres Purwakarta yang bersama denganrekannya Saksi Tubagus Ilham telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa dan dua orang kawannya yaitu Acep dan Ariansyah pada hariSelasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 22.50 WIB di depanKantor Desa Mekar Galuh, Kampung Ciganea RT.07/03, Desa MekarGalih, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta; Bahwa saat itu Saksi dan rekanrekannya sedang melakukan operasi
    diajukan di persidanganadalah narkotika yang disita dari Terdakwa dan kedua kawannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;Tubagus Ilham, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polres Purwakarta yang bersama denganrekannya Saksi Agun Gunawan yang telah melakukan penangkapan atasdiri Terdakwa dan dua orang kawannya yaitu Acep dan Ariansyah padahari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 22.50
    narkotika;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah narkotika yang disita dari Terdakwa dan kedua kawannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;Ariansyah als Lakek bin Ahmad Ropai (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan kawannya Acep dan Terdakwa Gilangtelah ditangkap oleh anggota Polres Purwakarta pada hari Selasa tanggal27 September 2016 sekira pukul 22.50
    Komarudin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukit dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan kawannya Acep dan Ariansyah telahditangkap oleh anggota Polres Purwakarta pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 22.50 WIB di depan Kantor Desa MekarHalaman 10 dan 17 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Pwuk.FORM 01/SOP/01. 12/2016Galuh, Kampung Ciganea RT.07/03, Desa Mekar Galih, KecamatanJatilunur, Kabupaten Purwakarta karena diketahui
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 880/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
CHIKO ADITIA PUTRA bin TOMMY
205
  • golongan dalam bentuk bukan tanaman berupatembakau gorilasintetis yang beratnya 1,8 gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut::Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib sdrARIF (DPO) datang kerumah terdakwa di Jalan M Yunus Ujung Perum MelanaResidence 2 Blok Kel Tanjung Senang Kota Bandar Lampung kemudian sdr ARIFberkata kepada terdakwa ko, gua ada etnis (tembakau gorilla) nih, ekap yuk, laluterdakwa menjawab ya udah yuk kemudian sekira pukul 22.50
    berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib sdrARIF (DPO) datang kerumah terdakwa di Jalan M Yunus Ujung Perum MelanaResidence 2 Blok Kel Tanjung Senang Kota Bandar Lampung kemudian sdr ARIFberkata kepada terdakwa ko, gua ada etnis (tembakau gorilla) nih, ekap yuk, laluterdakwa menjawab ya udah yuk kemudian sekira pukul 22.50
    penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan tembakau gorilladidalam kantung celana sebelah kanan1 Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib sdrARIF (DPO) datang kerumah terdakwa di Jalan M Yunus Ujung Perum MelanaResidence 2 Blok Kel Tanjung Senang Kota Bandar Lampung kemudian sdr ARIFberkata kepada terdakwa ko, gua ada etnis (tembakau gorilla) nih, ekap yuk, laluterdakwa menjawab ya udah yuk kemudian sekira pukul 22.50
    pemeriksaan lab BNN tersisa 0,2313 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib sdrARIF (DPO) datang kerumah terdakwa di Jalan M Yunus Ujung Perum MelanaResidence 2 Blok Kel Tanjung Senang Kota Bandar Lampung kemudian sdr ARIFberkata kepada terdakwa ko, gua ada etnis (tembakau gorilla) nih, ekap yuk, laluterdakwa menjawab ya udah yuk kemudian sekira pukul 22.50
    atas yangdiperoleh dari keterangan para saksi yang saling bersesuaian dihubungkandengan keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti bahwaBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib sdrARIF (DPO) datang kerumah terdakwa di Jalan M Yunus Ujung Perum MelanaResidence 2 Blok Kel Tanjung Senang Kota Bandar Lampung kemudian sdr ARIFberkata kepada terdakwa ko, gua ada etnis (tembakau gorilla) nih, ekap yuk, laluterdakwa menjawab ya udah yuk kemudian sekira pukul 22.50
Register : 03-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 158/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 10 April 2013 — SUMIATI
134
  • Gadingrejo Kota Pasuruan ; Bahwa di Pasuruan pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2008 jam 22.50 WIB Pemohonmelahirkan seorang anak perempuan yang diber1 nama PUTRI CLARISSAMAULIDYA ; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya yang bernama KONIS pada tanggal27 Januari 2009 berdasarkan surat cerai Nomor : 0108/AC/2009/PA/MSy tertanggal27 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pasuruan ; Bahwa karena kelalaian hingga saat int Pemohon tidak menegutus akte kelahiran anaktersebut hingga melewati
    Menyatakan bahwa seorang anak bernama PUTRI CLARISSA MAULIDYAjenis kelamin perempuan, anak kedua, lahir di Pasuruan pada hari SABTU tanggal15 Maret 2008, jam 22.50 WIB dari pasangan suami isteri bernama KONIS danSUMIATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register Kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak PUTRI CLARISSA MAULIDYA;4.
    Gadingrejo Kota Pasuruan Pemohon menikah seorang lakilaki bernama KONISberdasarkan Kutipan Akta Nikah No : 260/04/XI/92, lalu pernikahan tersebut berakhirdengan perceraian berdasarkan Akta Cerai No : 0108/AC/2009/PA.Pas tanggal 27 Januari2009 (bukti P 1);Menimbang, bahwa kemudian di Pasuruan pada hari SABTU tanggal 15 Maret2008 pukul 22.50 WIB Pemohon telah melahirkan seorang anak Perempuan, anak keduayang diberi nnma PUTRI CLARISSA MAULIDYA (bukti P 3) yang karena kelalaianorang tuanya hingga saat
    Menyatakan bahwa seorang anak bernama : PUTRI CLARISSA MAULIDYA, jeniskelamin Perempuan, anak kedua, lahir di Pasuruan pada hari SABTU tanggal 15MARET 2008 pukul 22.50 WIB dari pasangan suami isteri bernama KONIS danSUMIATI:3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register Kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak PUTRI CLARISSA MAULIDYA ;4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 130/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 28 Juni 2016 — ZAINAL ABIDIN bin BUSTANI
509
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.5.000, (limaridu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perobuatannya dan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ZAINAL ABIDIN pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitarjam 22.50 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun2016, bertempat
    Bin SRI SUGIJATA (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan isinya adalahbenar.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Pili.Bahwa Pada Hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekitar jam 22.50 Wita,bertempat di Jalan Ahmad Yani Simpang 3 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, saksi menemukan senjatatajam yang dibawa oleh Terdakwa di dalam ranselnya ;Bahwa saat itu pihak kepolisian mengadakan
    Perkebunandi Jorong ;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa bukan benda pusaka ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah yang diamankan dari Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi NICKO ADITYA NUGRAHA bin SURIANSYAH dibawah sumpah pada2.pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan isinya adalahbenar.Bahwa Pada Hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekitar jam 22.50
    jenis pisau kecil panjang sekitar 17,5 cm lengkap dengan hulu dankumpangnya warna coklat, 1 (satu) buah senjata tajam jenis keris kecil denganpanjang sekitar 16 cm lengkap dengan hulu warna hitam dan kumpang warna kuningkehitaman, dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau panjang sekitar 26,3 cm tanpahulu dan tanpa kumpang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekitar jam 22.50
    Unsur tanpa hak ;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 31 Januari1919, NJ 1919 halaman 161 telah mengartikan secara tanpa hak dan melawan hukumsebagai meliputi tiaptiap perbuatan atau hal tidak berbuat yang bertentangan denganundangundang, kesusilaan dan sikap seharihari yang diperlukan dalam lalu lintasmasyarakat ;Menimbang, dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa pada HariSabtu tanggal 2 April 2016 sekitar jam 22.50 Wita, bertempat di Jalan Ahmad YaniSimpang 3
Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 21/Pdt. P/2014/PN.Psr.
Tanggal 12 Juni 2014 — HALIANSYAH
224
  • Notaris Pengganti di Makasar,dan terdaftar di Administrator Pelabuhan Banyuwangi dengan GrosseAkta KLM Bintang Cemerlang Tanda Pas: C 30, Ukuran Kapal :Panjang 22.50 meter, Lebar 9.15 Meter, Dalam 4.00 meter, Isi Kotor :T.149, Isi Bersih : NT.45 atas nama : HALIANSYAH, alamat JI. KaryaBhakti Blok R /1 Rt.007 Rw.007, Kelurahan Gentong, Kec.Gadingworejo, Kota Pasuruan ;e Bahwa pada Hari : Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira jam : 11.00Wib.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap pejabat yangberwenang untuk mengurus dokumen Grosse Akta yang hilangdari KLM Bintang Cemerlang Tanda Pas : C 30, UkuranKapal : Panjang 22.50 meter, Lebar 9.15 Meter, Dalam 4.00meter, Isi Kotor : 7.149, Isi Bersih : NT.45 atas nama :HALIANSYAH, alamat JI. Karya Bhakti Blok R /1 Rt.007 Rw.007,Kelurahan Gentong, Kec. Gadingworejo, Kota Pasuruan ;3.
    RayaBanyuwangi Situbondo, Tanjung Wangi Banyuwangi untukmenerbitkan kembali dokumen Grosse Akta Pengganti datangKLM Bintang Cemerlang Tanda Pas : C 30, Ukuran Kapal :Panjang 22.50 meter, Lebar 9.15 Meter, Dalam 4.00 meter, IsiKotor : T.149, Isi Bersih : NT.45 atas nama : HALIANSYAH,alamat Jl. Karya Bhakti Blok R /1 Rt.007 Rw.007, KelurahanGentong, Kec. Gadingworejo, Kota Pasuruan;4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap pejabatyang berwenang untuk mengurus dokumen Grosse Akta yanghilang dari KLM Bintang Cemerlang Tanda Pas : C 30,Ukuran Kapal : Panjang 22.50 meter, Lebar 9.15 Meter, Dalam4.00 meter, Isi Kotor : T.149, Isi Bersih : NT.45 atas nama :14HALIANSYAH, alamat JI. Karya Bhakti Blok R /1 Rt.007 Rw.007, Kelurahan Gentong, Kec. Gadingworejo, KotaPasuruan ;3.
    Memerintahkan kepada pejabat pendaftar yaitu KantorKesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Tanjung Wangi Jl.Raya Banyuwangi Situbondo, Tanjung Wangi Banyuwangiuntuk menerbitkan kembali dokumen Grosse AktaPengganti KLM Bintang Cemerlang Tanda Pas : C30, Ukuran Kapal : Panjang 22.50 meter, Lebar 9.15 Meter,Dalam 4.00 meter, Isi Kotor : 1.149, Isi Bersih : NT.45 atasnama : HALIANSYAH, alamat Jl. Karya Bhakti Blok R /1 Rt.007 Rw.007, Kelurahan Gentong, Kec. Gadingworejo, KotaPasuruan;4.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 266/Pid.Sus/2016/PN Dum
Tanggal 27 Oktober 2016 — Muhammad Yatim Alias Amat Bin (Alm) Selamat;
4614
  • Perkara : PDM121/DUMAI/07/2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :on= Bahwa terdakwa Muhammad Yatim Alias Amat Bin (Alm) Selamat, padahari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.50 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Pangkalan Sena Gg.CermaiKelurahan Simpang Tetap Dahrul Ihsan Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai atausetidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri
    Dumai berwenangmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Jenis sabusabu yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.50 Wib saksiMuhammad Haris Gultom (dalam berkas perkara terpisah) ditangkap olehsaksi Y.N.M.
    Bahwa terdakwa Muhammad Yatim Alias Ahmad Bin (Alm) Selamat tidakmemiliki ijin untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu.acesuss Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:on= Bahwa terdakwa Muhammad Yatim Alias Amat Bin (Alm) Selamat, padahari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.50 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam
    Hasibuan, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekirapukul 22.50 Wib bertempat di Jalan Kenari Il Gg.
    Hasibuan dan saksi Boy Ramadhani (Anggota Polresta Dumai)pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.50 Wib bertempat di JalanKenari Il Gg.
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terdakwa:
ARI RIFKI FIRMANSYAH BIN PISANTORO
777
  • menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARI RIFKI FIRMANSYAH BIN PISANTORO padahari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekira jam 22.50
    Kushartoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan saksi bersamasaksi Supardi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ari RifkiFirmansyah Bin Pisantoro karena membawa senjata tajam jenis clurit; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 24 April 2021 sekira jam 22.50 Wib, bertempat di Jin.Mangga Gg. Mbah Guru depan Pasar Bangil termasuk Kelurahan PogarKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.
    surat jjin yang sah dari pihakberwenang; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;Supardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan saksi bersamasaksi Kushartoko telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AriRifki Firmansyah Bin Pisantoro karena membawa senjata tajam jenisClurit; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 24 April 2021 sekira jam 22.50
    Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebut tidakdilengkapi dengan dokumen atau surat jjin yang sah dari pihakberwenang; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Ari Rifki Firmansyah Bin Pisantoro dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polsek bangilpada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekira jam 22.50 Wib, bertempat
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam tanpa No Polisi, 1(satu) bilah senjata tajam jenis celurit ukuran panjang 25 cm lengkap denganHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN Bilsarungnya terbuat dari bahan kulit warna coklat dan gagangnya berbahankayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekira jam 22.50
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
Midun bin Mustafa Kaoy
567
  • Langsa Baro,Kota Langsa; Bahwayang telah menangkap terdakwa merupakan warga setempat; Bahwa barang bukti apa yang disita pada saat terdakwa ditangkap 1 (Satu)unit Sepmor merk Honda Supra X Nopol BL 6051 DAH warna hitam; Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut padaHari Rabu Tanggat 22.50 Wib Bertempat di Dusun Teladan GampongAlue Dua Kec. Langsa BaroKota Langsa; Bahwayang telah menjadi korbannya adalah sdri.
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dan dalam persidangan terungkap bahwa1 (Satu) buah tas sandang kecil yang diambil terdakwa adalah seluruhnya miliksaksi korban INDRIANI dengan cara sekira pukul 22.50 Wib saksi INDRIANIdan saksi ARIASEH masuk ke dalam sebuah lorong yang berada di DusunTeladan Gampong Alue Dua Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa.
    Sekirapukul 22.50 Wib saksi INDRIANI dan saksi ARIASEH masuk ke dalam sebuahlorong yang berada di Dusun Teladan Gampong Alue Dua Kecamatan LangsaBaro Kota Langsa.
    Sekirapukul 22.50 Wib saksi INDRIANI dan saksi ARIASEH masuk ke dalam sebuahlorong yang berada di Dusun Teladan Gampong Alue Dua Kecamatan LangsaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN LgsBaro Kota Langsa.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 575/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 11 Agustus 2014 — AGUS HERMAWAN als. WAWAN bin HERMAN SUHERMAN
293
  • PDM 249/CMH/05/2014, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa AGUS HERMAWAN Als WAWAN Bin HERMANSUHERMAN pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira jam 22.50 Wib,bertempat di Swalayan Borma Perumahan Taman Kopo Indah Il Desa RahayuKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara
    pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianRepublik Indonesia Resor Cimahi Sektor Margaasih; Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya; Bahwa saksi bekerja sebagai security di Swalayan Borma perumahanTaman Kopi Il; Bahwa saksi mengetahui terdakwa awalnya bekerja di Swalayan Bormaselama 4 (empat) bulan dari bulan september sampai dengan Desembertahun 2012 akan tetapi setelah itu terdakwa keluardari pekerjaannya; Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 April 2014 sekitar jam 22.50
    pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianRepublik Indonesia Resor Cimahi Sektor Margaasih;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi bekerja sebagai security di Swalayan Borma perumahanTaman Kopi Il;Bahwa saksi mengetahui terdakwa awalnya bekerja di Swalayan Bormaselama 4 (empat) bulan dari bulan september sampai dengan Desembertahun 2012 akan tetapi setelah itu terdakwa keluardari pekerjaannya;Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 April 2014 sekitar jam 22.50
    pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianRepublik Indonesia Resor Cimahi Sektor Margaasih;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi bekerja sebagai Manager di Swalayan Borma perumahanTaman Kopi Il;Bahwa saksi mengetahui terdakwa awalnya bekerja di Swalayan Bormaselama 4 (empat) bulan dari bulan september sampai dengan Desembertahun 2012 akan tetapi setelah itu terdakwa keluar dari pekerjaannya;Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 April 2014 sekitar jam 22.50
    Unsur Mengambil sesuatu barang; Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan danpengeroyokan yang dilakukan pada hari Senin, tanggal O07 April 2014sekitar jam 22.50 wib bertempat di Swalayan Borma Perumahan TamanKopo Il terdakwa telah mengambil barangbarang milik Swalayan BormaPerumahan Taman Kopi Il berupa : 1 (satu) buah tas gendong warnaSilver polet hitam merk Yuara; 1 (Satu) buah tas gendong warna Merahpolet hitam merk Kanakeho; 1 (satu) buah Obeng Minus bergagangplastic warna biru polet kuning
Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 96/ Pid.B/ 2017/ PN Tsm
Tanggal 30 Maret 2017 — Penuntut Umum: IIS SUMARTINI, SH Terdakwa: ABDUL MUIZ Bin JUNAEDIN
4111
  • bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun memohon keringananhukuman karena Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, terhadap permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ABDUL MUIZ Bin JUNAEDIN pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekira jam 22.50
    Bahwa terdakwa sebelum melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira jam 22.50 Wib bertempat di dalam Counter Hand Phone RCELL NIAGARA tepatanya di Kampung Bitung Rt.02 Rw. 04 Desa TonjongsariKecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya Terdakwa pernah melakukanpencuarian di Counter yang sama yaitu di Counter R>CELL NIAGARA milikSdr.
    Counter tersebut, dan awal mula kejadinnya pada hariSenin Tangal 16 Januari 2017 sekiran jam 09.00 Wib saat itu ada salah satukonsumen yang mencari/ mau membeli HP jenis NOKIA Type 5130 ExpresMusic, kebetulan saksi punya namun setelah dicaicari saksi tidakmenemukan HP tersebut, kKemudian pada hari Selasa tangal 17 Januari2017 sekira jam 08.00 Wib saksi penasaran dan membuka hasil rekamanCCTV dan ternyata ada seorang pencuri masuk kedalam Counter pada hariSabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 22.50
    RINDA NIAGARA selaku pemilik counter terjadi pada hariSabtu Tangal 14 Januari 2017 sekira jam 22.50 Wib, tempat di CounterHandphone R.CELL NIAGARA Kp. Bitung Rt.02 Rw.04 Desa TonjngsariKec. Cikalong Keb. Tasikmalaya, kemudian untuk pelakunya bernamaABDUL MUIZ Bin JUNAEDIN Alamat di Kp. Bonongnangka Rt.01 Rw.06Desa Tonjongsari Kec. Cikalong Kab. Tasikmalaya sedangkan korbannyaadalah suami saksi yaitu Sdr.
    5130warna merah, yang disimpan di dalam tas jingjing, lalu terdakwa mengambiluang tunai sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupian) yang disimpahdidalam toples, kemudian setelah berhasil mengambil 1 (Satu) buah HandPhone dan uang tunai sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah),Terdakwa pergi meninggalkan Counter Hand Phone tersebut melalui pintukamar mandi dengan membuka kunci pintu dari dalam.Bahwa benar terdakwa sebelum melakukan pencurian pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekira jam 22.50
Register : 15-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 391/Pid.Sus/2021/PN Nnk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
HAMID Bin PAKAU Alm
7629
  • Pid.Sus/2021/PN NnkSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan sertapermohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HAMID Bin PAKAU (Alm) pada hari Selasa tanggal 26Oktober 2021 sekira pukul 22.50
    ILHAMmengantarkan sabu dan menyerahkan ke Saksi SAHRUL, kemudianSaksi SAHRUL memberikan sabu tersebut kepada Terdakwa, setelah ituTerdakwa mencari alat hisap namun tidak ditemukan dan akhirnyaTerdakwa menyimpan sabu ke dalam kotak rokok merek SURYA 16,selanjutnya sekira pukul 22.50 Wita dilakukan penggerebekan rumahTerdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik warna transparan ukuran kecil yang berisi Narkotika Gol1 Jenis Sabu dengan berat netto 0,07 gram.Halaman
    ILHAMmengantarkan sabu dan menyerahkan ke Saksi SAHRUL, kemudianSaksi SAHRUL memberikan sabu tersebut kepada Terdakwa, setelah ituTerdakwa mencari alat hisap namun tidak ditemukan dan akhirnyaTerdakwa menyimpan sabu ke dalam kotak rokok merek SURYA 16,selanjutnya sekira pukul 22.50 Wita dilakukan penggerebekan rumahTerdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik warna transparan ukuran kecil yang berisi Narkotika Gol1 Jenis Sabu dengan berat netto 0,07 gram.
    menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tidakmemiliki izin dari Dokter atau Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia atau dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan seharihari Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HAMID Bin PAKAU (Alm) pada hari Selasa tanggal 26Oktober 2021 sekira pukul 22.50
    SAHRUL Alias RUL Bin IDRIS YAKOP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan karenaTerdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi dilakukan pada hariSelasa tanggal 26 April 2021 sekira pukul 22.50 WITA di Jalan TanjungNunukan;Bahwa pada saat penangkapan juga dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan saksi dan terhadap rumah dimana dari hasil penggeledahantersebut ditemukan sebuah
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
JONI KURNIADI Bin ANIZAR
3613
  • mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyahal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Gns.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa JONI KURNIADI Bin ANIZAR pada Hari KamisTanggal 15 Oktober tahun 2020 sekira Pukul 22.50
    Bin Safrudin yang merupakan Anggota PolriPolres Lampung Tengah Mendapatkan Informasi dari masyarakat mengenaiterdapat adanya seseorang sedang menggunakan narkotika di Taman DwiKarya yang beralamatkan di Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah, atas informasi itu saat itu saksiAgung Anugerah Bin Safrudin melaporkan Informasi tersebut kepada KanitBUser Restik Polres Lampung Tengah IPDA DIXKO RA SUBING,STRk danlangsung menuju Taman Dwi Karya, dan sekira pada pukul 22.50
    menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi diperiksa karena saksi bersama dengan rekan saksiyaitu saksi Wendo Ariyadi serta beberapa rekan saksi lainnya Sat ResNarkoba Resor Lampung Tengah yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakannarkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Kamis Tanggal 15Oktober tahun 2020 sekira Pukul 22.50
    dan tidak sedang dalam masarehabilitasi untuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut ; Terhadap keterangan saksi dibacakan, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Kamis Tanggal 15 Oktober tahun 2020hal 8 dari 16 hal Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Gns.sekira Pukul 22.50
    Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Kamis Tanggal 15 Oktober tahun 2020sekira Pukul 22.50 WIB, bertempat di Pinggir Taman Dwi Karya yangberalamatkan di Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dari Saudara Ari (DPO) sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu tersebut sendirian;
Register : 21-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 65_Pid_B_2011_PN_Dmk_Hukum_23052011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 23 Mei 2011 — SUYADI
9520
  • Demak untuk melakukantransaksi jual beli Narkotika BahwWe. ceawcteiawiaguitemsteusiae Bahwa sekira jam 22.50 WIB terdakwa sampai di pinggirjalan raya depan SPBU Ds. Bakung Kec.
    kemudianterdakwa dan Beni mengunakan~ shabu shabu tersebutdengan cara membakar shabu shabu) dan menghisapasapnya namun tidak sampai habis dan sisanya terdakwasimpan didalam bungkus rokok Djarum Filter ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Tomblok untukmemakai shabu shabu) namun karena shabu shabu yangterdakwa miliki hanya 1 (satu) paket plastik kecilbening maka Tomblok membeli 1 (satu) paket kecilbening berisi shabu shabu kepada Jimmy (DPO) ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011. sekirajam 22.50
    Bidin bin Tarjo ;Bahwa saksi memperoleh informasi bahwa pada hariKamis tanggal 6 Januari 2011 sekira jam 22.50 WIBtedakwa Suyadi Als. Bidin bin Tarjo menuju ke depanSPBU Ds. Bakung Kec. Mijen Kab. Demak untuk melakukantransaksi jual beli Narkotika ;Bahwa awalnya terdakwa datang dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Nopol.
    Urut 61UU No. 35 tahun 2009 ;Bahwa telah dilakukan tes urine terdakwa danhasilnya positif mengandung metamfetamina ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang ;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor YamahaMio Nopol K6206 MC adalah sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa 2 paket plastik beningkecil shabu adalah barang yang diambil dandibuang oleh terdakwa ketika tertangkap ;PUJIANTO bin SARIJOYO ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011sekitar jam 22.50
    Unsur tanpa hak atau melawan hukummemiliki,menyimpan, mengudasdal, ataumenyediakan Narkotikagolongan I bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Kamistanggal 6 Januari 2011 sekitar jam 22.50 WIB terdakwaSuyadi Als. Bidin bin Tarjo sampai di pinggir jalan rayadepan SPBU Ds. Bakung Kec. Mijen Kab.
Register : 13-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 418/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
ERKAN YAMANI alias ERKAN alias KAN bin YATI alm
314
  • ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dalam persidanganyang menyatakan permohonannya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya, masih mempunyaitanggungan keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERKAN YAMANI ALS ERKAN ALS KAN BIN YATI(ALM) pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 22.50
    PETRUS REHALmenerangkan: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa saksi telah kehilangan sebuah sepeda motor milik saksi padahari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar jam 22.50 Wib didepangarasi rumah saksi di Jalan Katamso Kompleks BTN Gerbang PermataBlok D 27 Kelurahan Sukaharja Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang; Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut jJenis Honda Beat warnahitam dengan nomor polisi KB 6020 GU atas nama Imran
    ; Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut telah diparkirkan oleh anaksaksi sekitar jam 07.30 Wib dalam keadaan tidak dikunci stang,sedangkan rumah saksi tidak mempunyai pagar;halaman 3 dari Putusan No. 418/Pid.B/2018/PN.KtpBahwa sekitar jam 22.50 Wib ketika istri saksi pulang menanyakansepeda motor milik saksi baru saksi melihat bahwa sepeda motortersebut sudah tidak berada ditempat semula berada;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membawa sepeda motormilik saksi dan tanpa sepengetahuan saksi;
    Saksi DOMONIKA RINI alias RINI anak perempuan dari HY KULILmenerangkan:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi telah kehilangan sebuah sepeda motor milik saksi padahari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar jam 22.50 Wib didepangarasi rumah saksi di Jalan Katamso Kompleks BTN GerbangPermata Blok D 27 Kelurahan Sukaharja Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut jenis Honda Beat warnahitam dengan
    nomor polisi KB 6020 GU atas nama Imran;Bahwa sekitar jam 22.50 Wib saksi baru pulang kerumah saksi dantidak melihat sepeda motor milik saksi lalu saksi menanyakansepeda motor tersebut kepada suami saksi yang mengatakansepeda motor tadinya diparkirkan didepan garasi rumah tetapisetelah dicari sepeda motor tersebut tidak ditemukan;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 7.500.000 (Tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
ALJABAR RIZAL AZHAR BIN EKO
5521
  • menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tanggapannya secara lisan tetap padatuntutannya demikian pula dengan terdakwa yang menyatakan tanggapaannyasecara lisan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa ALJABAR RIZAL AZHAR Bin EKO pada hari Jumattanggal 10 April 2020, sekira jam 22.50
    Saksi Agung Setyawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 22.50 Wibbertempat di depan Bengkel Solihin Jalan Anmad Yani Kelurahan KenangaKecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau dalam perkara memiliki,menyimpan dan membawa senjata tajam; Bahwa pada saat kejadian saksi mendapat telpon dari Anggota PatrollRajawali Polres Lubuklinggau yang memberitahukan
    Saksi Suwarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 22.50 Wibbertempat di depan Bengkel Solihin Jalan Anmad Yani Kelurahan KenangaKecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau dalam perkara memiliki,menyimpan dan membawa senjata tajam; Bahwa pada saat kejadian saksi mendapat telpon dari Anggota PatrollRajawali Polres Lubuklinggau yang memberitahukan ada kerumunan
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Lubuklinggau pada hariJumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 22.50 Wib bertempat di depanBengkel Solihin Jalan Ahmad Yani Kelurahan Kenanga KecamatanLubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau
    pisau tersebut dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah senjata tajam terbuat dari besi dengan panjangsekira 11 (Sebelas) cm bergagang kayu dengan sarung terbuat darikayu warna coklatMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira jam 22.50