Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2440 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Februari 2015 — ARIF BILLAH bin MAHULIK Melawan KOPLI bin BAHTIAR
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , (yang ukurannya sebagai berikut: sebelah Selatan berukuran30,90 M, sebelah Timur berukuran 44,20 M dan 9 M, sebelah Utaraberukuran 28,80 M, sebelah Barat berukuran 29,30 M dan 6,50 Mserta 3,20 M), dengan mendiri bangunan di atasnya. (Sket Tanahterlampir);3. Bahwa atas perbuatan Tergugat yang dengan sengaja selama + 3(tiga tahun) menguasai tanah secara tidak sah dan tanpa hak atastanah milik Penggugat tersebut di atas, maka Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum;4.
    , (yang ukurannya sebagaiberikut: sebelah Selatan berukuran 30,90 M, sebelahTimur berukuran 44,70 M dan 9 M, sebelah Utaraberukuran 28,80 M, sebelah Barat berukuran 29,30 Mdan 6,50 M serta 3,20 M);Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanahyang dikuasai oleh Tergugat sebagian yang ukuranTanah yang dikuasai oleh Tergugat seluas 1.171,52 m2,(yang ukurannya sebagai berikut: sebelah Selatanberukuran 30,90 M, sebelah Timur berukuran 44,70 Mdan 9 M, sebelah Utara berukuran 28,80 M, sebelahBarat
    berukuran 29,30 M dan 6,50 M serta 3.20 M)berdasarkan akta jual beli No.321/TT/1989 yang dibelidari A.
    , (yang ukurannya sebagai berikut: sebelah Selatanberukuran 30,90 M, sebelah Timur berukuran 44,70 Mdan 9 M, sebelah Utara berukuran 28,80 M, sebelahBarat berukuran 29,30 M dan 6,50 M serta 30,20 M)adalah tidak sah menurut hukum;X.
    Nomor 2440 K/Pdt/2012Meter, sebelah Barat berukuran 29,30 dan 6,50 Meter Serta 3,20 Meter,sebagaimana diuraikan dan ditegaskan dalam Surat Kuasa Khusus yangdibuat tertanggal 14 April 2011;2.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 21/PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 18 April 2012 — GURMANI, SH. M.Hum dan MUHAMMAD YASIN, SH vs AGUS YULIONO
268
  • (yang ukurannya sebagai berikut : sebelah Selatan berukuran 30,90M, sebelah Timur berukuran 44,20 M dan 9 M, sebelah Utaraberukuran 28,80 M, sebelah Barat berukuran 29,30 M dan 6,50 Mserta 3,20 M), dengan mendiri bangunan di atasnya.
    (yang ukurannya sebagai berikut : sebelahSelatan berukuran 30,90 M, sebelah Timur berukuran44,70 M dan 9 M, sebelah Utara berukuran 28,80 M,sebelah Barat berukuran 29,30 M dan 6,50 M serta 3,20M);Menyatakan penggugat adalah pemilik sah dari tanahyang dikuasai oleh tergugat sebagian yang ukuranTanah yang dikuasai oleh tergugat seluas 1.171,52 M?
    (yang ukurannya sebagai berikut : sebelah Selatanberukuran 30,90 M, sebelah Timur berukuran 44,70 Mdan 9 M, sebelah Utara berukuran 28,80 M, sebelahBarat berukuran 29,30 M dan 6,50 M serta 3.20 M)berdasarkan akta jual beli No.321/TT/1989 yang dibelidari A. Wahidin pada tanggal 12Sepember 1989;Memerintahkan kepada tergugat untuk menyerahkantanah sengketa seluas 1.171,52 M?
    (yang ukurannyasebagai berikut : sebelah Selatan berukuran 30,90 M,sebelah Timur berukuran 44,70 M dan 9 M dan sebelahBarat berukuran 29,30 M 6,50 M serta 3,20 M) tersebutkepada penggugat tanpa syarat apapun dalam keadaankosong;VII Menghukum tergugat untuk membayar ganti rugi secaramateril dan moril/inmateril kepada penggugat sebesarRp.177.500.000 (seratus tujuh puluh jutah lima ratusribu rupiah).VIII Menghukum tergugat untuk membayar uang paksa(Dwangsoom) kepada penggugat Rp.200.000 (dua ratusribu
    (yang ukurannya sebagai berikut : sebelah Selatanberukuran 30,90 M, sebelah Timur berukuran 44,70 Mdan 9 M, sebelah Utara berukuran 28,80 M, sebelahBarat berukuran 29,30 M dan 6,50 M serta 30,20 M)adalah tidak sah menurut hukum;xX Menghukum tergugat untuk membayar semua biayaperkara ini.SUBSIDERDan apabila Pengadilan Negeri Lahat mempunyai pandangan atau pendapat lain,maka mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 7 dari 21 halaman Put.No.21/Pdt/2012/PT.PLG.Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Hukum
Register : 13-08-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Lbo
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
RATNA POLONTALO
Tergugat:
SUKARMAN POLONTALO
16248
  • SYAMSUDIN POLONTALO (72 X 29,30)1.2. AHMAD POLONTALO (72 X 29,30)1.3. KARLINA POLONTALO (72 X 29,30)1.4. MOHAMAD POLONTALO (72 X 29,30)1.5. IBRAHIM POLONTALO (72 X 29,30)Tanah Milik Tanah Milik Tanah Milik Tanah Milik Tanah MilikSyamsudin Ahmad Karlina Mohamad IbrahimPolontalo Polontalo Polontalo Polontalo PolontaloUkuran Ukuran Ukuran Ukuran Ukuran72 X 29.30 72 X 29.30 72 X 29.30 72 X 29.30 72 X 29.30 Gambar: Sketsa Tanah2.
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 20 Juni 2017 — - Penuntut Umum: I GEDE PUTU ASTAWA, SH. - Terdakwa: CHRISTIAN WAHYUDI
40042
  • tenaga/buruh harian dan operator PT AKAS (Anugrah Karya Agra Sentosa) dari tanggal 25 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 2016;- 50 (lima puluh) lembar rekap absensi SN mesin karyawan, buruh harian dan operator PT AKAS (Anugrah Karya Agra Sentosa) dari tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 22 Desember 2016;- 6 (enam) lembar print out rekap laporan produksi Hotmik yang sudah terkirim kelapangan/lokasi kegiatan pengaspalan PT AKAS (Anugrah Karya Agra Sentosa) pada tanggal 28, 29,30
    Pada tanggal 28, 29,30 Desember 2016dan 4,5,9 Januari 2017;157 (seratus lima puluh tujuh) lembar faktur/nota warna kuningpengiriman hotmik kelokasi kegiatan pengaspalan PT AKAS (AnugrahKarya Agra Sentosa);Dikembalikan kepada Muhtaram;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid Sus/2017/PN SgrSetelah mendengar Pledoi Terdakwa yang disampaikan secara lisan,pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa
    karyawan, tenaga/ouruh harian dan operator PT AKAS(Anugrah Karya Agra Sentosa) dari tanggal 25 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 29 Desember 2016;50 (lima puluh) lembar rekap absensi SN mesin karyawan, buruh hariandan operator PT AKAS (Anugrah Karya Agra Sentosa) dari tanggal 16Desember 2016 sampai dengan tanggal 22 Desember 2016;6 (enam) lembar print out rekap laporan produksi Hotmik yang sudahterkirim kelapangan/lokasi kegiatan pengaspalan PT AKAS (AnugrahKarya Agra Sentosa) pada tanggal 28, 29,30
    Anugrah Karya Agra Sentosa) dari tanggal 25 Nopember2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 2016;50 (lima puluh) lembar rekap absensi SN mesin karyawan, buruh hariandan operator PT AKAS (Anugrah Karya Agra Sentosa) dari tanggal 16Desember 2016 sampai dengan tanggal 22 Desember 2016;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid Sus/2017/PN Sgr 6 (enam) lembar print out rekap laporan produksi Hotmik yang sudahterkirim kelapangan/lokasi kegiatan pengaspalan PT AKAS (AnugrahKarya Agra Sentosa) pada tanggal 28, 29,30
    karyawan, tenaga/ouruh harian dan operatorPT AKAS (Anugrah Karya Agra Sentosa) dari tanggal 25 Nopember2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 2016;50 (lima puluh) lembar rekap absensi SN mesin karyawan, buruh hariandan operator PT AKAS (Anugrah Karya Agra Sentosa) dari tanggal 16Desember 2016 sampai dengan tanggal 22 Desember 2016;6 (enam) lembar print out rekap laporan produksi Hotmik yang sudahterkirim kelapangan/lokasi kegiatan pengaspalan PT AKAS (AnugrahKarya Agra Sentosa) pada tanggal 28, 29,30
Register : 12-06-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 7 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : H. BADRI Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH., MHum.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN, SH.
4220
  • 72,5 m / 43,5 m, sebelah Timur 60 m /18,5 m.Panjang sebelah Utara 161,5 m/26,5 m, sebelah Selatan 49 m dengan batas Sebelah Utara SOMAEI; nne nnn ene n nnn e nnn en nen en en nen enenensSebelah Timur : d/h Jalan, skrg Jalan Manunggal; Sebelah Selatan +: Suleman)220neneneeSebelah Barat : DarSONn0 2222 ene nen en ene nn neeBahwa pada Tahun 1982 Tergugat membangun gedung Sekolah Dasar(SD) Negeri 025 di atas sebahagian tanah milik Penggugat, yaitu seluas +1.740 m2 atau ukuran : Panjang sebelah Utara 29,30
    atau ukuran : panjang sebelah Utara 29,30 mberbatasan dengan Jalan Manunggal, panjang sebelah Selatan 30 mberbatasan........cccceeberbatasan dengan Gang, lebar sebelah Timur 58 m berbatasan denganGang V, lebar sebelah Barat 58 m berbatasan dengan H.
    UMBAHRAM LIE sudah Mewakafkan / Menghibahkan Tanahnya untuk KepentinganUmum diantaranya berupa ; Tanah untuk Sekolah Dasar (SD) Negeri 025Harapan Baru yang sekarang menjadi Objek Sengketa dalam Perkara inidengan Ukuran Panjang Utara + 29,30 Meter ; Ukuran Panjang Selatan + 30Meter ; dan Ukuran Lebar Timur + 58 Meter ; serta Ukuran Lebar Barat + 58Meter atau dengan Ukuran Luas seluruhnya adalah + 1.719 m?* (meterpersegi);2. Perlu juga Penggugat ketahui bahwa Almarhum H.
Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 16 Juli 2020 — - MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH. - ADI PRIJONO Alias AMBON Bin SUJONO.
304
  • WA 085708823546 dan 1 (satu) buahHandphone merk Lenovo No.Sim 085708823546;Bahwa terhadap pil ekstasi dan sabusabu tersebut selanjutnyadilakukan penimbangan oleh penyidik dihadapan terdakwa sebagaiberikut : 10 (Sepuluh) plastik klip berat masingmasing + 29,62 gram, +29,30 gram, + 29,72 gram, + 29,40 gram, + 29,48 gram, + 29,28 gram,+ 29,24 gram, + 29,36 gram, + 29,40 gram dan + 29,76 gramsedangkan 2 (dua) plastik klip berat masingmasing + 27,76 gram dan +26,70 gram selanjutnya 4 (empat) plastik klip
    WA 085708823546 dan 1 (satu) buahHandphone merk Lenovo No.Sim 085708823546;Bahwa terhadap pil ekstasi dan sabusabu tersebut selanjutnyadilakukan penimbangan oleh penyidik dihadapan terdakwa sebagaiberikut : 10 (sepuluh) plastik klip berat masingmasing + 29,62 gram, +29,30 gram, + 29,72 gram, + 29,40 gram, + 29,48 gram, + 29,28 gram,+ 29,24 gram, + 29,36 gram, + 29,40 gram dan + 29,76 gramsedangkan 2 (dua) plastik klip berat masingmasing + 27,76 gram dan +26,70 gram selanjutnya 4 (empat) plastik klip
    WA 085708823546 dan 1 (satu) buahHandphone merk Lenovo No.Sim 085708823546;Bahwa terhadap pil ekstasi dan sabusabu tersebut selanjutnyadilakukan penimbangan oleh penyidik dihadapan terdakwa sebagaiberikut : 10 (Ssepuluh) plastik klip berat masingmasing + 29,62 gram, +29,30 gram, + 29,72 gram, + 29,40 gram, + 29,48 gram, + 29,28 gram,+ 29,24 gram, + 29,36 gram, + 29,40 gram dan + 29,76 gramHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN Sda.sedangkan 2 (dua) plastik klip berat masingmasing +
    melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbuktidipersidangan, setelah terdakwa ditangkap dan dilakukan penyitaanterhadap barang bukti yang diantaranya berupa pil ekstasi dan sabusabu,selanjutnya terhadap pil ekstasi dan sabusabu tersebut selanjutnyadilakukan penimbangan oleh penyidik dihadapan terdakwa sebagai berikut :10 (sepuluh) plastik klip berat masingmasing + 29,62 gram, + 29,30
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1184/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 4 Januari 2019 — DENY ALBAR SEMBIRING ALS OMPONG
2214
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas buku tulis yang berisikan narkotika jenis ganjakering seberat 29,30 (dua puluh sembilan koma tiga puluh) gram netto; 1 (satu) unit handphone merk nokia warna merah; 8 (delapan) lembar kertas tiktak; Puluhan potongan kertas;1 (satu) buah dompet kecil warna hitam;Dirampas untuk dimusnkan;Halaman 8 dari 13 Hal.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas buku tulis yang berisikan narkotika jenis ganjakering seberat 29,30 (dua puluh sembilan koma tiga puluh) gram netto;1 (satu) unit handphone merk nokia warna merah;8 (delapan) lembar kertas tiktak;Puluhan potongan kertas;1 (satu) buah dompet kecil warna hitam;Dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 775/Pid.Sus/
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas buku tulis yang berisikan narkotika jenis ganjakering seberat 29,30 (dua puluh sembilan koma tiga puluh) gram netto;1 (satu) unit handphone merk nokia warna merah;8 (delapan) lembar kertas tiktak;Puluhan potongan kertas;1 (satu) buah dompet kecil warna hitam;Dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1184/Pid.&us/2018/PT MDN8.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/PDT/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 7 Januari 2013 — H..BADRI, pekerjaan Pegawai Swasta, alamat Jalan Kunia makmur RT.13 Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda, M e l a w a n PEMERINTAH KOTA SAMARINDA Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA SAMARINDA, alamat Jalan Dahlia, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING;---------------------------------------------------------
5425
  • Barat 72,5 m / 43,5 m, sebelah Timur 60 m /18,5 m.Panjang sebelah Utara 161,5 m/26,5 m, sebelah Selatan 49 m dengan batasOS CS eee Sebelah Utara SGI jr ree enieeeemeenee Sebelah Timur : d/h Jalan, skrg Jalan Manunggal; Sebelah Selatan =: Suleman;0 Sebelah Barat DIGI OTD jnnnn mannan nnn nn nein nme nnn enn nnnnnnnannnnnnsBahwa pada Tahun 1982 Tergugat membangun gedung Sekolah Dasar (SD)Negeri 025 di atas sebahagian tanah milik Penggugat, yaitu seluas + 1.740 m2atau ukuran : Panjang sebelah Utara 29,30
Upload : 21-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pdt/2005
8353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan Hak Tanggungan tersebut diatas telahditandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan dengan Peringkat Kedua (Il)yang dibuat dihadapan ESTHER LILIANSARI, Sarjana Hukum selaku PejabatPembuat Akta Tanah semua Kecamatan Daerah Tingkat ll Bogor sebagaimanaternyata dalam Buku Tanah Hak Tanggungan Nomor 1460 Kantor PertanahanKabupaten Bogor atas bidangbidang tanah yang merupakan obyek HakTanggungan yaitu : Sertifikat Hak Guna Bangunan ;Nomor > 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,30
    PENGEMBANG ARGOWISATA PRIMA(Jakarta)Kesemuanya terletak di :Desa : Cinagara ;Kecamatan : Caringin ;Kabupaten : Dati Il Bogor ;Propinsi : Jawa Barat ; Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 1, 2,3, 4, 5, 6, 7, 8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42,43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55,56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ;Terdaftar aasnama : PT.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/AG/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — MOCH. SAID MAPPA, S.Pd. bin ABD. WAHID VS ROSMIN HAKIM binti ABU BAKAR HAKIM
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yangamarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1 Menyatakan permohonan sita Penggugat Niet Onvankelijk Verklaard(N.O);2 Menyatakan menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan harta bersama:Q Tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan HangaHanga Permai,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara 27,50 m berbatasan dengan tanah Ladende; Sebelah Selatan 29,30 m berbatasan dengan Jalan
    putusan Pengadilan Agama LuwukNo. 200/Pdt.G/ 2011/PA.Lwk tanggal 19 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1433 H.MENGADILI SENDIRI:10DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan harta bersama berupa:0Tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan HangaHanga Permai,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara 27,50 m berbatasan dengan tanah Ladende;Sebelah Selatan 29,30
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13991
  • Razak29,30 Sebelah Selatan berbatas dengan Gang 29,30 Sebelah Barat berbatas dengan jl.Payung Sekaki= 14M; Sebelah Timur berbatas dengan Johan/Hardianto= 14M;Tanah tersebut dibeli dengan menjual perhiasan milik PenggugatRekonpensi seharga Rp. 80.000.000, karena Tergugat Rekonpensimemohonmohon kepada Penggugat Rekonpensi agar surat tanahtersebut dibuat atas namanya, karena tidak menyangka TergugatRekonpensi akan berbuat curang, maka Penggugat Rekonpensi izinkandan kemudian Surat Tanah tersebut selanjutnya
    Razak = 29,30 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Gang = 29,30 M; Sebelah Barat berbatas dengan jl.Payung Sekaki = 14M; Sebelah Timur berbatas dengan Johan/Hardianto = 14M;3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslaq) yang diletakkan diatas tanah terperkara, yaitu:Sebidang tanah seluas 410,2 M2, yang terletak di Jalan Payung Sekaki,RT. 04 RW. 02, Kelurahan Wonorejo, yang sekarang menjadi KelurahanBambu Kuning, Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan A.
    Razak = 29,30 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Gang = 29,30 M; Sebelah Barat berbatas dengan jl.Payung Sekaki = 14M; Sebelah Timur berbatas dengan Johan/Hardianto = 14M;4. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahberetikat tidak baik;5.
    Razak = 29,30 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Gang = 29,30 M; Sebelah Barat berbatas dengan jl.Payung Sekaki =14M; Sebelah Timur berbatas dengan Johan/Hardianto =14M;Adalah Harta Bersama antara Penggugat Rekonpensi dan 1% (Ssetengah)bahagiannya diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi;8. Menyatakan Toko Obat Bio Farma dalam keadaan bangkrut yangdipenuhi hutang atas nama Penggugat/Tergugat Rekonpensi:;9. Menyatakan hutang Toko Obat Bio Farma, yaitu:a) Hutang Terhadap PT.
    Razak = 29,30 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Gang = 29,30 M; Sebelah Barat berbatas dengan jl.Payung Sekaki= 14 M; Sebelah Timur berbatas dengan Johan/Hardianto= 14 M;Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan % (setengah)bahagiannya diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi;4. Menyatakan Toko Obat Bio Farma dalam keadaan bangkrut yangdipenuhi hutang atas nama Penggugat/Tergugat Rekonpensi;5. Menyatakan hutang Toko Obat Bio Farma, yaitu:5.1. Hutang pada PT.
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
DEVI YAFITRA Alias EVA Bin ASMARA
2212
  • Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi, telan melakukanPenimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan 98 butir yang diduga Narkotikajenis Pil Extacy dengan berat kotor 30,45 gram termasuk plastik beningsebagai pembungkusnya dengan berat bersih 29,30 gram dan 2 (dua)bungkus yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis shabushabudengan berat kotor 205,54 gram termasuk plastik bening sebagaipembungkusnya dengan berat bersih 199,41 gram.Bahwa berdasarkan
    Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi, telah melakukanPenimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan 98 butir yang diduga Narkotikajenis Pil Extacy dengan berat kotor 30,45 gram termasuk plastik beningsebagai pembungkusnya dengan berat bersih 29,30 gram dan 2 (dua)bungkus yang diduga Narkotika bukan tanaman jenis shabushabudengan berat kotor 205,54 gram termasuk plastik bening sebagaipembungkusnya dengan berat bersih 199,41 gram.Bahwa berdasarkan
    ); Bahwa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum adalah benar barangbarang yang ditemukan saat penangkapan Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) plastik bening berisi kristal berwarnaputih dengan berat bersih 199,41 gram adalah positif Metafetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Dan 1 (satu) plastik bening berisi 98 (Sembilan puluh delapan) tablet hijauberbentuk boneka dengan berat bersih 29,30
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 224/Pdt.G/2017/MS.Lsk
Tanggal 15 Nopember 2017 — PARA PENGGUGAT I sd XVI TERGUGAT
269
  • Rahman, 29,30 M; Selatan : dengan saluran air , 32,40 M; Timur : dengan tanah sawah Maryam, 74,40 M; Barat : dengan jalan desa, 79,40 M;. 1 (satu) petak tanah sawah seluas +2.706,66 M? (duaribu enam meterpersegi koma enampuluh enam), yang terletak di Dusun TeungohGampong Matang Arongan Kecamatan Tanah Jambo Aye KabupatenAceh, dengan batasbatasnya: Utara : dengan saluran air, 67 M; Selatan : dengan tanah sawah Tgk. Abdul Gani/H. A.
    Rahman, 29,30 M; Barat : dengan Jalan desa, 25,80 M;Untuk itu mohon dinyatakan sah, kuat dan berharga;Bahwa almarhum semasa hidupnya tidak meninggalkan wasiat yang belumditunaikan dan tidak meninggalkan hutang piutang dalam bentuk apapundengan pihak ketiga, yang harus dipikul secara bersamasama oleh seluruhahli waris dan hanya meninggalkan harta warisan;Bahwa sejak meninggalnya almarhum hingga diajukan gugatan kewarisanini, tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli waris dari almarhumselain
    Rahman, 29,30 M; Barat : dengan Jalan desa, 25,80 M;Sebagai harta hibah untuk Arjani Binti Abdullah dan Junaidi Bin Abdullah;Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai harta warisan darialmarhum ALMARHUM yang menjadi hak bagian Para Penggugat secaramelawan hukum untuk membagi dan menyerahkan hak bagian ParaPenggugat sesuai dan sebesar hak bagiannya dalam keadaan kosong danterlepas dari segala ikatan hukum dengan pihak ketiga, dan jika tidak dapatdibagi dalam bentuk barang (natural) maka dapat
    Rahman, 29,30 M; Timur : dengan tanah Maryam, 26,50 M; Barat : dengan Jalan desa, 25,80 M;Sebagai harta hibah untuk Arjani Binti Abdullah dan Junaidi Bin Abdullah;12. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari, setiapTergugat lalai menjalankan isi putusan ini, sejak diucapkan sampaidilaksanakan;13. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini;14.
Register : 25-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 59/PDT/2011/PT PDG
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pembanding/Penggugat : FERI IRAWAN, DKK Diwakili Oleh : SEPTI ERNITA, SH
Terbanding/Tergugat : HASAN,dkk
6216
  • April 2011 sesuai dengan relas PemberitahuanPenyerahan Memori Banding ;Menimbang, bahwa kuasa Tergugat /Terbanding A,1,2,3,4,6 dan 7mengajukan kontra memori yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang tanggal 11 Mei 2011, dan salinan kontra memori banding mana telahdiserahkan kepada kuasa Penggugat/Pembanding tanggal 12 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa Relas Pemberitahuan memeriksa berkas perkara kepadakuasa Penggugat/Pembanding dan para Tergugat/Terbanding telah disampaikanmasingmasing tanggal 29,30
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.Eko Raharjo
2.Dano Rahma Saifuddin
Tergugat:
CHERRY FELICIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MIMIKA
8534
  • Seregar +29,30 (duapuluh sembilan koma tiga) meter; Sebelan Timur dengan Jalan Yos Sudarso PorosTimika Mapurujaya+ 19,80 (Sembilan belas koma delapan) meter; Sebelah Barat dengan Pak Eko / Penggugat + 20,20(dua puluh koma dua) meter;4.2 Penggugat I, di tengah, seluas + 158,67 (Seratus lima puluh delapankoma enam tujuh) meter persegi, dengan batasbatas / patok sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan Bapak Topan + 13,20 (tiga belaskoma dua) meter; Sebelah Selatan dengan Ibu M.
Register : 01-10-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 14-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 110/Pdt.G/2010/PA Tlm
Tanggal 28 Desember 2010 — RUSNI HANAPI MELAWAN HASAN TONTOWA
6924
  • Sebuah rumah permanen dengan ukuran 9,50 M X 9,50 M beserta tanahnya dengan ukuran 29,30 M X 22,10 M yang terletak di Desa Siduwonge, Kecamatan Randangan dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bakar Suela;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Hin Katili;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hin Katili;- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Dan se isi rumah tersebut sebagai berikut :- 4 Buah kulkas masing-masing satu buah
    Sebuah rumah permanen dengan ukuran 9,50 M X 9,50 Mbeserta tanahnya dengan ukuran 29,30 M X 22,10 M yangterletak di Desa Siduwonge, Kecamatan Randangan denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik BakarSuela;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik HinKatili; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik HinKatili;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;2.
    Sebuah rumah permanen dengan ukuran 9,50 M X 9,50 Mbeserta tanahnya dengan ukuran 29,30 M X 22,10 Myang terletak di Desa Siduwonge, Kecamatan Randangandengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik BakarSuela; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik HinKatili ;= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milikMidun;29Hin Katili; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Dan se isi rumah tersebut sebagai berikut4 Buah kulkas' masing masing satu buah MerekSHARP, satu buah
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Ab
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
5628
  • Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.AbPasal 7 ayat(2) dan (3) huruf (e), Pasal14, 16 ayat (1), 18, 20, 24, 25,28, 29,30 Kompilasi Hukum Islam ;Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang artinya:"Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan".Kitab l'anatut thalibin juz IV halaman 275 yang artinya :"Persaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkan tentang tanggal
Register : 10-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA AMBON Nomor 01/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 26 Februari 2018 — - Pemohon I - Pemohon II
196
  • Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Ab Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e), Pasal 14, 16 ayat (1), 18, 20, 24,25, 28, 29,30 Kompilasi Hukum Islam ; Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang artinya :Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
3511
  • untuk mengajukan perkara inipada Pengadilan Agama Ambon ; Bahwa perkawinan antara para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan menurut syariat Islam yaitu adanya calon suami,calon isteri, wali nikah, 2 orang saksi nikah dan ijab kabul serta mahar ;Bahwa perkawinan antara para Pemohon telah memenuhi normahukum sebagai berikut :n Pasal 1 dan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor : 1 Tahun1974 tentang Perkawinan ;oe Pasal 7 ayat(2) dan (3) huruf (e), Pasal 14, 16 ayat (1), 18, 20, 24,25, 28, 29,30
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 30 April 2014 — STEVEN ERWIN WIJAYA VS PT GARUDAFOOD PUTRA PUTRI JAYA
383131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 28 PK/Pdt.SusHKI/2014e Pendaftaran merek KIKO Nomor IDM000266457 tertanggal 18 Desember2008 untuk melindungi kelas barang 29,30 dan 32 (bukti P2.1);e Pendaftaran merek KIKO Nomor IDM000266458 tertanggal 18 Desember2008 untuk melindungi kelas barang 29,30 dan 32 (bukti P2.2);e Pendaftaran merek KIKO Nomor IDM000267594 tertanggal 18 Desember2008 untuk melindungi kelas barang 30 (bukti P2.3);e Pendaftaran merek KIKO Nomor IDM000267595 tertanggal 18 Desember2008 untuk melindungi kelas barang 30 (