Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3843 3383 3783 3183 3184 39893 39543 3840 3,842 3,8943 3,243 3,840 31843
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Pgp
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLYNITA E. SASTARI, S.E.,S.H.
Terdakwa:
JUNIANSYAH als. YAYAN Bin MUHAMMAD SULAIMAN
127 — 6
  • Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) bungkus plastik bening berisi Kristal-kristal Putih berat Netto keseluruhan 3,843
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 563/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIYANSYAH Bin SUPIYAN SUBARNA
2.FRASTYO PANGESTU Als BUNTUT Bin NGATERI
41 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 3 (tiga) pocket plastik klip dengan rincian pocket klip A dengan berat kotor 4,29 gram; pocket klip B dengan berat kotor 0,41 gram, pocket klip C dengan berat kotor 0,36 gram, total berat kotor keseluruhan 5,05 gram (berat netto 3,843 gram, 0,164 gram, 0,086 gram / berat netto keseluruhan 4,093 (empat koma sembilan puluh tiga) gram, sisa barang bukti 3,823 gram, 0,147 gram, 0,067 gram) ;
    • 1 (satu) buah pipet kaca ;
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. DWI KRIDAYANI.,MM Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
240 — 137
  • Termin Il Periode 22 Februari 2016 s.d. 31 Mei 2016 penambahanpekerjaan 3,843 % Nilai pekerjaan Rp23.358.339.669,39 dan PPn 10%sehingga nilai pekerjaan sejumlah sebesar Rp25.694.173.636,33 (duapuluh lima milyar enam ratus sembilan puluh empat juta seratus tujuhpuluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam Rupiah tiga puluh tiga Sen).4.
    Termin Il Periode 22 Februari 2016 s.d. 31 Mei 2016 penambahanpekerjaan 3,843 % Nilai pekerjaan Rp23.358.339.669,39 dan PPn 10%sehingga nilai pekerjaan sejumlah sebesar Rp25.694.173.636,33 (duapuluh lima milyar enam ratus sembilan puluh empat juta seratus tujuhpuluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam Rupiah tiga puluh tiga Sen);4.
    No. 14/PID.SUSTPK/2021/PT PLGpuluh enam milyar empat ratus enam puluh enam juta empat ratus tujuhpuluh sembilan ribu sembilan ratus dua puluh sembilan Rupiah tujuhpuluh sembilan Sen); Termin Il Periode 22 Februari 2016 s.d. 31 Mei 2016 penambahanpekerjaan 3,843 % Nilai pekerjaan Rp23.358.339.669,39 dan PPn 10%sehingga nilai pekerjaan sejumlah sebesar Rp25.694.173.636,33 (duapuluh lima milyar enam ratus sembilan puluh empat juta seratus tujuhpuluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam Rupiah tiga puluh
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. H. EDDY HERMANTO, SH.,MM Diwakili Oleh : Rini Susanti Sari, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H. SYARIFUDIN M.F.,SIp.,MT.,IPM Bin M. SUBARI Diwakili Oleh : KEMAS AHMAD JAUHARI,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
645 — 1390
  • Termin Periode 15 Oktober 2015 s.d 21 Februari 2016 progrespekerjaan 3,958% nilai pekerjaan Rp 24.060.436.299,91 dan PPn 10%sehingga nilai pekerjaan sejumlah sebesar Rp26.466.479.929,79 (duaPuluh Enam Milyar empat ratus enam puluh enam juta empat ratustujuh puluh Sembilan ribu Sembilan ratus dua puluh Sembilan Rupiahtujuh puluh Sembilan sen).3; Termin Il Periode 22 Februari 2016 s.d. 31 Mei 2016 penambahanpekerjaan 3,843 % Nilai pekerjaan Rp 23.358.339.669,39 dan PPn 10%sehingga nilai pekerjaan sejumlah
    Termin Il Periode 22 Februari 2016 s.d. 31 Mei 2016 penambahanpekerjaan 3,843 % Nilai pekerjaan Rp23.358.339.669,39 dan PPn 10%sehingga nilai pekerjaan sejumlah sebesar Rp25.694.173.636,33 (duapuluh lima milyar enam ratus Sembilan puluh empat juta seratus tujuhpuluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam Rupiah tiga puluh tiga sen).4.
    Termin Il Periode 22 Februari 2016 s.d. 31 Mei 2016 penambahanpekerjaan 3,843 % Nilai pekerjaan Rp23.358.339.669,39 dan PPn 10%sehingga nilai pekerjaan sejumlah sebesar Rp25.694.173.636,33 (duapuluh lima milyar enam ratus Sembilan puluh empat juta seratus tujuhpuluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam Rupiah tiga puluh tiga sen).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — MOH. IQBAL PAKAMUNDI, S.E.
202 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panjang efektif tiap ruas 3,72 m;Sehingga volume yang didapatkan:~Sloof pada pas batu kali & area dalam;Panjang 3,/2x78 =290Panjang 3,5/x26 =6Panjang 3,22 x6 =92 82Panjang 3,42 x2 =19,32Panjang 3,47x10 =6,84,34,70Panjang 7,40 x 1 =7,40=451,24Ukuran ratarata sloof 20/35=0,2 x 0,35 x 451,24= 31,587 M3~ Sloof pada area persiapan tribunPanjang 3,/2x 10 =37,20Panjang 5,42 x 2 =10,84=48,04Ukuran ratarata sloof 20/40=0,2 x 0,4 x 48,04=3,843 M3Realisasi volume terlaksana =31,587+48,040 =35,430M3Lihat Hal