>

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatkan obyek sengketa adalah harta peninggalan almarhum SOERODJOYO NGALIMIN dan almarhumah TASRI yang belum dibagi;
3. Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah pemilik sah atas obyek sengketa;
4. Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bersama-sama berhak atas uang pengganti Proyek Pembangunan Jalan Tol Krian Legundi Bunde seluas 3.076

Menghukum Turut Tergugat atau Siapapun yang menguasai uang ganti rugiuntuk membayar kepada Penggugat uang ganti rugi Proyek PembangunanJalan Tol Krian Legundi Bunder adalah seluas 3.076 M2?

Sementara pada point 5 hal. 5, luas tanah milikPenggugat yang terkena Proyek Pembangunan Man Tol KrianLegundiBunder adalah seluas 3.076 M2. Tidak jelas dan kabur untukluas obyek sengketa apakah 1.682 ha atau 3.076 M2 ? Jadi terdapatpertentangan dan/atau ketidaksesuaian antara posita point 1 denganposita point 5 ;3. Bahwa demikian pula terjadi pertentangan dan/atau ketidaksesuaianantara petitum nomor 2 dengan petitum nomor 4.

Namun dalam petitum nomor 4, Penggugatmenyatakan berhak menerima ganti rugi atas tanah seluas 3.076 m2.Yang benar yang mana ? Jelas antara posita dengan posita dan antarapetitum dengan petitum serta antara posita dengan petitum adalahkabur, bertentangan dan tidak ada kesesuaian ;4.

Gresik yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat, sebagian obyek sengketa yangterkena Proyek Pembangunan Jalan Tol KrianLegundiBunder adalahseluas 3.076 M2 dengan nilai penggantian sebesar Rp 1.609.206.416,(satu milyar enam ratus sembilan juta dua ratus enam ribu empatratus enam belas rupiah);.

Menyatakan menurut hukum Para Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi bersamasama berhak atas uang penggantian ProyekPembangunan Jalan Tol KrianLegundiBunder seluas 3.076 m2 sebesarsebesar Rp 1.609.206.416, (Satu milyar enam ratus sembilan juta duaratus enam ribu empat ratus enam belas rupiah) dan dibagi secara adildan merata;5. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawanhukum;6.

Menghukum Turut Tergugat atau siapapun yang menguasai uang gantirugi untuk membayar kepada Penggugat uang ganti rugi ProyekPembangunan Jalan Tol KrianLegundiBunder adalah seluas 3.076 m?(tiga ribu tujuh puluh enam meter persegi) dengan nilai penggantiansebesar Rp1.609.206.416,00 (satu miliar enam ratus sembilan juta duaratus enam ribu empat ratus enam belas rupiah) kepada Penggugatsesuai dengan daftar normatif Pengadaan Tanah Pembangunan JalanHalaman 2 dari 11 hal. Put.

Tasri yang belum dibagi;Menyatakan menurut hukum Para Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah pemilik sah atas objek sengketa;Menyatakan menurut hukum Para Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bersamasama berhak atas uang penggantian ProyekPembangunan Jalan Tol KrianLegundiBunder seluas 3.076 m?

ZainudinPenggugatdalam perkara a quo), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Tambak milik Rawi, Rasmudin,Munamah dan Ismi: Sebelah Selatan : Jalan atau Sungai: Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah Tambak milik Masrumi;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pihak berhak menerimauang ganti rugi atas tanah milik Penggugat yang terkena ProyekPembangunan Jalan Tol KrianLegundiBunder seluas 3.076 m?

Nomor 3413 K/Pdt/2018Pembangunan Jalan Tol KrianLegundiBunder adalah seluas 3.076 m?(tiga ribu tujuh puluh enam meter persegi) dengan nilai penggantiansebesar Rp1.609.206.416,00 (satu miliar enam ratus sembilan juta duaratus enam ribu empat ratus enam belas rupiah) kepada Penggugatsesuai dengan daftar normatif Pengadaan Tanah Pembangunan JalanTol KrianLegundiBunder, Desa Tambak Beras, Kecamatan CermeKabupaten Gresik, Nomor: /PPTKLB/35.25/VI/2016 yang dikeluarkanTurut Tergugat;6.

Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibersamasama berhak atas uang pengganti Proyek Pembangunan JalanTol KrianLegundiBunder seluas 3.076 m? sebesar Rp1.609.206.416,00(satu milyar enam ratus sembilan juta dua ratus enam ribu empat ratusenam belas rupiah) dan dibagi secara adil dan merata;5. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum:6.

Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pihak berhak menerimauang ganti rugi atas tanah milik Penggugat yang terkena ProyekPembangunan Jalan Tol Krian Legundi Bunder seluas 3.076 m?

Nomor 439 PK/Pdt/202010.Atau:Menyatakan menurut hukum Para Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas objek sengketa ;Menyatakan menurut hukum Para Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bersamasama berhak atas uang penggantianProyek Pembangunan Jalan Tol KrianLegundiBunder seluas 3.076 m7?

Zainudin Penggugat dalam perkara a quo), dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara > tanah tambak milik Rawi, Rasmudin, Munamahdan Ismi:sebelah selatan : jalan atau sungai:;sebelah barat : jalan desa;sebelah timur : tanah tambak milik Masrumi;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pihak berhak menerimauang ganti rugi atas tanah milik Penggugat yang terkena ProyekPembangunan Jalan Tol Krian Legundi Bunder seluas 3.076 m?

Nomor 439 PK/Pdt/20202.Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiadalah pemilik sah atas objek sengketa;Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibersamasama berhak atas uang pengganti Proyek PembangunanJalan Tol Krian Legundi Bunder seluas 3.076 m?

Perbandingan gigi(Ke1) 8.189(Ke2) 5.340(Ke3) 3.076(Ke4) 1.936(Ke5) 1.341(Ke6) 1.000(Mundur) 7.142IV. KEMUDI1. Tipe Integral Power Steering2. Radius Putar Min. (m) 11,6V. SUMBU1. Depan Reverse Elliot, lSection Beam2. Belakang Full floating, single reduction, single speedby hypoid gearings3.

TipeMFO6S6 Speed Perbandingan gigi (Ke1) 8.189(Ke2) 5.340(Ke3) 3.076(Ke4) 1.936(Ke5) 1.344(Ke6) 1.000(Mundur) 7.142IV. KEMUDITipe Integral Power Steering Radius Putar Min. (m)11,6 V. SUMBUDepan Reverse Elliot, Section BeamBelakang Full floating, single reduction, singlespeed by hypoid gearingsPerbandingan Gigi Akhir 5.857Vi.

Tipe MFO6S6 Speed Halaman 132 dari 236 halaman Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd Perbandingan gigi (Ke1) 8.189(Ke2) 5.340(Ke3) 3.076(Ke4) 1.936(Ke5) 1.341(Ke6) 1.000(Mundur) 7.142IV. KEMUDITipe Integral Power SteeringRadius Putar Min. (m) 11,6V. SUMBUDepan Reverse Elliot, Section BeamBelakang Full floating, single reduction, singlespeed by hypoid gearingsPerbandingan Gigi Akhir 5.857VI.

TipeMFO6S6 Speed Perbandingan gigi (Ke1)8.189 (Ke2) 5.340 Halaman 170 dari 236 halaman Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd (Ke3) 3.076(Ke4) 1.936(Ke5) 1.341(Ke6) 1.000(Mundur) 7.142IV. KEMUDITipe Integral Power SteeringRadius Putar Min. (m) 11,6V. SUMBUDepan Reverse Elliot, lSection BeamBelakang Full floating, single reduction, singlespeed by hypoid gearingsPerbandingan Gigi Akhir 5.857Vi.

TipeMFO6S6 Speed Perbandingan gigi (Ke1) 8.189(Ke2) 5.340(Ke3) 3.076(Ke4) 1.936(Ke5) 1.341(Ke6) 1.000(Mundur) 7.142IV. KEMUDITipe Integral Power Steering Radius Putar Min. (m)11,6 V. SUMBUDepan Reverse Elliot, lSection BeamBelakang Full floating, single reduction, singlespeed by hypoid gearingsPerbandingan Gigi Akhir 5.857VI.

Menyatakan Penggugat adalah satu-satunya puhak berhak menerima uang ganti rugi atas tanah milik Penggugat yang terkena Proyek Pembangunan Jalan Tol Krian - Legundi - Bunder seluas 3.076 m2 (tiga ribu tujuh puluh enam meter persegi) dengan nilai penggantian sebesar Rp. 1.609.206.416,- (satu miliar enam ratus sembilan juta dua ratus enam ribu empat ratus enam belas rupiah) sesuai dengan daftar normatif Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Krian - Legundi - Bunder Desa Tambak Beras Kecamatan Cerme

Menghukum Turut Tergugat atau siapapun yang menguasai uang ganti rugi untuk membayar kepada Penggugat uang ganti rugi Proyek Pembangunan Jalan Tol Krian - Legundi - Bunder adalah seluas 3.076 m2 (tiga ribu tujuh puluh enam meter persegi) dengan nilai penggantian sebesar Rp. 1.609.206.416,- (satu miliar enam ratus sembilan juta dua ratus enam ribu empat ratus enam belas rupiah) kepada Penggugat sesuai dengan daftar normatif Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Krian - Legundi - Bunder Desa Tambak

Perbandingan gigi(Ke1) 8.189(Ke2) 5.340(Ke3) 3.076(Ke4) 1.936(Ke5) 1.341(Ke6) 1.000(Mundur) 7.142IV. KEMUDI1. Tipe Integral Power Steering2. Radius Putar Min. (m) 11,6V. SUMBU1. Depan Reverse Elliot, Section Beam2. Belakang Full floating, single reduction, single speed byhypoid gearings3. Perbandingan Gigi Akhir 5.857Vi. REM1. Rem Utama Air over hydraulic dengan sirkuit ganda; lead &trail shoe dengan booster2. Rem Pelambat Terletak pada pipa gas buang3.

Perbandingan gigi(Ke1) 8.189(Ke2) 5.340(Ke3) 3.076(Ke4) 1.936(Ke5) 1.341(Ke6) 1.000(Mundur) 7.142IV. KEMUDI1. Tipe Integral Power Steering2. Radius Putar Min. (m) 11,6V. SUMBU1. Depan Reverse Elliot, Section Beam2. Belakang Full floating, single reduction, singlespeed by hypoid gearings3. Perbandingan Gigi Akhir 5.857Vi. REM1. Rem Utama Air over hydraulic dengan sirkuitganda; lead & trail shoe denganbooster2. Rem Pelambat Terletak pada pipa gas buang3.

Perbandingan gigi(Ke1) 8.189(Ke2) 5.340(Ke3) 3.076(Ke4) 1.936(Ke5) 1.341(Ke6) 1.000(Mundur) 7.142IV. KEMUDI1. Tipe Integral Power Steering2. Radius Putar Min. (m) 11,6V. SUMBU1. Depan Reverse Elliot, Section Beam2. Belakang Full floating, single reduction, singlespeed by hypoid gearings3. Perbandingan Gigi Akhir 5.857Vi. REM1. Rem Utama Air over hydraulic dengan sirkuit ganda;lead & trail shoe dengan booster2. Rem Pelambat Terletak pada pipa gas buang3.

JONISYAFRIZAL, S.Sos Bin WAN MUSA selaku PenggunaAnggaran tidak pernah memberikan teguran maupun sanksi ataumemberikan persetujuan tertulis kepada CV Dwi Santika Jaya ataspelaksanaan pekerjaan yang dilakukan di galangan PT INTAN SEKUNYVIT ;Bahwa berdasarkan hasil test ultra sonic yang dibutuhkan untuk ketebalanplat lambung KMP Tasik Gemilang hanya sebesar 1.530,61 Kg (seribu limaratus tiga puluh koma enam puluh satu kilogram) dan pelaksanaannyasebesar 3.076 Kg (tiga tujun puluh enam kilogram) jika

Pekerjaan yang berkurang yaitu :Pekerjaan Replating yaitu yang estimasi / perkiraan awal sebesar14.370 Kg ternyata setelah dilakukan Test Ultra Sonic dari BKIPalembang diganti hanya sebesar 3.076 Kg.b. Pekerjaan yang bertambah yaitu :Pada pekerjaan Cleaning & Painting, dimana Pekerjaan yangbertambah yaitu plat lambung luar mulai atas pisangpisang sampaiatas (bodi kapal) dicat 3 x top white system spray sebanyak 1000 m7?

JONISYAFRIZAL, S.Sos Bin WAN MUSA selaku PenggunaAnggaran tidak pernah memberikan teguran maupun sanksi ataumemberikan persetujuan tertulis kepada CV Dwi Santika Jaya ataspelaksanaan pekerjaan yang dilakukan di galangan PT INTAN SEKUNYIT ;Bahwa berdasarkan hasil test ultra sonic yang dibutuhkan untuk ketebalanplat lambung KMP Tasik Gemilang hanya sebesar 1.530,61 Kg (seribu limaratus tiga puluh koma enam puluh satu kilogram) dan pelaksanaannyasebesar 3.076 Kg (tiga tujuh puluh enam kilogram) jika

Pekerjaan yang berkurang yaitu :Pekerjaan Replating yaitu yang estimasi / perkiraan awal sebesar14.370 Kg ternyata setelan dilakukan Test Ultra Sonic dari BKIPalembang diganti hanya sebesar 3.076 Kg.b. Pekerjaan yang bertambah yaitu : Pada pekerjaan Cleaning & Painting, dimana Pekerjaan yangbertambah yaitu plat lambung luar mulai atas pisangpisang sampaiatas (bodi kapal) dicat 3 x top white system spray sebanyak 1000 m?

,Tokkeh Ginting seluas 3.076 M?, Tokkeh Ginting seluas 5.520 M?,Tokkeh Ginting seluas 3.600 M?, Tokkeh Ginting seluas 50.230 M?,Sinik Surbakti seluas 2.049 M?, dan Sinik Surbakti seluas 2.041 M?,sehingga total seluruhnya seluas 73.443 M?

Tokkeh Ginting seluas = 3.076 M? Tokkeh Ginting seluas = 5.520 M? Tokkeh Ginting seluas = 3.600 M? Tokkeh Ginting seluas = 50.230 M? Sinik Surbakti seluas = 2.049 M? Sinik Surbakti seluas = 2.041 M?Total luas seluruhnya = 73.443 M?

INTAN SEKUNYIT;Bahwa berdasarkan hasil test ultra sonic yang dibutuhkan untukketebalan plat lambung KMP Tasik Gemilang hanya sebesar 1.530,61Kg (seriou lima ratus tiga puluh koma enam puluh satu kilogram) danpelaksanaannya sebesar 3.076 Kg (tiga tujuh puluh enam kilogram)jika dibandingkan dengan Rencana Anggaran Biaya sehingga terdapatkelebihan anggaran sebesar Rp182.820.440,00 (seratus delapan puluhdua juta delapan ratus dua puluh ribu empat ratus empat puluh rupiah);Kemudian pada tanggal 18 November

BKS/2009 (Pihak Pertama)dan Nomor : 04.a/CVDSJ/X/2009 (Pihak Kedua) yang pada intinyaterdapat perubahan pada Pasal 3 Lingkup Pekerjaan dari SuratPerjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 688/SPPP/DISHUBKOMINFO/BKS/2009 (Pihak Pertama) dan Nomor 04/CVDSJ/X/2009 (Pihak Kedua) tanggal 30 Oktober 2009, antara lain :Pekerjaan yang berkurang yaitu :Pekerjaan Replating yaitu yang estimasi/perkiraan awal sebesar 14.370Kg ternyata setelah dilakukan Test Ultra Sonic dari BKI Palembangdiganti hanya sebesar 3.076

INTAN SEKUNYVIT;Bahwa berdasarkan hasil test ultra sonic yang dibutuhkan untukketebalan plat lambung KMP Tasik Gemilang hanya sebesar 1.530,61Kg (seriou lima ratus tiga puluh koma enam puluh satu kilogram) danpelaksanaannya sebesar 3.076 Kg (tiga tujuh puluh enam kilogram)jika dibandingkan dengan Rencana Anggaran Biaya sehingga terdapatkelebihan anggaran sebesar Rp182.820.440,00 (seratus delapan puluhdua juta delapan ratus dua puluh ribu empat ratus empat puluh rupiah);Kemudian pada tanggal 18 November

Pekerjaan yang berkurang yaitu :Pekerjaan Replating yaitu yang estimasi/perkiraan awal sebesar 14.370Kg ternyata setelah dilakukan Test Ultra Sonic dari BKI Palembangdiganti hanya sebesar 3.076 Kg.b. Pekerjaan yang bertambah yaitu :Pada pekerjaan Cleaning & Painting, di mana Pekerjaan yang bertambahyaitu plat lambung luar mulai atas pisangpisang sampai atas (bodi kapal)dicat 3 x top white system spray sebanyak 1000 m?

PARADIPLOMAT OLEH TRAVEL KINTAMANI TAHUN 2007No Nama Negara Bulan Jumla Pemb I/nvoice/Ta Selisih Potonga Propilh elian gihan dari Awal noleh Kotortiket Travel Ade tanggalSudirman9,5%dariinvestorTravel1 2 3 4 6 7 8 9 101 Windratno Januari 3.600 5.353 1.753 509 1.244RahendraDjayaHari Tjahono Februari 2 6.922 9.691 2.769 921 1.849Suhasna Maret 1 5.590 8.755 3166 832 2.334SanusiAlberlh Abdi Maret 5.030 6.040 3.010 764 2.246Budhi Maret 3.070 4.895 1.825 465 1.360Phihantoro6 Mirza Tokyo Juni 4 7.376 10.452 3.076

PARADIPLOMAT OLEH TRAVEL KINTAMANI TAHUN 2007No Nama Negara Bulan Jumla Pemb I/nvoice/Ta Selisih Potonga Propilh elian gihan dari Awal noleh Kotortiket Travel Ade tanggalSudirman9,5%dariinvestorTravel1 2 3 4 5 6 7 8 9 101 Windratno Januari 3.600 5.353 1.753 509 1.244RahendraDjayaHari Tjahono Februari 2 6.922 9.691 2.769 921 1.849Suhasna Maret 1 5.590 8.755 3166 832 2.334SanusiAlberlh Abdi Maret 5.030 6.040 3.010 764 2.246Budhi Maret 3.070 4.895 1.825 465 1.360Phihantoro6 Mirza Tokyo Juni 4 7.376 10.452 3.076

PAGAR BRC 60 CM URIL 10 95.000 950.00013 BROO03 PAGAR BRC 90 CM x 7 mm 18 105.000 1.890.00014 BRO004 PAGAR BRC 90 CM URIL 72 105.000 7.560.00015 BS002 BESI 6 MM GMK 1.132 15.000 16.980.00016 BS003 BESI 6 MM KS 1.266 20.000 25.320.00017 BS004 BESI 6 MM ASLI KIT 2.040 25.000 51.000.00018 BS005 BESI 8 MM GMK 3.969 29.000 115.101.00019 BS006 BESI 8 MM ASLI PKS 424 34.000 14.416.00020 BS007 BESI 10 MM HNL 5.044 32.000 161.408.00021 BS008 BESI 10 MM GMK 2.737 42.500 116.322.50022 BS009 BESI 10 MM ASLI 3.076

bh 0 263,500.00 0.00 00.00Lampu Philips 36.0 3,132,00 2,610,067 23 watt bh 0 87,000.00 0.00 00.00Pintu Tempel 13.068 Ganda bh 0 27,000.00 351,000.00 13.0 325,000.69 Stop Kontak bh 0 25,000.00 00 1,365,0070 = Saklar Tunggal bh 105,000.00 0.00Kabel 2x2,5 200.0 4,200,00071 mm NYM m 0 21,000.00 .00 Kabel 3x2,5 100.072 mm NYM m 0 28,500.00 2,850,000.00 Instalasi/Seal 20.073 Tape bh 0 20,000.00 400,000.00 35.074 Klem Kabel dos 0 15,000.00 525,000.00 Mene Seng 5 25.075 kg klg 0 225,000.00 5,625,000.00 3.076

(tiga ratus juta rupiah) dengan Nomor akad 3.076/W/TI/V/2020, tanggal 5 Mei 2020 yang ditandatangani diatas materai oleh Ita Smunarni dan saudara Gita Rahmad dan ditandatangani oleh Notaris atas nama Teuku Irwansyah , SH., SpN,MKn