Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 20 Juli 2020 — Pidana - Terdakwa AGUS WAHYU ANDRIAN bin TOHARI KASROMY - Jaksa Penuntut Umum WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
7913
  • PN Sitbahwa selain saksi, petugas Kepolisian mengajak pula saksi Yamono untukmenyaksikan penggeledahan tersebut;bahwa saat dilokasi, saksi melihat Terdakwa sudah diamankan petugas;bahwa saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) dos karton wama coklat berisi obat bertuliskan Trihexyphenidylsebanyak 303 (tiga ratus tiga) stip dengan 1 (satu) stripnya berisi 10 (Sepuluh)butir, serta 9 (Sembilan) butir obat bertuliskan Trihexyphenidyl, sehingga totalobat tersebut sebanyak 3.089
    bahwa selain saksi, petugas Kepolisian mengajak pula saksi Wardjini untukmenyaksikan penggeledahan tersebut; bahwa saat dilokasi, saksi melihat Terdakwa sudah diamankan petugas; bahwa saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) dos karton wama coklat berisi obat bertuliskan Trihexyphenidylsebanyak 303 (tiga ratus tiga) stip dengan 1 (Satu) stripnya berisi 10 (Sepuluh)butir, serta 9 (Sembilan) butir obat bertuliskan Trihexyphenidyl, sehingga totalobat tersebut sebanyak 3.089
    Sidomukti Kota Salatiga danmengamankan Terdakwa, selanjutnya melakukan penggeledahan dengandisaksikan warga;bahwa saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) dos karton wama coklat berisi obat bertuliskan Trhexyphenidylsebanyak 303 (tiga ratus tiga) stip dengan 1 (satu) stripnya berisi 10 (Sepuluh)butir, serta 9 (Sembilan) butir obat bertuliskan Trihexyphenidyl, sehingga totalobat tersebut sebanyak 3.089 (tiga ribu tiga puluh sembilan) butr; 1 (Satu) dos karton wama coklat
    Kalicacing Kec.Sidomukti Kota Salatiga, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karenamemiliki/menyimpan pil Trihexyphenidyl dan pil Yarindu;bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa, ditemukan barang bukt: 1 (satu) dos karton wama coklat berisi obat bertuliskan Trihexyphenidylsebanyak 303 (tiga ratus tiga) stip dengan 1 (satu) stripnya berisi 10 (Sepuluh)butir, serta 9 (Sembilan) butir obat bertuliskan Trihexyphenidyl, sehingga totalobat tersebut sebanyak 3.089 (tiga ribu tiga puluh
    Kalicacing Kec.Sidomukt' Kota Salatiga, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena saatdilakukan penggeledahan diatas meja di dalam kamar Terdakwa ditemukan pilTrinexyphenidyl sebanyak 3.089 (tiga ribu tiga puluh sembilan) butir dan pil Yarindusebanyak 2.260 (dua nbu dua ratus enam puluh) yang diakui sebagai milikTerdakwa serta 1 (Satu) unit Handphone (HP) merk VIVO wama hitam berikutsimcardnya;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN SitMenimbang, bahwa pilpil tersebut Terdakwa
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plk
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
1.DWI LESTARI
2.AL JAIR
3.DEDE SULAIMAN
4.ALIM
5.MARSEL ARBIN MERLSON PALOPO
6.BURHANSYAH
7.UYOK MUSTOFA
8.STEVEN ARNOLUS TAEK
9.RUDI
10.AIPPRIADI
11.ARI WIBOWO
12.HERI
13.YANI
14.HENDRIK HARWANA
15.HARTONO
16.HAMDAN
17.RAHMAT KADARTO
18.LAZARUS SOMERI RAYA ATAGORAN
Tergugat:
PT KATINGAN INDAH UTAMA
176278
  • Makan Lembur Rutin Lembur Premi2.991 946 375,000 2,723,881Perhitungan Pesangon 6,090 827Pasal Uraian Jumlah156 2) Pesangon 2x6x6.090.82/ 3.089, 924156 (3) Penghargaan Masa kerja 2x6.090.827 127.181.4654156 (4) Pergantian Hak 85.2715/78x 15% 12.790. 796Cuti Belum Di armbil 12x 142.4793 1,709,676Total 99.771.990Terbilang Sembilan Puluih Sembilan jutaTujuh Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Rupiah 4. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;5.
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Kdi
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33174
  • karena pihak lain yang tinggaldi atas tanah tersebut tidak ada hubungan kewarisan dalam perkara ini, maka tidak perludijadikan pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan halhal tersebut di atas, dalil eksepsitersebut tidak beralasan, sehingga patut untuk ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa pada dasarnya Penggugat mendalilkan bahwa ia adalah istri dariSiruhu Adil dan selama perkawinannya dengan Siruhu Adil telah memperoleh harta bersamaberupa sebidang tanah dengan luas 3.089
    hingga kini belum pernah dibagi kepadaahli warisnya.Menimbang, bahwa Tergugat dan turut Tergugat mengakui bahwa Penggugat adalahistri kedua dari Siruhu Adil namun Penggugat sudah tidak berhak memperoleh warisan dariAlmarhum Siruhu Adil karena sejak tahun 1996 Penggugat pergi meninggalkan almarhumSiruhu Adil dan tinggal menetap di Timika Papua selama kurang lebih 16 tahun.Menimbang, bahwa Tergugat dan turut Tergugat menanggapi pula bahwa tidak benartanah yang ditinggalkan oleh Siruhu Adil seluas 3.089
    tersebut di muka, makasepeninggalnya almarhum Siruhu Adil meninggalkan ahli waris masingmasing:1 Maemuna binti La Ibo (istri kedua);Wa Ode Muawiyah binti La Ode Farisi (istri ketiga);Samudi bin Siruhu Adil (anak lakilaki);Abdul Azan bin Siruhu Adil (anak lakilaki);nan FF W WNRahmatia binti Siruhu Adil (anak perempuan).Menimbang, bahwa oleh karena para pihak berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio), maka majelis hakim akan mempertimbangkan masalah obyek warisanberupa tanah seluas 3.089
    m2 yang terletak di Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari yang didalilkan oleh Penggugat sebagai harta peninggalanalmarhum Siruhu Adil.Menimbang, bahwa terhadap pokok masalah mengenai obyek warisan yang didalilkanPenggugat seluas 3.089 m2, Tergugat dalam jawabannya mengemukakan bahwa tanahalmarhum Siruhu Adil hanya seluas 2000 m2 sedang selebihnya seluas seluas 1.089 m2adalah milik Tergugat.Menimbang, bahwa terhadap pokok masalah mengenai obyek warisan, majelis hakimmempertimbangkan
    warisan yangseharusnya diterima seluas 350 m2 sehingga mempengaruhi bagian ahli waris yang lainnya.Menimbang, bahwa selain Tergugat telah menjual seluas 600 m2 juga menguasaidengan mendirikan bangunan permanen di atas tanah warisan tersebut seluas 480 m2sehingga beralasan hukum apabila Tergugat dihukum mengosongkan/mengembalikansekaligus memberikan kelebihan tanah obyek sengketa tersebut kepada ahli waris yangberhak.Menimbang, bahwa mengenai petitum peletakan sita jaminan atas obyek sengketaseluas 3.089
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Bagus Rizky Harry Widianto Nomor :3.089/K/1994 tanggal 19 September 1994 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kab Dati II Badung Alat bukti tersebut bermateraicukup dan dinazegelen, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dandiparaf oleh Ketua Majelis lalu ditandai 1.3 ;.
    dengan aslinyasesuai ketentuan pasal 1888 KUHPdt, dan terhadap bukti aquo tidak adabantahan dari pihak lawan, dengan demikian secara formil dan materil, karenabukti tertulis ini menunjukan identitas dan tempat tinggal Tergugat yangberkenaan dengan legitima persona in judicio atau legal standing para pihakberperkara, oleh karena itu bukti aquo dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti tertulis (T3, T4, T5) merupakan FotocopyAkta Kelahiran atas nama Bagus Rizky Harry Widianto Nomor : 3.089
    Tanda penduduk atas nama Penggugat Nomor5171014511710005, tanggal 23 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, bukti inimenunjukan domisili Tergugat, sedangkan bukti T2, merupakan Buku KutipanAkta Nikah yang menunjukan adanya hubungan hukum perkawinan antaraTergugat dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti tertulis (T3, T4, T5) merupakan FotocopyAkta Kelahiran atas nama Bagus Rizky Harry Widianto Nomor : 3.089/K/1994tanggal 19 September 1994 yang
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 7 April 2016 — ANTONIUS Bin USMAN
279
  • :TAP/288/N.S.10/Euh.1/11/2015 tanggal 02 November 2015, yang pada pokoknyaMenetapkan Status Barang Sitaan Narkotika berupa : ; (rigs) paket narkoriie jents sabu sehecar 3.089 wcame5 (lima) butir Narkotika jenis pil extacywarna merah muda logo 7 seberat 1, 345 gram, (Satu) kantong asoy warnhitam, 1 (satu) unit HP merk samsung warna silver type 1205 T, 1 (satu) sarnpel urine atasnama ANTONIUS BIN USMAN dengan hasil identifikasi POSITIF mengandungMETHAMFETAMIN.Menimbang, dari keterangan saksisaksi maupun
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT AGRINDO PANCA TUNGGAL PERKASA
Tergugat:
1.IVO KRISNADI
2.ABDURRAHMAN
3.SAHRONI
4.MUHAMMAD ISMAEL
5.ISMAIL
6.HABIBI
7.SOBIRIN
8.RIZKI AKBAR
9.AMIN SETIAWAN
10.MUHAMMAD AMIN
11.ANDI CANDRA
12.TAUFIK
13.RAHMAN
14.M. ZAYADI
15.AL AHYUDI
16.AMAR HANAPI
17.ROY WIJAKSONO
18.EDISON
19.ISHAK
20.ISKANDAR.Z
21.JONIANSYAH
22.RIDWAN
23.AGUS SAHRIAL
24.SAMSUL BAHRI
25.ASAN FIRDAUS
11214
  • 3AL 8. 1.10 2.817. 9.44 7.18AHYUD 451. 352. 16.90 73.332T 212 0.96 3.89 636 262 3.272 .028H 8 18, 5AMAR 9. 1.5 3.005. 4.09 9.46HANAP 015. 442. 18.03 92.049T 212 3.81 6.41 636 502 1.272 .644H 6 87, 4ROY g. i,4 3.004. 8.06 8.56WIJAK 012. 442. 18.02 85.109T 212 7.39 2.00SONO 636 022 5.272 326H 2 48, 59. i.EDISO 5 3.003. 4.05 9.46009. 441. 18.01 91.988N T 212 7.81 0.11636 942 9.272 384H 6 38, 59. 1.10 3.090. 5.62 9.73ISHAK 271. 483. 18.54 94.660T 462 8.31 4.95386 422 2.772 851H 6 58, 59. 1.ISKAN 5 3.089
    12.817. 9.44 7.18AHYUD 10 2 7 451. 352. 6.903. 73.332212 0.96 3.89 TH 636 262 2/72 .0288 15AMAR 8, 9. 1. 13.005. 4.09 9.46HANAP 5 29 015. 442. 8.031. 92.049212 3.81 6.41 TH 636 502 2/72 .6446 84ROY ; 9. 1. 13.004. 8.06 8.56WIJAK 4 2 8 012. 442. 8.025. 85.109212 7.39 2.00SONO TH 636 022 2/72 .3262 458, 9. 1. 1EDISO 3.003. 4.05 9.465 2 9 009. 441. 8.019. 91.988N 212 7.81 0.11TH 636 542 2/72 3846 858, 9. 1. 13.090. 5.62 9.73ISHAK 10 2 9 271. 483. 8.542. 94.660462 8.31 4.95TH 386 422 772 B516 5ISKAN 8, 3.089
    .656H 2 46, 3AL 8. 1;10 2.817. 9.44 7.18AHYUD 451. 352. 16.90 73.332T 212 0.96 3.89 636 262 3.272 .028H 8 18, 5AMAR 9. i.5 3.005. 4.09 9.46HANAP 015. 442. 18.03 92.049T 212 3.81 6.41 636 502 1.272 .644H 6 87, 4ROY 9. 1.4 3.004. 8.06 8.56WIJAK 012. 442. 18.02 85.109T 212 7.39 2.00SONO 636 022 5.272 326H 2 48, 59. 1.EDISO 5 3.003. 4.05 9.46009. 441. 18.01 91.988N T 212 7.81 0.11636 942 9.272 384H 6 88, 59. 1.10 3.090. 5.62 9.73ISHAK 271. 483. 18.54 94.660T 462 8.31 4.95386 422 2.772 851H 6 5ISKAN 8, 3.089
Putus : 05-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264K/AG/2009
Tanggal 5 Juni 2009 — SALBIAH binti TEGEN LUBIS vs ZULKIFLI LUBIS bin MARATAON LUBIS, Dkk
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Nursita, ukuran 240M; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Aek Gambir dantanah Ibrahim, ukuran 42+110 M;Sebidang tanah kebun karet yang luasnya kurang lebih 3.089 M2yang terletak di Desa Aek Garingging, Kecamatan Lingga Bayu,Kabupaten Mandailing Natal dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Kepin danpekuburan, ukuran 39 M; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Hatta/Telleng, ukuran45 M; Sebelah Utara berbatas dengan Rohmat, ukuran
Register : 02-07-2001 — Putus : 05-06-2002 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 858/Pdt.G/2001/PA.JS
Tanggal 5 Juni 2002 — Penggugat melawan Tergugat
14018

  • 5.4. Sebidang tanah daratan luas 1240 M2 terletak di Desa Sunda Wenang kecamatan Parung Kuda Kabupaten Sukabumi Jawa Barat sebagaimana Akta jual beli No. 13/88/Prk/S/1996 tanggal 15 September 1995 atas nama Malia Rahmani, dengan batas-batas sebagaimana tertera pada Akta Jual Beli tersebut;
    5.5. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Tegal luar, Kecamatan Bojong Soang, Kabupaten Bandung, luas 3.089 Ha tercantum dalam buku letter C, No.1700/Desa Tegal luar atas nama
Register : 26-10-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2023/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum: MUHAMAD YAMIN, S.H Terdakwa: H. FAHRUR ROZI, S.H., M.M.
170104
  • Sri Harini;19. 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sebanyak Rp741.360.000,- dari PT Pancanaka Indonesia untuk pembelian atas sebidang tanah sertifikat HM.00271/Wates Kec.Ngaliyan Kota Semarang seluas 3.089 M2 tanggal 6 oktober 2014 yang ditanda tangani oleh Hj.
Register : 17-07-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 676/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
PETERFI SUFANDRI
344440
  • 1 ( satu) bundel fotocopy akun MARCELAT milik atas nama MARCEL ALEXANDER TANNY, Saldo MT4 dengan nominal 2.168,55 USD, copy funding history Samtrade, bukti transfer uang kripto via Indodax sebesar 1.000 USDT; Akun MARCELAT2, Saldo MT4 dengan nominal 3.271 USD, copy funding history Samtrade, bukti transfer uang kripto via Indodax sebesar 3.000 USD; Akun MARCELAT2, Saldo MT4 dengan nominal 3.368,93 USD, copy funding history Samtrade, bukti transfer uang kripto via Indodax sebesar 3.089 USD
Register : 17-07-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
CARRY CHANDRA
338464
  • 1 ( satu) bundel fotocopy akun MARCELAT milik atas nama MARCEL ALEXANDER TANNY, Saldo MT4 dengan nominal 2.168,55 USD, copy funding history Samtrade, bukti transfer uang kripto via Indodax sebesar 1.000 USDT; Akun MARCELAT2, Saldo MT4 dengan nominal 3.271 USD, copy funding history Samtrade, bukti transfer uang kripto via Indodax sebesar 3.000 USD; Akun MARCELAT2, Saldo MT4 dengan nominal 3.368,93 USD, copy funding history Samtrade, bukti transfer uang kripto via Indodax sebesar 3.089 USD