Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 493/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2019berdasarkan Surat Keterangan Kematian RS Islam Aisyiyah Malang Nomor:F.3.221/V/2019 karena Sakit;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurus AktaKematian Suami mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akta Kematian Suami;7.
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MITRA UNGGUL PUSAKA;
9246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP375/WPJ.06/2014tanggal 10 Maret 2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2007 Nomor 00013/207/07/073/13 tanggal 22 Maret 2013, atas nama: PTMitra Unggul Pusaka, NPWP 01.452.968.9073.000, Alamat: Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat, dengan perhitunganmenjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak : Ekspor Rp 5.731.560.647,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 3.221
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PASIFIC MEDAN INDUSTRI
185300 Berkekuatan Hukum Tetap
  • karenapembebasan utang bagi Pemohon Banding yang bertindak selakudebitur; bahwa dalam transaksi perubahan utang menjadi modal antaraCommodities Capital House Investment Ltd sebagai Kreditur :Tahun 2001 sebesar USD 2.500.000Tahun 2005 sebesar USD 6.000.000Total USD 8.000.000Dengan Pemohon Banding sebagai debitur;Bahwa menurut Terbanding hasil konversi hutang ke modal Pemohondikoreksi menjadi sebagai berikut :Halaman 16 dari 46 halaman Putusan Nomor 835/B/PK/PJK/2016 , JumlahUraianUSD Kurs RpSebesar 2.500.000 3.221
    8.052.500.000Sebesar 6.000.000 3.221 19,326.000.000Total Cfm Terbanding 8.500.000 27.378.500.000Total cfm.
    yaitu nilai yang sesungguhnya terjadi pada saattransaksi pertukaran harta dimaksud;Bahwa Majelis tidak sependapat dengan Terbanding, penerapan Kursatas konversi USD ke Rupiah terhadap nilai buku historis saat dicatatpertama kali nilai saham ketika pendirian perusahaan Pemohon Bandingterhadap nilai buku utang tersebut, tahun 2001 untuk Utang sebesar USD2.500.000,00 dan tahun 2005 untuk utang yang berjumlah sebesarUSD6.000.000,00 diterapbkan kurs konversi yang sama saat pendirianperusahaan sebesar Rp.3.221
    dikonversi menjadimodal adalah sama dengan penambahan modal saham.Halaman 19 dari 46 halaman Putusan Nomor 835/B/PK/PJK/2016Menurut Pemeriksa nilai nominal saham yang dipakai saat konversiadalah nilai nominal saat penyetoran modal awal karena Wajib Pajakmerupakan perusahaan tertutup sehingga tidak diketahui nilaipasarnya kecuali Wajib Pajak melakukan penilaian kembali,sehingga nilai saham hasil konversi adalah sebagai berikut:Jumlah Modal Saham: JumlahUraianUSD Nilai Nominal/Lembar RpSebesar 2.500.000 3.221
    8.052.500.000Sebesar 6.000.000 3.221 19.326.000.000Total 8.500.000 27.378.500.000Jumlah Hutang yang dikonversi:Uraian JumlahUSD Kurs RpSebesar 2.500.000 10.500 26.250.000.000Sebesar 6.000.000 9.000 54.000.000.000Total 8.500.000 80.250.000.000 Sehingga terdapat keuntungan pembebasan hutang sebesarRp52.871.500.000,00;Dasar koreksi adalah sesuai Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor141/PJ.42/2004 tanggal 14 Mei 2004;.
Register : 19-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor471.12/Ket/3.221/VII/017/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh DesaKedondong Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran tanggalHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Gdt10 Juni 2019. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 02-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Rbg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Anak para Pemohon Nomor 3.221/TP/2007tanggal 02 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.6.7. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan an.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 644 / Pid B / 2014 / PN Cbi
Tanggal 7 Januari 2015 — Pidana -Asrizal bin Bakir
5434
  • Great River InternationalTbk sebanyak kurang lebih 3.221 orang sesuai dengan putusan pailit Pengadilan Niaga JakartaPusat, akan tetapi kemudian oleh karena terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan perwakilankaryawan PT. Great River Cibinong terdakwa tidak menyerahkan uang tersebut sesuai denganPutusan Pengadilan Niaga melainkan terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada exKaryawan PT.
    Great River InternationalTbk sebanyak kurang lebih 3.221 orang sesuai dengan putusan pailit Pengadilan Niaga JakartaPusat, akan tetapi kemudian terdakwa tidak menyerahkan uang tersebut sesuai dengan PutusanPengadilan Niaga melainkan terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada ex Karyawan PT.Great River Cikarang pada tanggal 09 April 2012 sebesar Rp. 628.500.000,(enam ratus duapuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), kemudian pada tanggal 6 Mei 2012 sebesar Rp.2.200.000.000,(dua milyar duaratus juta
Putus : 23-10-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — E. LAND WORLD LTD VS 1. IVAN PRANATA WIRYADI, B.Sc.,
224154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugatjuga telah memegang 3.221 konsesi yang terletak pada 531 pusatperbelanjaan di 29 provinsi di Cina, yaitu Xinjiang, Gansu, InnerMongolia, Ningxia, Sichuan, Chongqing, Yunnan, Guangxi, Guizhou,Shaanxi, Shanxi, Hebei, Henan, Hubei, Hunan, Guangdong, Hainan,Fujian, Jiangxi, Zhejiang, Anhui, Shanghai, Jiangsu, Shandong, Tianjin,Beijing, Liaoning, Jilin dan Heilongjiang;Melalui salah satu merek andalan Penggugat yaitu Teenie Weenie ,Penggugat telah menjadi perusahaan dengan bisnis pakaian wanitaHal
Register : 02-04-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 537/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
178
  • (dua jutadua ratus lima puluh dua ribu enam ratus rupiah)Bukti Surat tertanda P 8, yaitu Foto copy Nota Indo TK, tanggal 20102010, sebesarDollar Taiwan /NT 4.301 dikur rupiah, menjadi Rp. 1.300.000, ( satu juta tiga ratusribu rupiah) .Bukti Surat tertanda P 9, yaitu foto copy Nota terima uang, tanggal 18022011,sebesar Dollar Taiwan/NT 3.221, dikurs Rupiah menjadi Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Bukti Surat tertanda P 10, yaitu Foto copy Bukti pengiriman uang, tanggal13052011, sebesar Dollar Taiwan
Register : 24-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PDT.SUS-MEREK/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 3 Juni 2015 — E. Land World LTD. >< 1. Ivan Pranata Wiryadi, B.,Sc. CS
225110
  • PENGGUGATjuga telah memegang 3.221 konsesi yang terletak pada 531 pusat perbelanjaandi 29 provinsi di Cina, yaitu Xinjiang, Gansu, Inner Mongolia, Ningxia,Sichuan, Chongqing, Yunnan, Guangxi, Guizhou, Shaanxi, Shanxi, Hebei,Henan, Hubei, Hunan, Guangdong, Hainan, Fujian, Jiangxi, Zhejiang, Anhui,Shanghai, Jiangsu, Shandong, Tianjin, Beijing, Liaoning, Jilin danHeilongjiang;13 Melalui salah satu Merek andalan PENGGUGAT yaitu Teenie Weenie,PENGGUGAT telah menjadi perusahaan dengan bisnis pakaian wanita
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Mjk
Tanggal 8 Februari 2021 — -CHUROTUL AINI -SITI CHOIRIYAH -ENI CHAMIDAH -FITRI HANIM -DIANA ARIZKIA -SUMANI -KHOIRUL MUFARRIKHIN
23726
  • , faktanya luas yang ditempati PARA TERGUGAT seluas +3.221 M2.b.
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/Pdt.Kons/2018/PN Skw
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Dinas Perhubungan Kota Singkawang
Termohon:
1.SAMAN
2.KEDDY ALIAS AKIAK
3.SUSILAWATI
4.SAHARI
5.SUBARTO
6.JEMI KUSMIRAN
7.LIZA
8.MUKTAR SAFI I
9.TRI MULYANI
10.THOHIR
12.SUWAJI
13.SUYITNO
14.SALMAH
15.BAMBANG TRIONO
16.WAHIDIN
17.WINARTO
18.SLAMET AGUNG
19.SURIANTO
20.MARIANI
21.AWA GUNTARA
22.JAMAWI
23.SULASTRI
24.KASIH ANI
6118
  • ganti kerugian Rp.22.507.800,00 (dua puluh dua juta lima ratus tujuh ribu delapan ratus rupiah) sebagai Pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan diatasnya seluas 2.152 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 852 dari Pemohon kepada Termohon Liza;
  • Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian Rp.33.145.800,00 (tiga puluh tiga juta seratus empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah) sebagai Pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan diatasnya seluas 3.221
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Februari 2016 — NIKOLAUS LIKO KOLIN
8953
  • Penerimaan Jumlah1 Januari 2012 1.Roda 2 : 3.509 175.450.000 214.900.0002.Roda 4: 526 39.450.0002 Februari 2012 1.Roda 2 : 2.809 140.9450.000 176.675.0002.Roda 4: 483 36.225.0003 Maret 2012 1.Roda 2 : 2.654 132.700.000 167.800.0002.Roda 4: 468 35.100.0004 April 2012 1.Roda 2 : 2.643 132.150.000 166.650.0002.Roda 4: 460 34.500.0005 Mei 2012 1.Roda 2 ; 2.759 137.950.000 177.325.0002.Roda 4: 525 39.375.0006 Juni 2012 1.Roda 2 ; 2.401 120.050.000 153.800.0002.Roda 4: 450 33.750.0007 uli 2012 1.Roda 2 ; 3.221
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT-II/AD/I/2018
Tanggal 6 Juli 2018 — I Wayan Aditya, S.IP., Kolonel Czi
4071043
  • Jafa Sherly Pratama Rp.3.221 .393.200,b. Tanggal 3 Desember 2013:1) PT. Konusa Dwitama Karya RP.2.343.000.000,2) PT. Sedanana Rannutama Rp.2.343.000.000,c. Tanggal 4 Desember 20131) PT. Jafa Sherly Pratama Rp.2.684.494.300,d. Tanggal 19 Desember 2013:1) PT Konusa Dwitama KaryaRp.2.335.494.300,2) PT Jafa Sherly Pratama Rp.2.684.494.300,e. Tanggal 3 Januari 2014 :1) PT.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — PROF. EDY YUWONO, Ph.D. Bin SUYATMAN, DKK.
11436
  • 2011.32. 1 (satu) lembar Domestic Transfer warna merah Account Number: 00729107Sep2011.33. 1 (satu) lembar Domestic Transfer warna putih Account Number: 007296407Sep2011.34. 1 (satu) bendel surat asli Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto No:ratus sembilan puluh lima ribu rupiah untuk dapat di transfer ke BNI Cabang Fe Lampiran alokasi penggunaan 55 % Dana Pemberdayaan Masyarakat dise Invoice Nomor: 4262/H23/HK.01.002/2011 tanggal 8 Agustus 2011 senilaie Kwitansi tanggal 8 Agustus 2011 senilai Rp 3.221
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 26/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
SUMARTI SOEBRANTAS. S.
Tergugat:
LURAH RUMBAI BUKIT
Intervensi:
1.Faisal Syahreza
2.H. Sulaiman, S.E
3.Dra. Hj. Andarini
4.M. Toat Nasution
274189
  • atas nama Poppy RNindya Wati yang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau.3.221 Surat Keterangan Kelurahan Nomor:226/590/RB/V/2003 yang diterbitkan oleh Lurah Rumbai BukitTanggal 31 Maret 2003 seluas 20.000 m? atas nama Ilyas Fuadyang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau.3.222 Surat Keterangan Kelurahan Nomor:227/590/RB/IV/2003 yang diterbitkan oleh Lurah Rumbai BukitTanggal 31 Maret 2003 seluas 20.000 m?
Register : 08-09-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 69/Pdt.G/2022/PN Skw
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
Keddy
Tergugat:
1.SAMAN
2.SULASTRI
3.SUBARTO
4.JEMI KUSMIRAN
5.SUKENDAR
6.LIZA
7.MUKTAR SAFI'I
8.TRI MULYANI
9.TOHIR
10.KASIH ANI
11.SUWAJI
12.SUYITNO
13.SITI NURSIAH
14.SALMAH
15.TUKIRAN
16.BAMBANG TRIANO
17.WAHIDIN
18.WINARTO
19.SURIANTO
20.SURATMAN
21.MARIANI
22.SITI ROJIYAH
23.SUJARNO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, selaku KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK BANDARA SINGKAWANG
3.DINAS PERHUBUNGAN KOTA SINGKAWANG
1141
  • li>
  • uang ganti kerugian Rp.22.507.800,00 (dua puluh dua juta lima ratus tujuh ribu delapan ratus rupiah) sebagai Pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan diatasnya seluas 2.152 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 852 dari Pemohon kepada Termohon Liza; (TergugatVI);
  • uang ganti kerugian Rp.33.145.800,00 (tiga puluh tiga juta seratus empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah) sebagai Pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan diatasnya seluas 3.221
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
342431
  • Trans World Asiatic no :3.221/TWA/AI/X/2014.1 (satu) Jembar PRO FORMA TAX INVOICESYYZAE14J004227 PT. Trans World Asiatic.4. Invoice PT. Trans World Asiatic kepada PT. Trimitra WisesaAbadi no : 0340/TWA/AI/X/2014.Hal 502 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST5. Faktur Fajak PT. Trans World Asiatic no seri : 040.30014.3055 8960.6. 1 (satu) lembar Air Waybill PT.