Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3383 3223 3783 3128 3183 3.289 32287 32383 3.200 3.473 3.2.3 3.280 3.284 3.083
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 30-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42798/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
104 — 23
  • ., dengan perincian sebagai berikut: ITEM NOMOR: DESCRIPTION Pesicin Soe (Cue)19020B B/O Train 24 3.283 7519021B B/O Train 24 3.283 10019022B B/O Train 24 3.283 10019016B B/O Train 72 0.917 20 bahwa Guangdong Sankin International Enterprises (Group) GuangMeiShanDevelopment Corp. melakukan kontrak penjualan dengan Pemohon BandingsesualProforma Invoice Nomor Order: 1110 tanggal 12 Oktober 2011,dengan perincian sebagai berikut: NO ITEM NO DESCRIPTION CIN Pocwce, TOTAL FOR SD AMOUNT1 9920A B/O Train
    75 24 1800 3.283 5,909.402 99831 B/O Train 100 24 2400 3.283 7,879.203 99885B B/O Train 100 24 2400 3.283 7,879.204 99816F B/O Train 20 72 1440 0.917 1,320.48TOTAL: 295 8040 FINAL USDAMOUNT 22.988.28 bahwa Guangdong Sankin International Enterprises (Group) GuangMeiShanDevelopment Corp. selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: GMS1110tanggal 26 Oktober 2011 dengan perincian sebagai berikut: NO ITEM NO DESCRIPTION QUANTITY FOB SHANTOU AMOUNT CIN Pee/Ctn TOTAL USD CONTAINER NO.
    CBHU8297725 99885B B/O Train 75 24 1800 3.283 5,909.40998 16F B/O Train 100 24 2400 3.283 7,879.2099823 B/O Train 92 24 2400 3.283 7,879.2099813 B/O Train 20 72 1440 0.917 1,320.48287 7848 AMOUNT: 22,357.94OCEAN FREIGHT 1,450.00TOTAL: FINAL: USD 23,807.94 bahwa Guangdong Sankin International Enterprises (Group) GuangMeiShanDevelopment Corp. selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor: GMS1110tanggal 26 Oktober 2011 dengan perincian sebagai berikut: NO ITEMNO DESCRIPTION Tocca, MOTAL ae wetCONTAINER
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 84 / Pdt.G / 2013 / PN.Sda
Tanggal 30 Mei 2013 —
29 — 14
  • MARKAWI, yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Wonoayu, Desa Semambung,dengan batasbatas:Utara : CurahTimur : Tanah Milik PartoSelatan : JalanBarat : Tanah Milik SarkolahYang diperoleh berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli nomor: 2, tanggal 1 September2005;Seluas + 3.283 M2, atas nama PONIDJAH, yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Wonoayu, Desa Semambung, dengan batasbatas:Utara : CurahTimur : Tanah Milik KusmanSelatan : JalanBarat : Tanah
    MARKAWI, yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Wonoayu, Desa Semambung,dengan batasbatas:Utara : CurahTimur : Tanah Milik PartoSelatan : JalanBarat : Tanah Milik SarkolahSeluas + 3.283 M2, atas nama PONIDJAH, yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Wonoayu, Desa Semambung, dengan batasbatas:Utara : CurahTimur : Tanah Milik KusmanSelatan : JalanBarat : Tanah Milik SemiSeluas + 4.000 M2, atas nama MATAD Ji. yang terletak di Propinsi Jawa Timur.Kabupaten
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 30-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0433/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon
39 — 8
  • ENGGAL SUGIANTO bin ATOWAPUD, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenIndramayu Nomor : 3.283/PS/UM/JUN/2002 tanggal 13 Juni 2002 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2)3. Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu NomorB./Kua.10.12.27/Pw.01/2017 tanggal 26 Oktober 2017, kKemudian diberikode bukti (P.3)4.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0723/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Kantor Cabang UnitKota II Sungailiat;Menimbang, bahwa dari alat bukti tertulis dalam tanda bukti TR.5tersebut di atas, terungkap fakta dipersidangan bahwa Tergugat rekonvensimempunyai kewajiban membayar hutang atau kredit kepada Bank RakyatIndonesia yang harus dibayar setiap bulan dengan cicilan atau angsuransebesar Rp. 3.283. 400,00 (Tiga juta dua ratus delapan puluh tiga empat ratusrupiah);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatrekonvensi dalam tanda bukti TR.3 sampai dengan
    TR.5 terungkap fakta yangterbukti dipersidangan bahwa ternyata Tergugat rekonvensi saat sekarang inimempunyai penghasilan setiap bulan sebesar Rp. 3.337.804,00 (Tiga juta tigaratus tiga puluh tujuh delapan ratus empat rupiah) dan juga mempunyai hutangyang harus dibayar setiap bulan dengan cicilan sebesar Rp. 3.283. 400,00(Tigajuta dua ratus delapan puluh tiga empat ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan halinwal yang terungkap dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat rekonvensi dalam
    dipersidangan, sedangkan Tergugat rekonvensi telah pula dapatmembuktikan dalil klausul jawabannya bahwa Tergugat rekonvensi saatsekarang ini hanya mempunyai penghasilan dari pekerjaannya sebagaikaryawan pada Rumah Sakit Medika Stannia setiap bulan sebesar Rp.3.337.804.00 (Tiga juta tiga ratus tiga puluh tujuh delapan ratus empat rupiah),namun Tergugat rekonvensi juga mempunyai hutang yang harus dibayarHal. 37 dari46 Halaman Putusan No. 0723/Pdt.G/2015/PA.Sglt.setiap bulan dengan cicilan sebesar Rp. 3.283
    sanggup Tergugat rekonvensi tunaikan sejumlahsebesar Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti kebenarannya darialatalat bukti, baik yang diajukan oleh Penggugat rekonvensi maupun yangdiajukan oleh Tergugat rekonvensi, ternyata penghasilan Tergugat rekonvensisaat sekarang ini setiap bulan sebesar Rp. 3.337.804.00 (Tiga juta tiga ratustiga puluh tujuh delapan ratus empat rupiah), namun juga mempunyai bebankewajiban membayar hutang setiap bulan sebesar Rp. 3.283
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 04-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 5/Pdt.P-Kons/2024/PN Snt
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon:
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi – Betung I pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi – Betung I
Termohon:
Syafri
13 — 0
  • Menyatakan sah dan menerima penitipan uang sejumlah Rp187.071.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta tujuh puluh satu ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian terhadap tanah seluas 3.283 M2 (tiga ribu dua ratus delapan puluh tiga meter persegi) dengan nomor urut daftar nominatif 80 (delapan puluh) yang terletak di Kelurahan Pijoan Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi untuk keperluan Pembangunan Jalan Tol Jambi Betung I dari Pemohon kepada Termohon Syafri
Pengadilan PN RAHA Perdata Tanah
Putus : 20-10-2011 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 08/Pdt.G/2010/PN.Raha
Tanggal 20 Oktober 2011 — - LA IDO - LA DIMBA - SUKRIANTI - LA ODE MUHAMMAD SYAHRULLAH - LA LEMAJID
78 — 21
  • Tergugat IIl membeli sebidang tanah kebun dari Tergugat Ildengan luas 3.283 M?, tanah tersebut berlokasi di DesaLamorende, Kec.Tongkuno, Kab.Muna, dengan batasbatas tanahsebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh LaDimba (Tergugat Il).e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh LaLemadjid (Tergugat IV).e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai olehAndiwora.2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 62/Pdt/2018/PT. SMG
Tanggal 21 Maret 2018 — SUSWATI. lawan 1. PT. PNM ULAMM (Persero) Pusat di Jakarta cq. PT. PNM ULAMM (Persero) Jawa Tengah di Semarang cq. PT. PNM ULAMM (Persero) cabang Tegal cq. PT. PNM ULAMM (Persero) Unit Kajen Pekalongan, beralamat di Kabupaten Pekalongan,dkk
48 — 25
  • Untuk menjamin pembayaran kembali pinjamandimaksud, PENGGUGAT telah menyerahkan jaminanberupa sebidang tanah sesuai dengan SHM No.01049yang terletak di Desa Gutomo Kecamatan KaranganyarKebupaten Pekabngan Proponsi Jawa Tengah denganluas 3.283 m2 tercatat atas nama Haryati.c).
    Bahwa dalam gugatan Para Penggugat, permasalahan yangdijadikan dasar pokok gugatan oleh Para Penggugat didalammengajukan gugatannya khususnya terhadap Tergugat Il adalahsehubungan dengan tindakan TergugatIl yang telah melaksanakanLelang terhadap SHM No. 01049 seluas kurang lebih 3.283 m2 atasHalaman 33 putusan Nomor:62/Pdt/2018/PTS5MGnama Suharti, terletak di Desa Gutomo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan telah dilelang dengan tanpa dasar hukumdan tanpa persetujuan pemilik dan telah dilakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX Al-Haj, VS RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO alias KANJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO alias KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA (KGPAA) PAKU ALAM X,
114 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • G01 WARIS 616 143/38 3.283 m?PA.VII02 WARIS 666 199/38 1.357 m?PA.VII03 WARIS 1983 1370/84 107 m?PA.VII04 WARIS 1984 1369/84 650 m?PA.VII05 WARIS 1169 487/38 10.008 m?PA.VII06 WARIS 1170 1203/92 131 m?PA.VII07 WARIS 1608 2185/85 435 m?PA. VIII08 WARIS 1172 736/38 1.781 m?PA. VIII09 WARIS 1797 Belum memiliki gambarPA.VII10 WARIS 171 197/38 2.325 m?PA. VIII11 WARIS 494 5686/86 199 m?PA.VII12 WARIS 1172 134/44 1.781 m?PA. VIII13 WARIS 1606 2165/85 435 m? Halaman 6 dari 38 hal. Put.
    G01 WARIS PA.VII 616 143/38 3.283 m?02 WARIS PA.VII 666 199/38 1.357 m?03 WARIS PA.VII 1983 1370/84 107 m?04 WARIS PA.VII 1984 1369/84 650 m?05 WARIS PA.VII 1169 487/38 10.008 m?06 WARIS PA.VII 1170 1203/92 131 m?07 WARIS PA.VIII 1608 2185/85 435 m?08 WARIS PA.VIII 1172 136/38 1.781 m?09 WARIS PA.VII 1797 Belum memiliki gambar10 WARIS PA.VIII 171 197/38 2.325 m?11 WARIS PA.VII 494 5686/86 199 m?12 WARIS PA.VIII 1172 134/44 1.781 m?13 WARIS PA.VIII 1606 2165/85 435 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135K/TUN/2015
Tanggal 23 April 2014 — SOEPONO vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas SHGB No: 38 Argawana semula luas tanah semula tercatat seluas12.717 m2 , terjadi pengurangan luas tanah sebesar 3.283 m2 ;Dengan demikian terjadi pengurangan luas tanah seluruhnya 6.433 m2 ;Setelah ditelusuri ternyata pengurangan luas tanah tanah tersebut yang terjadi /dilakukan pada saat proses balik nama oleh Penjual dengan bantuan RusnaldySH sebagai PPAT , dimana akibat rangkaian tindakan tersebut telah terjadipemecahan SHGB awal melalui :1.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Perijinan
Register : 27-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 18/G/2016/PTUN-BNA
Tanggal 18 Oktober 2016 — PERSEROAN TERBATAS DELIMA MAKMUR lawan BUPATI ACEH SINGKIL
158 — 316
  • Delima Makmur adalahsurvey/peninjuan lapangan/areal yang dimohonkan, dan kegiatan ini telahdilakukan oleh Panitia B BPN Kanwil Provinsi Aceh yang tertuang dalamRisalah Panitia B Nomor : 001/PPT/B/2002, dan kunjungan lanjutanPanitia B pada tanggal 20 8 2011, guna melakukan pengukuran ulangdan hasil pengukuran areal yang telah ditanami dan akan dimohonkanrekomendasi yang luasnya menjadi seluas + 3.283 Ha ; Bahwa kemudian PENGGUGAT mengajukan permohonan SuratRekomendasi Pertimbangan Teknis Ketersediaan
    Delima Makmur di Kab.Aceh Selatan; hasil dari telaah areal ini bahwa areal yang di mohonkandilepaskan seluas 3. 500 Ha telah direvisi menjadi seluas 3.090,30 Ha ; Bahwa kemudian diterbitkan RISALAH PANITIA PEMERIKSAAN TANAHB NOMOR : 01 / PPT/ B/ 2002, dengan revisi luas areal menjadi +3.283 Ha ; dengan terbitnya Risalah Panitia B ini artinya bahwa atas arealtersebut sudah tidak ada lagi permasalahan atau sengketa baik denganmasyarakat desa/penggarap, dan masyarakat adat maupun pemerintahsetempat
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2023 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1090/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat:
KIM TJENG
Tergugat:
1.JASARA BIN UMAR
2.JO HUI TUAN
Turut Tergugat:
2.KEPALA DESA GINTUNG
3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPATS) KECAMATAN SUKADIRI
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TANGERANG
23 — 20
  • C.768 Persil 48 S I, Asli KIKITIR No. 199 dengan tertanggung C.768 Persil 48 S I, Asli Surat Keterangan Tanah No. 3.283/WJP.04/K1.1206/1971;

    3. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;

    4. Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan Hukum Akta Jual Beli Nomor 410/Kec.Skd/2011;

    5. Menyatakan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01126/Gintung atas nama JO HUI TUAN (Tergugat II), adalah tidak

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 67/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 26 September 2016 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO melawan RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO
62 — 37
  • Tanah tanah PAKU ALAM VIII di wilayah Kotamadya Yogyakarta No NAMA NOMOR SURAT LUAS TANAHPEMILIK VERPONDIN UKUR (m2)G01 WARIS 616 143/38 3.283 m2PA.VII02 WARIS 666 199/38 1.357 m2PA.VII03 WARIS 1983 1370/84 107 m2PA.VII Halaman 8 dari 65 Putusan Nomor 67/PDT/2016/PT YYK 04 WARIS 1984 1369/84 650 m2PA.VII05 WARIS 1169 487/38 10.008 m2PA.VII06 WARIS 1170 1203/92 131 m2PA.VII07 WARIS 1608 2185/85 435 m2PA.VIII08 WARIS 1172 736/38 1.781 m2PA.VIII09 WARIS 1797 Belum memiliki gambarPA.VII10 WARIS 171 197
    Tanah tanah PAKU ALAM VII di wilayah Kotamadya Yogyakarta No NAMA PEMILIK NOMOR SURAT LUAS TANAHVERPONDIN UKUR (m2)G01 WARIS PA.VII 616 143/38 3.283 m202 WARIS PA.VII 666 199/38 1.357 m203 WARIS PA.VII 1983 1370/84 107 m204 WARIS PA.VII 1984 1369/84 650 m205 WARIS PA.VII 1169 487/38 10.008 m206 WARIS PA.VII 1170 1203/92 131 m207 WARIS PA.VII 1608 2185/85 435 m208 WARIS PA.VII 1172 736/38 1.781 m209 WARIS PA.VII 1797 Belum memiliki gambar10 WARIS PA.VII 171 197/38 2.325 m211 WARIS PA.VII = 494 5686
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 510/Pdt/2018/PT SMG
NOVI SUSANA dkk lawan dr. MARYANTI TANAMAL, MA dkk
120 — 76
  • Sebidang tanah pekarangan SHM Nomor: 18 atas nama SUNDARIluas 3.283 m? (Tiga Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Tiga meterpersegi) terletak di Desa Serang, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga dengan batasbatas: Sebelah Utara :Saminah Sebelah Timur : Jalan ke Pratin Sebelah Selatan : Reni Haryati Sebelah Barat : Kali Urip dan Samiarjaj. Sebidang tanah dan bangunan Hotel Srikandi SHM Nomor: 235atas nama LASTIRIN MADYA luas 690 m?
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PDT.G/2016/PN Yyk
Tanggal 1 Juni 2016 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX melawan RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO atau disebut juga KANGJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO
158 — 40
  • VII 616 143/38 3.283 m202 WARIS PA.VII 666 199/38 1.357 m203. WARIS PA.VII 1983 1370/84 107 m204 WARIS PA.VII 1984 1369/84 650 m205 WARIS PA.VII 1169 487/38 10.008 m206 WARIS PA.VII 1170 1203/92 131 m207 WARIS PA.VIII 1608 2185/85 435 m208 WARIS PA.VIII 1172 736/38 1.781 m209 WARIS PA.VII 1797 Belum memiliki gambar10 WARIS PA.VIII 171 197/38 2.325 m211 WARIS PA. VII 494 5686/86 199 m212 WARIS PA.VIII 1172 734/44 1.781 m213.
    Tanah tanah PAKU ALAM VIII di wilayah Kotamadya YogyakartaNo NAMA PEMILIK NOMOR SURAT LUAS TANAHVERPONDING UKUR (m2)01 WARIS PA.VII 616 143/38 3.283 m202 WARIS PA.VII 666 199/38 1.357 m203 WARIS PA.VII 1983 1370/84 107 m204 WARIS PA.VII 1984 1369/84 650 m205 WARIS PA.VII 1169 487/38 10.008 m206 WARIS PA.VII 1170 1203/92 131 m207 WARIS PA. VIII 1608 2185/85 435 m208 WARIS PA. VIII 1172 736/38 1.781 m209 WARIS PAVII 1797 Belum memiliki gambar10 WARIS PA VIII 171 197/38 2.325 m211.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT PADANG Nomor 1/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs.AZWARDI, MM Pgl DEDET Diwakili Oleh : RAHMAT WARTIRA, SH. Dkk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATRIA LERINO,SH
163 — 59
  • ,500.00 6.453 .705, 63.15 3Fasum 8,danPembangunanSarana AirBersih3 Pembangu 490,21 312,163 130.4 32.774 32.774 32.7 17.7 246.5 89.5nan Jalan 7,000 ,184.00 08.38 .806, .806, 74.8 72.5 05.33 5dan T, 06, 28, 3,JembatandanPembukaan LahanuntukTransmigrasi4 Pembukaa 216,52 216,528 38.18 28.640 38.187 38.1 42.3 185.5 97.1n Lahan 8,000 ,000.00 7.665 .749, .665, 87.6 11.9 15.67 6Transmigr 65, 33, 7,asiJumlah Harga 3,787,5 3,028,3 560.2 322.05 392.20 96.0 60.0 1.430. 53.5Setelah Pajak 07,000 83,684 93.86 3.283
    12,000 ,500.00 6.453 .705, 63.15 3dan 7 8,Pembangunan SaranaAir BersihPembangun 490,21 312,163 130.4 32.774 32.774 32.7 17.7 246.5) 89.5an Jalan 7,000 ,184.00 08.38 .806, .806, 74.8 72.5 05.33 5dan T, 06, 28, 3,JembatandanPembukaanLahanuntukTransmigraSiPembukaan 216,52 216,528 38.18 28.640 38.187 38.1 42.3) 185.5 97.1Lahan 8,000 ,000.00 7.665 .749, .665, 87.6 11.9 15.67 6Transmigra 7 65, 33, TSiJumlah Harga 3,787,5 3,028,3 560.2 322.05 392.20 96.0 60.0 1.430. 53.5Setelah Pajak 07,000 83,684 93.86 3.283
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 134/Pid.Sus/LH/2019/PN Son
Tanggal 23 Oktober 2019 — HENOCH BUDI SETIAWAN alias MING HO anak PARMAN
748 — 279
  • A.000789 3.283 21,5777 Merbau SPNU292334718 ATI.16221. A.000775 1.0134 22,95 Merbau SPNU292420919 ATI.16221. A.000787 1.445 17,308 Merbau SPNU292619820 ATI.16221. A.000788 2.820 19,8599 Merbau SPNU292731621 ATI16221. A.0007134 3.525 20,7952 Merbau SPNU292940622 ATI.16221. A.000765 1.937 21,826 Merbau SPNU294487023 ATI.16221. A.000770 682 18,2476 Merbau SPNU294598424 ATI.16221. A.000793 1.412 18,7822 Merbau SPNU2951056 Halaman 7 dari 163 Putusan Nomor 103/ PID.SUSLH/2019/PTJAP 25 ATI.16221.
    A.000789 3.283 21,5777 Merbau SPNU292334718 ATI.16221. A.000775 1.0134 22,95 Merbau SPNU292420919 ATI.16221. A.000787 1.445 17,308 Merbau SPNU292619820 ATI.16221. A.000788 2.820 19,8599 Merbau SPNU292731621 ATI.16221. A.0007134 3.525 20,7952 Merbau SPNU292940622 ATI.16221. A.000765 1.937 21,826 Merbau SPNU294487023 ATI.16221. A.000770 682 18,2476 Merbau SPNU294598424 ATI.16221. A.000793 1.412 18,7822 Merbau SPNU295105625 ATI.16221. A.000791 3.102 22,0784 Merbau SPNU296656526 ATI.16221.
    A.000789 3.283 21,5777 Merbau SPNU292334718 ATI.16221. A.000775 1.0134 22,95 Merbau SPNU292420919 ATI.16221. A.000787 1.445 17,308 Merbau SPNU292619820 ATI.16221. A.000788 2.820 19,8599 Merbau SPNU292731621 ATI.16221. A.0007134 3.525 20,7952 Merbau SPNU292940622 ATI.16221. A.000765 1.937 21,826 Merbau SPNU294487023 AT1.16221. A.000770 682 18,2476 Merbau SPNU294598424 ATI.16221. A.000793 1.412 18,7822 Merbau SPNU2951056 Halaman 55 dari 163 Putusan Nomor 103/ PID.SUSLH/2019/PT JAP 25 ATI.16221.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat : JUMIATI
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
89 — 29
  • Suparto B 3.283 590/3377/Kasi/XI/932.9.21. MYusransyah 2.500 590/117/Kasi/I/942.9.22. Patmin 1.446 590/3485/Kasi/XII/932.9.23. Suparto B 23.487 590/3484/Kasi/XII/932.9.24. Awang Jidin/ 7.950 590/3349/Kasi/XI/93Jidin2.9.25. Diris/Saipul M 3.980 590/3481/Kasi/XI/932.9.26. Jumbriadi 6.750 590/3361/Kasi/XI/932.9.27.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 63/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMBANDING TERBANDING
108 — 0
  • Sepetak Tanah Sawah dengan ukuran 3.283 Meter yang terletak di Kabupaten Nagan Raya;B. Barang Bergerak.B. 1. 1 (satu) Unit Mobil Toyota Yaris Tahun 2010 No. Pol. BK 0000;B. 2. 1 (satu) Unit Mobil Jeep Tahun 1985 No. Pol. BL 0000;B. 3. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Vino tahun 2012 No.Pol. BL 0000;B. 4. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat tahun 2012 No.Pol. BL 0000;B. 5. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Tiger No.Pol.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 24 Juni 2015 — TOHANG KHOE
82 — 30
  • DAYA KARYA HUTAMA Nomor:010.00014.87747682, tanggal 13 Januari 2014, untuk barang berupa 250 userPanda Cloud Office Protection Premium Package (Silver)3.283. Fotocopy Faktur Pajak PT. DAYA KARYA HUTAMA Nomor:010.00014.87747683, tanggal 13 Januari 2014, untuk barang berupa 75 licenseWinPro 8.1 SNGL OLP NL Legalization GetGenuine, 75 license Office Home andBusiness 2013 32 bit/x64 Englis APAC EM DVD, license WinPro 8 32 bit EngDiskkit MVL DVD.284.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 09-02-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
  • Adhi Ariyanti, yang perolehannya tanggal 07 Agustus 2020;

    e. Saham sejumlah 3.283 (tiga ribu dua ratus delapan puluh tiga) lembar senilai Rp3.283.000.000,00 (tiga milyar dua ratus delapan puluh tiga rupiah) atas nama Freddy Hendrawan (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) di PT. Nava Samgata yang berkedudukan di Kab. Sukoharjo setempat dikenal Jl. Kartasura KM 8 RT. 00 / RW. 00, Kel.

    Adhi Ariyanti, yang perolehannya tanggal 07 Agustus 2020;

    e. Saham sejumlah 3.283 (tiga ribu dua ratus delapan puluh tiga) lembar senilai Rp3.283.000.000,00 (tiga milyar dua ratus delapan puluh tiga rupiah) atas nama Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi di PT. Nava Samgata yang berkedudukan di Kab. Sukoharjo setempat dikenal Jl. Kartasura KM 8 RT. 00 / RW. 00, Kel.