Bahwa selanjutnya dalil dalam gugatan Penggugat poin 3.3.3 maupunpoin 3.3.4 telah pula ada kesepakatan untuk anakanak oleh karena ituhal yang tidak logis jika Penggugat menghendaki harta bersama padaHal. 10 dari 39 hal.

Bahwa angka 3.3.3. sebidang tanah bersertipikat hak milik Nomor 498di Desa Pineleng II, surat ukur tanggal 29 Mei 2001 No. 263/Pineleng1/2001 luas m2 beserta sebuah bangunan Toko di atasnya yangterletak di Desa Pineleng Il, Kecamatan Pineleng, KabupatenMinahasa;5.

Keempat tanah/kintal yang diantaranya obyek 3.3.1 sebuah bangunanrumah permanen, sedangkan obyek 3.3.3 sebuah bangunan toko diatas, dan obyek 3.3.4 berdiri sebuah bangunan rumah panggung,diperoleh Penggugat dan Tergugat selama masa perkawinanpengguga dengan Tergugat;2. Bahwa obyek 3.3.2, alas haknya berupa Kwitansi pembayaran jugatelah diakui kedua belah pihak sebagai harta yang diperoleh selamadalam perkawinan;3.

Bahwa obyek 3.3.1 dan 3.3.3 tersebut telan bersertipikat atas namaTergugat yakni Sance Yunita Tombiling, sedangkan obyek 3.3.4 telahdidukung oleh Akta Jual Beli atas nama Sance Yunita Tombiling,sebagai pihak pembeli yang transaksinya juga diperoleh selama dalampernikahan Penggugat dengan Tergugat;4.

Bahwa asli Suratsurat tanah tersebut dikuasai pihak Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah apakah obyek 3.3.3 dan 3.3.4 yang diperoleh selama perkawinantelah ada kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat bahwa obyektersebut untuk anakanak Penggugat dan Tergugat ?.

hajatan mantu ;Bahwa cara pemainannya adalah pertamatama bandar mengocok kartu remikemudian membagikan kartu tersebut kepada pemain lainnya masingmasingmendapat 3 (tiga) buah kartu remi dan sisanya ditaruh di tengah, sebelum karturemi dibuka penombok menaruh uangnya di depan masingmasing setelah ituBandar langsung membuka tiga kartu remi tersebut, apabila nilai tiga kartu remiBandar sebanyak 30 (tiga puluh) maka semua penombok atau pemain lainnya kalahselain penombok yang kartunya tripel 3 (contoh 3.3.3

taruhannya ;Bahwa cara pemainannya adalah pertamatama bandar mengocok kartu remikemudian membagikan kartu tersebut kepada pemain lainnya masingmasingmendapat 3 (tiga) buah kartu remi dan sisanya ditaruh di tengah, sebelum karturemi dibuka penombok menaruh uangnya di depan masingmasing setelah ituBandar langsung membuka tiga kartu remi tersebut, apabila nilai tiga kartu remiBandar sebanyak 30 (tiga puluh) maka semua penombok atau pemain lainnya kalahselain penombok yang kartunya tripel 3 (contoh 3.3.3

permainan kartu remi jenis jembuan / tiga puluhanpertamatama bandar mengocok kartu remi kemudian membagikan kartu tersebut kepadapemain lainnya masingmasing mendapat 3 (tiga) buah kartu remi dan sisanya ditaruh ditengah, sebelum kartu remi dibuka penombok menaruh uangnya di depan masingmasingsetelah itu Bandar langsung membuka tiga kartu remi tersebut, apabila nilai tiga kartu remiBandar sebanyak 30 (tiga puluh) maka semua penombok atau pemain lainnya kalah selainpenombok yang kartunya tripel 3 (contoh 3.3.3

Satu buah kulkas satu pintu 4 rak merk Polytron dalam kondisi baik;

3.3.3. Satu buah TV merk Polytron dalam kondisi rusak;

3.3.3.

Obyek sengketa 3.4 berupa :3.3.1. 1 buah lemari kaca (etalase) dalam kondisi baik;3.3.2. 1 buah kulkas 1 pintu 4 rak merk Polytron dalam kondisi baik;3.3.3. 1buah TV merk Polytron dalam kondisi rusak;3.3.3. 12 buah terali besi yang terdiri dari 10 buah terali jendela dan 2buah terali pintu dalam kondisi baik;Him. 2 dari 16 hlm.

Satu buah kulkas satu pintu 4 rak merk Polytron dalamkondisi baik;3.3.3. Satu buah TV merk Polytron dalam kondisi rusak;3.3.3.

No. 0400/Pdt.G/2011/PA.Mpw.3.3.3.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya, dahulu Kabupaten Pontianaksekarang Kabupaten Kubu Raya, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 07 Oktober 1996 ;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 3 bulan setelah itu pindah ke rumah kediamanbersama di alamat Tergugat tersebut di atas ;.

.%2(7 ()(36333 3333 3.3:3:3 33333333 3.3.3:3 3.3:3:3 33333333 333:3 3333 33:3333333333ooPENGGUGAT+1 1 (OlSHW ( ( . (@& ) )(&$% /((& 2128E0+% (+)&'' CB #(Q1 ( %&) (*(.% (&/1 &, ( ).%21 .32(' ()) =B33333333333333333333333383336 33 3833 333333333333333333TERGUGAT+1 1 (Ol&t ( ( ( 8& ) )(&$% /((& 21280+% (1+)&'' B#F(Q1L ( FE) (*(.% (&/1 &,( ).%212 032(" () 8833333S&'( ) (& '( ( 332333333333333333333333333333333333333333333 (0 % % (/( ) 2%o (433 3333 838333333333 333333333333 33333333333:6 (0 S& 6&'( %

Pohon kelapa dari objek perdamaian II, sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) pohon terletak di xxxx Xxxxxx, Kecamatan XxXxxxxXXXXXXX, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi xxxxXxXXX XXXXXxX,ditetapkan menjadi bagian Tergugat;3.3.3.

Sairah binti Amaq Sairah (anak perempuan) ;3.3.3. Saiah bin Amaq Sairah (anak laki-laki ); 3.3.4. Samilah bin Amaq Sairah (anak laki-laki) ; 3.3.5. Marnah binti Amaq Sairah (anak perempuan) ;3.3.6. Misrah bin Amaq Sairah (anak laki-laki) ; 3.3.7. Marsah bin Amaq Sairah (anak laki-laki) ; 3.3.8. Maknah binti Amaq Sairah ( anak perempuan) ; 3.3.9. Joh binti Amaq Sairah (anak perempuan) ;3.3.10. Mahri bin Amaq Sairah (anak laki-laki) ;3.4.

Sairah binti Amag Sairah (anak perempuan) ;3.3.3. Saiah bin Amag Sairah (anak lakilaki );3.3.4. Samilah bin Amag Sairah (anak lakilaki) ;3.3.5. Marnah binti Amag Sairah (anak perempuan) ;Halaman 6 dari 17 hal. Put No.0101 /Pdt.G/2014/PTA.MTR3.3.6. Misrah bin Amagq Sairah (anak lakilaki) ;3.3.7. Marsah bin Amagq Sairah (anak lakilaki) ;3.3.8. Maknah binti Amaq Sairah ( anak perempuan) ;3.3.9. Joh binti Amaq Sairah (anak perempuan) ;3.3.10. Mahri bin Amagq Sairah (anak lakilaki) ;3.4.

Sairah binti Amag Sairah (anak perempuan) ;3.3.3. Saiah bin Amag Sairah (anak lakilaki );3.3.4. Samilah bin Amag Sairah (anak lakilaki) ;3.3.5. Marnah binti Amaq Sairah (anak perempuan) ;Halaman 12 dari 17 hal. Put No.0101 /Pdt.G/2014/PTA.MTR3.3.6. Misrah bin Amag Sairah (anak lakilaki) ;3.3.7. Marsah bin Amaq Sairah (anak lakilaki) ;3.3.8. Maknah binti Amag Sairah ( anak perempuan) ;3.3.9. Joh binti Amaq Sairah (anak perempuan) ;3.3.10. Mahri bin Amaq Sairah (anak lakilaki) ;3.4.

harta bersama, baikdalam mengkwalifisir, mengkonstatir, menilai pembuktian serta kesimpulannyasebagaimana termuat dalam putusan halaman 68 69, begitu juga sependapatdengan pertimbangan hakim tingkat pertama dalam menentukan pembagianharta bersama 3.3.1 sebagaimana termuat dalam putusan halaman 85 86,sehingga diambil alin sebagai pertimbangan hakim tingkat banding;Menimbang, bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama dalammenentukan harta 3.3.2 (Sepeda motor merk Yamaha Vixion NOPOL EB 2889JA) dan 3.3.3

Demikian juga pertimbangan dalam menentukanpembagian harta bersama 3.3.2 dan 3.3.3 telah tepat dan benar, sehinggadiambil alih sebagai pertimbangan hakim tingkat banding dengan tambahanpertimbangan yang berisi perintahn untuk menyerahkan seperdua hasilpenjualan harta 3.3.2 dan 3.3.3 sejumlah Rp11.250.000.00, ( Sebelas juta duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, danpemeriksaan suratsurat perkara, maka ditemukan fakta bahwa seluruh

taat pada Pemohon dalam segala hal danmenghargai Pemohon sebagai suaminya hal itu dibuktikanTermohon selalu tinggal serumah bersama dengan Pemohonhingga sekarang dan melakukan kewajibannya sebagai istri yaituseperti menyediakan makanan, melayani hubungan badan dansebagainya .Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor :0394/Pdt.G/2017/PA.Bms.3.2 Justru Pemohon sendirilah yang keras kepala dan ingin menangsendiri, hal ini dibuktikan Pemohon selalu pulang larut malamberada di tempat wanita idaman lain; 3.3.3

Siapa nama wanita tersebut dan statusnya apa;e. bahwa jawaban Termohon angka 3.3.3 tidak benarkarena Termohon memang kerap kali meminta cerai kepadaPemohon manakala Termohon sedang marah kepadaPemohon tanpa alasan yang jelas, seperti yang sudahPemohon jelaskan diatas jika setelah menikah denganTermohon, Pemohon tidak mempunyai wanita lain selainTermohon dan semua itu hanya tuduhan Termohon saja yangterlalu cemburu dan tidak pernah percaya kepada Pemohon;5. bahwa jawaban Termohon angka 4 tidak sepenuhnyabenar

Pohon kelapa dari objek perdamaian II, sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) pohon terletak di xxxx Xxxxxx, Kecamatan XxXxxxxXXXXXXX, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi xxxxXxXXX XXXXXxX,ditetapkan menjadi bagian Tergugat;3.3.3.

Malahayati binti Sulaiman Gadeng;

3.3.3. Siti Salmah binti Sulaiman Gadeng;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

TERGUGAT 2, masih hidup (Tergugat I) .3.3.3. TURUT TERGUGAT 1, masih hidup (Turut Tergugat I).3.3.4.

DWI SETIOAJI ARYOPRANOTObin NASERI, lahirMalang 18 Februari1966.BahwaMARIYANIlbintiNASERI telah menikah dengan seorang laki laki bernama SUNTOYO MUKIYARbin TAJAB, padahariSabtu 6 Juli1985 dan dari hasil pernikahan mereka dikaruniai 3( tiga ) orang anakyang bernama:2.1.Put:3.3.3.DAVID CANRDA BAYU ARINDA WANGSA bDinti SUNTOYOMUKIYAR, lahir Malang 18 Mei 1986, anak dari Mariyani cucuNaseri.CANDRANILA WINDIVINDASARI binti SUNTOYO MUKIYAR,lahir Malang 05 April 1989, anak dari Mariyani cucu Naseri.NORA

Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

3.3.3. Nafkah terhutang sebesar Rp18.300.000,00 (delapan belas juta tiga ratus ribu rupiah)

4.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon kewajiban atas nafkah iddah, mutah dan nafkah terhutang sebagaimana yang tersebut dalam dictum angka 3.3.1, 3.3.2 dan 3.3.3 di atas sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;

5. - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

Kemudian mencari dasar kartu misalnya2.3.4, setelah ada dasar barulah membuat kartu tris misalnya 3.3.3.Setelah membuat kartu dasar dan tris barulan kartu dasar pertamaditurunkan tiaptiap pemain, setelah itu dilihat kartu dasar mana yangpaling tinggi nilainya yang diturunkan setiap pemain. Pemain yangmemiliki kartu dasar tertinggi berhak turun pertama untuk memilihmenyambungkan kartu.

Kemudianmencari dasar kartu misalnya 2.3.4, setelan ada dasar barulah membuatKartu tris misalnya 3.3.3. Setelah membuat kartu dasar dan tris barulahkartu dasar pertama diturunkan tiaptiap pemain, setelah itu dilihat kartudasar mana yang paling tinggi nilainya yang diturunkan setiap pemain.Pemain yang memiliki kartu dasar tertinggi berhak turun pertama untukmemilin menyambungkan kartu.

Kemudian mencaridasar kartu misalnya 2.3.4, setelan ada dasar barulah membuat kartu trismisalnya 3.3.3. Setelah membuat kartu dasar dan tris barulah kartu dasarpertama diturunkan tiaptiap pemain, setelah itu dilihat kartu dasar mana yangpaling tinggi nilainya yang diturunkan setiap pemain. Pemain yang memilikikartu dasar tertinggi berhak turun pertama untuk memilin menyambungkankartu.

Kemudian mencaridasar kartu misalnya 2.3.4, setelan ada dasar barulah membuat kartu trismisalnya 3.3.3. Setelah membuat kartu dasar dan tris barulah kartu dasarpertama diturunkan tiaptiap pemain, setelah itu dilihat kartu dasar mana yangpaling tinggi nilainya yang diturunkan setiap pemain. Pemain yang memilikikartu dasar tertinggi berhak turun pertama untuk memilih menyambungkankartu.

Bahwa obyek sengketa 3.3.3, berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Xabre yang dibeli tahun 2017, tetapi telah dijual Tergugat denganharga Rp. 17.000.000, (tujuh bels juta rupiah) untuk membayar hutangperawatan pengobatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap pengakuan dengan keterangan tambahanatau klausul yang disampaikan oleh Tergugat tersbut, Majelis Hakimberpedoman kepada azas ontsplitbaar avou yang tertuang dalam pasal 313RBg. Jo.

KlbPenggugat dengan Tergugat, sehingga dalil gugatan Penggugat mengenaiobyek sengketa 3.3.2 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terkait dengan hal yang diakui dengan klausulapoint 2 tentang obyek sengketa point 3.3.3, dalam hal ini Penggugat dalamgugatannya mendalilkan bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai hartabersama berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xabre yang dibelitahun 2017.

Oleh karenannyaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa obyek sengketa 3.3.3 berupa 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Xabre yang merupakan harta bersamaHim. 76 dari 109 hlm, Put. No. 34/Pdt.G/2019/PA.

tanpa persetujuan pihak lain tidakdiperbolehkan menjual atau memindahkan harta bersama, oleh karenanyajualbeli yang dilakukan oleh Tergugat kepada pihak ketiga (Hironimus Karus)terhadap obyek sengketa 3.3.3 tanpa persetujuan Penggugat sebagai istripada prinsipnya adalah batal demi hukum, sehingga Tergugatlah yangbertanggung jawab terhadap hasil penjualan obyek sengketa 3.3.3 yangmerupakan barang bergerak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim

berpendapat harga penjualan obyek sengketa 3.3.3seharga Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) adalah hartabersama Penggugat dengan Tergugat, sehingga dalil gugatan Penggugatmengenai obyek sengketa 3.3.3 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa adapun 2 (dua) hal yang diperselisinkan dimanaokyek sengketa yang dibantah/ditolak oleh Tergugat, yaitu :1.

Samiani binti Sahal (ibu kandung)

3.3.3..Muhammad Saefudin Suwarno ( anak laki-laki)

3.4.. Najib Jalaludin bin Sowarno (anak laki-laki), khusus untuk pengurusan pencairan uang tabungan di BCA kantor Cabang Tuban Rekening Nomor 8240491134 atas nama Suwarno ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PEMOHON; 3.3.3. Sepeda motor Honda Cico2n16m2I No.Pol. XX an. TERMOHON; adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.541.000,00 ( satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENGGUGAT IV ASLI (Penggugat IV) ;3.3.3. PENGGUGAT V ASLI (Penggugat V) ;3.4. PENGGUGAT VI ASLI (anak/Penggugat VI) ;3.5. TERGUGAT ASLI (anak/Tergugat) ;4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.