Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3335 3362 3833 3302 3333 33.33 32.32 31932 35362 32333 3.3.2 3.132 3.323 3.532 3.33ã
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 366/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Tn. Lauw Ping
Terbanding/Tergugat : ENDANG SOEHAENI THERESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : Djoko Santjolo
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Evi Savitri
59 — 59
  • Eks tanggal 15 Januari 2019 Jo.No.275/Pdt.G/2013/PN.Jkt.PstJo.No.754 PK/PDT/2017, yang mana pada pokoknyameminta agar mengosongkan dan/atau menyerahkan tanah objek sengketa,berupa sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 3.332 M2 tiga ributiga ratus tigapuluh dua meter persegi), sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor518/Kelurahan Semper Timur, yang terletak di jalan Madya Kebantenan/BudiDarma Nomor 12 A, RT.12 A/RW.03 Kelurahan Semper Timur, KecamatanCilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara
    Adapun yang menjadi Jaminanhutangnya adalahberupa sebidang tanah beserta bangunan diatasnyaseluas 3.332 M2 (tiga ribu tiga ratus tigapuluh dua meter persegi),sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 518/Kelurahan Semper Timur, yangterletak di Jalan Madya Kebantenan/Budi Darma Nomor 12 A, RT.01/ RW.03Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta;DALILDALIL DAN ALASANALASAN PELAWAN DERDEN VERZET BAHWAEKSEKUSI TIDAK BISA DIJALANKAN (NON EXECUTABEL)iL.Barang
    Adapun perbuatan hukum hutang piutangantara Pelawan Derden Verzet dengan Para Turut Terlawan DerdenVerzet a quo, merupakan perbuatan hukum hutang piutang denganJaminan, yang mana untuk menjadi Jaminan hutangnya adalah berupasebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 3.332 M2 (tiga ributiga ratus tigapuluh dua meter persegi), sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 518/Kelurahan Semper Timur, yang terletak di jalan MadyaKebantenan/Budi Darma Nomor 12 A, RT.01/RW.03 Kelurahan SemperTimur, Kecamatan
    Andriana Wartini,kemudian dirubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 518/KelurahanSemper Timur, Luas 3.332 M2 adalah sah milik Penggugat / PemohonPeninjauan Kembali";Bahwa amar putusan Dalam Pokok Perkara, pada point nomor 3, dihalaman 8, yang menyebutkan bahwa : "Menyatakan tanah yangdikenal oleh umum terletak di jalan Madya Kebantenan/Budi DarmaNomor 12 A RT.12 A/RW.03 Kelurahan Semper Timur, KecamatanCilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, maka haltersebut telah SALAH
    Sugeng dengan Ny.Andriana Wartini, kemudian dirubah menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 518/Kelurahan Semper Timur, Luas 3.332 M2 adalah sah milikPenggugat Pemohon Peninjauan Kembali";Bahwa amar putusan Dalam Pokok Perkara, pada point nomor 3, dihalaman 8, yang menyebutkan bahwa : "Menyatakan tanah yangdikenal oleh umum terletak di jalan Madya Kebantenan/Budi DarmaNomor 12 A RT.12 A/Rw.03 Kelurahan Semper Timur, KecamatanCilincing, Kota administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, makahal tersebut
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Djoko Santjolo
Pembanding/Penggugat II : Maria Veronica Evi Savitri
Terbanding/Tergugat : ENDANG SOEHAENI THERESIA
Terbanding/Turut Tergugat : Direktur Utama PT. Jayantara Setia Sejahtera
61 — 33
  • Andriana Wartini, kemudian dirubah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 518/Kelurahan Semper Timur, Luas 3.332 M2adalah sah milik Penggugat / Pemohon Peninjauan Kembali;Halaman 3 dari 26 halaman Put.No.282/PDT/2020/PT.DKI4. Menghukum tergugat untuk mengosongkan dan/atau menyerahkantanah a quo kepada Penggugat tidak lebih dari 7 (tujuh) hari kalender,terhitung sejak tanggal putusan dalam perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap;5.
    Eksekusi terhadap harta kekayaan bersamaBerdasarkan ketentuanketentuan sesuai hukum diatas, yang merupakandalil dan alasan bahwa permohonan eksekusi tidak bisa dijalankan a quo,maka dalam hal ini, Para Pelawan mendalilkan bahwa permohonan eksekusiTerlawan terhadap objek sengketa, berupa sebidang tanah besertabangunan diatasnya seluas 3.332 M2 (tiga ribu tiga ratus tigapuluh duameter persegi), sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 518/ KelurahanSemper Timur, yang terletak di jalan Madya Kebantenan
    Adriana Wartini a quo, yaknisebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 3.332 M2 (tiga ribu tigaratus tigapuluh dua meter persegi), sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor518/ Kelurahan Semper Timur, yang terletak di jalan MadyaKebantenan/Budi Darma Nomor 12 A, Rt.01/ Rw.03 Kelurahan SemperTimur, Kecamatan Cilincing, Kota administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta:. Bahwa oleh sebab, Objek sengketa merupakan Harta Bersama sebagaiharta peninggalan dari Pewaris pasangan suami istri Alm.
    kebutuhan hidup seharihari serta untuk meneruskan usaha,selanjutnya meminjam sejumlah dana dengan menjaminkan sertifikatkepemilikan atas Objek Sengketa kepada Pihak Ketiga;Bahwa Para Pelawan yang telah meminjam sejumlah dana denganmenjaminkan sertifikat kepemilikan atas Objek Sengketa, yakni sebidangtanah beserta bangunan diatasnya seluas 3.332 M2 (tiga ribu tiga ratustigapuluh dua meter perseg!)
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenyatakan bahwa permohonan eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawanadalah tidak bisa dijalankan (Non Eksekutabel);BARANG ATAU OBJEK YANG HENDAK DIEKSEKUSI, KEBERADAANNYAADA DITANGAN PIHAK KETIGA DAN/ATAU BERADA DIBAWAHPENGUASAAN PIHAK KETIGA14.15.16.Bahwa Para Pelawan yang telah meminjam sejumlah dana denganmenjaminkan sertifikat kepemilikan atas Objek Sengketa, yakni sebidangtanah beserta bangunan diatasnya seluas 3.332 M2 (tiga ribu tiga
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 664/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : YULAIKAH
Pembanding/Penggugat II : HANDRI YUNIAWAN
Terbanding/Tergugat I : ANIK SUWARNI
Terbanding/Tergugat II : ANIF RIJALAL ISLAMI
Terbanding/Tergugat III : SUGENG HARIYANTO
Terbanding/Tergugat IV : JUNI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA BPN KOTA BLITAR
42 — 19
  • No. 503 Blok 47, Kelas D I, seluas 650m2 atas nama Martoredjo Kasmani, terletak di Kelurahan TanggungKecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;Tanah Sawah,Letter C No. 288, Blok, Blok 43a, Kelas S II, seluas1.450 m2 atas nama Martoredjo Kasmani, terletak di KelurahanTanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;Tanah sebelah Tami, SPPT No. 35.72.020.005.031.0002.0.terletak di Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul KotaBlitar;Tanah dan Bangunan, seluas 3.332 m2, terletak di JalanPakubuwono No. 3 RT.02
    (Obyek ini telah dijual kepada seseorang yang bernamaNurhadi warga yang beralamat di jalan raden patah Gg No 06 RT01/ RWO2 kelurahan tanggung kota blitar, dan sekarang telahbersertifikat hak milik Nomor : 0275 atas nama Nurhadi)(Menjadi Bagian TERBANTAH III dan TERBANTAH IV)Sedangkan Objek:Tanah dan Bangunan, seluas 3.332 m2, terletak di JalanPakubuwono No. 3 RT.02 RW. 01, Kelurahan Tanggung KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar.
    (seribusembilan ratus tiga puluh dua meter persegi)diberikan kepadapenggugat, tergugat tergugat II dan tergugat III pada obyekrumah dan tanah dijalan pakubuwono No 3 RT 02 RW O1Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitardengan bukti Letter C No 777/737 Kelas Luas 3.332 M?
    Rumah dan tanah di JalanPakubuwono No. 3 RT 02 RW Ol Halaman 26 dari 54 PUTUSAN NOMOR: 664/PDT/2020/PT.SBY Kelurahan Tanggung Kec.Kepanjenkidul Blitar, dengan buktiLetter C No. 777/737 Kelas , atasnama BEDJO, SPPT No.35.72.020.005.031.0062.0( Sesuai Data Pembantah objek telahSHM No. 01832 atas namaMUSTIPAH)3.332 m?
    Tanah dan Bangunan, seluas 3.332 m?, terletak di Jalan Pakuwono No.3 RT 02/RWO1, Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul KotaBlitar, sertipikat Hak Milik (SHM) No. 0182, atas nama MUSTIPAH ( IbuPEMBANTAH dan PEMBANTAH II dan LIS WINDARI);2. Tanah sawah Ris (Sawah Tengah), seluas 4.570 m?, terletak di Blok009, Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar,Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 020006, atas nama MUSTIPAH ( IbuPEMBANTAH dan PEMBANTAH Il).
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 54/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 1 Maret 2018 — 1. PEMBANDING 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Penggugat I sekarang sebagai Pembanding I ; 2. PEMBANDING 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Penggugat II sekarang sebagai Pembanding II ; 3. PEMBANDING 3, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, Jawa Timur, semula sebagai Penggugat III sekarang sebagai Pembanding III ; 4. PEMBANDING 4, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Penggugat IV sekarang sebagai Pembanding IV; 5. PEMBANDING 5, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, semula sebagai Penggugat V sekarang sebagai Pembanding V; 6. PEMBANDING 6, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, semula sebagai Penggugat VI sekarang sebagai Pembanding VI; 7. PEMBANDING 7, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Penggugat VII sekarang sebagai Pembanding VII; 8. PEMBANDING 8, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Penggugat VIII sekarang sebagai Pembanding VIII, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2017 Nomor : 0616/LBH-SHS-Bms/IV/2017, memberikan kuasa kepada H.Sarjono Harjo Saputro,SH.MBA,M.Hum, Hj. Safaria Firi,AMd,SH, Feriati Inayatul Malikhah, SH, dan Kartika Winkar Setya,SH.MH adalah Advokat-Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) “SHS” Banyumas, berkantor di Jalan Raya Kaliori Nomor 57 Banyumas, terdaftar dalam register nomor 58/2017 tanggal 24 Mei 2017, semula sebagai para Penggugat sekarang sebagai Para Pembanding; Melawan 1. TERBANDING 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula sebagai Tergugat I sekarang sebagai Terbanding I; 2. TERBANDING 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat II sekarang sebagai Terbanding II; 3. TERBANDING 3, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat III sekarang sebagai Terbanding III; 4. TERBANDING 4, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, semula sebagai Tergugat IV sekarang sebagai Terbanding IV; 5. TERBANDING 5, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat V sekarang sebagai Terbanding V; 6. TERBANDING 6, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan - , bertempat tinggal tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, semula sebagai Tergugat VI sekarang sebagai Terbanding VI; 7. TERBANDING 7, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini bertindak sebagai wali / ayah kandung dari : a. ANAK 1 TERBANDING 7, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan - , bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas; b. ANAK 2 TERBANDING 7, umur 3 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan - , bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas semula sebagai Tergugat VII sekarang sebagai Terbanding VII, yang selanjutnya disebut sebut para Terbanding; 1. TURUT TERBANDING 1, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan - , bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan I sekarang sebagai Turut Terbanding I ; 2. TURUT TERBANDING 2, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Kota Tangerang, Propinsi Banten, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan II sekarang sebagai Turut Terbanding II; 3. TURUT TERBANDING 3, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan - , bertempat tinggal tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan III sekarang sebagai Turut Terbanding III ; 4. TURUT TERBANDING 4, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan - , bertempat tinggal tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan IV sekarang sebagai Turut Terbanding IV, yang selanjutnya disebut sebagai Para Turut Terbanding ;
82 — 26
  • Sebidang tanah pekarangan/tanah darat seluas kurang lebih 3.332 m2 atau238 ubin Persil 134 kelas D Ill, yang terletak di Blok 23 RT 004/RW 003Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas ;b. Sebidang tanah pekarangan/tanah darat seluas kurang lebih 6.300 m2 atau450 ubin, yang terletak di Blok 24 Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas ;c.
    Sebidang sawah seluas kurang lebih 11.200 m2 atau 800 ubin, yang terletakdi Blok 33 Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas ;Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya Para Penggugat/ParaPembanding menjelaskan bahwa harta peninggalan poin a (tanah pekarangan/tanah darat seluas kurang lebih 3.332 m2 atau 238 ubin) tersebut diatas telahdibagi hanya untuk almarhum ANAK 3 PEWARIS seluas 2.380 m2 atau 170ubin dan almarhum ANAK 4 PEWARIS 1 seluas 952 m2 atau 68 ubin, sedangharta peninggalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 27-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2462 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — TUAN EDDY PERANGIN-ANGIN vs NYONYA ARMAWATY LINGGA disebut juga ARMAWATY br LINGGA
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor208 tertanggal 2662009. atas nama : Armawaty br Lingga (Penggugat) ;Sebidang tanah berikut dengan apa yang terdapat di atasnya terletak diDelituaSibiruBiru/Desa Namo Tualang , Dusun IV Simpang Namo Pinang,Kecamatan SibiruBiru, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara,seluas + 3.332 M?
    Sebidang tanah berikut dengan apa yang terdapat di atasnya terletakdiDelituaSibiruBiru/Desa Namo Tualang, Dusun IV Simpang NamoPinang, Kecamatan SibiruBiru, Kabupaten Deli Serdang PropinsiSumatera Utara, seluas + 3.332 M?
    Sebidang tanah berikut dengan apa yang terdapat di atasnya terletak diDesa DeltuaSibiruBiru/Desa Namo Tualang, Dusun IV Simpang NamoPinang, Kecamatan Sibirubiru,Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatra Utara, seluas + 3.332 M?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 61/Pdt.Plw/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
Tn. LAUW PING
Tergugat:
1.Ny. ENDANG SOEHAENI THERESIA
2.Tn. DJOKO SANTJOLO dan Ny. MARIA VERONICA EVI SAVITRI
3.PT. JAYANTARA SETIA SEJAHTERA
121 — 137
  • No. 754 PK/ PDT/ 2017 terhadap sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 3.332 M2 (tiga ribu tiga ratus tigapuluh dua meter persegi), sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 518/ Kelurahan Semper Timur, yang terletak di jalan Madya Kebantenan/Budi Darma Nomor 12 A, Rt. 12/ Rw. 03 Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, yang dimohonkan oleh Terlawan (semula Pemohon Ekseksusi/Penggugat) adalah tidak sah;
  • Menyatakan secara hukum
    Andriana Wartini,kemudian dirubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 518/KelurahanSemper Timur, Luas 3.332 M2 adalah sah milik Penggugat / PemohonPeninjauan Kembali;Bahwa amar putusan Dalam Pokok Perkara, pada point nomor 3, dihalaman 8, yang menyebutkan bahwa : Menyatakan tanah yangdikenal oleh umum terletak di jalan Madya Kebantenan/Budi DarmaNomor 12 A Rt. 12A / Rw. 03 Kelurahan Semper Timur, KecamatanCilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, makahal tersebut telan Salah
    No. 754PK/ PDT/2017 terhadap sebidang tanah beserta bangunan diatasnyaseluas 3.332 M2 (tiga ribu tiga ratus tigapuluh dua meter perseg)i),sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 518/Kelurahan Semper Timur,yang terletak di jalan Madya Kebantenan/Budi Darma Nomor 12A,Rt.01/Rw.
    Bahwa terhadap dalildalil Pelawan pada halaman 7 dan 8 poin 12hingga 14, Turut Terlawan Il menyatakan benar terkait dalil pelawantersebut.Bahwa objek tanah perkara a quo yakni sebidang tanah besertabangunan diatasnya seluas 3.332 M2 (tiga ribu tiga ratus tigapuluh duaHalaman 40 dari 62 Putusan Perdata Nomor 61/Pat.G/2020/PN. Jkt.
    Utr.dimohonkan eksekusi, yakni dengan adanya pembuatan Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB);Bahwa sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 3.332 M2(tiga ribu tiga ratus tigapulun dua meter persegi), sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 518/ Kelurahan Semper Timur, pemegang hak atasnama Djoko Santjolo, terletak di jalan Madya Kebantenan/Budi DarmaNomor 12 A, Rt. O1/Rw. O03 Kelurahan Semper Timur, KecamatanCilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara, Provinsi DK!
    No. 754 PK/ PDT/ 2017 terhadap sebidang tanah besertabangunan diatasnya seluas 3.332 M2 (tiga ribu tiga ratus tigapuluh duameter persegl), sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 518/ KelurahanSemper Timur, yang terletak di jalan Madya Kebantenan/Budi Darma Nomor12 A, Rt. 12/ Rw. 03 Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, KotaAdministrasi Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, yang dimohonkan olehTerlawan (Semula Pemohon Ekseksusi/Penggugat) adalah tidak sah;4.
Pengadilan PN DEMAK Perdata Permohonan
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 38/ Pdt.P/ 2017/ PN Dmk
Tanggal 12 Mei 2017 — IMAM SURANTO, S.H
32 — 8
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.332/TP/2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak = sesuaidengan aslinya diberi meterai cukup,yang selanjutnya diberi P4 ;35.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Drs. H DEDI SUTARDI, M.M
82 — 21
  • Pengembangan penyusunan 9) Wirahma Lingkung Lembur 020/3476disdikbud/2015 CV. 197.920.800,database system informasi Kabupaten Bandung (3.332) Mughni Sejahtera (5) Halaman 26 dari 227 Hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Badg. sejarah purbakala 10) Perangkat Pembelajaran SD 020/3506disdikbud/2015 197.448 .350, (3.701) CV.Karya Putra6.
    Mugni Sejahtera, kegiatan Belanja cetak Buku wirahma lingkunglembur kabuapten Bandung (kumpulan Guguritan jeung sajak sunda)kegiatan pengelolaan karya cetak dan karya rekam dengan bukusebanyak 3.332 harga satuan sebesar Rp. 54.000, denga total hargasebesar Rp. 179.928.000..17. CV.
    Mughni Sejahtera Nomor 020/3476Disdikbud/2015 tanggal 06November 2015 senilai Rp. 197.920.800,00 untuk pekerjaan pengadaanBuku Wirahma Lingkung Lembur Kabupaten Bandung (KumpulanGuguritan jeung Sajak Sunda) volume 3.332 eksemplar, harga satuansebesar Rp. 54.000,00;. SPK CV.
    Cipta Pesona Sejahtera (4)197.876.250,Pengembangan penyusunan database system informasi sejarah purbakala9) Wirahma Lingkung Lembur Kabupaten Bandung (3.332) 020/3476disdikbud/2015 CV.
    Pengelolaan karya cetak dan karya rekam Belanja Pengadaan Buku PerangkatPembelajaran SD (3.701) 199.483.900,Belanja cetak Buku Wirahma LingkungLembur Kabupaten Bandung (kumpulan Guguritan jeung sajak Sunda) (3.332)199.753.400,Halaman 174 dari 227 Hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg..
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
KHOIRUL AMRI NASUTION Als IRUL Bin SAWIRUDIN NASUTION
37 — 6
  • 3 (tiga) bungkus barang bukti berisikan narkotika jenis pil ekstasi warna merah tua logo A berjumlah 3.391 (tiga ribu tiga ratus sembilan puluh satu) butir, disisihkan untuk pemeriksaan di labolatorium Forensik Polri cabang Medan sebanyak 58 (lima puluh delapan) butir, dan 1 (satu) butir dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh ) gram disisihkan untuk kepentingan pembuktian, dan barang bukti diduga narkotika jenis ekstasi warna merah tua logo A untuk dimusnahkan sebanyak 3.332
    delapan puluh delapan) butir;3 (tiga) bungkus barang bukti diduga berisikan narkotika jenis pil ekstasiwarna merah tua logo A berjumlah 3.391 (tiga ribu tiga ratus sembilan puluhsatu) butir, disisihnkan untuk pemeriksaan di labolatorium Forensik Polricabang Medan sebanyak 58 (lima puluh delapan) butir, dan 1 (Satu) butirdengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh ) gram disisihkan untuk kepentinganpembuktian, dan barang bukti diduga narkotika jenis ekstasi warna merahtua logo A untuk dimusnahkan sebanyak 3.332
    ratus delapan puluh delapan) butir;3 (tiga) bungkus barang bukti berisikan narkotika jenis pil ekstasi warna merahtua logo A berjumlah 3.391 (tiga ribu tiga ratus sembilan puluh satu) butir,disisinkan untuk pemeriksaan di labolatorium Forensik Polri cabang Medansebanyak 58 (lima puluh delapan) butir, dan 1 (Satu) butir dengan berat 0,30 (nolkoma tiga puluh ) gram disisihkan untuk kepentingan pembuktian, dan barangbukti diduga narkotika jenis ekstasi warna merah tua logo A untuk dimusnahkansebanyak 3.332
    ratusdelapan puluh delapan) butir;3 (tiga) bungkus barang bukti berisikan narkotika jenis pil ekstasi warnamerah tua logo A berjumlah 3.391 (tiga ribu tiga ratus sembilan puluh satu)butir, disisinkan untuk pemeriksaan di labolatorium Forensik Polri cabangMedan sebanyak 58 (lima puluh delapan) butir, dan 1 (Satu) butir denganberat 0,30 (nol koma tiga puluh ) gram disisinkan untuk kepentinganpembuktian, dan barang bukti diduga narkotika jenis ekstasi warna merahtua logo A untuk dimusnahkan sebanyak 3.332
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 23-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 519/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 23 September 2014 — ABDULLOH ABDUS SALAM
38 — 15
  • Sidoarjo selanjutnyapara saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDULLOH ABDUSSALAM saat mengedarkan atau menjual kaset VCD/DVD bajakan kepada umum yaitupedagang kaki lima selanjutnya para saksi mengamankan terdakwa ABDULLOH ABDUSSALAM beserta barang bukti berupa : 3.332 keping kaset VCD/DVD bajakan dengan ciri ciri yaitu : a. Tidak ada hologramnya. b. Tidak ada kertas PPN c. Gambar sampul lebihburam atau tidak jelas. d.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 20-12-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 221/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juni 2012 — 1.Liman Bratadjaja,2.DRG. Fubijanto Liman Bratadjaja;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2. Yayasan Jakarta International Korean School
335 — 299
  • seluas 1.091 M2(seribu sembilan puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Bina Marga Nomor 24RT. 003/ RW. 06 Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timurberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 290/2004 dan Akta Jual Beli Nomor 291/2004,karena jelasjelas Tergugat II Intervensi telah memperoleh hak atas tanah persil Nomor74.C Blok S.IV Kohir Nomor C.94 di Jalan Raya Panti Werda, Rukun Tetangga 006Rukun Warga 03 Desa/Kelurahan Ceger Kecamatan Cipayung Kabupaten/Kota JakartaTimur, seluas 3.332
    Santoso Bratawidjaja berdasarkanAkta PPJB Nomor 26 dan Akta Kuasa Nomor 27, yaitu tanah seluas 3.332 M2(tigaribu tigaratus tigapuluh dua meter persegi), di Jalan Raya Panti Werda,Rukun Tetangga 006 Rukun Warga 03 Desa/Kelurahan Ceger KecamatanCipayung Kabupaten/Kota Jakarta Timur, setempat dikenal sebagai Jalan BinaMarga Nomor 24 Jakarta Timur sebagaimana telah tertera dalam Akta Jual BeliNomor 824/2005 (Vide Bukti TII Intervensi5) ; 6 Dengan merujuk pada faktafakta hukum di atas, sangat jelas bahwa
    Minuta Akta PerdamaianNomor 25 diperlihatkan oleh saksi R Wiratmoko SH yang merupakan suami dariEva Junaeda SH, dan dibacakan isinya didalam persidangan di bawah sumpah ; Dengan demikian sangat jelas bahwa Tergugat II Intervensi adalah pemilik yang sahsecara hukum atas sebidang Tanah C.94, yaitu persil Nomor 74.C Blok S.IV KohirNomor C.94 di Jalan Raya Panti Werda, Rukun Tetangga 006 Rukun Warga 03 Desa/Kelurahan Ceger Kecamatan Cipayung Kabupaten/Kota Jakarta Timur, seluas 3.332 M2(tigaribu tigaratus
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Putus : 01-10-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 228/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 1 Oktober 2014 — KUSTORO Bin MUKIN
28 — 8
  • Karya Santosayang diangkut dengan Dump Truck isi 7 ton sebanyak 476 rit ump truck) dengan tonasesebanyak 3.332 ton;e Bahwa selanjutnya Raw matrial pasir besi tersebut dilakukan pencucian/pemurniandengan cara Raw matrial pasir besi diangkat dengan loader dari tempat pengepokan/penimbunan ke atas hopper, kemudian dicuci (disemprot) dengan selang air, setelah itumesin separator bekerja untuk memisahkan konsentrat dengan tailing (umpur/tanah/pasir/kerikil) dan setelah itu konsentrat dari bak pencucian
    Karya Santosa yang diangkut dengan Dump Truck isi 7 ton sebanyak 476 rit(dump truck) dengan tonase sebanyak 3.332 ton ke lokasi yang disewa oleh CV KaryaSantosa yang terletak di Blok Argo Kampung Cipatireman RT.010 RW. 003, DesaCipatujah, Kecamatan Cipatujah, Kabupaten Tasikmalaya, dan CV Karya Santosa telahmelakukan pembayaran kepada PT PCM sebesar Rp. 74.060.000, (tujuh puluh empat jutaenam puluh ribu rupiah);Bahwa raw material pasir besi yang tiba di lokasi yang disewa CV Karya Santosa tersebutkemudian
    KaryaSantosa yang diangkut dengan Dump Truck isi 7 ton sebanyak 476 rit (dump truck) dengan tonasesebanyak 3.332 ton ke lokasi yang disewa oleh CV Karya Santosa yang terletak di Blok ArgoKampung Cipatireman RT.010 RW. 003, Desa Cipatujah, Kecamatan Cipatujah, KabupatenTasikmalaya, dan CV Karya Santosa telah melakukan pembayaran kepada PT PCM sebesar Rp.74.060.000, (tujuh puluh empat juta enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya raw material pasir besi yang dibeli oleh CV KaryaSantosa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-07-2008 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278PK/PDT/2007
Tanggal 2 Juli 2008 —
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intervensi II untukmengeluarkan barangbarang tersebut diatas dari gudangPelabuhan Tanjung Priok dengan kewajiban Tergugat Intervensi untuk membayar lunas semua biayabiaya yakni biaya demurage,biaya sewa gudang dan biayabiaya lainnya sehingga barangbarangtersebut diatas dalam keadaan baik kepada Penggugat Intervensi ;Menghukum Tergugat Intervensi untuk menerima sisa pembayarandari Penggugat Intervensi atas sisa harga barang tersebut sejumlahUS$ 136.178,73 berdasarkan kurs US$ pada 10 Nopember 1997 Rp.3.332
    Menghukum = Tergugat Intervensi untuk membayar kepadaPenggugat Intervensi yang selanjutnya akan diserahkan olehPenggugat Intervensi kepada instansi yang terkait yakni selisihkurs US$ terhadap uang rupiah atas Pajak Import ( Bea Masuk 5% PPN 10% PPH 21/2% ) dari tanggal 10 Nopember 1997 kurs1 US$ adalah Rp.3.332, sampai dengan kurs US$ terhadap uangrupiah pada saat putusan Pengadilan tersebut dilaksanakan ;10.Menghukum ~~ Tergugat iIntervensi untuk membayar kepada11.Penggugat Intervensi biayabiaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/PDT.SUS/2011
JANDRI SIADARI, SH., LL.M. SELAKU KURATOR PT. TRIPANCA GROUP (DALAM PAILIT); PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ), TBK. DAN SUGIARTO WIHARJO, DKK.
272 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meriana seluas 3.332 M2beralamat di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Garuntang,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Bandar Lampung ;Bangunan SHM Nomor 159/Grt. a.n. Mehana seluas 310 Meberalamat di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Garuntang,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Bandar Lampung ;Bangunan SHM Nomor 82/Grt. a.n. Mehana seluas 30.505 M2beralamat di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Garuntang,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Bandar Lampung ;Bangunan Kantor Bank Tripanca SHM Nomor 388/T. a.n.
    Meriana seluas 3.332 M2beralamat di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Garuntang,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Bandar Lampung ;Bangunan SHM Nomor 159/Grt. a.n. Meriana seluas 310 Meberalamat di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Garuntang, KecamatanTeluk Betung Selatan, Bandar Lampung ;Bangunan SHM Nomor 82/Grt. a.n. Meriana seluas 30.505 M2beralamat di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Garuntang,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Bandar Lampung ;Bangunan Kantor Bank Tripanca SHM Nomor 388/T. a.n.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat I-V
38 — 22
  • ER terictak ci Wilayah QMcengan batasbatas sbb : Utaranya dengan i Selatanya dengan Timurnya dengan tanah milik i Baratnya dengan ranah milikLuas kurang lebih 3.332 M2 (98M X 34 M2 )Ditumbuhi 68 pohon kelapaNilai jual obyek Rp. 6.500.000,.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus
Register : 21-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 156/Pid.B/LH/2019/PN SRL
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
MUHAMMAD KAHFI BIN ANTONY
384 — 47
  • Sedangkan tanaman pohon akasia yangditebang dan dirusak oleh Sdr MUHAMMAD KAHFI tersebut Terdakwa tidakmengetahui secara pasti, Akan tetapi dari luasan lahan yang dibuka oleh SdrMUHAMMAD KAHFI tersebut seluas sekira 2 (Dua) Hektar terdapat tanamanpohon akasia untuk setiap hektarnya adalah sebanyak 1.666 (Seribu enamratus enam puluh enam) Batang pohon akasia, sehingga total pohon akasianPutusan Nomor 156/Pid.B/LH/2019/PN Srl, halaman 15 dari 31 halamandalam lahan seluas 2 (Dua) Hektar adalah sebanyak 3.332
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pdt/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — Drs. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, S.H., M.M., DKK
104 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang terletak di Desa MedanKrio, Kecamatan Sunggal, Deli Serdang, yang diperolehberdasarkan jual beli antara Rasmin dengan SS;Sebidang tanah seluas + 3.332 m?, yang terletak di Lk. SukadonoTj. Gusta, yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Ny.Katidjah dengan SS, pada tanggal 12 Mei 1977;Sebidang tanah seluas + 1.575 m?, yang terletak di Psr. IlHelvetia, Kecamatan Sunggal, Deli Serdang, yang diperolehberdasarkan jual beli antara DJ. Siduruk dengan Drs. W.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2013 — ABD. HARI melawan BUPATI SUMENEP, RAHMAWI,
65 — 39
  • Jumlah Hak Pilih yang menggunakan hak pilihnya sebanyak 3.332 orang;17d. Jumlah Surat Suara yang tidak syah sebanyak 20 orang;e. Jumlah Surat Suara yang syah sebanyak 3.317 orang;f. Dalam pelaksanaan perhitungan surat suara tidak terdapat halhal yang bertentangandengan peraturan yang berlaku khususnya Perda dan Perbup;g. Dalam perhitungan surat suara disaksikan oleh para pelimih;h.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — Drs. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, S.H., M.M. Dkk
400 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang terletak di Desa MedanKrio, Kecamatan Sunggal, Deli Serdang, yang diperolehberdasarkan jual beli antara Rasmin dengan SS;Sebidang tanah seluas + 3.332 m?, yang terletak di Lk. SukadonoTj. Gusta, yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Ny.Katidjah dengan SS, pada tanggal 12 Mei 1977;Sebidang tanah seluas + 1.575 m?, yang terletak di Psr. IlHelvetia, Kecamatan Sunggal, Deli Serdang, yang diperolehberdasarkan jual beli antara DJ. Siduruk dengan Drs. W.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 15 Maret 2018 — DRS. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, SH MM
193 — 90
  • Sunggal, Deli Serdang, yang diperoleh berdasarkan jualbeli antara Rasmin dengan SS;Halaman 26 dari 142 halaman Putusan Nomor 21/Padt/2018/PT MDN3.255.3.256.3.257.3.258.3.259.3.260.3.261.3.262.3.263.3.264.Sebidang tanah seluas + 3.332 M2, yang terletak di Lk. SukadonoTj. Gusta, yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Ny. Katidjahdengan SS, pada tanggal 12 Mei 1977;Sebidang tanah seluas + 1.575 M2, yang terletak di Psr II Helvetia,Kec.
    Sunggal, Deli Serdang, yang diperoleh berdasarkan jual beli antaraRasmin dengan SS;Sebidang tanah seluas + 3.332 M2, yang terletak di Lk. Sukadono Tj.Gusta, yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Ny. Katidjah denganSS, pada tanggal 12 Mei 1977;Sebidang tanah seluas + 1.575 M2, yang terletak di Psr II Helvetia, Kec.Sunggal Deli Serdang, yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Du.Siduruk dengan Drs.
    Sunggal, Deli Serdang, yang diperoleh berdasarkan jualbeli antara Rasmin dengan SS;Sebidang tanah seluas + 3.332 M2, yang terletak di Lk. SukadonoTj. Gusta, yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Ny. Katidjahdengan SS, pada tanggal 12 Mei 1977;Sebidang tanah seluas + 1.575 M2, yang terletak di Psr II Helvetia,Kec. Sunggal Deli Serdang, yang diperoleh berdasarkan jual beliantara DJ. Siduruk dengan Drs.