Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3523 3053 3723 3223 3423 3.473 3.625 35.21 35.22 35.24 3.5.3 3.520 3.532 3.253 3.323
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-08-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 PK/Pdt/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — ATJA bin NOIN, DKK vs. SUPARDI, dkk
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam rangka menguasai dan memiliki tanahmilik almarhum Noin bin Kilut ;Bahwa lebih dari itu hasil penelitian/poemeriksaan oleh Opstibda Jaya,diketahui pula bahwa atas tanah terperkara tersebut telah terbit sertifikat atasnama Tergugat dan telah pula dihibahkan kepada anakanaknya yaitu Tergugatll, Tergugat III dan Tergugat IV yaitu Sertifikat Hak Milik No. 333 dengan luastanah 3.523 M2, Sertifikat Hak Milik No. 334 dengan luas tanah 3.438 M2,Sertifikat Hak Milik No. 335 dengan luas tanah 3.523 M2
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 27 Februari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
170 — 78

    • 2. Menyatakan obyek sengketa berupa:

    1. Satu (1) petak sawah dengan luas 3.523 M2 (hasil descente). atas nama Arysad Sudda yang terletak di Kampung Pakenya Sereang, Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, Sulawesi Selatan, dengan batas-batas
    6. 2.Dua (2) petak sawah dengan luas 4.420 M2 (hasil descente
      Satu (1) petak sawah dengan luas 3.523 M? (hasi descente). atasnama Arysad Sudda yang terletak di Kampung Pakenya Sereang,Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,Sulawesi selatan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Hj. Aminah Rahman; Sebelah Timur : Sawah Hanne Pr. Pakkanna; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Saluran air Tersier.2.2. Dua (2) petak sawah dengan luas 4.420 M?
      anaknya;Mulfa Syahtira binti Suardi =Asabah =% x 3/8 = 3/16;Alifiah Ananta Syahrani binti Suardi =Asabah. = % x 3/8 = 3/16.Menimbang, bahwa untuk selebihnya, pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama dalam Konvensi dapat dibenarkan, dan diambil aliholeh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama menyangkut gugatan Rekonvensi atas obyek sengketaberupa:1.Satu (1) petak sawah dengan luas 3.523
      Satu (1) petak sawah dengan luas 3.523 M? (hasil descente). atasnama Arysad Sudda yang terletak di Kampung Pakenya Sereang,Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,Sulawesi Selatan, dengan batasbatas Sebelah Utara : Sawah Hj. Aminah Rahman; Sebelah Timur : Sawah Hanne Pr. Pakkanna; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Saluran air Tersier.2.2.Dua (2) petak sawah dengan luas 4.420 M?
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Krg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
1.WARSINI
2.Sri Purwaningsih
3.Koko Sarwoko
4.Danang Haryanto
5.Wasis Kuncoro
6.Hasto Suseno
Tergugat:
Kepala Pemerintah Desa Dawung Kec. Matesih, Kab. Karanganyar
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
78 — 5
  • Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor : 00077/Desa Dawung diterbitkanoleh Turut Tergugat berasal dari Konversi dari Letter C LungguhKebayanan 6 Psl 93 S.lIl, seluas 3.523 mz?, tercatat atas namaPemerintah Desa Dawung;b. Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor : 00078/Desa Dawung diterbitkanoleh Turut Tergugat berasal dari Konversi dari Letter C Kas Desa B.2Psl.142 P.Il, seluas 679 m2 yang tercatat atas nama Pemerintah DesaDawung.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Krg3.
    Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor : 00077/Desa Dawung diterbitkanoleh Turut Tergugat berasal dari Konversi dari Letter C LungguhKebayanan 6 Psl 93 S.lIl, seluas 3.523 m2, tercatat atas namaPemerintah Desa Dawung;b. Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor : 00078/Desa Dawung diterbitkanoleh Turut Tergugat berasal dari Konversi dari Letter C Kas Desa B.2Psl.142 P.Il, seluas 679 m2 yang tercatat atas nama Pemerintah DesaDawung.
    Apakah proses penerbitan Sertifikat Hak Pakai No.00077 luas 3.523 m2dan Sertifikat Hak Pakai No.00078 luas 679 m2 atas nama PemerintahDesa Dawung oleh Turut Tergugat sah atau tidak menurut hukum ?
    batasminimal pembuktian karena tidak adanya bukti lawan yangmengenyampingkan bukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat T3 berupa print out pajak daerah danbukti surat T4 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan menunjukkan tanah yang terletak di Desa Bandungan seluas3.405 M2 dengan wajib pajak Kas Desa Gantungan Bandungan Rt.002Rw.05 Dawung, Karanganyar;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN KrgMenimbang, bahwa apakah proses penerbitan Sertifikat Hak PakaiNo.00077 luas 3.523
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : Koko Sarwoko Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat I : WARSINI Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat VI : Hasto Suseno Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat IV : Danang Haryanto Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat II : Sri Purwaningsih Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat V : Wasis Kuncoro Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Terbanding/Tergugat : Kepala Pemerintah Desa Dawung Kec. Matesih, Kab. Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
96 — 86
  • Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor : 00077/Desa Dawung diterbitkan olehTurut Tergugat berasal dari Konversi dari Letter C Lungguh Kebayanan 6Psl 93 S.ll, seluas 3.523 m?, tercatat atas nama Pemerintah DesaDawung;Hal. 9 Putusan.Nomor 487/PDT/2019/PT SMGb. Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor : 00078/Desa Dawung diterbitkan olehTurut Tergugat berasal dari Konversi dari Letter C Kas Desa B.2 Psl.142P.Il, seluas 679 m? yang tercatat atas nama Pemerintah Desa Dawung.3.
    Apakah proses penerbitan Sertifikat Hak Pakai No.007 Luas 3.523 m2dan Sertifikat Hak Pakai No.0078 Luas 679 m2 atas nama PemerintahDesa Dawung oleh Turut Tergugat sah atau tidak menurut hukum?~ Bahwa disinilah kekeliruan hakim Pengadilan tingkat Pertama dalammenafsirkan persengketaan antara Para Pembanding denganTerbanding dan Turut Terbanding,hal ini merujuk pada gugatan ParaPENGGUGAT/PARA PEMBANDING yang benar adalah seharusnya adalahsebagai berikut:1.
    dimohonkan Sertifikat Hak Pakai kepada Turut Tergugat /Turut Terbanding dan oleh Turut Tergugat / Turut Terbanding diterbitkanSertifikat Hak Pakai Nomor 00077 atas nama Pemerintah Desa Dawung(Tergugat / Terbanding);Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan tersebut Terbanding semulaTergugat di persidangan tidak memberikan jawabannya dan tidakmembantahnya, sedangkan Turut Terbanding semula Turut Tergugat dalamjawabannya pada pokoknya hanya menerangkan proses persertifikatan HakPakai No. 00077 luas 3.523
    Slamet;Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu di buktikan dalam perkara iniadalah apakah proses penerbitan Sertifikat Hak Pakai No. 00077 luas 3.523 m2dan Sertifikat Hak Pakai No. 00078 luas 679 m2 atas nama Pemerintah DesaDawung (Terbanding/Tergugat), yang berasal dari tanah letter C Nomor 333Persil 93a.S.lI luas 3.405 m2 dan Persil 141 d. P.V. luas 940 m2 atas namaSlamet oleh Turut Terbanding/Turut Tergugat adalah sah atau tidak menurutHukum?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/PDT/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — IMANUEL PURBA ; MASTA Br. PURBA
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterbitkan oleh KepalaKantor wilayah Badan Pertanahan Nasional provinsi Sumatera UtaraMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat tersebut tidakdapat dibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum/telah menerapkanhukum, sebagaimana mestinya dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa karena tanah obyek sengketa seluas 1.750 m2 yang terletak diKelurahan Gundaling I termasuk dalam Sertifikat Hak Milik No. 555 seluas 3.523
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 28-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 212/PID/2021/PT JMB
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI AZWAR BIN M.SALEH TUA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN SETIAWAN, S.H.
383 — 66
  • X48 581 13,13 7.631 2.081,67 15.885.223,7717Nov Blok2020 X48 595 13,00 7.735 2.081,67 16.101.717,45SubTotal 3.539 13,26 46.929 2.081,67 97.690.261,1718Nov Blok2020 Y48 521 14,00 7.294 2.081,67 15.183.700,9818Nov Blok2020 Y48 505 12,00 6.060 2.081,67 12.614.920,2018Nov Blok2020 X49 571 12,00 6.852 2.081,67 14.263.602,8418Nov Blok2020 X49 653 9,70 6.331 2.081,67 13.179.052,7718Nov Blok2020 Y49 673 12,00 8.076 2.081,67 16.811.566,9218Nov Blok2020 X49 600 11,00 6.600 2.081,67 13.739.022,00SubTotal 3.523
    Blok2020 X48 581 13,13 7.631 2.081,67 15.885.223,7717Nov Blok2020 X48 595 13,00 7.735 2.081,67 16.101.717,45SubTotal 3.539 13,26 46.929 2.081,67 97.690.261,1718Nov Blok2020 Y48 521 14,00 7.294 2.081,67 15.183.700,9818Nov Blok2020 Y48 505 12,00 6.060 2.081,67 12.614.920,2018Nov Blok2020 X49 571 12,00 6.852 2.081,67 14.263.602,8418Nov Blok2020 X49 653 9,70 6.331 2.081,67 13.179.052,7718Nov Blok2020 Y49 673 12,00 8.076 2.081,67 16.811.566,9218Nov Blok2020 X49 600 11,00 6.600 2.081,67 13.739.022,00Sub 3.523
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat Dkk Melawan Tergugat Dkk
128 — 59
  • Satu (1) petak sawah dengan Luas 3.523 Mz?, atas nama : ARSYADSUDDA yang terletak di Kampung Pakenya Sereang, Desa Sereang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, Sulawesi Selatan. Denganbatasbatas : Sebelah Utara : Sawah Hj.Aminah Rahman Sebalah Timur : Sawah Hanne Pr.Pakkanna Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Barat : Saluran air Tersier4.
    Satu (1) petak sawah dengan luas 3.523 M? (hasil descente). atasnama Arysad Sudda yang terletak di Kampung Pakenya Sereang,Hal.96 dari 106 Putusan No.233/Padt.G/2017/PA SidrapDesa Sereang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,Sulawesi selatan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Hj. Aminah Rahman;Sebelah Timur : Sawah Hanne Pr. Pakkanna;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Saluran air Tersier.1.2. Dua (2) petak sawah dengan luas 4.420 M?
    Satu (1) petak sawah dengan luas 3.523 M? (hasil descente). atas namaArysad Sudda yang terletak di Kampung Pakenya Sereang, DesaSereang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, Sulawesi selatan,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Hj. Aminah Rahman;Hal.98 dari 106 Putusan No.233/Padt.G/2017/PA Sidrap Sebelah Timur : Sawah Hanne Pr. Pakkanna; Sebelah Selatan: Jalan Desa; Sebelah Barat : Saluran air Tersier.2. Dua (2) petak sawah dengan luas 4.420 M?
    Satu (1) petak sawah dengan luas 3.523 M? (hasil descente). atasnama Arysad Sudda yang terletak di Kampung Pakenya Sereang,Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,Sulawesi selatan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Hj. Aminah Rahman; Sebelah Timur : Sawah Hanne Pr. Pakkanna; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Saluran air Tersier.2.2. Dua (2) petak sawah dengan luas 4.420 M?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 425/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : NURMA BR HUTAURUK
Pembanding/Penggugat II : ALPON SITUMORANG
Pembanding/Penggugat III : NIMROT PURBA
Pembanding/Penggugat IV : ESRON SAGALA
Pembanding/Penggugat V : TARULI BR. SIREGAR
Pembanding/Penggugat VI : HORMAT SHP NABABAN
Pembanding/Penggugat VII : REBEKKA HUTAJULU
Pembanding/Penggugat VIII : MARSITA ULI BR TAMBUNAN
Pembanding/Penggugat IX : E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
Pembanding/Penggugat X : POSMA ULI SIMAMORA
Pembanding/Penggugat XI : NUNUT SIPAHUTAR
Pembanding/Penggugat XII : KISMAN MANALU
Terbanding/Tergugat I : PT. HUTAMA KARYA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
Terbanding/Tergugat III : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR SUMATERA UTARA
98 — 89
  • 436 Hormat SHP Nababan 3.523 M? 427 Rebeka Br. Hutajulu 1.104 M? 388 Marsita Uli Br. Tambunan 1.878 M? 219 Edison Silitonga 2.422 M? 4110 Posmauli Br. Simamora 1.875 M? 2727 M? 2811 Nunut Sipahutar 2.135 M? 1912 Kisman Manalu 1.353 M? 5Total 25.815 M? 12.3 Tabel Data: Luas tanah, tanaman versi Surat Pernyaaan PARAPENGGUGAT dan versi hasil Inventaris dan Identifikasi petabidang tanah PT.HK/PT.HKI No. Nama Tanah Tanah Nomor Tanaman HakLuas/M? Luas/M? Petak1 Nurma 2.232 3.210 M?
    43 Padi GarapM26 Hormat SHP 3.506 3.523 M? 42 Padi dll GarapNababan M?7 Rebekka 2.387 1.104 M? 38 Padi dll GarapHutajulu M?8 Marsita Uli 1.837 1.878 M? 21 Padi GarapBr.Tambunan M?9 Edison 2.500 2.422 M? 41 Padi dll GarapSilitongan M?10 Posma Uli Br 2.100 1.875 M? 27 Padi GarapSimamora M?126M? 27M? 28 Padi Garap11 Nunut 2.079 2.135 M? 19 Padi GarapSipahutar M?12 Krisman 1.342 1.353 M? 5 Padi GarapManalu M?Total 29.693 25.815M? M?
    Hutauruk 3.219 1.458.073 4.693.536.987327 1.458.073 476.789.8711.648 1.458.073 2.402.904.3042.235 1.458.073 3.258.793.1552 Alpon Situmorang 702 1.458.073 1.023.567.2463 Nimrot Purba 574 1.458.073 836.933.902770 1.458.073 1.122.716.21604 Esron Sagala 587 1.458.073 855.888.8515 Taruli Br.Siregar 1.448 1.458.073 2.111.289.7046 Hormat SHP Nababan 3.523 1.458.073 5.136.791.1797 Rebeka Br.
    Hutauruk 3.219 1.458.073 4.693.536.987327 1.458.073 476.789.8711.648 1.458.073 2.402.904.3042.235 1.458.073 3.258.793.1552 Alpon Situmorang 702 1.458.073 1.023.567.2463 Nimrot Purba 574 1.458.073 836.933.902770 1.458.073 1.122.716.2104 Esron Sagala 587 1.458.073 855.888.8515 Taruli Br.Siregar 1.448 1.458.073 2.111.289.7046 Hormat SHP Nababan 3.523 1.458.073 5.136.791.1797 Rebeka Br.
    436 Hormat SHP Nababan 3.523 M? 427 Rebeka Br. Hutajulu 1.104 M? 388 Marsita Uli Br. Tambunan 1.878 M? 219 Edison Silitonga 2.422 M? 4110 Posmauli Br. Simamora 1.875 M? 2727 M? 2811 Nunut Sipahutar 2.135 M? 1912 Kisman Manalu 1.353 M? 5Total 25.815 M? ll.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.NURMA BR HUTAURUK
2.ALPON SITUMORANG
3.NIMROT PURBA
4.ESRON SAGALA
5.TARULI BR. SIREGAR
6.HORMAT SHP NABABAN
7.REBEKKA HUTAJULU
8.MARSITA ULI BR TAMBUNAN
9.E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA
133 — 15
  • Hutauruk 3.210 4327 71.648 182.232 262 Alpon Situmorang 702 M2 33 Nimrot Purba 574 M2 10770 M2 114 Esron Sagala 587 M2 165 Taruli Br.Siregar 1.448 M2 436 Hormat SHP 3.523 M2 42Nababan7 Rebeka Br.
    Nama Tanah Tanah Nomo Tanama HakLuas/M Luas/M r n2 2 Petak1 Nurma 2.232 3.210 4 PadiBrHutauruk m2 Me Padi631 M2 327 7 Padi Gar1.300 /1.648 18 PadiM2 P4.532 2.232 26 PadiM2 M22 Alpon 1.020 702 M2 3 Padi GarSitumorang M2 p Halaman 24 dari 137 Putusan Perkara Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdn 3 Nimrot 1.308 574 M2 10 Padi GarPurba M2 770 M2 11 p4 Esron 580 M2 587 M2 16 Padi GarSagala p5 Tarulli 2.213 1.448 43 Padi GarBr.Siregar M2 M2 p6 Hormat SHP 3.506 3.523 42 Padi dll GarNababan M2 M2 p7 Rebekka 2.387
    bersama Pejabat Pemerintahan dalam rapattanggal 25 Nopember 2017 di Hotel Grand Inna Medan: No Nama Luas Harga/M2 TotalTanah (Rp) (Rp)M2 (Persentase 70%)1 Nurma Br. 3.219 1.458.073 4.693.536.987Hutacruk 327 1.458.073 476.789.871 1.648 1.458.073 2.402.904.3042.235 1.458.073 3.258.793.155 2 Alpon 702 1.458.073 1.023.567.246Situmorang3 Nimrot Purba 574 1.458.073 836.933.902770 1.458.073 1.122.716.2104 Esron Sagala 587 1.458.073 855.888.8515 Taruli Br.Siregar 1.448 1.458.073 2.111.289.7046 Hormat SHP 3.523
    HORMAT S H PNABABAN, luas 3.523 M2? (bukti P67, P67.A);1.6.b. bukti P33 tentang Berita Acara Ganti Tanaman dankwitansi pembayaran ganti kerugian Rp.10.200.000(sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) oleh PT. HutamaKarya kepada an.HORMAT NABABAN, dkk.
    2 TotalTanah (Rp) (Rp)M2 (Porsi70%)1 Nurma Br. 3.219 1.458.07 4.693.536.9Hutauruk 3 87327 1.458.07 476.789.873 11.648 1.458.07 2.402.904.33 04 Halaman 92 dari 137 Putusan Perkara Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdn 2.235 1.458.07 3.258.793.13 552 Alpon 702 1.458.07 1.023.567.2Situmorang s 463 Nimrot Purba 574 1.458.07 836.933.903 2770 1.458.07 1.122.716.23 104 Esron Sagala 587 1.458.07 855.888.853 15 Taruli Br.Siregar 1.448 1.458.07 2.111.289.73 046 Hormat SHP 3.523 1.458.07 5.136.791.1Nababan g 797 Rebeka
Pengadilan PN DEPOK Perdata Waris
Putus : 29-08-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.Dpk
Tanggal 29 Agustus 2013 — YUSUF MAULANA YASIN ; : EDI CAHYADI, SH, DKK VS JHON SISWANTO, SH. MH ; HARLES SIHOMBING, SH. DKK
116 — 169
  • Kelurahan Tapos,Kecamatan Cimangis, Kota Depok atas nama Sarinah bin Sariin telah habisdiperjual belikan, bahkan lebih buruk bukatibukti luas tanah Girik No. 377 Persil9 D.I. yang diperjualbelikan 3.523 m? atau terdapat kelebihan 163 m?, apakahPenggugat bersedia bertanggung jawab atas kelebihan tanah yang diperjual belikan tersebut ?5.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 84/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
CooremanJoris Robert Julia
Tergugat:
MichelleIndrawatiRahmaniSchur
318 — 143
  • DAERAHKARANGANYAR Tahun 2012 oleh ERNY RATMAWANTI, SH Nomor3343 tertanggal 07/06/2012 selaku PPAT, kemudian dibeli olehMICHELLE INDRAWATI RAHMANI berdasarkan Akta jual beli nomor739/2013 yang dibuat oleh SRI HARTATI, SH.MKn tertanggal17/12/2013 selaku PPAT, kemudian terjadi Blokir Sementara padatanggal 11 Februari 2019 ; Bahwa saksi juga diminta oleh Penggugat untuk menerangkantentang kepemilikan tanah SHM No 2126 yang terletak di DukuhWonolopo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar denganluas + 3.523
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Blk
Tanggal 25 Nopember 2021 — Terdakwa
115 — 62
  • Foto copy akta Kelahiran Nomor 3.523/CS/III/2014 atas namaXXXXXXXXXlahir di TALLETALLE pada tanggal 12 Oktober 2007;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 412/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 13 Mei 2013 — AHLI WARIS ENTONG Bin MALI M e l a w a n : SYARIEF Bin SUKARNA SUPARMAN Bin SUKARNA SUPARDI Bin SUKARNA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN PRAHASTOETI GAN MIEN MIEN Alias MIEN MIEN NOTARIS YULINA SIANIPAR,SH. (Notaris Protokol pengganti E. SIANIPAR, SH) H. TORIQ AHMAD NOTARIS SHELLA FELIANTI,SH. (Notaris Protokol Pengganti ZAWIR SIMON, SH, Notaris dan PPAT), NOTARIS Hj. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN ( Notaris Protokol Pengganti Ny. ML. INDRIANI SOEPOJO,SH), HJ. SHEHA
312 — 219
  • Sekali lagi ditegaskan dalam girikC.1050, telah terbit tiga sertipikat dengan masingmasing luasnya sertipikatdengan No.333 yang berubah menjadi sertipikat No.7334/Ragunan luas 3.341M2, sertipikat No.334 luas 3.438 M2, dan sertipikat No.335 yang berubahmenjadi sertipikat No. 648 seluas 3.523 M2.
    Sekali lagi ditegaskan dalamgirik C.1050, telah terbit tiga sertipikat dengan masingmasing luasnya sertipikatdengan No:333 yang berubah menjadi sertipikat No:7334/Ragunan luas 3.341M2, sertipikat No:334 luas 3.438 M2, dan sertipikat No:335 yang berubahmenjadi sertipikat No: 648 seluas 3.523 M2. Pada hal berdasarkan bukti daribuku Leter C kelurahan Jagakarsa bahwa luas dari keseluruhan Girik C.1050tersebut adalah seluas 4.310 m2 sehingga dengan demikian tanah Penggugatgirik C.732 persil 11 b. D.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 198/Pdt.G/2015/PN Gin
Tanggal 11 Januari 2017 — - Penggugat 1.I GUsti Agung Ngurah Putra 2.I Gusti Agung Putu Yudastra 3.I Gusti Agung Made Oka 4.I Gusti Agung Made Maruta 5.I Gusti Agung Candra Buana 6.I Gusti Agung Putu Rama 7.I Gusti Agung Ketut Purwa 8.I Gusti Agung Oka Negara 9.I Gusti Agung Ketut Utara, SH. 10.I Gusti Agung Putu Putra 11.I Gusti Agung Ketut Oka 12.I Gusti Agung Dasaludra 13.I Gusti Agung Ketut Raka 14.I Gusti Agung Putu Sueta 15.I Gusti Agung Made Suamba 16.I Gusti Agung Nyoman Baskara 17.I Gusti Agung Nyoman Dirga 18.I Gusti Agung Ngurah Acintia - Tergugat 1.I Gusti Agung Maruti P. 2.I Gusti Agung Putra Darmaja 3.I Gusti Agung Putu Raka 4.I Gusti Agung Ketut Rahadi
106 — 66
  • Pajak : 51.04.020.008.0050017.0 Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2015, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti (T.12) ;Foto copy Silsilah Keturunan GUST AGUNG TEGUG MARUTI PUTRA,tertanggal Juli 2016, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti (T.13) ;Foto copy Pembayaran Pajak Nomor Objek Pajak : 51.04.020.008.0080021.0 Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2015, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti (1.14) ;Foto copy SPPTPBB Tahun 2015 tanah seluas 3.523
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 26/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
SAMSUL BAHRI
Tergugat:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANGKA SELATAN
213 — 85
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Nomor : 171/PL.01.7BA/1903/KPUKab/V/2019 tanggal 4 Mei 2019 Tentang Rekapitulasi Hasil PerhitunganPerolehan Suara Di Tingkat Kabupaten Bangka Selatan Pemilihan UmumTahun 2019 sepanjang dalam lampiran MODEL DB1DPRD KAB/KOTA padaLembar 3 Halaman 1.1 dapat menunjukkan bahwa terkait jumlah suara sahPartai Politik (Gerakan Indonesia Raya/GERINDRA) dan Calon, dalam hal iniPartai Gerindra memperoleh jumlah suara sah 3.523 suara (A.1+A.2),dengan perhitungan perolehan suara
    JUMLAH SUARA SAH PARTAI POLITIK DAN: 3.523 suaraCALON (A.1+A.2)2. Bahwa selanjutnya Penggugat karena diduga melakukan pelanggaranlarangan kampanye, kemudian Penggugat diadili sebagai Terdakwa diPengadilan Negeri Sungailiat dalam Putusan NomorHalaman 5 dari 68 Halaman Putusan Nomor : 26/G/2019/PTUNPGP136/Pid.Sus/2019/PN.Sgl Tanggal 10 Mei 2019 Jo.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 01-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 28-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat : M Rohim Tergugat :1. Gubernur Lampung 2. BPN Kota Bandar Lampung 3.Sri Sumarmi
140 — 94
  • Nederlansch Noorche Plantage My (persilNoord Holland) seluas 3.523 bouw = 2.500,0969 Ha. dengan jangka waktuselama 75 tahun yang berakhir pada tgl. 06091987 dan Verp. No. 96 tgl.12051923, surat hak tgl. 28121923 No. 26 atas nama NV.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 9 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
2.SUSTINE PRIDAWATI, SH
3.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
4.M. ZAINUR ROCHMAN, SH.,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
165 — 104
  • Kapuas dari Pemerintah Pusat melaluikementerian keuangan Republik Indonesia, didasarkan padaHalaman 17 dari 283 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN PIkperhitungan jumlah Sambungan Rumah MasyarakatBerpenghasilan Rendah (SR MBR) yang terpasang tahun 2016,tahun 2017 dan tahun 2018 sebesar Rp. 10.569.000.000, denganbiaya yang diperlukan untuk sambungan 1 (satu) SR MBR sebesarRp. 3.000.000, maka dapat diketahui dari jumlah SR MBR yangtersambung sebanyak 3.523 SR MBR telah dibayarkan kepadaPemerintah Daerah
    Kabupaten Kapuas melalui Dana Hibah denganestimasi biaya yang diperlukan untuk pemasangan 1 (satu) SR MBRsebesar Rp. 900.000, dikalikan dengan 3.523 SR MBR yangterpasang adalah sebesar Rp. 3.170.700.000,00 (3.523 SR MBRx Rp. 900.000,00), sehingga apabila Dana Penyertaan Modalsebesar Rp. 10.569.000.000, dikurangkan dengan biaya yangdiperlukan untuk pemesangan 3.523 SR MBR sebesar Rp.3.170.700.000,00 adalah sebesar Rp. 7.398.300.00,00 (Rp.10.569.000.000,00 Rp. 3.170.700.000,00), dihubungkan denganhasil
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0443/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — Usman bin H. Abd. Gani DKK vs Hj. Bulkis binti H. Abd. Gani
64 — 44
  • Gani objek yang terletak di jalan Lapawowoi Kr.Sigeri dengan Luas + 3.523 m?. membuktikan bahwa tanah yangterletak di Jalan Lapawowoi Kr. Sigeri Vide Point 8 (gugatan paraPenggugat) adalah tanah peninggalan alm. H.Abd. Gani.Bukti Surat (P6) : Berupa Foto copy dan Asli Surat Akte Jual beli No.35/AT/ PLK./ 1988atas nama Muh. Rapi. Objek ini awalnya adalah Milik H. Abd. Salamdan Penggugat/ Muh. Rafi Bin H. Abd. Gani menukarkan denganTanah Miliknya sesuai dengan Akte Jual beli tersebut.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 28
  • Gani objek yang terletak di jalan Lapawowoi Kr.Sigeri dengan Luas + 3.523 m2. membuktikan bahwa tanah yangterletak di Jalan Lapawowoi Kr. Sigeri Vide Point 8 (gugatan paraPenggugat) adalah tanah peninggalan alm. H.Abd. Gani.Bukti Surat (P6) : Berupa Foto copy dan Asli Surat Akte Jual beli No.35/AT/PLK./ 1988 atas nama Muh. Rapi. Objek ini awalnya adalah Milik H.Abd. Salam dan Penggugat/ Muh. Rafi Bin H. Abd. Gani menukarkandengan Tanah Miliknya sesuai dengan Akte Jual beli tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 19-12-2007 — Upload : 27-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02P/KPUD/2007
Tanggal 19 Desember 2007 — H. M. Amin Syam; Prof. Dr. Mansyur Ramly; Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Provinsi Sulawesi Selatan
358 — 408 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinoa 1.528 1.379 3.523 6.430JUMLAH 28.824 14.196 43.311 86.331 12. Bahwa Termohon menolak dengan tegas bahwa terdapat kekeliruan dalampenghitungan di Kabupaten Gowa, Kota Makassar, dan Kabupaten TanaToraja serta Kabupaten Bone dan Kabupaten Bantaeng oleh karenapenghitungan tersebut dilakukan dalam banyak tingkatan penghitunganmulai dari tingkat KPPS di tingkat TPS kemudian PPK di tingkatKecamatan Dan KPU Kabupaten / Kota ditingkat Kabupaten / Kota.