selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018bertempat di Desa Sitiarjo, Kecamatan Sumbermanjing Wetan, KabupatenMalang saksi SUKARSIH menyerahkan uang sejumlah Rp. 110.000.000,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Kpn(seratus sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah milik saksiANISTA VERA DUWI LESTARI yang berada di Desa Sitiarjo RT.04 RW.01Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang atas nama ANISTAVERA sesuai letter C Desa No.1017 persil 125 B Klis D.4 luas 3.570

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018bertempat di Desa Sitiarjo, Kecamatan Sumbermanjing Wetan, KabupatenMalang saksi SUKARSIH menyerahkan uang sejumlah Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah milik saksiANISTA VERA DUWI LESTARI yang berada di Desa Sitiarjo RT.04 RW.01Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang atas nama ANISTAVERA sesuai letter C Desa No.1017 persil 125 B Klis D.4 luas 3.570 m2kepada terdakwa, tanpa disertai dengan alas hak

/bukti kepemilikan tanahyang jelas dari terdakwa Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi ANISTA VERA DUWILESTARI tidak dapat menguasai tanah miliknya yang diperolehnya dariwarisan orang tua saksi ANISTA VERA DUWI LESTARI yaitu MIYARSIRASIMAN pada tahun 2010 sebagaimana Akta Pembagian Hak Bersamanomor 198/SWT/APHB/V/2010 tanggal 26 Mei 2010 yaitu seluas 3.570 m2atau. setidaktidaknya yang ditaksir dengan harga sekitar Rp.110.000.000, (Seratus Sepuluh juta rupiah).

Saksi YUDI PURNAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dimana lokasi tanah berada; Bahwa setahu saksi Terdakwa telah menjual tanah milik adiknya kepadasaksi Sukarsih; Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Sitiarjo Kec SumbermanjingwetanKabupaten Malang; Bahwa tanah tersebut belum bersertifikat ,surat tanah berupa letter C DesaNo.1017 persil 125 B Klis D.4 seluas 3.570 m2; Bahwa jual beli tanah tersebut pada tahun 2018; Bahwa harga tanah Rp.110.000.000,00

adik terdakwa yang bernama Anista Vera Duwi Lestari kepada saksiSukarsih; Bahwa Terdakwa menjual tanah milik adik terdakwa tanpa jjin dari adikterdakwa; Bahwa lokasi tanah berada di Dusun Krajan Wetan RT 03 RW 01 DesaSitiarjo Kecamatan Sumbermanjingwetan Kab Malang; Bahwa tanah milik adik Terdakwa berasal dari warisan orangtua yangasalnya dari nenek saksi dan tanah belum bersertifikat; Bahwa tanah tersebut belum bersertifikat, surat tanah berupa letter CDesa No.1017 persil 125 B Klis D.4 seluas 3.570

Katerine Lintang Kusumawidjaja danmeninggalkan harta warisan tanah Bekas Hak Guna Bangunan No.12 seluas 3.570 m? dan tanah Bekas Hak Guna Bangunan No. 7seluas 9.380 m? yang tercatat atas nama Alm.

Bahwa oleh karena itu, maka Sertipikat Hak Guna Bangunan No.23/ Kusen seluas 3.570 m? dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.24/Kusen seluas 9.178m? tertanggal 09 September 2013 yangkeduanya tercatat atas nama Alm. LIMAN SOEHARTO LINTANGKUSUMAWIDJAYJA, Adalah Sah dan Berdasarkan Hukum.Bahwa dengan demikian, maka Sertipikat Hak Guna Bangunan No.23/ Kesuben seluas 3.570 m? dan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 24/ Kesuben seluas 9.178 m?

Slawi menerbitkan Sertipikat HakGuna Bangunan No. 23/Kesuben seluas 3.570 m? dan Sertipikat HakGuna Bangunan No. 24/Kesuben seluas 9.178 m? tertanggal 09September 2013 yang keduanya tercatat atas nama Alm. LIMANSOEHARTO LINTANG KUSUMAWIDJAJA, Adalah Sah danBerdasarkan Hukum.Bahwa oleh karena itu, maka dalil Para Penggugat yang mengatakandalam mengajukan Permohonan hak atas tanah Sertipikat Hak GunaBangunan No.23 Kesuben seluas 3.570 m?

Menyatakan tanah Bekas Hak Guna Bangunan No. 12 seluas 3.570 m?tanggal 24 April 1980 dan tanah Bekas Hak Guna Bangunan No. 7 seluas9.17 8 mtanggal 13 Februari 1973 yang tercatat atas nama LINTANGKUSUMA WIDJAJA telah habis masa berlakunya pada tanggal 24 April1980, Adalah merupakan tanah yang dikuasai Negara.Halaman 35. Putusan Nomor 73/Pdt/2019/PT SMG.Menyatakan peralihan hak atas tanah BekasHak Guna Bangunan No. 12seluas 3.570 m?

Menyatakan obyek sengketa yaitu 2 bidang tanah pekarangan semulabekas Hak Guna Bangunan Nomor 7 seluas + 9.380 M2 (sembilan ribu tigaratus delapan puluh meter persegi) dan bekas Hak Guna Bangunan Nomor12 seluas + 3.570 M? (tiga ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi)keduanya tercatat atas nama Lintang Kusumawidjaya yang sekarangmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 23 seluas 3.570 M? (tigaribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) dan Sertifikat Hak GunaHalaman 38.

bernama Sherly Jovita Maharani, lahir di Banyuwangi tanggal 3 Juni 2004;

Maharani, lahir tanggal 3 Juni 2004 ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Byw3.4.Memberikan ijin kepada Pemohon (selaku Ibu Kandung) bertindak untuk danatas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama Sherly JovitaMaharani, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala suratsuratyang berhubungan dengan proses jual beli sebidang tanah pertanian berupasawah, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.674, gambarSituasi tanggal 6 November 1995, Nomor 8288 Luas seluas 3.570

Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah kepadanya dibacakan suratpermohonannya tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Surat Keteranagan Kematian atas nama Sugiyanto, selanjutnyadiberi tanda Bukti P 1;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 674 Gambar Situasi tanggal 6111995Nomor 8288 Luas 3.570

pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar ia dapat ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yang masih belumdewasa bernama Sherly Jovita Maharani lahir tanggal 3 Juni 2004 khusus untukHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Bywmewakili, mengurus dan menanda tangani segala suratsurat yang berhubungandengan proses Jual Beli sebidang tanah pertanian berupa sawah, sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.674, gambar situasi tanggal 6 November1995, Nomor 8288 Luas seluas 3.570

tanah pertanian berupa sawah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkantentang permohonan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang saat ini belumdewasa bernama Sherly Jovita Maharani, lahir di Banyuwangi tanggal 3 Juni 2004,untuk mengurus dan menandatangani segala suratsurat yang berhubungandengan proses Jual Beli sebidang tanah pertanian berupa sawah, sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.674, gambar situasi tanggal 6 November1995, Nomor 8288 Luas seluas 3.570

kepentingannya melakukan perbuatanhukum, baik didalam maupun diluar pengadilan;e Bahwa karena yang diuraikan oleh Pemohon dalam permohonannya, tujuanPemohon adalah akan mewakili anak Pemohon yang bernama Sherly JovitaMaharani yang belum dewasa, khusus untuk mengurus dan menanda tanganisegala suratsurat yang berhubungan dengan proses Jual Beli sebidangtanah pertanian berupa sawah, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat HakMilik No.674, gambar situasi tanggal 6 November 1995, Nomor 8288 Luasseluas 3.570

Proyek Pemancar PenerbanganSipil luas 5.410 m2, maka sisa tanah tersebut masih ada luas 3.570 m2 tetapiluas di lapangan masih ada luas 4.0835 m2 yang tetap dijaga diawasi anaktertua dari almarhum HAJI SIDI NAOEMAR sejak tahun 1969 s/d tahun 1985.Bahwa mulai tahun 1986 sisa tanah Girik C.128 Persil 18 Sll luas 3.570 m2tersebut dikuasai tanoa hak oleh para pemulungpemulung luas kurang lebih2.000 m2 dan sisanya luas 1.570 m2 dikuasai para pedagang keramik tanpaijin dari pemiliknya yaitu ahli waris dari

BAKRI BA BIN H.SNAOEMAR mengalihkan dan melepaskan tanah seluas 350 m2 (tiga ratus limapulunh meter persegi) kepada ister PENGGUGAT diketahui Lurah Rawasaridisaksikan nama HARUN pegawai Kelurahan Rawasari maka sejak tahun1987 hingga saat ini tahun 2016 sudah menjelang 29 tahun terus menerusPENGGUGAT menguasai seluruh tanah tersebut luas kurang lebih 3.570 m2seluruhnya dan merawatnya tidak diserobot pihak lain.Bahwa batasbatas tanah Girik C.128 Persil 18 Sll luas 3.570 m2 terletak diJalan Jenderal

Bahwa dalam gugatannya PENGGUGAT mendalilkan luas tanah girik C128 Persil 18 SIl dengan luas yang berbeda beda 3.570 m2 ; 3.200 m2dan 4.035 m2, sebagaimana:PENGGUGAT mendalilkan luas girik C 128 Persil 18 SIl 3.570 m2.a.

M.Hum dan isteriserta putri Penggugat (fotocopy sesuai dengan aslinya)fotofoto ketika pembongkaran bedengbedeng parapemulung yang berada berdiri di atas tanah Girik C.128Persil 18 Sll sisa luas 3.570 m2 terletak di JalanJenderal Ahmad Yani Bypass Rawasari Jakarta Pusat(copy dari copy)foto ketika para pemulungpemulung dilokasi tanah girtC 128 persil 18 S.Il luas 3.570 m?

Bahwa dalam gugatannya PENGGUGAT mendalilkan luas tanahgirik C 128 Persil 18 SIl dengan luas yang berbeda beda 3.570 m2 ;3.200 m2 dan 4.035 m2, sebagaimana:Halaman 37 dari 52: Putusan Nomor : 643/PDT.G/2016/PN.Jkt.Pst.PENGGUGAT mendalilkan luas girik C 128 Persil 18 SIl 3.570 m2.a.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa ; PembukuanSurat Letter C Nomor : 854 Persil 5 Kelas Il seluas 3.570 M2 atas namaCARIK DESA tanggal 28 Februari 1980 yang tercatat pada bukutanah kelurahan Manukan Kulon, terletak di kKelurahan Manukan Kulon,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa : Letter C Nomor : 854 Persil 5 Kelas Il seluas 3.570 M2 atasnama CARIK DESA tanggal 28 Februari 1980 yang tercatat pada bukutanah Kelurahan Manukan Kulon, terletak di Kelurahan Manukan Kulon,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, Propinsi jawa Timur ; Hal. 3 dari 9 Hal Perkara 30/B/2013/PT.TUN.SBY4.

Mewajibkan Tergugat untuk membukukan / mencatat kembali Letter CNomor 87 Persil 5 kelas Il seluas 3.570 M2 atas nama Chalimah BuKusniah pada buku tanah Kelurahan Manukan Kulon, terletak diKelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya PropinsiAWE, TUM 5 ~~~ nnn nnn nnn nn eer5. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan suratsurat/suratketerangan yang dimohon Pengggugat sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku ; 6.

Sebidang tanah dengan luas 3.570 m2 dengan bukti SPPT Pajak Bumidan Bangunan beralamat Kabupaten Pacitan dengan batasbatas:Sebelah barat : Jalan rayaSebelah timur : tanah milik pak PonSebelah Utara : tanah milik pak SelSebelah Selatan : Sungai2. Sebidang tanah dengan luas 1.890 m2 dengan bukti SPPT Pajak Bumidan Bangunan beralamat Kabupaten Pacitan dengan batasbatas:Sebelah barat : tanak milik pak DeSebelah timur : tanah milik bu MarSebelah Utara : tanah milik pak BeSebelah Selatan : Sungai8.

Sebidang tanah dengan luas 3.570 m2 dengan bukti SPPT Pajak Bumidan Bangunan beralamat Kabupaten Pacitan dengan batasbatas:Sebelah barat : Jalan rayaSebelah timur : tanah milik pak PonSebelah Utara : tanah milik pak SelSebelah Selatan : Sungai2. Sebidang tanah dengan luas 1.890 m2 dengan bukti SPPT Pajak Bumidan Bangunan beralamat Kabupaten Pacitan dengan batasbatas:Sebelah barat : tanak milik pak DeSebelah timur : tanah milik bu MarSebelah Utara : tanah milik pak BeSebelah Selatan : Sungai4.

Membatalkan Akta Hibah Nomor : 472,473,474,475,476,478 dan 479 Notaris Syafril Lubuk,SH. tanggal 8 Maret 2005 atas Girik C 1989 Persil 113 a D II.Luas 3570 M2 yang terletak di Kapuk Rt.011/Rw 010 Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;----------------------------------------------------------------------

- Menyatakan sah menurut hukum Penggugat sebagai Ahli Waris dari Sani Binti Ramin ,berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 11 Pebruari 2005 atas sebidang tanah seluas 3.570

M2 yang terletak di Kapuk Rt.011/Rw 010 Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Girik C 1989 Persil 113 a D II. ; ------------------------------------------------------------------------------------------

- Menyatakan sah menurut hukum Penggugat sebagai Pemilik Tanah seluas 3.570 M2 yang terletak di Kapuk Rt.011/Rw 010 Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Girik C 1989 Persil 113 a D.II ;------------

- Menghukum Para Tergugat baik sendiri-sendiri

,SH. tanggal 8 Maret 2005atas Girik C.1989 Persil 113 a D.II seluas 3.570 M?

Bahwa berdasarkan Bukti P1 dan Bukti P2 Penggugat sebagai Ahli Waris atassebidang tanah seluas 3.570 M2 yang terletak di Kapuk Rt.011/010 KelurahanKapuk Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat tersebut, maka harus dinyatakanSah Menurut Hukum bahwa Penggugat adalah Ahli Waris dan Pemilik Tanahseluas 3.570 M2 yang terletak di Kapuk Rt.011/010 Kelurahan Kapuk KecamatanCengkareng Jakarta Barat tersebut ; 0002200011.Bahwa karena Gugatan Penggugat didasarkan atas BuktiBukti yang Sah ,maka Gugatan Penggugat

Saman, alamat Kapuk Rt.011/Rw/010 Kelurahan Kapuk ,Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat :Sebagai Para Ahli Waris dari Saini Binti Ramin, berdasarkan Surat Keterangan WarisTertanggal 11 Pebruari 2005 (Bukti P01) atas bidang tanah seluas 3.570 M7.

Bahwa, berdasarkan BuktiP1 dan Bukti P2 Penggugat sebagai AhliWaris atas sebidang tanah seluas 3.570 M2 yangterletak di Kapuk Rt.011 /Rw 010 Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat tersebut, makaharus dinyatakan Sah Menurut Hukum bahwa Penggugat adalah Ahli Warisdan Pemilik Tanah seluas 3.570 M2 yang terletak di Kapuk Rt. 011 / Rw 010Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;11.

;Padahal sebagaimana telah diuraikan Tergugat II s/d IX, berdasarkanFakta Girik C.1989 persil 113a D.II atas nama Saini seluas 3.570 M2, sudahdiambil tanahnya sebagian dan telah dirubah menjadi bukti kepemilikanoleh Penggugat terlebih dahulu.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Almarhum Tuminah dan Almarhum Seman dengan Almarhum Tumiran terhadap sebidang tanah pekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo, Desa Sumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi yang tercatat pada kutipan Letter C tahun 1980 Nomor 5122 Persil 215 Klas DIII luas +/- 3.570 M2 atas nama Tumiran P.

Batas Barat : Tanah Milik Bejo (Alm)Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Almarhum (Tuminah DanSeman) dengan Almarhum Tumiran yang dilakukan secara terobuka danmenurut adat/kebiasaan terhadap sebidang tanah pekarangan yangterletak Dusun Sidomulyo Desa Sumberberas yang tercatat pada kutipanLetter C nomor 5122 Persil 215 Klas Dill luas +/ 3.570 m2 atas namaTumiran P. Siswoyo, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Batas Utara : Tanah Milik Tuminah (Alm)b.

Bahwa obyek gugaan sudah sangat jelas adalah sebidang tanahpekarangan yang terletak di Dusun Sidomulyo, Desa Sumberberas yangtercatat pada kutipan Leter C Nomor 5122, persil 215, Klas D Ill, luaskurang lebih 3.570 (tiga ribu lima ratus tujuh puluh) Meter persegi atasnama Tumiran P.

m2 atas nama Tumiran P.Siswoyo akan tetapi Para Tergugat Dalam Rekonvensi menguasaisebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Sidomulyo, DesaSumberberas yang tercatat pada Kutipan Letter C Nomor 5122 Persil215 Klas DIll luas kurang lebih 3.570 M2 atas nama Tumiran P.Siswoyo sehubungan adanya jual beli antara Almarhum Tumiran P.Siswoyo dengan Almarhun Seman dan Almarhum Tuminah;2.

Siswoyosebagaimana yang didalilkan Para Penggugat dalam Rekonvensi, yangdikuasai Para Tergugat Dalam Konvensi adalah tanah yang terletak di DusunSidomulyo, Desa Sumberberas dengan Persil 215 Kutipan Letter C 5122 Klas DIll luas Kurang lebih 3.570 M2 atas nama Tumiran P.

Kdr Tertanggal 21 Juni 2011;Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Almarhum Tuminah danAlmarhum Seman dengan Almarhum Tumiran terhadap sebidang tanahpekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo, Desa Sumberberas,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi yang tercatat pada kutipanLetter C tahun 1980 Nomor 5122 Persil 215 Klas DIll luas +/ 3.570 M2 atasnama Tumiran P.

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Objek SengketaBahwa objek sengketa dalam perkara a guo ini adalah tanah seluas 3.570 m?yang terletak di RT.18 RW. 06 Kelurahan Pulau Temiang, Kecamatan. TeboUlu, Kabupaten Tebo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat, berbatas dengan Tanah Samad.B Sebelah laut, Berbatas dengan Tanah H.Saat Sebelah Utara, berbatas dengan Tanah Tarmizi. Sebelah Selatan, Berbatasan dengan Jalan Padang Lamo.Kronologis1.

Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, dengan luas 3.570 m?dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat, berbatas dengan Tanah Samad.

Ishak (orang tua Ilyas) kepada Penggugat dan kemudiandibangun Kantor Puskesmas Pulau Temiang oleh Penggugat pada tahun 1974dengan dilakukan pemasangan patok oleh pihak kecamatan dan pada tahun 1975barulah dilakukan pembangunan fisiknya;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal, maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut:1.Bahwa benar tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini antaraPenggugat dan Tergugat adalah seluas kurang lebih 3.570

akan mempertimbangkan alatbukti dari Para Pihak yang ada relevansinya dengan apa yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini, sedangkan buktibukti yang tidak adarelevansinya dengan pokok permasalahan ini, guna efektifnya pertimbanganputusan ini, tidak akan dipertimbangkan lagi dan dianggap telah ikutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok persoalan yangpertama dalam perkara a quo adalah mengenai Apakah benar tanah objeksengketa seluas kurang lebih 3.570

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa ia adalah pemilik dari tanah objeksengketa seluas kurang lebih 3.570 M2 yang terletak di RT.18 RW. 06 KelurahanPulau Temiang, Kecamatan, Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, yang diperoleh dari IlyasBin H.

li>

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;-------

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gede Keniten, pada tanggal 21 September 2005, di Dusun Suwitrayasa Desa Pesinggahan dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 31 Desember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3.570

Bahwa Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 3.570/Kw/Capil/2011, Tanggal 31Desember 2011); 222 nnn nn nn nnn nnn nnn een nnn nnn nee en nnn nne3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 Orang Anakmasing masingDEM AM : nne nanan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nen1.

inisejumlah Rp. 1.131.000 (Satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah) menjadiMenghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya tersebut Penggugatmengajukan suratsurat bukti berupa : 2220 en ene n ene ne nn neeHalaman 4 , Putusan Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Srp1.Fotokopi Kutipan Kartu Penduduk, Nomor 5105046908900001, atas namaNi Kadek Sariasih, selanjutnyapada fotokopi surat tersebut diberi tandabukti P2.Fotokopi Akta Perkawinan, Nomor 3.570

SrpMenimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatan angka 1menerangkan bahwa Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 21 September 2005 secara Adat dan Agama Hindubertempat di Dusun Suwitrayasa di hadapan Pemuka Agama Ida PedandaGedeK eniten; 2 nne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn nen nn neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran perkawinan tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P2 berupa Fotokopi KutipanAkta Perkawinan, Nomor : 3.570

Desember 2011yang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna yangmenerangkan bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut adat dan agama Hindu di di Dusun Suwitrayasa, DesaPesinggahan, Kecamatan Dawan, Kabupaten KlungkungBali, pada tanggal 21September 2005 yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Keniten dan Perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat telah pula dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dengan RegisterNomor: 3.570

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gede Keniten, pada tanggal21 September 2005, di Dusun Suwitrayasa Desa Pesinggahan dan telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung pada tanggal 31 Desember 2011 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3.570/Kw/Capil/2011 adalah4.

, dengan dasar : Bahwa Keputusan Tergugat adalahsuatu penetapan tertulis yang diterbitkan oleh Badan/Pejabat Tata Usaha Negarayang bersifat konkrit, individual dan final, yang menimbulkan akibat hukum bagiPenggugat; Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat adalah pemilik sebidang tanah sawah yang terletak di utara relKereta Api, Kota Surabaya, Kecamatan Tandes, Kelurahan Manukan Kulon,sebagaimana tersebut didalam Buku Letter C No. 87 Persil 5 kelas II seluas lebihkurang 3.570

M2 kepada pihak lain termasuk kepada jabatan (CARIKDESA) pada tahun 1980, serta tidak pernah menjadikan jaminan hutang piutangterhadap siapapun;Bahwa, dengan demikian Tergugat yang telah mencoret nama Penggugat padabuku Letter C No. 87 Persil 5 kelas II seluas lebih kurang 3.570 M2 kemudianmembukukan/ mencatatkan ke dalam Buku Tanah Kelurahan Manukan Kulonmenjadi atas nama CARIK DESA pada Letter C Nomor 854 persil 5 kelas IIseluas lebih kurang 3.570 M2, adalah melanggar azas kecermatan, azas kehati

Bahwa........Bahwa, pencoretan nama Penggugat pada Buku Letter C Nomor : 87 Persil 5 kelasII seluas 0,357 Ha kemudian membukukan/mencatatkan menjadi atas namaCARIK DESA pada Letter C Nomor 854 Persil 5 kelas I Obyek Sengketaadalah merupakan Penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau PejabatTata Usaha Negara, dalam hal ini adalah Tergugat; menerbitkan sesuatu hak yangbersifat konkrit/nyata dan individual yaitu dibukukannya/ dicacatnya Surat LetterC Nomor 854 Persil 5 kelas II seluas 3.570

DALAM POKOK SENGKETA ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa: Pembukuan Surat letterC Nomor : 854 Persil 5 kelas II seluas 3.570 M2 atas nama CARIK DESAtanggal 28 Februari 1980 yang tercatat pada buku tanah kelurahan ManukanKulon, terletak di kelurahan manukan Kulon, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya, Propinsi Jawa timur ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa:letter C Nomor : 854 Persil 5 Kelas II seluas 3.570

M2 atas nama CARIKDESA tanggal 28 Februari 1980 yang tercatat pada buku tanah kelurahanManukan Kulon, terletak di kelurahan manukan Kulon, Kecamatan Tandes,Kota Surabaya, Propinsi Jawa timur;4 Mewajibkan Tergugat untuk membukukan/mencatat kembali letter C Nomor 87Persil 5 Kelas II seluas 3.570 M2 atas nama Chalimah Bu Kusniah pada bukutanah kelurahan Manukan Kulon, terletak di kelurahan Manukan Kulon,4647Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, Propinsi Jawa5.

Turipah (istri Penggugat), luas 3.570 m 2terletak di Desa Rowosari kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan Raya Pemalang Pekalongan, Tanah negara, saluranSebelah timur : H.AKhmadSebelah selatan : Tarmono, KhorirohSebelah barat : Umroh m. 576 Seb, Sudarsin HirawanSelanjutnya mohon disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA:Bahwa, harga tanah tersebut diatas yang telah disepakati yang merupakankesepakatan harga jadi Rp. 2.170.000.000, (Dua Milyar Seratus

Bahwa benar Tergugat melakukan jual beli dengan Hj.Turipahsebagaimana di dalilkan oleh Penggugat dalam posita angka 1, sesuaidengan asas jual beli secara adat / ketentuan konversi peralihan hak atastanah telah dilakukan secara terang dan tunai sehingga tidak menghalangiproses balik nama atas SHM Nomor 729 luas 3.570 meter persegi, sehinggajual beli sebidang tanah dimaksud sebagai obyek sengketa yaitu tanahsebagaimana dimaksud SHM Nomor 729 luas 3.570 meter persegi dalamadalah sah menurutketentuan

Bahwa apabila dalam jual beli yang telah dilakukan secara terang dantunai, apabila terdapat hal hal lain yang diperjanjikan diluar yang menjadibagian / syarat jual beli maka seharusnya dibuatkan perjanjian accesoir /aksesoris yang merupakan / menjadi satu kesatuan dengan perjanjianatau perikatan jual beli yang dilakukan oleh Tergugat dengan AlmarhumHj.Turipah, dengan kata lain perbuatan jual beli atas tanah sebagaimanadimaksud dalam SHM Nomor 729 luas 3.570 meter persegi antara Hj.Turipah dengan

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara No. 55/Pdt/2014/PN.PKL. yaitu sebidang tanah dalam sertifikat HM No. 729, Surat ukur:11203/RWSR/2001 seluas + 3.570 m? atas nama : H. Tasrip yangterletak di Desa Rowosari Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang;. Bahwasebidang tanah tersebut dalam point 2 di atas telah dijadikan jaminanKredit oleh Tergugat Il atas jaminan Tergugat dan atas persetujuan istriTergugat yakni Ny. Hajjah Kholifah dengan Tergugat Ill PT. BANKDANAMON INDONESIA (BDI) Tbk;.

Kholifahmengagunkan/menjaminkan satu bidang tanah dan bangunan yangberupa sebidang tanah tersebut dalam sertifikat HM No. 729, surat ukurNo. 11203/RWSR/2001 seluas + 3.570 m?, atas nama : H.

tinggal di Dusun Sidomulyo DesaSumberberas Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, AlmarhumSEMAN meninggal dunia Tahun 2006, Almarhumah TUMINAHmeninggal dunia pada 2010;Bahwa antara Almarhum (Tuminah dan Seman) dengan AlmarhumTumiran pernah melakukan jual beli secara terbuka, tunai dan salingpercaya menurut adat/kebiasaan yaitu +/ pada tahun 1987 terhadapsebidang tanah pekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo DesaSumberberas yang tercatat pada kutipan Letter C nomor 5122 Persil215 Klas DIll luas +/ 3.570

Majelis Hakim yang memeriksa Perkara iniuntuk melaksanakan Sita Jaminan (Consevatoir Besslag) terhadapsebidang tanah pekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo DesaSumberberas yang tercatat pada kutipan Letter C nomor 5122 Persil215 Klas DIll luas +/ 3.570 m2 atas nama Tumiran P. Siswoyo, denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman. 5 dari 21 halaman Putusan NOMOR 653/PDT/2017/PT SBY14.a. Batas Utara : Tanah Milik Tuminah (Alm),b. Batas Timur : Tanah Milik Gendot / Tumiran (Alm),c.

Kdr Tertanggal 21 Juni 2011;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap sebidang tanahpekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo Desa Sumberberas yangtercatat pada kutipan Letter C nomor 5122 Persil 215 Klas DIll luas +/3.570 m2 atas nama Tumiran P. Siswoyo, dengan batasbatas sebagaiberikut :a. Batas Utara : Tanah Milik Tuminah (Alm)b. Batas Timur : Tanah Milik Gendot / Tumiran (Alm)c. Batas Selatan : Tanah Milik Seman/Tuminah (Alm)d.

Batas Barat : Tanah Milik Bejo (Alm)Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Almarhum (TuminahDan Seman) dengan Almarhum Tumiran yang dilakukan secaraHalaman. 6 dari 21 halaman Putusan NOMOR 653/PDT/2017/PT SBYterbuka dan menurut adat/kebiasaan terhadap sebidang tanahpekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo Desa Sumberberas yangtercatat pada kutipan Letter C nomor 5122 Persil 215 Klas DIII luas +/3.570 m2 atas nama Tumiran P. Siswoyo, dengan batasbatas sebagaiberikut:a.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Almarhum Tuminahdan Almarhum Seman dengan Almarhum Tumiran terhadap sebidangtanah pekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo, Desa Sumberberas,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi yang tercatat pada kutipanHalaman. 16 dari 21 halaman Putusan NOMOR 653/PDT/2017/PT SBYLetter C tahun 1980 Nomor 5122 Persil 215 Klas DIII luas +/ 3.570 M2atas nama Tumiran P.

Nomor 305 PK/Pdt/2019Jakarta Barat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menolak eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;Membatalkan Akta Hibah Nomor 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, dan479 Natoris Syafril Lubuk, S.H. tanggal 8 Maret 2005 atas Girik C.1989Persil 113 a D.Il Luas 3.570 m?

Menyatakansah secara hukum Penggugat sebagai ahli waris dari Saini binti Raminberdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 11 Februari 2005 atasbidang tanah seluas 3.570 m?, yang terletak di Kapuk RT 011/010,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkanGirik C.1989 Persil 113 a D.II;Menyatakan sah secara hukum Penggugat sebagai pemilik tanah seluas3.570 m?

yang terletak di Kapuk RT 011 RW 010Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat:Menyatakan sah menurut hukum Penggugat sebagai ahli waris dari SaniBinti Ramin, berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 11 Februari2005 atas sebidang tanah seluas 3.570 m? yang terletak di Kapuk, RT011 RW 010, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,berdasarkan Girik C 1989 Persil 113 a D II.;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat sebagai pemilik tanahseluas 3.570 m?

Kayu Ambon, Gambar Situasi tanggal 191998,Nomor 2457/1998, dengan luas tanah 3.570 m7, tertulis atas namaDit Indradi Haryanto;2.8. SHM 559/Ds. Kayu Ambon, Surat Ukur tanggal 08 Mei 2013,Nomor 00205/Kayuambon/2013, dengan luas tanah 3.036 m?, Ny.Hj.

Kayu Ambon, Gambar Situasi tanggal 191998,Nomor 2457/1998, dengan luas tanah 3.570 m7, tertulis atas namaDit Indradi Haryanto;6.8. SHM 559/Ds. Kayu Ambon, Surat Ukur tanggal 08 Mei 2013,Nomor 00205/Kayuambon/2013, dengan luas tanah 3.036 m?, Ny.Hj. Dit Indradi Haryanto;kepada Penggugat;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Apabila Pengadilan berpendapat lain:Halaman 3 dari 11 hal. Put.

Kayu Ambon, Gambar Situasi tanggal 191998, Nomor 2457/1998, dengan luas tanah 3.570 m7,tertulis atas nama Dit Indradi Haryanto;2.8. SHM 559/Ds. Kayu Ambon, Surat Ukur tanggal 08 Mei 2013,Nomor 00205/Kayuambon/2013, dengan luas tanah 3.036m?, Ny. Hj.

Kayu Ambon, Gambar Situasi tanggal 191998, Nomor 2457/1998, dengan luas tanah 3.570 m?,tertulis atas nama Dit Indradi Haryanto;SHM 559/Ds. Kayu Ambon, Surat Ukur tanggal 08 Mei2013, Nomor 00205/Kayuambon/2013, dengan luas tanah3.036 m?, Ny. Hj. Dit Indradi Haryanto;Kepada Penggugat;7.

(almarhum orang tua para Penggugat), bahkan tergugat melakukanperubahan Nama pada wajib pajak dalam Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) dengan menambahluas menjadi luas 3.570 M2, atas nama Sinrang B Patingarai yang semulatercantum nama Muhammad Bin Abd.Rahman dengan Luas masing masing 10.000 M2 dan 2.000 M2, sehingga terjadi perubahan nama wajibpajak dan ukuran luas atas tanah tersebut menjadi :e SPPT atas nama Hasnah BT Muhammad dengan luas tanah 5.712 M2;e SPPT

atas nama Hasnah BT Muhammad dengan luas tanah 5.027 M2;e SPPT atas nama Sinrang B Patingarai dengan luas tanah 3.570 M2;Bahwa pada Tahun 2014 Penguasaan tanpa hak atas tanah objeksengketa tersebut dilanjutkan oleh Tergugat Il yang merupakan anakkandung dari Tergugat I, dan Tergugat II melakukan perubahan namawajib pajak dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 9/Pat.G/2016/PN.

Munadengan luas 3.570 m?.P. Sattar, S.Ag yang suruh bersama P. Nadi, orang tuaku selalu tidakmau, uangnya tidak cukup, uangnya hanya Rp 200.000, (dua ratus ribuRupiah) selalu disuruh, dipaksa malah ditambahkan uangnya sama P. Sattar,S.Ag dan P.

Snj.Adapun batasbatas tanah, yang luas kurang lebih 3.570 m? adalahsebagai berikut :Sebelah Utara : RahingSebelah Timur : Tanah PenggugatSebelah Selatan : JusmaniarSebelah Barat : Nuraeni, SingrangSelanjutnya akan disebut, turuttergugat :1. Longi, hanya menggadai tanah kebun sebesar Rp 7.000.000, (Tujuh jutaRupiah) sebelum ada gugatan;2. Waktu saya kehadapan di kantor Desa P. Sattar ditanya sama P. Desakenapa memang tidak ditahan waktunya pembaharuan rinci, P.

dan2.000 M2 sehingga terjadi perubahan nama wajib pajak dan ukuran luas tanahdan pada tahun 2014 penguasaan tanah sengketa dilanjutkan oleh Tergugat Il(anak kandung Tergugat ) dengan melakukan perubahan nama wajib pajakdalam surat Pemberitahuan Pajak Terhutang pajak bumi dan bangunan (SPPTPBB) dengan luas 3.570 M?

TURIPAH(meninggal dunia tanggal 24 Desember 2013) mempunyai hartabersama (gono gini) sebidang tanah berikut bangunan rumah/RmahMakan SEDERHANA yang berdiri diatasnya terletak di DesaRowosari; Kecamatan Ulujami; Kabupaten Pemalang dalam SertifikatHak Milik (GHM) Nomor : 729 tanggal 30 April 2002; Surat UkurNomor : 00205/RWSR/2001 tanggal 27 Nopember 2001; Luas +3.570 M2 atas nama Hj.

Turipahsudah mempunyai tanah beserta bangunan rumah berdasarkanSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 729 tanggal 30 April 2002, suratukur nomor : 00205 / RWSR/2001 tanggal 27 Nopember 2001, luas+ 3.570 m2 atas nama Hj. Turipah dengan batasbatas :Sebelah Utara : Saluran air, Tanah Negara, Jalan RayaPemalang PekalonganPutusan No. 14 /Pdt.G/ 2016 / PN. PmlHalaman 15 dari 70 halamanSebelah Timur : Tanah milik H.

PmlHalaman 41 dari 70 halamanBahwa saksi tahu harga tanah itu yaitu Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah);Bahwa luas tanahnya sekitar 3.570 M2;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat tanah tersebut;Bahwa batasbatas tanah saksi tahu yaitu : Sebelah Utara : Jalan raya Pemalang Pekalongan; Sebelah Timur : OZI cucian mobil / tanah milikbapaknya OZI namanya tidak tahu; Sebelah Selatan :sawah; Sebelah Barat : Umroh ;Bahwa tanah itu asal mulanya miliknya Hj.

Foto Copy SHM No. 729/Rowosari ; Surat Ukur Nomor00203/RWSR/2001 tanggal 27 Nopember 2001 luas + 3.570 M2 atasnama Hj. Turipah terletak di Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, (diberi tanda P 3) ; Atas bukti surat (P3) tersebut menurut Majelis Hakim tidak perluuntuk dipertimbangkan dan harus dikesampingkan karena tidakdapat ditunjukkan aslinya yang mana bukti yang asli ada padaTurut Tergugat ;4.

No.729 luas 3.570 M2 yang terletak di Desa Ulujami dengan H.Tasrip yang beralamat di Jl.

Negara; Barat : Jalan Umum;e 1 (bidang) tanah berikut bangunan yang beridiri di atasnya, Sertifikat HakMilik No.00107/ Bara Batu, tahun 2002, atas nama Muhammad Ramli/Tursina, Luas 10.152 m2, terletak di Kelurahan Bara Batu, KecamatanLabbakkang, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara :tanah Negara; Timur: Jalan Umum;e Selatan : tanah Negara; Barat : tanah Negara;e 1 (satu) bidang tanah, Sertifikat Hak Milik No.79/ Bara Batu, tahun 1996atas nama Muhammad Ramli/ Tursina luas 3.570

atasnya, yaitu antara lain:e 1 (bidang) tanah berikut bangunan yang beridiri di atasnya, Sertifikat HakMilik No.00107/ Bara Batu, tahun 2002, atas nama Muhammad Ramli/Tursina, Luas 10.152 m2, terletak di Kelurahan Bara Batu, KecamatanLabbakkang, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara: tanah Negara; Timur : Jalan Umum;e Selatan : tanah Negara; Barat : tanah Negara ;e 1 (satu) bidang tanah, Sertifikat Hak Milik No.79/ Bara Batu, tahun 1996atas nama Muhammad Ramli/ Tursina luas 3.570

Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara: tanah Negara; Timur : Jalan Umum;e Selatan : tanah Negara; Barat : tanah Negara;e 1 (satu) bidang tanah, Sertifikat Hak Milik No.79/ Bara Batu, tahun 1996atas nama Muhammad Ramli/ Tursina luas 3.570 m2, terletak di Bara Batu,Kecamatan Labbakkang, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : tanah Nurlia; Timur :Jalan Umum;e Selatan : tanah Muh.

Desa lsimu Selatan,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan Mei tahun 2008sebesar Rp. 5.712.000. sebanyak 3.570 Kg, tanggal 11 Juli 2008. Desalsimu Selatan, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan Juni tahun 2008sebesar Rp. 5.712.000. sebanyak 3.570 Kg, tanggal 11 Juli 2008.

Desalsimu Selatan, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan Juli tahun 2008sebesar Rp. 5.712.000. sebanyak 3.570 Kg, tanggal 29 Juli 2008. Desalsimu Selatan, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan Agustus Septembertahun 2008 sebesar Rp. 11.424.000. sebanyak 7.140 Kg, tanggal 25Agustus 2008.

Desa simu Selatan,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan Mei tahun 2008sebesar Rp. 5.712.000. sebanyak 3.570 Kg, tanggal 11 Juli 2008. Desalsimu Selatan, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan Juni tahun 2008sebesar Rp. 5.712.000. sebanyak 3.570 Kg, tanggal 11 Juli 2008.

No.426 K/Pid.Sus/20111 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin Bulan Desember tahun2008 sebesar Rp. 5.712.000. sebanyak 3.570 Kg, tanggal 17 November2008.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin sebanyak 8.722 Kgsebesar Rp. 13.956.000. untuk bulan April s/d Juni 2008, tanggal 21November 2008.1 (satu) Lembar Data Penyaluran Raskin tahun 2008. penyetoran keDolog dari ERNA UNO.1 (satu) Lembar Kuitansi Pembayaran Raskin untuk bulan April sebesarRp. 12.216.000., tanggal 06 Mei 2008.1 (satu) Lembar

Sebidang tanah sawah dengan Luas + 3.570 M2., sesuai Buku Tanah Hak: Milik No.00955 atas nama XXXXXX (bukti.P.17), yang terletak di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas :- Utara : Tanah Milik Baseri ;- Timur : Tanah Milik Janudin ;- Barat : Tanah Milik Rahman ;- Selatan : Tanah Milik Aderi ;l. 10 (sepuluh) ekor Sapi @ ekornya dengar harga sebesar Rp.10.000.000,- apabila dikalikan 10 total harga sapi tersebut sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah

.; Foto Copy Buku Tanah Hak : Milik No.00340 atas nama XXXXXX, dengan Luastanah 3.570 M2?., terletak di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi, bermaterai cukup dan setelah foto copy dicocokkan telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda P.17.; 18 Foto Copy KTP atas nama Termohon (TERMOHON), Nomor: 3510154702710002.

DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi denganbatasbatas :: Tanah Milik Jainul ;: Tanah Milik Dolah ;: Tanah Milik Hutri ;: Tanah Milik Sahek ;Sebidang tanah sawah dengan Luas + 3.340 M2., sesuai Buku TanahHak: Milik No.00955 atas nama XXXXXX (bukti.P.16), yang terletak diDesa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangidengan batasbatas :: Tanah Milik Baseri ;e Timur : Tanah Milik Janudin ;e Barat : Tanah Milik Rahman ;e Selatan : Tanah Milik Aderi ;a Sebidang tanah sawah dengan Luas + 3.570

, sesuai Buku Tanah Hak:Milik No.00955 atas nama XXXXXX (bukti.P.16), yang terletak di DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :e Utara : Tanah Milik Baseri ;e Timur : Tanah Milik Janudin ;e Barat : Tanah Milik Rahman ;e Selatan : Tanah Milik Aderi ;a Sebidang tanah sawah dengan Luas + 3.570 M7?.

, sesuai Buku Tanah Hak: MilikNo.00955 atas nama XXXXXX (bukti.P.16), yang terletak di Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :e Utara : Tanah Milik Baseri ;e Timur : Tanah Milik Janudin ;e Barat : Tanah Milik Rahman ;e Selatan : Tanah Milik Aderi ;k Sebidang tanah sawah dengan Luas + 3.570 M?.