Ditemukan 18 data
23 — 8
Bahwa jika ditarik 1/3 ( sepertiga ) dari harta yang berada diKABUPATEN BENGKALIS, berjumlah 3.583 m2 masih kurang dari 1/3( seprtiga ) yang dikuasai olen Pelawan ( 2.750 m2 ) dengan demikian tidakada lagi yang dapat dieksekusi.9.Bahwa sehubungan dengan itu, mohon ditetapkan meninggalnyaalmarhum AYAH ANGKAT PELAWAN, ditetapkan Ahli Waris Almarhum danbagian masingmasing Ahli Waris serta bagian anak angkat sebagaipenerima wasiat wajibah seperti yang ditetapbkan Mahkamah Agung RIPutusan No.357 K/Ag/
32 — 14
Bahwa jika ditarik 1/3 ( sepertiga ) dari harta yang berada di Duri,berjumlah 3.583 m2 masih kurang dari 1/3 ( seprtiga ) yang dikuasai olehPelawan ( 2.750 m? ) dengan demikian tidak ada lagi yang dapatdieksekusi.9.
HJ. LAILATUL PADILAH
Tergugat:
DEDI ABDULLAH, S.H., M.H
30 — 11
Casti Gita Kalong 3.583 150.000 537.450.000 BangunanHasanah Sawah5 H. Enjang Dedi Sendung Kalong 1.061 20.000 21.220.000 Sawah tidakAbdullah Sawah ada garap6 H. Enjang Dedi Sendung Kalong 3.695 20.000 73.900.000 Sawah tidakAbdullah Sawah ada garap7 H.Enjang Febri Fitri Papanggulan Bunar 4.877 150.000 731.550.000 DigarapV Mang Arman8 H.Enjang Febri Fitri Lawang Taji Bunar 5.633 150.000 844.950.000 DigarapV Mang Arman9 H.
57 — 17
Sebidang tanah dengan luas 3.583 m2 di Dusun Sumberpucung DesaJambangan Kecamatan Dampit, yang dibeli saat Penggugat danTergugat masih suami isteri dari hasil kerja Penggugat di ArabSaudi, dengan batasbatasnya :Utara : tanah tegal milik SuwarnoTimur : tanah tegal milik UntungSelatan : jalan aspalBarat : tanah pekarangan, Saksi tidak tahu pemiliknyaHalaman 6 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2898/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mg.Sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat4.Sebidang tanah dengan luas 193 m2 di
Sebidang tanah dengan luas 3.583 m2 di RT. 43 RW. 08 DusunSumberpucung Desa Jambangan Kecamatan Dampit, yang dibeli dariHaji Kasan sekitar tahun 20082009, dengan batasbatasnya :Utara : tanah milik SuwarnoTimur :tanah milik UntungSelatan : jalan aspalBarat : tanah P. MisnoSekarang tanah tersebut ditanami jagung dan Tebu oleh Tergugat;4.Sebidang tanah dengan luas 1.953 m2 di RT. 043 RW. 08 DesaJambangan Kecamatan Dampit, yang dibeli tahun 2002 dari HajiKasan, yang batasbatasnya : Utara : tanah P.
28 — 11
TANAH BIDANG II terletak di Rt.033/Rw.009, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima Kota Kupang, luas tanah kurang lebih 3.583 M2 (tiga ribu lima ratusdelapan puluh tiga meter persegi) dengan batasbatas : TIMUR + batas dengan Jalan Raya;~2 ee BARAT batas dengan Jalan. Raya.Y UTARA : batas dengan Gustaf Mone dan Tertius Mnao; SELATAN sbatas dahulu dengan Hermanus Suy sekarang batas denganDominggus Lende Moda dan Yakobus Kopong Bunga;5.3.
TANAH BIDANG II terletak di Rt.033/Rw.009, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, luas tanah kurang lebih 3.583 M2 (tigaribu lima ratus delapan puluh tiga meter persegi) dengan batasbatas : TIMUR : batas dengan Jalan Raya; BARAT : batas dengan Jalan Raya;10Y UTARA : batas dengan Gustaf Mone dan Tertius Mnao; SELATAN :batas dahulu Hermanus Suy sekarang batas denganDominggus Lende Moda dan Yakobus Kopong Bunga;3.3.
Bidang II seluas kurang lebih 3.583 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut : === == Timur dengan jalan raya ; Barat dengan jalan raya ; Utara dengan Gustaf Mone dan Tertius Mnao ; Selatan dahulu dengan Hermanus Suy sekarang denganDominggus Lende Moda dan Yacobus Kopong Bunga ;3.
.033/Rw.009, Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima Kota Kupang, luas tanah kurang lebih 224 M2 (dua ratu dua puluh empat meterpersegi) dengan batasbatas : TIMUR batas dengan Yusup Suy; BARAT tbatas dengan Jalan Rayajq+oseee ee ceceY UTARA :batas dengan Alex Lake, Daud T.M Foni; SELATAN :batas dahulu dengan Daniel Demon sekarang batas denganAnderias Billi Roto, Yustinus Pentau;TANAH BIDANG II terletak di Rt.033/Rw.009, Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima Kota Kupang, luas tanah kurang lebih 3.583
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbandingdengan posita perkara pada pokoknya sebagaiBahwa Surat Pemberitahuan BeaMasuk, Cukai,Impor001039/VERKAN/WBC.07/KP.01/2007,diterbitkanKekurangan PembayaranDenda Administrasi dan Pajak Dalam RangkaNomor : S2007Tanjung2006tanggal 09 Apriloleh Kantor Pelayanan Bea dan Cukai008180 16 Februaricases Lactogen yang terdiriPerak terhadap PIB Nomor :importasi 7.781 1.668 cases Lactogen 1 with DHA 24 x 400 gram ; 429 cases Lactogen 2 with DHA 40 x 200 gram ; 2.101 cases Lactogen 2 with DHA 24 x 400 gram ; 3.583
Pelayanan Bea dan CukaiTipe A Khusus Tanjung Perak atas nama : PT.Nestle Indonesia, NPWP : 01.308.948.7 092.000,alamat : Wisma Nestle Arkadia Office Park, JalanLetjend 1.B Simatupang Kav. 88, Jakarta 12520,dan mempertahankan penetapan klasifikasiTerbanding terhadap PIB Nomor : 008180 tanggal16 Februari 2006 atas importasi 7.781 + casesLactogen yang terdiri dari 1.668 cases Lactogen 1 with DHA 24 x 400 gram ; 429 cases Lactogen 2 with DHA 40 x 200 gram ; 2.101 cases Lactogen 2 with DHA 24 x 400 gram ; 3.583
PT. Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Agus Parmadi
2.Gusnita
248 — 216
Agustus 2018 sampai dengan 14 Agustus2022.Provisi : Rp. 750.000,Biaya Administrasi : Rp. 750.000,Biaya Notaris : Rp. 3.375.000,Angsuran Kredit : Rp. 3.583.333,Administrasi tabungan : Rp. 10.000, PerbulanTotal angsuran perbulan : Rp. 3.593.333,Apabila Debitur lalai dalam melaksanakan kewajiban pembayaranpokok, bunga dan administrasi tabungan, maka akan dikenakan dendasebesar 3% dari total angsuran perbulan untuk setiap hari keterlambatandengan perhitungan 3% * Rp. 3.583.333 = Rp. 107.499, / 30 = Rp.3.583
, maka denda keterlambatan per hari sekitar Rp. 3.583, (Tiga ribulima ratus delapan puluh tiga rupiah)..
32 — 14
TANAH BIDANG II terletak di Rt.033/Rw.009, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima Kota Kupang, luas tanah kurang lebih 3.583 M2 (tiga ribu limaratus delapan puluh tiga meter persegi) dengan batasbatas : TIMUR : batas dengan Jalan Raya; BARAT : batas dengan Jalan Raya;v UTARA : batas dengan Gustaf Mone dan Tertius Mnao; SELATAN :batas dahulu dengan Hermanus Suy sekarang batasdengan Dominggus Lende Moda dan Yakobus Kopong Bunga; TANAH BIDANG Ill terletak di Rt.033/Rw.009, Kelurahan Lasiana,Kecamatan
TANAH BIDANG Il terletak di Rt.033/Rw.009, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, luas tanah kurang lebih 3.583 M2(tiga ribu lima ratus delapan puluh tiga meter persegi) dengan batasbatas : TIMUR : batas dengan Jalan Raya; BARAT : batas dengan Jalan Raya; UTARA : batas dengan Gustaf Mone dan Tertius Mnao; SELATAN :batas dahulu Hermanus Suy sekarang batas denganDominggus Lende Moda dan Yakobus KopongBunga;3.3.
Lima Kota Kupang, luas tanah kurang lebih 224 M2(dua ratu dua puluh empat meter persegi) dengan batasbatas : TIMUR batas dengan Yusup Suy; BARAT :batas dengan Jalan Raya;Halaman 39 dari halaman 43 putusan Nomor :97/Pdt/2017/PT KPGv UTARA :batas dengan Alex Lake, Daud T.M Foni; SELATAN :batas dahulu dengan Daniel Demon sekarang batasdengan Anderias Billi Roto, Yustinus Pentau;11.2.TANAH BIDANG Il terletak di Rt.033/Rw.009, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, luas tanah kurang lebih 3.583
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau alasan pemaaf alas kesalahan Terdakwa,Terdakwa tetap dapat dituntut sesuai dengan hukum yang berlaku".Di persidangan ini terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Sudiro, AK benar ahli pernah ikutmelakukan pemeriksaan di lapangan pada pemeriksaan kedua bulanJanuari 2004 dan hasilnya tidak ada perbedaan dengan hasilpemeriksaan pertama Januari 2003 dan benar kenyataannyapekerjaan kurang, dimana untuk pekerjaan pemadatan badan jalanmenurut kontrak 4.262 M3, kenyataannya 3.583
No. 1163 K/Pid/2005e tanah timbunan tidak didatangkan dari lokasi Borrow Area, tetapi diambildari kiri kanan jalan yang dikerjakan ;e volume pekerjaan yang seharusnya 4.262 m3, tetapi kenyataannyahanya diselesaikan 3.583 m3 ;e untuk pengerasan jalan seharusnya ditimbun sirtu (pasir batu) sebanyak880 m3, hanya dikerjakan 440 m3 ;e ketebalan sirtu yang seharusnya 10 cm, kenyataan hanya dikerjakandenganketebalan 4 s/d 6 cm ; bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak melaksanakan ketentuanketentuanyang telah
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
SANUSI Alias BATAK Bin KADIRAH
41 — 9
selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Narkotika golongan I jenis Shabu dengan berat bruto 3.583
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
LONTIAR TAMPUBOLON Alias TULANG Bin JEBUR TAMPUBOLON
36 — 10
(satu) buah Hp Nokia warna hitam beserta Simcard;
- 1 (satu) buah Hp Samsung J4 warna hitam beserta Simcard;
Dirampas untuk negara;
- Narkotika golongan I bukan tanaman (sabu) dengan berat bruto 4.063 (empat ribu enam puluh tiga) gram / disisihkan sebanyak 8 (delapan) gram untuk pemeriksaan Lab Krim untuk pembuktian di persidangan, sisanya 4.055 (empat ribu lima puluh lima) gram;
- Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bruto 3.583
38 — 8
2014setelah dilakukan audit oleh petugas kantor pusat dan ditemukan adanyaselisin barang yang ada di gudang dengan saldo yang ada di system tidaksama, kemudian perusahaan melakukan pengecekan ulang terhadap systemmaupun manual dan pada saat perusahaan melakukan pengecekan secaramanual tersebut kepala gudang yang bernama Wahir memberitahu tim auditbahwa ada surat pernyataan pengakuan dari terdakwa tertanggal 24 Mei 2014yang menerangkan bahwa terdakwa telah meminjam barang dari perusahaansebanyak 3.583
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
FERIZAL Alias FERI Alias TENGKU Bin MUHAMAD NUR JUNED
42 — 24
S1SANYA 4.055 (empat ribu lima puluh lima) gram;
Dipergunakan dalam perkara Mawardi;
* Narkotika golongan I jenis Shabu dengan berat bruto 3.583(tiga ribu lima ratus delapa puluh tiga) gram/ Disisihkan sebanyak 8 (delapan) gram untuk pemeriksaan LAB KRIM dan UNTUK PEMBUKTIAN DIPERSIDANGAN, SISANYA 3.575 (tiga ribu lima ratus tujuh puluh lima) gram;
Dipergunakan dalam perkara Sanusi;
*
Terbanding/Terdakwa : SI YAMDI ALFIKRI Bin MANROJI Alm
120 — 56
Uang yang diminta tersebut, telah secara jelas danmengikat penggunaannya sesuai dengan rencana keuangan DesaDermasari yang tertuang dalam Perdes Dermasari tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa Dermasari Tahun Anggaran2017, penggunaan diluar mekanisme yang sudah ditentukan(APBDes) tidak diperkenankan;Bahwa pada tahun 2017, Desa Dermasari memiliki proyeksipendapatan sewa tanah kas desa dari total 3.583 ubin yaitu sebesarRp85.225.500,00 (delapan puluh lima juta dua ratus dua puluh limaHalaman
Uang yang diminta tersebut, telah secara jelas danmengikat penggunaannya sesuai dengan rencana keuangan DesaDermasari yang tertuang dalam Perdes Dermasari tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa Dermasari Tahun Anggaran2017, penggunaan diluar mekanisme yang sudah ditentukan(APBDes) tidak diperkenankan;Bahwa pada tahun 2017, Desa Dermasari memiliki proyeksipendapatan sewa tanah kas desa dari total 3.583 ubin yaitu sebesarRp85.225.500,00 (delapan puluh lima juta dua ratus dua puluh limaribu lima
78 — 27
Tegalrejo + 15.800m2 12.217 m = 3.583 m? ;Halaman 79 dari 239 hal Putusan No. 09/G/2011/PTUN.Smg.80g. Bahwa permasalahan muncul = pada tahun1987 iketika pengembang/Developer PT.Panca Arga Agung yang berkedudukan diMagelang, adalah di atas tanah HGB No.2/Kel. Tegalrejo sebagian telahdikapling kapling menjadi 8 (delapan)bidang kemudian dijual kepada pihak lainh. Bahwa, tanah oleh masyarakat yangsemula masih dianggap untuk open spaceseluas + 1.792 m? oleh PT.
115 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak boleh mengerjakan pekerjaantersebut karena Keppres Nomor 18 Tahun 2000, pekerjaan tersebutmerupakan pekerjaan utama yang tidak boleh disubkontrakkan; Bahwa di dalam mengerjakan pekerjaan tersebut, Terdakwa tidakmelaksanakan sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam SuratPerjanjian Kerja, yaitu:e tanah timbunan tidak didatangkan dari lokais Borrow Area, tetapidiambil dari kiri kanan jalan yang dikerjakan;e volume pekerjaan yang seharusnya 4.262 m3, tetapi kenyataannya hanya diselesaikan 3.583
131 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tidak boleh mengerjakan pekerjaan tersebutkarena Keppres Nomor 18 Tahun 2000, pekerjaan tersebut merupakanpekerjaan utama yang tidak boleh disubkontrakkan; Bahwa di dalam mengerjakan pekerjaan tersebut, Terdakwa tidakmelaksanakan sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam SuratPerjanjian Kerja, yaitu:e tanah timbunan tidak didatangkan dari lokasi Borrow Area, tetapidiambil dari kiri kanan jalan yang dikerjakan;e volume pekerjaan yang seharusnya 4.262 m3, tetapi kenyataannyahanya diselesaikan 3.583
180 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 2405 K/Pid.Sus/2015e tanah timbunan tidak didatangkan dari lokasi borrow area,tetapi diambil dari kiri kanan jalan yang dikerjakan;e volume pekerjaan yang seharusnya 4.262 m3, tetapikenyataannya hanya diselesaikan 3.583 m3;e untuk pengerasan jalan seharusnya ditimbun sirtu (pasirbatu) sebanyak 880 m3, hanya dikerjakan 440 m3;e ketebalan sirtu yang seharusnya 10 cm, kenyataan hanyadikerjakan dengan ketebalan 4 sampai dengan 6 cm; bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak melaksanakanketentuanketentuan