Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Bln.
Tanggal 23 Nopember 2016 — HOLIPAH Alias MAMAKE Binti MUHAMMAD SAINI
3048
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 312 (tiga ratus dua puluh dua) butir obat jenis Carnophen/ zenith yang terdiri dari 26 (dua puluh enam) keping dan 52 (lma puluh dua) butir;- 3.729 (tiga ribu dua puluh Sembilan) butir obat jenis dextro yang terdiri dari 3 (tiga) box isi 1000 butir dan 81 (delapan puluh satu) paket plastic berisi 9 (sembilan) butir dengan jumlah keseluruhan paket kecil sebanyak 729 (tujuh ratus dua puluh Sembilan) butir;- 7 (tujuh) pack plastik C-tik dengan per pack nya sebanyak
    Menetapkan barang bukti berupa : $312 (tiga ratus dua puluh dua) butir obat jenis Carnopher/ zenith yang terdiridari 26 (dua puluh enam) keping dan 52 (Ima puluh dua) butir 3.729 (tiga ribu dua puluh Sembilan) butir obat jenis dextro yang terdiri dari3 (tiga) box isi 1000 butir dan 81 (delapan puluh satu) paket plastic berisi 9(sembilan) butir dengan jumlah keseluruhan paket kecil sebanyak 729 (tujuhratus dua puluh Sembilan) butir 7 (tujuh) pack platik Ctik dengan per pack nya sebanyak 100 (seratus
    pemeriksaan terhadap saksiSAMIRAN dan ditemukan 7 (tujuh) butir obat jenis carnophen/ zenith yangdidapatkan saksi SAMIRAN dengan cara membeli dari terdakwa.Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditindak lanjutiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Bin.dengan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan obat jenis carnophen/zenith sebanyak 312 (tiga ratus dua belas) butir yang terdiri dari 26 (duapuluh enam) keeping ditambah 52 butir zenith serta obat jenis dextrosebanyak 3.729
    Lalu dilakukan pemeriksaan terhadap saksiSAMIRAN dan ditemukan 7 (tujuh) butir obat jenis carnophen/ zenith yangdidapatkan saksi SAMIRAN dengan cara membeli dari terdakwa.Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditindak lanjutidengan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan obat jenis carnophen/zenith sebanyak 312 (tiga ratus dua belas) butir yang terdiri dari 26 (duapuluh enam) keeping ditambah 52 butir zenith serta obat jenis dextrosebanyak 3.729 (tiga ribu dua puluh Sembilan)
    (tiga ribu dua puluh Sembilan) butirserta uang tunai yang diduga hasi penjualan sebesar Rp. 4.930.000,(empat juta Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa obat jenis CAPRNOPHNEN dan Dextro ditemukan didalam lacilemari baju yang terletak didalam kamar terdakwa.Bahwa 312 (tiga ratus dua puluh dua) butir obat jenis Carnophen/ zenithyang terdiri dari 26 (dua puluh enam) keping dan 52 (Ima puluh dua) butir,3.729 (tiga ribu dua puluh Sembilan) butir obat jenis dextro yang terdiri dari3 (tiga) box
    Bahwa Terdakwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukanobat jenis carnophen/ zenith sebanyak 312 (tiga ratus dua belas) butir yangterdiri dari 26 (dua puluh enam) keeping ditambah 52 butir zenith serta obatjenis dextro sebanyak 3.729 (tiga ribu dua puluh Sembilan) butir serta uangtunai yang diduga hasil penjualan sebesar Rp. 4.930.000, (empat juta Sembilanratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3729/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2016 — - ALI WARDANA Als CACING
297
  • PUTUSANNo.3.729/Pid.Sus/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ALI WARDANA Als CACING.Tempat lahir : Desa Banjar.Umur/Tgllahir : 35 tahun/19 Juli 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun VIII Bangun Sari Kec. Silau Kab.
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
VERIANTY SIMAMORA
Tergugat:
NATALLYA YOHANA SIBURIAN,
10115
  • Fotokopi Surat Pernyataan Akte Notaris No.3.729/Leg.DP./II/2019, telahdiberi materal Secukupnya (nazegelen) dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1.2. Fotokopi Surat Kuasa Akte Notaris No. 52, telah diberi materaisecukupnya (nazegelen) dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2.3.
    Fotokopi Surat Pernyataan No.3.729/Leg.DP/II/2019, telah diberi materaisecukupnya (nazegelen) dan telah dicocokkan sesuai dengan fotokopinyadimana aslinya ada pada Kakak Tergugat, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T2.3.Fotokopi Surat Pernyataan Perdamaian, telah diberi materai secukupnya(nazegelen) dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T3.4.Fotokopi Print Out Surat Pernyataan Penitipan Uang tertanggal 24Oktober
Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pdt/2021
Tanggal 7 April 2021 — IR. ZARINO ZAMZAMI BIN ZAMZAMI AROEF VS YUDITH LIMARDI, DKK
8441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1665dengan luas 3.729 m?
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/PDT.G/2015/PN. PWK
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat: 1.Ny. NORI alias NENG NORI 2.IIM TASUMI 3.ENGKUS KUSNADI 4.USEP NURYADI 5.DIDIN SUPRIADIN 6.FITRI ERNAWATI 7.SADURI Tergugat: 1.ISEP IDAN 2.IIS IDAWATI 3.IWAN SUDANDI 4.IMAM TABRONI 5.IMAM TAUFIK 6.WIWIN WINARNI 7.EUIS NURMALASARI 8.IDA YANI 9.CAMAT KECAMATAN PLERED
786
  • Salamah (Alm)(istri PH Sanusi) telah menjual pula tanah tersebut kepada BapakTugan Tambunan/PT.GUNUNG KACAPI, yang beralamat diKampung Cikuda RT 4/RW 1, Desa Liunggunung, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta seluas 3.729 M2 (tiga ribu tujuh ratusdua puluh sembilan meter persegi), dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah darat Tugan TambunanSebelah Timur berbatasan dengan tanah darat Tugan TambunanSebelah Selatan berbatasan dengan tanah PH SanusiSebelah Barat berbatasan dengan tanah
    Salmah (Alm) menjual pula tanahtersebut ke Tugan Tambunan seluas 3.729 M2 (tiga ribu tujuh ratus dua puluhsembilan meter persegi). Kenapa tidak dari dulu sewaktu PH SANUSI danNY.SALAMAH masih hidup digugatnya. Bahwa Para Penggugat mendalilkanHalaman 15 putusan no. 05/Pdt.G/2015/PN.Pwkmempunyai bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan.
    Bahwa bukti pembayaran PBB bukan lah suatu alat bukti hak kepemilikantanah milik yang sah.Bahwa tanah darat tersebut sekarang sudah tidak seluas 38.020 M2 lagi dikarenakansudah dijual oleh PH Sanusi (Alm) seluas 5.317 M2 pada tahun 2001 dan oleh Ny.Salmah seluas 3.729 M2 pada tahun 2003 kepada Tugan Tambunan, sebab yang adadi para ahli waris/PH Sanusi/Para Tergugat sekarang seluas + 25.000 M2 (2 Ha 5000M2).
Putus : 04-12-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 4 Desember 2019 —
26185
  • Tanah seluas + 3.729 m2 (lebih kurang tiga ribu tujuhratus duapuluh sembilan meter persegi), dikuasaioleh Pihak kedua, dan direncanakan untuk didirikanbangunan yang peruntukkannya sesuai denganRencana Umum Tata Ruang kota kotamadya Dati IlSemarang, yang letaknya berada di sebelah kirisetelah perempatan Jurnatan dari arah Pasar Johar ;4.3.
    Tanah seluas + 3.729 m2 (lebih kurang tiga ribu tujuh ratusdua puluh sembilan meter persegi) adalah milik PemerintahKota Semarang ;6. Bahwasecara visual status kepemilikan tanah bekas stasiun Jurnatanberdasarkan Perjanjian No. Sek.2c/5/3/Um tanggal 11 November1974 yang disempurnakan dengan Perjanjian yang dituangkan dalamAkte Notaris Ny. F.
    Sendowoseluas 14.940 m2 ;Bahwa perjanjian tersebut pinjam pakai untuk dipakai terminalsementara lalu terminalnya dipindahkan ke Terboyo lalu tanahnya terjadiRuislag dengan Pemkot Semarang dan yang 14.940 m2 dibangun rukoyang dibangun oleh PT Teguh Saka namun Saksi tidak tahu apakahyang 3.729 m2 dibangun ruko atau tidak ;Bahwa tanah yang diserahkan ke Pemkot Semarang atau tukar gulingantara Pemkot Semarang dengan PT KAI adalah tanah seluas 3.729 m2dan tanah seluas 14.940 m2, dengan kewajiban Pemkot
    Hal lainnya adalah pertukaran tanah PJUKAbekas Stasiun Jurnatan seluas + 3.729 m2 (di /uar yang 14.940m2 itu) dengan Pemkot Semarang, serta persoalanpersoalanlainnya.
    Tanah seluas + 3.729 m2 (lebih kurang tigaribu) tujuhratus duapuluh sembilan meterpersegi), dikuasai oleh Pihak kedua, dandirencanakan untuk didirikan bangunan yangperuntukkannya sesuai dengan Rencana UmumTata Ruang kota kotamadya Dati Il Semarang,yang letaknya berada di sebelah kiri setelahperempatan Jurnatan dari arah Pasar Johar;4.3.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pdt.Plw/2014/PN.Sda
Tanggal 15 April 2015 — ONG TEK THAY / HENDRATHA WANGSAWIBAWA M E L A W A N: PT. BENTENG MERAPI INDUSTRI, dkk.
3220
  • Sebab dari pengakuan tersebut, maka sangat mungkin Pelawan adalah orangyang paling tahu raibnya semua bangunan dalam CB No 09/CB/2009/PN.Sdatersebut, sebab secara logika tidak mungkin orang diluar jajaran pengurus PT BMIberani rnembongkar bangunan pabrik yang berdiri seluas 3.729 m2, bukti (P2).Apalagi Pelawan dan Terlawan selaku Direktur, adalah kakak beradik yangmemiliki alamat yang sama, yakni di jalan Gatotan 57 Surabaya, oleh karenanyamohon di usut, dan menolak perlawanan pelawan.pada perlawanan
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Kereta Api Indonesia Persero
Terbanding/Tergugat I : ROBBY ARIEF SUMARKO
Terbanding/Tergugat II : LIE SIEKKIEN
Terbanding/Tergugat III : EDDY WIDJOJO
Terbanding/Tergugat IV : NANNY ANGGRIYANY
Terbanding/Tergugat V : LILI SUGIARTI SUGANDHI
Terbanding/Tergugat VI : YUYUN MAWARIA HERAWAN
Terbanding/Tergugat VII : WIDYAWATI WIDJOJO
Terbanding/Tergugat VIII : EKO HARTONO
Terbanding/Tergugat IX : YUSUF LAYMENA
Terbanding/Tergugat X : H. WIYANTO, S.H
Terbanding/Tergugat XI : M. PUGUH SUHADI
Terbanding/Tergugat XII : RENDY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XIII : WINOTO RAHARDJO
Terbanding/Tergugat XIV : LIE SUGIARTO
Terbanding/Tergugat XV : ANNETTA WINIAWATI
Terbanding/Tergugat XVI : IRWAN SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat XVII : HALIM WIJAYA
Terbanding/Tergugat XVIII : ESTER INDRAWATI WIDJAYA
Terbanding/Tergugat XIX : JEOH CHENA YAUSE
Terbanding/Tergugat XX : SARTONO SUTANDI
Terbanding/Tergugat XXI : ANANG HASAN
Terbanding/Tergugat XXI
439797
  • Hal lainnya adalah pertukarantanah PJKA bekas Stasiun Jurnatan seluas + 3.729 m2 (di luaryang 14.940 m2 itu) dengan Pemkot Semarang, serta persoalanpersoalan lainnya. Maka setelah dilakukan perundinganperundingan antara Pemkot Semarang dengan PJKA (diwakili olehKejaksaan Tinggi Jawa Tengah), akhirnya pada tahun 1995 dicapaikesepakatan yang lebih menegaskan luas dan status tanah bekasStasiun Jurnatan sebagaimana tertuang di dalam Akte Notaris Ny.F.
    Tanah seluas + 3.729 m2 (lebih kurang tiga ributujuhratus duapuluh sembilan meter persegi),dikuasai oleh Pihak kedua, dan direncanakan untukdidirikan bangunan yang peruntukkannya sesualdengan Rencana Umum Tata Ruang kotakotamadya Dati II Semarang, yang letaknya beradadi sebelah kiri setelan perempatan Jurnatan dariarah Pasar Johar;Bahwa setelah diadakan pembicaraanpembicaraan danpendekatanpendekatan, maka oleh kedua belah pihakdicapai kesepakatan penyelesaian secara musyawarahmenuju mufakat dan berdasar
    Tanah seluas + 3.729 m2. (lebih kurang tiga ributujuh ratus duapuluh sembilan meter persegi) yangdikuasai oleh Pihak kedua berdasarkan persetujuandari Mentari Keuangan dan Menteri Perhubunganoleh Pihak Kedua telah dikompensasi kepada PihakPertama ;Bahwa setelah dicapainya kesepakatan antara PT Kereta ApiIndonesia (dulu PERUMKA) dengan Pemerintah Kota Semarangsebagaimana tertuang dalam Akte Notaris Ny. F.
    Tanah seluas + 3.729 m2 (lebih kurang tiga ribu tujuh ratusdua puluh sembilan meter persegi) adalah milik PemerintahKota Semarang ;Bahwa secara visual status kepemilikan tanah bekas stasiunHalaman 14 Putusan Nomor 227/PDT/2020/PT SMGJurnatan berdasarkan Perjanjian No. Sek.2c/5/3/Um tanggal 11November 1974 yang disempurnakan dengan Perjanjian yangdituangkan dalam Akte Notaris Ny. F.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 93 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Sby
Tanggal 26 Oktober 2015 — SUTIKNO ; PENGADILAN NEGERI MOJOKERTO ;
9533
  • Proyek Jalan TolDesa Kemantren yang dibuat oleh BPN, proyek jalan tol tersebut salah satunya melewati DesaKemantren yang terbagi atas beberapa bidang yaitu :e Saluran air (NIB 00356) seluas 158 m2;e Saluran air (NIB 00388) seluas 211 m2;e Jalan Desa (NIB 00459) seluas 1310 m2;e Jalan Desa (NIB 00476) seluas 168 m2;e Jalan Desa (NIB 00483) seluas 49 m2;e Saluran Air (NIB 00506) seluas 1833 m2;Dengan luas keseluruhan tanah di Desa Kemantren yang terkena proyek jalan tol KertosonoMojokerto adalah 3.729
    Proyek Jalan TolDesa Kemantren yang dibuat oleh BPN, proyek jalan tol tersebut salah satunya melewati DesaKemantren yang terbagi atas beberapa bidang yaitu :e Saluran air (NIB 00356) seluas 158 m2; Saluran air (NIB 00388) seluas 211 m2;16e Jalan Desa (NIB 00459) seluas 1310 m2;e Jalan Desa (NIB 00476) seluas 168 m2;e Jalan Desa (NIB 00483) seluas 49 m2;e Saluran Air (NIB 00506) seluas 1833 m2;Dengan luas keseluruhan tanah di Desa Kemantren yang terkena proyek jalan tol KertosonoMojokerto adalah 3.729
    atas tanah kepada Tim Pembebasan Tanah;Bahwa saksi hanya mengumpulkan data data tanah kas desa Kemantren yang terkena jalan tolyaitu fotokopi letter C No. 13 persil No. 8s Kelas II dengan luas 2.130 m2;Bahwa ada aset desa Kemantren yang lain yang terkena pembangunan jalan tol yaitu berupasaluran air dan jalan desa dengan rincian :Saluran air dengan luas 211 m2Jalan desa dengan luas 1310 m2Jalan desa dengan luas 168 m2Jalan desa dengan luas 49 m2Saluran air dengan luas 1833 m2Dengan luas total : 3.729
    atas tanah dengan jenis hak atastanah yang dapat diberikan untuk instansi pemerintah yang memerlukan tanah. e Bahwa saksi mengetahui adanya proyek jalan tol MojokertoKertosono yang melalui DesaKemantren pada tahun 2014;e Bahwa proyek jalan tol tersebut melewati Desa Kemantren yang terbagi atas beberapa bidange Jalan Desa (NIB 00483) seluas 49 m2;e Saluran Air (NIB 00506) seluas 1833 m2;Sehingga luas keseluruhan tanah di Desa Kemantren yang terkena proyek jalantol KertosonoMojokerto adalah seluas 3.729
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
NURHUDA
Tergugat:
HAJI Zainul Islam
14490
  • JutaRupiah) dan jika distandarkan nilai emas sebagai standar nilai tahun 2010sebesar Rp. 300 000/ gram, maka Pengguggat memiliki emas sebanyak3.390 gram (tiga Ribu Tiga Ratus gram)dan sampai gugatan ini diajukan,nilai emas sebesar Rp. 1.100 000/gram, sehingga berdasarkan hal tersebut,total kerugian Matrial dialami penggugat sebesar 3.390 gram emas dikalikannilai Pergram waktu sekarang sebesar Rp.1.100 000,(satu Juta SeratusRibu rupiah), sehingga total kerugian matrial Penggugat dalam rupiahsebesar Rp. 3.729
Register : 08-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Bar
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat : 1. HERMAN ARIFIN. 2. ABDUL RAHMAN. Tergugat : 1. H. ABDUL HAMID MUHSEN. 2. LAMADING. 3. LASARDING. 4. SAKARIA. 5. BAHAR. 6. H. MUSTAPA.
839
  • Sedangkan Bukti Surat Bertanda P10 yaitu Surat Keterangan PendaftaranTanah = yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Barrumenerangkan bahwa Bukti Surat bertanda P11 yang merupakan Buku Tanahmenerangkan jika tanah seluas 3.729 M2 adalah milik Hj. CANTE. terhadap BuktiSurat tersebut tidak dibantah oleh Para Tergugat dan berdasarkan keterangan saksiyang diajukan oleh Para Tergugat yaitu saksi MATTA yang merupakan saudara tiridari H.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 119/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 27 Januari 2014 — ARIF NURUL HUDA,ST.;
4619
  • Porimedia adalahsebesar Rp.3.729. 600.000,00 (tiga milyar tujuh ratus dua puluhsembilan juta enam ratus ribu rupiah), pada tanggal 10 November 2011CV. Porimedia mengirimkan alat peraga yang dipesan tersebut dikirim keGudang CV.
    (dua milyar, sembilan ratus tiga puluhjuta rupiah), sehingga nilai yang harus dibayarkan kepada CV.Porimedia adalah sebesar Rp.3.729. 600.000,00 (tiga milyar, tujuhratus dua puluh sembilan juta, enam ratus ribu rupiah);Bahwa atas usulan dari terdakwa selaku Panitia Pengadaan dan/atau TimPokja ULP tersebut kemudian AGUS SUTIKNO selaku Pejabat PembuatKomitmen(PPK) menetapkan CV.