Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.930.000 3.931.000 3.133.000 3.333.000 3.936.000
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 18/Pdt.P-Kons/2020/PN Sak
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
KEMENTERIAN PUPR cq DIRJEN BINA MARGA cq SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL
Termohon:
1.SUDIARTI
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN KEUANGAN
58 — 29
  • KEMENTERIAN KEUANGAN;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas dan memberitahukannya kepada Termohon;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 3.933.000,- (tiga juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk melakukanpenyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas danmemberitahukannya kepada Termohon;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 3.933.000,(tiga juta Sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 7 APRIL 2021, oleh kami ROZZA ELAFRINA, SH.KN.MH., Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka
    Redaksi Rp. 10.000,Rp. 3.933.000,(tiga juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 330/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
Kwang king Sim
Tergugat:
Hakim Mansun
100 — 39

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.933.000.-(tiga juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 20 /Pid.B/2016./PN.WGP
Tanggal 27 April 2016 — - ABDUL KARIM Als KARIM
45 — 11
  • kendaraan lain sampai denganterdakwa I dan terdakwa II selesai membeli BBM jenis solar yang di isi kedalam 2 (dua) buah jerigen dan setelah itu terdakwa I dan terdakwa II membawa2 (dua) buah jerigen yang telah berisikan BBM jenis solar untuk di simpan didalam Drum di rumah orang tua terdakwa I, setelah itu terdakwa I dan terdakwaII kembali lagi ke SPBU KM.2 dan melakukan pembelian BBM jenis solarhingga total pembelian yang terdakwa I dan terdakwa IJ lakukan sebanyak 570liter dengan harga totalRp.3.933.000
    kendaraan lain sampai denganterdakwa I dan terdakwa II selesai membeli BBM jenis solar yang di isi kedalam 2 (dua) buah jerigen dan setelah itu terdakwa I dan terdakwa II membawa2 (dua) buah jerigen yang telah berisikan BBM jenis solar untuk di simpan didalam Drum di rumah orang tua terdakwa I, setelah itu terdakwa I dan terdakwaII kembali lagi ke SPBU KM.2 dan melakukan pembelian BBM jenis solarhingga total pembelian yang terdakwa I dan terdakwa IJ lakukan sebanyak 570liter dengan harga total Rp.3.933.000
    KM.2 para terdakwa ikut mengantri bersama dengankendaraan lain sampai dengan para terdakwa selesai membeli BBM jenis solar yang di isike dalam 2 (dua) buah jerigen dan setelah itu para terdakwa membawa 2 (dua) buah jerigenyang telah berisikan BBM jenis solar untuk di simpan di dalam Drum di rumah orang tuaterdakwa I, setelah itu para terdakwa kembali lagi ke SPBU KM.2 dan melakukanpembelian BBM jenis solar hingga total pembelian yang para terdakwa lakukan sebanyak570 liter dengan harga totalRp.3.933.000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 331/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : Ir. MUHAMAD NURAHMAT Diwakili Oleh : M. Derry Kesuma,SH
Terbanding/Penggugat : H E N D R Y
Turut Terbanding/Tergugat : TUTI DASTIAH
Turut Terbanding/Tergugat : MARLINA HERNAWATY
Turut Terbanding/Tergugat : TINA KARTINA MEIDIANA
Turut Terbanding/Tergugat : SUSANA NURHASANAH
Turut Terbanding/Tergugat : SOONNY ISMAIL SALEH
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
34 — 20
  • kekuatan hukum tetap;-----------------------------------
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan atas tanah dan rumah, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 2059 atas nama TUTI DASTIAH serta barang-barang lainnya yang telah disita agar mencukupi pelunasan hutang Para Tergugat ditambah dengan segala kerugiannya kepada Penggugat;------------------------------------------------------
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.933.000
    Membebankan semua biaya yang timbal dalam perkara ini, kepada ParaTergugat sebesar Rp 3.933.000 ( tiga juta sembilan ratus tiga puluh tigarupiah );Membaca relas pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Bandungmasingmasing tertanggal 16 Desember 2015 Nomor 316/ Padt.G/2015/PN.Bdg yanag diberitahukan masingmasing kepada Turut tergugat Il,Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V dan tanggal 25 Januari 2016 diberitahukankepada Kuasa dari Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat dan Turut TergugatMembaca
    pelunasan hutang Para Tergugat ditambah dengan segalakerugiannya kepada Penggugat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.3.933.000.( Tiga juta Sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah )Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi semulaTergugat I,Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut tergugat III dalamKONPENSI; 222 enn ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ne eeMenghukum penggugat dalam
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0083/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON / TERBANDING VS TERMOHON / PEMBANDING
17 — 11
  • rekonpensi baik materilmaupun inmateriil selama ditinggal oleh Tergugat rekonpensi dua tahun lebih,disisi lain Tergugat rekonpensi mengakui telah menikah dengan perempuan lainhanya saja tidak sebanyak yang dituduhkan oleh Penggugat rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Pengadilan TinggiAgama berpendapat, bahwa Tergugat rekonpensi sebagai Pegawai Negeri Sipilberpangkat Pembina Golongan IV/a yang mempunyai pengasilan setiap bulannyasebagaimana bukti P.3 (slip gaji) sejumlah Rp. 3.933.000
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Rekening: 0330471995)Untuk anak pertama:Uang makan Rp. 900.000, sebulanUang Kuliah 1.083.000, sebulan atau Rp. 6.500.000, satu semesterUang jajan Rp. 300.000, sebulanUntuk anak kedua:Uang makan Rp. 900.000, sebulanUang sekolah SD Rp. 550.000, sebulanUang jajan Rp. 200.000, sebulanTotal Kebutuhan kedua anak sebulan Rp. 3.933.000,Menyatakan hak asuh kedua anak berada di dalam kekuasaan PenggugatRekonpensi selaku ibu kandung dari kedua anak tersebut mulai keputusansidang ini diberlakukan.Hal.12 dari
    Rekonvensi menuntut nafkah iddahPenggugat Rekonvensi untuk selama masa iddah sejumlahRp.2.700.000,( Dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan kiswah sejumlah Rp. 2.000.00, ( duajuta rupiah) diserahkan pada saat ikrar talak, MutahmuthahsejumlahRp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) dan diserahkan secara tunalkepada Penggugat Rekonpensi pada saat ikrar talak diucapkan oleh TergugatRekonvensi, nakah dan biaya pendidikan dua orang anak yang bernama ANAK1, umur 19 tahun dan ANAK II umur 6 tahun sejumlah Rp. 3.933.000
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 115/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : RAFLIS
Terbanding/Penggugat I : ARIFIS
Terbanding/Penggugat II : ASNI
Terbanding/Penggugat III : NURLELI
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ISMANIDA
43 — 17
  • Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesarRp.3.933.000, (Tiga juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padangtersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 9 April 2020 dikirim secara elektronik kepada Para Pihak melalui system informasi Pengadilan ;Halaman 5 Putusan No. 115/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa atas
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 30 Oktober 2014 — - Penggugat 1. IDRUS AWALI dan 2. TASMAN. B - Tergugat : PT. KUMALA MINING
348 — 141
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi sebagai akibat Pemutusan Hubungan Kerja kepada para Penggugat dengan rincian sebagai berikut: Penggugat I- Uang Pesangon Rp. 3.420.000,- x 1 = Rp. 3.420.000,-- Uang penggantian hak 15% x Rp. 3.420.000,- = Rp. 513.000,- +Sub Total = Rp. 3.933.000,-- Uang pesangon yang sudah diterima = Rp. 1.000.000,- -Total = Rp. 2.933.000,-(Dua juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) Penggugat II- Uang Pesangon = Rp. 6.030.000
    Kerja yang dilakukanTergugat kepada Para Penggugat sebagai berikut:e 6Penggugat I:Uang pesangon masa kerja (satu) tahun dengan upah Rp. 3.420.000, perbulan terdiriatas uang pesangon sebesar (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2) dan uangpenggantian 15% dari pesangon dikurangi uang pesangon yang sudah diterima sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang rinciannya sebagai berikut:e Uang Pesangon Rp. 3.420.000, x 1 = Rp. 3.420.000,e Uang penggantian hak 15% x Rp. 3.420.000, =R 1 +Sub Total = Rp. 3.933.000
    +Sub Total = Rp. 3.933.000,e Uang pesangon yang sudah diterima = Rp. 1.000.000. Total = Rp. 2.933.000,(Dua juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)e 6Penggugat IIe Uang Pesangon = Rp. 6.030.000, x 2 = Rp.12.060.000,e Uang penggantian hak 15% x Rp. 12.060.000, =Rp. 1.809.000.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 41/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.ARIFIS
2.ASNI
3.NURLELI
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
1.RAFLIS
2.ISMANIDA
213 — 125
  • Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.3.933.000,- (Tiga juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)

    Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.3.933.000, (Tigajuta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Padang, dan diucapkan pada hari Kamis,tanggal 9 April 2020, oleh HERISMAN, S.H., S. Sos., M.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3.933.000,(Tiga juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan No: 41/G/2019/PTUN. PDG, Halaman 67
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 9/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
HERIZA PUTRA HARAHAP, ST
Tergugat:
Bupati Deli Serdang
163 — 141
  • Nomor 11 Tahun 2010 Tentang Cagar Budaya;
  • Memerintahkan Tergugat mencabut Keputusan Bupati Deli Serdang Nomor: 1863 Tahun 2014 Tanggal 29 Desember 2014 : Tentang Penetapan Benteng Putri Hijau Yang Berlokasi Di Dusun I Desa Deli Tua Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara Sebagai Cagar Budaya Yang Dilindungi Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2010 Tentang Cagar Budaya;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara perkara sejumlah Rp. 3.933.000
    Menghukum Tergugat membayar biaya perkara perkara sejumlah Rp.3.933.000 , (tiga juta Sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Demikianlah diputuskan secara mufakat dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medanpada Hari Selasa tanggal 28 April 2020 oleh kami KASIM, S.H., M.H.,Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan selaku Hakim Ketua Majelis,JIMMY CLAUS PARDEDE,S.H.,M.H., dan A.TIRTA IRAWAN,S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 460/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU OKTAVIANDI, SH
Terdakwa:
SUWANDI Als BOTAK
104 — 38
  • 4.620.000 Rp 4.620.00029/04/2021 $2399 MARZUKIKAPLING MARLEGOT Rp 4.198.000 Rp 4.198.00020/04/2021 $2345 MASADI/PSRMEGALEGENDA Rp 2.840.000 Rp 1.235.00005/05/2021 $2434 MASADI/PSRMEGALEGENDA Rp 3.560.000 Rp 469.00005/05/2021 $2431 MASARIS/ PSR CAHAYA GARDEN Rp 2.400.000 Rp 645.00005/04/2021 0298 MASARIS/ PSR CAHAYA GARDEN Rp RP(2.806.000)27/04/2021 $2383 MELANI/PSR MEGALEGENDA Rp 1.868.000 Rp 1.457.00003/05/2021 $2417 MIKA/PSR MEGALEGENDA Rp 1.900.000 Rp 884.00020/04/2021 $2347 NURLIZAH/PSR STC Rp 3.933.000
    Rp 4.620.00029/04/2021 $2399 MARZUKI KAPLING MARLEGOT Rp 4.198.000 Rp 4.198.00020/04/2021 $2345 MASADI/PSR MEGALEGENDA Rp 2.840.000 Rp 1.235.00005/05/2021 $2434 MASADI/ PSR MEGALEGENDA Rp 3.560.000 Rp 469.00005/05/2021 $2431 MAS ARIS/ PSR CAHAYA GARDEN Rp 2.400.000 Rp 645.00005/04/2021 0298 MASARIS/PSR CAHAYA GARDEN Rp Rp(2.806.000)27/04/2021 $2383 MELANI/ PSR MEGALEGENDA Rp 1.868.000 Rp 1.457.00003/05/2021 $2417 MIKA/ PSR MEGALEGENDA Rp 1.900.000 Rp 884.00020/04/2021 $2347 NURLIZAH/PSR STC Rp 3.933.000
    4.198.000 Rp 4.198.000MAS ADI /PSR MEGA20/04/2021 $2345 Rp 2.840.000 Rp 1.235.000 LEGENDA Halaman 31 dari 61 Putusan Nomor 460/Pid.B/2021/PN Btm MAS ADI /PSR MEGA 05/05/2021 $2434 Rp 3.560.000 Rp 469.000LEGENDAMAS ARIS / PSR CAHAYA05/05/2021 $2431 Rp 2.400.000 Rp 645.000GARDENMAS ARIS / PSR CAHAYA05/04/2021 0298 Rp Rp (2.806.000)GARDEN27/04/2021 $2383 MELANI/PSRMEGALEGENDA Rp 1.868.000 Rp 1.457.00003/05/2021 $2417 MIKA/ PSR MEGALEGENDA Rp 1.900.000 Rp 884.00020/04/2021 $2347 NURLIZAH/PSR STC Rp 3.933.000
    4.620.000MARLEGOTMARZUKI KAPLING29/04/2021 $2399 Rp 4.198.000 Rp 4.198.000MARLEGOTMAS ADI/PSR MEGA20/04/2021 $2345 Rp 2.840.000 Rp 1.235.000LEGENDAMAS ADI/PSR MEGA05/05/2021 $2434 Rp 3.560.000 Rp 469.000LEGENDAMAS ARIS / PSR CAHAYA05/05/2021 $2431 Rp 2.400.000 Rp 645.000GARDENMAS ARIS / PSR CAHAYA05/04/2021 0298 Rp Rp (2.806.000)GARDEN27/04/2021 $2383 MELANI/PSR MEGALEGENDA Rp 1.868.000 Rp 1.457.00003/05/2021 $2417 MIKA/ PSR MEGALEGENDA Rp 1.900.000 Rp 884.00020/04/2021 $2347 NURLIZAH/PSR STC Rp 3.933.000
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 30-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 316/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 8 Desember 2015 —
19 — 1
  • dikalikan dengan jumlah bulan keterlambatan yaitu dihitung sejak bulan Maret 2011 sampai dengan hutang tersebut dilunasi;Menyatakan sah dan berharga, sita jaminan yang telah diletakkan atas tanah dan rumah, sesuai Sertifikat Hak Milik tanah Nomor : 2059 atas nama Tuti Dastiah, serta barang-barang Iainnya yang telah disita, agar mencukupi penglunasan hutang Para Tergugat ditambah segala kerugiannya kepada Penggugat;Membebankan semua biaya yang timbal dalam perkara ini, kepada Para Tergugat sebesar Rp. 3.933.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 992/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
DEWI MARYATI Binti AMID
39 — 6
  • Sebanyak 7 ( tujuh )lembar faktur dari Lotte Mart yaitu :

    • 1.Tertanggal 2019-06-29 Total: Rp. 16.594.700,2.tanggal2019-06-29 Total: Rp. 2.884.200,-3.tanggal 2019-07-02 Total: Rp.13.608.000.4.Tertanggal 2019- 07-02 Total: Rp 3.933.000,-5.tanggal 2019-07-03 Total: Rp.6.510.000 ,-6.tanggal 2019-07-08 Total: Rp. 19.440.000,- 7.

    Tertanggal 20190702 Total: Rp 3.933.000,.Tertanggal 20190703 Total: Rp.6.510.000,.Tertanggal 20190708 Total: Rp. 19.440.000,. Tertanggal 20190713 Total: Rp. 8.320.000,b. Sebanyak 6 (enam) lembar struk pembayaran dari Tersangka DEW! MARYATIyaitu Tertanggal 23 April 2019.Tertanggal 08 Juli 2019.Tertanggal 09 Juli2019.Tertanggal 10 Juli 2019.Tertanggal 13 Juli 2019. Tertanggal 16 Juli 2019.c.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 200/PID/2014/PT PDG
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : IDA FITRI pgl ID
Terbanding/Jaksa Penuntut : MULYANA SAFITRI, SH
75 — 14
  • Fiktif209 14Sep2012 3.446.000 950 FiktifFiktifFiktif2.496 FiktifFiktifFiktif210 17Sep2012 1.988.000 613 Fiktif1.375 Fiktif211 17Sep2012 2.754.000 FiktifFiktif2.754 FiktifFiktifFiktif212 20Sep2012 2.466.000 426 Fiktif228 Fiktif11 Fiktif276 Fiktif1.125 Fiktif213 22Sep2012 1.977.000 885 Fiktif492 Fiktif125 Fiktif475 Fiktif Hal. 21 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG 214 24Sep2012 2.759.000 286 Fiktif576 Fiktif355 Fiktif267 Fiktif1275 Fiktif215 24Sep2012 1.623.000 618 Fiktif593 Fiktif412 Fiktif216 27Sep2012 3.933.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2016 — SUPRIJATIN alias BU UPIK Binti H. FATHOL ARIFIN ; KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
59 — 10
  • Ketua Sekretaris Bendahara /Tunggakankelompok /Tunggakan kelompokMawar 21.497.500 21.497.500 PKK 22.450.200 22.450.200 Raudatul 19.078.950 19.078.950 jannahNursyafi 1.495.650 1.495.650 Melati 19.666.700 19.666.700 As Syadilah 26.366.500 4.000.000 22.366.500 PKK 2 6.883.300 6.883.300 Putusan No. 166 Pid.Sus TPK 2015 PN.SBY Halaman 59 of 180 6060 NurusSyafii 8.816.000 8.816.000 2As Syadilah2 12.637.600 3.933.000 8.704.600 Krajan 33.381.650 33.381.650 Krajan 19.666.600 2.070.000 17.596.600 Mawar2 2.000
    Ketua Sekretaris Bendahara Tunggakankelompok Tunggakan kelompokMawar 21.497.500 21.497.500 PKK 22.450.200 22.450.200 Raudatul 19.078.950 19.078.950 jannahNursyafi 1.495.650 1.495.650 Melati 19.666.700 / 19.666.700 As Syadilah 26.366.500 4.000.000 22.366.500 PKK 2 6.883.300 6.883.300 Putusan No. 166 Pid.Sus TPK 2015 PN.SBY Halaman 93 of 1809494 Nurus 8.816.000 8.816.000 Syafii2As Syadilah212.637.600 3.933.000 8.704.600 Krajan 33.381.650 33.381.650 Krajan 19.666.600 2.070.000 17.596.600 Mawar2 2.000
    Ketua Sekretaris Bendahara Tunggakankelompok /Tunggakan kelompokMawar 21.497.500 21.497.500 PKK 22.450.200 22.450.200 Raudatul 19.078.950 19.078.950 jannahNursyafi 1.495.650 1.495.650 Melati 19.666.700 19.666.700 As Syadilah 26.366.500 4.000.000 22.366.500 PKK 2 6.883.300 6.883.300 NurusSyafii 8.816.000 8.816.000 2As Syadilah212.637.600 3.933.000 8.704.600 Krajan 33.381.650 33.381.650 Krajan 19.666.600 2.070.000 17.596.600 Mawar 2 2.000 2.000 AlMubaroka 26.550.000 15.200.000 11.350.000hMawar 2 23.600.000
    8.000.000Tahun 2010 terima Rp. 8.000.000Tahun 2011 terima Rp. 8.000.000e Bahwa Setiap melakukan pembayaran angsuran selalu kepadakoordinator sdri MARHAMAH dan untuk pinjaman tahun 2002 s/d2011 kelompok asshidiliyah lunas semua tanpa ada tunggakan.e Bahwa saksi tidak tahu sehubungan dengan angsuran keuanganyang dipakai oleh :SUPRIJATIN alias Bu UPIK Rp. 12. 980. 000 untuk pinjaman ta. 2010.LUTFIL AMIN Rp. 4.000.000 dan tunggakan di kelompok Rp. 22.366.500 untukpinjaman ta. 2008.NOVI DWI LIASTUTIK Rp. 3.933.000
    As Sadiliyah 2 Rp..637.600, (UEP/digunakan SUPRIJATIN Rp8.704.600, dan NUVI DWI L Rp 3.933.000,)b. Krajan Rp.19.666.600,(UEP/digunakan UPRIJATIN Rp17.596.600, dan NUVI DWI L Rp 2.070.000,)c. Mawar 2 Rp..000, (UEP/digunakan SUPRIJATIN)d. Al Fatah Rp.28.149.800,(SPP/digunakan SUPRIJATIN )Th.2010:a. Al Mubarokah Rp.26.550.000,(UEP/digunakan UPRIJATIN Rp15.200.000, dan tunggakan kelompok Rp 11.350.000,)b.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus Migas
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 70 /Pid.Sus/2016./PN.WGP
Tanggal 20 September 2016 — - RICARD A DJU Alias RICARD
104 — 25
  • september 2015, saksi ABDUL KARIMdan saksi OKTAVIANUS dari rumah menuju ke SPBU KM 2 dengan menggunakan20sepeda motor Yamaha Mio j dengan membawa jirigen ukuran 30 (Tiga puluh) liter,kemudian setibanya di SPBU KM 2 saksi ABDUL KARIM dan saksi OKTAVIANUSikut mengantri bersama dengan kendaraan lain sampai dengan jirigen tersebutakhirnya telah terisi kKemudian disimpan di dalam drum, dan selanjutnya kembalisaksi ABDUL KARIM dan saksi OKTAVIANUS META YIWA lakukan sebanyak 570liter dengan harga total Rp 3.933.000
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus Migas
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 69 /Pid.Sus/2016./PN.WGP
Tanggal 20 September 2016 — - FATHOR RAHMAN Alias FATUR
92 — 33
  • september 2015, saksi ABDUL KARIMdan saksi OKTAVIANUS dari rumah menuju ke SPBU KM 2 dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio j dengan membawa jirigen ukuran 30 (Tiga puluh) liter,kemudian setibanya di SPBU KM 2 saksi ABDUL KARIM dan saksi OKTAVIANUSikut mengantri bersama dengan kendaraan lain sampai dengan jirigen tersebutakhirnya telah terisi Kemudian disimpan di dalam drum, dan selanjutnya kembalisaksi ABDUL KARIM dan saksi OKTAVIANUS META YIWA lakukan sebanyak 570liter dengan harga total Rp 3.933.000
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus Migas
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 68 /Pid.Sus/2016./PN.WGP
Tanggal 20 September 2016 — - MELKIANUS GADJA LEBA Als ADI
151 — 43
  • september 2015, saksi ABDUL KARIMdan saksi OKTAVIANUS dari rumah menuju ke SPBU KM 2 dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio j dengan membawa jirigen ukuran 30 (Tiga puluh) liter,kemudian setibanya di SPBU KM 2 saksi ABDUL KARIM dan saksi OKTAVIANUSikut mengantri bersama dengan kendaraan lain sampai dengan jirigen tersebutakhirnya telah terisi Kemudian disimpan di dalam drum, dan selanjutnya kembalisaksi ABDUL KARIM dan saksi OKTAVIANUS META YIWA lakukan sebanyak 570liter dengan harga total Rp 3.933.000
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus Migas
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 67 /Pid.Sus/2016./PN.WGP
Tanggal 20 September 2016 — - MAGDALENA WADA RIDJA Als LENA
111 — 22
  • september 2015, saksi ABDUL KARIM dansaksi OKTAVIANUS dari rumah menuju ke SPBU KM 2 dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio j dengan membawa jirigen ukuran 30 (Tiga puluh) liter,kemudian setibanya di SPBU KM 2 saksi ABDUL KARIM dan saksi OKTAVIANUSikut mengantri bersama dengan kendaraan lain sampai dengan jirigen tersebutakhirnya telah terisi Kemudian disimpan di dalam drum, dan selanjutnya kembalisaksi ABDUL KARIM dan saksi OKTAVIANUS META YIWA lakukan sebanyak 57020liter dengan harga total Rp 3.933.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 6 Februari 2019 — AGUNG ADI APRIYANTO, dkk.; Melawan; PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk.;
171 — 54
  • Sana Irawan Asisten Chief Of/ Rp 3.933.000 Rp 90.000 Rp 4.023.000Store19. Sandi Mubarok Asisten Chief Of 4.019.000 Rp 100.000 Rp 4.119.000Store20. Subhanudin Asisten Chief Of/ Rp 3.943.000 Rp 290.000 Rp 4.233.000Stara21. Suherman Asisten Chief Of) Rp 4.096.000 Rp 170.000 Rp 4.266.000Stara22. Supriyadi Chief Of Store Rp 4.490.000 Rp 125.000 Rp 4.615.000 Halaman 17 dari 43 halaman Putusan Nomor 223/Pat.SusPHI/2018/PN Bdg 23.