• Papua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 September 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sorong pada pokoknya atas dalildalil1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 32.280 m?

  Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan yang berhak atastanah seluas 32.280 m2?

  yang merupakan bagian dan satu kesatuandengan tanah milik Penggugat seluas 32.280 m?

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas 32.280 m* yang terletak di Kelurahan Tanjung Kasuari, KotaSorong yang batasbatasnya: Sebelah Utara :berbatasan dengan rencana jalan dan HamadaRahman; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Negara/David Komigi; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Negara/Yosep Yapen;Halaman 14 dari 23 hal. Put.

• Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 32.280 m2 yang terletak di Kelurahan Tanjung Kasuari, Kota Sorong yang batas-batasnya;- Sebelah utara berbatasan dengan rencana jalan dan Hamada Rahman- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Negara / David Komigi,- Sebelah timur berbatasan dengan tanah Negara / Yosep Yapen, - Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara / Yulius Yapen, Nimbrot Yapen dan David Komigi;3.

  Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah objek sengketa seluas 15445 M2 yang merupakan bagian dan satu kesatuan dengan tanah milik Penggugat seluas 32.280 M2 dengan batas-batas, Sebelah utara berbatasan dengan rencana jalan dan Hamada Rahman, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Negara / David Komigi, Sebelah timur berbatasan dengan tanah Negara / Yosep Yapen, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara / Yulius Yapen, Nimbrot Yapen dan David Komigi adalah Perbuatan Melawan

  Pemberitahuan pernyataan banding kepada Penggugat tanggal 6Januari 2014;Setelah membaca memori banding dari Pembanding tanggal 18 Februari2014 dan kontra memori banding tanggal 17 Maret 2014;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 09 April 2013 denganregister nomor:22/PDT.G/2013/PN.Srg, yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:1Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 32.280

  Sangkala)e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah adat (garapan Jhoni T dan NikanorPaa)e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Adat (Garapan Th Komegi)3 Bahwa sejak tahun 2012 Tergugat rekonvensi telah menguasai tanah milikPenggugat rekonvensi seluas 32.280 M2 dengan batasbatas:e Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Adat (garapan Yosep Yapen)e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat (Garapan H Sangkala)e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat (garapan Jhoni T dan NikanorPaa)e Sebelah Barat

  Tergugat Rekonvensiagar tidak melakukan aktifitas di atas tanah milik Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi menghentikan kegiatan pembangunan pagar keliling dansewaktu Tergugat rekonvensi melakukan pemakaman di tanah milik Penggugatrekonvensi, Penggugat rekonpensi menegur dan Tergugat rekonvensi menggantirugi tanah yang telah dipakai untuk penguburan tersebut.Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat Rekonvensi ternyata Tergugat rekonvensitelah menguasai tanah milik Penggugat Rekonvensi seluas 32.280

  .210 dan Sertifikat HakMilik No.211 atas nama Yayasan Budi Luhur terhadap tanahyang terletak di Kelurahan Tanjung Kasuari Kota Sorong, yangdi keluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Sorong adalah Sahmenurut Hukum;2 Menyatakan Akte nomor 92 tanggal 15 Juni 2012 yang di buat dihadapan Notaris PPAT IRNAWATI NAZAR,S.H adalah sahmenurut hukum;3 Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanahobjek sengketa seluas 15445 M2 yang merupakan bagian dansatu kesatuan dengan tanah milik Penggugat seluas 32.280

  .210 dan Sertifikat Hak Milik No.211 atas namaYayasan Budi Luhur terhadap tanah yang terletak di Kelurahan Tanjung Kasuari KotaSorong, yang di keluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Sorong adalah Sah menurutHukum;4 Menyatakan Akte nomor 92 tanggal 15 Juni 2012 yang di buat di hadapan NotarisPPAT IRNAWATI NAZAR,S.H adalah sah menurut hukum;5 Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah objek sengketa seluas15445 M2 yang merupakan bagian dan satu kesatuan dengan tanah milik Penggugatseluas 32.280

• Sholi dan sebesar Rp. 32.280, (tiga puluribu dua ratus delapan puluh rupiah) untuk 5,38 m3 kayu untuk atas nanSaksi Sumarwanto, yang diterima oleh Saksi Topan Joko Pratama,pembayarartersebutdiberikankwitansitanda bukti pembayararyangditanda tangani oleh Saksi Paino Bin Karto Wiyono dan Saksi Topan JokoPratama kemudian dicap stempel Ngudi Makmur;BahwaterdakwaSAIDI,S. Sos. Bin (Alm) SUWARNOsetelahmenerimadokumenpengajuar$KSKBKRdari Saksi Paino Bin Karto Wiyono,terdakwa SAIDI, S. Sos.

  Sholi dan sebesar Rp. 32.280, (tiga puluribu dua ratus delapan puluh rupiah) untuk 5,38 m3 kayu untuk atas nanSaksi Sumarwanto, yang diterima oleh Saksi Topan Joko Pratama,pembayarartersebutdiberikankwitansitanda bukti pembayararyangditanda tangani oleh Saksi Paino Bin Karto Wiyono dan Saksi Topan JokoPratama kemudian dicap stempel Ngudi Makmur;Bahwa selanjutnya sambil menunggu pengetikan formulir SKSKBKR ~dilakukan oleh terdakwa SAIDI, S. Sos.

• Sholi dan sebesar Rp. 32.280, (tiga puluh duaribu dua ratus delapan puluh rupiah) untuk 5,38 m3 kayu untukatas namaSaksi Sumarwanto, yang diterima oleh Saksi Topan Joko Pratama, ataspembayaran tersebut diberikan kwitansi tanda bukti pembayaran yangditanda tangani oleh Saksi Paino Bin Karto Wiyono dan Saksi Topan JokoPratama kemudian dicap stempel Ngudi Makmur;Bahwa terdakwa SAIDI, S. Sos.

  Sholi dan sebesar Rp. 32.280, (tiga puluh duaribu dua ratus delapan puluh rupiah) untuk 5,38 m3 kayu untukatas namaSaksi Sumarwanto, yang diterima oleh Saksi Topan Joko Pratama, ataspembayaran tersebut diberikan kwitansi tanda bukti pembayaran yangditanda tangani oleh Saksi Paino Bin Karto Wiyono dan Saksi Topan JokoPratama kemudian dicap stempel Ngudi Makmur;Bahwa selanjutnya sambil menunggu pengetikan formulir SKSKBKR yangdilakukan oleh terdakwa SAIDI, S. Sos.

• SHOLI dan sebesar Rp. 32.280,(tiga puluh dua ribu dua ratus delapan puluh rupiah) untuk 5,38 m3 kayuuntuk atas nama Saksi SUMARWANTO, yang diterima oleh saksi TOPANJOKO PRATAMA. Atas pembayaran tersebut diberikan kwitansi tandabukti pembayaran yang ditandatangani oleh Terdakwa PAINO dan saksiTOPAN JOKO PRATAMA kemudian dicap stempel N gudi Makmur.

  SHOLI dan sebesar Rp. 32.280,(tiga puluh dua ribu dua ratus delapan puluh rupiah) untuk 5,38 m3 kayuuntuk atas nama Saksi SUMARWANTO, yang diterima oleh saksi TOPANJOKO PRATAMA. Atas pembayaran tersebut diberikan kwitansi tandabukti pembayaran yang ditandatangani oleh Terdakwa PAINO dan saksiTOPAN JOKO PRATAMA kemudian dicap stempel Ngudi Makmur.

• Sholi dan sebesar Rp. 32.280,(tiga puluh dua ribu dua ratus delapan puluh rupiah) untuk 5,38 m3Hal 13, Putusan No.14/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk1414kayu untuk atas nama Saksi Sumarwanto, yang diterima oleh SaksiTopan Joko Pratama, atas pembayaran tersebut diberikan kwitansitanda bukti pembayaran yang ditanda tangani oleh Saksi Paino BinKarto Wiyono dan Saksi Topan Joko Pratama kemudian dicap stempelNgudi Makmur; 20 22020Bahwa terdakwa Saidi, S. Sos.

  Sholi dan sebesar Rp. 32.280,(tiga puluh dua ribu dua ratus delapan puluh rupiah) untuk 5,38 m3kayu untuk atas nama Saksi Sumarwanto, yang diterima oleh SaksiTopan Joko Pratama, atas pembayaran tersebut diberikan kwitansitanda bukti pembayaran yang ditanda tangani oleh Saksi Paino BinKarto Wiyono dan Saksi Topan Joko Pratama kemudian dicap stempelNgudi Makmur; 202020202 202222Bahwa selanjutnya sambil menunggu pengetikan formulir SKSKBKRyang dilakukan oleh terdakwa Saidi, S. Sos.

• Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 32.280 m2 yang terletak di Kelurahan Tanjung Kasuari, Kota Sorong yang batas-batasnya;- Sebelah utara berbatasan dengan rencana jalan dan Hamada Rahman- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Negara / David Komigi,- Sebelah timur berbatasan dengan tanah Negara / Yosep Yapen, - Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara / Yulius Yapen, Nimbrot Yapen dan David Komigi;3.

  Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah objek sengketa seluas 15445 M2 yang merupakan bagian dan satu kesatuan dengan tanah milik Penggugat seluas 32.280 M2 dengan batas-batas, 89.

• Ginting SAH UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN HUKUMterhadap sebidang tanah seluas 3.552,5 M2 yang terletak di KM 11Jalan Besar Padang Bulan Kota Medan yang diperoleh dari NGGELEMGINTING sesuai dengan SURAT PENYERAHAN, Tanggal 17 Juni 1959dan sebidang tanah seluas 32.280 M2 yang terletak di KampungSimpang Selayang Kota Medan yang diperoleh dari RAMIS BR.BARUS sesuai dengan SURAT KETERANGAN GANTI RUGI TANAH,Tanggal 15 Juli 1975;Menyatakan TERGUGAT I DR/ PENGGUGAT DK telah melakukanperbuatan melawan hukum (

  GintingSAH UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN HUKUM terhadap sebidang tanahseluas 3.552,5 M2 yang terletak di KM 11 Jalan Besar Padang Bulan KotaMedan yang diperoleh dari NGGELEM GINTING sesuai dengan SURATPENYERAHAN, Tanggal 17 Juni 1959 dan sebidang tanah seluas 32.280 M2yang terletak di Kampung Simpang Selayang Kota Medan yang diperolehdari RAMIS BR.

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 32.280

   nama Yayasan Budi Luhur terhadap tanah yang terletak di Kelurahan Tanjung Kasuari Kota Sorong, yang di keluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Sorong adalah Sah menurut Hukum;

3. Menyatakan Akte nomor 92 tanggal 15 Juni 2012 yang di buat di hadapan Notaris PPAT IRNAWATI NAZAR,S.H adalah sah menurut hukum;
4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah objek sengketa seluas 15445 M2 yang merupakan bagian dan satu kesatuan dengan tanah milik Penggugat seluas 32.280

• pengawasan dan biaya pengelolaan dan administrasi dengan nilalkeselurunhan nota/kuitansi fiktif maupun yang di markup sebesarRp641.919.000, (enam ratus empat puluh satu juta sembilan ratussembilan belas ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :Hal 11 dari 73 hal Putusan Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2021/PT KPGPembelian (KuitansNamaPenjual Jenis Material Volume Satuan Har JumlahPaku campur 21 4.800.Bout d.12 p.15 cm buah ; A480.Bout d.12 p.20 cm buah . 276.Beugel platToko Purna Bes) 22 rzam haiah : 32.280

• 4.147.000 414.700 165.88013 Nopember1.000.000 2017 3.147.000 62.94015 Nopember2.000.000 2017 1.147.000 68.82021 Nopember1.147.000 2017NOPEMBER 29 Nopember2017 6.366.150 2.000.000 2017 4.366.150 873.230 1.229.13708 Desember2.000.000 2017 2.366.150 118.308 141.96915 Desember1.000.000 2017 1.366.150 95.63122 Desember1.366.150 2017DESEMBER2017 6.276.000 6.276.000 313.800 1.571.1101.569.000 05 Januari 2018 4.707.000 941.400 94.1402.000.000 11 Januari 2018 2.707.000 189.4901.900.000 18 Januari 2018 807.000 32.280