Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat I, II, III, IV VS Tergugat I, II, III, IV, V, VI
124
  • Sebidang tanah ukuran 8 m x 32,50 m dan 1 unit bangunan rumahpermanen di atasnya, yang terletak setempat dikenal jalan Sutomosudut Gang Kenanga, Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rajali 8m.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sutomo 17m.Sebelah Barat berbatas dengan Gang Kenanga 32.50 m.Sebelah Timur berbatas dengan tanah pak Luth 32.50 m.5.
    Sebelah Barat berbatas dengan Gang Kenanga 32.50 m. Sebelah Timur berbatas dengan tanah pak Luth 32.50 m.. Sebidang tanah ukuran 57 m x 27,50 m dan 1 unit bangunan bengkel diatasnya, yang terletak setempat dikenal jalan Thamrin / Perwira,Hal 13 dari20 hal. Pen. No. ..../Pdt.G/2014/PA.Stb.14Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan Perwira 57 Mm. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asnawi Daud 57 m.
Register : 08-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 39/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
3119
  • - Timur berbatas dengan tanah sawah wakaf (32.50 M). - Barat berbatas dengan saluran air (32.50 M).2.9. 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Desa Alue Puno, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batasnya sebagai berikut : - Utara berbatas dengan tanah sawah Tgk. M. Amin (46.44 M). - Selatan berbatas dengan tanah sawah Tgk. Zainuddin (43.35 M). - Timur berbatas dengan tanah sawah Ainiyati (31.40 M).
    Timur berbatas dengan tanah sawah wakaf (32.50 M). Barat berbatas dengan saluran air (32.50 M).2.9. 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Desa Alue Puno,2.10.2.11.2.12.Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah sawah Tgk. M. Amin (46.44 M). Selatan berbatas dengan tanah sawah Tgk. Zainuddin (43.35M). Timur berbatas dengan tanah sawah Ainiyati (31.40 M).
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Aaa ys 32.50 aSin bea y Leal siSuuil La ly 5) aSuadil Ge aSl GIA OI Ai! Ge 5Os SH a sil yy lls U8Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 324/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5430
  • Menetapkan harta berupa 1 (satu) kapling tanah beserta rumah permanen yang terletak di RT.016 RW.003, Kelurahan Padang Lekat, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, berukuran 26.50 x 32.50 meter (861.25 M2). di atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah permanen, berukuran 6 x 4 meter (24 M2) dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Timur dengan Jalan Gang SMP 3, Rumah Bapak Rusli dn rumah Bapak Ruspan;
    • Sebelah Barat dengan tanah
      Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat (descente)ke lokasi objek perkara pada tanggal 17 September 2018 dan selengkapnyatermuat dalam berita acara pemeriksaan setempat (descente) sebagai berikut:1. 1 (Satu) kapling tanah dan rumah yang terletak di RT.016 RW.003,Kelurahan Padang Lekat, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,berukuran 26.50 x 32.50 meter (861.25 M?).
      Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama dalam ikatan perkawinantelah memperoleh harta bersama berupa;3.1. 1 (Satu) kapling tanah dan rumah yang terletak di RT.016 RW.003,Kelurahnan Padang Lekat, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, berukuran 26.50 x 32.50 meter (861.25 M7). di atas tanahtersebut berdiri bangunan rumah permanen, berukuran 6 x 4 meter (24M?)
      Putusan No. 324/Pdt.G/2018/PA Crp.Penggugat Majelis Hakim akan menetapkan objek sengketa tersebut sebagaiharta bersama Penggugat dan Tergugat adalah:1 (Satu) kapling tanah dan rumah yang terletak di RT.O16 RW.003, KelurahanPadang Lekat, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, berukuran 26.50x 32.50 meter (861.25 M7). di atas tanah tersebut berdiri bangunan rumahpermanen, berukuran 6 x 4 meter (24 M?)
Register : 09-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 29/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 10 Februari 2016 — - SULEMAN PUANG LANGI’, SH
6339
  • PEKERJAANPENDAHULUAN1 Pengukuran dan Pemasanganm1 32.50 37,450.0 1,217,125 32.50 1,217,12 2 Bouwplank LS 0 0 00 0 5.00 Papan Nama Proyek 1.000 500,000. 500,000.0 1.000) 500,000.00 0 00Jumlah 1,717,125 1,717,12.00 5.00Il.
    /PEKERJAANPENDAHULUAN1 Pengukuran & Pemasangan m1 32.50 73,450.0 1,217,125 32.50 1,217,12 2 Bouwplank LS 0 0 00 0 5.00 Papan Nama Proyek 1.000 500,000. 500,000.0 1.000 500,000.00 0 00Jumlah 1,717,125 1,717,12 .0O 5.00II.
    PEKERJAANPENDAHULUAN1 Pengukuran & Pemasangan m1 32.50 73,450.0 1,217,125 32.50 1,217,12 2 Bouwplank LS 0 0 00 0 5.00 Papan Nama Proyek 1.000 500,000. 500,000.0 1.000 500,000.00 0 00Jumlah 1,717,125 1,717,12 .0O 5.00II.
    GEDUNG II /PEKERJAANPENDAHULUAN1 Pengukuran dan Pemasanganm1 32.50 37,450.0 1,217,125 32.50 1,217,12 2 Bouwplank LS 0 0 00 0 5.00 Papan Nama Proyek 1.000) 500,000. 500,000.0) 1.000 500,000.00 0 00Jumlah 1,717,125 1,717,1200 5.00Il.
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0578/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
110
  • Asli Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON 1, Nomor470/88/470/32.50/10/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bujur Timur, Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukupdiberi tanda (P.2)3. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON 2, NomorSKTPEL/3528/221 12016/0087 telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.3);4.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 46/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 10 Agustus 2011 — pembanding v terbanding
2213
  • sudah sesuai dengan ketentuan pasal 1925KUHPerdata jo pasal 311 R.Bg jo pasal 35 ayat (1), pasal36 ayat (1), pasal 37 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 97 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding yangmemohon agar harta sebagaimana tercantum dalamamar putusan Nomor 5.3, berupa sebidang tanahpekarangan rumah dengan ukuran 32.50
Register : 30-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2648/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
160
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:CO) Aaa ys 32.50 aSin bea y Leal siSuul Le Is 51 aSuadil Gye St GIA GI Ab!
Putus : 03-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 16/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 3 April 2018 — 1. UTI MURTABA BIN MUSTAFA, DKK MELAWAN PT. PRAKARSA TANI SEJATI
8629
  • RempangiSebelah Timur dengan inti blok 96Telah terang benderang bahwa lokasi obyek para Penggugatdengan lokasi Batu Aboh, Desa Teluk Bayur, Kecamatan SungaiLaur, kabupaten ketapang dengan luas, 32.50 Ha, jadi lokasi parapenggugat telah diganti rugi oleh Tergugat kepada Uti Murtababertindak untuk diri sendiri bukan bersama sama para penggugatlainnya.
    Bahwa lokasi para Penggugat yang luasnya 32.50 Ha yang terletak di BatuAboh, Desa Teluk Bayur, Kecamatan Sungai Laur, kabupaten Ketapang,oleh Penggugat 1 (Uti Murtaba ) bertindak diri sendiri menguasai tanahobyek sengketa tersebut dan di jual / diganti rugi oleh Tergugat (PT.Prakarsa Tani Sejati ) berdasarkan : Kwitansi bukti pembayaran ke Penggugat sebesar Rp. 34.125.000,tanggal 10 Agustus 2017; Check List Dokumen Ganti rugi lahan / Tanam Tumbuh tanggal 28 Juni2010 Berita acara pemeriksaan dan pengukuran
Register : 22-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 11 Juli 2017 — pemohon termohon
71
  • Aaa ys 32.50 aSin bea y Leal siSuil Le ty 5) aSuadil Gye aS! GIA GI Ai! GeOs SH a sil Gy Y allsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan saying.
Register : 27-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Novrian Saputra Als Novri Bin Alm. Edwar Kurai
536
  • Bin (Alm) TengkuMahidin mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Berita Acara Penimbangan, Pembungkusan, dan Penyegelan dariPerum Pegadaian cabang Dumai nomor : No.16/020900/2019 tanggal 17Januari 2019, bahwa telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil dan 1 (Satu) paketsedang yang diduga narkotika bukan tanaman jenis sabusabu dengan beratkotor 32.50
    Bin (Alm)Tengku Mahidin mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika> Berita Acara Penimbangan, Pembungkusan, dan Penyegelandari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor : No.16/020900/2019tanggal 17 Januari 2019, bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecildan 1 (satu) paket sedang yang diduga narkotika bukan tanaman jenissabusabu dengan berat kotor 32.50
    Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Dumpakaian dalam (Bra) sebelah kanan Saksi Refika Sari Alias Cika Binti Herman(terdakwa dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan dari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor :No. 16/020900/2019 tanggal 17 Januari 2019, bahwa telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 2 (dua)paket kecil dan 1 (satu) paket sedang yang diduga narkotika bukan tanamanjenis sabusabu dengan berat kotor 32.50
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 13 Juli 2017 — penggugat tergugat
153
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:CO) Aaa yy 32.50 aSin bea y Leal iui Le 1s 51 aSuadil Gye St GIA GI Ad!
Register : 04-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2442/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan danpatut untuk dikabulkan, dan hal ini sejalan dengan firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 sebagai berikut:Oy) Aaa ys 32.50 aSin bea y Leal siSuil Le 1s 5! aSuadil Gye St GIA G! Ab!
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:O) Aaa ys 32.50 aSin lea y Leal siSuil Le y 5) aSuadil Gye St GIA GI Ai!
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Hal ini sesuai dengan tuntunan alQurandalam surat arRuum, ayat 21 yang berbunyi:AUS (8 Gl Loa yg 32.50 aS ea y Leal piSucil Lal y 5) eSuadil Go aSt GIA UI Ab! Ges(21: asl). Gs Seb a sll GuyDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 09-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 705/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 4 Oktober 2013 — Penggugat I, II, III VS Tergugat
5518
  • Ishak 32.50 M; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Datuk 45.60 M;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Saidi 34.50 M;Dan di atas tanah tersebut terdapat sebuah bangunan rumah lama yang tidakberpenghuni dan tidak layak dipakai lagi (rusak berat);Selanjutnya Majelis Hakim telah melaksanakan sidang pemeriksaan setempat(decente), pada tanggal 20 Juni 2014, pemeriksaan setempat terhadap sebidang tanahHal 19 dari 54 hal. Pts. No.
    Ishak 32.50 M;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Datuk 45.60 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Saidi 34.50 M;e Semasa hidupnya Alm. Amiruddin ada berwasiat supaya tanah seluas 390 M?dan sebuah bangunan rumah di atas tersebut yang sekarang ditempatiPenggugat I dan Penggugat III diberikan kepada isteri Alm. Amiruddin(Penggugat I) dan Alm.
    Ishak 32.50 M;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Datuk 45.60 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Saidi 34.50 M;Dan di atas tanah tersebut terdapat sebuah bangunan rumah lama yang tidakberpenghuni dan tidak layak dipakai lagi (rusak berat);adalah harta warisan dari alm. Amiruddin;Menimbang, bahwa untuk menentukan bagian masingmasing ahli waris darialm.
    Ishak 32.50 M;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Datuk 45.60 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Saidi 34.50 M;Dan di atas tanah tersebut terdapat sebuah bangunan rumah lama yang tidakberpenghuni dan tidak layak dipakai lagi (rusak berat);Adalah harta warisan dari alm. Amiruddin;5. Menetapkan besarnya bagian para ahli waris dari alm. Amiruddin dari harta warisantersebut di atas sebagai berikut:a Rawiyah binti M.
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 655/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 20 Juni 2017 — pemohon termohon
122
  • tidak terdapattanda tanda untuk rukun kembali, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwaHal 10 dari 14 hal Put No.0655/Pdt.G/2017/PA.JB.perselisihan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon tersebut, bersifat terusmenerus dan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukundalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam Al Qur'an Surat Ar Rum ayat 21 :daa )9 32.50
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 13 Juni 2017 — pemohon termohon
113
  • tidak terdapattanda tanda untuk rukun kembali, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwaperselisihan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon tersebut, bersifat terusmenerus dan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukundalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahHal 9 dari 13 hal Put No.0601/Pdt.G/2017/PA.JB.tangga yang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam Al Qur'an Surat Ar Rum ayat 21 :daa )9 32.50
Register : 07-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON TERMOHON
91
  • dan selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak terdapattanda tanda untuk rukun kembali, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwaperselisihan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon tersebut, bersifatterus menerus dan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hiduprukun dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalam Al Qur'an Surat Ar Rumayat 21:dam y9 32.50
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 13 Juli 2017 — penggugat tergugat
90
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Oy) Aaa ys 32.50 aSin bea y Leal siSuil Le 1s 5! aSuadil Gye St GIA G! Ab!