Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : CANDRA JUANA Diwakili Oleh : ARIE AGUNG,SH.MH
Terbanding/Penggugat : NURLELY SIAGIAN Diwakili Oleh : Dr.HOTMA P.D. SITOMPOEL,SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat II : AGNY YUANITA M TAMBUNAN SH
9942
  • Wilayah Kabil, Batu Besar, Nongsa,Batam, seluas 32.890 M2?
    Wilayah Kabil, Batu Besar, Nongsa, Batam, seluas 32.890 M2 (tigapuluh dua ribu delapan ratus sembilan puluh meter persegi);Menyatakan Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal28 Juni 2007 mengenai pengalinan hak atas bidang tanah yang terletak diWilayah Pengembangan Pantai Timur Sub. Wilayah Kabil, Batu Besar,Nongsa, Batam, seluas 32.890 Mz?
    Menghukum Tergugat Rekonpensi Nurlely Siagian melaksanakanpengalinan hak atas tanah seluas 32.890 m2 (tiga puluh dua ribudelapan ratus sembilan puluh meter persegi) setempat dikenal sebagaiWilayah Pengembangan Pantai Timur sub. Wilayah Kabil, Batu Besar,4. Nongsa, Batam kepada Penggugat Rekonpensi dengan cara membuatPerjanjian Pengalinan Hak atas Pencadangan Tanah.5.
    Wilayah Kabil, Batu Besar,Nongsa, Batam, seluas 32.890 M? (tiga pulun dua ribu delapan ratussembilan puluh meter persegi), adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) untuk memenuhikewajibannya sebagaimana diatur dalam Perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 28 Juni 2007 mengenai pengalihan hak atasbidang tanah yang terletak di Wilayah Pengembangan Pantai Timur Sub.Wilayah Kabil, Batu Besar, Nongsa, Batam, seluas 32.890 M2?
    Wilayah Kabil, Batu Besar,Nongsa, Batam, seluas 32.890 M? (tiga pulun dua ribu delapan ratussembilan puluh meter persegi) batal dengan segala akibat hukumnya;5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera mengembalikan dokumendokumen bidang tanah yang terletak di Wilayah Pengembangan Pantai TimurSub. Wilayah Kabil, Batu Besar, Nongsa, Batam, seluas 32.890 Mz?
Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BATAM Nomor 99/PDT.G/2014PN BTM
Tanggal 7 Januari 2015 — Perdata - CHANDRA JUANA - NURLELY SIAGIAN
8947
  • Bahwa Penggugat ada membeli atau menerima pengalihan hak atastanah seluas 32.890 m? (tiga puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluhmeter persegi) setempat dikenal sebagai Wilayah Pengembangan PantaiTimur Sub. Wilayah Kabil, Batu Besar, Nongsa, Batam dari Tergugatsebagaimana disebut dalam Surat Perjanjian tanggal 28 Juni 2007 yangtelah didaftar oleh AGNY YUANITA MAGDALENA TAMBUNAN, SHNotaris di Batam dengan Nomor : 49/DAF/VV/2007 tanggal 28 Juni 2007 ;.
    Bahwa sejak ditandatanganinya Surat Perjanjian tanggal 28 Juni 2007sampai saat ini sudah 7 tahun Tergugat belum juga mengosongkan tanahyang akan diserahkan kepada Penggugat seluas 32.890 m? sebagaimanayang telah diperjanjikan sebelumnya, sedangkan Penggugat telahmelaksanakan kewajibannya berupa :. Pembayar Uang muka sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dibayar pada saat surat perjanjian ditandatangani;.
    Bahwa untuk pembayaran angsuran ketiga belum dapat dilaksanakankarena Tergugat belum juga melakukan pengosongan tanah yang akandiserahkan kepada Penggugat seluas 32.890 m?
    Bahwa Penggugat telah berkalikali mendesak Tergugat untukmelaksanakanpengosongan tanah yang akan diserahkan kepadaPenggugat seluas 32.890 m2, akan tetapi Tergugat tidak juga mampuuntuk melaksanakan pengosongantanah tersebut padahal Penggugatsudah menyerahkan uang kepada Tergugatuntuk diserahkan kepadapenggarap sebagai pengganti uang pindah, olehkarenanya pengosongantanah seluas 32.890 m2 adalah merupakan kewajibanTergugat yang sampai saat ini tidak dapat dilaksanakan Tergugat,makasecara hukum perbuatan
    Menghukum Tergugat melaksanakan pengalihan hak atas tanahseluas 32.890 m2 (tiga puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluhmeter persegi) setempat dikenal sebagai Wilayah PengembanganPantai Timur Sub. Wilayah Kabil, Batu Besar, Nongsa, Batam kepadaPenggugat;8. Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan ini;9. Menghukum Tergugat membayar uang paksa atau dwangsom sebesarRp.5.000.000.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 PK/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — CHANDRA JUANA VS NURLELY SIAGIAN
9439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 587 PK/Pdt/20171.Bahwa Penggugat ada membeli atau menerima pengalihan hak atas tanahseluas 32.890 m? (tiga puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluh meterpersegi) setempat dikenal sebagai Wilayahn Pengembangan Pantai TimurSub.
    (tiga puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluh meter persegi)setempat dikenal sebagai Wilayan Pengembangan Pantai Timur Sub.Wilayah Kabil, Batu Besar, Nongsa, Batam suratnya terdaftar atas namaTergugat (PT Damai Mandiri Perkasa) sedangkan Penggugat adalah pihakyang akan mengambil alin hak atas bidang tanah seluas 32.890 m?
    Bahwa untuk pembayaran angsuran ketiga belum dapat dilaksanakankarena Tergugat belum juga melakukan pengosongan tanah yang akandiserahkan kepada Penggugat seluas 32.890 m?
    Bahwa sebagaimana yang telah disepakati dalam surat perjanjian tanggal 28Juni 2007 Tergugat akan mengalihkan hanya atas tanah seluas 32.890 m7?(tiga puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluh meter persegi) setempatdikenal sebagai Wilayah Pengembangan Pantai Timur Sub. Wilayah Kabil,Batu Besar, Nongsa, Batam kepada Penggugat, maka oleh karenaPenggugat telah melaksanakan semua kewajibannya, belasasan hukumTergugat dihukum untuk melaksanakan peralihan hak atas tanah 32.890 m?
    Notaris di Batamdengan Nomor 49/DAF/V1/2007 tanggal 28 Juni 2007 yang mengatur mengenaipengalihan hak atas tanah seluas 32.890 m? (tiga puluh dua ribu delapan ratussembilan puluh meter persegi), setempat dikenal sebagai WilayahPengembangan Pantai Timur Sub. Wilayah Kabil, Batu Besar, Nongsa, Batam:Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat menggugat Termohon PeninjauanKembali/Tergugat karena tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimanaPerjanjian tanggal 28 Juni 2007 sebagai berikut:1.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3093 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — NURLELY SIAGIAN, dalam Jabatannya selaku Direktur PT. DAMAI MANDIRI PERKASA vs CHANDRA JUANA
12189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam perjanjian tersebut Tergugat memperoleh pencadanganlokasi tanah dari Otorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batamseluas 32.890 m? (tiga puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluh meterpersegi) setempat dikenal sebagai Wilayah Pengembangan Pantai TimurSub. Wilayah Kabil, Batu Besar, Nongsa, Batam suratnya terdaftar atasnama Tergugat (PT. Damai Mandiri Perkasa) sedangkan Penggugat adalahpihak yang akan mengambil alih hak atas bidang tanah seluas 32.890 m?
    Bahwa untuk pembayaran angsuran ketiga belum dapat dilaksanakankarena Tergugat belum juga melakukan pengosongan tanah yang akandiserahkan kepada Penggugat seluas 32.890 m?
    Bahwa sebagaimana yang telah disepakati dalam surat perjanjiantanggal 28 Juni 2007 Tergugat akan mengalihkan hanya atas tanahseluas 32.890 m? (tiga puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluhmeter persegi) setempat dikenal sebagai Wilayah PengembanganHalaman 4 dari 20 hal. Put. Nomor 3093 k/Pdt/2015Pantai Timur Sub.
    Wilayah Kabil, Batu Besar, Nongsa, Batam kepadaPenggugat, maka oleh karena Penggugat telah melaksanakan semuakewajibannya, belasasan hukum Tergugat dihukum untuk melaksanakanperalihnan hak atas tanah 32.890 m2 (tiga puluh dua ribu delapan ratussembilan puluh meter persegi) setempat dikenal sebagai WilayahPengembangan Pantai Timur Sub.
    Bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat tidak sependapatdengan Pertimbangan hukum Judex facti pada Tingkat BandingParagraph ke7 dan paragraph ke8, halaman ke16, yangmenyatakan;...Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada point ke 7 (tujuh) yangmenyatakan menghukum Tergugat untuk melaksanakan pengalihanhak atas tanah seluas 32.890 m?
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 248/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
PARTINEM
6116
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.32.890/Dis/1988 tanggal 13April 1988 atas nama Muji Lestari yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Sleman, selanjutnyadiberi tanda dengan P9;10. Foto copy Kutipan Akta Kematian No.3404KM210320140009tanggal 21 Maret 2014 atas nama Tn. Joyo Suwarno yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.Sleman, selanjutnya diberi tanda dengan P10;11.
Register : 11-03-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 08-08-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 39/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 10 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : CHANDRA JUANA
Terbanding/Tergugat : NURLELY SIAGIAN
1135
  • DENGAN MENGADILI SENDIRI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan Tergugat telah melakukan Wan Prestasi (ingkar janji);
    • Menghukum Tergugat untuk membayar denda kepada Penggugat atas keterlambatannya menyelesaikan kewajibanya sebesar 2 %0 dari Rp. 890.212.122 ( delapan ratus sembilan puluh juta dua ratus dua belas ribu seratus dua puluh dua rupiah) setiap bulannya;
    • Menghukum Tergugat melaksanakan pengalihan hak atas tanah seluas 32.890
Putus : 25-05-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 25 Mei 2018 — Drs.AMIRUDDIN SUPU, M.Si.
15358
  • M.Si :Rencana dalam kontrak 45 Hekto are realisasi hanya 15 Hekto are hasilpengukuran luas tanaman yang tertanam seluas 15.1 Hekto are (adatanaman seluas 13,7 Ha equivalen dengan 5.830 batang, tanaman matiseluas 12,5 Ha equivalen dengan 15.070 batang dan tanaman mati seluas1,3 Hekto are equivalen dengan 1.430 batang) tidak ditanami seluas 29,9Ha Equivalen dengan 32.890 batang dan penyulaman/pemeliharaan tahunberjalan hanya dilaksanakan kurang lebih 3 Hekto are equivalen dengan330 batangBahwa berdasarkan
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 563/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Nopember 2019 — PT. CITAS OTIS ELEVATAOR LAWAN 1.PT. SUPRALIMA CAHAYATAMA 2.PT. PISMA TEXTILE
217166
  • Sesuai Kontrak No.01/PDGSPK/I/2014 tanggal 13 Februari 2014, berikut lampirannya, diberi tandabuykti T.II5 ;Foto kopi Kwitansi PT.Jogja Agung Persada No.004/KW/PGIJAP/III/2014 tanggal 10 Juni 2014 sebesar Rp.883.542.870,00 (delapanratus delapan puluh tiga juta lima ratus empat puluh dua ribu delapanratus tujuh puluh rupiah) dari PT.Pisma Global Investama untukPembayaran Progress III (32.890%) Proyek Pembangunan KantorPisma Group JI.Hang Tuah Raya No.14 Jakarta Selatan.
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PID.SUS-TPK/2018/PT KDI
Tanggal 26 Juli 2018 — - TERDAKWA : Drs. H.AMIRUDDIN SUPU, M.Si..
15453
  • M.Si:Rencana dalam kontrak 45 Hekto are realisasi hanya 15 Hekto are hasilpengukuran luas tanaman yang tertanam seluas 15.1 Hekto are (adatanaman seluas 13,7 Ha equivalen dengan 5.830 batang, tanaman matiseluas 12,5 Ha equivalen dengan 15.070 batang dan tanaman mati seluas1,3 Hekto are equivalen dengan 1.430 batang) tidak ditanami seluas 29,9Ha Equivalen dengan 32.890 batang dan penyulaman/pemeliharaan tahunberjalan hanya dilaksanakan kurang lebih 3 Hekto are equivalen dengan330 batangBahwa berdasarkan
    M.Si :Rencana dalam kontrak 45 Hekto are realisasi hanya 15 Hekto are hasilpengukuran luas tanaman yang tertanam seluas 15.1 Hekto are (adatanaman seluas 13,7 Ha equivalen dengan 5.830 batang, tanaman matiseluas 12,5 Ha equivalen dengan 15.070 batang dan tanaman matiseluas 1,3 Hekto are equivalen dengan 1.430 batang) tidak ditanamiseluas 29,9 Ha Equivalen dengan 32.890 batang danpenyulaman/pemeliharaan tahun berjalan hanya dilaksanakan kuranglebih 3 Hekto are equivalen dengan 330 batang.Bahwa berdasarkan
Putus : 25-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 25 Mei 2018 — AHMAD Bin PUANG KUSE
142102
  • 2011, kemudian lokasi penanaman yang tidakcocok dengan bibit kayu jati krn terdapat pohonpohon yang tinggi, kondisivegetasi/fisik lokasi yang agak rapat, sehingga banyak bibit yang mati;Bahwa untuk lokasi desa Anggolohipo, Tiar mendrop 17.000 bibit jati, lalu LaOde Muh Said melakukan pengawasan dan pengukuran yang dituangkandalam gambar desain lahan seluas 45 Ha; Kemudian Ahli melakukanpengukuran lahan dan pemeriksaan tanaman, Lahan seluas 45 Ha terdiridari Lahan yang tidak ditanami 29,9 Ha (eq. 32.890
    SusTPK/2018/ PN.KdiBahwa untuk lokasi desa Anggolohipo, Tiar mendrop 17.000 bibit jati, lalu LaOde Muh Said melakukan pengawasan dan pengukuran yang dituangkandalam gambar desain lahan seluas 45 Ha; Kemudian Ahli melakukanpengukuran lahan dan pemeriksaan tanaman, Lahan seluas 45 Ha terdiri dariLahan yang tidak ditanami 29,9 Ha (eq. 32.890 bibit), lahan yang ditanami 15Ha terdiri lahan seluas 13,7 Ha tanaman hidup (eq. 15.070 pohon), seluas 1,3Ha tanaman mati (eq. 1.430 bibit);Bahwa untuk lokasi desa
    M.Si :Rencana dalam kontrak 45 HA, realisasi hanya 15 Ha, hasil pengukuranluas tanaman yang tertanam seluas 15.1 Ha (ada tanaman seluas 13,7 Haequivalen dengan 15.070 batang, dan tanaman mati seluas 1,3 Haequivalen dengan 1.430 batang) tidak ditanami seluas 29,9 Ha Equivalendengan 32.890 batang dan penyulaman/pemeliharaan tahun berjalanhanya dilaksanakan kurang lebih 3 Ha equivalen dengan 330 batang.Bahwa berdasarkan Permenhut Nomor : P.9/MenhutI/2013 sasaran lokasihutan rakyat adalah lahan kritis
Putus : 03-05-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 3 Mei 2018 — RUSMIN NURIADIN, ST.,M.PA
308312
  • M.Si :Rencana dalam kontrak 45 Hekto are realisasi hanya 15 Hekto are hasilpengukuran luas tanaman yang tertanam seluas 15.1 Hekto are (adatanaman seluas 13,7 Ha equivalen dengan 5.830 batang, tanaman matiseluas 12,5 Ha equivalen dengan 15.070 batang dan tanaman mati seluas1,3 Hekto are equivalen dengan 1.430 batang) tidak ditanami seluas 29,9Ha Equivalen dengan 32.890 batang dan penyulaman/pemeliharaan tahunberjalan hanya dilaksanakan kurang lebih 3 Hekto are equivalen dengan330 batangBahwa berdasarkan
    (eq.7.590 bibit), lanan milik Adam(PNS Dinas Perkebunan dan Hortikultura Prov Sultra seluas 1,5 Ha (Eq. 1.650bibit), lanan milik masyarakat seluas 9,4 Ha (eq. 10.340 bibit pohon jati);Bahwa untuk lokasi desa Anggolohipo, Tiar mendrop 17.000 bibit jati, lalu LaOde Muh Said melakukan pengawasan dan pengukuran yang dituangkandalam gambar desain lahan seluas 45 Ha; Kemudian Ahli melakukanpengukuran lahan dan pemeriksaan tanaman, Lahan seluas 45 Ha terdiri dariLahan yang tidak ditanami 29,9 Ha (eq. 32.890